如何评价张益达和kgb1059的纠纷？
首先，得明确这俩是干嘛的。张益达，早期是做游戏直播的，后来也参与了一些综艺节目，比如《吐槽大会》等，以其独特的“油腻”风格和自嘲式的幽默走红。KGB1059，则是以评论时事、社会新闻为主的博主，内容经常带有比较强的观点和立场。可以说，他们一个是娱乐内容创作者，一个是偏向评论时政的自媒体人，领域并不完全重合，但又都有一定的网络影响力。
纠纷的起源和发展，我印象中主要有这么几个节点：
1. 最初的导火索（疑似）： 网上有传言，说是KGB1059在某个视频里提到了张益达，可能是对他的一些言论或行为提出了批评。具体的视频内容和时间点我记不太清了，但大致意思是，KGB1059认为张益达的某些言论不当，或者对社会现象的解读存在问题。这种批评在自媒体领域不算什么新鲜事，很多博主都会对其他公众人物进行评论。
2. 张益达的回应与“反击”： 张益达本人也并非吃素的。他以其标志性的“油腻”和“反击式”幽默，对KGB1059的评论做出了回应。这种回应往往不是直接的“对线”，而是通过自己的直播、视频或者社交媒体账号，用一种戏谑、调侃的方式来化解或反驳对方的观点。有时候，他会抓住对方话语中的一些“漏洞”，或者用夸张的方式来演绎对方的批评，从而达到“以毒攻毒”的效果。这种方式很容易引发粉丝群体的站队和对立。
3. 粉丝群体之间的“战争”： 双方的粉丝群体是这场纠纷中最活跃、也最容易失控的部分。一旦双方博主有了摩擦，粉丝们往往会立刻投入战斗。张益达的粉丝可能会觉得KGB1059是在蹭流量，或者是在恶意攻击自己的偶像；而KGB1059的粉丝则可能认为张益达是在回避问题，或者是在用“油腻”来掩盖事实。双方在评论区、弹幕区互相攻击、谩骂，甚至人肉搜索，导致事态不断升级。这也很常见，很多网络事件都是从博主之间的摩擦演变成粉丝之间的“大战”。
4. 事件的蔓延和发酵： 随着纠纷的持续，越来越多的网友被卷入。一些中间派的网友可能会站出来分析双方的观点，但更多的是倾向于某一方，然后加入到论战中。媒体也可能捕捉到这个热点，进行报道或评论，进一步扩大了事件的影响力。有时候，事件还会牵扯到其他的博主、平台，让事情变得更复杂。
如何评价这场纠纷？
从几个角度来看：
就内容本身而言： 如果KGB1059的批评是基于事实，并且提出了有建设性的观点，那么这本身可以看作是一种正常的舆论监督或观点交流。毕竟，公众人物也应该接受社会公众的审视。而张益达的回应，如果能以一种成熟、幽默的方式化解矛盾，或者通过有效的沟通解释清楚，那也是一种解决问题的方式。
就传播方式而言： 这场纠纷很大程度上展现了当下网络环境中“流量至上”和“观点极化”的特点。
流量驱动： 双方的“互动”和粉丝的“站队”，都为双方带来了巨大的流量。对于内容创作者来说，流量就是生命线，所以即使是负面流量，有时候也会被当作一种“热度”。
观点极化： 在网络环境中，很多信息都被简化和标签化。批评者和支持者之间的界限变得模糊，观点容易走向极端。缺乏理性沟通和互相理解的空间。很多时候，双方的粉丝并不是真的在讨论内容本身，而是在维护自己的“偶像”。
“油腻”的边界： 张益达的“油腻”风格，一方面是他的个人特色，吸引了粉丝，另一方面也可能被视为一种“回避”或“解构”严肃问题的手段。当遇到严肃的批评时，用戏谑的方式来回应，可能会让一些人觉得他不够真诚，也让一些人觉得他很“聪明”。
对社会的影响： 这种纠纷虽然看起来只是网络上的“小打小闹”，但它也反映了一些更深层次的社会现象。比如，公众人物的言行对社会的影响力有多大？自媒体的评论边界在哪里？粉丝文化是否健康？我们应该如何理性地对待网络上的争论？这些问题都值得我们思考。
总结一下：
张益达和 KGB1059 的纠纷，可以说是一场典型的网络“意见领袖”之间的冲突，并迅速演变成粉丝群体之间的混战。它既有内容层面的观点碰撞，更有网络流量、传播方式和粉丝文化等多重因素的交织。
积极的一面： 在某些层面上，它可能促使公众人物反思自己的言行，也可能引发大家对某些社会问题的关注和讨论。
消极的一面： 更普遍的是，它暴露了网络论战中容易出现的非理性、攻击性和观点极化的问题，以及流量驱动下可能产生的负面效应。粉丝群体的过度“护主”行为，也常常让事情偏离了最初的讨论轨道。
要评价这场纠纷，不能简单地说谁对谁错。更重要的是，我们应该从中看到当下网络生态中存在的问题，并思考如何在信息爆炸的时代，保持独立思考和理性判断的能力。有时候，我们看热闹的同时，也得想想这热闹背后究竟是什么在驱动。
网友意见
昨天晚上因为政治敏感被禁言一天，结果现在才把答案发出来。
首先，限制评论并删别人评论的屑：
我还能怎么办。
我只能开一个新答案回复他们了：
“他的意思很明确了，从他的角度出发，没有人会在不得利的情况下去写文章，输出知识。”
不，张益达确实得利了：得到了几个笔记本
“嗯，他不能理解益达的行为，这在另外一个回答的评论区体现了。”
我也很不理解张益达的行为。
“是的，别人往你后背涂了一层屎而已，有什么呢？只是一坨屎而已，你洗洗不就好了。”
所以，张益达为啥没去kgb1095的回答下面说过一句话？
是他把被拉黑了，还是kgb1095限制评论了？
“再换一个说法，人拿刀捅你，你正当防卫，跑不就好了，何必再与他搏斗呢？”
kgb1095的质疑能被你说成是拿刀捅？
那“他们这群最擅长知乎式斗争的滚刀肉，只是无所不用其极的，发狂的攻击一切和他们意见不合的人。”
“我不知道“kgb1059”以及那些人受到了什么教育，在怎样凄惨阴森的环境中长大，才练就了他们如今的一身本领。”
“他花五分钟写的诽谤并人身攻击我的回答有347赞，这顶的上我花五小时查阅各种资料写的文章，由此可见，他以及他的同好才是知乎的宠儿和流量担当。由此还可见，知乎在二战史板块的信息管理是极端无作为或是极端落后的。”
这句话里的“他们”是谁？
这是不是能看做张益达对“他们”的全面战争了？
“最后我呼吁所有网络暴力的受害者和旁观者，去抵制，反抗，消灭以“kgb1059”为首的，盘踞在知乎二战史区的黑恶势力团伙。”
好大的口气！
谁给你们这个权力？
“不举报能怎么办？任由诽谤？”
除了举报，张益达还干过这些事：
我们一般可以理解为：辱骂。
邪不压正这句，实在太没气势了，这才叫有气势：
“下一步要说益达是波兰间谍，是不是还要任由诽谤？”
下一步？
你这是在臆测没发生的东西吗？
“举报是制止诽谤和侵权的正当行为，是法律和知乎平台规章制度所保障的正当维权行为，怎么就成过分了？”
举报诽谤和侵权自然是正当行为。
所以，他攻击kgb1095和其他那些人是：
“我不知道“kgb1059”以及那些人受到了什么教育，在怎样凄惨阴森的环境中长大，才练就了他们如今的一身本领。”
“最后我呼吁所有网络暴力的受害者和旁观者，去抵制，反抗，消灭以“kgb1059”为首的，盘踞在知乎二战史区的黑恶势力团伙。”
这也叫正当行为？
“滋磁，知乎黄俄波耶太多”
给流浪地球打五分的人太多，打个一星平衡一下。
大致就是这么个意思。
“..有些人连“实事求是”都忘了，历史成了爱好者的图画，随意填涂。”
比如说那个评论区的织田右府
“五卢布赌他ID就是为了向其精神祖国的专政机关致敬。”
那张益达这个ID是向益达口香糖致敬吗！
“不知道啊，你可以问他。另外我觉得犹太人取网名带SS，中国人或者韩国人取网名带731KGB这些东西都是非蠢即坏的体现。”
SS给犹太人带来了巨大的伤痛。
731部队给中韩人民带来了巨大的伤痛。
KGB给中韩人民带来了什么？
你能把一个正常的情报机关跟国际军事法庭审判并定罪的犯罪组织相提并论？
米高梅拍了这么多年美化军情六处的片子，你见过印度人抗议过？
“未注明来源的评论在这个回答的评论区里，什么时候，对素未谋过面，交过锋的人凭一条想法乱扣罪名成了“列宁主义者”的美德了呢？”
“上次有很多和我立场不同的朋友对我表示了理解，但这次，另一批斯大林主义者又开始了他们一贯的造谣诽谤，希望他们能早日站出来做出回复。”
你还有资格说别人！
“那么，就请您找出我主动造谣诽谤他人的证据了”
“先生们，对不起！我误听了别人的挑拨，对您们的名誉进行了恶毒的污蔑。在此，我表示，一切污蔑的错误都在于我，尤其对于在知乎上使用自己真名的“
这句话，是不是你说的？
那么，你在评论区说的这段话：
“另一批斯大林主义者又开始了他们一贯的造谣诽谤，希望他们能早日站出来做出回复。”
又是什么意思？
“比起到处黑p别人的用户还是更喜欢负责科普的作者”
仿佛kgb1095没有做过科普一样。
“一次黑p足够抵消了”
那么，张益达，在织田右府造谣污蔑我们的那篇文章的评论区里大放厥词的时候：
他的权威应该早就没有了。
“这个是反驳kgb1059的指责，这个回答明确驳斥了他对益达的诋毁，并且艾特了益达，而kgb1059在这个回答下面对此进行了反驳。这就可以证明他说的就是益达。”
很好，你也看到了。
所以，kgb1059说的哪一句话，能让张益达认定他是“以“kgb1059”为首的，盘踞在知乎二战史区的黑恶势力团伙”？
“其实算得上诽谤造谣加侮辱”
所以，张益达是没有拿笔记本，还是压根就没有笔记本？
“在下面那个回答的评论区里也是一直强调那个笔记本和个人利益，变现什么的。说白了他就是觉得益达因为一个笔记本，为了变现才写波兰史，才会去与别人撕逼，也觉得因为一些小惠而搞那些很蠢。”
他明确表达的只有：也觉得因为一些小惠而搞那些很蠢。
“并且认为卖的还是些没什么人关注的东西。这就是他的话。 ”
“我想那个“卖”字足以说明他的这个意思了吧。他就是造谣诽谤。而且也算是开了地图炮了”
那么请问，kgb1095以一个多年军迷的身份，说出下面这些话的时候：
我几年前就开始说军事论坛药丸、军事出版物药丸、军迷群体萎缩
你们一个个都说我是悲观主义
都说我是自己没能耐就见不得别人好
你们还是闭目塞听安乐死吧
这次肥羊关站，有云飞扬个人家庭变故的偶然因素
但是从必然性上说，肥羊的流量已经衰退到不行
这都要关站了，全坛半天发帖还不到500。
连肯发个帖缅怀一下，祭奠一下自己逝去的青春的都没几个人。说句不好听的，就是不关，这论坛变鬼坛，也是可以预期的。
一个没人的地方，要是悄无声息的关了，不稀奇吧？
流量下降不是飞扬一家的事，所有的军事论坛、与日常生活无关的稍专业一点的论坛，流量都在崩。
至于什么人员构成老化，发言的集中于极少数活跃ID的，我都没兴趣说。
最让人讨厌的是，很多军迷不愿意承认这个，尤其是中年军迷。总觉得论坛不赚钱，是营销不行；营销做好了，大有可为。
小圈子抱团取暖，圈地自萌
还自以为是，以为自己、自己这个圈子多了不起
对外界的认识整个都扭曲了
认识不到自己这帮人是微不足道的一小撮
这种人，要多烦有多烦
老老实实读你的书，该准备考研就趁早，该准备工作就多找些社会实践。
学这些个屁用没有的东西就是浪费时间误人子弟。
实在闲得慌，去找个妹子谈场恋爱也比这个有意义。
二十多个答案，没有一个提钱的
不谈钱怎么能解释的清楚
什么保密什么人老了什么专业知识不够
说的好听是问题的某一方面，说的不好听都是借口啊…………
一句话，军事论坛和军事网站极难变现，论坛没有资金维持、参与者没有资金收益。
不光是军事论坛做不下去，军事刊物、军事书籍的出版也越来越难做。
话说回来，你打算卖给军迷什么呢？
这就是一个逐渐萎缩，行将就木的市场……
你们知不知道超大为什么当年柔情椅广告是咋回事？为什么超大做不了正经广告？
贼特盘下超大公司化运营之后，广告收费是啥标准？置顶的广告都卖不出去是咋回事？
飞扬因为没钱，前几个月还说可能要关呢……
你们嫌弃铁血无脑，你们可曾知道铁血销售额唯一真正稳步上升的只有铁血读书。财报里面主要利润来源的铁血君品，现在全靠给加盟店压货，而他自己的直营店销售额是在下降的。
连带这军刊这一块，你们知道各大军刊十年前发行量多少？现在发行量多少吗？
你们知道各家军刊的运营模式吗？知道轻兵器这种从事业单位改制为企业的，实际上已经时日无多了吗？
出版军事书籍的知兵堂为什么死那是特例。知道左立的崎峻为啥做不到东山再起吗？知道其中欠钱事件是怎么回事吗？
知道为什么现在指文定价就是一副放弃线下，高高在上的德行吗？为啥指文越来越爱引进版权搞翻译？
你们知道十多年前军事文集以书代刊爆发的年代，深度广度远胜于现在的年代是怎么消逝的吗？
不谈钱，你们这些答案真的是没法看
他也是在开地图炮么？
“所以呢？益达被一个笔记本收买了？”
来自一国政府的赞扬和认可，这种荣誉可不是用钱能比的。
鲁昭公赐孔子一尾鲤鱼，孔子都能把他儿子儿子命名为孔鲤。
“这位就不是信口胡说了？“
拿确实存在的东西说事，比织田右府高明到不知哪去了。
“织田右府当然也是凭爱好怎么了，后来是被人当枪使做了点错事，事后道歉了，”
凭爱好抹黑苏联？
凭爱好诬陷别人？
“被人当枪使做了点错事”
比如说，被波兰政府当枪使？
“也不怎么在知乎说苏联的事”
也不怎么在知乎说苏联的事？
你是不是这两天才知道有织田右府这么个人？
“而且一码归一码。这跟这位胡说八道有什么关系吗。”
有关系，挺像之前的织田右府的。
对他一个人“出拳头”？
请问这句话：
最后我呼吁所有网络暴力的受害者和旁观者，去抵制，反抗，消灭以“kgb1059”为首的，盘踞在知乎二战史区的黑恶势力团伙。
是不是他说的？
接下来看看这问题下某些回答：
“首先这位提问者，提这种没有什么意义的问题还匿名，不得不说，是一位没什么胆量的人。”
那么，回答这种没有什么意义的回答还匿名的，又该说什么呢：
“其实，益达本人我也接触过，是一个很随和的人，只要不是那种死不认错一条道走到黑的人，益达也愿意和人交朋友。益达先生个人好友里，也有不少反驳过他的人，批评过他的人，学术上的反驳他什么没啥问题，他也很乐于接受。”
在纳粹支持者眼里，希特勒也是个很随和的人。
“恕我直言，这其实是战争日常罢了，没什么好奇怪的。
@日本”
当然日本最终输了。
“在战争里对
@美国偷袭，虐站战俘什么的，这的确不大合适，但在战争也很常见。”
远东国际军事法庭：？？？？？？
“美国要是觉得不符合事实或是对冒犯了自己可以让日本道歉。”
美国最后把日本核平了，而且是反法西斯战争的正义行为。
最后，关于先来后到，你猜猜张益达是什么时候说的这段话：
而且不是针对一个人，是针对一群人！
相关事件链接：
“或许由此次事件可以看出什么样的文字在知乎更受欢迎”
kgb1095就写了这一个回答？
那好吧，我把他以前写的几个回答拿出来吧：
最后，我对这事的看法是：
张益达被人质疑了反应这么激烈？
他是崔永元还是长了颗玻璃心？
今天冷静下来思虑了很多，许多人也劝我，沟通，我也觉得是时候结束这个僵局了。KGB先生不是不讲道理的人，跟他私下沟通后，我们愉快的达成了和解的共识。我当然愿意接受他的道歉，同时他也接受了我的歉意。
在这里我也向从去年开始到现在，我无意或有意中伤的广大苏粉群体道歉。我性子比较直，而且也不太懂军圈内的各种暗语和贵族，很多时候都是凭着一时激动就做事。其实苏粉群体里大部分人素质也都挺高的，反倒是我说的一些话太偏执了。
这件事就此打住，除了正常的波兰史更新外，我也不想再掺和知乎二战史的问题了，这一块儿就由广大苏粉同志继续添砖加瓦吧。
我一般是一两天上一次知乎随便看看
在这里我算是做个答复
张的答案文章我从来都只是看看，我没给他点过赞也没点过反对；他的答案文章我也从来没写过什么评论。
在这里我先问一下以下截图算不算，对自己祖国开嘲讽?
人家华为的人被抓，你上赶着要证明人家就是“犯罪行为”；不忘连带嘲讽一下，坐等瓜分波兰。
明明是吃瓜群众，至于主动跳坑吗?
你自己在没有一手情况的前提下至于如此激动?
关于我说你笔记本。
就这句话，我明明是在嘲讽你做大量无报酬的且效益极度不明显的劳动，你是怎么看的出来我说你受雇于波兰政府的?一句话，这种事情划不来，正常人就不应该去做。
我郑重的建议你，找个平台把自己的东西发出去；这种富有争议性的东西纸媒是比较欢迎的，千字怎么的也得有150左右，比你这种无偿劳动强的太多。不选纸媒，去头条或者悟空问答或者其他什么有偿回答的平台，也比无偿劳动强。
此外，为人辩护，又收受人家东西，难免有瓜田李下之嫌。你自己亮出收了笔记本，还自我表态要再接再厉，你让别人怎么想?
两个笔记本，不可能是贿赂，但更不值得你感觉到是再接再厉的动力。
试想，如果你不把此事发出来，或者述说的方式变一变呢？这样完全可以避免一切争论和怀孕，你办事就不考虑一下自己行事方式吗？
我真心劝张益达考虑一下我的建议，这样你有经济收入，也完全可以避免瓜田李下之嫌。
还有上面这条
你们质疑“变现途径”，怎么就不说后面“小圈子圈地自萌”?
小圈子的圈地自萌，就不要考虑扩大自己的影响；这对圈外毫无意义，人家也不关心这个。
另外也不要呆在小圈子里面而扭曲了对外界的认识。不管你是什么圈子，作为绝大多数人根本不关注的冷知识，不对现实生活产生任何影响。这就注定了他是没有现实意义，既不是什么崇高的事业，也不是什么卑劣的阴谋，只能是对现实几乎不产生任何作用的闲言碎语。
这话不光是对张益达说的，所有的小圈子都是一样。
为了和现实生活几乎毫无关系的事情，自我陶醉，自我带入深刻情感，自觉高傲冷艳，在我看来就是何不食肉糜……
另外， @玛祖卡立香 ，你说我那个卖字，这个啊……
我有点哭笑不得，“卖明”这个词，你说汉语里面应该如何解释?你觉得这个句子读的通不?
改成摆明你看如何？
错别字啊……
B和M中间就隔了一个n……
好了，到最后呢我先 @张益达
首先呢，我想了一下。还是首先为了我这阴阳怪气和充做传授一点人生经验的态度像你表示诚挚的歉意。
老另外呢，我也想请你解释一下
这几个图是啥子意思哦！我觉得你应该不是在骂我吧？也没有放地图炮对吧？
我又想了一下，我想还是 @张益达 一下
我前面说了，对充做传授人生经验的态度对你诚挚道歉。
但是有个话真的还是忍不住要说一下子
我就不说出于友好交流，不要发大字报这种话了。
只是呢，你发之前好好想一下，该怎么说，不要脑补和添油加醋。你就是骂我也要稳一点啊，不要那么快上头……
另外呢，如果人家不点名，千万不要主动跳坑。这是一个基本的技巧啊……
然后呢，不要畜生啊、地图炮啊
就是地图炮，也得在有理有利有节的基础上对自己人放；你看我天天对军迷群体放群嘲，也没见那个因为这事记恨我……
被人抓出来说多不好。
还有一点废话，这是刚才在评论里面回复别人的
我的意思是，小圈子要认识到自己无足轻重微不足道的，不要试图徒劳的扩大影响。你怎么看出来别有用心了?
这个话也不是对什么历史爱好者说的，你看看我对于飞扬关站、二十年来军事网站关停的回答。
不盈利与个人现实生活无关，且有一定门槛的爱好圈子都得萎缩，甚至死亡，这不会以任何人的个人意志为转移。
小圈子肯定萎缩，甚至必须死亡，这点你我共勉……
散了散了
咱俩都不犯二了，后面就别跟着咋呼了
有些人场面话说得好听：
但场面话毕竟看不出一个人的本质，那么这个人的本质又是如何呢？
结合上次妖书案的事情，某的人所谓让这件事过去的真正意思，只是为了赶紧从这场碰瓷闹剧脱身，好再准备下一次的辱骂，诽谤和舆论引导来制裁我们这些不乖乖给他们牵着鼻子走的“网络暴民”吧。
这个“道歉”是什么性质，有人不打自招了。
人有高呼“我阿祖是自愿的”的权力
笑死了，某人又封禁了自己的评论区。毕竟人家是干货大佬，大特务这种人只能放hape。
拜托某些人少些被害妄想症。当然，我也理解，毕竟这世界上的一切都是斯大林分子的错，对吧。
毕竟
又看了看大佬的声明，义正言辞啊
那么，大佬准不准备对斯大林分子道个歉啊
——————————————————————————
又看见某些人上蹿下跳。大佬无罪啊，大佬温和啊，大佬从不造谣啊。那么上次“妖书案”有些人怎么不道个歉啊？
图来自以前从@wagela那保存来的 忘记是哪篇文章了。
打滚一次:
什么，张某某侮辱斯大林主义者？人家说你了吗？你咋对号入座了？
什么，kxx说有个收笔记本的带特工？人家说是你张某某了吗？你咋对号入座了？
捷克亡我波兰之心不死 ☑️
苏俄亡我波兰之心不死☑️
立陶宛亡我波兰之心不死☑️
英法鬼畜亡我波兰之心不死☑️
德国亡我波兰之心不死☑️
所以知乎斯带林主义者亡我益达之心不死 理应☑️
反击斯带林主义者，复制维斯瓦河奇迹✖️（恼）
迫真退乎，织田的里技
还有一点，大特务从来没有表明自己是斯大林主义者，不过是掌握了很多俄国军事知识，怎么到了益达这里就被扣上这顶大帽子了
你问我评价是什么，两个观点不一样的人之间的日常撕逼而已。然后某个精神受到了刺激，觉得5小时做出来的xx文章，居然还不如别人5分钟的一小段话……兄啊，你不爽你也来啊。你说他嘴臭，没错，可是你这个嘴臭的情况，都造谣诽谤了吧……是不是他也可以这样复制黏贴骂回来顺便举报……
顺带说一下，删评论也是真的牛逼，连说kgb有科普过的，非撕逼性质的评论都删可还行……然后限制评论区，只允许关注他的人回复……要我说啊，上次妖书案，包括张益达在内不明生命体全出来狂欢了，可是这次评论区怎么那么安静啊（悲）我还想再看看牛鬼蛇神大集合，然后集体跑路卖队友的情况呢。
你醒啦，右府。
这是你的右派证明资料，没了～（迫真）
而这个呢?是你这段时间以来作为我的学生，努力黑苏黑斯的证明，没了～
这些都是能够证明你作为织田为右派作出的功绩，没了～
包括我给你提供的造谣诽谤材料的证明
右府，没了～没了～就让这些黑历史陪你迫真退乎吧。希望下次，你还记得我们是怎么让你被卖了还在帮我们数钱的。
你退乎是有价值的，我们会和其他右派狂欢，我们会说，右府你造谣诽谤，这些事情都跟张益达无关～你跟左圈勾结，叛变右圈（迫真），还被过河拆桥，残忍被卖。
用你的退乎，换我的名声很值得对吧～我也可以继续为黑苏黑斯的事业做贡献。
人人都知道，织田可是右派大英雄（大嘘）啊～但右府，是（屏蔽词）呐～
什么hape事件
大特务拿本子说事的确有点扯，但也没见着有指控你搞什么小九九啊
这兄弟扣给大特务的帽子。。。也过于强行加戏了吧
真是铁憨憨
人家本意就是表达，这个张益达说了这么一大堆，就得了俩笔记本，“洗白”（在他看来）洗的不值，事办的蠢。张益达直接理解为，你说我是特务。
你要是说他骂你，话说的阴阳怪气不好听，那没错。你说他扣帽子你是间谍，那你的理解能力也就值俩笔记本。
另外关于那个“织田右府”，说退不退倒也不算不守信用，退乎也就气话，气话算不得数的。然而，上次明明是你糊里糊涂让人卖了还数钱，这又大喊“他们一贯造谣诽谤”了？
什么叫造谣诽谤？说假话，人家没干这个坏事，你捏造事实，说有。那么，之前有造谣诽谤的，是谁来着？好像是……不说你也知道。
上次关于织田右府的事情，我说“既然人都意识到这是假的还道歉了，再计较下去那也太得理不饶人”。
这次我没脸说这话了……
花了5小时放的黑屁和花了5分钟说的大实话
我选择大实话
————发一张过度偏爱波兰人士的对话图——
没啥好说的，知乎上各种撕逼扯淡也没少见了，但是除开上次 @织田右府 和左圈众那次妖书案以外，某人张口就来“斯大林主义者”们造谣惹事，网络流氓恐怕就只此一次了，说实话我还真没看过斯大林主义者们造过什么谣，人肉过什么妖魔鬼怪阿猫阿狗，可还不是有斯大林ptsd患者上门碰瓷，事后也宣称自己是受害者然后依然各种diss真正的受害者们?
如果有，请举例石锤
话题扯回来，反正我是没见大特务有什么政治倾向，顶多算苏联/俄罗斯军事知识储备多了些而已，居然也被益达君右府君钦定为斯大林主义分子了?
我寻思当年御风和席卷兽穴的风暴都打出花来了，也没在知乎上开帖哭天抢地“这个人造谣污蔑我的答案”啊。何况也没人人肉你是不。
在一个满是戾气，充斥攻击和撕逼行为的地方，这么玻璃心的行为，实在是让个人看的有点迷。
ps：另附一则有趣的图片
大特务没有正经科普过，敢情波兰史才叫科普，其他东西统统是垃圾，不值得一提?
一次黑p足以抵消?那某人针对某国放了无数次黑屁，是不是应该打下十八层地狱了?
另外，这位东特勒先生回复该楼层的消息我记得原文，大概意思是大特务就没有科普吗，不知道为什么被删了呢，明明没有涉及骂人/政治敏感/嘲讽啊。
还是心虚的人在嘲讽自己呢。
恕我直言，这其实是键政圈日常撕逼，没什么好奇怪的。
@kgb1059 在回答里对@张益达的意图进行了揣测，并大加嘲讽，这的确不大合适，但在键政圈也很常见。张益达要是觉得不符合事实或是冒犯了自己可以让kgb1059道歉。
但是，
这是什么意思？
kgb1059和他的支持者还有知乎上的斯大林主义者，最多也就打打嘴炮罢了，除了动动键盘也没干什么伤天害理的事情，缘何要招此谩骂，甚至连人都不是了。
相比较起来，kgb1059的言论好像也没这么过分了。
这里我用他的话术换个说法：
恕我直言，这其实是战争日常罢了，没什么好奇怪的。
@日本
在战争里对
@美国偷袭，虐站战俘什么的，这的确不大合适，但在战争也很常见。美国要是觉得不符合事实或是对冒犯了自己可以让日本道歉。
但是，
日本和他的支持者，最多也就打仗罢了，除了对军人之外也没干什么伤天害理的事情，缘何要招此祸患。整个日本被你们美国炸的啥都不剩了。
相比较起来，日本的行为好像没什么过分的
提醒这位答主，分清楚先来后到。许你骂人xx不如别人说你xx。呵呵。
作者：404网站管理员
链接：https://www.zhihu.com/question/314747175/answer/615517022
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
我跟你讲一下 @404网站管理员
1.如果你想提醒我的话先要@我一下；
2.你的类比很不恰当，网络撕逼和战争没有可比性，张益达和kgb的关系也不是美国和日本的关系，如果张觉得kgb冒犯到他了，真的可以要求kgb道歉，如果不同意再考虑下一步，而日本只要在珍珠港投下第一颗炸弹就没有回头路可走了；
3.如果你跟张益达很熟的话帮我转告他，不管是骂kgb还是别人，不要轻易骂畜生，键政圈的人应该没人在现实中做过伤天害理的事；
4.我持中而论，你向我说呵呵，你觉得合适吗？
我退乎了，太多时间浪费在无意义的争辩上面，祝大家玩的高兴。
类似的话题
-
张益达和 KGB1059 的纠纷，在很长一段时间内都是网络上比较热闹的话题，也牵扯到了不少人。要评价这件事，咱们得掰开了揉碎了聊，不能光看热闹，还得看看背后有些啥。首先，得明确这俩是干嘛的。张益达，早期是做游戏直播的，后来也参与了一些综艺节目，比如《吐槽大会》等，以其独特的“油腻”风格和自嘲式的幽默............. -
好的，咱们聊聊杨笠代言益达这事儿。这话题挺有意思的，而且确实触动了不少人，尤其是普通男性。首先，评价杨笠代言益达，这事儿得拆开来看。从商业角度看：益达选择杨笠代言，这本身是个商业决策。品牌方肯定有他们的考量。杨笠作为一名脱口秀演员，近几年因为其犀利的个人风格，积累了相当高的知名度和话题度。她能在脱口.............
-
张益唐教授的这句话，“如果在中国的大学，我就废了，根本无法取得现在的成就”，在中文学术圈和社会上引起了广泛的讨论和共鸣。要评价这句话，我们需要从多个维度进行分析，包括中国的教育体制、科研环境、个人特质以及张益唐自身的经历。一、 话语的背景与张益唐的个人经历首先，理解这句话的语境至关重要。张益唐教授在.............
-
要评价一位伟大的数学家，尤其是像张益唐那样，其成就对数学界产生了深远影响的人，绝非易事。他的故事不仅仅是关于一个惊人的数学证明，更是一个关于坚持、信念和打破常规的传奇。首先，我们必须承认张益唐的数学才能是毋庸置疑的。他的研究领域是解析数论，这是一个极其古老且极具挑战性的数学分支，致力于理解整数的分布.............
-
刘益谦花2.8亿买下鸡缸杯喝茶，这事儿搁普通人身上，得是多大的事儿啊？简直是颠覆认知。可放在刘益谦身上，就像他自己说的，是“玩得起”。要评价这件事，得从几个层面来看：首先，这绝对是件“出圈”的事件。 2.8亿人民币，这数字本身就自带光环，再往上套个“鸡缸杯”的古董光环，以及“喝茶”这个普通人日常生活.............
-
知乎用户 @金在益 的评价，这是一个挺有意思的话题。从我作为一个普通用户在知乎上看到他的回答和活跃情况，我能感受到他是一位在某些特定领域有着相当深厚积累和独到见解的用户。首先，从内容上看，金在益在一些技术性比较强、门槛较高的领域，比如人工智能、机器学习、深度学习算法的原理、应用以及相关的数学基础等方.............
-
如果金在益活到了第五共和国之后，韩国社会会如何评价他？这是一个非常有趣也充满想象空间的问题。考虑到韩国社会对历史人物，尤其是政治人物评价的复杂性和多层次性，我认为他的评价将是多维度的，并且可能伴随着不少争议。首先，从“改革者”和“民主的奠基者”的角度来看，他很可能会获得相当高的肯定。第五共和国，特别.............
-
张维为关于中国八大菜系的丰富性和多样性可能超过西餐法国菜系的观点，在学术界和社会讨论中确实引发过争议。这一说法背后涉及对中西方烹饪体系、文化传统、历史发展路径以及饮食哲学的深层思考。以下从多个维度展开分析： 一、中国八大菜系的复杂性与地域多样性1. 地理环境决定食材多样性 中国幅员辽阔，南北.............
-
张维为入驻B站及其评论区大量评论被删除的现象，是一个复杂且备受关注的议题，涉及到平台内容管理、言论自由、意识形态争论等多个层面。要评价这一现象，需要从不同角度进行分析和理解。一、 事件背景回顾张维为，复旦大学特聘教授，中国发展模式的积极倡导者，以其在《这就是中国》等节目中的鲜明观点而闻名。2023年.............
-
张维为教授在 B 站上关于古希腊和古埃及的言论，在引起广泛关注的同时，也伴随着不少争议。要评价他的这些言论，需要从多个维度进行分析，包括其内容、论证方式、历史学界的普遍看法以及可能存在的受众影响等。一、 张维为教授在 B 站上的主要观点梳理（基于公开信息和普遍报道）：张维为教授的“中国故事”系列视频.............
-
张伯礼团队发布的中西医结合治疗新冠肺炎的临床研究成果，自问世以来便引起了广泛的关注和讨论，并获得了国家层面的认可与推广。要评价这一成果，我们需要从多个维度进行深入剖析。一、 研究背景与意义 时代背景： 2019年底新冠肺炎疫情在全球爆发，对人类生命健康和社会经济造成了前所未有的冲击。面对这一新型.............
-
评价张坤、葛兰、刘彦春等明星基金经理在这波大跌中亏损20%是否“言过其实”，需要从多个维度进行深入分析，不能简单地用一个数字来定论。这涉及到对基金经理能力、市场周期、投资策略、投资者预期等多个层面的理解。一、 市场环境与“亏损20%”的客观性首先，我们需要明确一个关键点：在熊市或大幅回调的市场中，大.............
-
张维为的“一出国，就爱国”这句话，在我看来，更像是一种带有个人体验和价值判断的论断，而非一个普适性的客观规律。它触及到了出国经历与民族认同、国家情感之间微妙而复杂的关系，因此值得细致地探讨。首先，我们得理解这句话提出的背景和可能的意图。张维为教授作为一位中国学者，长期关注国际关系和中国发展，他的很多.............
-
张维为教授关于上海生活水平已好于纽约的说法，无疑是一个非常大胆且容易引发争议的论断。要评价这一点，我们需要抛开情感和立场，深入剖析其背后的逻辑，并结合实际情况进行审视。首先，我们必须承认张维为教授提出这一观点的出发点，很可能是为了展现中国经济发展成就和国民生活水平的提高。他可能会选取一些具体的指标或.............
-
张维为和金灿荣，这两位在中国学界和公众视野中都享有极高的知名度，他们的观点和论述，尤其是关于中国道路、制度优势以及国际关系的解读，常常引发广泛的讨论和关注。要评价他们，需要从多个维度去审视，包括他们的学术背景、理论体系、影响力以及可能存在的局限性。张维为：中国道路的坚定倡导者与理论构建者张维为教授，.............
-
好的，我们来聊聊张维为的言论和观点。张维为这个名字，在近些年中国的公共讨论中，可以说是相当响亮。他以“中国模式”、“文明优越论”等概念著称，频繁出现在各类讲座、访谈和电视节目中，为国内外的听众解读中国的发展道路和制度优势。评价他的言论观点，不能仅仅停留在“好”或“坏”这样简单的标签上，而是需要深入理.............
-
好的，咱们就来聊聊张紫宁的这张首张EP，争取说得细致点，也尽量让它听起来像是咱们平时聊天时自然流露出来的感受，而不是某个机器硬生生写出来的报告。首先，得承认，张紫宁作为从选秀节目里走出来的艺人，大家对她一直都有着一份期待。她的声音条件不错，舞台表现力也挺有灵气，所以她的第一张EP，大家关注的点自然会.............
-
张召忠将军在2015年的一次公开演讲中提到“雾霾是对美国激光武器最好防御”的言论，这一观点引发了广泛讨论。以下从科学逻辑、军事背景、现实意义及争议性等方面进行详细分析： 一、科学逻辑层面的分析1. 激光武器的传播特性 激光武器依赖高能激光束的直射能力，其传播受环境因素影响显著。在理想条件下.............
-
要评价张艺兴致敬马龙“重新定义世界乒乓第一人”这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 张艺兴的身份与意图： 张艺兴的身份： 张艺兴是一位广受欢迎的歌手、舞者、演员，也是一位中国偶像。他在流行文化领域拥有巨大的影响力。 致敬的意图： 作为一名公众人物，张艺兴对马龙表达敬意，本身就是一种社会层面.............
-
张煜医生是一位在皮肤科领域具有广泛影响力和较高声誉的医生，尤其在痤疮、疤痕、色素性疾病、血管性疾病以及激光美容等方面，他积累了丰富的临床经验并取得了显著的成就。以下是对张煜医生的一些评价，力求详细和全面：一、 专业技术与临床经验： 精湛的医术和丰富的经验： 这是对张煜医生最普遍的评价。他在处理复.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有