媒体称塔利班高层在喀布尔会见中国大使，双方讨论了阿富汗当前局势等问题，中国与阿富汗关系将如何发展？

塔利班核心层现在要对外证明的，不是他们有多开明和开放。而是他们能控制住各个塔利班连锁店，和各地军阀们。

有了这个控制力，才能接受中东王爷们之外的援助与合作。

目前塔利班只展示出对连锁店的控制，这是个好开头，但也仅仅是开头。

不过和周边大国搞好关系，至少摆出搞好关系的样子，对控制其他军阀是很有用的。

中国与塔利班的关系，首先取决于塔利班能否做到前面说的两个控制，其次取决于塔利班能否合作打击针对中国的恐怖主义实力。

至于塔利班是不是开明?那和中阿关系没啥关系，不信看下和沙特的石油生意多大就行。

很明显，塔利班是想和中国做生意，阿富汗都说了，“我们想与中国和所有国家都保持良好关系，会寻求与中国发展经济和友好关系。”，这个“中国和所有国家”有说其他国家是杂兵的味道了，估计是知道只能靠中国吧。

“樱木军团有哪些人？”
“樱木花道、水户洋平、还有，等等。”

美国在阿富汗制造了极其畸形的社会结构，人口和生产力倒挂，然后在矛盾激化以后一走了之，反手一个制裁。这些年增加的2000万人口现在要吃饭，塔利班只能寻求外界的帮助。这是阿富汗建国第一次大考，考过了，政权巩固，才能谋求发展，考不过，身死国灭。

阿富汗这个山地国家本来就不怎么产粮，没公路矿也卖不太出去，文盲率60%左右，客观上不存在短期内解放生产力的能力。最可怕的是他们有武器，不够吃就要抢，那就成为人间炼狱了。这两天塔利班开始收缴民众武器枪支弹药，说战争已经结束你们不需要武器了，看起来还真是有高人指点。

美军留下的烂摊子，阿富汗靠自己已经不可能解决了，没有外部援助下就是明晃晃的马尔萨斯陷阱。国际援助杯水车薪，美国是要制裁他们的，俄罗斯和他们也不对付，能给支援和建设的也就只有中国了。

哦，南亚还有印度，但印度已经被塔利班秋后算账了，两座印度驻阿富汗使馆被查抄，上百名印度人被带走，并停止与印度的双边贸易。塔利班根本不给印度面子，在阿富汗只有印度的使馆被查抄，不但破门而入，还把使馆里的车都开走了。看见阿三不快乐，还是值得开心的，毕竟巴基斯坦恐怖分子事情我们还没和他们算呢。

印度虽然在东亚怪物房看上去是个小角色，但是在南亚那一亩三分地上可是实实在在的一霸，塔利班敢这么做，依稀有点投名状的味道。

阿富汗本来是一带一路的中心位置，我们是可以和他们合作建设人类命运共同体的，前提是他们要扶的起。塔利班必须和时间赛跑，建立一个集权的中央政府。他必须表现出足够的治理能力，才能获得援助。

现在阿富汗在搞大支尔格会议（国民大会）来讨论未来的政府组织事宜。选出来的委员代表性比较广泛，阿富汗四十年来各派势力的代表都在了，甚至还包括前总理和前总统，也算是想团结一切可以团结的力量了。就是12人投票比较尴尬，可能搞出6比6，最后警长多0.5票吗？

如果各方利益谈不拢，宗教化内斗摆烂，马尔萨斯陷阱的威力就会展现出来。不过，可以预想到是塔利班掌权马上面临的是整个西方的制裁，没有缓和的余地。在外部压力下，阿塔是有可能继续抱团的。

一个和平的独立自主的阿富汗，对中国和巴基斯坦都是利好。尤其是巴基斯坦的瓜达尔港，这是离阿富汗最近的出海口，日后中国在这里设立军港，派驻一支航母编队，既可扼住印度的海运咽喉，又可为伊朗提供支援，海上丝绸之路全盘皆活矣。

看下国外网民对中国和阿富汗关系的讨论：

美国网民 Caleb Beers 按照美国人传统思路，给了如下答案：

我认为这是一个广泛的地缘政治趋势，使得中国不可避免地在经济上介入，并最终在军事上介入阿富汗，以及中东其他地区。这个广泛的地缘政治趋势包括两件事：

中国人在经济上越来越多地参与到中东地区。
美国正在迅速从中东的许多地方撤出。

从表面上看，这似乎是一个衰落的美国被中国的霸权所取代。然而，这并不是故事的全部。

你看，美国在两个重要的地方发挥着世界警察的作用：太平洋和中东。在这两种情况下，美国的军事存在使某些经济安排成为可能。中东能有这样的经济合作，主要是因为美国的军事存在，它提供了稳定。这也是中国没有真正挑战美国在中东的安全机构的原因之一：由于美国在军事上维持和平，中国可以在该地区自由地进行贸易。

那么，美国的撤出给中国带来了问题。因为美国人决定他们不关心中东发生了什么，谁来维持和平以便中国可以进行贸易？很简单：中国将被迫在军事上介入。中国的第一个海外军事基地是在2016年建立的，就在五年前。你想猜猜那个基地在哪里吗？

哦，嘿，是在吉布提! 因为美国正在从中东地区撤军。因此，如果中国想从那块经济蛋糕中分一杯羹，他们将不得不介入并成为新的警察。吉布提只是一个基地，但你可以预期在未来十年内会有更多的基地开始出现。

很多人都在说这样的话。"与邪恶的、好战的美国人不同，中国人在中东地区和平地追求经济和外交影响。" 是的，不假，因为美国的安全机构使之成为可能。随着我们从该地区撤出，中国将被迫在那里建立更多基地，并建立更大的军事存在。

现在，这是最重要的部分。中国将不能只是建立军事基地，然后就了事。一旦中国在中东建立了军事存在--现在请密切注意--他们最终将被迫使用它。

这不是中国的胜利。下次某个阿拉伯独裁者决定在中东发动战争时，谁将不得不处理它？当ISIS，或另一个与ISIS一样的组织，宣布圣战并开始炸毁一切时，谁将不得不处理它？当某个阿拉伯领导人被暗杀，他的国家陷入混乱时，谁来处理？那就是中国。美国所卷入的无休止的冲突很快就会让中国陷入其中。所有以前由美国人完成的肮脏工作将不得不由中国人完成。如果是中国士兵占领城市，中国飞机投掷炸弹，那么伊斯兰极端分子的愤怒将指向谁？如果有人决定劫持一架飞机并把它开进一座大楼，那座大楼是在纽约市......还是北京？

很难看清当前新闻周期中的所有胡言乱语，以及左派和右派相互间的夸张和口号。但是，如果你能退一步，从一万英尺的高度看这一切，你就会认识到我们从阿富汗撤军的真实情况：从中东撤军的大趋势的一部分。我们这样做并不代表中国的胜利。

俄罗斯网民 UoPark Chenka 的回答则靠谱的多：

有什么可证明的呢？

中国（PRC）是亚洲的一个国家。

阿富汗（IEA）是一个亚洲国家。

一个亚洲国家与它的亚洲邻国建立基本的外交关系有什么错？

毕竟不是所有的国家都能像美国与加拿大及其特鲁多那样幸运地拥有听话、顺从的哈巴狗。

阿富汗伊斯兰酋长国（IEA）和任何现有国家一样，需要电力、电话、电脑、天然气、学校、桥梁、公路、铁路、医院......简单来说就是"基础设施和投资"，因此与邻国合作，在政府的领导下保持稳定，是亚洲和平未来的唯一解决办法。

自90年代以来，西方媒体报道的圣战者（又称塔利班）在美国的主持下组建了阿富汗政府。

塔利班之所以组建政府，是因为美国在1979年至2001年期间让圣战者组织掌权，只是在苏联军队离开阿富汗后才正式成立。

美国与恐怖分子谈判，而中国与阿富汗的主权政府谈判。

那么，中国与他们的邻国建立基本的外交关系有什么问题呢？

不像美国在阿富汗这个具有地缘战略意义的中亚国家蹲守了20多年，中国是一个与阿富汗接壤的邻国。

与躲在半个地球之外的美国不同，中国没有去阿富汗......塔利班去找中国。

中国在阿富汗使用的是外交手段，......不像美国那样屠杀男人、女人、老人和儿童，就像临床上的疯子。

P.S.如果中国向塔利班自由战士™（直到2001年）和塔利班民主活动家™（直到2001年）"发送"先进的防空导弹和反坦克导弹，就像美国人在苏联参与阿富汗时那样，美国将看到至少10万名美国人死亡。

每一个理智的美国人都应该感谢中国，因为他们没有把更多的星条旗放在辉煌的木制棺材里。

================

更多内容请访问公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！

据报道，塔利班的发言人已于近日对印度发出警告，要求印度放弃在阿富汗的重建和基建项目。无论这些年投入了多少。

2001年塔利班政权倒台，印度在北约军队的保护下，开始在阿富汗进行大规模投资，累计投资达到108亿美元。主要集中于阿富汗基础设施翻修、政府援助、公共外交。

基础设施投资上，印度援建了喀布尔的阿富汗议会大楼（造价1.15亿美元）；喀布尔斯托尔宫的修复工程、喀布尔的哈比比亚高中重建工程并提供部分奖学金、重建萨尔玛水电站并重新命名为阿印友谊大坝（发电量42兆瓦）等等。

除了这些建设项目，印度还升级了普勒胡姆里到喀布尔的变压输电线路、重建了以前印度援建的英迪拉·甘地儿童医院并提供各种支持、援助阿富汗农业科技大学、建造喀布尔奇姆塔拉变电站、升级喀布尔地区电话交换线路、在阿富汗协助挖掘管井、恢复三座水库、建造了五座公共卫生综合体（印度人给阿富汗造厕所）。此外，印度人还在阿富汗乡村建立数十所小学和诊所。

此外，由于巴基斯坦拒绝印度借道进入阿富汗，为了强化印度到阿富汗的地面通道，印度出资1亿美元提升了伊朗东南部的查巴哈尔港，并升级了扎兰吉—德拉拉姆公路，让阿富汗获得了不通过巴基斯坦的出海通道。印度人也计划为沙图特大坝提供资金，这个大坝将截流喀布尔河的水源，让下游的巴基斯坦地区获得的水量减少。

在政府间援助上，印度援助了阿富汗数百辆公交车、285辆军用车辆、3架米-25武装直升机、10辆救护车、阿富汗航空的空客飞机。而对于许多细节的项目，印度也颇多涉及，其中包括了为阿富汗学童提供高蛋白饼干、支持阿富汗红新月会、给阿富汗学生提供数百名额的奖学金，给阿富汗的年轻人、女性提供假期和远程授课。阿富汗政府的公务员、警察和军官也有诸多人在印度接受训练，其中在印度训练的阿富汗国民军军官大约有1100多人。阿富汗国家板球队的主场也在印度的一座运动场内。

双方讨论了阿富汗当前局势等问题

国际外交术语中，讨论是最低层级的，就是双方喝个茶，交换了一些意见，然后没有任何结果。

和塔利班有过“讨论”的国家实际上是很多的，俄罗斯、美国、巴基斯坦等等。

穆贾希德说，塔利班正在同包括美国使馆在内的各国使馆接触，以维持外交关系。他说，不希望驻喀布尔的外国使馆关闭或停止工作，并承诺将保证各国外交使团的安全。

各国在阿富汗伊斯兰共和国交出政权以后并没有关闭在喀布尔的大使馆并且离开，这是要干嘛？就是准备和接下来的新政权建立外交关系。在正式建交之前，要不要“讨论”一下？

这是很正常的事情，聊一下，大家看看有没有什么地方可以合作。

你别看阿富汗是个穷国，治安混乱。但是阿富汗这个地方是中亚路口，交通要道。你要想到中亚、西亚这个地方发展，绕不开阿富汗。美国占领阿富汗的时候，当然有美国这层关系就可以了。现在阿富汗几乎是大局已定，塔利班的位置稳了，不和塔利班打交道，万一以后自己的国民做生意做到这里，有人来阿富汗旅游，要进口阿富汗的一种矿藏，科学考察，研究中亚、西亚文化等等，最起码要搞定签证工作。出了麻烦，外交部要出面给国民帮忙。

你看塔利班高层接见中国大使，中国大使待在喀布尔的使命就是要和塔利班高层打交道，这是他们的工作，不然他们在阿富汗干啥？

其他国家的大使实际上也在寻找这个机会，想要和塔利班高层见面。比如说印度。印度可是在阿富汗的投资规模不小，有些工程还是半截工程。新政权人家已经搞出来了，印度不去见塔利班高层，那就是准备这些全部打水漂。当然，目前看来，打水漂的几率很大。印度居然在前政权败局已定的情况下，还看不清局势，这帮人的政治水平，搞不清。

最简单的认识，不承认塔利班，也就意味着要放弃阿富汗这个国家，阿富汗可以拒绝你的国民进入阿富汗。

国际政治就是中国最古老的政治传统“成王败寇”这一理论的延伸。胜利者自带光环。

当地时间8月24日，英国首相鲍里斯·约翰逊主持召开七国集团领导人视频会议后，在接受英国媒体采访时表示，当前的首要任务是确保8月31日后仍旧能够保证相关人员安全离开阿富汗。
约翰逊表示，迄今为止英国军队已将9000人带出喀布尔，英国将继续从阿富汗撤离人员。
此外，约翰逊还表示，七国集团成员就未来与塔利班接触的路线图达成协议。

英国从阿富汗撤离人员并不是打出去的，而是和平离开。

继续从阿富汗撤离人员

你说双方不接触一下，“讨论”一些相关事宜，比如说通过一些关卡的通行证，塔利班看见英国车队通过不阻拦，不开枪，塔利班要约束手下的一些行为，这是不可能的。最多是层级比较低。但是谈事情嘛，当然希望和老大接触，腕越大，越有面。就像你去拜访客户，你难道不想见对方公司的老大？

他们俩也是要“讨论”一下。

约翰逊还表示，七国集团成员就未来与塔利班接触的路线图达成协议。

你理解一下什么是“接触路线图”

哦，七国集团未来要和塔利班来个身体接触，我懂了。

这就是思想肮脏，现在新冠疫情问题严重，手都不会握了，隔着会议桌，大家一起“讨论”，至于讨论什么，那就不一定了。

阿富汗驻中国大使还是阿富汗伊斯兰共和国派出的吧？

中国驻阿富汗的大使此时似乎不应该以大使身份与阿富汗埃米尔国发生官方接触。