为什么国军那么喜欢一字长蛇阵？
1. 对“一字长蛇阵”的认知与理解
首先，需要明确“一字长蛇阵”在传统军事思想中的定位。
历史渊源： “一字长蛇阵”并非中国国民党军队独创，而是源自中国古代兵法。它是一种在平坦开阔地作战时，将兵力以一字纵队展开的阵型。
优点（理论上）：
易于指挥和控制： 纵队展开，兵力前后相连，便于将领下令、传达命令，保持部队的整体性。
便于机动： 在正面受阻时，可以通过侧翼迂回或前方推进，相对灵活。
适合特定地形： 在狭窄地带或需要快速推进的情况下，能有效利用地形。
正面威力： 如果正面兵力足够强大且训练有素，可以形成强大的正面冲击力。
缺点（理论上）：
侧翼脆弱： 呈长条状，两侧暴露，一旦被敌人从侧翼攻击，容易被切断和分割，陷入被动。
后方薄弱： 后方也容易被迂回包抄。
缺乏纵深： 兵力集中于一条线上，缺乏纵深防御能力，容易被突破。
限制机动： 过长的一字阵型在需要快速改变方向或展开时，会显得笨拙。
2. 国军为何倾向于使用“一字长蛇阵”？
历史背景与观念传承：
传统军事思想的影响： 国军的早期领导者和许多将领都深受中国传统军事思想的影响。古代兵法中的阵型理论，包括一字长蛇阵，被认为是经典的作战模式。在没有更新、更系统的西式战术理论体系完全建立和普及之前，沿用或改造传统阵型是一种自然的选择。
军校教育的印记： 早期的国军军事教育，如保定军校、黄埔军校等，虽然也引入了西方的军事训练体系，但中国传统军事文化的影响依然存在。在一些基础战术教学中，古代阵型可能被作为基础讲解，虽然实际应用时会强调其变形和改进，但“长蛇阵”的“概念”或“思维模式”可能被保留。
现实战场环境与兵力运用：
缺乏制空权和制炮权： 在与日军作战，以及内战的许多阶段，国军往往缺乏绝对的制空权和强大的炮兵支援。这意味着在正面作战时，难以通过空中或炮火进行大规模杀伤和压制。在这种情况下，将兵力集中于正面，希望通过人海战术或步炮协同（即便火力有限）来突破或阻击敌人，就显得相对“有效”。
兵力部署的习惯： 在兵力分布不均，或者需要在一条线上快速推进以占据战略要点时，一字长蛇阵的展开方式能够迅速形成一条战线。例如，在追击溃败的敌人、控制宽阔的正面、或者在防御战中占据连续的据点时。
对敌情判断的偏差： 有时，国军指挥官可能低估了敌人侧翼攻击的能力，或者对己方部队的侧翼保护能力过于自信，从而选择了看似能快速扩大战线但却存在致命弱点的阵型。
武器装备的局限性： 虽然国军拥有不同来源的武器装备，但在某些阶段，整体的火力密度和精确度可能不如对手。在火力不足的情况下，依靠人海和正面优势来弥补火力劣势，这种思路可能导致选择长条状的部署。
战术执行层面的考量：
部队训练与协同能力： 许多国军部队在训练水平上存在差异。一个简单的、易于理解和执行的阵型，如一字长蛇，对于一些协同能力较弱的部队来说，可能更容易在复杂情况下保持队形。
指挥链的清晰度： 在激烈的战场环境中，保持指挥的畅通至关重要。一字纵队相对易于观察和指挥，尤其是在无线电通讯不发达或受到干扰的情况下。
快速占领和推进的需求： 在某些突击或追击战中，需要部队快速向前推进，占据有利地形或封锁敌军退路。一字长蛇阵在这种情况下能快速形成一条推进线。
3. “一字长蛇阵”使用的具体表现与后果
正面推进受阻： 当长蛇阵的头部被敌人顽强阻击时，后面的部队会不断挤压上来，形成拥挤，增加伤亡，并且无法有效展开和发挥火力。
侧翼被迂回： 这是长蛇阵最致命的弱点。一旦敌军侦察到其侧翼薄弱，进行迂回攻击，长蛇阵很容易被切断，两头受敌，中间部队陷入混乱，无法得到前后支援，最终导致溃败。例如，在一些抗日战争或解放战争的战役中，就出现过国军部队因侧翼暴露而被分割歼灭的案例。
机动性不足： 在需要快速转移阵地、转入防御或进行侧翼包抄时，过长的阵型往往显得迟缓笨拙。
4. 批判性视角与历史演变
并非国军唯一阵型： 需要强调的是，国军并非只使用“一字长蛇阵”。根据战场情况和部队类型，他们也使用其他阵型，如梯形阵、方阵、散兵线等。但“一字长蛇阵”由于其显着的优缺点，在战史记载中常常成为讨论的焦点，尤其是在讲述其失利的原因时。
时代局限性： 随着军事理论的发展和武器装备的进步（如空军、坦克、重炮的运用），传统的步兵阵型的重要性相对下降，更强调火力和机动的综合运用，以及更灵活的战斗队形（如散兵线、战斗群等）。
军事思想的更新： 国军内部也存在着对战术的不断反思和改进。一些更先进的军事指挥官也认识到“一字长蛇阵”的弊端，并在实践中加以避免或改进。
总结
国军之所以在某些时期和战役中偏爱使用“一字长蛇阵”，是多种因素叠加的结果：
1. 传统军事思想的惯性： 对古代兵法的推崇和学习。
2. 战场环境的制约： 缺乏空地支援，需要在正面形成压力。
3. 兵力与武器的匹配： 利用人海弥补火力，快速扩大战线。
4. 指挥与训练的便利性： 易于理解和执行的队形。
5. 对敌情和地形判断的失误： 低估侧翼的危险。
然而，这种阵型也暴露了其严重的缺陷，尤其是在面对善于利用机动和侧翼攻击的对手时，往往会导致灾难性的后果。因此，虽然“一字长蛇阵”在国军战术思想中留下了印记，但其成功与否，很大程度上取决于战场环境、对手实力以及指挥官的应变能力。随着军事技术和战术理论的进步，这种阵型在现代战争中的适用性也越来越有限。
网友意见
这就是二战时代的一字长蛇阵的布设方法。
国军有能力摆不。
前方是游击部队或者装甲突击部队，四处骚扰你的战线，寻找薄弱点。
游击部队后面是修建工事的堡垒部队，以重火力和土木工事为依托随时准备接应突击部队。
在后面是集团军群，只要你敢围攻堡垒部队分分钟让你知道什么叫中心开花。
这叫全线压迫重点突击。
如果国军懂得一字长蛇阵的精髓，张灵甫就应该命令他的炮兵在垛庄修建坚固的工事，随时接应突击集群，并抵抗解放军的反攻。
而且国军的一字长蛇阵毫无战线层次。
前方无突击集群，后方无堡垒部队，更没有一锤定胜负的核心集团。就是几个师在瞎几把跑。
15日6时六纵占领垛庄完成合围。
10时张灵甫打电话给蒋校长提出中心开花，电令各部火速救援。
12时作战二厅认为张灵甫已经投降，电令各部停止救援。
13时华野发起总攻。
14时国军恢复救援。
16日12时74师丢失全部阵地。
16时华野战场打扫完毕撤出孟良崮。
国民党指挥之混乱堪称完美。
这种阵型就不要出来搞笑了，随时被解放军穿插成筛子的一字长蛇阵，简直是耻辱。
你看看朱可夫的一字长蛇阵怎么摆的，层次分明、战线稳固。
另外补充一点，朱可夫的一字长蛇阵其防御纵深可以达到30公里以上。
再看看汤司令的战略纵深和战线布局和朱可夫比简直就是出来搞笑的。和一群人出去打群架有什么区别，一窝蜂的冲过来冲过去的。
战线呢？
防御纵深呢？
还有比孟良崮更丢脸的苏中七战↓
说真的国军到底会不会构筑防御战线。
李默庵都不用学什么高深的军事理论，就学朱可夫的战线推进，都不会打得如此愚蠢。学不会朱可夫，那么戚继光的天地人三才阵不知道吗？
游骑兵骚扰，火器营杀伤，跳荡队反扑。
依靠美械装备打粟裕有这么难打吗？
反观解放军的进攻，三个层次清晰可见，变化无穷。
一字长蛇阵不是摆开一条就叫一字长蛇阵的，其中也是的被变化万千的。但是骚扰、阻击、反扑这三个基本元素是亘古不变的。
德三的战略穿插也不是吹出来的，遇到朱可夫的一字长蛇阵让你穿插的欲望都没有。
苏军玩的都是是重炮前置，国军玩的是什么？
炮兵跟不上主力，这还玩毛了。
这是日军拍的国军战壕。
那些一个一个的环形工事就是机枪壕。
只能用惨目忍睹来形容，不是挖的差，而是完全不会挖。
机枪壕有挖在交通壕交点的吗？
你的机枪壕是不是应该布置空旷的地方，蓝圈地方。
而且你机枪壕搞这么大做什么。
不仅不会挖也就算了，你把一群人集中在机枪射击壕做什么？
找死吗？
别人是两个机枪手2-3个机枪壕，国军是一个机枪壕里面蹲十个人。
怪不得国军的战线一捅就破，一捅就破。
这就是专门给国军机枪壕量身定做的，日本人飞机、坦克学不会，掷弹筒还学不会？
在实战层面国军的火力正不一定有解放军强。
更新
关于国军的：
“先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面”
是不是冈村宁次教的。
这是典型的瞎子牵瞎子。
除去陕甘宁根据地，八路军一共开辟了十九块根据地。
“先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面”
根本没有用，不仅在抗日战争没有用，再解放战争没有用，再阿富汗和伊拉克同样没有用。
解放军的软肋是地堡推进，再历次战争中红军、八路军、解放军都会避开依托地堡的战线推进。
还有就是一字长蛇阵脆弱的问题。
只要脆弱的地方做好梯次防守，进攻方等于自己冲口袋里面。二战中的突出部战役大多数都是如此形成的口袋。
曼施坦因的哈尔科夫反击战就是苏军突如了德军脆弱防线造成的口袋阵。
而一字长蛇阵攻击以防御做到极致的而是库尔斯克会战，双方在布阵方面都是精彩绝伦。
这就是击腹首尾皆至对决堡垒部队的大会战。
这才叫真正的战略级别一字长蛇阵。
另外一字长蛇阵是一切阵法的基础，加强中心力量就是锋失阵，加强两翼就是鹤翼阵，正奇相辅千变万化。
阵法本质上就是排兵阶段的相生相克。
其实和斗地主也差不多。
经曰:八阵，四为正，四为奇，余奇为握奇或总称之。
先出游军定两端，天有冲圆，地有轴，前后有冲风附于天，云附于地，冲有重列各四队，前后之冲各三队，风居四维，（二战时苏德战场的战线布局有没有突破《握奇经》）故以圆轴单列，各三队前后之冲，各三队风居四角，故以方天居两端，地居中间，总为八阵，阵讫游军，从后蹑敌，或惊其左，或惊其右，听音望麾，以出四奇。
天地之前冲为虎翼，风为蛇蟠围绕之义也。虎居于中张，翼以进蛇居两端，向敌而蟠以应之，天地之后冲为飞龙，云为鸟翔，突击之义也。龙居其中张，翼以进鸟掖两端，向敌而翔以应之，虚实二垒皆逐天文气候向背，山川利害随时而行，以正合以奇胜，天地以下八重以列，或曰握机望敌，即引其后以掎角，前列不动，而前列先进以次之，或合而为一，因离而为八，各随师之多少触类而长。
天或圆而不动，前为左，后为右，天地四望之属是也。天居两端，其次风，其次云，左右相向是也。地方布风云各在后冲之前，天居两端，其次地居中间，两地为北是也。纵布天一，天二次之纵布地四次于天后，纵布四风挟天地之左右，天地前冲居其右，后冲居其左，云居两端，虚实二垒则此是也。
这是曾公亮复原的黄帝握奇阵。
同朱可夫所用的纵深防御不同之处只有"风"向前大幅度推进。
简化握奇阵↓
握奇阵和朱可夫战线纵深布局比较↓
国军阵法↓
无游军，无冲风，更不用说保护后军的云了，经常被捅腚眼。
冲风附天，无冲风怎么打，等于天在裸奔。
鸟在天地之间两端，鸟翔应天，敌人突击那里最弱？两翼啊！鸟就去啄敌人的两翼。
最后地前进，天地合一大决战。
以"风"作为前进游击部队，以"天"作为火力杀伤中坚，以"地"作为反冲击部队，非常难吗？
NO！NO！NO！
国军喜欢抱作一团的猪阵。
其实阵型这个东西，就是进攻-掩护-支援的布局，往大了说可以是战线推进，往小了说就是林彪总结的三三制。
三三制实际就是三人小组组成一个三才阵，再由三个小三才阵组成一个9人的三才阵，也就是朱可夫的突击-堡垒-主力无限细分到人。这种由单兵组成的散兵阵也是朝鲜战争中志愿军能够和美国掰手腕的关键。
在山地遇到这种散兵线可以打的你怀疑人生，整个防线既没有连片的工事，也见不到什么人，但是交叉火力又及其凶猛。
由这种战术素养的单兵，组成的连、团级单位是非常具有战斗力，具体有多强你可以去看铁原狙击战，63军不足2万人硬怼美国第一集团军的接近14万人。范弗利特打了15天才冲开防线，志愿军的战术之夸张小说都不敢这么写。面对美军的重火力，志愿军一个师就地解散分解成200个战斗小组打游击我就问你怕不怕。
运输补给不行。
国军还喜欢添油战法
不是国军喜欢一字长蛇阵。而是依托公路和铁路机动，固守大城市的结果就是一字长蛇阵。
而利用工事固守。这个是国军的长处。而国军最大的短处就是打野不行。。
因此上。基本上解放军的策略也非常简单。就是围点打援。无论是打锦州，打张家口，打黄百韬，打黄维都是一个套路。一旦收到攻击，每一个国军的指挥官都看得非常明白，就是共军明显就是围点打援。肯定不愿意去送死啊。。
可是这个时候，常凯申就会出来微操。其实常凯申的微操也很简单。就是让其他野战兵团去救。因为常凯申也很无奈，就是从技术上来说，他也知道共军是围点打援。但是不救，国际上就不好看，美国人就不给钱。
打锦州，逼侯镜如和廖耀湘救。打张家口，逼35军救。打黄百韬，逼黄维救。打黄维，逼杜光亭救。当然结果就是等国军基本上把野战兵团输光。之后解放军就开始拔点。
不救就是等死。救就是作死。
这个国军也很无奈。。
这就是为啥现在大家都推崇豫东战役的原因。因为豫东战役证明国军一个兵团单独行动会被干掉。黄百韬作为兵团司令，亲自开着坦克带头冲锋。邱疯子率整编第5军，加上主力83师，付出了1.5万多人伤亡的代价，硬是救不下来区寿年。直接给国军将领的心态打崩了。导致国军后来打野不行，无法机动。之后，国军要么被围点打援。要么被各个击破。挂掉基本上就是时间问题。
就好像网友的搞笑弹幕。不救吧。弹幕就说国军传统是友军有难，不动如山。救吧。。就说常凯申瞎几把微操。这不就是两头堵么！其实原因就是TG逆天的机动能力。别说国军，就是美军也顶不住。。
因为国军作战的纲领是“先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面”，自然效果上就是沿着铁路、公路的“一字长蛇阵”了。 蒋公于1947年5月15日在讲话中指示：
我今天只指出“匪”军的一个致命的弱点，就是“匪”军无论如何集中兵力，负隅顽抗，始终不能掌握任何重要的据点，不能占据任何重要的城市。他对于重要城市，和交通要点，不但无力进攻，并且不能据守，他最大限度，也只能临时袭击，而不能长时占据。大家要知道，现代作战最紧要的莫过于交通，而要控制交通就先要能控制都市，因为都市不仅是经济政治文化的中心，一切人才物资集中之所，而且在地理形势上，他一定是水陆交通的要点。我们占领重要都市之后，四面延伸，就可以控制所有的交通线，交通线如果在我们控制之下，则“匪”军即使有广大的正面，也要为我所分割，所截断，使其军队运动的范围缩小，联络断绝，后勤补给都要感到困难，终至处处陷于被动挨打的地位，所以“匪”军不能占据都市，实在是他致命的弱点。大家还要知道，不能掌握交通要点和大城市，对于政治经济以及宣传号召，也有莫大的影响！因为没有大城市作为根据地的“匪”军，就永远只能流窜，永远只能算是流寇，不能使别人相信他的力量。大家都知道，过去“匪”占有延安的时候，外国新闻记者常去访问，甚至有的国家政府还派遣联络员，现在共“匪”的老巢延安被国军收复之后，“匪”军的首脑部就无所寄托，只能随处流窜，即使他们还有广播宣传，但是任何人都不能和他发生连系，如此就绝对不能建立中心的力量了。所以我们可以说：无都市即无政治基础，无交通就无政治动脉。共产党既不能控制重要都市和若干交通要道，亦就完全失了他政治的地位。这一点是关系非常重大的。
现在我们明白了“匪”军最大的弱点之所在，就可以针对“匪”的这种弱点来决定我们作战纲要。第一步必须把“匪”军所占领的重要都市和交通据点一一收复，使共“匪”不能保有任何根据地。第二步要根据这些据点，纵横延展，进而控制全部的交通线。如果所有铁路公路交通运输都控制在我们的手中，则我军运输方便，进退自如，一个兵即可当十个兵之用，一团兵即可当十团兵之用。同时“匪”军方面则因占领地区被我分割，兵力便无法集中。须知过去匪军之所以能做到“以大吃小，以多吃少”，完全是他们机动性大过我们，行动飘忽，随时可以集中他的主力来消灭我们一点。现在我们如能掌握交通，使“匪”军不能自由调动，不能集中主力，则他们“以大吃小，以多吃少”的策略，就无法实现，而我们正可反其道而行之，用“以大吃小，以多吃少”的方法来消灭他们，因此我们作战的纲领可以说是先占领据点，掌握交通，由点来控制线，由线来控制面，使匪军没有立足的余地。
不是排成一字就叫长蛇阵
蒋匪快别辱没了一字长蛇阵。
一字长蛇，击头尾至，击尾头至，击腹首尾皆至。不知道大家跟蛇做过友好交流没，或者以身体柔韧性较好的猫来交流一下长蛇阵。你捏住他们尾巴时，他们是顺着尾巴方向向你反击的吗？他们一定是兜到你的手的后面，当然，你足够小，他们足够大，就是兜到你们后面了。
说白了，就是对你进行了分割包围，断你后路，需要有足够的运动战能力。
像蛇与猫这种动物，滑不溜秋，你搂住了腰，可能一会就滑到了屁股。而且，这两个家伙一旦判断敌人比较强大，溜得特别快，这叫啥，这叫不计较一城一地得失。
所以，长蛇阵是运动战的阵，不是蒋匪那种龟缩在补给线上的阵。
蒋匪知不知道这一点呢？其实是知道的，只是能力不够。
黄百韬被围，蒋匪想要迂回，撞上了迎面而来的华野，黄百韬这蛇尾卒。
宿县这蛇腹被占，黄维这蛇尾来救，按照杜聿明想法，蛇头大概率也要来救的，他原本想先击破中野再管华野。最后只来了蛇尾黄维，被中野一阻击就走不动了，被一步一步引进了包围圈。蛇尾又卒。
要我说，他们叫面条阵比较好。
嘬面条头，则尾亦入口，嘬面条尾，则头亦入口，嘬面条中，则首尾皆入口
狗头
国军还真有名将不喜欢一字长蛇阵的，比如胡宗南团长。
青化砭战斗后，胡宗南变得异常谨慎。他的部队不走大道平川，专走小道山梁；不在房屋设营，多在山头露宿；行军时不单独一路前进，而是数路并列，在纵横三四十里的范围内，以多个旅布成方阵，缩小间隔，互相策应。
胡宗南的这种战术被彭德怀称为“小米碾子式的战法”，西北野战军伏击和歼敌的机会因此大大减少。
但是问题又来了，胡宗南这套战法对于补给要求太高，彭总以少量兵力调动胡宗南团长来回奔波，敌疲我扰，然后国军就悲剧了。。。
国军喜欢一字长蛇阵，军事上有很多原因，但是还有一个经济原因，就是多路并进对于腐败的国府太破费，有一路贪一路。。。
国军的祖传战术还很多，一字长蛇阵，中心开花（开好了台儿庄，开坏了孟良崮），南北并进（东西并进），配合敌军围点打援
有野战能力，那就是一字长蛇阵。没有，那就是一字长面条，想吃哪头吃哪头。
理论上的一字长蛇阵：打蛇头，蛇尾卷过来。打蛇尾，蛇头咬过来。打蛇身，蛇头蛇尾一起围过来。
实际操作起来的一字长蛇阵：打蛇头，则蛇身和蛇尾跑路。打蛇尾，则蛇头和蛇身跑路。打蛇身，则蛇头和蛇尾丢下蛇身分散跑路。
总之就是有机会跑路，不至于死绝。
我只能说，名字是叫“一字长蛇阵”，但蛇跟蛇是不同的。
我实在记不清是在天涯论坛的“莲蓬鬼话”板块还是《鬼吹灯》还是别的什么灵异小说上看到的，说是神农架（貌似吧）有一种蛇叫“竹节蛇”，是一节一节拼起来的，可以拆散了跑路。
好吧，竹节蛇也是蛇……
这个曾国藩喜欢“结硬寨打呆仗”一样
都是软硬件很差时候的最优解
当时普鲁士和荷兰打仗（记混了，是丹麦），铁路运兵、电报都用上了，英国连9000吨级的铁甲舰“勇士号”都下水了这边曾圣人还只能靠大刀长矛才是儒家正道，要靠屠城抢劫来激励士气呢，后期被太平天国的洋枪吊着抽了几次才知道洋枪的好处，然后连他弟弟订购的洋枪都抢·····
解放战争的时候，
在我军的指战员眼睛里，战场是这样，
但是在国军的统帅眼睛里，战场是这样的
你是不知道对方在哪里的
你得靠情报来推断对方在哪里
比如小部队侦查、飞机侦查、电报定位等等方式，来确定对方的位置
而且，大部分情况下，国军连自己的部队在哪里都不知道
陈诚当初在淞沪战场上就说，周围的部队啊，你不问，他绝对不说自己在干啥，我都不知道他们在哪里····
一直到十几年后，张团长在孟良崮，还以为李天霞的部队就在周围呢
你说这怎么打？这就是魔兽争霸2v2，对方战争迷雾就罢了，你队友也是战争迷雾······
还有后勤因素
我军可以依靠群众，几天就抢修好铁路线运“东北的大炮弹”
可以让群众用小推车在任何地方把后勤补给运输过去
国民党这里，就只能靠交通线了，就这，国民党后勤里边的汽车运输队，里边被地下党控制的那一队，拿一半的运力给我军干活，剩下一半的运力给国民党干活都能拿个优秀被嘉奖，剩下的运输队都干了些啥你还不清楚吗？
这种时候，靠着铁路、水路、公路等等一线排开，反而成了最优解
反正我几十万人锁在一起，八十万大军，你六十万人是吃不掉我的···········吧？
经常有人提到蒋介石的军事能力，我真的不知道如何定义他们这种行为。
以蒋介石稀烂的军事能力，他们非要捧得高高的举起来让大家看，你说他们到底是想鞭尸呢，还是想传首九边呢？不对，应该是传首九州。
我们知道，蒋介石经常被兵力和装备劣势的毛主席打得落花流水。很多人都说，这是因为毛主席太优秀了。有的人甚至想以此证明蒋介石也有军事能力。但是人们似乎忘记了，毛泽东击败蒋介石的时候，都是以绝对劣势兵力与装备打赢的，这已经极大压低了蒋介石的军事能力评价了。如果我们不看毛主席与蒋介石的战斗，只看蒋介石与其他人的战斗，那么情况就会更加明确：
蒋介石早期的著名战斗，是指挥黄埔军校学生军进攻军阀陈炯明。此战，蒋介石拥有苏联提供的充足的装备支持，拥有黄埔军校提供的优质兵源，拥有革命精神加成，可以说天时地利人和都在他这边。然后结果是被打得大败，被陈赓背着跑。后来总结起来，蒋介石的总结是兵力要集中到以万人为一路，还要注意敌军退却时的最后抵抗线——这两条翻译成白话，就是觉得自己孤军深入追得太快了。但是实际情况是蒋介石以为此前已经打了胜仗，敌人已经废了，所以才轻敌冒进；而且看到敌军构筑防线时还以为敌军是在掩护逃跑。在部署任务的时候，蒋介石又只看地图不看实际，结果由于地图错误导致兵力分散太远了。他的总结其实没总结到地方。要是按照林彪提出的军事指挥原则来说，就他这件事来说，一是要准确判断敌军的战役决心，二是要认真侦查地形。说得白一点，就是自己别懒。蒋介石的总结全是技术问题，没有个人问题，而且还避开了涉及到个人原因的技术问题。
而且他还在部队在优势敌人围攻下即将要崩溃的时候跑上去要督战。这完全是标准的敢死队打法。
蒋介石的军事能力从一开始就渣得很。他指挥下的国民党军，完全是武大郎开店，专挑小个。纯粹是一个不如一个。
后来搞了四一二以后，蒋介石又开始接着北伐。6月，王天培攻占徐州，歼灭孙传芳张宗昌主力。随后蒋介石命令王天培回师打内战，并屠杀军内党员和革命群众。遭到王天培拒绝。蒋介石立即停发了王天培所部军饷，导致军队濒临崩溃，被迫放弃徐州。随后宁汉合流，蒋介石跑来指挥反攻徐州，在王天培指出孙传芳张宗昌是诱敌深入的情况下，蒋介石坚持前进，结果很轻松就跳进了包围圈，被打得惨败。于是8月中旬，蒋介石黯然下野。但是在下野之前，蒋介石骗王天培南下，将其逮捕，称徐州惨败系由王天培造成。并于9月2日在杭州西湖将王天培杀害。王天培死前，称蒋介石就是秦桧（万不料青天白日旗下，亦有秦桧其人者）。
陈炯明是什么人？军阀。
孙传芳是什么人？军阀。
蒋介石打赢谁了？
按照只有毛泽东“才能”战胜蒋介石所以蒋介石军事能力不错的说法，难道陈炯明、孙传芳不是人？
毛泽东战胜蒋介石之所以是军事奇迹大书特书，是因为毛泽东的兵力规模远小于蒋介石。毛泽东的兵力经常只有三万人，而蒋介石的兵力从一开始的十万、二十万一直增加到三十万。甚至最后增加到一百万的时候，毛泽东都已经失去军事指挥权、李德博古对军事一塌糊涂的情况下，都指出当时还是有办法击败蒋介石的……
就蒋介石的军事能力，打个稍微精明一点的旧军阀都打不动。
蒋介石后来在军阀混战中取得了很多胜利，这些胜利的核心关键，就是在1927年12月1日与宋美龄成婚。宋家当时是一个野心勃勃的家族。在双方联姻之前，宋美龄已有婚约，但是这显然不符合这对男女他们的政治野心，最终在1926年解除。在蒋介石与宋美龄结婚之后，1927年12月10日，蒋介石就东山再起，重新做回了总司令。此后，蒋介石就开始了动辄拿出几十万银元收买对手将领的“银弹攻势”。我们可以看到，蒋介石发家致富的全过程都没有经济建设的部分，只有一个倒插门。捐精致富蒋介石，这是一般人学不来的。有些人整天吹捧蒋介石的军事能力，倒不如吹捧他的性能力。不过这样说也不对，毕竟他和嫪毐有一技之长的情况不一样，他只是凭借军权才获得了政治联姻。有些人给蒋介石洗地，说他和宋美龄是真爱。宋美龄当时都三十岁了，好好相处了多少年的男朋友不要，一眨眼就看上了因为性病风波臭了名声的蒋介石，可能吗？
就这样一个烂人，有什么军事能力。
多年以后，蒋介石在淮海战役中，又在徐州一带被粟裕歼灭了核心主力。此战即将结束时，蒋介石忽然命令杜聿明乘飞机离开战场，但却没有给杜聿明手令（也就是事后可以不承认杜聿明是自己要求离开前线的）。杜聿明惧于被杀，选择了留在军中被俘。随后蒋介石以为杜聿明已经病死（杜聿明身体极差，在功德林也是靠着我党给他用石膏照着身体形状做的床才能够入睡），没两年就逼死了杜聿明的儿子。结果紧接着杜聿明的女婿拿了诺贝尔奖，非常尴尬的蒋介石只好又命令军政大员给杜聿明的母亲办葬礼——没错，杜聿明的母亲本来还好好的，在孙子死了以后很快也死了——然后杜聿明活到了改革开放以后。
就蒋介石这种人渣，捧他就相当于传首九州。
在这种情况下，问国军为什么喜欢一字长蛇阵，不如问国民党军为什么打了几十年仗，苏联人、德国人、日本人和美国人这么多老师都教不会他们打仗。
为什么呢？
因为他们从头到脚都很是既凶残又愚蠢还自私的人啊。凶残，所以没有人可以在他们当中生存。愚蠢，所以没有人可以在他们中间保持理智而不被排挤。自私，所以没有人可以为哪怕是他们自己的集团利益用心奋斗。
买办集团嘛，钱粮不是直接抢自老百姓，就是外国主人抢了老百姓送来的，只有凶残、愚蠢、自私，做一个傻藏獒，才是好买办啊。
击其首 则尾至
击其尾 则首至
击其中 则 首位皆至
类似的话题
-
国军（在中国国民党领导下的军队）之所以在特定历史时期和某些战役中倾向于使用“一字长蛇阵”，这背后有其复杂的原因，涉及到当时的历史背景、战术思想、武器装备、训练水平以及敌情等多个方面。要详细讲述这个问题，我们需要从以下几个角度进行分析： 1. 对“一字长蛇阵”的认知与理解首先，需要明确“一字长蛇阵”在............. -
这确实是韩国电影一个非常有意思的现象，而且不少观众也都观察到了这一点。与其说是“不遗余力地黑政府”，不如说韩国电影更倾向于深入挖掘社会阴暗面和权力运作中的腐败、不公，而政府的失能、腐败或冷漠往往是这些问题的集中体现。要理解这个现象，咱们得从几个层面来掰开了聊聊：1. 历史的烙印与现实的映照：韩国的近.............
-
很多人喜欢罗姆苏丹国，这背后其实有着挺多值得说道的原因。它不仅仅是一个历史上的政治实体，更是在那个时代留下了一些独特印记，让后世对其心生向往，甚至可以说是“情有独钟”。首先，它的地理位置和它所处的历史语境非常特别。 罗姆苏丹国坐落在小亚细亚（也就是今天的土耳其）的安纳托利亚高原上。你想想看，这个地方.............
-
这个问题挺有意思的，国内顶尖的量化团队对海归人才在衍生品定价、信贷、风控建模这些领域，确实存在一些“看不上”或者说“不那么青睐”的倾向，这背后原因挺复杂的，并非简单的“排外”。我们可以从几个层面来掰扯掰扯。一、 本土化需求与国内市场特性首先，得明白国内的量化交易，尤其是顶尖团队，对人才的需求是高度本.............
-
国内大厂开发的安卓应用频繁常驻后台的现象，确实是一个让不少用户感到困扰的问题。这背后并非单一因素驱动，而是技术、商业策略以及用户习惯等多种力量共同作用的结果。理解这一点，需要我们深入剖析它背后的逻辑。首先，我们得承认，手机作为我们数字生活的核心，应用承载的功能也日益繁重。许多应用不仅仅是提供一次性的.............
-
抗日战争期间，国民党政府节节败退，丢失大半国土，这背后有着多方面深刻的原因，绝非一朝一夕或单一因素所能解释。首先，我们必须正视双方的实力差距。日本作为战前世界军事强国之一，其陆军装备精良，训练有素，而且经过了多年的现代化建设。他们拥有大量的坦克、飞机、重炮等现代战争所需的“硬实力”。相比之下，尽管国.............
-
抗战期间和解放战争期间，国军在面对日军和解放军时，部队被全歼的频率和规模存在显著差异，这背后有多重复杂的原因，涵盖了战略指导、战术运用、部队素质、装备水平、后勤保障、政治动员以及战场环境等多个方面。下面将详细阐述这些原因：一、抗战期间国军（国民革命军）对阵日军的情况：虽然国民革命军在抗战期间也遭受了.............
-
关于辽沈战役中沈阳的国军为何没有选择往营口撤退，这是一个非常关键且值得深入探讨的问题。刘玉章率领的第5兵团在攻占营口，打通海上通道后，理论上确实为其他受围困的国军提供了“逃生”的可能。然而，实际情况远比这复杂，沈阳的国军不撤退的原因，可以用以下几个方面来剖析：一、 刘玉章攻占营口的真实意图与战场局势.............
-
中条山会战，国民党军在此付出了极其惨痛的代价，其失败之惨烈，确实值得我们深入剖析。这场战役发生在抗日战争的关键时期，虽然国民党军英勇作战，但在日军强大的攻势和自身一系列的失误之下，最终落得个损失惨重，数万将士喋血疆场。要理解中条山会战为何会如此惨败，我们需要从多个层面去审视：一、日军的战略意图与战术.............
-
国内很多公司在开发项目时，看似都在遵循“三层架构”，然而仔细推敲，很多实践方式却与初衷渐行渐远，甚至可以说是一种“滥用”。这背后并非简单的技术选择问题，而是多方面因素交织作用下的结果。首先，我们得明确一下，所谓的三层架构（通常指表现层、业务逻辑层、数据访问层）的核心思想，是为了实现关注点分离。每一层.............
-
说实话，国内对特斯拉的热情，那可不是一天两天了，也不是因为谁刻意吹捧。这背后啊，有一堆子原因，可以说是市场、产品、品牌、政策等等因素搅合在一起，把特斯拉给推到了风口浪尖上。咱们掰开了揉碎了聊聊，你就明白了。一、 产品力本身硬，技术领先是底气首先，得承认特斯拉确实有两把刷子。 电动车领域的开创者和.............
-
国内音乐学院之所以难考，却又万人趋之若鹜，这背后其实是一系列复杂因素交织的结果。咱们不谈那些虚头巴脑的“艺术追求”和“情怀”，就从更实际、更接地气的角度来聊聊这其中的门道。为什么音乐学院这么难考？首先，咱们得明白，音乐学院的选拔标准可不是一般的高。它不像咱们高考，考个数学、语文、英语就能进去。音乐学.............
-
这个问题触及了许多层面，也确实是很多人心中的疑问。要详细地聊清楚，咱们得一步步来。首先，为什么国人会那么关心海外华人的政治权益？这里面有几个主要的原因，不是单一因素在起作用： 血脉和文化认同： 这是最根本也最普遍的原因。无论在哪里，中国人天然地对“同胞”有一种亲近感。这种亲近感不仅仅是说说而已，.............
-
美国这片广袤的土地，之所以鲜少有惊天动地的古董发掘，这背后其实牵扯到一系列复杂的原因，绝非简单一句“没宝藏”就能概括。而欧美其他国家祖先的遗物，也并非消失无踪，它们分散在历史的各个角落，等待着有心人的发掘和解读。首先，咱们得聊聊美国。美国作为一个相对年轻的国家，它的历史和许多拥有数千年文明的欧洲、亚.............
-
拉丁语虽然在今天的世界里，日常生活中使用的频率很低，算不上是一门“活”的语言，但它在西方国家的教育体系中依然占据着一席之地，甚至许多中学和大学都保留着拉丁语课程。这背后并非出于怀旧或偶然，而是有着深刻的历史、文化和教育上的原因。我们可以从几个层面来剖析这个问题。首先， 拉丁语是西方文明的基石之一。想.............
-
要理解罗马尼亚为何在战败后仍拥有辽阔的国土，我们需要将目光投向历史的长河，特别是两次世界大战及其前后复杂的政治格局。罗马尼亚国土的扩张与收缩，并非仅仅取决于战时的表现，更与战后的国际博弈、民族主义思潮以及地缘政治的变动紧密相连。一、第一次世界大战：罗马尼亚的“机遇之战”罗马尼亚之所以国土辽阔，最核心.............
-
这个问题很有意思，很多人都有类似的疑问。确实，在抗日战争时期，中国军队的装备普遍落后，甚至可以说是简陋，而到了国共内战后期，尤其是解放战争，解放军的装备水平有了显著提升，甚至在某些方面能与国民党军抗衡。要详细解释这个“为什么”，咱们得从几个方面来看。首先，咱们得弄明白这个“装备好”和“装备差”的对比.............
-
这个问题，确实是很多中国球迷心中的痛，也是一个长期被讨论、甚至有些时候带着无奈和愤怒的话题。国足水平不尽如人意，但他们的待遇，从薪资、曝光度到社会资源倾斜，似乎总是与他们的表现不成正比。排除掉“足球地位重”这个大家都明白但又无法完全解释一切的理由，我们可以从几个更深层次、更贴近实际的角度来剖析一下这.............
-
国产耳机之所以能获得如此广泛的关注和“吹捧”，背后有着多方面的原因，这并非一朝一夕形成的，而是市场、技术、文化以及用户心理共同作用的结果。要理解这一点，我们可以从几个关键维度深入剖析。一、 技术上的突飞猛进与产品力的崛起曾经，提起耳机，很多人第一反应是索尼、森海塞尔、AKG、Bose这些国际大牌。它.............
-
这个问题挺有意思的，我也一直在琢磨。感觉国内户外“小众”这个说法，现在看来可能有点过时了，但比起国外，确实还有相当的差距。要说为什么，我觉得得从几个方面掰开了聊：一、 文化基因与历史传承： 国外的“家园”观念与“征服自然”的历史： 西方的许多国家，尤其是欧美，很早就形成了“家园”与“自然”.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有