抗日战争国军为什么败的那么惨，丢失了大半个中国？
首先，我们必须正视双方的实力差距。日本作为战前世界军事强国之一，其陆军装备精良，训练有素，而且经过了多年的现代化建设。他们拥有大量的坦克、飞机、重炮等现代战争所需的“硬实力”。相比之下，尽管国民政府在表面上拥有庞大的军队数量，但其装备水平参差不齐，很多部队甚至还停留在以冷兵器为主的时代。重型武器的缺乏，以及工业基础薄弱，使得国民党军队在与日军的正面较量中，常常难以抵挡对方的凌厉攻势。即使是购买和仿制，也难以弥补数量和质量上的巨大鸿沟。
其次，国民党军队的指挥和战略也存在不少问题。虽然涌现出一些英勇善战的将领，但整体而言，国民党内部派系林立，政治斗争的阴影时常笼罩在军事指挥之上。这导致了军事部署的协调性不强，资源分配也可能受到政治考量的影响。在战略层面，有时过于倚重阵地战，面对日军灵活的战术，容易陷入被动。例如，在一些关键战役中，虽然守军英勇无比，但由于后援不济或战略失误，最终仍难逃失败的命运。
再者，中国广袤的国土和复杂的地理环境，虽然在一定程度上为我军提供了战略纵深的优势，但也带来了后勤补给的巨大困难。尤其是在日军占领了沿海地区和主要交通线后，国民政府的物资运输变得异常艰难。军队的弹药、粮草、医疗物资等，都难以得到及时有效的补充，这极大地削弱了部队的持续作战能力。相反，日本凭借其海上优势，相对能够更顺畅地完成在华军事行动的后勤保障。
此外，国民党政府在早期抗战中的国际支持也并非想象中那么坚实。虽然得到了一些援助，但远不足以支撑起整个国家的战争机器。当时国际社会对于中国的抗战，更多的是一种观望和有限的援助，直到太平洋战争爆发，中国的重要性才被西方国家真正认识到，援助才逐渐增多。而在抗战初期，国民政府就不得不独自面对来自一个强大侵略者的凶猛进攻。
最后，我们不能忽略当时国民政府的统治基础和内部稳定性。尽管在民族危亡之际，全国人民都希望能团结一致抵抗外敌，但国民政府的统治并非深入人心。其内部的腐败问题、经济上的困难，以及与共产党之间的政治分歧，都不同程度地削弱了其执政能力和动员能力。这些内部的因素，也在一定程度上影响了其抗战的整体效能。
正是这些错综复杂的原因交织在一起，使得国民党军队在抗日战争中经历了许多艰难的战斗，并付出了巨大的代价，丢失了大部分国土。这不仅仅是军事上的失利，更是国家在政治、经济、军事实力以及国际环境等多方面因素共同作用下的结果。
网友意见
1937年11月，国军军事代表团访问苏联，斯大林接见，下面是大致的谈话记录。
斯大林：“你们应该记住，只要中国没有军事工业，它就会一直动荡不定。谁想**，谁就应该建立自己的军事工业。外国人出卖不好的武器，他们还可以完全拒绝出卖武器。我们可以把我们的教官提供给你们，这要比向外国人购买武器更便宜。”
国军：“这是对的。我们请求你们给予援助。”
斯大林：“我们是要援助你们的。”
国军：“我们全国都寄希望于你们的援助。”
斯大林：“你们的航空事业怎么样？你们制造飞机么？”
国军：“我们不能制造发动机，其余的我们都能制造。”
斯大林：“我们给你们发动机，要多少给多少。我们自己用木料造飞机，你们也可以制造……开创自己的飞机制造业吧，我们将给你们提供教官……如果中国想站立起来，就应该发展自己的空军和炮兵。”
国军：“请求援助我们。”
斯大林：“要记住，仅仅指望外援是不可靠的。需要发展自己的工业。假如我是中国人，我将号召我的人民不止抵抗3个月而是3年……”
“……在这3年内我们都支援你们。你们将有自己的飞行员，自己的大炮，在这样的情况下，谁也不能战胜中国，……需要发展自己的石油生产。如果你们想成为**的国家，你们就应该有飞机、大炮和石油。当你们打垮日本人后，将需要发展自己的重工业。……”
国军：“杰出的苏联领导人所说的一切，我将转达给国民『政府』，而且，如果我们濒临灭亡，我们将寄希望于苏联。”
斯大林：“不，中国这样伟大的国家是不会灭亡的！”
……我已经无话可说了，我已经分不清究竟谁是哪边的了。看上去斯达舒才是国军这边的啊，国军看上去就像低智。
不过以上这段对话充分说明了国军的本质。刨除意识形态问题，国军失败的根源就在于
（1）永远寄希望于外援，而不是依靠自己的努力。
（2）重视武器，不重视其他。不重视人，也不重视工业。
（3）永远把失败归咎于武器，8年抗战期间从来没有检讨过自己军队的组织问题，自然也就毫无提高。
说到底，国军就是一只毫无学习能力，看不见自己身上缺点，目光所及就是武器，看不见拿着武器的人的封建军阀军队。
-----------------------------------------------------------
下面随便举几个例子，也是顺便回答@啊勒某些和我一直在讨论的人。
（1）苏联对国军的援助规模
（2）松山和硫磺岛日军的差异，国军和美军的差异
（3）日军的机械化程度，日军和德军、苏军机械化程度对比
（4）淞沪和南京保卫战国军表现，尤其是87、88师
今天先说第一个苏联对国军的援助水平，其他以后慢慢更新。
某些同学说了半天，说苏联对国军的援助就是几百架飞机，几百挺机枪，一万条步枪的水平。
从1937到1939年，苏联和国府签过三次协议，共计提供了合计等价于2.5亿美元的贷款，国府一共使用了大约2亿美元的贷款。这些贷款包括的物资包括：
飞机 904架
牵引车 600辆
卡车 1500辆
大炮 1140门
轻重机枪 10000挺
步枪 50000支
子弹 一亿发
炸弹 30000颗
炮弹 2百万发
以及其他各种配件零件和战争物资，居然还配有指导人员和飞行员！
这些物资计算的价格非常便宜，利息也很低，斯达舒同学简直是赔本赚吆喝。从1937到1040年，苏援是国军最大的外援，可不是某些同学说的那么一点点的水平。假如国军能打，有足够的投资价值，斯达舒这个奸商绝对要多少给多少呵呵。
类似的话题
-
抗日战争期间，国民党政府节节败退，丢失大半国土，这背后有着多方面深刻的原因，绝非一朝一夕或单一因素所能解释。首先，我们必须正视双方的实力差距。日本作为战前世界军事强国之一，其陆军装备精良，训练有素，而且经过了多年的现代化建设。他们拥有大量的坦克、飞机、重炮等现代战争所需的“硬实力”。相比之下，尽管国............. -
抗战期间和解放战争期间，国军在面对日军和解放军时，部队被全歼的频率和规模存在显著差异，这背后有多重复杂的原因，涵盖了战略指导、战术运用、部队素质、装备水平、后勤保障、政治动员以及战场环境等多个方面。下面将详细阐述这些原因：一、抗战期间国军（国民革命军）对阵日军的情况：虽然国民革命军在抗战期间也遭受了.............
-
这个问题，是很多中国人在谈论近代史时绕不开的一个结，也是一个非常复杂的问题，绝不是一两句话能说得清的。八年抗战，国军付出了巨大的代价，也涌现出许多英勇作战的将士和部队，可以说是在血与火的洗礼中变得更加坚韧。那么，为什么这样一支队伍，在内战爆发后，仅仅三年时间就节节败退，最终退守台湾呢？这其中牵涉到太.............
-
抗日战争时期国民党抓壮丁参军，这背后牵扯到复杂的历史背景和现实困境，并非仅仅是“国家义务”那么简单。我们得把时间拉回到那个特殊的年代，去理解当时的情况。首先，要明白，尽管“为国家而战”是公民的义务，但在战争的残酷现实面前，这种义务的履行程度往往受到多种因素的影响。 理想与现实之间，常常存在巨大的鸿沟.............
-
在我看来，知乎上关于国民党军队抗战时期战斗力的问题，确实存在一种普遍的“负面”讨论倾向，这背后有多重原因交织，并非单一因素造成。要详细说清楚，我们需要剥开一层层表象，看看舆论是如何形成的。首先，“知乎”这个平台本身的特性是重要的出发点。知乎的核心用户群体，或者说在上面活跃度较高的一部分人，往往是年轻.............
-
这是一个非常复杂的问题，涉及到军事、政治、经济、社会等多个层面的因素。简单地说，国军在抗战初期未能击败日军，并非仅仅是“有没有实战经验”的简单对比，而是 综合实力的巨大差距，以及战略战术上的多重失误 所致。以下将从几个主要方面进行详细阐述：一、 综合国力的巨大差距：这是最根本的原因。 工业化程度.............
-
这个问题其实触及到几个非常核心的层面，要理解为何在抗战爆发时，号称“百战精锐”的国民革命军（国军）在面对“承平已久”的日军时会显得有些力不从心，不能简单地归咎于某一个方面，而是需要从多个维度来审视当时的中国军队和日本军队的真实状况。首先，我们要澄清一个误区：“百战精锐”这个说法，在抗战爆发前，对于当.............
-
这是一个非常复杂且敏感的问题，背后牵扯到历史叙事、政治立场以及社会现实的方方面面。要理解为什么一些“总要我们铭记历史”的国家，在对待国民党抗战老兵的问题上显得不够重视，需要从几个层面上深入剖析。首先，我们必须明白，历史的“铭记”本身就不是一个纯粹客观的过程，它很大程度上是当下政治和社会语境下的选择和.............
-
抗日战争时期，伪军不直接拿着装备投靠国军或八路军，这背后有着错综复杂的现实原因，并非简单的“不愿意”或者“不能”。如果我们深入分析，会发现其中牵扯着利益、生存、政治立场、以及战术策略等诸多层面。首先，我们得明白伪军的性质。他们并非一个统一的、有着坚定的政治信念的群体。伪军的组成非常复杂，既有被威逼利.............
-
这个问题很有意思，很多人都有类似的疑问。确实，在抗日战争时期，中国军队的装备普遍落后，甚至可以说是简陋，而到了国共内战后期，尤其是解放战争，解放军的装备水平有了显著提升，甚至在某些方面能与国民党军抗衡。要详细解释这个“为什么”，咱们得从几个方面来看。首先，咱们得弄明白这个“装备好”和“装备差”的对比.............
-
抗战时期，国军（国民革命军）在反坦克武器的装备上确实存在不少局限，其中关于火箭筒的使用，需要从多个层面来分析其未能得到广泛应用的原因。这并非是国军将领们不明白火箭筒的威力，而是受到当时中国工业基础、技术引进、战场需求以及战略考量等多种因素的制约。首先，我们得明白，二战时期真正成熟并大规模装备部队的火.............
-
这个问题挺有意思的，也触及了几个非常关键的历史点。要把这个问题说透，得掰开了揉碎了讲，咱们得从几个方面入手，一点点捋清楚。首先，咱们得明白，“装备劣势”这个词背后其实藏着很多东西，它不光是武器数量上的差距，还有武器的先进程度、火炮支援、空军掩护、后勤补给等等一系列系统性的问题。把这几块儿都拎出来，对.............
-
八年抗战，从1937年卢沟桥事变爆发，到1945年日本投降，这是一段刻骨铭心的历史。在战争的初期，尤其是在1937年和1938年，中国军队虽然付出了巨大的牺牲，展现了惊人的勇气，但总体上是节节败退的。然而，令人费解的是，为何日本军队在取得一系列胜利后，没有趁胜追击，一鼓作气将中国彻底压垮，反而使得战.............
-
叙利亚人民选择成为难民，离开故土，其背后是复杂且令人心碎的现实，绝非简单的“不愿抗争”可以概括。要理解这一点，我们需要深入剖析导致这场人道主义灾难的根源，以及生活在其中的个体所面临的绝境。首先，我们必须认识到叙利亚内战的残酷性与规模。这不是一场普通的国内冲突，而是演变成了一场涉及多方势力、外部势力深.............
-
要说清楚国民党在国共内战失败后，为什么选择退守台湾而不是像抗战时期那样迁都重庆，这背后涉及的因素错综复杂，既有历史的偶然，也有战略的必然，更与当时台湾的特殊地位和国民党自身的考量息息相关。首先，我们得明白，抗战时期的重庆，与内战末期的台湾，其性质是完全不同的。抗战时期的重庆：战略撤退与坚持抵抗抗战爆.............
-
关于抗日战争时期国军在正面战场若以运动战为主的作战方式，其抗战效果上的差异，这是一个非常值得深思的问题。 历史的车轮滚滚向前，我们回顾过往，自然会产生许多“如果”的假设。 如果国军能够更早、更广泛地在正面战场上运用以运动战为主的策略，我认为在以下几个方面，抗战的进程和结果可能会有所不同，但同时也.............
-
说来也怪，在抗战时期，国军装备了不少从国外引进的轻重机枪，其中捷克式和马克沁算得上是比较有代表性的。但你提到一个很有意思的点：为什么不仿造结构相对简单、射速惊人的Mg42呢？这里头的原因可不止一星半点，咱们得掰开了揉碎了聊聊。首先，得明确一个前提：国军在抗战时期虽然有仿造兵器的能力，但那是在一个相对.............
-
抗日战争时期，无论是国民党还是共产党，都提出了许多宏伟的抗日战略构想。然而，在可行的战术方案层面，两者都显得捉襟见肘，存在诸多不足。这背后有着深刻的历史、政治、经济、军事和文化等多方面的原因。下面将详细阐述：一、战略构想的提出与基础分析在分析为何战术方案不足之前，我们首先要理解为何战略构想能够提出。.............
-
这个问题嘛，确实挺有意思的，也很考验咱们的措辞和情商。毕竟一边是国内的法定假日，一边又要顾及到日企的文化和老板的感受。咱们得把这事儿说得既明白，又得体。首先，咱们得明确一下报告的目的。你不是去承认什么历史，也不是去挑衅，只是要告知公司一个即将到来的国家法定节假日安排，并说明公司层面将如何执行。这个“.............
-
国民党在抗战后期，其战斗力确实经历了一个复杂而矛盾的时期，尤其体现在国内战场和缅甸战场上的表现差异上。要理解这一点，我们需要深入剖析当时的具体情况。抗战后期国民党战斗力的整体状况：到了抗战后期，国民党军队在经历了几年艰苦卓绝的作战后，其士气和装备都受到了一定程度的影响，但也并非全然衰退。相反，国民党.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有