八年抗战里，37，38年，国军虽英勇但节节败退。为什么日军没有一鼓作气打下去，而是让战争转为战略相持？
日本的战略目标与现实的差距：急于速胜，却低估了中国的抵抗意志
日本发动全面侵华战争的根本目的，是想在中国建立一个由日本控制的“大东亚共荣圈”，其核心是掠夺中国的资源，并以此为基地向东南亚扩张。他们判断，凭借其先进的军事装备和训练有素的军队，可以在短时间内击垮国民政府，扶植一个亲日政权，从而达到其战略目的。
1937年，日军迅速占领了华北大部分地区，并攻占了当时的首都南京。他们在战场上确实取得了辉煌的战绩，几乎是势如破竹。然而，日本军国主义者们严重低估了中国的国情和中国人民的抵抗决心。他们认为中国是一个分散的、力量薄弱的国家，只要打垮了中央政府，一切都会迎刃而解。
中国人民不屈不挠的抵抗：全民抗战的韧性
然而，事实证明，日本的判断大错特错。中国的抵抗不是局限于军队，而是上升到了全民抗战的高度。
民族主义的觉醒： 卢沟桥事变后，中华民族的危机感空前高涨，无论是国民党还是共产党，都将抗日视为最高纲领。这种民族大义的凝聚力，是日本从未预料到的。
广袤的国土与人民的坚韧： 中国幅员辽阔，人口众多。即使日军占领了重要的城市和交通枢纽，也无法完全控制广大的农村地区和分散的人民。中国人民依靠地理优势，利用游击战术，不断消耗和牵制日军。
国共合作（名义上的）： 虽然合作过程充满波折，但以国共两党为代表的中国政治力量，在国家存亡的关头实现了抗日民族统一战线。这使得中国军队在战略上能够更加灵活地应对日军，并在敌后开辟了多个战场。
日本自身面临的困境与战略调整：无力支撑全面的长期战争
尽管日本在初期取得优势，但他们也很快发现自己陷入了一个泥潭。
战争成本的巨大压力： 全面侵华战争的规模远超日本的预料，消耗了其庞大的军事和经济资源。每一次占领和每一次对抵抗力量的镇压，都需要源源不断的兵力和物资，这对日本本已不强大的国力构成了沉重负担。
后勤补给的严峻挑战： 日本虽然在装备上占优，但其后勤补给能力相对有限，尤其是在中国广阔的内陆地区。中国军队通过破坏交通线、阻击补给队伍等方式，进一步加剧了日军的后勤困难。
对华战略的僵化： 日本军方在战略上缺乏灵活性，过分依赖传统的阵地战和优势兵力推进。面对中国军队的游击战和消耗战，日军的优势难以发挥，反而成为了拖累。
国际环境的变化： 随着战争的进行，国际社会对日本侵略行为的谴责声越来越高。虽然欧美列强出于自身利益并未全力支持中国，但国际舆论和一定程度的经济援助，对中国而言是宝贵的。同时，日本也面临着来自苏联、美国等国的潜在压力，不敢将全部兵力倾注于中国战场，需要留有余力应对其他方向的可能威胁。
“战略相持”阶段的形成：消耗与牵制的平衡
正是由于上述中国顽强的抵抗和日本自身力量的局限性，战争很快就从日本期待的速胜，转入了“战略相持”阶段。
日军的战略收缩： 面对中国军队四处开花的抵抗，日军无法同时占据和控制所有地区。他们开始收缩战线，重点巩固已经占领的交通线和主要城市，试图以此来维持其在华的既得利益。
中国军队的战术调整： 中国军队不再一味地进行大规模的正面决战，而是更多地采取运动战、游击战和破袭战，在敌占区建立根据地，不断牵制和消耗日军的有生力量。
战争进入消耗战： 双方的力量对比在长期消耗战中逐渐发生变化。日本虽然在装备上占优势，但其人力和物力是有限的。而中国则通过人民战争的韧性，能够不断补充兵员和物资，将战争拖入消耗战的泥潭。
简而言之，日本没有“一鼓作气”打下去，并非因为其军事力量不足以击败当时的中国军队，而是因为他们低估了中国的抵抗意志和中国的幅员，更重要的是，他们自身的战略目标与现实的国力，以及战争的实际进程之间存在着巨大的鸿沟。而中国人民全民抗战的决心和灵活的战略战术，迫使日本不得不从速胜的幻想中醒来，进入了旷日持久的消耗战，最终“战略相持”的局面由此形成，并为抗日战争的最终胜利奠定了基础。这场战争的走向，从来就不是简单的军事力量的较量，更是意志、智慧和国家整体韧性的考验。
网友意见
国军拼命的丢地方给日军让让日本消化不良
共军在敌后作战让日本胃溃疡
国共配合，让日本死于贪多嚼不烂
用主席论持久战的说法就是
中国太落后了····
假设你是第五师团师团长，加强了一个战车联队给你，让你去打一个城市，然后你苦逼的发现，铁路不通到哪里···水路不通，公路没有···
好吧，我大日本帝国克服万难，重武器不要了，然后两万大军带着轻武器走了············半个月····然后打了半天之后占领了这个城市。
这时候，大本营来电，你干的不错，再去打B城市
然后你就麻爪了，这消耗的弹药还没补给呢
本地没有重工业只有一堆以印染厂棉纺厂之类的，根本没办法补充
除了弹药，粮食你得补充吧？
问题是中国当时作为农业国，粮食产量一亩地一百斤就是高产了，你经过的那些地方被你搜刮干净了，回去也没吃的能找到了。
只能往前打
后勤吧，已经吐血了还是运不上来，因为铁路不通到哪里···水路不通，公路没有···
只好回归到骡马化时代
但是能带多少？
具体的我记不清了，我军60年代82毫米迫击炮一个基数60发炮弹就需要五匹马···
换句话说，日军占领了武汉之后，就处于这么一个情况
重武器运不上去啊！
可轻武器，我军还真不是太差，
就连苦逼的八路军新四军，吴运铎大神都造出来一批掷弹筒，为了比鬼子的掷弹筒打的远点，还加粗了10毫米···
我就欺负山区你重武器上不来你怎么滴吧··
而日本本土，入侵得到的好处，首先，中国当时经过美帝白银法案的一通搜刮，已经没多少现金了
鬼子打过来，当地有钱的都跑了，留下的不动产鬼子士兵也捞不着，都是后边的贵族们拿到手的
贵族们又是一毛不拔。
鬼子士兵捞不到好处，日本本国政府也没钱，能抢几个金戒指邮寄回国的士兵就没几个···
都知道一口气爆一百个师团过去肯定能把中国吃下去
但是贵族们，就是不舍得掏钱啊··
最后成了添油战术了·一点点把国内的精壮男性派出去打仗，不然留在国内这些人搞不好就吊死天皇炮轰大本营了···中国这个大坑，就彻底把鬼子拖住了
到了44年45年，别的不知道，整个山东根据地，鬼子的机动兵力，就剩下几个大队了···
小国博大国。除非技术代差太大，否者只有一种可能，就是和元灭宋清灭明一样快速扶持大量的伪军，快速消化占领区
我们看朝鲜半岛和台湾，不光不需要多少驻军，还能源源不断的提供大量的黑头鬼子，高个鬼子（指日军本土士兵光头，个子矮，半岛和台湾的留头发，个子高）
所以呢，蒋公英明神武，做出了这一辈子唯一一个正确的决定
就是：在曲阜陷落当天，密令守军强制性把当代衍圣公带到重庆去了··
而不光是共产党在敌后，高树勋啊傅作义啊等等很多人都在敌后，硬生生的逼着鬼子没办法快速消化占领区
类似的话题
-
八年抗战，从1937年卢沟桥事变爆发，到1945年日本投降，这是一段刻骨铭心的历史。在战争的初期，尤其是在1937年和1938年，中国军队虽然付出了巨大的牺牲，展现了惊人的勇气，但总体上是节节败退的。然而，令人费解的是，为何日本军队在取得一系列胜利后，没有趁胜追击，一鼓作气将中国彻底压垮，反而使得战............. -
八年抗战，那是一段艰苦卓绝的岁月，中华民族付出了巨大的牺牲，但也迸发出了惊人的智慧和勇气。在那个年代，情报战同样是一场无声的硝烟，而密码破译，无疑是其中的关键一环。中国密码学家的努力在抗日战争期间，中国确实有一批默默无闻的密码学家，他们在极其艰苦的条件下，为抗战胜利做出了重要贡献。虽然他们的事迹远不.............
-
这绝对是一个误会，而且是很常见的误会。说八路军在八年抗战中“只打了平型关和百团大战”的说法，是完全不准确的，甚至可以说是对八路军巨大贡献的极大忽视。事实上，八路军在整个抗日战争期间，尤其是在敌后战场，进行了无数大大小小的战斗和战役。他们以游击战争为主要形式，深入敌后，打击日伪军，牵制了大量日军兵力，.............
-
说起“十四年抗战”，很多人首先想到的是卢沟桥事变，那是一个重要的转折点。但如果把时间往前推，把目光投向更广阔的黑土地，东北，我们就会发现，抗日战争的烽火，其实早在1931年“九一八事变”后就已经燃起，而且，在那片饱经沧桑的土地上，有一群了不起的人——东北义勇军，他们用鲜血和生命，谱写了十四年抗战的序.............
-
这个问题，是很多中国人在谈论近代史时绕不开的一个结，也是一个非常复杂的问题，绝不是一两句话能说得清的。八年抗战，国军付出了巨大的代价，也涌现出许多英勇作战的将士和部队，可以说是在血与火的洗礼中变得更加坚韧。那么，为什么这样一支队伍，在内战爆发后，仅仅三年时间就节节败退，最终退守台湾呢？这其中牵涉到太.............
-
关于教育部将“八年抗战”改为“十四年抗战”的提议，这背后反映的是历史认知和叙事方式的深化与调整，是一个值得我们细致探讨的议题。理解这一变化，需要我们深入到历史事件本身及其在不同时间线索下的呈现。首先，我们要明确，将“八年抗战”的说法调整为“十四年抗战”，并非凭空捏造，而是为了更全面、更准确地反映中国.............
-
评价桂系军队在八年抗战中的作用，需要抛开地域偏见和党派色彩，以史料为依据，从多个维度进行客观分析。桂系作为国民党中央一个重要的地方军事集团，在抗战爆发后，将手中的兵力投入到了国家统一的抗战洪流之中，他们的贡献是多方面的，但同时也伴随着自身的局限性。一、 抗战爆发初期的主力与坚守者：抗战爆发之初，国民.............
-
这可真是个脑洞大开的问题！要是真把那些抗日神剧按时间线一股脑儿地堆砌起来，重新写一遍八年抗战，那画面太美，我都不敢想象了。估计会是一部集魔幻、武侠、谍战、惊悚于一体的超级“史诗”巨作，名字大概可以叫《八年传奇：飞天遁地打鬼子》。咱们就这么捋一捋，看看会是个什么光景：开端：皇姑屯一声惊雷，神枪手初露锋.............
-
国民党政权在抗战前确实对共产党进行了多次“围剿”，一度将其逼入绝境，但战后仅仅用了三年时间就失去了大陆的统治权，最终退守台湾，这中间的原因错综复杂，绝非单一因素能够解释。如果要详细分析，我们可以从以下几个关键层面来看：一、 抗战前的“围剿”：成功之处与局限性国民党在“围剿”中取得的阶段性胜利是客观存.............
-
血与钢的较量：抗战大刀能否抵挡三八大盖的锋芒？在那个烽火连天的年代，抗日战场上，中国军人的血性与日本侵略者的钢铁碰撞出了震撼人心的篇章。当一把传承了千年的抗战大刀面对着那个时代最具代表性的步枪——日军三八式步枪配刺刀时，这场较量究竟能否取胜？这不仅仅是武器装备的对比，更是民族精神与侵略意志的较量。要.............
-
要回答这个问题，我们得仔细梳理一下一二八淞沪抗战和八一三淞沪会战这两场战役的背景、国军的准备情况以及具体的战术运用。简单地说，八一三淞沪会战并非是国军战术水平的退步，而是国军在面对更严峻的敌人和更复杂的战场环境时，所展现出的坚持、牺牲和初步的战术改进，尽管最终的结局仍旧是惨烈的。一二八淞沪抗战（19.............
-
这是一个非常有趣且极具推测性的历史假设。如果联合抗日战争（假设这里指的是中国正面战场与敌后战场协同作战，并且美国选择性的向八路军提供了大规模的美械装备），并且具体到援助八路军八个师的美械师（这本身就是个非常庞大的支援计划），那么抗战的进程，我个人认为，会显著加快，并且深刻影响战争的走向和战后格局。下.............
-
《八佰》这部电影，确实在国产战争片里是个绕不开的话题，而且它也确实比那些“手撕鬼子”、“裤裆藏雷”的神剧在制作水准、历史还原度以及演员表演上高出不少。但即便如此，它依然遭受了不少骂声，而且骂声还相当激烈，这背后其实是挺复杂的，不能简单用“好就是好，坏就是坏”来一概而论。首先，我们得承认《八佰》的优点.............
-
江西一名16岁少年，在遭遇八人持刀围殴的情况下，为了自卫反杀了其中一人，却被判处10年有期徒刑。检察院认为量刑过重，提出了抗诉。这一事件在社会上引发了广泛关注和讨论，也让我们不得不从法律的严谨角度去剖析其中的复杂性。事件背景与法律的初步考量首先，我们需要明确几个核心要素： 未成年人身份： 案发时.............
-
这个问题很有意思，确实是很多观众会有的疑惑。我觉得这其中的原因，不是简单的“剧情需要”或“政治正确”就能完全概括的，而是牵扯到几个层面的考量，包括：1. 故事类型与受众期待的差异： 武侠小说： 郭靖、杨过、张无忌这类角色，他们是武侠世界里的“绝顶高手”。武侠小说本身就构建了一个高度理想化的江湖，.............
-
这句话用了一种非常通俗、甚至有些调侃的说法，描绘了商业世界中两种常见的现象：巨头被新兴力量颠覆，以及传统行业对新趋势的忽视与后续的追赶。我们来拆解一下这句话，看看里面蕴含的逻辑和潜在的问题。核心逻辑：这句话的核心逻辑是建立在“趋势演变”和“反应迟钝”上的。它想要表达的意思是：1. 曾经的弱势者（淘.............
-
.......
-
.......
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有