为什么湖人不把威少裁掉?
湖人不裁掉威斯布鲁克，这背后确实是一个牵扯到多个层面的复杂决策，绝非简单的“留着还是裁掉”那么简单。如果你想知道为什么湖人管理层和教练组没有选择这条看起来最“省事”的路，我们需要从合同、球队结构、交易可能性、以及潜在的连锁反应等多个角度来深入剖析。
首先，最直接、也最关键的因素，就是威斯布鲁克的合同规模。要裁掉一名球员，尤其是像威少这样合同金额巨大的球员，湖人需要支付他剩余合同的全部薪水。在他11月提前续约后，威少下赛季（202324赛季）的薪资高达4700万美元，这个数字在NBA联盟中也是顶级的。
财务上的巨大负担： 想象一下，湖人现在就白白把4700万扔出去，而这位球员却不再为球队效力。这不仅会让湖人白白损失一笔巨款，更重要的是，这笔薪水依然会计入球队的总薪金帽。如果湖人真的裁掉威少，他们不仅要支付他4700万，而且这4700万还是“死钱”，完全占用了薪金空间，让他们在补强阵容时更加捉襟见肘。相比之下，即便威少表现不尽如人意，但只要他在队内，至少还能打比赛，多少能贡献一些即战力，并且合同是“活”的，理论上还可以用于交易。
奢侈税的影响： 湖人是NBA中少数几个经常会触发奢侈税的球队之一，这很大程度上是因为他们有像勒布朗·詹姆斯和安东尼·戴维斯这样的大合同。如果裁掉威少，这笔巨额薪水会让他们缴纳的奢侈税进一步飙升，这对于一个精打细算的球队管理层来说，是无法接受的。
其次，交易的可能性和价值评估是湖人管理层权衡的重要环节。
寻找合适的交易伙伴： 湖人并非不想送走威少，而是想以“最优”或者至少是“可以接受”的方式送走他。直接裁掉，意味着他们放弃了从他身上换取任何回报的可能性。如果湖人能找到一个愿意接手威少合同的球队，并能换回一些有用的即战力或者选秀权，那显然比白白支付薪水要划算得多。但威少的合同大，且近几个赛季的表现与高薪不符，这使得交易难度非常大，市场上真正能或者愿意接手他的球队寥寥无几。
交易的“毒性”： 威少的合同被认为是“毒性合同”的一种。一些球队可能不愿意承担高昂的薪水，或者球队本身也面临薪金空间紧张的问题。湖人如果想成功交易，可能就需要搭上一些其他的筹码，比如有价值的年轻球员或者选秀权。在决定裁掉之前，管理层会花大量时间和精力去尝试不同的交易方案，评估风险和收益。
再者，球队的化学反应和教练组的战术安排也是不容忽视的因素。
教练组的评估： 尽管外界对威少的使用方式有诸多争议，但教练组（特别是达文·汉姆）在一定程度上还是试图找到适合威少的战术体系，让他能在有限的时间里发挥作用，比如作为替补控卫的组织者、转换进攻的推动者等。裁掉他意味着教练组的整体战术布置需要重新调整，可能会对球队的运转产生新的未知影响。
化学反应和更衣室： 威少毕竟是前MVP，在联盟中有一定的影响力。虽然他在场上的表现让一些球迷感到失望，但他在更衣室里的态度和对球队的投入（从他多次表示希望留队来看）也是管理层需要考量的。突然裁掉一名合同期内的球员，也可能对球队其他球员的士气和稳定性产生一些微妙的影响。当然，这方面的影响相对前面两点来说，可能没那么决定性，但也是一丝潜在的顾虑。
最后，关于“腾出薪金空间”的误解。
裁掉不等于腾出空间： 很多球迷认为裁掉威少就能腾出巨额薪金空间，从而轻松签下其他球员。但如前所述，即使裁掉，他的薪水仍然计算在工资帽内。只有在球员合同被“延期支付”或者“买断”并且其薪金低于一定门槛后，才能真正意义上“腾出”大部分空间。而威少的情况，即便买断，剩余合同也依然很庞大。
总结来说，湖人之所以没有裁掉威斯布鲁克，核心原因在于：
1. 高昂的合同： 裁掉意味着直接支付巨额薪水，并占用薪金空间，对财务和球队补强是灾难性的。
2. 交易的可能性： 管理层希望通过交易来解决问题，虽然难度大，但总比白白花钱强。
3. 战术和球队结构： 教练组仍在尝试磨合，裁掉会打乱现有计划。
湖人管理层其实一直在寻找最优解，只不过这个“最优解”非常难找到。他们宁愿让威少继续“拿着高薪打着非预期的角色”，也不愿冒着支付巨额“死钱”和失去交易主动权的风险去裁掉他。这是一个“两害相权取其轻”的无奈选择，也是NBA球队在处理棘手合同时普遍会遇到的困境。
首先，最直接、也最关键的因素，就是威斯布鲁克的合同规模。要裁掉一名球员，尤其是像威少这样合同金额巨大的球员，湖人需要支付他剩余合同的全部薪水。在他11月提前续约后，威少下赛季（202324赛季）的薪资高达4700万美元，这个数字在NBA联盟中也是顶级的。
财务上的巨大负担： 想象一下，湖人现在就白白把4700万扔出去，而这位球员却不再为球队效力。这不仅会让湖人白白损失一笔巨款，更重要的是，这笔薪水依然会计入球队的总薪金帽。如果湖人真的裁掉威少，他们不仅要支付他4700万，而且这4700万还是“死钱”，完全占用了薪金空间，让他们在补强阵容时更加捉襟见肘。相比之下，即便威少表现不尽如人意，但只要他在队内，至少还能打比赛，多少能贡献一些即战力，并且合同是“活”的，理论上还可以用于交易。
奢侈税的影响： 湖人是NBA中少数几个经常会触发奢侈税的球队之一，这很大程度上是因为他们有像勒布朗·詹姆斯和安东尼·戴维斯这样的大合同。如果裁掉威少，这笔巨额薪水会让他们缴纳的奢侈税进一步飙升，这对于一个精打细算的球队管理层来说，是无法接受的。
其次，交易的可能性和价值评估是湖人管理层权衡的重要环节。
寻找合适的交易伙伴： 湖人并非不想送走威少，而是想以“最优”或者至少是“可以接受”的方式送走他。直接裁掉，意味着他们放弃了从他身上换取任何回报的可能性。如果湖人能找到一个愿意接手威少合同的球队，并能换回一些有用的即战力或者选秀权，那显然比白白支付薪水要划算得多。但威少的合同大，且近几个赛季的表现与高薪不符，这使得交易难度非常大，市场上真正能或者愿意接手他的球队寥寥无几。
交易的“毒性”： 威少的合同被认为是“毒性合同”的一种。一些球队可能不愿意承担高昂的薪水，或者球队本身也面临薪金空间紧张的问题。湖人如果想成功交易，可能就需要搭上一些其他的筹码，比如有价值的年轻球员或者选秀权。在决定裁掉之前，管理层会花大量时间和精力去尝试不同的交易方案，评估风险和收益。
再者，球队的化学反应和教练组的战术安排也是不容忽视的因素。
教练组的评估： 尽管外界对威少的使用方式有诸多争议，但教练组（特别是达文·汉姆）在一定程度上还是试图找到适合威少的战术体系，让他能在有限的时间里发挥作用，比如作为替补控卫的组织者、转换进攻的推动者等。裁掉他意味着教练组的整体战术布置需要重新调整，可能会对球队的运转产生新的未知影响。
化学反应和更衣室： 威少毕竟是前MVP，在联盟中有一定的影响力。虽然他在场上的表现让一些球迷感到失望，但他在更衣室里的态度和对球队的投入（从他多次表示希望留队来看）也是管理层需要考量的。突然裁掉一名合同期内的球员，也可能对球队其他球员的士气和稳定性产生一些微妙的影响。当然，这方面的影响相对前面两点来说，可能没那么决定性，但也是一丝潜在的顾虑。
最后，关于“腾出薪金空间”的误解。
裁掉不等于腾出空间： 很多球迷认为裁掉威少就能腾出巨额薪金空间，从而轻松签下其他球员。但如前所述，即使裁掉，他的薪水仍然计算在工资帽内。只有在球员合同被“延期支付”或者“买断”并且其薪金低于一定门槛后，才能真正意义上“腾出”大部分空间。而威少的情况，即便买断，剩余合同也依然很庞大。
总结来说，湖人之所以没有裁掉威斯布鲁克，核心原因在于：
1. 高昂的合同： 裁掉意味着直接支付巨额薪水，并占用薪金空间，对财务和球队补强是灾难性的。
2. 交易的可能性： 管理层希望通过交易来解决问题，虽然难度大，但总比白白花钱强。
3. 战术和球队结构： 教练组仍在尝试磨合，裁掉会打乱现有计划。
湖人管理层其实一直在寻找最优解，只不过这个“最优解”非常难找到。他们宁愿让威少继续“拿着高薪打着非预期的角色”，也不愿冒着支付巨额“死钱”和失去交易主动权的风险去裁掉他。这是一个“两害相权取其轻”的无奈选择，也是NBA球队在处理棘手合同时普遍会遇到的困境。
网友意见
为什么湖人不把詹姆斯裁掉？
现在湖人唯一会点组织的人，要给人裁了。
这就是詹密。你想跟詹蜜聊点什么，要不停的跟他一起胡搅蛮缠的同时还要给他扫盲各种篮球常识。
干啥就裁了啊
我承认哈，威少今天包括这个赛季，他确实打得不好
两分出手十中一也挺离谱的
但威少就这熊样啊，他在火箭也是这毛病啊
你湖人不知道吗？
湖人真正的问题是什么？
是攻防根本就不成体系，整个队是散装的
这个问题你把威少裁了就解决了？？
咱先不说湖人的进攻多便秘
湖人的防守那真是离谱他妈给离谱开门
昨天看森林狼打尼克斯，坎巴沃克连续进两个三分，森林狼这边马上上包夹，给沃克上包夹上强度让你把球传出去
你再看看湖人今天最后是怎么防勒温的，一个掩护，啪空位，进了
然后一个回合回来啪一个简单掩护，又空了
就这样，没一个人上去给勒温上强度的，你就算不上包夹，最起码强度要给到吧
真就够离谱的，勒温好家伙最后几分钟，球球是空位啊
这时候威少在哪呢，在tm板凳席坐着呢
你把威少裁了，这防守跟筛子一样的问题就能解决？
湖人今年这个防守，给ad累的残了休战去了
现在没有ad内外擦屁股
真的是原形毕露，就这防守，今天这还是十战九输的步行者
你真碰上太阳勇士的传跑怎么办？
这俩队能给你防守跑开了花了，球球是空位
那可比今天这莫名其妙的被翻盘更离谱
怎么就有人把锅全扔威少身上了呢？
类似的话题
-
湖人不裁掉威斯布鲁克，这背后确实是一个牵扯到多个层面的复杂决策，绝非简单的“留着还是裁掉”那么简单。如果你想知道为什么湖人管理层和教练组没有选择这条看起来最“省事”的路，我们需要从合同、球队结构、交易可能性、以及潜在的连锁反应等多个角度来深入剖析。首先，最直接、也最关键的因素，就是威斯布鲁克的合同规............. -
日本人之所以不把汉字从日语中删掉，这背后有着极其深厚的历史、文化、语言以及现实层面的考量。这并非一个简单的“要不要”的问题，而是牵扯到整个民族的认同感和语言的根基。让我详细地为你剖析一下。一、 汉字是日语书写系统的基石：首先，最直接的原因是，汉字是日语书写系统不可或缺的一部分。日语的书写系统是“混合.............
-
这是一个很有趣的问题，也触及到了日本文化中一些非常核心和敏感的方面。要理解为什么日本人不倾向于“娘化”天皇，我们需要从历史、宗教、政治以及社会心理等多个角度来深入探讨。首先，我们得明确一下“娘化”这个概念。在动漫、游戏等流行文化中，“娘化”通常是将某种事物（比如国家、兵器、甚至抽象概念）赋予女性的形.............
-
这是一个非常值得深入探讨的问题，也很复杂，涉及到历史、文化、科学认知、社会环境以及人才培养等多个层面。简单来说，并非现代中国人“不”想把古代中医进化成现代医学，而是这个过程遇到了诸多挑战，并且，现代医学本身就是一条独立发展、并且在世界范围内占据主导地位的科学体系。我们不能简单地用“进化”这个词来套用.............
-
知乎上那些极力推崇读书的人，他们之所以不把上知乎的时间全部用来读书，这背后隐藏着一系列复杂且人性化的原因。我们可以从多个维度来深入剖析这个问题：1. 知乎作为信息交流与学习平台的价值： 高质量的知识碰撞与启发： 知乎并非一个纯粹的娱乐社区，而是汇聚了大量在特定领域有深入研究和实践经验的用户。这些.............
-
这个问题触及了“低薪却有房”的北京人不卖房去外地发展的原因，这背后是一个复杂的多重因素交织的社会现象，涉及经济、情感、社会资本、风险规避以及对未来生活质量的期望等多个层面。下面我将详细阐述：一、 房产作为“锚定”和“安全垫”的价值： 居住刚需与成本规避： 北京高企的租金： 即使是低薪.............
-
古代攻城战中，守城方为何不轻易推倒攻城梯？这事儿说起来，门道可不少，绝非一时的疏忽或蛮干。原因嘛，要从多个角度来细说。首先得明白，攻城梯这玩意儿，并非是随便就能推倒的。想想看，那都是啥样的梯子？多是粗壮的木材搭建，有的甚至用牛皮或者铁条加固过，又长又重，而且往往是几十上百人合力搬运才能立稳。更要命的.............
-
这是一个非常有意思的设想，将安全带指示灯移至车外以利用“群众监督”来提高安全带系缚率。这个想法的出发点很好，即利用社会压力来促成更安全行为。然而，将其付诸实践会面临诸多现实的挑战和潜在的弊端。我们来详细探讨一下： 为什么不把安全带指示灯放车外面群众监督？—— 详细分析一、 这个想法的初衷和潜在好处：.............
-
这现象确实挺有意思的，好像不刷抖音已经成了一种隐形的“社交勋章”了。你想啊，现在手机里的App那么多，短视频的诱惑力又那么强，一旦有人跳出来说“我从不刷抖音”，自带的那种“我与众不同”、“我时间宝贵”、“我追求的是更有价值的东西”的气场就出来了。首先，这跟我们社会对“价值”的定义有点关系。抖音这类短.............
-
把所有人集中在一个城市管理？这个想法听起来挺吸引人的，就像电影里那种高度规划、井井有条的未来城市。但仔细想想，这其中的复杂性，简直是个大工程，而且现实情况跟科幻片差得可远了。首先，我们得聊聊“管理”这个词。什么叫管理？是统一规划、统一调配？还是提供统一的服务？如果是后者，那问题就来了：每个人的需求都.............
-
这确实是一个很有意思的观察，而且很多人都有类似的感受。如果你问身边的朋友，或者看看网上的讨论，会发现“西方社会好像不太重视经济发展了”的论调并不罕见。要说清楚这个问题，咱们得从几个方面掰开了揉碎了聊。首先，得承认，“经济发展”在西方社会中，它的定义和优先级的确发生了变化，而且这种变化背后有很多深层的.............
-
嗨，宝贝！你今天打针一定很不舒服吧，我知道疼，妈妈/爸爸也知道。你问了一个特别好的问题：为什么我们不直接把药喝进去，非要打针呢？你想啊，我们身体里面就像一个非常非常大的、复杂的城市。这个城市里有很多很多道路，也有很多很多守卫，他们要保护我们身体，不让坏东西进来捣乱，也不让身体里的好东西跑出去。为什么.............
-
把鼓吹消费主义说成是“不把人当人看”，这话说得挺重，但也确实戳中了许多人内心深处的痛点。为什么这么说呢？咱们仔细掰扯掰扯。消费主义的核心是什么？首先得明白，消费主义可不是简单的“花钱买东西”。它是一种文化现象，一种价值观，甚至是一种生活方式的导向。它的核心在于不断刺激和制造新的欲望，鼓励人们通过购买.............
-
你提出的这个问题，是一个非常普遍也令人困惑的现象，很多时候会让人感到心寒和不解。为什么我们努力尊重他人，却似乎换来了不尊重的对待？为什么我们真心将人视为平等个体，却发现自己反而被轻视？这其中涉及到复杂的人性、社会心理以及沟通模式。我将尝试从几个维度来详细解释，为什么会出现这种看似悖论的现象：一、 误.............
-
你这个问题问得可太有意思了，简直是直击了我们对鬼魂恐惧的根源，也顺带把生与死的哲学给绕进去了。咱们就好好捋一捋，为什么人怕鬼，明明死了不也一样嘛，到时候还得“碰碰车”？首先，得明白，人之所以怕鬼，很多时候不是因为“鬼真的能把你怎么样”，而是因为那种未知的、无法掌控的恐惧感。第一点：未知的力量，难以理.............
-
这问题问得有意思，确实，按理说，那些图谋不轨的妖怪，要是真想成功把人（尤其是唐僧那种高僧）骗上床，把自己变个英俊潇洒的小鲜肉，岂不是事半功倍？但偏偏他们大部分都保持着那副吓死人不偿命的真身，或者变出来的也是怪模怪样的。这背后，其实藏着几个挺实在的理由，说起来也都是为了“效率”和“生存”。首先，咱们得.............
-
这个问题啊，其实涉及到汽车设计中的好几个核心的考量，不是简单加个座位就能解决的。咱们就从几个方面来聊聊。首先，最直接的因素就是安全。大家想想，现代汽车的前排座位，特别是驾驶座，它的设计可是围绕着驾驶员一个人来展开的。方向盘、仪表盘、中控台、变速杆，这些都是为了驾驶员操作方便而布置的。如果要在驾驶员旁.............
-
这确实是很多专科生在求职时会遇到的一个普遍现象，很多企业在招聘时，确实存在着对大专学历与本科学历持有不同看法，甚至直接设置门槛的情况。这背后，其实是多种因素交织作用的结果，不能简单归结为“歧视”，虽然在结果上对专科生可能造成了不公平。咱们不妨从几个层面来掰扯掰扯，为什么会形成这样的局面：一、 市场对.............
-
这个问题很有意思，触及到了城市化、住房需求以及农业生产方式的根本性差异。简单来说，之所以中国的发展倾向于“把人赶上楼”而不是“把农作物赶上楼”，主要有以下几个原因：一、 城市化和人口压力是核心驱动力： 巨大的农村人口向城市转移： 中国是世界上人口最多的国家，在改革开放后，经济的快速发展吸引了数亿.............
-
你儿子这个问题问得挺有意思的，说明他观察到了一个现象，并且在思考如何“解决”问题。这是个好兆头，说明他有思考能力。不过，这个想法背后其实牵扯到很多我们作为成年人需要去理解和向孩子解释的复杂道理。首先，我们要理解他为什么会有这个想法。他可能看到新闻里说疫情很严重，有人去世，大家都很害怕，所以觉得如果把.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有