遗书本是一面之词。读完之后,我愿意完全相信导师和同门的各种腐败和造假,并完全理解姜同学的情绪和性格。可是……
仅从学术能力上说,遗书还留给我这些印象:姜同学对自己的论文很自信,修改六七遍就嫌多想死,分不清抄袭和参考引用,不愿意学习借鉴别人的工作(称之为跪舔)……等等。
同时,我看到这位可能腐败造假的导师,也按自己的理解尽了指导和关心的义务。
我个人会极力避免指导姜同学这样的学生,也会极力避免跟随遗书中所描述的导师。
但「死者为大」,我不敢多说……这段开头我也不敢加粗一个字,怕刺激一些人的神经。
我只知道,自杀行为,不会让姜同学的「努力」得到更多认可,只会带来同情和仇恨。
这件事里,所有答案都想找出一个恶人。既然有人被「欺压」了,一定就有「欺压」的人。
我想指出,这件事里相关的人,都有错,但都不至于成为「恶人」。
为什么我们不能先承认,科研本来就是件极其困难,压力极大的事情?
这也不是什么中国教育体制问题,全世界都有研究生不堪重负自杀,你一个个批评过来?
到头来,人与人的关系中,只要一方自杀了,另一方就罪该万死?我认为这很荒谬。
我的建议:
一声叹息
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有