拿民国的”东北问题研究会”造现在的谣,原地地图炮输出以后表示“你看我炸出了什么言论”。所以造谣没错,下次接着造对吧?
差不多就行了。
再说了,你能炸出什么言论?绝大多数人会有的看法无非就是我昨天在群里的表态(当时不知道是民国的):
现在是网络时代,有些事情必须考虑社会影响,学生不懂难道学校也不懂吗?如果是一个完全封闭的环境倒没什么,中学生的事情没必要上纲上线,谁年轻的时候没有搞过或者想搞一些奇怪的兴趣小组?
洗地言论当然也有,包括一个我认为部分言论(红色圈出的部分)比较客观的人士,也将这件事视为“言论自由的学风”的体现。这种言论无疑是有以自我为中心之嫌的。但是考虑到底下已经出现了地域互黑,这个时候任何一方指责对方,都摆脱不了碰瓷的嫌疑。正所谓“话赶话,没好话;桐赶桐,没好桐”。还是说提问者打算在一个虚构的问题下面看到一群骂不还口的反思怪?道歉怪?
非要说钓鱼,我倒是觉得能够看到有人拿“扬州十日”开玩笑,拿“直捣黄龙”做文章是一件颇为使人难忘的事。
类似的煽动矛盾的问题下面,永远都是这种一口一个“大辽南宋”,或者口称”扬州十日是某地人入关的勋章“的人在带节奏,这才是最有趣的。
而且这个虚构故事里的学校不懂事,某些地域战士就懂了吗?温和派和极端派在某种情况下是可以合流,但是分离主义者那是极端派吗?那叫反x(三国杀词汇),和反x合流就没有所谓的温和派、极端派了,连这个都不明白吗?
而且某些群体的诉求,到底是在维护家乡,还是打着维护家乡的旗号,通过制造地域矛盾转移阶级矛盾、吏治矛盾,为家乡盘根错节的乡贤势力摇唇鼓舌?我可真要打个问号。
毕竟能把“认为与无良商人勾结的监管也有责任”解读为“经典受害者有罪论”,即:张明杰也是“我们自己人”,和“xx人才是不可调和矛盾”。可太入关学了。
顺便一提,这个所谓的“莆田人砍光大兴安岭”是典型的微信群画风的三无文章,当然这不是重点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有