问题

美术和艺术有何区别?

回答
“美术”和“艺术”,这两个词在我们日常交流中常常被混用,甚至在一些场合下可以互换使用。但如果仔细探究,它们之间存在着微妙但重要的区别。要说清楚这两者的界限,不妨从它们各自的起源、范畴和侧重点来入手。

美术:技艺与美的直观展现

“美术”这个词,我们通常会想到绘画、雕塑、建筑、书法、摄影这些具体的视觉艺术门类。它的核心在于“美”,以及如何通过精湛的“技艺”将这种美表现出来。

强调技艺和表现力: 美术作品首先看的是创作者的“手艺”。线条的勾勒是否流畅、色彩的搭配是否和谐、造型的塑造是否生动、构图的安排是否得当,这些都是美术作品衡量价值的重要标准。一个技艺高超的画家,能够用笔触捕捉瞬间的光影变化;一个经验丰富的雕塑家,能赋予石头生命和情感。这种对技艺的锤炼和对形式美的追求,是美术最鲜明的特征。
更侧重于“可感知”的美: 美术作品的美,往往是直观的、可感知的。我们看到一幅风景画,能立刻感受到画面的宁静或壮阔;欣赏一件雕塑,能体会到其材质的质感和形态的力量。这种美直接作用于我们的感官,引起视觉上的愉悦或震撼。
历史的积淀和范式的形成: 许多我们今天所熟知的“美术”,都有着悠久的历史传承和相对成熟的创作范式。比如古典绘画的写实技巧、中国画的笔墨韵味、欧洲雕塑的古典比例等等。这些技法和风格经过代代相传和不断发展,形成了相对固定的“美术史”。
“工艺”的近亲: 在某种程度上,美术与工艺有着千丝万缕的联系。虽然美术更强调精神性和艺术性,但其创作过程对材料的驾驭、工具的使用以及对细节的打磨,都与工艺有着共通之处。许多优秀的手工艺品,在达到一定审美高度时,也被视为美术作品。

艺术:更广阔的精神探索与表达

“艺术”,这是一个更为包容和抽象的概念。它不仅仅局限于视觉领域,还可以涵盖音乐、文学、戏剧、舞蹈、电影,甚至包括一些哲学思想、生活方式的创新,只要它能够触及人类的情感、思想、体验,并以某种有意义的方式表达出来,都可以称之为艺术。

超越技艺,关注思想与情感: 艺术的核心在于“表达”,表达的是创作者的思想、情感、观念、对世界的理解和批判。技艺是表达的载体,但并非最终目的。一件艺术作品,即使技巧上不那么完美,如果它能深刻地触动人心,引发思考,传递一种独特的情感或观念,它依然是伟大的艺术。比如,一些观念艺术或行为艺术,可能在“技艺”层面不那么显眼,但其背后的思想深度和对社会议题的探讨,使其具有重要的艺术价值。
强调“意义”和“内涵”: 艺术作品更注重其传递的“意义”和“内涵”。它可能是在挑战传统的观念,可能是在揭示人性的复杂,可能是在记录时代的变迁,也可能是在探索生命存在的意义。这种意义的传递,需要观者的理解、解读和共鸣。
更具时代性和探索性: 艺术往往是时代的镜子,也是前沿的探索者。新的媒介、新的技术、新的思想不断涌现,艺术也在不断地突破边界,挑战既有的定义。现代艺术、当代艺术更是如此,它们充满了实验性和不确定性,不断地拓展着艺术的疆域。
“生活”的升华: 艺术可以是对生活的提炼、升华和批判。它不是简单地复制生活,而是通过创作,赋予生活以新的意义和视角。一个深刻的故事,一段动人的旋律,都可以看作是对生活体验的艺术化呈现。

两者的关系:包含与被包含,共生与互促

简单来说,美术是艺术的一个重要分支。我们可以把艺术比作一个广阔的海洋,而美术则是这片海洋中以视觉形式展现出的色彩斑斓的珊瑚礁和岛屿。

美术是艺术的基础和重要组成部分: 许多伟大的艺术作品,同时也是杰出的美术作品。它们通过视觉形式,承载着深刻的思想和情感,触动着观者的内心。
艺术的范畴远大于美术: 音乐、文学、戏剧等,这些都不是传统意义上的美术,但它们无疑是艺术。
艺术的理念可以指导美术的创新: 当代艺术的思潮,常常会影响到美术的创作方向,鼓励美术家们突破传统的技法和题材,去探索更广阔的表达空间。
美术的精湛技艺可以为其他艺术形式提供灵感: 比如,音乐的节奏和旋律可以激发绘画的线条和色彩,戏剧的叙事可以启迪文学的创作。

举个例子来区分:

一幅精美绝伦的古典油画,技法纯熟,色彩和谐,构图严谨,展现了作者对现实世界的细腻观察和描绘,这是杰出的美术。如果这幅画还蕴含着作者对时代背景的思考,或者对人物命运的深刻洞察,那么它同时也是一件伟大的艺术作品。
贝多芬的《命运交响曲》,没有具体的“形”或“色”,但它通过旋律、节奏和和声,表达了人类与命运抗争的强大力量和不屈精神,这是一件划时代的艺术杰作,但它不是美术。
莎士比亚的戏剧,通过文字、人物对话和情节,展现了人性的复杂、社会的矛盾,引发观众的思考,这同样是伟大的艺术,属于文学艺术和戏剧艺术的范畴,与美术无关。

总结一下:

美术更偏向于“如何看”,强调视觉形式的塑造和技艺的完美。而艺术更偏向于“为何看”和“看了之后如何”,关注作品传递的意义、思想和情感的冲击力。美术是艺术在视觉领域的具体体现,而艺术则是更广阔的精神创造和情感交流的总称。

理解了这两者的区别,我们就能更清晰地认识到,艺术的世界是多么的丰富多彩,它不仅仅是墙上挂着的画,也不仅仅是博物馆里的雕塑,而是弥漫在我们生活中的,能够触动我们灵魂的任何一种有意义的表达。

网友意见

user avatar

长文预警,正文5241字,建议先看视频,再看文字~


我们需要先了解一下“艺术”这个词的演变过程,才能明白这两者之间的区别。对于非艺术生来说,我们接触“艺术”最早的就是小时候上的“美术课”,那么为什么叫美术课,而不叫艺术课呢?这得追本溯源,英文中的“艺术”(art)源于拉丁文中的 ars 一词,而拉丁文 ars 又源于古希腊文τέχνη。但无论是ars还是τέχνη,它们最初的词义都是“技巧”。

先谈西方“艺术”的演变过程:

古代:

在古希腊,不但绘画、建筑是艺术,裁缝、理发也是艺术,科学、逻辑、方法还是艺术,因为它们都遵循一定高度的技巧,是理性科学的法则和规律。反之,所有依靠灵感和幻想得来的产物不是艺术。古希腊人认为诗歌出自缪斯所赋予的灵感,因此诗歌并没有放在艺术中。由此可见艺术一词的含义,在古代人心中比今天的意义要广泛的多,它包括了美术和手工艺。今天我们所称的“技术”(technique)对应古希腊时期的“艺术”最为恰当。而“美术”(fine art)还没独立出来,但可以理解为亚里士多德提出的“模仿性的艺术”。

柏拉图在《理想国》第十卷中借助苏格拉底提出床喻来研巧“模仿”的本质,探寻谁是真正的模仿者?设想有三种床:

第—种是理念的床:神造的自然之床。

第二种是物质的床:木匠根据理念的床仿造出来的。

第三种是影像的床:画家根据第二种床画出来的。

柏拉图将这三种床进行了等级排序,他认为神创造的自然之床存在于人类的理念世界之中,是真实的。而木匠所制造的床是对理念世界的模仿,是现实中实际存在的,是理念世界的"影子",接近于真实。而画家所画之床则是现实世界的模仿,是"影子"的"影子"。由此可看出,绘画是不真实的,模仿的是实物的外观,"仅仅部分地复制了被模仿的对象,因为模仿者的无知使得他们仅仅把它的外观展示给了无知的观众",画家画的床是现实世界的影像,与理念世界隔着两层纱。

亚里士多德承接了老师柏拉图的模仿理念,他认为模仿是一种天生的本能,不仅可以给人带来学习的愉悦,还可以启迪人的求知欲望。他在弥补柏拉图将模仿性的艺术和知识分离的基础上,有意把知识联系起来,不过他却将艺术打入到人类活动的最底层。由上述得知,柏拉图认为绘画是现实世界的模仿,与真理隔着两层,而画家的“创作”需要依赖神的启示,亚里多德看到了模仿艺术和现实世界的相似性,重视人的因素,也让人获得快感。

但是不管如何说明,“模仿艺术”成为了那时对艺术的认识和理解。 在这样的艺术观念下,艺术仅仅是作为一种技艺而存在的,它可以通过学习和训练而被制作出来。艺术家是一群拥有一技之长的通过生产性的制作活动而劳作的人群。

中世纪:

中世纪西方对神有一种盲目的追崇,圣经中亚当和夏娃在创世之初偷食了禁果,被上帝赶出了伊甸园,这就是西方所说的原罪。所以,人类从出生开始就是有罪的,来到人间的目的就是受苦,只有不停地经历苦难,才能免除地狱升往天堂。教皇按照圣经统治着一切,一个人从出生到死亡,都必须遵从教廷的制度,不能拥有情感。

中世纪的艺术受到基督教的影响,人们崇尚一切服务于上帝的活动,严格遵守教义戒律,而基督教倡导的是人活着就要经历苦难,只有这样人死后的灵魂就能飘起来升往天堂。基于这样的历史背景,中世纪的“艺术”高扬灵魂而轻视肉体,工艺领域与处于社会低位的身手技艺相关联,劳心的为“自由艺术”劳力的为“粗俗艺术”(又称为为“机械艺术”),当时的自由艺术有七种:文法、逻辑、修辞、算术、几何、音乐与天文学。机械艺术也有七种:毛纺织、盔甲、航海、农业、狩猎、医药、戏剧。

从七种自由艺术中我们并没有看到绘画、雕塑、建筑等这类我们称之为艺术形式的存在,唯有音乐包含在我们现在所说的艺术形式中,因为当时的音乐是和声的理论,韵律是具有规则的。而绘画和雕塑在当时看来是一种低级的艺术,它是对现实的模仿,这种模仿又不是再现现实,这显然受到了古希腊的模仿艺术的影响。

文艺复兴时代:

文艺复兴初期,黑死病和战争席卷欧洲,这场灾难让人们意识到要活在当下,并开始质疑人生的意义是否就在于磨炼之后升往天堂?一千年前的古希腊的文籍和雕塑是如此的经典,不如再重启一次,于是人们开始追求人的本性和思想。随着人文主义思想和精神的大量涌入,艺术家们开始迫切地想摆脱这种卑微的身份。于是他们通过加入行会来渐渐改变自己的地位,与原来不同的是,画家和建筑师们不再被模糊的分类标准安排到那些工匠的行会中,而是尽力要求自己的职业从属于“自由艺术”的范围以便更加靠近人文和科学来摆脱手艺人的地位。

此时,一度繁荣在中世纪末期的工商业开始萧条,艺术品开始被当作投资的方式来看待,这使得艺术家在增进经济状况和社会地位的同时,真正地脱离工匠行列,出人头地的野心也受到巨大的刺激,这种野心使“艺术”最终从手工艺中分离了出来。在古希腊艺术概念的影响下,画家想方设法地去探求艺术制作的技巧法则,并以准确、科学的制作与评判作品。除此之外,众多著名的画家、雕塑家、建筑家都加入学者行列,受到人文主义教育,成为了同时兼有学者身份的人。这样的艺术不但难以从科学中分离出来,反而以自身具有科学性为荣幸。这也是为什么达芬奇要将绘画定义为一门科学,强调绘画与数学的密切关系的原因。而米开朗基罗却认为艺术或许可以做出超过科学的事情,经过艺术家们的努力,艺术最终从科学中分离了出来。

不过,怎样在这些与其他的艺术、科学和工艺分离出来的“艺术”之中寻找到共同特性,从而使它们成为一个统一的新概念也就成了当务之急。16世纪,被称为“第一位艺术史家”的乔尔乔·瓦萨里(Giorgio Vasari)对绘画、雕刻与建筑的共性进行概括,但他用的名词既不是“视觉艺术”,也不是“美术”,而是“设计艺术”。他认为设计和制图是关联艺术的纽带,于是在具体的艺术制作中相应地用几何学、解剖学等科目。之后不久,这种理论上的变化得到法律上的肯定,其标志是在1563年由瓦萨里牵头带着一批画家、雕塑家和建筑师脱离原来所属的行会,成立了西方世界第一座艺术学院,也就是今天的佛罗伦萨美术学院。

尽管“设计艺术”的概念演变了出来,但是和那些音乐、诗歌、戏剧的艺术关联在一起,还没有一个共同的概念或名词用来表示这些艺术,后来有人从不同的角度对艺术进行概括。有的从“高贵的”角度分离出一种比其它艺术较完美、高贵的艺术。有的从“纪念性的”角度认为手工艺只生产人们所需要的东西,而像绘画、雕塑和诗歌这一类的艺术能将事物保持在人们的记忆之中。有的将“图画性”把各种艺术关联起来。有的用“诗艺的”来表述艺术中的隐喻性。有人提出了“快活的”艺术的名称。有人则提出了“文雅的”艺术的名称……尽管人们从不同的视角进行了探讨,但是“美的艺术”这一概念却始终没有出现。但是从每个角度去分析,人们发现“模仿”和“追求愉快”是艺术类目的相同特征,这一发现,也为后来将它们统一归结在“美的艺术”之下奠定了基础。

启蒙时期:

“美术”这个概念真正出现在1747年法国的查尔斯·巴多(Charles Batteux)出版的书中,即《相同原则下的美的艺术》(Les Beaux arts reduits aun meme principe,也就是“美术还原为同一个原则”)。巴多对艺术作了明确的划分,他以追求愉快为目的的“美的艺术”与“机械艺术”分开,并列举七种“美的艺术”:音乐、诗歌、绘画、雕塑、舞蹈,并添加了“修辞学”和“建筑,他认为最后两个是愉快与实用相结合的艺术。在书中,巴多试图说明“模仿美的自然”是所有美术的共同特性。

表面上看,巴多似乎像是回到古希腊时期,从柏拉图、亚里士多德的模仿论出发,但是他突破了模仿论的传统性,将艺术模仿自然的命题转变到对美的模仿,并论证了此时的艺术才是“作为一个独立的有特殊意指的概念。”巴多将艺术的概念向“美的艺术”(fine art)拉近。

巴多构建了新的艺术体系,“艺术”一词的用意至此产生了转变,他认为手工艺和科学都不是艺术,只有美术是真正的艺术,明确地区分了艺术和技艺的区别,构建了系统完整的艺术体系,吸引了不少艺术家和美学家的兴趣,因此巴多也被认为是“历史上第一个明确区分出美的艺术系统的人。”

“艺术”这个名词虽然被保留了下来,实际上却产生了一个新的艺术概念“美术”(即美的艺术)。在此“艺术”本身发生了巨大的变化,它们不再适合古老的艺术概念,却符合其初始的定义。

近现代:

自古希腊至今,艺术的概念不是一成不变的凝固物,随时代的发展,科学的进步,艺术形式在不停地变化,戏剧、诗歌、绘画、音乐等艺术形式在历史的进程中逐渐地成为艺术中单项的艺术。“美的艺术”出现后,这个词的术语不但没有“终结”演变,反而进一步壮大了,它的分类也达不到统一。为什么呢?我们再次回到“美的艺术”出现之前,把模仿作为艺术的本质是古希腊以来的一种艺术观念。巴多的模仿不是对自然的模仿,而是对美的模仿,可“”又是一个不断变化发展的美学概念,在这里就不详细论述了。而“模仿”也是一个流动词汇,从赫拉克里特、苏格拉底、柏拉图,再到亚里士多德,每一个阶段的理念都有微妙变化。

19世纪的欧洲出现了重大的经济危机,人们大量的失业造成了严重的社会恐慌,除此以外,还经历了两次世界大战。那时的艺术家们深刻的感受到社会给人们带来的痛苦,在这种残酷畸形的现实世界里,他们对社会产生了强烈的不满,又意识到自己根本改变不了什么,于是艺术家们开始追求自我,通过创作满足心灵的感受,表达真实情感

随着时代的变化和现代科学技术的进步发展,传统以“模仿”为基调的艺术市场开始饱和,摄影技术的诞生后,真实的模仿理念便很难成为艺术。艺术探索的视野从再现自然与美转移到了表现艺术家的情感上。科技的进步,刺激着人们开始运用科学的研究和应用方法去创造艺术,时间、空间的观念扩展了人们的思维模式,人们不再去标榜和重复古人的艺术创作,而是依靠独立的思考和创造以一种全新的艺术面貌来适应时代的发展。

之后,西方又相继出现了超现实主义艺术、达达主义艺术、概念艺术、观念艺术、行为艺术等,这些众多的艺术流派早已突破传统的艺术界限,它们并没有统一的规则可以加以定义,它们是社会文化发展中产生的艺术形态。现代艺术把经历了长时间演变而逐步建构起来的艺术定义瓦解了。社会和时代的进步,自然科学和技术的发展给了艺术更多的可能性。艺术家们可以通过新的方式去创造艺术,甚至改变艺术,创造新的艺术语言。

从艺术的产生到发展,艺术从未有过一个准确的定义是为所有人都认可或是可以覆盖所有的艺术形式的。也许在今后艺术还会随之变化,这是一个无法穷尽的过程。



说完了西方“艺术”的演变,接下来回到问题的开始,为什么我们小学上的是“美术课”而不是“艺术课”?

首先“艺术”这个词对我们来说是外来语,美术和艺术在国内混用的现象,其实与翻译有关。这又是一个漫长的演变过程,但我不想详细论述了,简单的总结一下:

19世纪“艺术”与“Art”邂逅,明治维新时期日本学者受到西方文艺思潮的影响,学者借用古汉语的“艺术”一词对译“Art”,再以侨词形式返回中国。但是中间发生了巨大的误解,中国艺术界花了几十年的时间才明白,原来西方的艺术不仅是画面上追求逼真和美,而是伴随哲学、科学、技术等发展去观察思考世界的方法和角度。

日本学者曾选用“雅艺”“美艺”“美术”等术语去翻译“schone kunst、fine art、beaux art”,其中“美术”一度备受认可。值得注意的是,以“美术”译为“美的艺术”会造成使用上的混乱。因为“美术”一词含有双义,既指与“Art”相同类概念,美术与艺术都有“美”的再现,又指“Art”所包括的下属类目。

而且东西文化不同,汉语里的“艺”是农艺,指种植之技。西方的“Art”是工艺,指手工之技。这也说明中国文化具有明显的农业思维,而西方文化自古希腊以来是典型的工商业文明,行业之间无不强调技艺的致用功能。

“Art”一词来自西方,原指工匠技艺,追求理性思维、科学精神,所以请不要再说艺术创作是靠灵感了。随着后来对西方文艺思潮的认识,对“Art”的命名也产生变化,抛弃流行的“美术”一词,选择由“艺术”一词以译之。

我们中国一直有“图画”“画图”这个词,大多指水墨丹青式的传统绘画。洋务运动后“画图”含义发生变化:一是用来指画报,二是用来表示运用圆规、直尺等工具科学绘制的机械工程图。明治维新后,日本提到“图画”的出版物迅速猛增,并且开始分为“用器画”和“自在画”。该含义后传入中国。随着“美术”观念对“图画”产生影响,“图画”才具有了美术意义。所以这也是为什么直到今天,我们小学的美术课依然在画画,其实根本不叫美术课,更谈不上艺术课,严格说来应该称为“画图”课。


美术和艺术的区别,如何拆开这个问题应该是:什么是艺术?什么是美术?

按照上面的演变过程,这题其实是无解的,因为艺术史的改变怎么会让艺术的定义维持不变呢?我们应该去问:何时为艺术?何时为美术?也就是说,不存在永恒的艺术,成为艺术需要根据不同的时间、不同的地域、不同的环境等各种情况进行考量。只有这样,我们才有能站在不同的角度去定义艺术。


参考资料:

[1]塔塔尔凯维奇:《西方六大美学观念史》[M],刘文潭译,上海译文出版社,2006年版

[2]贡布里希:《艺术与错觉》[M],范景中译,广西美术出版社,2018年版

[3]彭卿:《中国现代“美术”观念的形成和演变》[P],艺术学博士论文,中国美术学院,2016年

[4]何建良:《“艺术终结论”批判——从黑格尔到丹托》[P],外国哲学博士论文,浙江大学,2008年

[5]邸砺:《何时为艺术》[P],艺术学硕士论文,南京艺术学院,2016年

类似的话题

  • 回答
    “美术”和“艺术”,这两个词在我们日常交流中常常被混用,甚至在一些场合下可以互换使用。但如果仔细探究,它们之间存在着微妙但重要的区别。要说清楚这两者的界限,不妨从它们各自的起源、范畴和侧重点来入手。美术:技艺与美的直观展现“美术”这个词,我们通常会想到绘画、雕塑、建筑、书法、摄影这些具体的视觉艺术门.............
  • 回答
    好嘞,别说10块钱了,我给你想点子,保证让你觉得这钱花得值,而且还能做出点小惊艳来,特别适合咱们学生党和刚入坑艺术的朋友们。这些不光是便宜,关键是门槛低,而且玩起来有意思,很容易带来小小的成就感。咱们就从“便宜有好货”这个思路出发,看看能玩出什么花样:1. “万物皆可画”的纸与墨: 材料: 几张.............
  • 回答
    问到梵高画作的好处,这个问题真的太棒了!作为学艺术和美术的同学,我们谈论梵高,那可不是一句“色彩鲜艳”或“笔触奔放”就能概括的。这背后,藏着太多太多值得我们细细品味和研究的东西。首先,他的色彩,绝不是简单地“好看”。梵高使用的色彩,是带有情感的,是直接从他内心喷涌而出的。去看他的《星夜》,那深邃的蓝.............
  • 回答
    人类钟爱音乐、美术这些艺术,就像我们渴求阳光雨露一样自然,它深深地根植在我们身为“人”的本质之中,而非仅仅是后天习得的某种情趣。要探究这背后的根源,我们得把目光投向人类漫长而曲折的进化史,以及我们大脑令人惊叹的构造。从生存到“不只是生存”:进化的驱动力很久很久以前,我们的祖先远没有我们现在这般舒适安.............
  • 回答
    这个问题很有意思,也触及到了一些关于艺术本质的探讨。为什么那些似乎“没怎么学过画画”的人,反而能画出比学院派训练有素的人更具“艺术感”的作品?这并非绝对,但确实存在这种现象,原因也很复杂,可以从几个方面来聊聊:1. 艺术感的来源:非技巧的颠覆与个人表达首先,我们需要理解“艺术感”到底是什么。很多人会.............
  • 回答
    “嗯,这位同学,你说的很有意思。‘艺术’这个词,它本身就是个非常有意思、也很容易让人产生不同理解的概念。你觉得我教的东西不叫艺术,那你能跟我说说,在你看来,什么才叫艺术吗?别顾虑太多,畅所欲言就好。是某种特定的技法?还是某种情感的表达?或者是某种创新的形式?你知道吗,历史上,很多现在被我们奉为经典、.............
  • 回答
    艺术生毕业后的出路,这可是个值得好好聊聊的话题,毕竟当初选这条路,多少是带着点情怀和对色彩、线条、创意的热爱。现在说起艺术生,可不是只有“画画的”这么简单了,他们的技能和思维方式,在各种领域都吃得开。最直接的——设计领域这大概是最容易想到的方向,也是很多人选择美术专业的初衷。 平面设计/视觉传达.............
  • 回答
    哈喽!看到你问这个问题,我特别能理解你现在的纠结和忐忑。高二,这个年纪正是对未来充满憧憬,又多少有些迷茫的时候。至于学美术走艺术生晚不晚,说实话,这不是一个简单的是与否能回答的问题,因为它背后涉及到很多考量。首先,咱们得正视一下“晚”这个概念。在很多人的传统观念里,好像学什么东西都越早越好,尤其是一.............
  • 回答
    “美是什么?美的标准又是什么?” 这个问题,恐怕是人类从古至今,无数智者、艺术家、哲学家反复追问的谜题。我们从小就接触艺术,画画、唱歌、欣赏风景,似乎都在学习如何“感受美”,但真正要给“美”下一个明确的定义,却又是那么的飘渺虚无。“美”是什么?它不是一个标准答案,而是一种复杂的体验。想象一下,你站在.............
  • 回答
    “西方艺术比中国艺术都厉害”这个说法,其实是一个非常主观且容易引起争议的判断。我们不妨从几个方面来深入聊聊,看看这种想法是怎么来的,以及在事实面前,情况又有多复杂。音乐:旋律的交响与意境的吟唱西方音乐,尤其是古典音乐,以其宏大的交响乐、严谨的和声体系、多变的曲式结构而闻名。从巴赫的复调艺术,到莫扎特.............
  • 回答
    《奇葩说第六季》第四期这个辩题啊,真是炸裂!“美术馆着火,救画还是救猫”,一个瞬间把我们抛进了一个极度考验人性的选择困境里。一边是承载着人类文明瑰宝、凝聚着无数艺术家心血的画作,另一边是无辜、鲜活、拥有自己生命轨迹的小生命。这哪是简单的“救什么”的问题,这简直是对我们价值排序的一次终极审判。我选择救.............
  • 回答
    高一的你,正站在人生的十字路口,对未来的选择感到迷茫,这完全是正常的。尤其是在高考这个关键节点,面对“读个普通本科还是往艺术方向发展”的纠结,我太理解了。尤其是你提到的编导和美术这两个艺术专业,它们各自有着独特的魅力和挑战,让我来给你掰扯掰扯,希望能帮你拨开迷雾。首先,咱们得明确一点:你所谓的“勉勉.............
  • 回答
    咱们得好好聊聊,美术机构和艺考培训里当个美术老师,到底需不需要那个“教师资格证”。这事儿吧,说起来挺复杂,也挺有意思的。首先,从法规层面来看,大多数情况下,美术机构和艺考培训的老师,是不强制要求持有国家颁发的教师资格证的。为啥这么说呢?咱们得弄清楚“教师资格证”是啥玩意儿。这个证,通常是针对咱们国家.............
  • 回答
    好家伙,你这情况,我太理解了!马上高二,文化课400分,想零基础走艺考,这可真是个大工程!音乐和美术,这俩到底哪个更容易入门,我给你掰扯掰扯,希望能帮你想明白。咱先说说音乐。你想走音乐艺考,那可不是随便哼哼歌就行。音乐艺考的路子其实挺多的,比如: 声乐类: 这是大家最容易想到的。唱流行、唱美声、.............
  • 回答
    文化部门对游戏美术素材和世界观的审核,对于中国游戏产业而言,无疑是一把双刃剑。它既有其正面意义,但也确实在一定程度上带来了负面影响,并且这些负面影响是多层次、复杂且深刻的。下面我将从多个角度进行详细阐述:一、负面影响的表现:1. 创作自由受限与同质化风险: 题材和表现的“一刀切”: 过.............
  • 回答
    这绝对有可能,而且在独立游戏开发圈里,甚至在一些规模较小的团队中,这种身兼数职的情况并不少见。甚至在一些“一人工作室”的模式下,一个人同时包揽游戏制作人、编剧和美术这三个核心职位,是再正常不过的事情了。打个比方,想象一下你要做一道招牌菜。制作人 就像是这道菜的总策划兼大厨。他要负责构思这道菜的整体风.............
  • 回答
    高三美术生,抑郁和焦虑,现在觉得画下去很难受,不画下去对不起家人,如何选择?我能理解你现在有多纠结和痛苦。高三,本就是人生一个极为关键的十字路口,学习压力、升学压力、对未来的迷茫,这些都会像一块块巨石压在肩上。再加上你对艺术的热爱,这份热爱如今却变成了让你煎熬的源头,抑郁和焦虑如影随形,这滋味肯定不.............
  • 回答
    乌合麒麟《白宫粉刷匠》在微博美术圈遭遇非议与谩骂:一场关于艺术、政治与边界的复杂争论乌合麒麟的讽刺漫画《白宫粉刷匠》因其对美国白宫的描绘,在微博美术圈引发了广泛的争议,甚至招致不少非议与谩骂。要理解这一现象,需要深入剖析其背后涉及的艺术表达、政治立场、文化语境以及社交媒体的放大效应等多重维度。一、 .............
  • 回答
    美术统考和我们平时练习的差距,这问题说实话,问到点子上了,很多美术生都头疼。这可不是一两句话能说清的,这里面门道可多了。首先,最直接的原因就是“形式”和“内容”的冲突。 平时的练习: 我们在画室里画画,那是“自由发挥”的阶段。老师会指导,但更多的是鼓励我们去探索,去表现自己的想法,去追求“美感”.............
  • 回答
    英雄联盟(LoL)和 DOTA 2,这两款MOBA(多人在线战术竞技)游戏的佼佼者,在美术设定上可谓是各具特色,各自吸引着庞大的玩家群体。要对比评价它们的美术,我们不能简单地将它们放在同一个天平上衡量优劣,而是要深入理解它们各自的风格定位和目标受众,以及这些风格是如何服务于游戏玩法的。首先,聊聊《英.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有