作为年轻人，你们是女权吗，怎么看待女权？

我明白了，现在不光是语言腐败的问题，而是社会学科普出现问题了。有的人是先把“女权主义”定义为一些奇怪观点的合集，然后把正常的观点全部排除在这个概念之外。也就是说，如果你是一个观点正常的女权主义者，那么他们会说：「你这不算女权。」

这就好比我上大学的时候听到过别人跟我说：「可你这么文明，一点也不像东北人啊。」我就直接裂开，敢情人家是预先用“恶劣”来定义东北人，而我这个真实的东北人只要不符合他心里幻想的定义，就在他看来不是东北人了。我甚至不知道是该跟他翻脸还是认为他在夸我。

那问题也就很简单了，女权主义是一个在学界有一个公认范畴的概念，它是全部相关研究对其描述的总和。也就是说，无论你是谁，如果你研究社会科学，在你的论文里提到了“女权主义”这个词，那么其他人的理解（也就是你必须表达的含义）就是前人在著作中提到的那个意思，这叫做学术范式。而对于庸俗大众来说，是否接受学术范式并用它指导自己的日常发言，这取决于你是否尊重知识。不尊重知识当然也是一个人的自由，只不过这种行为会被叫做反智主义。

还有一种情况，就是有的人不仅不接受学术范式，还试图建立一套反学术范式的定义集，在各种场合应用它。那么这一类人叫做民科。

我把过去一段时间里在评论回复中发展出来的新想法在这里汇总一下。

评论中出现的质疑主要可以概括为这么两个方面：

• 如果女权主义是男女平等，那凭什么不能说男权主义也是男女平等？
• 造成“女权主义”这个词被语言腐败所祸害这个结果，不是因为极端女权吗？你不跟极端女权切割，就别怪别人用腐败化语义去判断你啊。

第一个问题，我认为主要是翻译问题和背景问题。“某某主义”这样的词，基本上都是对应西方语言中描述某种理论、理念或某种思潮的词。这样的词在拉丁语中多含有-ismus这个词缀，在希腊语里是-ισμός, 两者是同源的。如果一个概念是随着翻译进入译文语言的，那么它的含义就要放回到来源语言去理解，而不是对译文进行语素分析，望文生义地理解。之所以是“女权主义”这四个字被选用，是因为它强调的是在女性地位低于男性的社会背景下，通过提高女性地位去达到两性平等，并不是想要把两性地位颠倒过来，变成另一种不平等社会。

至于“男权主义”这个词，我们可以暂且认为它是不提倡使用的，因为女权主义反对的那个东西，并不是一种“主义”，而是一种“状态”，它更常见的翻译是“父权制”。而那种和女权主义相对应的，从男性的立场去主张两性平等的思潮的确存在，它一般被翻译成“男性主义”。我们现在的社会也需要一些男性主义的讨论，比如说刑法中为什么不把满14岁的男性视为强奸或拐卖的可能受害者，这就是不公平的。那么可能有人会问，既然这个思潮叫“男性主义”，那为什么女权主义不翻译成“女性主义”呢？这样的翻译也是有的，有些人就提倡这个翻译，以减弱这个词的“攻击性”。但同时也有人认为如果女权主义被认为是令人不快的词，这不更说明社会环境对女性不友好到连“权“这个字都不能提了吗？不过我个人还是支持使用“女性主义”这个译名，因为饭是一口一口吃的，如果一个妥协有利于性别平等这个整体目标，那么它就是可以接受的。

关于第二个问题，我在评论中反复说过这样一句话

任何可以在大体上被归为一类的群体（人种、民族、文化区域、宗教信徒、性别、某种理念的支持者和实践者）当中，都有那种最失败、最丢脸的组成部分，但只有心怀恶意的人才会不加区分地用这一部分的黑点去攻击整个社群，而他们并非无能力区分，只不过他们本来就想这么做。

把自己称为“什么主义者”，只是对自己某一方面观点的大致概括，我们应当更多地去关注观点本身，而不是给根据“牌子”预设态度，然后对着“牌子”输出。我有时会也会对同为女权主义者的人发表不同意见，但我并不认为这叫做“反女权”，这只是对同一件事有不同看法时会出现的情况，我也并不会因为反驳了一个女权主义者的观点就把自己变成了“反女权主义者”。比如说在这个问题中，我的观点就和很多人不一样。

到底是所谓的“极端女权”污化了女权主义，还是心存恶意的人故意用“极端女权”去概括女权主义的含义以达到反女权主义的目的？这个问题以及问题中的行为实际上还是犯了根据标签预设立场和态度的错误。一个受过教育的正常人，应当按照马的定义去判断一个动物是不是马，而不是因为太多人把鹿当成马，就改变马的定义。说白了，所谓“真女权”和“极端女权”的割席，应当发生在旁观者眼中。如果旁观者对“真女权”本就没有恶意，那么他也一定不会把所谓“极端女权”当成女权主义。

至于一个名词腐败了就换一个名词的投降主义行为，是永远赛不过心存恶意者的追骂的，他们能污化你一个名词，就能污化你下一个名词。最后你会发现，他们并不是针对名词，从来就是针对你。

原回答：

是，我现在依然愿意用“女权主义者(feminist)”来称呼自己。我不是那种因为语言腐败就把术语拱手让与他人的人，在这方面，我比较像一个原教旨的术语正名主义者。

在我的记忆中，我最早觉醒朴素的女权主义意识是在小时候读一本关于“世界未解之谜”的课外书的时候。这本书基本上就是一个怪奇类谣言的合集，其中有一篇文章是介绍什么地方的一个所谓的“圣石”，把手放在上面念某种“咒语”它就会飘起来。里面有一句话——“女性被禁止接近圣石”，引发了我的生理性恶心。后来当我了解到诸如“沙特阿拉伯禁止女性驾车”之类的知识，或者听闻“蕾哈娜又回到家暴她的男友身边”之类的消息，我感受到的情绪是发自内心的愤怒。

小学语文教材有一篇课文，叫《跨越百年的美丽》，是要求全文背诵的。当时的我其实还不能理解文中所说的“第一个登上法国科学院讲台的女性”、“皮埃尔逝世后社会对女性的歧视”是怎样的意义，但这篇文章在我的心里种下了一个认知的种子——没有任何一个方面，尤其是非生理性的方面，是女性不如男性的。

小学教学大纲中还有一本推荐阅读的课外读物，是加拿大作家露西·M·蒙哥马利的儿童文学《绿山墙的安妮》。书中被卡思伯特兄妹收养的孤儿安妮与“宿敌”吉尔伯特·布莱斯在学习成绩和荣誉奖项上展开的精彩角逐让我认识了这个情感丰富、热情固执、又自尊自强的红发小姑娘。尤其是在最后一章，安妮为了报答玛丽拉的养育之恩放弃了上大学的机会，留在家乡当教师，雷切尔太太和安妮的对话：

“……安妮，听说你放弃了上大学的念头，我非常高兴。你现在受的教育够高的了，一个女人，能做到这一步该满足了。 我可不相信姑娘家跟小伙子一起上大学，满脑子装了拉丁文、希腊文之类的乱七八糟东西有什么有好处。”
“可我还是照样要学拉丁文和希腊文呢，雷切尔太太。"安妮笑着说，“我准备就在绿山墙里学习文科课程，把大学里要学的全学会。”

这段话让我隐隐约约产生了一个意识：没有什么是男生适合学而女生不适合学的。

初中时，为了积累名著阅读的答题素材，我阅读了夏洛蒂·勃朗特的《简·爱》。《简·爱》的情节太过丰富，不便展开去说。这部书对我的价值观形成也产生了深刻的影响。女主人公用抗争的姿态去面对命运中的不幸，没有甘心做一个男人的小情妇，也没有因为赌气和谢意去选择另一个男人，从头到尾她都是在活她自己，这样的态度令我非常欣赏。还是在初中，为了交语文课的读书笔记作业，我还读了易卜生的剧作《玩偶之家》以及鲁迅的演讲词《娜拉走后怎样》。

这些一个一个的点到了我价值观基本成型的时候连成了一条线，而这条线就是女权主义意识。从上面的叙述可以看到，我的这种意识在九年义务教育期间就已经奠定了基础，我认为这是基础教育倡导的良善观念的一部分，而我之所以没有忘记这些良善的思想，只是因为我尊重我读过的书。顺便说一下，我是男性，我认为每一个心中存有公平正义的人，都应该天然地是一个女权主义者，无论他本人是什么性别。

学日本呗，日本男性彻底跟女性隔离摆烂，由于女性在私密空间可以无证据让男方直接坐牢，以至于在电车上一个女性靠在男性身上可能会被推开。

结婚?

和电脑过不香吗?

当年日本女权也是轰轰烈烈，导致日本男性想开了，集体摆烂，结婚率暴跌然后女权当场蒸发。

日本女权最激烈的时候，日本女性比现在中国还厉害，有兴趣可以百度一下日本女孩三个钱包的辉煌历史。

男性开始摆烂，拒绝结婚

日本女权要求降为经济适用男。

男性继续摆烂。

要求就三个了，有工作，不家暴，不出轨。

现在在朝着，有工作不家暴这两个方面发展。

至于原因。

想一想谁才是社会主要生产力。

中国男性是被几千年延续下来的枷锁套着了，隔壁日本把枷锁取下来了，不养家不结婚，自己的工资完全花在自己身上，谁过的更爽不明白?

男性就业率和平均收入都是远高于女性的，想一想，为什么要求着跟收入大概率不如你且消费大概率高于你的人成家?

还要哄着对方?

嫌自己钱多吗?

隔壁日本男性现代地位起飞就是把这点看开了。

电脑不好玩吗?

游戏不好玩吗?

冷知识，设计师精心设计的杯子比真人舒服还比真人干净的。

为什么非要结婚?为什么非要帮助陌生的女性？和你有关系吗？她和你有血连吗？

跟日本人一样想明白这点，性别对立就消失了。

日本证明过女权打拳的核心就是把自己卖的更好，这一条件不成立，女权也就没了。

不会真有以为女权是要平等吧，那帮人可是喊出过给男性去教育化和搞性别屠杀的。

有点志气，放弃幻想（转发）​

——————分割线———————

女权私信太多，感谢瓦力保护，本来想关闭评论区的，但仔细想一想，听听不同的声音反而更有趣，发不善言论知乎自己会删评论，耗子尾汁

——————再次分割——————

货拉拉司机的判决彻底震惊了，这判决什么都有，就是没有司法公正。检察院清一色的小仙女，吃着火锅，吹着空调，就把事办了。

所以某些国男不要再觉得小仙女们是非不分了，她们心里明白的很，真的就是纯坏。

我见到的女权类型：

1. 搞学术的，这部分人倒是不坏，但很傲慢。比起世界好不好、真理是什么，他们更在乎自己的主义是不是对的。他们日复一日地在高空争吵，却对眼前底层男性的悲惨视而不见。
2. 只要共情不要理性的。微博几乎都是这种人，对于她们来说，只要看到“女”字，就自动带入到受害者的角色，幻想她受到多大的伤害。事实怎么样不重要，重要的是性别。
3. 故意装傻的。

女权不等于平权，女权的平权是女性视角的，天生就带着不平等的色彩（定义权在某一部分人手里怎么可能平等）。平权应该是既不站男性，也不站女性，在客观的立场上的平权。

我可能支持的女权，根本不存在。

有人认为，女性应该独立自强，女性和男性应该有平等的权利。

可是，又有多少人，是吃着女权的优势，同时还吃着男权的福利呢。

我最好的闺蜜跟我说，她是如何的女权主义，觉得应该有自己的事业，但是在择偶的时候，也坚决抛弃经济能力比自己差的人，甚至幻想有男朋友可以养他。

所以，真正的女权，应该是女性和男性享受同等的权利和义务。

在职场上，像男人一样，拼命工作，酒局上，也像男人一样喝酒。

在婚恋市场，想着自己什么样的人，就找什么样的人，不再是追求高攀。

在家庭生活中，秉着共同承担家庭开支的压力，不要觉得男性应该花更多的钱养家。

可是，事实上，这样也是不可能的。

在职场上，男性角色，和女性角色有不一样的优势（请大家发散思维，自行想象，说出来，我怕被折叠）。

在你婚恋市场上，男性和女性追求的东西不一样，从进化论的角度来看，女性骨子里，追求的就是稳定的生活。而男性期待更好的基因。

在家庭生活里，女性不得不承担更多的养育责任，除了生育以外，有很多女性就是更愿意花更多的精力在孩子上。

总的来说，男性和女性生理上的差异，让我们生来不同，与其追求所谓虚无缥缈的平等，还不如，将计就计，利用自己的优势，在职场，家庭生活中都过的风生水起。

我应该是从一个支持到反对甚至后悔的男生

女权这东西我高中有接触过，但还没现在这么变态，多还是集中于男女平等和女性自我认识的解放。到了本科后，后来慢慢做了管理学生社团的学生会成员，对于当时刚成立不久的女性主义社团还是很宽容的，也帮助和极大推动了该社团的成立和年审。他们社团当时办的几个活动我都去看过，还是很温和的那种，多是图片展示和抨击一些重男轻女的旧思想

后来就不对劲了，口号和操作就开始激进起来了，要毕业离校的时候刚好也处于学生事务处要该社团改名的档期，觉得这个名字过于激进。但那时候这些事不归我管了，也只是旁观者的角度。其实名字如何我是无所谓，主要是后来感觉有好几个参与该社团的女生观点都非常偏激，觉得好像这个社团的路线越走越歪了

最后就是今年这个社团因为长期不改名也不跟学生事务处沟通，自己把社团解散了。这个举动搞得好像大家都觉得是学生事务处逼着他们解散一样。其实作为在幕后多年的人，学生事务处的已经跟她们关于名字，活动申报沟通多年了，都没有办法获得回应，但学校也从未断绝他们的经费和社团资质。然后他们就自行解散了，朋友圈还互相转发搞得又把学生事务处推向了对立面。此时对他们的印象就很差了。

再接着就是今年3.8的大事件。直接在学校挂红色大字报，覆盖别的社团的涂鸦，整个学校搞得跟19年的香港一样。看到那个推送我只有后悔，后悔当时没有及时投出反对，居然把这种东西留到现在，真是作孽啊，丢人啊。然后之前还为他们加油的女生看到这件事不少都傻了，反而加入了对他们社团的抨击中。

到现在他们也不算社团，最多就一个微信自媒体，但幽灵还在学校上空盘旋啊，鬼知道下次发病是什么时候？

正常女人，在了解女权分子所作所为后，不会说自己是女权。

正常男人，在了解男权分子所作所为后，不会说自己是男权。

正常男女，要的是男女平等，要的是遵守法律、尊重长辈、关爱女性、照顾子女，而不是搞男女对立、挑起性别矛盾、割裂家庭、割裂社会。

这里先说说女权：

当代中国女权的表层定义应该是：以女性视角出发，装作普遍受害者，以语言暴力和网络暴力为手段，以剥削中国普通男性为目的的组织。

当代中国女权的里层定义应该是：在内国外资本的资助下，在国内以女性为立场，制造和寻找男女对立的敏感话题，以炒作、营销和下场对骂为手段，以割裂男女、割裂社会、引流量、恰烂钱为目的的组织。

女权话术逻辑：

1、先发明“男权”的概念。

2、把一切陋习归结为男权压迫。

3、将自己看不爽的事纳入男权压迫范畴，把所有阶级矛盾，地域矛盾，能力原因，体力原因等，通通用话术归结为性别歧视，开地图炮。

4、将历史和社会上伟大运动和优秀人士强行归结为女权代表。（总喜欢碰瓷建国初期妇女解放运动等伟大历史事件）

女权话术本质：

1、阶级歧视：歧视穷人。

2、性别歧视：歧视男人。

3、种族歧视：歧视中国人。

1+2+3=歧视中国穷男人

逮住好欺负的使劲打拳，与城乡结合部碎嘴村妇无异。

女权割韭菜流程：

1、全面撒网：疯狂制造两性敏感话题，沾边就算。

2、精挑细选：选择几个能引流的话题，疯狂扩张。

3、多线操作：利用平台以及各个群落，培植粉丝，不断挑起性别矛盾。

4、仔细收割：嘛，大家都懂的，几个出名的女权大V已经有豪宅了吧？

女权的目的：

1、背靠金主，做给外国男人拉皮条的生意。（这就需要挑起两性矛盾，宣扬外国人美好，外国女性有更多的权益。）

2、背靠金主，做女性消费产品或者所谓女权课程的生意。（这就需要宣扬女性要通过消费对自己好一点，或者爱她就要给她花钱之类的话。）

3、割裂男女，割裂家庭，割裂社会。（这是隐藏在深层的目的。）

————更新————

@知乎审核制度受害者

请某些碰瓷毛爷爷以及妇女解放运动的拳师看看：

建国初期妇女解放运动，本质是无产阶级运动，是阶级斗争的一部分。

当代女权运动，本质是资产阶级运动，是性别对立斗争。

建国初期妇女解放运动，是从中央开始，一号首长领导下，自上而下的改革。

当代女权运动，是从境外开始，在资本的支持下，自下而上洗脑骂街夺权。

建国初期妇女解放运动，目标是解放妇女生产力，妇女能顶半边天。

当代女权运动，目标是破坏妇女生产力，换着花样灌输“少劳多得、不劳而获”观念。

建国初期妇女解放运动，推举出代表是全国妇女劳动模范。

当代女权运动，网络上代表是给外国人拉皮条、散播恶心言论、骂街达人等大V拳师。（而且她们喜欢把优秀女性当成女权代表，其实人家一辈子没说过自己是女权）

建国初期妇女解放运动，全国人民拥护并支持。

当代女权运动，恶心了全国人民（指正常人），且正常婚恋的男女都被地图炮骂过。

建国初期妇女解放运动，方式为妇女参与生产，同工同酬。

当代女权运动，方式为网上洗脑灌鸡汤骂街，讲求特殊待遇。

建国初期妇女解放运动，解决眼下工作，钻营手头劳动。

当代女权运动，把远在山沟里的妇女不平等案例，用来要挟城里男人“补偿”对女人的压迫。

建国初期妇女解放运动，围绕着劳动权益而斗争。

当代女权运动，围绕着经济利益而斗争。

建国初期妇女解放运动，绝大部分男性也积极参与。

当代女权运动，骂了绝大部分男性（外国男人和有钱男人除外）。

建国初期妇女解放运动，国家号召妇女们去劳动。

当代女权运动，她们想让男人去劳动，自己负责美美哒。

建国初期妇女解放运动，男女平等，同工同酬。

当代女权运动，因为以前或当代山沟沟里男女不平等，所以身边的男人要“还债”，给与女人特权。

建国初期妇女解放运动，妇女自愿参加劳动。

当代女权运动，不愿玩女权的，被骂做女奴、婚驴……

建国初期妇女解放运动，劳模以身作则。

当代女权运动，大V拳师赚钱割韭菜，自己结婚生子，然后网上忽悠别人反婚反育。

本人女，女权的基本概念我不知道…

但是如果 郑爽 这种人借着 女权 的名头去宣传和洗白自己，那我完全不支持，因为她干的事儿完全是挑起男女对立！ ！

女权的本意就是“女权即平权，平权是什么我说了算”，我怎么可能这么流氓。

我个人建议，那些对女权抱有希望的群众（特别是男性）最好把你们的期待放低一点，你们可能还活在“那不是真正的女权”的梦里，等你在某地利用所谓“伪女权”给女权主义者洗白的时候，你很有可能被另一波女权主义者索要“女权鉴定书”，如果你是男的，很可能直接被怼“你个男的有什么资格定义女权？”没错，男女平等不分性别，而女权是分性别的。

00后女生，说点看法

我关心女性权益，愿意在网络为女性发声，也愿意线下资助女童上学，但我不愿意自称女权主义者。这主要是由于我十分反感如今中文互联网的女权风气，想想记忆中微博知乎豆瓣这些网络社区女权的流量大头都是什么

清一色的骂蝈蝻骂屌丝骂婚驴骂母伥

可我还是想朴素的问两个问题

第一个，当前女性面临的社会上的压力，是来自上层男性，还是下层男性？

我觉得答案是显而易见的，来自上层男性

他们一手造成了女性如今的困境

这个我不想多说，请结合我的签名自行思考

所以说中国的女权问题是以普遍低人权为背景的，即使出于利益考虑，女权主义者也不可能只关心女性权益，这也是我来到知乎大失所望的原因，我发现这里的女权对上层男性有一种近乎谄媚的讨好，对下层男性则是毫无顾忌地倾泻恶意。

顿时觉得微博那些要杀光男人之类的极端女权可爱了不少。

第二个问题，女权追求的是权利还是权力？

如果用我的话说，追求的是女性的尊严还是女性的利益

以之前的男A女免话题为例，我自己是在知乎第一次听到这个说法，也很神奇的看到一些观点，认为说女性食量小，AA付的话就吃亏了。

确实很神奇，让我想到了那种人，在酒桌上拼命夹些贵的菜到碗里，还撺掇自己的孩子一起夹，深怕没能占到便宜。

利益上看ta确实赚了，但我们也很清楚ta连这种小便宜都要算计的行为会在众人心里留下什么印象，因小失大。

回到男A女免，我和认为AA女性吃亏的女孩子确实没办法共情，在我看来这是一种明显贬损女性尊严的行为。

首先我们不妨回顾一下这组漫画。

它在互联网流传时间不短了，就我个人来说，最迟在14年也已经见过了。对此有记忆的人们，仔细回想一下，在你的记忆里，或者在现存的任何网络记录里，关于这组漫画的评论里，有过反对的声音吗？我的答案是：完全没有。甚至是现在，在女权者定义的"鉴拳师"看来，这组漫画传播的思想是"真女权"，仍然是应该鼎力支持的。

这个例子只是时代的一个缩影，它能提醒我们这样一个事实：在我们的环境里，对于女权"大多数男性持否定态度"是个假命题；事实是，更早时候的女权，不仅不被否定，更是作为一种时尚被追捧；且不论反对者本身是多么冒天下之大不韪，就当时的风气裹挟下，有多少人会兴起反对的念头呢？当然，当时的开放程度大家有目共睹，很多亚文化同时挤入了主流的视野，女权正是其中之一。

当时的女权为什么这么受欢迎？很正常，现在不是同样有无数人翻来覆去地表述"女权不等于女拳，你是不是打拳打魔怔了"这样的言论吗？他们眼中的女权就是这样的美好：女性是被男性残酷压迫的弱者，而觉醒的女权者将会发声控诉这一unfairness，自己作为正义的伙伴，当然要支持女权了。对女权的这层金色滤镜直到现在还有很多人不愿意摘下来，因此人为创造"女拳"这个词以区别于自己心中那个纯洁的"真女权"。

那么，我们还是暂时抛开这些琐碎的旧事，看看女权者们一直以来都忙着干什么。

首先提一下这个著名的笑话："女权同样解放男性"。女权者声称自己既要把男性从父权制下的繁重压力中解放出来，也从刻板的性别印象中解放出来。例如这两句诗：

"只要有一个女人 得不到有意义的工作和对等薪酬 定有一个男人 不得不担起对另一个人的全部责任"、"只要有一个女人 讨厌情绪化女人的定型 定有一个男人 想要自由地哭泣和表现柔情"。

看起来很美妙对吧？只是女权者自己首先不信。

先从刻板印象上说起。女权者引用这句话，“它们是由她的处境如模子一般塑造出来的”，什么处境呢？当然是身处男性凝视的客体处境了。例如，“女人好哭的癖性基本上是由于她的生活建立在无力反抗这一事实之上的。”在这里，"好哭"这种"女性气质"就是一种被放在全景敞视监狱里的客体气质，是阻挡女性追求超越性的藩篱。那么现在，上面的那段诗又值得商榷了，作为主体性，怎么能掺杂好哭的癖性呢？如果要解放男性，怎么能使男性拥有这种低劣的客体气质呢？男性作为自为的主体，是如此的有力、充满了反抗精神，怎么来的好哭呢？依照同样的道理，女权者的"从刻板印象中解放男性"就可以逐条证伪了，这项工作当然也是由女权者自己完成的，这里不再赘述。在女权者看来，男性本就是不是你死就是我亡的仇敌，男女矛盾是严格的对抗性矛盾，这是生死的斗争！并且女权者相信最后必死的自然是郭楠们，也一直致力于此。从刻板印象中解放男性？我们或许还得先看看女权者印象里的男性到底是什么。

"从繁重压力中解放男性"更有意思。女权者告诉我们"许多男拳们宁可背负高压力、高责任也不想打破父权社会"。不如看看女权者自己对于父权社会的态度。它们一边宣称"彩礼是男性凝视下物化女性的产物。为了减轻自己的压力，男性更应该支持我们打破彩礼的枷锁"，一边怒斥"我既要给你生孩子又要给你做家务你连彩礼都不给就想着剥削女性？"。这些"给你xxx"的劳动中女性是否没有份暂且不在我们的考量范畴内，女权者是把自己完全承担生育和家务等劳动作为前提默认的。于是我们看到，女权者既对于这种物化斥以最不堪入目的激烈攻击，又不愿放弃这一物化的处境以便要求男性为支付更多。

眼熟吗？"做一天公平的工作，得一天公平的工资"，工联主义的口号。当然这也无可厚非，只要女权者对此不打着marxism的旗号招摇撞骗，爱是什么都行。"劳动的解放应当是工人阶级的事情，对它说来，其他一切阶级只是反动的一帮"，这个受马克思唾弃的拉萨尔派观点，今天的女权者将"工人"换成"女性"，然后它就再次成了marxism的观点，女权者运用这样的偷梁换柱法一直很巧妙。当然，话说回来，这里还有一个妙处是，女权者把女权问题简化成了金钱问题，什么"异化与物化""自我与他者""主体与客体"，仍然是为了男性支付更多编造的理由，女权者恰恰最维护这种异化，否则如何将自己作为商品卖出一个更能满足自己欲望的价格呢？当然，这只是女权比较喜欢提及的一个方面，更多的也不再赘述。但从这里我们也能够看出，女权作为封建父权最亲密的伙伴，是如何致力于挤压着"普信男"们的生存空间的。至于什么从压力中解放男性？说者不信，听者就犯不上那么较真。

更多的之后有空再写完。

正好身边有两个微博女权。

一个挺有钱的同学被对象闹分手，很抑郁，约我和介绍人（女）三人喝酒。酒过三巡说出了这次闹分手的原因，原来是本约好了某天女朋友去他家吃晚饭见他父母，但当天中午领导要求同学去外地出差，第二天回来，同学没办法就选择了出差，女朋友当场心态爆炸，大闹一场。

介绍人问我同学“是不是你平时对人家不好所以人家生气了”。我同学说信用卡帮她还上，逢年过节贵重礼物送上，身为刚入职的小民警，每天事贼多，就这还要找时间开车去找女朋友，从单位到她家来回七八十公里，经常女朋友说想吃什么，马上买好开车给人送过去，简直就是个舔狗。

然后介绍人说，这不都是你应该做的吗？你居然还说出来？邀功呢这是？

我满脸黑线…真的令人无语

我问同学女朋友是不是玩微博，介绍人说是了是了你是怎么知道的？她天天玩，尤其关注女权，还是个黄v。

我个人看这个女生可能是微博玩多了有点迷糊了，网络和现实分不清了。她除了长的凑合外，学历工作家境都拿不出手，遇到了这样一个愿意当舔狗的省会城市小富二代民警（哦对，身高190，还挺帅），不说早点稳稳地拿下，还在这作，最后给人惹急眼了，分了，不知道还能不能遇到我同学这么优质的舔狗了。

另外，舔狗不得house。

我是平权。

所谓女权和女拳。

就像壁虎和它的尾巴。必要之时，可以断尾求生。

都是一种货色，区别仅仅是伪装之巧妙与否。

《求是》对女权发表过看法。

和这一词汇共同出现的是诸如邪教，境外势力等字眼。

女权这个词汇，本就是时刻提醒世人，“这，是女性的权力”，掩盖了如“这是无产者”“这是劳动人民”“这是人类”的权力，掩饰了对更宏大权力的追求。而这些宏大权力的缺失，恰恰是女性处于弱势的根本性原因。

比如，劳动的权力，参加生产力创造的权力，参加资源分配的权力。不客气的说，迄今为止，这颗星球上的女性，在这些方面的占比依然少的可怜。只要这三种权力不进行分配，女性就永远处于弱势，处于依附形态。

以特权而求平权，无疑是南辕北辙，枉费心思。

薛定谔式的手段，不会对平权运动有分毫促进。

所谓女权，就是特权的代名词。

这里所谓之特权，不是简单的“特殊权力”，而是——我再次申明，“女权”这一词汇，隐含着“非女权”这一含义。这一词汇本身就意味着“局限”“范围”。无法克服道德积累的恶习，无法消弭精神方面的区分。不必履行部分义务，不必承担部分责任。可以收割一切成果，可以粉碎所有平权成就。

在一位女权主义者发表言论前，无法是否极端。此谓之薛定谔式。

在一位极端女权大肆攻击时，女权在洗地同时将其开除籍贯。此谓之鲜耻寡廉。

在没有引发负面舆论时，女权主义者号称不存在败类，没有极端者。当负面舆论扩大时，女权主义宣布此人太过极端，多谢各位将其纠出。此谓之侮辱智商。

引一譬喻，女权与女拳之关系区别，便是东条上等兵与石原参谋长，皇军与鬼子的关系区别。

这是女权运动的标志。

故此，女权，权，通拳。前者以道德屠宰，后者挟舆论砍杀。

这种蒙骗把戏，不过是徒增笑料罢了。

我不是女权。

女权唯一做过的好事就是让大部分男性看到了中国女性的负面。相信许多男生在关注到女权相关话题前，心中的女性形象是很美好的，但是那不是现实，女性也是人，如果说男性里面有一半是道貌岸然的垃圾，那么女性也是如此。

女权做过的坏事太多了，其他答主应该有说，我就不说了。

无论我怎么换位思考和共情我都想不通，为什么会有那么多女性默认或者支持女权。因为我觉得只要是正常的生物都不会自残，就算有也只应该是特例。

我看了这个问题的几百条回答，有非常多的女性用户正在为女权进行解释和争辩。

然而同样在知乎里，天津大学留学生闯女浴室的两个问题里，一共上千条回答包括评论，男性用户占比99%，我曾一度怀疑知乎最近是不是真成男乎了，结果看到这个问题下女性用户还挺多，就觉得太离谱了。

我环顾整个网络，当中国女生真的被外人侵犯利益时，几乎只有国男为其进行声援，关注。豆瓣我简直看不下去了。

真正的女权与虚假的女权永远出现在与国男的两性争执中。

还记得20年外永居，被女权嘲讽中国女孩不需要中国男孩保护。看到以上的这些事件，我觉得中国男孩真的很傻，很傻。

谢邀，不过我已经不年轻了，而是中年女人。

单身不等于独立自主。能够真正做到独立自主的女性非常之少。

善良有爱的女人不会心中充满对男性和直女的仇恨。

人品端正，就不会以受害者自居，把一切不如意说成是被男人迫害。

一个独立自主，善良，端正的女性就是我奶奶那样的，坚强勇敢，勇于挑起生活的重担，活成我的榜样。女权女，则是不想长大，推脱责任，唯我独尊，冷血无情。眼里只有自己那天大的委屈，看不到另一个性别的辛苦。

女权，就是一部分女人（真的不想称她们是女人。虽然身体构造一样，但心理差了十万八千里）要特权。女权，就是双标的代名词。

女权不是优质女性的代名词。一个女人只要信了女权，她就与优质这个词无缘了。因为人的优质只与品德有关。女权，具有让人变得嫉贤妒能，偏执狂热的作用，会让人堕落丑陋。

反对女权论调。

在生育上，女性是弱者，面临种种风险。但是解决办法并非索要彩礼和房子加名和男性绝育（不是，我跟不上女权的思路了，男性绝育对女人有什么好处？）。索要彩礼，房子加名这不是很明显的物化女性的行为吗？女权应该坚决反对才是。

女权说我舔男权，那么我从舔男权的角度分析为何索要彩礼和房子加名不可取。因为这样会惹对象反感。对象心里有芥蒂，对你的感情浓度就不会高，那么女人就不会有多幸福。所以为了自己心里舒服，不应主动索取。别人主动给你，你才能接受。是你的就是你的，不是你的，强行争取过来没多大意思。埋下祸根，不定时炸弹，真是何苦。

始终，人，才是无价之宝。而且，要了彩礼，房子加了名，难道怀孕生产就会一切顺利？那可能考虑的就是“事业”。觉得女人因为要生孩子，会耽误事业发展。其实我觉得事业这个词很搞笑。多数人只是有工作，那份工作离事业还差的远呢。你要能像董小姐，老干妈那样给力，果真开创一番事业，在下倒也佩服。可惜就是写写软文，卖卖手机壳而已。

生育被女权说的这么恐怖，暴露了女权的真实目的。就是挟子宫以开高价。生育很可怕，危险重重，那她们不生就可以了。持续不断宣传生育的可怕，不是给女人看的，是给男人看的。言下之意，女性劳苦功高，男人还不感恩谢罪上供。

女权就是躺在别人的功劳簿上伸手向男人要要要。因为女权们是反对和国男结婚生孩子。国男不是被女权生的养的，而是女权口中“抗大鼎的婚铝”生的。国男要补偿也是该回家给老妈磕头谢恩，关女权甚事？

还有精子库这个神奇的玩意。女权很推崇购买外国常春藤一米八五学霸的精子单身生育。要说外国男人的精子可够厉害，女权们怀洋人的孩子时，就不提生育多么恐怖了。可能是精子库的存货被大湿开光过吧！

女权到底在追求什么。人不同，追求的东西不同。有些人是收钱办事，做好分内工作。有些人是我抽烟喝酒烫头纹身蹦迪我是好女孩，男人要认同我是好女孩。有些人是生活失意，搞搞女权，给自己打打鸡血，明天又是新的一天。有些人是年少轻狂赶时髦，搞女权是时代潮流，要做新女性（其实是炮灰）。至于我自己曾经搞女权，是崇拜过去的师父，认为修仙最高，结婚生孩子耽误正事。

和男性有什么关系？是死对头的关系。有什么利益瓜葛？阴盛阳衰的瓜葛。

回答完毕，累。

一定要讲的话，鄙人就是反女权。

当然，其实现阶段讲什么女权反女权意义都不怎么大了。国男们应该把重点放在正确认识国女的意识形态，并寻找自己的前途上去。

随着国内男女对立的不断升级，很多问题也越来越明朗了。不管国女们搬出什么经学体系来论证她们的政治正确，不管她们如何口吐莲花洗白自身，她们的所作所为不会说谎。我们没有迎来她们所许诺的一切，我们只看到了对国男螺旋升级的羞辱、欺骗和利用。

我极力反对部分国男搞什么女权细分，把所谓的田园女权从国内女权的体系中切割出去。根植于相同的环境土壤，采取了不同的表述方式，本来就是一体两面的东西。

我还要提醒国男的是切不可料敌从轻，认为所谓田园女权思想的受众只是少部分的国女。从某种意义上讲，不是各类女权大V的言论影响了国女，而是大V们把国女内心真实而不便于表达的想法传达了出来，是国女的主流意识形态成就了它们。从它们言论受追捧的程度你就可以看出，国女们的普遍现状。

清楚认识国内女权的真实面目，是国男应当迈出的第一步。

女性，不是女权。以前在心里十分支持女权，现在不是了。

为什么不是?我曾经以为的女权是为中国的女性平权、为中国的女性能摆脱男尊女卑传统下带来的各种不便而努力的群体

所以之前遇到有污名化女权的，我都会告诉ta，不是的，那些素质低劣的是女拳，真正的女权才不是这样的。

可是，我到现在还真没看见过几个“真正的女权”，符合我心目中期待的她们可能是存在，但我真的不记得有见到过很多

同为女性，我以为女权是帮助与保护同胞的守卫、正义与善良的捍卫者，但她们真的只是打着平权幌子的特权要求者，她们中的绝大部分人其实根本不在乎公正与女性，虽然她们以此为旗号吸引别人的支持与加入，但在必要时刻她们甚至可以利用公正的旗号去践踏公正(别的部分女性的与广大男性的公正)，她们还可以攻击她们本应视为自己人的其他女性

只是利己主义者在发泄生活中的不满与戾气，以其扭曲的价值观念为自己人编织信息茧房，然后活在自以为是的一方天地里

甚至还败坏了全体中国女性的名声(别杠，我知道女权实际上数量很多，但不是女权的也有很多，不提别的，我自己被人代表了还被人连着地图炮骂了就很不爽)

亲，这边不建议您去看待女权呢，您这边每看待一次女权，男性的帽子就不知道要多多少个。

给你细数一下作为一个男性我已经获得的称号：屠杀千万女婴的刽子手，职场性别压迫受益人，潜在的强奸犯，子宫剥削者，男权社会维护人，歧视女性推动者，压迫母亲的魔鬼，姐姐妹妹的吸血虫等等（没提到的评论区可以补充一下呀）。

更令人迷惑的是，我作为一个坚持中国特色社会主义领导的，努力推动妇女解放运动的男性，有时候我竟然会被归为女权主义者。尽管土共从没说过我国的妇女解放运动属于女权主义。

过来背女权主义定义的女权主义者建议看一下下面这个链接，看看创造和领导我国妇女解放运动的土共对于女权主义是什么态度，重点在第一点的最后一段话http://cpc.people.com.cn/n1/2017/0613/c227126-29336313.html

一开始自认为是，还喜欢指责别人是假的 ，在阅读相关著作之后，见到微博 豆瓣 知乎的大量女权以后,我才知道原来伪女权竟是我自己

有意思的是，女权相对于让保守派厌恶，似乎更擅长让有点左的年轻人厌恶，只是一些年轻人用真假女权欺骗自己，还有一些人彻底不信罢了

其实，就表面而言，女权所提出的很多观点根本就不是女权的独创，也不是女权主义最先提出(反对受害者有罪论,男女平等,支持性少数群体婚恋正常化等)，但是他却把支持那些具有普世性价值的观点的人称之为支持女权,乱扣给一些优秀或知名人士女权帽子,哪怕人家基于的是其他的理论体系或者根据自己实践经验支持这些观点，我也支持上述观点，但是我依然反对女权主义的理论，更反对在女权主义的理论体系指到下追求上述目的

这就要讲到女权两大技能，一个是肆意扣别人女权帽子，一个是肆意开除别人的女权，前者用完用后者，伟大的女权永远纯洁

不是；

女权有两种，唱红脸直接开炮人身攻击冷嘲热讽的；在红脸出场完之后假装知性出来圆场唱白脸的；

在知乎，红脸很容易被禁言；

但白脸们还活得好好的，说一些模棱两可的东西骗着几千赞呢，虽然被踩在下面；

对于红脸女权，是永远的敌人，不必废话；

对于白脸那些，我也不会信任，因为根据我对她们的观测，只要条件成熟，利益够大，她们可以无缝转换成红脸。

换一个角度，假如你是一名女权主义者，你会怎么做？

首先要有绝对高度的历史使命感，追寻组织所信赖核心真理。不论是我党还是各大阶级党派不外乎如此，核心的思想体系永远都是先决条件。女拳主义现如今连《共产党宣言》马恩、孟德斯鸠卢梭等等这样的先决条件都无法创造，谈何组织，只是一群乌合之众。在追寻真理过程中，尚且不说达到绝对理性，而把各种纷杂的恶臭的情绪“奉为圭臬”这是更是对真正女权运动的侮辱。在网络社交媒体当中，你会用流行梗辱骂，好，咱们都是女拳。就这样的群体认同，无疑对真正的女权主义的赤裸裸的污蔑。

想必大部分人都没有高于时代的历史觉悟的，她们只是需要一个平台肆意发泄她们引以为傲的共情能力。100年后人们是如何评价这样的女拳？时代的雾障，女权运动的耻辱。

“管理层都是楠的，管理层没有为我们发声女的。”十分可笑的言论，真的不敢想象反智到了什么样的地步。不论从历史的洋务运动，日本浪人文化都可见端倪。女拳不抗争说白了不奋斗，想用辱骂感化别人？如此常见的逻辑谬误却也成为人家自豪的谈资论据。

最令人百思不得其解的是，所谓的女拳把一切都自以为看的很明白，即男的就是压迫剥削女性的应有权利，然后你们男的应该把权利给我们，甚至你们要更少的权利。反智吗？为什么不继续按照女拳的逻辑推下去，假如你统治者，你的奴隶让你乖乖走下台，不然我就骂死你；假如你是资本阶级，无产工农阶级都知道你在剥削我们，你能不能发发善心？就这样的逻辑，岂不是把历史当儿戏。为什么要把权利转交给你们，就因为不道德吗？权利是斗争出来的，枪杆子底下出政权。而历史传统的沿袭，凭什么错的是当代人，难道不是女性祖先丧失了自己的话语权，跟今天有什么关系。既然有了觉悟，更应该去争取自己的话语权，而不是怨天尤人。

女权运动的关键在于女性能否提供符合目前时代相当社会价值，时代发展迅猛，女性价值异军突起，也是女性地位逐步提高的重要原因。但是，那种“女性同样也能做男性的工作提供同等的社会价值”主张并不新颖，关键在于女性始终把男性的成就视为标杆，永远在跟随，而不是去超越，这是最大的瓶颈。承认自身不足，发觉自身的优势，才是难能可贵的地方。

最后女权斗争的对象永远不是人，而是不符合时代的价值体系及思想桎梏。希望真正的女权主义者能意识到朋友一千还嫌少，敌人一个也嫌多；那些根深蒂固恶习陋俗是每一个人斗争的对象，也是全人类追寻绝对真理途中所舍弃的。不过目前最重要应该是摈弃那些搅屎棍，极力撇清那些搅局者；同时寻找顺应时代的“绝对真理”作为指导思想。

很多人不愿意相信，不管是田园女权还是真女权，其实都是骗人的。真女权编织了一个有一个美好的幻想。其中就包括，如果支持女权，那么女人就可以像男人一样独立自强，帮助男人分担赚钱养家的义务，男人再也不用这么累了。

可稍微有一点生活经历的人都知道，这是不可能的。因为女人是慕强而从的，根本看不上比她更加弱小的男性。一个男生追求一个比自己收入更高的女人的时候，成功率无限接近与零。而高收入的女人更不可能主动去追求比自己收入低的男生。

假如有一个男生天真的相信了真女权的美好谎言，那么人生过的大概不会太好吧！

因为支持真女权的女人，既不会管你少要一份彩礼，也不会在结婚的时候帮你分担买房的压力。当你满心欢喜的期待，希望将来能够遇到一个真心爱自己的女人，能够帮助自己，减轻自己的压力的时候。等来的只有绝望。

我们如果仔细阅读一些现在流行的心灵鸡汤，就会发现现在的女人普遍认为：男人根本靠不住，靠谁不如靠自己，宁可相信世界上有鬼，也不可以相信男人。

现在的女人普遍都不相信男人是可以靠得住的，但有意思的是居然有些男人真的相信了真女权的编织的谎言，认为男人真的可以依靠女人？这显然是认知出现了重大的偏差。

所以真女权的谎言不攻自破了。这世界上最荒谬和滑稽的事情莫过于，女人不相信男人靠得住，男人却天真的认为自己可以不靠自己，能够依靠女人。

更多内容，公众号：无名的思想空间

女权=性别法西斯主义+洋买办+川剧艺术家

女权对外宣传性别灭绝的时候于侵华日军有区别吗?

女权在对老公重拳出击对资本家唯唯诺诺的时候和洋买办有区别吗?

女权前一秒装理中客，下一秒辱骂男性的时候不像川剧艺术家吗?

你问我是不是女权?

我当然不是，我是中国人，我党的拥护者，当然要和女权式精神洋买办，和女权式侵华日军斗争到底。

女权的反义词是什么，是平权，她们追求的不过是把男权的男换成女罢了，说追求平权为啥不直接叫平权 非要叫女权，这世界上貌似还真没有什么平权主义者的话语权 归根结底 不是西风压倒东风 就是东风压倒西风 ，平权什么的 不存在的 。

最后劝一句，题主，咱们问问题就好好问，别张嘴就骂街成吗，这年头女权的名头都快赶上公知了

别动不动就说别人是女权，随便侮辱陌生网友，这个习惯可不好

中国有平权，不需要女权。

女权是西方社会玩的那套“我等高高在上，撕裂底层民众让他们打来打去”的把戏中诞生的产物。

说白了，过于强调我是女性，过于强调我身为女人的权利。

这是一种畸形产物，讲道理，如果你不会要求比另一个性别：男性更多的权利，你为什么不支持平权？

因为平权讲的是男女平等，妇女能顶半边天，让你干活了，你不喜欢？所以你不认这个？

所以你强调女性的权利？

对吧！这是个天然具有塞私货可能的虚伪命题。

女权就是，我有这个权力，我有那个权利，我可以有很多权利，包括凌驾于你之上的权利，只要对我有利，我什么都可以往里面塞，对吧，我可以把这些包装成女权来堵你的嘴，你反对，你就是大男子主义，你就是封建残余，因为我身为女人有女权。

平权就不行。平权的主旨很明显，没有什么私货可以往里面塞，你再怎么作，再怎么夹杂私货，一个男女平等把什么都堵死，你不能要求获得在别人之上的权利，所以女权不喜欢平权。

不是女权，但是支持女权。

每次当我心情不好的时候，我就爱去微博看看女权的内容。

然后突然对自己非常自信，因为一个男性身份就能获得无上的便利的优势。因为一个男性身份就能成为人上人。因为一个男性身份全世界就会为我让路。

虽然和看爽文一样，但是忍不住心情愉悦。

就觉得生活充满了希望。

尤其是看着女权因为自己没有迪奥娜而各种愤怒，怨恨，云幻肢。

还有比这更好玩的吗？

感谢女权，我的心里只有感恩。

我是女权

我从不否认我在生理层面的弱势，但我也从不贬低自己在其他方面的优势，你无权因为我在某些方面的弱势而物化或者贬低我，同时也无权因为我的弱势而给我们整个群体都套上弱势的标签，同等机会，同等资源，这是我认为我应该争取的女权。​

我希望在将来，女人在外打拼做一个顶梁柱不会再被指指点点，男人做家务带孩子也不会再被谩骂嘲笑，我们都只是作为一个人来活着，作为一个人去选择自己喜欢想要的生活，而不是作为一个男人或者女人活着。每一个人该做什么事，并不由ta的器官构造所决定，而是每个人都有自己选择的权利，男性在母系社会被当做借种的工具，女性也被男权社会折磨摧残了几千年，我们每个人都受够了，不性别歧视亦不性别对立，不随波逐流亦不矫枉过正，我们什么样我们的世界便是什么样。你看天上的银河落到了地上，你看地上的树木触碰到了天空，天地万仞，包罗万象。​

但我不是女拳

真女权从来没有来晚过，只不过是她们在干实事的时候一帮田园女权抢夺了她们的话语权。​

为女性争取平等工作权利的宋庆龄、坚强女性的代表张海迪、为妇女儿童事业做出伟大贡献的周总理妻子邓颖超，为两弹一星做出重要贡献的王承书、中国妇科奠基人之一林巧雅等等等等，这些伟大女性通过自己的努力让社会改变了对女性的偏见，真正实现了毛主席说的妇女能顶半边天，某些女权人士如果真的有这份心，就已先人为榜样为共和国的事业添砖加瓦，用事实证明女性一样可以，而不是带节奏搞男女对立，玩洗脑那一套​。

机会平等是对的，但要是搞结果平等，平等就会变形的。​

我很想知道为什么一定要给自己安一个身份才能去谈论政治、思想、理念等等一些东西，身份政治很好玩吗？

是先有的女性地位的上升，才有的所谓的女权组织，女权主义的诞生，女权他只是张屠户，不是那头带毛猪，没了张屠户你照样能吃到猪肉，但没了猪，张屠户是不会变出一头猪给你吃的。

多干点有意义的事，少给自己安身份比什么都强，别张口闭口这个主义那个思想的，问你为你的主义思想做了些啥就哑口无言

回到问题，你问我怎么看待女权，那我告诉你我不看，等这些女权真的出现在女性需要的地方而不是网络和媒体上的时候，再来和我说女权的事吧

女权斗士：女权就是平权，追求男女平等。

平权人士：那为什么不直接说平权呢？

女权斗士：屌蛆，滚！

女权斗士：女权就是平权，追求男女平等，追求女性解放，是真善美的。

男权人士：既然男女平等，女权是真善美，那与女权对应的男权也应该跟女权是同一性质的褒义词啊，男权也是平权，也追求男女平等，追求男性解放啊，也应该是真善美啊，为什么你们天天骂男权？

女权斗士：蝈蝻，滚！

女权斗士：女权就是平权，追求男女平等，是真善美的，比如反对性侵女孩，提倡男女同工同酬，拒绝杀死女婴，女性也有选举权。。。

法律人士：可你说的这些都是法律早就规定的啊，直接说依法守法不就好了？

女权斗士：金针菇，滚！

女权斗士：第十三届全国人民代表大会有女代表742名,只占代表总数的24.9%；

政协第十三届全国委员会中有女委员440人,只占委员总数的20.4%；

中科院院士中女性比重不足7%,工程院院士中女性比重不足5%；

全国女检察官仅占比35.3%，其中检察长更是只占10.5%；

面对血淋淋的数字，你们这群贱男还有什么可说的！

统计人士：可是工地搬砖的，高压电维修的，煤窑里挖煤的，基建道路建设的，从事高危行业的，做最苦最累最危险工作的女性也远远的少于男性啊。

如果奥运会比赛不分男女，那所有项目的前十名都会是男性啊。。。

女权斗士：直男癌，滚！

女权斗士：女性的命也是命，女人的权益也是权益。

普通民众：男性的命也是命，男人的权益也是权益。

女权斗士：性别歧视警告！性别歧视警告！！性别歧视警告！！！

新号首答。

女权是女性本位的利益主义。

无论怎么包装 女权始终在伤害和仇恨男性。

我当然不是女权。

回到1940年 我也不会当皇协军。

给请各位理中客，忙着歌颂“真女权“”的国男几个建议

多看看国女喜欢的电视剧 ，公众号。

读一本女权著作。

和国女产生一次长期亲密关系。

加入一个女权主义者聚集的小组或者社群。

参加一次女权活动。

9.3更新

我是女性，支持我国妇女解放运动，不支持女权。女权们每次举报我时我都被禁言，这次终于申诉成功了，你们若是光明磊落为什么怕我揭露你们？

求点赞送我上去，让更多女孩子男孩子知道女权的真面目，不要被女权害了大好人生

国家统计局数据:最近二十年男女寿命差距越来越大了，男性付出更多，女性付出更少，但是却没有换来一句，老公/爸爸您辛苦了，而是被女权带节奏进一步压榨男性

当某些女权极端的要反华反男反人类反正常女性时，所谓真女权从来不反驳呢？说白了她们是一丘之貉。

“西方敌对势力加紧对我国实施西化分化战略，他们抨击马克思主义妇女观和我国实行的男女平等基本国策，积极兜售西方的“女权主义”“女权至上”，有的打着所谓的“维权”“扶贫”“慈善”等旗号，直接插手我国妇女事务，企图在妇女领域寻找和打开缺口。”

——宋秀岩《把讲政治贯穿妇联改革和工作全过程》

再次更新一个数据，说明现在我国已经达到男女平等，并不需要所谓女权。

我国科技人力资源总量稳居世界第一，女性比例将进一步提升。

中国科协日前发布的《研究报告》显示，截至2018年底，我国科技人力资源总量达10154.5万人，我国科技人力资源总量继续保持世界第一；近两年新增科技人力资源中，研究生层次的女性占比超过一半。

由于高等教育是科技人力资源来源的主要渠道，女性毕业生情况对科技人力资源中女性数量和比例有重要影响。2015-2017年，我国高等教育招生中女性比例（不包含高自考）总体稳定在54%左右。近年来，我国科技人力资源中女性比例保持在40%左右。经计算，2016-2017年，我国女性科技人力资源的增长速度高于同期我国科技人力资源总量的增长速度。可以预见，未来我国女性科技人力资源的数量及比例还将进一步提升。

最新更新-官方对于女权的定义。女权女士好好看看，政府是怎么定义的。

我是提问者。感谢你们的回答，请耐心看完以下的文字，对你会有用的。

我是普通的已婚已育中国妇女，我个人属于那种比较努力看书思考学习工作的人、大学时恋爱到现在有孩子和丈夫认识十多年了，没有刻意去强调男女（结婚没要彩礼和车房），靠着我们俩打拼现在初入中产（我老公经济上初期弱于我2018年开始强于我，但生活时间上我更充裕），并且婆媳翁婿关系都不错，关注到女权真的会害了中国女性以及男性，所以投入了一些精力研究，另外我是军迷有很强的的民族意识不希望女权害了中国的未来！

女权即女性权益组织，表面宣传的是男女平等平等的工作权力、经济权力和法律权力，但实际落实到广大女性时就变成了双重标准，对女性有利的全部保留（彩礼、车房、夫妻经济大权、被宠爱等等），需要女性付出的（生育、赚钱、车房、对男性的宠爱等等）全部剔除，甚至衍生（抖音微博知乎三大平台）出要拿不出几十万彩礼的就是不爱、没有车房不配结婚、“中国男人不如外国人”“结婚女性被称为婚驴”“女朋友都是对的”“我负责貌美如花”“只要婚姻制度存在男女就不能平等”“只要女人还在生孩子男人就配不上女性的付出”“孩子都给你生了不要在乎孩子是不是你的”等等毒鸡汤言论。

因为闺蜜在法院做家事离婚工作，了解的就是现在女性肆无忌惮的用婚姻牟利、乱搞男女关系，搞的勤劳的中国男人苦不堪言

现在更过分的是，女权们把申纪兰、董明珠、陶华碧这样优秀的中国女性给污名化成女权……甚至连我这个一心想作个中华好儿女的普通人也被侮辱成：这是真女权（我就是个中国独立女性，请不要拿女权侮辱我们这类人了）。

如果女权追求平权，那么男权（女权给中国男性起的名字）是不是也追求平权呢？既然平等男女无别，那么为啥要叫女权？

女权们你们真的善良？勤劳？温柔？有爱？

以下是转发复制一篇很好的文章，深刻揭示了女权的本质

申纪兰。最近被女权侮辱的比较多的中国女性。
这位女同志是第一届至第十三届人大代表，拿到了和袁隆平爷爷一个级别的共和国勋章。
相比袁隆平爷爷让全国人民吃饱饭的伟大功绩， 申纪兰奶奶也丝毫不差。
她推动了‘男女同工同酬’，并写入宪法。
申奶奶是个农民，她不懂那些什么男权压迫，什么父权制度，她只知道一点，干了多少活，应该拿多少粮。
“理不辩不明！同工同酬为个甚？是说妇女有能力，也能干男人的活儿！要想挣10工分，就要跟男人们比一比，跟他都干一样的活，看谁干得好！”
包地，干活，拿着成绩找队长唠，就唠一点，咱们干得和男人一样好，工分也该一样多。
1951年，刚解放两年而已，这位农村妇女，已经把男女同工同酬这个西方女权主义者搞了半个多世纪才搞定的活，彻底解决了。
干活而已，能有多难？
共产党员，致力妇女解放运动，关注的是男女是否同工同酬，关注耕地量，关注时政，她的一生都在用自己的行为告诉所有人，女人可以的，女人也很厉害。
以上，是中国的妇女解放运动之中，诞生的一个普通妇女，与咱们的母亲，奶奶，大娘小姨相同的普通妇女，她们勤劳，踏实，善良，肯干，不懂那些什么劳什子第二性，也不懂那些什么废萌主义，她们只知道一点，干了多少活，拿多少钱。
西方女权，讲究一个身份政治，道德绑架。
和申奶奶的步子完全不同，西方女权讲究先示弱一手，比如大名鼎鼎的波伏娃《第二性》。
《第二性》这个名字想表达的，和二等公民差不多，二等公民是耻辱，二等性别却不是。
二等性别是骄傲的勋章，有了这个，才可以道德绑架。
我弱我有理，你们这些男人都在压迫我们女性，所以，你们这些男人都要补偿！
为了这个黑字里的逻辑通顺，就必须要有个不压迫女性的存在。
这个存在，就是外国人。
只有外国存在而本国不存在的平等，才是女权主义者追逐的平等。
所以，不管是女权横行的瑞典，还是已经政治正确到爆炸的美国，女权主义者侮辱本国男性，那都不是什么新鲜事了。
再来说中国女权，这是一群更加特别的群体。
中国经历了几千年的农耕社会，突然间就进入工业化了，解放到现在也就70年而已，即便有那场轰轰烈烈的妇女解放运动打底，但上一辈的老人还没彻底退出历史舞台，农耕思想仍在，他们干过很长一段时间生女儿送人，甚至溺死之类的事情。
但是，那都是过去了，1982年开始计划生育，80后年纪最小的也三十岁了，这些人几乎都是独生子女长大，不会体验到生了女儿送人或者溺死（不排除极个别现象）。
中国真的太大了，九百六十万平方公里下，什么样的人都有，从最西边的伊犁地区到最东边的黑龙江地区，横跨的幅度岂止几个欧洲国家的宽度？
举个最简单的例子，成都和松潘两座城市，同样在四川地区，建筑风格，住民长相民族，说话口音等等完全不同，如果没有普通话和身份证，被视为两个国家都不夸张。
更别说什么上海，北京，天津，广州深圳之类的老大哥。
就是在这样的环境中，诞生了中国式女权主义，一个被西方女权除名的女权主义，一个需要妇联警惕的女权主义。
一个上海城市女吃着不知多偏远的农村里的男女不平等人血馒头，却要上海男人补偿给她的女权主义。
反婚反育，彩礼，职场歧视（因孕），生孩子警告，生育补贴等等……
所有的一切都围绕着一个核心点，钱。
充分吸收了西方女权主义的思想，先亮身份牌女性身份，然后打一手我要生孩子，生孩子影响了我的发展，我好可怜这样的道德绑架，彩礼也好，职场歧视也好，生孩子警告也好，生育补贴也好，反婚反育也好，都是提前预设一个未来可能会出现的吃亏场景，现在收取未来可能发生的风险补偿。
这一点，是国外女权都做不到的。

男女是否平等，其实最好的办法就是找一男一女，互相吐槽，双方都觉得对方血赚，那基本就是平等的。
以目前的性别对立来看，至少我国男女平等做得真的不错，毕竟印度或者穆斯林兄弟们就没有性别对立的烦恼。
至于为什么还要提出女权主义？
我见过一个女权主义者说过，女权主义，是女人最后的救命稻草，因为社会不帮助女性，家庭不帮助女性，女性只能求助女权，再不求助，女性就快活不下去了。
先不论这些内容是否有道理，单凭她这段话，就冲开了我这么久的疑惑，也找到了问题的答案。
为什么现在的女权主义会有如此强的攻击性？
因为不建立同态复仇模型，女权主义真的会瓦解。
这些求助女权的女性，有很多很多原因，但她们都有一个共同点，没有审视过自身，哪怕是自身的实力配不上野心，也是一个大问题。
然而，她们遇到的问题，所谓的仇人都不相同，有些可能是自己的父母，有些可能是自己的爱人，有些可能是公司的同事，有些可能是公司老板，还有些可能是一个素昧平生的网友说的某句话。
女权主义就必须找到一个能包容这么多角色的共同体，来建立同态复仇模型。
这个共同体，就是男性，也就是女权挂在嘴边的男权压迫，父权压迫。
她们必须如此，团结在一起骂男人，才能绕过审视自己这个环节。

很多答主试图偷换概念，工人反抗资本家来偷换女权所谓的‘男权压迫’概念。
工人反抗资本家，那是资本家本来就占据着生产资料，资本家天生是大于工人的，所以资本阶级才能剥削工人，而工人阶级没办法和资本家平等对话（底力不足），只能被资本家不断剥削。
但男权压迫是什么概念呢？
如果对等在工人反抗资本家内，那女权的世界观里，男性天生就是高于女性的，可以肆意压迫剥削女性，而女性是不能压迫男性的，哪怕女性是资本家，也不能压迫男性工人。
偷换再多概念，不行的还是不行。

作者：多冰正常糖 链接：https://www.zhihu.com/question/403766532/answer/1320213332 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

我只支持人权，不分男女，谁有能力、谁有付出，谁就享有权利。

我感觉有必要先分辨一下真女权跟假女权；

真女权应该是为普通大众谋福利的；

假女权是喜欢打着女权的旗号为自己谋私利的；

我们需要弄清真假，区别对待；

不是，我是女权口中欺压女性的既得利益者，强奸犯的帮凶，享有女性没有的诸多特权。我抢夺姐姐妹妹的继承权和受教育权，在婚恋中占女性便宜，我的罪恶罄竹难书。

虽然我至今没明白我究竟伤害了谁，享有哪些特权，虽然我没有姐姐和妹妹，也从来没谈过恋爱，但女权说有那就是有了。

至于问我怎么看女权，对于一个成天想杀了我，给我扣上无数帽子的群体，我当然是害怕啦。

评论里钓出来两个女权，好害怕。

评论里又来个表面理客中，说我反向洗白，说自己不用微博，所以没见过这些极端言论。然而，我说的这些大部分不用去微博，知乎上就有，甚至评论里就有。然而理客中看不见。

还是老样子，老回答。

不理解女性或者女权的男性，以后请只生女儿，好好教育自己的女儿不“打拳”

毕竟别人家的你们管不到。

至于女权或者“女拳”应该只生儿子，这样才能体会男性的辛苦，教育自己的儿子不打拳。

天下和谐是不是。

但是每次这样说，就很多人气得不得了，甚至评论说你必须生女儿只能生女儿一类的话。

所以在他们眼里生女儿是诅咒。

但是又骂别人在打拳，真是。

我就笑笑不说话。其实还有很多，这些还只是山一角，上千赞，上万赞的也不是没有，后悔当时没想到截图，下次看到这种言论一定立马截屏补充。这方面其实应该向女权多学习学习，毕竟她们在截图和断章取义方面是一流的，但我不会这么卑鄙，我截图就截全文，不会再有人说这些是男人反串女权了吧？

有一说一，哪怕她们口中的所谓"男权"再极端，我也基本没看到过有男人在网上说"希望女人越死越多"这种话，相反却看到过很多男人希望男人越气越多，给我的感觉不是男人仇女，而是男人仇男才对！

哦，对了，这次新冠疫情微博女权喜欢拿女医护人员占50％以上说事，但是男人医护死亡率却高达70％以上。

而微博女权却说是因为男人免疫力差，活该死这么多，这些评论点赞还挺多，当时看到这种言论实在无语，太后悔当时没截图了。

希望正义的男权人士多学着点儿，至少在这方面，我支持你们，“碰瓷”是一个技术活， 女权可以拿着2015年仅一年的国内女性自杀率比男性高10％的数据打拳，你们也可以拿自从20世纪末，国内男性自杀率大部分年份 都大于女性自杀率说事。 俗话说得好，会哭的孩子有奶喝，你不闹不叫的，怎么能掌握社会舆论权呢？应该适当学会“玻璃心”！

女权运动是一件应该进行但是现在做得过于拉胯的事情。有的时候它也被称为平权运动，但是实践起来总是偏向奇怪的地方。

具体来说，现在的女权没有了当初那么尖锐的goal（最初封建重男轻女传统严重时，我国进行了妇女解放运动，效果拔群；但是现在没有了明显的攻击目标，敌人的方位逐渐变得扑朔迷离），缺乏科学思想的指导，一是一盘散沙，二是反而可能起到反作用，加深异性之间的壁垒。至于具体是哪些东西起到反作用大家心里多少有数。

当然，那些玩意应该排除在女权主义的主张以外；但是该怎么让广大女性同胞深入学习和真正掌握女权运动的纲领以及具体方法，是每一位认为自己持有正统女权思想的人值得思考的一件事情。

我是女权。

我认为，只要自认为是为女性发声的，就都是女权。

只有坚决维护男权社会的，才不是女权。

女权之中，有暴论，有精致利己主义者，有小布尔乔亚，有真正的平权。

都行，兼容并蓄，主不在乎。

为什么？

因为权力的争取，都是这么来的。

先内部斗争统一观点，再去进行斗争，菜早就凉了，来不及了。

现在很多男人至今都还不知道，这个男权社会究竟为什么是男权社会，不理解女人究竟会面对什么样的困难和问题。

为什么，因为他们本身就是男权社会的获利者，他们当然不理解。

心平气和的去跟他们一个一个的科普，苦口婆心的解释，可能吗？

有很多所谓“田园女权”走歪了吗？

走歪了。

怎么看她们？

让她们继续走下去，真理越辨约清。

没有她们，很多人还觉得男女真的平等了呢。

我支持女权，支持两性完全平等。这种平等不是不承认两性差异，而是要明白这种差异没有高低之分。

社会应承认女性独特的生育贡献，并给予制度上的保障。

我相信女权的保障有利于两性，有利于全社会。

女权的保障也必须建立在两性的良好互动基础上。

网络上所说的“女拳”则正好相反，它们中极端的污名化生育，污名化婚姻，割裂两性关系。

稍好一点的也都是把以上这些商品化，漫天要价就地还钱。

我不想引用它们的言论，太恶心。相信大家都见过一些。

让人不得不怀疑这其实是极端男权的反串，就是要彻底商品化，附属化，孤立化女性才甘心。

我是女生，23岁

我只希望所有男拳女拳反男拳反女拳全部滚出拆那

最开始我接触到的是女拳，其实那时候的言论还比较温和，无非就是反对性别歧视重男轻女，反对女人当家庭主妇，反对恋爱脑pua云云，但后来我发现这群人越来越魔怔，看的就少了，戾气太重了看的很烦

但是后来，我开始各大论坛冲浪，贴吧豆瓣微博nga知乎虎扑轮流逛，然后我发现男拳也开始出现了，这玩意没有变化过，一登场就是魔怔人，除了天天攻击女拳，无差别aoe所有女性也随处可见

于是现在我一冲浪就能看到：

女性论坛：郭楠都该死！男的都是罪犯！

男性论坛：小仙女都该死！一拳一个幕刃绝绝子（配上一张男人打女人的gif）

我：

接着就是所有社会新闻，不分是非黑白无脑性别对立，男性论坛无理由站男，女性论坛无理由站女。

地铁保安拖拽女乘客事件，男性论坛欢呼叫好，或者别急着骂保安等反转，这女的肯定有做什么被剪辑了；货拉拉司机定罪事件，女性论坛欢呼叫好，司机该死，他罪有应得

我……