新冠影响人类生活，对于野生动物好还是不好？
新冠疫情对人类生活造成了深远影响，而这种影响是否对野生动物是利是弊，其实是一个相当复杂的问题，很难一概而论。我们可以从几个不同的维度来审视。
首先，从某些方面来看，疫情确实给了一些野生动物喘息之机。
人类活动的减少带来的直接影响： 为了控制病毒传播，全球范围内实施了严格的旅行限制、封锁措施，甚至关闭了许多旅游景点和国家公园。这意味着原本喧嚣的人类活动，比如旅游、狩猎、伐木、采矿等，大幅减少。
旅游的影响： 许多依赖旅游业的区域，比如非洲的保护区，原本充斥着车辆和游客。疫情期间的旅游停滞，减少了对野生动物栖息地的干扰，降低了噪音和光污染。一些之前可能因为游客活动而躲避人类的动物，开始更自由地在它们原本的活动范围内活动。比如，意大利的威尼斯，在封锁期间，运河里的水质明显改善，甚至有海豚和海豹出现在港口区域，虽然这更多是城市环境的改善，但也间接说明了人类活动对水生生物的干扰程度。在一些山区或森林区域，缺乏徒步和越野活动，也让一些本就警惕性高的物种有了更安心的觅食和繁殖环境。
非法活动受到影响： 旅行限制也让偷猎者和非法伐木者在一些地区难以进行活动。过去，一些偏远地区是偷猎活动的高发区，但疫情导致交通不便，执法人员可能也面临资源调配的困难，但总体上，大规模、有组织的非法贸易链条因为物流和人员流动受阻而受到一定打击。不过，这并不意味着非法活动完全消失，在一些缺乏有效监管的地区，情况可能反而恶化。
栖息地恢复的可能性： 一些暂停的开发项目，比如建筑、采矿等，也可能因为疫情带来的经济停滞而暂时搁置，这为一些濒危物种的栖息地提供了一个短暂的恢复期。
然而，事情并非总是积极的，疫情也给野生动物带来了新的挑战和风险。
经济衰退导致保护资金短缺： 新冠疫情引发了全球性的经济衰退，许多国家的政府和非营利组织在环境保护上的投入大幅减少。许多野生动物保护项目依赖政府拨款或捐赠，这些资金的削减直接影响了巡护工作的开展、反偷猎行动的力度、以及栖息地管理和恢复的进展。
反偷猎力量的减弱： 保护区的工作人员可能面临降薪、裁员甚至失去工作，导致反偷猎巡护的力量大大削弱。这给了偷猎者可乘之机，他们可能会认为执法力量薄弱，从而更加猖獗。一些研究表明，在疫情初期，某些地区的偷猎事件反而有所上升。
社区生计压力： 许多依赖保护区旅游业生存的当地社区，在疫情期间失去了收入来源。为了维持生计，一些人可能会转向利用自然资源，比如非法狩猎或砍伐，这会对野生动物及其栖息地造成更大的压力。
栖息地侵占风险： 为了满足基本生活需求，一些贫困社区可能会因为缺乏其他收入来源而更加依赖狩猎和采集，这可能导致对野生动物及其栖息地的进一步侵占。
物种传播新冠病毒的风险： 虽然目前的研究表明，新冠病毒的跨物种传播对野生动物种群的整体影响程度尚不完全清楚，但确实有证据表明某些野生动物（如水貂、猫科动物、灵长类等）可以感染并传播新冠病毒。这为野生动物种群的健康带来了新的未知风险。如果病毒在野生动物种群中大范围传播并导致大量死亡，那将是毁灭性的。
科研监测中断： 许多针对野生动物的长期监测和研究项目因为旅行限制和研究人员无法进入野外而中断。这使得我们难以准确评估疫情对野生动物种群的具体影响，也可能延缓了对某些物种保护策略的制定和实施。
人类与野生动物冲突加剧的可能性： 在一些地区，由于经济压力，人们可能会更深入地进入野生动物的栖息地，增加了人兽冲突的风险。例如，缺乏食物的人可能会冒险捕猎野生动物，或者进入森林寻找资源，这既威胁了人类自身安全，也威胁了野生动物。
总体来看，新冠疫情对野生动物的影响是“双刃剑”。 短期内，人类活动的减少可能给一些野生动物带来了暂时的宁静和恢复的机会。但长期来看，疫情带来的经济压力和保护资金的削减，可能会对野生动物的生存环境和保护工作造成更深远和负面的影响。
我们不能简单地断言疫情对野生动物是好是坏。它的影响是复杂且多层次的，取决于具体的地区、物种以及当地的保护措施是否能够有效应对这些挑战。 例如，在那些拥有强大保护体系、资金充足且当地社区与保护工作紧密结合的区域，负面影响可能相对较小，甚至能抓住机会进行一些长期的生态恢复。但在那些资源匮乏、保护力度不足的地区，疫情的冲击可能会导致情况恶化。
因此，疫情的教训之一，或许就是我们应该更加重视野生动物保护和生态系统的健康。只有强大的保护体系和稳定的资金投入，才能帮助野生动物更好地抵御各种外部冲击，包括像疫情这样的全球性危机。
首先，从某些方面来看，疫情确实给了一些野生动物喘息之机。
人类活动的减少带来的直接影响： 为了控制病毒传播，全球范围内实施了严格的旅行限制、封锁措施，甚至关闭了许多旅游景点和国家公园。这意味着原本喧嚣的人类活动，比如旅游、狩猎、伐木、采矿等，大幅减少。
旅游的影响： 许多依赖旅游业的区域，比如非洲的保护区，原本充斥着车辆和游客。疫情期间的旅游停滞，减少了对野生动物栖息地的干扰，降低了噪音和光污染。一些之前可能因为游客活动而躲避人类的动物，开始更自由地在它们原本的活动范围内活动。比如，意大利的威尼斯，在封锁期间，运河里的水质明显改善，甚至有海豚和海豹出现在港口区域，虽然这更多是城市环境的改善，但也间接说明了人类活动对水生生物的干扰程度。在一些山区或森林区域，缺乏徒步和越野活动，也让一些本就警惕性高的物种有了更安心的觅食和繁殖环境。
非法活动受到影响： 旅行限制也让偷猎者和非法伐木者在一些地区难以进行活动。过去，一些偏远地区是偷猎活动的高发区，但疫情导致交通不便，执法人员可能也面临资源调配的困难，但总体上，大规模、有组织的非法贸易链条因为物流和人员流动受阻而受到一定打击。不过，这并不意味着非法活动完全消失，在一些缺乏有效监管的地区，情况可能反而恶化。
栖息地恢复的可能性： 一些暂停的开发项目，比如建筑、采矿等，也可能因为疫情带来的经济停滞而暂时搁置，这为一些濒危物种的栖息地提供了一个短暂的恢复期。
然而，事情并非总是积极的，疫情也给野生动物带来了新的挑战和风险。
经济衰退导致保护资金短缺： 新冠疫情引发了全球性的经济衰退，许多国家的政府和非营利组织在环境保护上的投入大幅减少。许多野生动物保护项目依赖政府拨款或捐赠，这些资金的削减直接影响了巡护工作的开展、反偷猎行动的力度、以及栖息地管理和恢复的进展。
反偷猎力量的减弱： 保护区的工作人员可能面临降薪、裁员甚至失去工作，导致反偷猎巡护的力量大大削弱。这给了偷猎者可乘之机，他们可能会认为执法力量薄弱，从而更加猖獗。一些研究表明，在疫情初期，某些地区的偷猎事件反而有所上升。
社区生计压力： 许多依赖保护区旅游业生存的当地社区，在疫情期间失去了收入来源。为了维持生计，一些人可能会转向利用自然资源，比如非法狩猎或砍伐，这会对野生动物及其栖息地造成更大的压力。
栖息地侵占风险： 为了满足基本生活需求，一些贫困社区可能会因为缺乏其他收入来源而更加依赖狩猎和采集，这可能导致对野生动物及其栖息地的进一步侵占。
物种传播新冠病毒的风险： 虽然目前的研究表明，新冠病毒的跨物种传播对野生动物种群的整体影响程度尚不完全清楚，但确实有证据表明某些野生动物（如水貂、猫科动物、灵长类等）可以感染并传播新冠病毒。这为野生动物种群的健康带来了新的未知风险。如果病毒在野生动物种群中大范围传播并导致大量死亡，那将是毁灭性的。
科研监测中断： 许多针对野生动物的长期监测和研究项目因为旅行限制和研究人员无法进入野外而中断。这使得我们难以准确评估疫情对野生动物种群的具体影响，也可能延缓了对某些物种保护策略的制定和实施。
人类与野生动物冲突加剧的可能性： 在一些地区，由于经济压力，人们可能会更深入地进入野生动物的栖息地，增加了人兽冲突的风险。例如，缺乏食物的人可能会冒险捕猎野生动物，或者进入森林寻找资源，这既威胁了人类自身安全，也威胁了野生动物。
总体来看，新冠疫情对野生动物的影响是“双刃剑”。 短期内，人类活动的减少可能给一些野生动物带来了暂时的宁静和恢复的机会。但长期来看，疫情带来的经济压力和保护资金的削减，可能会对野生动物的生存环境和保护工作造成更深远和负面的影响。
我们不能简单地断言疫情对野生动物是好是坏。它的影响是复杂且多层次的，取决于具体的地区、物种以及当地的保护措施是否能够有效应对这些挑战。 例如，在那些拥有强大保护体系、资金充足且当地社区与保护工作紧密结合的区域，负面影响可能相对较小，甚至能抓住机会进行一些长期的生态恢复。但在那些资源匮乏、保护力度不足的地区，疫情的冲击可能会导致情况恶化。
因此，疫情的教训之一，或许就是我们应该更加重视野生动物保护和生态系统的健康。只有强大的保护体系和稳定的资金投入，才能帮助野生动物更好地抵御各种外部冲击，包括像疫情这样的全球性危机。
网友意见
只有生活安定富足，才会有人关心野生动物的生存。
标签是“野生动物保护”，那我们讲的自然是亟需保护的野生动物。大型哺乳动物的野外生存状况已经相当凄凉，非濒危物种物种数目大多也就是万计。做个对比，灰狼的一个亚种——家犬——全球数量在十亿左右。鸟类稍好一些，也只是“一些”而已。目前鸟类中数量最大的，是家鸡。
对于很多野生动物活动区域，早已经不是“不去管他”就能自然恢复的了。
新冠造成经济衰退，失业问题加剧，小经营者破产，人口向城市集中趋势会减缓，甚至返流。曾经困扰人类几千年，一度大大减轻的土地问题，或许有一天会再次成为主要的社会矛盾，人们不得不再次毁林造田来增加耕地。
海洋生态也差不多。很多沿海地区不适合耕种，自古以来靠渔业维持生计。近几十年来旅游业兴起，很多渔业从业者兼营服务运营，不再完全依赖渔业，一些限制捕捞的政策才得以推行。经济衰退，旅游业受到重创。从业者迫于生计压力，地方也很难维持现有的禁渔力度。
还有工业三废的排放问题。疫情时代，实体经济生存艰难，为了给企业续命，工商环保消防，先牺牲谁不言而喻。
短期来看，工业衰退对减碳倒是有所裨益的。但是，靠衰退来减碳，不过是把问题拖得更久而已。长期的低水平工业，到底是要把地底下的化石燃料都挖出来的。倒不如趁着经济形势大好，把问题都激化出来，逼一场技术革命更能解决问题。
还有不少小的问题，比如说疫情加重了宠物弃养的比例，大量的流浪猫狗进一步蚕食野生动物的生存空间。再比如疫情防控产生的大量一次性废弃物。
新冠的影响，从能看到的部分而言，至少是弊大于利的。
类似的话题
-
新冠疫情对人类生活造成了深远影响，而这种影响是否对野生动物是利是弊，其实是一个相当复杂的问题，很难一概而论。我们可以从几个不同的维度来审视。首先，从某些方面来看，疫情确实给了一些野生动物喘息之机。 人类活动的减少带来的直接影响： 为了控制病毒传播，全球范围内实施了严格的旅行限制、封锁措施，甚至关............. -
斯里兰卡一家服装厂爆发大规模新冠疫情，超过千人确诊，而这家工厂恰恰是为美国生产了2亿只口罩的供应商。这则消息的冲击力不容小觑，它牵动着疫情控制、全球供应链稳定、国际贸易关系乃至公共卫生等多个层面。可能产生的影响：1. 美国口罩供应与公共卫生安全受损： 短期供应中断与短缺： 疫情导致工厂.............
-
蒙古国报告动物感染新冠，这无疑给全球疫情防控带来了新的挑战。过去我们更多地将新冠病毒视为一种“人传人”的疾病，但动物的出现，无疑为病毒的传播链条增加了复杂性。动物感染新冠，会给疫情防控带来哪些影响？首先，病毒可能通过动物“回传”给人类的风险显著增加。 这就像给病毒找到了新的“跳板”。如果动物成为病毒.............
-
加州因新冠疫情进入紧急状态，但有近两万七千人参加的洛杉矶马拉松却如期举行，这无疑是一个相当引人注目的现象，也引发了不少讨论。要理解这一现象，我们需要从几个层面去剖析。首先，从政府决策和疫情管理角度来看，这是一个权衡利弊的结果。加州作为疫情早期最严重的地区之一，其政府在宣布紧急状态时，通常是基于对疫情.............
-
这件事发生在意大利疫情初期，确实引起了广泛的关注和讨论。我们来仔细梳理一下，并试着从更深入的角度去理解。意大利新冠肺炎 1 号患者跑马拉松事件的背景与影响要理解这件事，首先要明确时间点。意大利最早在2020年2月发现社区传播病例，而这位“1号患者”就是当时被认为是意大利首例在本土确诊的病例。他是一位.............
-
这件事情背后其实牵扯到很多东西，不只是一个简单的“笑而不语”。我们要理解，在美国的政治语境下，总统的表态，尤其是对如此敏感话题的回应，往往会被放大，并被赋予多重解读。首先，我们来看看“笑而不语”这个行为本身。在很多文化中，“笑”可以有很多含义，它可能代表一种轻松、化解尴尬，也可能是一种不以为意，甚至.............
-
近来，全国多地陆续发出紧急通知，将未接种新冠疫苗的情况与出行限制挂钩，这一举措无疑在社会上引起了广泛关注和讨论。对于许多尚未接种疫苗的公民来说，这无疑是一个需要认真思考和应对的变化。政策的出台背景与考量首先，理解这项政策的初衷至关重要。在当前全球疫情反复、病毒不断变异的背景下，疫苗接种被普遍认为是构.............
-
美国得州遭遇冬季风暴，导致大范围停电和严重的供暖问题，确实是一个非常值得关注的事件。除了您提到的停电和疫苗受损之外，还有许多其他方面的信息值得深入探讨：一、 停电的广度和深度： 影响范围之广： 超过400万人的停电只是一个冰山一角。这场风暴影响的范围覆盖了整个得州，包括了休斯顿、达拉斯、圣安东尼.............
-
当美国新冠病毒感染人数飙升至250万大关时，这个数字本身就不仅仅是美国国内的一个统计数据，它在全球范围内都激起了层层涟漪，影响深远且复杂。要理解这些影响，我们需要从几个关键层面来剖析。首先，在美国本土，“250万”意味着什么？这个数字背后，是数百万个被病毒侵袭的家庭，是无数正在与病魔搏斗的个体，是承.............
-
英国最近确实出现了新冠病毒的一个新变种，叫做XE。这个消息一出来，很多人心里又开始犯嘀咕了，毕竟我们已经跟新冠折腾了这么久，再来个“变种”听着就让人心里不太舒服。特别是有人说它传播速度更快，英国已经有人确诊了，这肯定会让人担心，对当前的疫情会不会造成什么大的影响。XE变种到底是个啥？首先，咱们得弄清.............
-
好的，咱们聊聊东京最近这新冠疫情的情况，特别是这单日新增确诊人数创了新高这事儿，以及它对即将到来的奥运会到底有啥影响。东京单日新增新冠确诊 3177 人，创疫情以来新高，目前情况如何？得，这数字一出来，确实让人心里咯噔一下。东京在疫情的这个阶段，单日新增确诊人数突破了3000，达到了3177，这确实.............
-
国药集团研制的静注新冠病毒人免疫球蛋白（pH4）日前获得临床试验批准，这无疑是我国在抗击新冠疫情征途上迈出的坚实一步，其潜在影响是多方面且深远的。首先，从治疗层面来看，这款静注人免疫球蛋白的获批标志着我们获得了一种新的、具有靶向性的治疗手段。新冠病毒感染后，病毒攻击人体细胞，并可能导致免疫系统反应过.............
-
台湾新冠疫苗接种死亡人数首次超过新冠死亡人数，这个现象确实令人关注，也引发了不少讨论。要深入理解这个问题，我们需要从几个层面来分析，包括数据本身、可能的解释，以及潜在的影响。事件背景梳理：首先，我们需要明确“首次超过”这个概念。这通常是指在某个时间点上，统计的因接种疫苗死亡的病例数量，超过了在同一时.............
-
英国政府即将发布的“与新冠共存计划”，允许确诊新冠的人士在一定条件下自由进出商店、搭乘公共交通工具，这无疑是政府在疫情常态化背景下迈出的一大步，其潜在影响将是多方面的，且相当复杂。我们可以从几个关键维度来深入剖析：1. 公共卫生与传播风险： 感染风险的增加： 最直接的影响就是确诊者在公共场所的活.............
-
这起发生在钻石公主号邮轮上的大规模新冠肺炎聚集性感染事件，无疑是新冠疫情早期的一个标志性事件，其影响深远且复杂，不仅仅是数字上的冲击，更是对公共卫生、国际旅行、社会心理以及国家应对策略等多方面的考验。事件的始末与严峻性2020年2月，钻石公主号邮轮在日本横滨港停靠，船上载有约3700人，包括乘客和船.............
-
在回答您关于“4月1日美国新冠确诊人数超过21万”的问题之前，我想首先澄清一下，截至我最后一次知识更新（2023年初），全球新冠疫情的数据仍在动态变化，而且“4月1日”这个具体日期的数据，很可能指的是某个特定时间点或某个统计周期内的数字。为了更准确地分析，我们需要明确您所指的“4月1日美国新冠确诊人.............
-
珠峰大本营（EBC）发生新冠疫情的消息，无疑给这个曾经的“世界之巅”蒙上了一层阴影。17例确诊，这个数字本身并不算庞大，但在如此特殊且孤立的环境中，任何一点疫情的火苗都可能被无限放大。首先，我们得承认，珠峰大本营出现新冠病例是意料之中的，却又极其令人担忧。意料之中是因为，在疫情仍在全球蔓延的当下，任.............
-
4月28日美国新冠确诊人数超100万：一个里程碑式的危机及其深远影响4月28日，美国新冠病毒肺炎确诊人数正式突破了100万大关，这是一个令人心痛的里程碑，标志着美国在抗击疫情的道路上进入了一个新的、更严峻的阶段。这一数字的背后，是无数个家庭的悲剧，是医疗系统前所未有的压力，也是整个社会面临的巨大挑战.............
-
美国国会通过的这项 9000 亿美元的新冠纾困法案，旨在为受疫情影响的美国民众和企业提供援助。其中，每人发放 600 美元和失业人员每周发放 300 美元 是核心的直接现金援助措施。这项法案的影响是多方面的，既有积极的短期效应，也可能伴随一些长期的潜在风险和挑战。以下将详细分析这项法案可能带来的主要.............
-
迪士尼真人版《小美人鱼》剧组最近爆出了令人担忧的消息——新冠疫情在拍摄现场蔓延，已经有15名工作人员确诊，多人因此被隔离。这无疑给这部万众期待的大制作带来了不小的阴影，其影响是多方面的，而且可能会非常深远。首先，最直接的影响就是拍摄进度的延误。当剧组中有人员确诊，按照严格的防疫规定，他们需要隔离，密.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有