日韩的前途是否已被中美锁死？
首先，我们得承认，日韩两国在二战后，尤其是冷战时期，其国家发展路径在很大程度上是沿着美国主导的全球秩序展开的。日本在战后经历了美国的占领和扶持，迅速崛起成为经济强国，其安全体系更是深度捆绑于美日安保条约之下。韩国也是在朝鲜战争后，在美的安全庇护和经济援助下走上了发展道路，并与美国建立了同盟关系。这种基于共同价值观和地缘政治利益的“美日同盟”和“美韩同盟”，构成了日韩在东亚乃至全球安全架构中的基石。
中美竞争对日韩的直接影响，体现在以下几个方面：
安全困境的加剧与选择的艰难： 中美战略竞争的加剧，最直接地体现在东海和南海的紧张局势，以及朝鲜半岛的地缘政治复杂性上。朝鲜的核导能力以及其与中国的关系，是韩国长期面临的安全挑战。日本则因历史遗留问题和中国海军力量的扩张而对中国保持高度警惕。在这种背景下，日韩两国在安全上更加依赖美国。美国为维持地区稳定，加强了在日韩的军事部署，推动了“印太战略”，并鼓励日韩之间在情报共享、联合军演等方面深化合作。
然而，这种“靠拢美国”的选择，也使得日韩在处理与中国关系时面临巨大的压力。中国是日韩两国最大的贸易伙伴，经济上深度绑定。一旦中美关系恶化到一定程度，日韩两国很容易被卷入其中，面临“选边站”的困境。例如，在技术领域，美国对中国实施出口管制和技术封锁，日韩企业如果试图绕过限制或与中国进行深度技术合作，都可能面临来自美国的制裁压力。反之，如果日韩完全跟随美国的步伐，在经济上疏远中国，对两国经济的打击将是巨大的。这种“两难境地”，是中美竞争直接锁定的一个重要方面。
经济相互依存与产业链的重塑： 日韩两国的经济高度发达，并且在全球产业链中扮演着关键角色，尤其是在半导体、汽车、电子产品等高科技领域。中国是日韩产品的主要出口市场和重要的生产要素来源地。然而，中美贸易战以来，“脱钩断链”的声音不绝于耳。美国试图通过供应链的重组，将关键产业（尤其是半导体）移出中国，并拉拢盟友共同参与。
日韩两国，特别是韩国在半导体产业方面，与中国有着千丝万缕的联系。韩国的半导体制造商在华设有大量生产线和销售网络。美国推动的“芯片联盟”或“友岸外包”政策，意在将这些高科技产业链从中国转移出去，或者至少是“去风险化”。这对日韩两国来说，既是机遇也是挑战。它们可以借此机会提升自身在产业链中的地位，但同时也可能因为与中国的经济联系而受到政治压力，甚至被迫进行可能导致经济损失的产业调整。这种在全球产业链重塑过程中的角色定位，很大程度上取决于中美之间的博弈结果。
外交政策的制约与战略选择的局限： 在外交上，日韩两国虽然拥有独立的外交政策，但其战略选择不可避免地会受到中美关系的影响。两国都在努力维持与双方的良好关系，但随着中美竞争的深化，这种平衡越来越难以维系。例如，在人权、意识形态等议题上，如果美国加大对中国的施压力度，日韩可能也会被要求在公开场合表达立场，从而触碰中国的敏感神经。
同时，日韩在地区事务上的影响力也受到中美力量对比的制约。虽然日韩都有自主的地区安全关切，但其最终行动往往需要考虑是否会激化与中国的冲突，或者是否会削弱与美国的同盟关系。在这种大国博弈的棋盘上，日韩更多时候是作为重要的“棋子”被考虑，而非完全自主的“棋手”。其“战略自主”的空间，在很大程度上被中美两国力量的此消彼长所限制。
更深层次的“锁定”：
除了上述直接影响，中美之间的竞争也构成了日韩前途的更深层“锁定”。
意识形态的拉锯： 美国试图将中美竞争描绘成民主与威权的对抗，并以此为纽带，试图拉拢日韩等盟友。日韩作为民主国家，在一定程度上容易被纳入这一叙事框架。然而，如果这种意识形态的对抗过于激烈，可能导致日韩在与中国打交道时，其经济和政治上的务实考量被意识形态所绑架，反而不利于自身长远发展。
历史遗留问题的敏感化： 中美关系紧张时，也可能间接影响日韩与其他国家（包括彼此）的关系。例如，历史问题和领土争端，在中美关系缓和时，日韩两国可能更倾向于在这些问题上采取更为克制的态度，以避免影响地区稳定。但如果中美对抗加剧，不排除某些大国为了牵制对方，会利用或加剧这些地区矛盾，从而将日韩推向更具挑战性的境地。
并非完全没有回旋余地，但挑战巨大：
值得强调的是，“锁死”并不意味着日韩毫无自主空间。日韩两国仍然拥有其独特的优势和战略选择的灵活性。例如，两国都在积极推动“多边主义”，寻求与其他区域国家（如东盟）加强联系，以降低对单一国家的依赖。它们也在努力发展自身的技术和经济实力，增强在国际事务中的发言权。
然而，要突破中美竞争的“锁定”，日韩面临着巨大的挑战。它们需要在维护自身国家利益、经济繁荣与地缘政治现实之间找到微妙的平衡点。在安全上，它们需要依赖美国的保护，但又不能因此完全牺牲与中国的经济联系，更不能因为过度的“靠拢”而成为大国博弈的牺牲品。
总而言之，日韩两国的前途，在很大程度上确实已经被中美战略竞争的格局所“锁定”。它们的地缘位置、经济结构、安全需求，都使得它们无法置身于这场全球大国的较量之外。无论是安全上对美国的依赖，经济上与中国的深度捆绑，还是外交上左右为难的境地，都显示出它们在这个日益复杂的地缘政治格局中，其发展轨迹深受中美两国互动模式的影响和制约。未来的走向，将很大程度上取决于中美两国博弈的烈度和方向，以及日韩两国能否在这个变局中，找到一条既能维护自身国家利益，又能对冲大国风险的独特道路。
网友意见
锁死啥呀锁死？是美国把日韩抬举到了一个仅凭自身根本达不到的高度，以至于让人产生了它们可以更进一步的错觉。眼下的局面叫回归历史常态，不叫锁死。
日本国土总面积37.5万平方公里，比云南省还小，而就这么一点国土还只有12%的土地是可耕地，就这么一点可耕地面积还一直处于下降趋势，1961年还有566万公顷，到了2008年就只剩下430万公顷了，到了2017年进一步下降至401万公顷，这么一点土地面积，就算你农业科技达到极限，又能种出多少东西？
整个国家资源禀赋极差，现代工业最需要的两大基本要素一是铁，二是煤，日本基本没有，二战前最大的钢铁来源是美国出口的废钢材，打日本刀用的所谓“玉钢”，实际上是用富铁矿和木炭低温冶炼后获得品质极差的海绵铁，再用目视观察的方法从海绵铁中挑选出杂质含量相对较低的部分，这就是所谓的玉钢，这种东西在其它国家说句下脚料都是轻，打日本刀就是靠这种下脚料反复折叠锻打来进一步降低杂质含量并使含碳均匀化，说白了就是靠劳动力的极端投入来弥补材料的严重不足，属于螺蛳壳里强行做道场的法子。
日本的煤炭只有很少一点，在20世纪40年代就基本达到生产极限，年产量也就5600万吨左右，就这还是透支性开采和把低品位矿，煤渣，煤矸石能用的全部用上，精细化拣选的结果，为什么日本的洗煤工艺登峰造极？就是被本土极烂的煤炭资源逼出来的，60年代到70年代，苏联专家到日本考察引进洗煤工业，直接被日本人惊呆了，连他妈煤矸石都拿出来洗，一点煤渣子都要挑出来，在苏联专家眼里这些东西都是直接弃之不用的，后来苏联转而去引进西德的洗煤工艺，就是嫌弃日本的工艺太过精细，对苏联来说毫无意义。到了21世纪初，全日本只有两家煤矿，一处在长崎端岛，一处在北海道钏路，靠政府补贴半死不活的熬着，2002年初彻底关门大吉，从此日本不产煤。
石油就不说了，日本二战期间的南进派本质上就是石油派，就是为了婆罗洲的石油才搞自行车闪击战的，还有半导体需要的硅，硅这个东西在地壳中含量巨大，排名第二，仅次于氧，但分部极端不均，主要以二氧化硅和硅酸盐形式存在，其它形式还有水晶、石英、长石、滑石、高岭土，这些东西日本要么没有，要么基本没有，要么有一丁点还不具备开采价值。
再说韩国，韩国国土面积和江苏差不多，可耕地面积占17%左右，总农业用地面积169万公顷，也是在连年下降，20世纪末还有195万公顷，21世纪初降到183万公顷，世界上农业资源最贫乏，人均耕地最少的国家之一。
然后是煤铁，朝鲜半岛倒是盛产煤铁，但都在朝鲜，不在韩国，韩国的钢铁高度依赖进口，当年中国和巴西淡水河谷，澳大利亚两拓这些铁矿公司的铁矿石价格谈判之所以压力山大，很大一部分原因就是因为韩国最大的钢铁企业浦项制铁原本和中国建立了谈判攻守同盟，后来他们顶不住压力，临阵投降，提前和对方达成妥协，以高价进口铁矿，导致中国陷入孤立。
日本韩国的资源禀赋都是那种烂到冒烟的，几乎不可用的。
再看区位，日本韩国都位于世界岛边缘地带，这本来是利好，但问题在于二者都处于边缘地带的边缘位置，位于环绕世界岛的世界贸易主航道的末梢，韩国还稍好一点，日本的主要经济地带直接就在世界贸易主航道的末梢的端点位置，区位条件之差，也就比俄罗斯的东北亚部分稍好一些，尤其是韩国，由于大气环流原因，气候条件堪比西伯利亚。
都说俄罗斯主要经济要素除资源储量外奇烂无比，日韩连资源储量都没有，唯一比俄罗斯好的是海岸线更接近世界贸易主航道，大部分国土更靠近边缘地带。
但是我们再看看日本和韩国的纸面数据，日本人口1.25亿，韩国人口5000多万，日本GDP5.1万亿，韩国1.63万亿，一个排名世界第二，一个排名世界第十，先进产业这些就不多说了，就举个例子，上面提到的韩国浦项制铁是世界上第四大钢铁厂商，考虑到韩国隔壁就是中国，浦项制铁能在与中国那么多钢铁巨头的竞争下拿到这个名次，实为不易。
说直白了，日韩的经济禀赋根本撑不起这么大的盘子，尤其是日本，能靠着这么一点经济禀赋成为世界第三大经济体（长期是第二），在诸多产业技术邻域拔得头筹，国民生活水平位居世界前沿，死宅可以脱产吃喝不愁之余还能消费奶头乐，文化产业极大丰富，市政建设堪称楷模，社会治理被相当一部分西方社会公众视为理想标准，乃至一度被视为东亚文明的代表，军队的纸面数据也相当好看，这本就不是靠他们自己能做到的。
日韩在第二次世界大战后最大的收获，是以海外领的形式进入了美国的全球帝国体系，通过美国的全球帝国体系融入了世界市场，由此可以从世界市场中获取原料和技术，也可以参与世界市场的商业竞争，然后在商业竞争中坚定不移走重商主义道路，通过全球帝国内部自由宽松的经济环境，实现了经济大飞跃。
日韩的起飞都来自于冷战，而冷战期间直到冷战之后相当长一段时间内，经济领域的一条基本规律是每与左反，事乃可成耳。凯恩斯一时爽，一直凯恩斯一直爽，日韩采取了完全正确的策略，自然在冷战这个世界经济结构大洗牌的时期鸡犬升天，不论你怎么看，冷战期间西方阵营就是对世界市场更亲和，更主动，能够投入经济活动中的经济要素就是更多更丰富，在经济活动中的方法策略就是更正确，改开后震碎了多少人脊梁骨的物质条件差距不是凭空掉下来的，香港大车司机在广东包二奶同样是事出有因的，就算是中国，真正经济起飞那也是加入WTO，事实上进入美国主导下的全球帝国体系后，又大搞重商主义，走日韩老路才实现的。
什么？你说经济危机？谁还没有个经济危机了？东方阵营的1947年苏联第三次大饥荒，60年代的停滞，70年代末的僵化，80年代的外债总破产，90年代的总瓦解，这些就不是经济危机？还有既不是东方阵营也不是西方阵营的那位身处三界外，不在五行中的老伙计的八次危机，三个跌破，“调整巩固充实提高八字方针”，这些就不是经济危机？
经济危机从来就不是某某主义某某阵营的专属，只要是经济体就有经济危机，价值规律摆在那儿，人家的经济危机可以靠凯恩斯熬过去，你的经济危机靠什么熬过去？靠一平二调三收款？
换言之，拥有今日局面，撑起这么大个盘子的不是日本和韩国，而是美国主导下的全球帝国的东亚海外领，日本和韩国的贸易保护主义和重商主义，从帝国视角去看，实际上具有地方保护主义的性质，而美国作为这个全球帝国的中枢，对地方上的地方保护主义持默许和放纵态度，日韩这才能够获海外领之利（资源进口，技术转移，海外市场），而避免了海外领之弊（被先发工业化国家倾销商品，被掠夺原材料，被固定在低端价值链），相当于是尽享帝国的好处而回避了坏处。
而日韩为此付出的代价，仅仅是一部分主权而已，这是微不足道的代价，这是绝对划算的买卖。
主权是一种奢侈品，世界上绝大多数国家的自然禀赋是根本支撑不起消费这种奢侈品的，就像日本，不到400万公顷的农业用地要养活1.25亿人口，还得保持较高的生活水平，在这种供需矛盾下拿主权说事纯粹就是在转移话题，还有韩国，在本土几乎无铁，本土消费市场也支撑不起那么巨大的钢铁产能的情况下，要维持一家世界第四的钢铁企业，在这种客观经济环境下，讨论主权的人不是坏就是蠢，是要砸了全国人民的饭碗，所以韩国才会哭着喊着求美国在韩国维持战时指挥权，甚至出现美国想要惩罚韩国，最主要的办法就是威胁要把战时指挥权交还给韩国自己这种在中国人看来匪夷所思的情况。
因为在中国人眼里，把战时指挥权交还给韩国是恢复韩国的主权，但在韩国人眼里，把战时指挥权交还给韩国，是剥夺韩国的帝国海外领身份，是要开除韩国的帝国籍，脱离了帝国，那么通过帝国获得的种种好处自然也会一并消失，孰轻孰重，韩国人心里是有数的。
你跟他们说世界人民大团结？你在搞笑吗？人家好好的帝国海外领不去做，吃饱了撑的去闹独立？没有帝国治下的秩序带来的世界市场，以及从世界市场获取的原料、技术、商品、渠道，它们靠什么来养活国内的脱产死宅？靠阶级兄弟的一身正气？
你可以说帝国中枢的转移支付是一种剥削，但我告诉你，就这，多少人想跪还没这门路呢，天底下多少被抛弃被忽视的国家是求一个被剥削而不可得。
别的不说，要是日本不当帝国的海外领，按照雅尔塔协议，别说冲绳了，连奄美群岛，小笠原群岛，琉球群岛这些地方日本一个都保不住，届时新桓结衣可就不是日本人了，这就是放弃主权当海外领实实在在的好处。
世界上绝大多数国家是不那么在乎主权的，对于世界上绝大多数国家来说，它们的注意力并不是放在如何保卫主权上，而是放在如何把自己的主权卖个好价钱上，它们对于誓死捍卫主权的种种表示，是一种抬高议价能力的政治姿态，国际关系学的实质是花式卖国学，凡是能把主权卖个好价钱的，就是利国利民为万世开太平的卓越政治家，凡是把主权以低于应有价值贱卖出去的，就是国贼，而日韩统治阶层毫无疑问是前者，它们一文钱的货卖出了接近两文钱的价值，还变着法的偷税漏税，猛揩帝国的油，这就是水平。
帝国为什么允许行省揩油？很简单，因为帝国对海外领的政策并不全然是从经济视角考量的，很多时候帝国中央往往不介意在经济上吃一点亏，换取政治上的诸多好处，这可以视作帝国对行省的转移支付，这是很正常的，要不然日韩产品为什么能自由行销于美国呢？除非地方上太过分了一些，闹过了界，影响到了中枢内部的政治平衡，帝国中枢才会采取限制措施，比如80年代美国对日本汽车进行指标式生产，配额式出口，同时帝国也不可能对自己治下每一片疆域都一碗水端平，偏私和取舍是应有之义，对于日韩来说，美国待其不薄，对于拉美，美国则极端苛刻，这没有什么不好理解的，我问你，是河北发展的好还是浙江发展的好？是河北离北京近还是浙江离北京近？一个道理。
另一方面，自古以来帝国的中枢往往都不直接负担经济功能，帝国中枢的特产往往是政策和法令，而不是财富和军队，但是天底下收益最大的产品既不是财富也不是军队，恰恰是政策和法令，美国只需要出口政策和法令，就可以把自己的各种所需转嫁到那些出产财富和军队的地区，它有一万种办法把其他人揩走的油又十倍百倍的赚回来，尽管并不总是以经济的形式赚回来，也有可能是政治层面或者文化层面赚回来。
所以少说什么锁死不锁死的，人家是一文钱进去两文钱出来，神通广大，把烂牌打到了极致。
谢邀。
是锁住，但还没彻底锁死。什么时候“世界人民大团结万岁”不见了，那就是彻底锁死了。
上头已经讲了新兴大国和守成大国的故事，也直接点明了修昔理德陷阱，意见应该是已经统一了：闷声大发财的时代早已结束，大家都是资深玩家，现在到了放在台面上讲的时候。还打哈哈，既没有效果，又侮辱人智商。
过去你是逍遥派，群众基础不错，也不闹事，就那么点家伙什，书记看你那个吊样也就睁一只眼闭一只眼；
现在你翅膀硬了，轻则单干重则造反，你让老书记心里怎么想？
所以第一点：老大要搞你。这是肯定的，不管互访多少次编多少名词绑定多少利益，老大就是要搞你。这一点上可以说“放弃幻想，准备战斗”。
第二点就很简单，大家都有DuangDuangDuang，只能文斗不能武斗。所以软刀子、低烈度、长期拉锯、多种姿势，成为当下大国撕逼的主流特征；
第三点最微妙：除了少数地缘躲无可躲的国家，多数国家也想搞死你，但是他们搞死你的热情程度是有差距的。
有的是巴不得踏上一万只脚叫你永不翻身；
有的希望你安静地去死；
有的希望你别死那么快，先顶一会；
有的觉得你不死不活挺好。
看清楚以上三点，我们再翻一翻历史，这个节点上做人老二有两种路径：
路径A：皇帝轮流做今年到我家，兄弟们并肩子上啊！
这个版本很决绝，要么天命要么德日苏。虽然这是对修昔理德陷阱最干脆的回答，但是这操作太好被预测，又没什么余地，非常不中国，我们也远没有达到这个力量对比转折点；
一旦失败，我们就会沦为现有国际秩序的祭品与肥料，一面滋养他们，一面做京观；
路径B：周天下三分有其二，犹能事殷；
不冲突不对抗已经说到美国人都会背了，考虑到我们不是像昭和日本一样无耻欺诈的国家，这个应该是表里一致的调子。从这个调子来看，我们是要搞“唾面自干、养老送终”型互动方式。
这种方式最大的好处就是，我和现有国际秩序是一体的，也就是我尊王攘夷。时间没到，我是负责任的孙子你不好动我；时间到了，三劝三让，为天下苍生辛苦一下也是可以的。
也就是“嘴上笑嘻嘻，手上掐鸡鸡。再干五十年，你看谁傻逼”。再直白一点就是岳不群道路，看着左冷禅浪，支持左冷禅浪，创造机会让他浪死。
可惜这个世界没有令狐冲...
那扯这么多中美的爱恨情仇是为了什么捏？因为中美关系是全球核心关系，也是日韩首先要梳理的关系。
日韩必然是中美关系的角力场，双方政治力量在该地的持续拉锯必然会造成国家的撕裂与混乱，这是夹缝国家的常态。
但是日韩在这种持续低烈度的拉锯下，既不会走向内部统合乃至彻底站队，也不会走向全面撕裂对抗清算。我在出租屋里吃着方便面看着欣慰联播听着房东砸门催房租的声音，给日韩的未来起了个动听的名字：
异化国家的国家异化。
你看民科起的名字都霸气。
异化国家好理解，就是国家主权、特别是军事主权的不能自主。日韩在建国初，因为历史原因，把自己的核心国家主权，军事主权，交易掉了。
军事主权是一个国家的核心主权，一个国家捍卫自己与威胁他国的力量不能够自主，就会对该国在外交乃至国内政治上产生极大的异化压力，其国家决策能力就会存在极大的摇摆性。
谈判的基础是筹码的真实与稳定，筹码不可信则谈判不可信。上面这些相信大家是有共识的，也被中日韩之间多个无疾而终的整合动作所证实。
下面就是我和一些比较乐观的朋友有分歧的地方：
因为军事主权被交易掉了，而且实际来说，低烈度的收回主权方式几乎不存在，遏制美国掌握军事主权后对其他国家主权渗透的方式也几乎不存在。所以面临中国持续的经济辐射与逐步成型的军事压力，日韩有可能选择妥协，但也可能选择国家异化。
我认为这种国家异化，是指自身存在无法交易的他国力量，为了使该力量的存在合理化，无视、扭曲本国自身利益，异化本国政治社会环境，选择对抗冲突，进而形成对抗的合理性，补偿和平所能获得的利益。
好比身体脏器长了个结石，你又没办法做手术取出来，脏器就会产生各种千奇百怪而且非常痛苦的代偿异化。
日韩固然有很多人明白与中国共存共生的重要性与必然性，很多人也为此不懈努力。然而军事主权的傀儡化会让一切努力都面临极大不确定性。于是乎从实际角度出发，选择与美国坚定一路的人也越来越多。
要注意，在中国将起未起时，日韩对美斗争其实是很激烈的，他们很多人还寄望借助中国的力量来杠杆回自己的国家主权。结果吊诡的是，中国崛起后，依附美国的声音反而前所未有地大了起来。
日韩的国家异化正在发生。
面临日韩美国仆从国的政权本质，中国的策略也必然会从谈判转向全面威慑；
而对日韩的全面威慑并不是真正对美国的威慑，所以美国并不会为中国对日韩的威慑而做出国际政治利益的实质让步；
而遭受中国威慑的日韩并不能做出合理合逻辑的反馈，于是内部压力与混乱升级；
还好，在中国现有的经济辐射下，这类恶性反馈链条还没有跑起来。我想这也是为什么上头说要让大家都来搭便车。
但是如果中国经济发展不好，或者好到威胁日韩的核心产业...像日本的精工啊材料啊韩国的半导体啊电子供应链啊...
所以说啊同志们，自立自主是很重要滴！
谢邀，没锁死，大有前途。
中国也没有锁死广东山东，美国也不会锁死加州德州。谁敢说广东山东，加州德州没有前途呢?
所以说，日韩还是大有前途的。
狗的进化前途是否已经被人锁死？
中美之间的较量总有个尽头。不会永远如此。
从人类历史来看，不管是几十年，上百年，几百年，最后天秤终会发生倾斜，成王败寇。
美国如果失败了，什么可能性都不会有，只能退回去。
中国如果失败了，不过是再一次卧薪尝胆。
当年世界军事科技第一的大英帝国，在印度驻军190年，最后依然是走了，连英伦三岛都在出现问题。
这是大家眼睁睁看见的事实。
上一次一战、二战连搞两下，大英帝国的迷梦就幻灭了。
未来不知道会出现什么样的大事，要么毁了美国，要么毁了中国。
也就是说，迟早有一天日韩城头的大王旗必然会发生变化。
大王旗变了，但是城头的百姓该怎么过就怎么过，日韩不管投靠谁都能活下去。
无非是吃肉还是吃草的区别。
日本当年就是为了大和民族的崛起，而奋不顾身。
但最终是失败了，天照大神的牌位都眼见不保。日本走不出日本列岛，韩国的历史就是看别人的眼色的历史。
这本来就是日韩的宿命，何来锁死一说？
命运可以大起大落的只有中美，谁持牛耳乎？
这种夹缝里的狗尾草，就是在等着命运的安排，这本身就是历史定位。
我们今天看美国，就有点像看维多利亚女王时代的英国。
你能在19世纪想象英国人最后会放弃印度吗？
这就是时代的局限性。
而当今的美国，国土远没有维多利亚女王时代那么广袤，拥有那么多的总督，当地亲王。
你站在19世纪，你会发出什么样的感叹？
什么是如日中天，什么是日不落帝国？
到了21世纪，你会怎么评论英国？
摇滚歌手？皇后乐队？披头士乐队？
英国能建航母，但是却不能生产最先进的舰载机。
19世纪的英国绝对是武德充沛，不可一世。
然而一切都过去了。印度早就独立，GDP也超过了英国。
假如说有一天美国人走了，或许日韩老百姓会更加高兴。
以前是朝鲜半岛紧跟中国，大量的贸易都是来自中国。
现在日本也加入了进来。
当东亚真正实现了和平，中日韩成为世界上最主要的生产国，相互合作，共同发展，这样的前途才是最美妙的。
而韩国、日本现在的半导体行业是不能吃一辈子的。
这就像中国当年的丝绸和瓷器一样，被工业革命打个粉碎。
在18世纪，哪个中国人会想到工业革命的厉害？
未来就没有新的革命，砸碎半导体的饭碗？
我可能想不出来，但是历史的发展就是这样，一下子就天翻地覆了。
中国人看历史，是以千年记，而不是以眼下计。
现在的优势，在未来很有可能成为劣势，日韩只要搞清楚了局势，小心求发展求生存，总会有一口好饭吃，这个前途好得很。
中美都在给日韩提供机会，这叫做两大国伺候着，还不吉祥吗？
第三次被举报，再一次政治敏感，我还能说什么呢？知乎没有防恶意举报的机制吗？
-------一下是原答案--------
？？？？？？？？？又一次被举报，说了一点你们有些人不喜欢听的就举报？？
有人要是有不同意见可以在这个问题下面写文章反驳啊。先是政治敏感，现在是不友善。下一次呢？？？
我也是搞不懂了，我写的是关于日韩的回答，怎么就对你们不友善了？不把日韩吹一波你们就不爽是吗？
--------------------------------
日韩的前途都不会很好。
区别在于日本会被美国玩死，韩国会被自己玩死。但必需有个前提是中国的发展不出问题。
纵观几千年历史，日本的历史巅峰是上世纪30年代，90年代。韩国的历史巅峰就是现在。
之所以日本的巅峰有两个标准，在于日本30年代是作为一个独立主权国家意义上的最高巅峰。全面侵华之前日本拥有除日本本土之外的半个库页岛，朝鲜半岛，台湾，东三省，西太平洋的大大小小岛屿无数。国土面积虽不算巨大，但几百万平方公里的陆地加海洋也绝对不小了，能养活个3-4亿人口绝对不成问题。若不是自己作死玩脱了，凭借当时仅有的几个先进工业国身份，相当数量的人口，不小的地盘，混个世界举足轻重的强国身份是没有问题的。中国作为一个农业国，还是个四分五裂的农业国，能不能保住自己的汉地18省都还两说，想翻身的难度至少难几倍，可能长期处于被日本压制状态。
-----全面侵华前的日本地盘
历史不能假设，所以还是按照现实来说，现实就是日韩都不算完整的主权国家。政治上都被美国控制较深，军事上都依赖于美国，都被美国驻军。能拿出来说道的只有经济了。所以按照这一标准，日韩的巅峰分别就是90年代，以及现在。如果一定要说个具体年份的话，日本是1995年，韩国是2015年。
---各国GDP发展
---------------------------
先说日本
从上面的图中可以看到中日之间差距最大的年份就是1995年。日本的GDP相当于中国的8倍，人均GDP相当于中国的近70倍。日本人均是42516美元，排行世界第三。中国602美元，排行世界124。中国那个年代是很让人绝望的，不少大姑娘排队偷渡日本给农村老头当媳妇，到日本打黑工都比大学教授赚钱，成龙拍了个《新宿事件》的片子就是当时最好的写照。造成的后果就是前些年大批人还在坚信日本的马桶盖和日本的夏令营超人一样的熊孩子。再往后日本迎来了失落的20年，中国发展却一骑绝尘，今年GDP可能是日本的3倍，人均大约是日本的1/4。
---------
日本的美国因素
日本之所以有失去的20年，很多人都已经分析过了，这里不再赘述。要看日本将来的前途，首先要说美国对日本的政策。绕来绕去还是绕不过美国，没办法，美国对日本的控制超过一般人的想象，大名鼎鼎的东京地检特搜部外加驻扎在本土的美国大兵就是最好的狗链子。无论日本政客怎么闹腾，也不过是在美国人划的圈圈里面跳舞。具体例子请参考想推动东亚经济一体化的几个财相是个什么下场，安倍又是怎么从第一次上台亲华下台后第二次上台反华坐稳位置的。日本人虽然闹腾，但只要出格了，美国随便放出一点黑材料就可以整的你身败名裂。
美国作为远离欧亚大陆的一个“大岛”，国策与英国并无不同，区别在于英国是欧洲搅屎棍，美国是世界搅屎棍。美国的基本国策就是以英国为立足点影响欧洲，以日本为立足点影响亚洲，以以色列为立足点影响中东。搅乱欧亚大陆才能乱中取利。日本是即被美国控制又受美国扶持，日本的前途与美国息息相关。日本对美国的霸权太重要了，美国可放弃台湾，放弃韩国，但是不到最后一刻，绝不会放弃日本。所以美国势力在东亚一日，日本就无法独立自主掌控命运。若美国退出东亚，鉴于日本不俗的实力外加历史原因，美国也是绝对不会放手一个完完整整的日本的，最起码也是把日本洗劫一空，使之构不成威胁，案例参考洗劫拉美。
-----------
日本的经济因素
上面是美国对日本前途的影响，若剔除美国因素，比如美国长时间控制日本，或者突然之间日本能够摆脱美国呢？那就要看日本自身的经济实力了，毕竟经济是基础。日本目前有六大支柱产业：汽车，动漫，数字媒体，机械，电子电器，情色。能够影响国家命运的支柱就三个：汽车，机械，电子电器。最近十年国产汽车出现的比亚迪，长安之类的厂商随着中国每年销售近2800万辆汽车的巨大市场开始高速发展。虽然暂时还比不上日本的高度，但势头发展比较乐观，未来10年内再看。机械有三一，振华之类的企业，中国目前的机械出口世界第一，在这一行业其实在同时跟德国日本竞争，短期在精密机械上有差距。电子电器产业，现在日本的大品牌从制霸国内家电市场到现在大家只能喊喊“索尼大法好”也没几年，日本似乎越来越跟不上互联网的步伐，向零件供应商越走越远了。搞机器人搞得不错，但方向有点跑偏。
日本的几个支柱产业短期几年内还是有优势的，但面临越来越大的中韩压力。日本好像也没有德国的工业4.0那么明确的全方位发展计划。经济发展势头很不明朗，若是这几个产业被中国赶上，又没有在日本首先迎来新一轮科技革命，未来结局不会很好。但日本因为有比较深厚的工业化家底，将来即使不能占领高利润行业，也不会成为菲律宾拉美之流，可能会类似西班牙意大利希腊一类。
-------------------
再说韩国的前景
韩国的历史一直比较悲剧，打出生起就一直是附属国殖民地的待遇。千年来连一天的完全独立自主的日子都没有体验。就是韩国在朝鲜战争爆发后，经过美国的扶持及自身的努力，终于在本世纪进入发达国家的行列，从这一点来说是了不起的。凭借着中美在东亚暂时的战略平衡，外加发达国家的身份，最近几年可以说是韩国历史上最成功最风光的时候。特别是2015年，韩国在中美之间左右逢源，经济发展也较好，朴槿惠阿姨与普京一起登上天安门城楼大阅兵，韩国国民可差点真以为自己是宇宙大国了。这一年没有萨德事件，没有三星炸弹事件，也没有乐天被整，韩进破产事件，更加没有总统被邪教掌控。2015年可能是韩国人将来会永远怀恋的一年。但是韩国本身就深处地缘政治漩涡，身边皆是不好惹的角色，自身的体量又太小。注定了风光只是短暂的，未来的高风险格局是一定的，要么死中求活，要么坠入地狱。
---------
韩国的美国因素
韩国虽然跟日本一样都受美国控制，但韩国的自主权其实要比日本要高。毕竟韩国只是面对朝鲜的威胁需要美国，而不是日本那样名正言顺需要控制的二战战败国。再者韩国对美国的重要性也远远不如日本，如果说日本是美国的前进基地，那么韩国只能算是基地的前哨烽火台，关键时刻是可以舍弃的。美国也需要利用韩国牵制中朝的同时，用韩国来敲打日本。所以上面几个原因注定了韩国的政治是有一定自主权的。具体例子可参考《中韩自贸协定》就顶住美国压力签订了。
将来若美国退出朝鲜半岛，韩国如果抓住机会彻底倒向中国，没有出现战乱的情况下，韩国除了不可能让韩国得到核武器外，经济上面的好处一定是不少的。朝鲜的丰富资源加上廉价劳动力足够韩国再打一次鸡血。即使有可能被朝鲜拖累，但是紧邻东北，中国出于稳定的考虑外加韩国的小体量也不会让他过的太差，这也是韩国唯一的机会。
---------
韩国的经济因素
若韩国始终不能摆脱美国，或者抓不住战略机遇，结果可能会无比凄惨。轻则战乱一起，一切经济发展成果都打水漂。重则只能眼看着产业被中国一步步挤压走向虽弱。韩国的几个支柱产业：造船，电子，汽车，文化。无论哪一个，现在无不面对中国的竞争。关键是韩国本身的工业化底蕴就不如日本，家底不厚，再加上自己的产品也没什么独到之处，可替代性太高了。比如汽车，现代汽车相比国产车日本车的优势在哪里？三星手机没了还有华为小米和苹果，韩流没了还有欧美日甚至本土的影视综艺。
-------
韩国的自身因素
韩国相比日本多了一个自身因素的影响。我在前面说韩国会被自己玩死的原因在于：韩国相比日本完全无法自主而自身有一定选择权的原因外，韩国的政权是在所有发达国家中最不稳定的。
不管是韩国的每一任总统都没有好下场，还是国内的大财团势力过于强大，亦或者是民众过高的民族主义情绪，还是以基督为主干的邪教泛滥，这些现象都好像带着一股“火”的特性，充满了激烈的情绪。这些现象居然同时出现在一个小小的发达国家之中还真是算韩国独一份了。这些现象的本质其实都指向一点：韩国政权的合法性问题。
政权的合法性这一点虽然平常不察觉，但这是一个国家要命的根本性的问题。大宋的皇帝因为兵变上台所以严防军将专权，最后并不知将，将不知兵，军事积弱，为后来的灭国埋下祸根。明朝总结大宋“议和偏安”的教训，搞了个“不议和，不赔款，天子守国门，君王死社稷”。太过刚烈，结果明末本来已经无力开展两线战争，议和大家都知道应该可就是没人出头，崇祯本意想南迁可就是开不了口要“偏安”，结果只能把自己坑死。
韩国的政权自从日本二战退回本土后组建，整个政府官员几乎都是曾经依附于日本的“韩奸”及其后代，不管再怎么掩饰美化，这始终是韩国政府的软肋。人家朝鲜的金家虽然搞家天下，但人家毕竟一直坚持抗日的，天然的比你有正当性，直到现在还时不时的拿这一条给韩国政府添堵。韩国政府直到现在还对金九这样的开国人物事迹遮遮掩掩。韩国政府想把位置坐稳就必须解决这个问题：那就是尽一切力量发展经济，我只要发展的l好，正当不正当就无所谓了，这一点与美国的战略合拍。另外一点就是缺什么就宣扬什么，从政府层面从上到下玩命宣传爱国主义。上层自己买日本车德国车，却忽悠民众搞“身土不二”，啥东西都是买韩国的最好。后面的结果大家都看到了：国小力弱只能重点扶持大企业造成财团尾大不掉。爱国主义搞得过火最后弄得引火烧身。战略环境恶劣的现实与梦想的脱节使得平民的压力过大无处发泄，只得寄希望于宗教。政策稍有不满一旦引燃就不可收拾，政府必须要背锅，那么自然就是今天我上台清算你，明天你上台清算我。若韩国始终无法解决这个问题，将来的情况还真不好说，韩国的老百姓对韩国政府来说已经是个不可控因素。
--------
（编辑一下，关于什么是合法性，楼里不要在吵了，我统一回复一下。关于合法性的问题可以通俗理解为：大义名分。名不顺则言不正，所谓的大义即是一个政权建立之初的行为准则总纲领。你成立这个政权的是哪些人？成立的目的是什么？路线是什么？凭什么让大家信任你支持你？大部分人都认可的那个标准就是大义，就是合法性。这种合法性与政体无关，只与大多数人的认可有关，与人心相背有关。
上面说的宋朝即是靠欺负孤儿寡母兵变篡位上台，不是天下民不聊生大家各凭实力说话，你赢了天下归你，理所应当。你虽然成功了，按照那个年代的价值观，但老百姓还是觉得你赵家不厚道，柴家对你不薄，你这种做法不对，大家不认可。你做这种烂事得皇位那我同样可以。赵家自己也心里清楚的很，所以才有了后来的强干弱枝，重文轻武，皇室称官家而不是皇帝，与士大夫共天下的怀柔政策等等。明朝朱家得天下虽然对明教小明王不厚道，但更大的大义是“推翻蒙元暴政，复我汉家衣冠，再造中华，是汉人的保护者”，老百姓更加认可你这一点，你的一些污点也就不算什么了，当然你要是做不到这一点，那你的合法性（大义）就会失去。这也是明末即使面对顺军逼近北京的威胁，暂时与满人议和这种方案没人敢提的原因。
韩国建政之初，整个政权上到高官下到警察公务员，对老百姓来说，他们绝大部分都是作为异族的狗腿子镇压朝鲜民族的存在。这一点就完全跟大义名分背道而驰了。只要卖国卖的好就可以当官，老百姓是不会服气的，如果有样学样，那这个国家是不堪一击的。所以韩国政府一边用高压独裁死命发展经济给老百姓甜头，一边拼命宣传爱国主义，表现的要比老百姓更爱国更极端。用这种手段来稳固自己的正当性）
------------
结论：
不管日韩的前途如何，他们终究只是小国。日韩跟中国的力量对比，最不正常的时候已经过去了，目前是再一次回到历史上中国作为东亚中心的正常状态。只要中国自己发展好自己，日韩的前途是好是坏对我们来说都不太重要，中韩中日之间的问题本质上都是中美问题。他们的将来取决于我们将来能够发展到哪个层面，与其关注日韩的前途，不如多关注美国，多关注自己。
类似的话题
-
日韩两国地处东北亚的战略要冲，其经济和外交格局从诞生之日起就与大国博弈 intertwined，而如今，随着中美关系的持续紧张和全球地缘政治的重塑，这种联系显得尤为紧密，甚至可以说，日韩的前途在很大程度上被中美两国的互动模式所“锁定”。首先，我们得承认，日韩两国在二战后，尤其是冷战时期，其国家发展路............. -
这个问题触及了一个非常敏感且复杂的话题，它结合了地缘政治、国际关系以及种族身份认同等多个维度。我们来尝试深入探讨一下。首先，我们必须明确一个前提：将任何群体定义为“次人种”本身就是一种歧视和带有严重负面色彩的论断。在现代社会，人人生而平等，不应以种族、国籍或政治立场来划分优劣。因此，即便在最糟糕的地.............
-
要判断日韩的工业实力是否“全面超越”德国，这是一个复杂的问题，需要从多个维度进行审视。德国作为欧洲工业的火车头，其工业基础深厚，技术积累雄厚，特别是在汽车、机械制造、化工等领域，在全球范围内享有盛誉。而日本和韩国在战后崛起，凭借其强大的创新能力和灵活的市场策略，在电子、半导体、汽车、造船等领域也取得.............
-
关于日韩贸易争端和韩国电子产业原材料问题，确实有相当一段时间的市场关注度了。咱们来掰开了揉碎了聊聊这个事儿。首先说日韩贸易争端，大家还记得那大概是2019年左右，日本对韩国实施了一系列出口管制措施，主要集中在半导体和显示器制造过程中所需的几项关键材料，包括： 氟化氢（High Purity Hy.............
-
日韩的校园霸凌和等级意识之所以普遍且严重，并非单一因素所致，而是历史、文化、社会结构以及教育体制等多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点，我们需要抽丝剥茧，从几个关键层面去剖析。历史与集体主义的深层烙印首先，日韩两国都深受儒家文化影响，这种文化强调集体和谐、等级秩序和尊重权威。在传统东方社会，.............
-
追星，尤其是追日韩的爱豆，一定非得去学习日语韩语才算真正喜欢吗？这个问题，我觉得啊，得辩证地看。打个比方，就像你很喜欢一个国家的食物，你会为了吃得更地道，特地去学那个国家的语言吗？也许会，也许不会。有人可能觉得，会一点当地的语言，能跟老板更好地沟通，还能点到菜单上那些写着外文的名字，体验感更佳。但也.............
-
中国“汉流”难以像日韩“日流”“韩流”那样成功向外进行文化输出，这并非单一原因造成的，而是多种复杂因素交织的结果。要深入理解这一点，我们需要从几个关键维度来剖析：一、 内容的普适性与时代感的脱节“日流”和“韩流”之所以能席卷全球，很大程度上在于它们成功地将本民族的文化元素与现代审美、普适性叙事相结合.............
-
确实，中日韩三国同属东亚文化圈，共享着相似的历史渊源、哲学思想，甚至在语言和文字上也曾有过深刻的交流。然而，近几十年来，尤其是韩国，在文化输出方面展现出了令人瞩目的全球影响力，这背后有着多重复杂的原因，绝非单一因素可以解释。如果细致地剖析，我们可以看到韩国文化输出的成功，是时代机遇、国家战略、产业运.............
-
这确实是个非常值得探究的现象！日韩文化输出之所以能如此强大，背后其实是一整套精心构建、不断迭代的体系，而不仅仅是偶然的流行。我来跟你好好掰扯掰扯。一、 从历史底蕴到现代自觉：文化自信的孕育很多人可能觉得日韩文化输出是近几十年的事情，但实际上，他们的文化根基非常深厚。 日本：千年文化的积淀与创新。.............
-
美国、日本和韩国之间确实是重要的同盟关系，这种同盟关系是基于共同的安全利益、地缘政治考量以及历史因素而建立的。美国之所以能在日韩驻军，而日韩部队不能进入美国，主要原因可以从以下几个方面详细解释：1. 同盟关系的性质与历史背景 战后安全秩序的构建： 第二次世界大战后，美国作为战胜国，在日本和韩国扮.............
-
“断子绝孙式发展模式”这个说法比较极端，但它触及了日韩两国在经济发展过程中出现的一些结构性问题，特别是与人口、社会福利、家庭结构等方面的关联。如果要详细阐述，我们可以从以下几个方面来理解这种说法可能包含的深层含义：1. 低生育率与人口老龄化： 核心症结这是最直接也最被提及的“断子绝孙”的体现。日韩两.............
-
关于日韩贸易摩擦是否会走向失控，这确实是一个复杂且动态的问题，需要从多个层面去剖析。要说它会不会“失控”，这本身就是一个带有主观色彩的判断，更准确的说法或许是，它是否会演变成一场难以收拾、对双方乃至全球经济都产生深远负面影响的危机。首先，让我们回顾一下这场摩擦的核心导火索。最直接的起因，可以追溯到2.............
-
日韩贸易战，这场持续了相当一段时间的经济摩擦，绝非仅仅因为日本要限制韩国5G第二梯队的发展速度那么简单。这背后牵扯到更深层次的历史遗留问题、地缘政治考量以及两国国内的政治因素，相互交织，最终演变成一场波及广泛的贸易争端。要理解这场贸易战的“根本”起因，我们必须拨开表面的争议，深入到更复杂的根源。简单.............
-
面对日韩强势的文化输出，我们当然不能坐视不理，更不应该采取简单粗暴的抵制方式。真正的保护，在于“守正创新”，让中国文化焕发新的生命力，以更强大的吸引力和感染力走向世界。这可不是一件一蹴而就的事情，需要从多个层面入手，扎实推进。一、 筑牢文化自信的根基：这是最重要的第一步没有深厚的文化自信，一切保护都.............
-
中国社会主义制度的优势，与日韩等资本主义国家相比，确实存在一些值得深入探讨的方面。为了避免文章显得刻板或机械，我们不妨从几个关键维度来审视，并尽量用更具人情味和历史感的语言来展开。一、集中力量办大事的制度优势：一个民族的“聚力”模式想象一下，一个国家要修建一条跨越千里的高铁，或者攻克一项关键的核心技.............
-
哈日哈韩群体之间看似亲近，实则时常暗藏着一种难以言说的芥蒂，这种现象挺有意思的，也挺值得聊聊。要说清楚这层芥蒂是怎么来的，得从几个方面细掰扯。首先，身份认同的微妙错位。喜欢日本文化的人，他们可能沉浸在日剧的细腻情感里，迷恋二次元的奇幻世界，或是被日本的匠人精神所吸引。而喜欢韩国文化的人，则可能被Kp.............
-
看到网上关于“文化焦虑”的讨论，心里也挺不是滋味的。尤其是在一些影视剧、音乐、时尚潮流方面，确实能感受到来自国外，特别是日韩、美国等文化强大的渗透力。有时候刷刷社交媒体，看到国内的年轻人对国外明星、剧集、穿搭趋之若鹜，自然会生出一丝“自家孩子不争气”的担忧。这种焦虑，我觉得挺正常的。毕竟，文化是一个.............
-
假使今天的日本和韩国，驻扎的不是美军，而是中国人民解放军，那么整个东亚的地缘政治格局，以及这两个国家自身的命运，都将发生翻天覆地的变化。这绝非简单的军事力量的转移，而是一场深刻的政治、经济、文化乃至社会层面的重塑。一、东北亚安全格局的颠覆性重组：首先，最直接的影响将是对现有安全联盟的彻底瓦解。朝鲜半.............
-
.......
-
越南能否比肩日韩，成为亚洲的另一颗耀眼明星？这是一个引人深思的问题，也是许多人关注的焦点。要回答这个问题，我们需要剥开表象，深入剖析越南的潜力和挑战，就像侦探抽丝剥茧，力求还原事实的真相。潜力之火：是什么点燃了越南的希望？首先，我们不得不承认，越南正站在一个令人兴奋的起跑线上。它的潜力就像一颗正在冉.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有