问题

日韩的贸易争端现在好像偃旗息鼓了?韩国电子产业的原材料问题解决了吗?

回答
关于日韩贸易争端和韩国电子产业原材料问题,确实有相当一段时间的市场关注度了。咱们来掰开了揉碎了聊聊这个事儿。

首先说日韩贸易争端,大家还记得那大概是2019年左右,日本对韩国实施了一系列出口管制措施,主要集中在半导体和显示器制造过程中所需的几项关键材料,包括:

氟化氢(High Purity Hydrogen Fluoride): 这个是清洗半导体晶圆表面的重要化学品。
光刻胶(Photoresist): 用于在晶圆上制作电路图案的关键材料。
极紫外光刻胶(EUV Photoresist): 随着半导体工艺越来越精细,特别是进入到EUV光刻技术阶段,对这类光刻胶的需求更是到了关键时刻。

日本方面给出的理由是“安全保障和信赖问题”,特别是涉及到了二战时期强征劳工赔偿问题。韩国则认为日本的措施是出于政治目的,是一种经济报复,对此进行了强烈反对。

当时争端的具体表现是:

出口限制: 日本将韩国移出了“白名单”,也就是说,韩国企业在从日本进口这些关键材料时,需要逐批申请批准,流程变得非常复杂且耗时,这严重影响了韩国半导体企业的生产计划和产能。
韩国的反制: 韩国方面也采取了一些措施,比如曾考虑终止与日本的《军事情报保护协定》(GSOMIA),虽然最后基于国际形势的考量得以保留,但足以显示出双方的紧张关系。
全球产业链的担忧: 这场争端在全球半导体行业引起了轩然大波。韩国是全球最大的DRAM和NAND闪存生产国,也是全球电子产品供应链的重要一环。一旦韩国电子产业受到影响,必然会波及全球的电子产品价格和供应量。大家当时对手机、电脑等产品未来会否涨价也议论纷纷。

那么,现在的情况怎么样了呢?

可以说,日韩贸易争端在表面上已经“偃旗息鼓”了。这主要是因为在2023年,韩国总统尹锡悦政府上台后,两国关系开始朝着缓和的方向发展。双方政府进行了多次会谈和接触,尤其是围绕二战强征劳工赔偿问题,韩国方面提出了一个由韩国企业和基金会主导的赔偿方案,在一定程度上缓解了日韩之间最核心的矛盾。

日本解除出口管制: 随着两国关系的回暖,日本政府在2023年3月宣布,将解除此前对韩国实施的半导体材料出口管制。这意味着之前那种逐批审批的复杂流程消失了,韩国企业可以相对顺畅地从日本进口这些关键材料了。
恢复信任措施: 除了解除出口管制,双方也都在积极推动恢复其他领域的合作,比如加强经济、安全和文化交流。

至于韩国电子产业的原材料问题,是否“解决”了呢?

这个问题就比较复杂了,不能简单地说“完全解决”了,更准确的说法是情况得到了显著改善,但长期来看仍然存在挑战和持续努力的方向。

短期改善: 日本解除出口管制是显而易见的短期解决方案。它直接解除了对韩国电子产业生产线的“卡脖子”效应,让韩国企业能够恢复正常的生产节奏,稳定供应链。
长期自主化和多元化: 尽管日本解除了管制,但韩国在这次争端中也深刻认识到了对单一国家关键技术和材料的过度依赖所带来的风险。因此,韩国政府和企业一直在积极推动以下几个方面的工作:
自主研发和生产: 韩国国内也在加大对半导体材料的研发投入,希望能够实现更多关键材料的国产化。比如,三星、SK海力士等巨头都在投资建立自己的材料研发部门或与韩国本土材料公司合作,力求在氟化氢、光刻胶等领域实现技术突破和产能提升。
供应链多元化: 除了日本,韩国也在积极寻求从其他国家和地区进口关键材料的渠道,比如美国、欧洲以及一些东南亚国家,以降低地缘政治风险对供应链的影响。
储备和库存管理: 在经历过一次供应紧张后,韩国企业也更加重视战略性材料的储备和库存管理,以应对未来可能出现的任何中断。

打个比方来说:

这次日韩贸易争端,就像是你家门口一家你经常光顾的商店,突然因为和你的邻居闹了矛盾,就不再卖给你某种必需品了。你当时非常着急,得赶紧去别的地方找,而且价格可能更高,质量也不一定一样。现在,你和邻居和解了,那家店又开始卖给你了,你的燃眉之急算是解了。

但是,这次经历让你意识到,长期下去只依赖这一家店很不安全。所以,你开始琢磨着自己能不能学着做,或者找其他几家店合作,分散一下风险。这就是韩国电子产业目前面临的局面:短期供应恢复了,但长期自主化和供应链安全的努力还在继续,而且会是长期的任务。

总的来说,日韩贸易争端在政治和经济层面都经历了一个“风波”,虽然现在表面平静,日本的出口管制也取消了,但这次事件给韩国电子产业敲响了警钟,促使其更加重视关键材料的自主研发和供应链的多元化布局。这是一种在经历挑战后寻求更强韧性发展的过程。

网友意见

user avatar

目前暂时和解了。

2019年12月20日,日本经济产业省发出通知:对氟化氢(eatching gas)、光阻剂(resist)、氟聚酰亚胺(fluorine polyimide)三种原材料的出口发出「特定總括性許可」。满足条件的韩、日企业交易时可一次申请最高为3年的许可(之前每次出口都要从头开始审批,通过才能出口)。暂时解决了出口问题。

韩国虽然开始投资825亿美元用于半导体技术发展计划,但由于人才匮乏、技术渠道短缺、日本壁垒强大等因素,短期内很难有突破性进展。韩国半导体产业目前有30%的设备来自日本,在5G基础设备的零组件中有90%都来自日本。

韩国的半导体、化学、汽车等领域有1100多种关键材料要从日本进口,这极大遏制了韩国「产业自主」的目标。

日媒《日经新闻》与韩媒《每日经济新闻》联合进行了「经营者问卷调查」,对于2020韩日关系的看法,有71%的韩国人、49%的日本人认为需要改善。

不过日本也并非占尽优势,因为日本与韩国之间的贸易冲突,可能会影响日本2020年的5G计划。虽然日本在5G设备的零件方面占据上游,但产品领域的主导权依然在韩国方面。也因此,日本最大的运营商NTT Docomo选择跟三星合作进行日本境内5G网络的建设与维护。

韩国企业非常依赖日本供应商,这种较量对双方而言都是伤害。2019年,因为贸易冲突的因素,双方经济都被拖慢了:韩国由2.7%减至2.0%,日本由1.9%减至1.1%。2020年按照预测,韩国1.6%,日本0.9%,本身世界大局就不景气,如果再互相耗下去,只能一起经济衰竭

而且2020年11月将签署RCEP(区域全面经济伙伴协定),这个时候至少要保持表面上的平静,有什么矛盾都要暂时压下,毕竟经济面确实经不起冲突了。

类似的话题

  • 回答
    关于日韩贸易争端和韩国电子产业原材料问题,确实有相当一段时间的市场关注度了。咱们来掰开了揉碎了聊聊这个事儿。首先说日韩贸易争端,大家还记得那大概是2019年左右,日本对韩国实施了一系列出口管制措施,主要集中在半导体和显示器制造过程中所需的几项关键材料,包括: 氟化氢(High Purity Hy.............
  • 回答
    关于日韩贸易摩擦是否会走向失控,这确实是一个复杂且动态的问题,需要从多个层面去剖析。要说它会不会“失控”,这本身就是一个带有主观色彩的判断,更准确的说法或许是,它是否会演变成一场难以收拾、对双方乃至全球经济都产生深远负面影响的危机。首先,让我们回顾一下这场摩擦的核心导火索。最直接的起因,可以追溯到2.............
  • 回答
    最近几年,日韩两国在贸易问题上确实没少起冲突,尤其是2019年那会儿,可以说是把“贸易战”这三个字摆到了台面上,搞得两国关系一度非常紧张。这背后牵扯的不仅仅是生意,还有历史、政治,甚至民族情感。要说看出了什么,我觉得最直接的一点就是:经济利益的博弈,是推动国家间关系的重要变量,但也绝非唯一变量。日韩.............
  • 回答
    日韩贸易摩擦的加剧,确实让不少人开始猜测韩国的战略转向,尤其是在其经济命脉受到挑战的当下,与中国的关系自然成为了一个重要的观察点。要探讨韩国是否可能“倒向”中国,以及中国能否通过保证韩国关键产业的领先地位来促成此事,我们需要从多个层面进行深入分析。首先,我们得明白“倒向”这个词的含义。在国际关系中,.............
  • 回答
    日韩贸易战,这场持续了相当一段时间的经济摩擦,绝非仅仅因为日本要限制韩国5G第二梯队的发展速度那么简单。这背后牵扯到更深层次的历史遗留问题、地缘政治考量以及两国国内的政治因素,相互交织,最终演变成一场波及广泛的贸易争端。要理解这场贸易战的“根本”起因,我们必须拨开表面的争议,深入到更复杂的根源。简单.............
  • 回答
    日韩贸易争端,这场始于历史遗留问题,却一度烧到了现代经济命脉的博弈,很多人都在问:它会不会演变成韩国经济的全面崩溃?要回答这个问题,我们得把事情掰开了揉碎了说,不能简单地盖棺定论。先来看看导火索:那块被点燃的历史“导火索”这场贸易战,表面上是日本针对韩国在半导体材料等方面的出口管制,但其背后,是两国.............
  • 回答
    日韩两国地处东北亚的战略要冲,其经济和外交格局从诞生之日起就与大国博弈 intertwined,而如今,随着中美关系的持续紧张和全球地缘政治的重塑,这种联系显得尤为紧密,甚至可以说,日韩的前途在很大程度上被中美两国的互动模式所“锁定”。首先,我们得承认,日韩两国在二战后,尤其是冷战时期,其国家发展路.............
  • 回答
    要判断日韩的工业实力是否“全面超越”德国,这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行审视。德国作为欧洲工业的火车头,其工业基础深厚,技术积累雄厚,特别是在汽车、机械制造、化工等领域,在全球范围内享有盛誉。而日本和韩国在战后崛起,凭借其强大的创新能力和灵活的市场策略,在电子、半导体、汽车、造船等领域也取得.............
  • 回答
    日韩的校园霸凌和等级意识之所以普遍且严重,并非单一因素所致,而是历史、文化、社会结构以及教育体制等多种复杂因素交织作用的结果。要深入理解这一点,我们需要抽丝剥茧,从几个关键层面去剖析。历史与集体主义的深层烙印首先,日韩两国都深受儒家文化影响,这种文化强调集体和谐、等级秩序和尊重权威。在传统东方社会,.............
  • 回答
    追星,尤其是追日韩的爱豆,一定非得去学习日语韩语才算真正喜欢吗?这个问题,我觉得啊,得辩证地看。打个比方,就像你很喜欢一个国家的食物,你会为了吃得更地道,特地去学那个国家的语言吗?也许会,也许不会。有人可能觉得,会一点当地的语言,能跟老板更好地沟通,还能点到菜单上那些写着外文的名字,体验感更佳。但也.............
  • 回答
    中国“汉流”难以像日韩“日流”“韩流”那样成功向外进行文化输出,这并非单一原因造成的,而是多种复杂因素交织的结果。要深入理解这一点,我们需要从几个关键维度来剖析:一、 内容的普适性与时代感的脱节“日流”和“韩流”之所以能席卷全球,很大程度上在于它们成功地将本民族的文化元素与现代审美、普适性叙事相结合.............
  • 回答
    确实,中日韩三国同属东亚文化圈,共享着相似的历史渊源、哲学思想,甚至在语言和文字上也曾有过深刻的交流。然而,近几十年来,尤其是韩国,在文化输出方面展现出了令人瞩目的全球影响力,这背后有着多重复杂的原因,绝非单一因素可以解释。如果细致地剖析,我们可以看到韩国文化输出的成功,是时代机遇、国家战略、产业运.............
  • 回答
    这确实是个非常值得探究的现象!日韩文化输出之所以能如此强大,背后其实是一整套精心构建、不断迭代的体系,而不仅仅是偶然的流行。我来跟你好好掰扯掰扯。一、 从历史底蕴到现代自觉:文化自信的孕育很多人可能觉得日韩文化输出是近几十年的事情,但实际上,他们的文化根基非常深厚。 日本:千年文化的积淀与创新。.............
  • 回答
    美国、日本和韩国之间确实是重要的同盟关系,这种同盟关系是基于共同的安全利益、地缘政治考量以及历史因素而建立的。美国之所以能在日韩驻军,而日韩部队不能进入美国,主要原因可以从以下几个方面详细解释:1. 同盟关系的性质与历史背景 战后安全秩序的构建: 第二次世界大战后,美国作为战胜国,在日本和韩国扮.............
  • 回答
    “断子绝孙式发展模式”这个说法比较极端,但它触及了日韩两国在经济发展过程中出现的一些结构性问题,特别是与人口、社会福利、家庭结构等方面的关联。如果要详细阐述,我们可以从以下几个方面来理解这种说法可能包含的深层含义:1. 低生育率与人口老龄化: 核心症结这是最直接也最被提及的“断子绝孙”的体现。日韩两.............
  • 回答
    面对日韩强势的文化输出,我们当然不能坐视不理,更不应该采取简单粗暴的抵制方式。真正的保护,在于“守正创新”,让中国文化焕发新的生命力,以更强大的吸引力和感染力走向世界。这可不是一件一蹴而就的事情,需要从多个层面入手,扎实推进。一、 筑牢文化自信的根基:这是最重要的第一步没有深厚的文化自信,一切保护都.............
  • 回答
    中国社会主义制度的优势,与日韩等资本主义国家相比,确实存在一些值得深入探讨的方面。为了避免文章显得刻板或机械,我们不妨从几个关键维度来审视,并尽量用更具人情味和历史感的语言来展开。一、集中力量办大事的制度优势:一个民族的“聚力”模式想象一下,一个国家要修建一条跨越千里的高铁,或者攻克一项关键的核心技.............
  • 回答
    哈日哈韩群体之间看似亲近,实则时常暗藏着一种难以言说的芥蒂,这种现象挺有意思的,也挺值得聊聊。要说清楚这层芥蒂是怎么来的,得从几个方面细掰扯。首先,身份认同的微妙错位。喜欢日本文化的人,他们可能沉浸在日剧的细腻情感里,迷恋二次元的奇幻世界,或是被日本的匠人精神所吸引。而喜欢韩国文化的人,则可能被Kp.............
  • 回答
    看到网上关于“文化焦虑”的讨论,心里也挺不是滋味的。尤其是在一些影视剧、音乐、时尚潮流方面,确实能感受到来自国外,特别是日韩、美国等文化强大的渗透力。有时候刷刷社交媒体,看到国内的年轻人对国外明星、剧集、穿搭趋之若鹜,自然会生出一丝“自家孩子不争气”的担忧。这种焦虑,我觉得挺正常的。毕竟,文化是一个.............
  • 回答
    假使今天的日本和韩国,驻扎的不是美军,而是中国人民解放军,那么整个东亚的地缘政治格局,以及这两个国家自身的命运,都将发生翻天覆地的变化。这绝非简单的军事力量的转移,而是一场深刻的政治、经济、文化乃至社会层面的重塑。一、东北亚安全格局的颠覆性重组:首先,最直接的影响将是对现有安全联盟的彻底瓦解。朝鲜半.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有