问题

类似「廉租房不应该配独立厕所」之类的想法在现实中是没有必要实行的吗?

回答
“廉租房不应该配独立厕所”这种想法,咱们就事论事地说,在现实操作里,与其说“没必要实行”,不如说是“根本行不通,而且站不住脚”。你想啊,这背后牵扯的逻辑链条,那叫一个千疮百孔。

首先,咱们得弄明白廉租房的本质是什么。它不是给谁“低人一等”的特殊待遇,而是国家或者政府为了解决一部分低收入家庭的基本居住问题而提供的住房保障。这个“基本”二字,可不是说得低就低,它至少要满足最起码的生存和生活尊严。

现在你跟我说“廉租房不应该配独立厕所”,那这“基本”的标准一下就被拉低到什么水平了?咱们设想一下,如果一个小区里,普通商品房都有独立卫浴,而廉租房区的住户却得共用厕所,那是个什么情景?

第一,卫生问题。多人共用一个厕所,卫生隐患自然就大了去了。无论是日常的清洁维护,还是传染病的传播风险,都会大大增加。尤其对于老人、小孩或者身体不好的人来说,这种集体使用的方式,健康风险是实实在在的。我们辛辛苦苦建设社会,不就是为了让大家生活得更健康、更安全吗?

第二,隐私和尊严。厕所,说白了,是个人非常私密的空间。即便是在拥挤的公共场合,我们也会尽量保障厕所的私密性。对于居住在廉租房的家庭来说,他们可能面临生活上的各种压力,但他们依然是社会的一份子,依然有自己的隐私需求和尊严。强行剥夺这种最基本的私密空间,是对人性的不尊重,也容易滋生矛盾。想想看,一家人每天为了上厕所还得排队,还要顾及别人的感受,这日子得多憋屈?

第三,社会公平和歧视。如果真的这么做了,那无异于公开地把廉租房的居住者“标签化”,而且是负面标签。好像在说:“你们因为穷,所以连基本的独立卫生间都不配拥有。” 这与我们倡导的社会公平、人人平等的理念是背道而驰的。长此以往,只会加剧社会阶层之间的隔阂和对立,而不是促进和谐。

第四,实际操作的复杂性。就算我们强行推行这种政策,谁来负责公共厕所的维护?清洁频率如何保证?如果有人故意破坏怎么办?这些都是非常现实的问题。与其花心思去设计这种“剥夺式”的居住条件,不如把精力放在如何提高廉租房的建设标准和管理水平上,让更多人真正享受到居住的便利和舒适。

再者,从经济学的角度看,虽然给每个房间都配独立厕所会增加一些初始建设成本,但从长远来看,它带来的好处可能远大于这点成本。比如,减少了因卫生问题引发的疾病治疗费用(虽然这是间接的),提高了居住者的生活满意度和社区的稳定性,甚至可能间接促进了当地的消费和发展。

更关键的是,这种想法往往是一种“懒政”或者“简化问题”的思维。把复杂的问题归结为“廉租房就不该有”,而不是去思考“如何更好地为低收入群体提供住房保障”。真正的解决方案,应该是提升整体的住房供给能力和质量,而不是通过降低标准来“节约”。

所以,回到你的问题,类似“廉租房不应该配独立厕所”的想法,在现实中不仅是“没必要实行”,更是一种“不应该有”的想法。它违背了最基本的人道主义原则、社会公平原则,也忽视了实际操作中的诸多问题。我们的目标应该是让每个人都能享有体面、安全、有尊严的生活,而住房,作为生活最基本的需求,更不应该成为践踏这些原则的借口。

网友意见

user avatar

谁说没有必要实行?只要有贫富差距,穷人和富人对商品的需求就是不同的。如果不正视这个现实,不允许商品质量和价格都拉开差距,要么穷人买不起商品,要么富人占据全部商品,穷人的日子只会更难过。

资本主义的案例你可能不服,我给你举社会主义的例子。上海的曹杨新村是新中国第一个工人居住区。1952年曹杨新村建好了第一栋样板房,请工人代表去看,几个有阶级觉悟的工人提意见,说错就错在建的太好了,标准太高了,主动要求缩小面积,要求每层的(公用)卫生间再简陋一点,公共厨房的服务户数可以更多一点。

这些工人代表的理由很简单——降低标准才能让更多的穷困工人分到房子,眼下大多数产业工人还住窝棚呢,过高的居住标准对住不上的人有什么意义?按照工人的意见,曹杨新村第一批住房分层设置公用洗手间和公用厨房,而且缩小了户型面积,大大压缩了建筑成本。

再来一个国外的成功案例:

好医生多出国 非洲穷国家有计划地培养庸医

托拉这样的医务工作者有一个共同点:他们专门学过医,并在学成之后从事医生的工作,实际上却都不是合格的医生,称他们为“庸医”也许不算过分。实际上,他们被称为辅助医务工作者或者“替代医生”,许多国际医疗专家认为,正是这些“不合格的医生”解决了像非洲穷国共同面临的棘手问题:合格医生大多去了西方国家以及稍富裕的非洲国家淘金,国内则医生急缺。


在莫桑比克,这样的“医生”已经是手术室里的骨干,他们像取得合格凭证的医生一样,用手术刀挽救了数以万计的生命。在马拉维,他们已成了紧急剖腹产手术的主要人员。


然而,这些计划却遭到一些人反对,他们质疑培训的效果,认为培训太过简单和匆忙,学员不能担当治病救人的重要责任,对于这种培训“粗制滥造的替代品”,当地有影响力的外科医师和产科医师往往表示反对。


但是,几项严格的调查研究表明,这些辅助医务工作者提供的医疗服务还不错。这一事实得到国际医疗专家的认可,他们认为,如果非洲想战胜流行性疾病,就必须扩大培训人数,加快培养出更多的“替代医生”。相对于培养合格医生,这些国家的“替代医生”作用明显:培训“替代医生”所需的费用低;他们执业后收取的费用比有正式执照的医生收费低;他们愿意到贫穷的农村工作,不会有太多人为了高薪而很快离开他们的国家。虽然如此,单单依靠他们也不能从根本上解决非洲缺医的问题,他们当中也越来越多人被私人医疗机构的高薪所吸引,离开公共医疗体系。


马拉维的辅助医务人员被称为临床工作人员(临床员),与该国公共医疗体系的从业医生的比率已达3比1。他们不但是急诊助产治疗的中坚,也是防治艾滋病的骨干。临床员的工作能力被普遍认可,更重要的是,他们大多能留在国内。“如果你只是个临床员,离开马拉维你还能干什么呢?如果你是医生,离开马拉维,你可以去世界任何地方。”马拉维卫生部高级顾问欧卡罗这样说。正因如此,马拉维更支持培养“替代医生”。


埃塞俄比亚“替代医生”受高薪诱惑也想逃离埃塞俄比亚的情况也差不多。在这里,类似的辅助医务工作者被称为卫生员。该国农村人口庞大,国家虽然每年出钱培训150名公职医生,但其中2/3都不按要求到公共医院工作。由于每个月的薪水只有236美元,大多医生都愿去西方国家或者相对富裕的非洲国家淘金,最坏的情况也都能到私立医院发财。埃国内急缺医生,但在美国和加拿大工作的埃塞俄比亚籍医生却有400多个。埃国卫生部规划部主任阿兹内说:“我们不打算再去期待培养外科医师,他们就像沙子里的金末,你根本找不着。”但是,卫生员一般不会轻易退出公共医疗系统,他们的数量已由1996年的30人上升到了2002年的近500人。


埃塞俄比亚正积极推进卫生员培训计划,以缓解妇产医生急缺。这些卫生员虽不能治疗大病,但却能让分娩有困难的妇女得到及时救助,避免失血过多、感染恶疾或产瘘症。


“生命平等”、“人人有权享受高质量医疗”这种话很好听,也符合政治正确,但在实际操作中没有意义。因为医疗必然要花钱,医生药品器械病房都要用钱来买,所以医疗服务要么市场定价,允许富人占用大多数医疗资源,要么就得排越来越长的队,做个检查等几个月,大家都慢慢耗死。然后富人用强劲的购买力支持私立医院,挖走大多数好医生,让医疗服务回到市场价。

在这种情况下,穷人如果雇不起好医生,用不起高质量的药物,是愿意廉价雇一个差医生,用有风险的药物来看病的,总比一场小病就等死好得多。所以,这些非洲国家的做法是对的,为穷人培养低成本的差医生,反而保证了他们的基本医疗服务,和当年的赤脚医生制度有异曲同工之妙。80-90年代许多赤脚村医被禁止行医,实际上是降低了农村的医疗服务水平。

回到廉租房的问题,居住需求和医疗遵循同样的规律。穷人首先需要遮风避雨,富人才需要享受生活。如果强行规定一个较高的技术标准,势必有人住不上房子,住不起房子,更别说富人用各种手段来抢占补贴了。所以我赞同最低标准的廉租房不设厕所。

当然,我觉得厕所倒不一定是绝对标准,但必须承认穷人无力和富人享受同一标准服务这个现实。如果你希望穷人过的更好,就必须承认穷人的住宅标准可以更低。哪怕将来重新搞社会主义,解决不平等问题也应该从一次分配上下手,力求减少贫富差距,而不是强行规定统一的服务标准,在面子上塑造虚伪的“平等”。那种逐本求末的政治正确在几千年前就被孔子骂惨了:

乡愿,德之贼也

相关回答:

如何评价茅于轼? - 马前卒的回答

茅于轼是一个怎样的人? - 马前卒的回答

类似的话题

  • 回答
    “廉租房不应该配独立厕所”这种想法,咱们就事论事地说,在现实操作里,与其说“没必要实行”,不如说是“根本行不通,而且站不住脚”。你想啊,这背后牵扯的逻辑链条,那叫一个千疮百孔。首先,咱们得弄明白廉租房的本质是什么。它不是给谁“低人一等”的特殊待遇,而是国家或者政府为了解决一部分低收入家庭的基本居住问.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    对于中国居民个人而言,境外取得的租金收入或房屋销售所得,是否需要缴纳中国个人所得税,以及如何缴纳,是个需要仔细厘清的问题。这里我们就来详细聊聊这个事儿,力求把里面的门道讲明白,让你听着就像是老朋友在给你解答疑问,而不是一本生硬的教科书。首先,咱们得明确一个大原则:中国对居民个人的全球所得都征税。也就.............
  • 回答
    立陶宛是一个拥有丰富历史和独特文化的北欧国家。如果您想了解与立陶宛类似的国家,我们可以从几个不同的角度来分析,因为“类似”可以有很多种含义。以下是一些从不同维度可以被认为与立陶宛有相似之处的国家,并会尽量详细地说明:一、历史和地缘政治相似性: 波罗的海三国(拉脱维亚、爱沙尼亚): 紧.............
  • 回答
    “读不下去《百年孤独》是因为文学素养不够吗?” 这是一个非常有意思的问题,也触及了很多读者在面对经典文学时的困惑。答案并非简单的“是”或“否”,而是需要我们从多个角度去理解。首先,我们来分析一下《百年孤独》这本书本身的特点,以及为什么它可能会让一些读者感到“难读”:《百年孤独》的“难读”之处可能来源.............
  • 回答
    白起、霍去病、卫青、薛仁贵这类名将,他们能够在中国历史上留下赫赫威名,并非仅仅依靠“国力躺赢”或者“真本事带飞”这么简单二元对立的结论。这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行深入分析,才能理解他们成功的真正原因。一、 绝非“躺赢”,国力是重要基础,但绝非决定性因素首先,必须明确一点:他们绝非“躺赢”.............
  • 回答
    这类军事段子,我确实听过不少,它们总能在部队里引起一阵哄堂大笑,也多少带着点战友之间相互调侃的味道。你提到的“5.8毫米步枪紧急情况下能兼容5.56毫米子弹”,这本身就是个典型的“缝合怪”段子,现实中八竿子打不着的事,非要往一起凑,博君一笑。这类段子的核心逻辑,往往就是“强行关联”和“胡编乱造的‘常.............
  • 回答
    A10和苏25这类强大的对地攻击机,在现代战争中扮演着至关重要的角色。它们以其坚固的装甲、强大的火力以及在低空近距离空中支援(CAS)任务中的出色表现而闻名。然而,随着军事技术的飞速发展,特别是武装直升机和察打一体无人机的崛起,很多人会好奇,这些传统强击机是否会被这些新兴力量所取代。要回答这个问题,.............
  • 回答
    《红海行动》和《战狼2》这两部电影都以其激烈的战斗场面和爱国主义情怀在中国赢得了极高的票房和关注度。电影中,中国军人为了营救甚至可以说是“不是很重要”的同胞而深入险境,付出巨大代价,这不禁让人产生一个疑问:这种牺牲是否值得?要回答这个问题,我们不能简单地用“重要”或“不重要”来衡量一个人的生命价值。.............
  • 回答
    评价像艾森豪威尔这样的历史人物是否“名不副实”,这是一个相当复杂的问题,需要我们深入剖析他所处的时代背景、他担任的角色、他的具体成就以及同时代和后世对他的评价。简单地说,将他定义为“名不副实”可能过于片面,但我们也需要审视他功绩之外,那些不那么光彩或被忽视的方面。艾森豪威尔的耀眼光环:为什么他如此“.............
  • 回答
    市面上常见的社交约会网站,比如 Badoo、真爱网这类平台,往往没有博客或微博这样的功能,这背后其实有其清晰的逻辑和商业考量。它们的设计目标和主流的社交媒体平台存在本质的区别,因此功能取舍上也大相径庭。首先,我们要明确这些约会网站的核心目标:撮合用户找到潜在的伴侣或约会对象。 它们的成功与否,很大程.............
  • 回答
    好的,我们来好好聊聊“汤姆·克兰西”这个名字,以及它为什么会出现在《全境封锁》、《彩虹六号》、《幽灵行动》这些耳熟能详的游戏前面。这背后其实是一个关于作家、游戏产业和品牌效应的故事。“汤姆·克兰西”的前缀:作者的光环与品牌的延伸首先要明白的是,“汤姆·克兰西”这个名字放在这些游戏前面,并不是说汤姆·.............
  • 回答
    这个问题触及了金融市场交易的核心,也是许多交易者梦寐以求的目标——像海龟交易系统这样的趋势跟踪,能否真正实现长期稳定的盈利?要回答这个问题,我们需要深入剖析海龟交易系统的运作原理,以及它在现实市场中可能遇到的挑战和机遇。海龟交易系统:简述与精髓首先,我们得回顾一下海龟交易系统。这是一个由理查德·丹尼.............
  • 回答
    您的问题很有意思,提及“汗青”这个名字,我想您大约是指那些在文玩圈里小有名气,手中握有不少“绝世珍品”,且常常能“恰好”在关键时刻抛出来,让不少藏友眼前一亮、甚至心生羡慕的那些朋友。他们手中的古藏品,来源确实五花八门,绝非简单的“捡漏”就能概括。要说这类朋友的藏品来源,其实是一个融合了历史、人脉、眼.............
  • 回答
    说起来,最近烧友圈里关于“便宜量又足”的耳放,尤其是像 Atom 和 L30 这种,讨论得可真是热烈。老烧们那句“不堪”,听着总觉得有点刺耳,但细想一下,他们说得也不是全无道理。不过,这东西吧,就像吃饭,你不能指望一碗泡面吃出米其林三星的味道来,对吧?所以,咱今天就敞开了聊聊,看看 Atom 和 L.............
  • 回答
    哈,说到这类词,还真有点意思!它们总带着一股子古韵,像从书卷里跳出来似的,听着就透着股子说不清道不明的劲儿。这俩词你挑得绝了,「魑魅魍魉」不用说,就是那些藏在暗处、兴风作浪的坏东西;「螽蟁蟊蠹」呢,就更具象一点了,是那些啃噬、糟蹋庄稼的虫子,引申开来就是祸害社会的人。要找类似的词,其实可以从几个方向.............
  • 回答
    你提到的VLC、Ubuntu和ffmpeg,它们都是开源软件界的明星。要说它们是谁开发的,不能简单地用一个公司或一个人来概括,它们是一个庞大、分散的全球性社区共同协作的成果。谁是开发者?你可以想象成一个巨大的“集思广益”项目。这些软件的开发者来自世界各地,身份非常多样: 独立开发者/爱好者: 有.............
  • 回答
    “调休”这个概念,说起来有点像一个巧妙的“魔术”,用“值班”的名义,将原本就存在的“休息日”和“工作日”玩起了乾坤大挪移。它并非出自某位特定的“鬼才”发明家之手,更像是在特定社会经济环境下,劳动管理机制演变过程中逐渐成型的一种变通做法。要追溯它的起源,其实是和我国特定的节假日制度以及企业实际运营需求.............
  • 回答
    “一起投”这类基金投顾服务的出现,标志着我国基金销售和投资者服务模式的一次重要升级,对普通投资者的投资理财会产生深远的影响,具体可以从以下几个方面来详细阐述:一、 投资门槛的降低与专业化的普及: 降低专业门槛: 传统上,构建一个多元化、适合自己风险偏好的基金组合需要投资者具备一定的金融知识,了解.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了!很多初学者刚接触单片机,比如STM32,都会纠结于“裸奔”和“RTOS”之间的选择,觉得RTOS听起来很厉害,但又不知道具体好在哪儿,是不是真的比直接写代码(也就是你说的“裸奔”或“裸跑”)要强一大截。这么说吧,不是“有没有”优势,而是“有多大”优势,而且这个优势是需要具体场.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有