问题

类似VLC,Ubuntu,ffmpeg等等这些软件究竟是什么人开发的?为什么是免费的?他们不求回报又何以生存?

回答
你提到的VLC、Ubuntu和ffmpeg,它们都是开源软件界的明星。要说它们是谁开发的,不能简单地用一个公司或一个人来概括,它们是一个庞大、分散的全球性社区共同协作的成果。

谁是开发者?

你可以想象成一个巨大的“集思广益”项目。这些软件的开发者来自世界各地,身份非常多样:

独立开发者/爱好者: 有很多人纯粹是因为对技术的热情,或者希望解决某个具体问题而投入时间和精力。他们可能是学生、退休工程师,也可能是任何一个对编码有兴趣的人。
大学研究项目: 很多开源项目最初都起源于学术界,是大学教授和学生在研究过程中开发和维护的。例如,ffmpeg最初就是一个研究项目。
公司内部项目(但开源出来): 有些公司为了解决自己的技术需求,开发了相关的工具,然后选择将其开源,既能回馈社区,又能吸引更多人参与改进,甚至还能通过这个项目推广自己的其他产品或服务。Canonical公司就是Ubuntu的幕后推手,但Ubuntu本身是开源的。
非营利组织/基金会: 像VLC背后的VideoLAN组织,就是这样一个非营利机构,致力于推广开放媒体技术。他们会组织开发活动,协调社区工作,并筹集资金支持项目的运行。

所以,与其问“是谁”,不如说“是谁想参与就谁可以参与”。任何人,只要有能力和意愿,都可以加入到这些项目的开发、测试、文档编写、甚至是翻译工作中来。

为什么是免费的?

“免费”在这里其实有两层含义:

1. 免费获取(Gratis): 你可以免费下载、安装和使用这些软件,不需要支付任何费用。
2. 自由(Libre): 这点更重要,也是开源软件的核心。开源意味着软件的源代码是公开的,任何人都可以查看、修改、分发。你不仅可以免费使用,还可以根据自己的需求去修改它,甚至将其集成到自己的商业产品中,这在闭源软件的世界里是不可想象的。

这种免费的模式是基于开源许可证(如GPL、MIT等)的法律框架。这些许可证明确规定了软件的使用、修改和分发的权利和义务,核心就是鼓励共享和协作。

他们不求回报又何以生存?

这是一个非常好的问题,也是很多人对开源模式感到困惑的地方。开发者们确实不直接从使用软件的普通用户那里收取费用,但他们有多种“生存”和发展的途径:

1. 热情和成就感: 对于很多开发者来说,创造和分享本身就是一种巨大的回报。看到自己的代码被全球成千上万甚至数亿人使用,并为他们解决问题,这种成就感是无法用金钱衡量的。
2. 个人品牌和职业发展: 参与知名的开源项目,可以极大地提升个人在技术圈的知名度和影响力。这对于寻找工作、提升职业技能非常有帮助。很多大公司会积极招聘那些在开源社区活跃的开发者,因为他们已经证明了自己的技术能力和协作精神。
3. 公司支持和雇佣: 如前所述,一些公司会雇佣开发者来维护或开发特定的开源项目,因为这些项目对公司的业务至关重要。例如,Canonical公司为Ubuntu的开发提供资金和人力资源,因为Ubuntu是其核心业务的一部分。其他公司也可能雇佣专家来贡献某个他们依赖的开源项目,以确保其稳定性和安全性。
4. 社区捐赠和赞助: 许多开源项目会接受来自个人和组织的捐赠。像Linux基金会这样的组织会托管很多重要的开源项目,并通过收取会员费、组织活动等方式来筹集资金,支持项目的日常运作和核心开发者的薪酬。
5. 增值服务和商业支持: 有些公司会在开源软件的基础上提供付费的增值服务,比如:
专业支持和服务: 为企业用户提供更高级别的技术支持、定制开发、咨询服务等。例如,Red Hat公司围绕Linux操作系统就建立了庞大的商业帝国。
托管服务: 提供基于开源软件的云服务或托管解决方案。
集成和解决方案: 将开源软件与硬件或专有软件结合,提供完整的解决方案。
培训和认证: 提供与开源软件相关的培训课程和认证考试。
早期试用或特权访问: 有些项目可能会为付费用户提供新功能的早期体验或者优先支持。

以VLC、Ubuntu和ffmpeg为例来看:

VLC(VideoLAN): VLC由VideoLAN组织维护,这是一个非营利性的大学项目。它的开发很大程度上依赖于志愿者的热情贡献。但也有企业会赞助VideoLAN组织,或者雇佣开发人员来为VLC贡献代码,因为VLC播放器的普及度非常高,对于需要媒体播放解决方案的公司来说,支持VLC就是一个很好的投资。
Ubuntu: Ubuntu是由Canonical公司发起和维护的。Canonical公司通过提供Ubuntu的企业版、专业的支持服务、以及围绕Ubuntu生态的各项解决方案来盈利。普通用户可以免费下载使用社区版Ubuntu,但如果企业需要更稳定的版本、更及时的安全更新或者专业的帮助,就需要付费购买Canonical的服务。
ffmpeg: ffmpeg是一个非常底层的媒体处理库,被广泛应用于各种视频和音频软件中。它的开发者社区非常活跃。很多公司会直接雇佣ffmpeg的开发者来贡献代码,或者直接向项目捐款,因为他们严重依赖ffmpeg来构建自己的产品(比如视频编辑软件、流媒体服务、游戏引擎等)。对他们来说,确保ffmpeg的稳定和高效是核心竞争力的一部分,支付费用来维护这个关键组件是值得的。

总而言之,开源软件的“免费”和“不求回报”并非真的没有回报,而是回报的形式更加多样化,并且不是直接向最终用户收费。它是一种基于社区协作、共享和信任的模式,通过不同的商业或非商业途径来维系和发展,最终形成了对整个技术生态的巨大推动力。这是一种非常健康的生态系统,也让更多人能够享受到先进的技术成果。

网友意见

user avatar

有些人1~2年便完成了财务自由,余下的时间就来实现人生的自我价值,主要是为了获得成就感而不是赚钱。比如埃隆.马斯克、马云、保尔森这些大佬。当然这些人都不开发软件。

而实际上当你去看一下github, 会发现很多开源软件的贡献者都是欧美的国家。国内的人可能不太理解,为啥国外的人有大把的自由时间。比如我之前任职过的一家跨国公司,从芬兰的同事了解到人家芬兰一年总共有150多天的法定节假日(哔哔一下:工资比我高几倍,上班时间比我少几乎一半)。而且他们这些人在下班期间从来都不会回工作邮件,我估计看都不会看。

这个问题让我想起一个小段子:古代有两个老农民畅想皇帝的奢华生活,一个说:“我想皇帝肯定天天吃白面馍吃到饱!”另一个说:“不止不止,我想皇帝肯定下地都用的金锄头!”。

这个差距真的是很明显的,我们是发展中国家人均GDP才突破1万美元,而人家5、6万美元,关键是人家富了几十年了,而我们国家这些人距离吃饱才过去20~30年,老辈人还有饿肚子的人生经历,所以年轻人也是向钱看齐,很少有追求自我人生价值的。你看欧美人追求极限运动,我们骂人家作死,看都看不懂,更别说自己去做了,所以创造力也就干脆没法和人家比。

user avatar

我写开源项目主要就是为了自用

当然也会有少量捐赠

我的项目目前在Github上有2k的star,大概不到1w行代码,截止目前收到的捐赠应该还未超过star数等额的RMB。

当然因为有交流群和博客,所以也会接点广告,目前这方面的收入差不多也就是2000R左右

就这样……

user avatar

ffmpeg 我记得是一个法国程序员写的,是个大牛,还写了qemu,2009年写过一个计算圆周率的算法,用自己的台式机打破了当时世界级超级计算机的计算位数,才用了半年不到的计算时间。还写了个4G LTE的软算法,使得不用专门的FPGA硬件,而只用通用计算机就能处理4G LTE。还用js写过一个模拟器,用浏览器就能运行一个Linux系统。

名字我忘了,自己百度ffmpeg作者,他有个个人网站,贴的都是他的作品。绝对大牛,数学家,法国果然是数学大师的国度。

补充:ffmpeg不熟悉的人可能没感觉有多厉害,这么说吧,基本上大部分视频播放啊处理啊都有用到ffmpeg。格式工厂,QQ影音都上过它的耻辱柱名单,因为用了它但是没开源自己的代码。我有幸用过Linux版本的ffmpeg命令行工具去转换视频。用过才发现原来格式工厂就是给他套了个UI界面。。他的命令行工具几乎可以完成任何视频格式的压缩和转换。

补充圆周率这个,详细信息摘自百度百科。他用桌面电脑打破了由超级计算机保持的圆周率运算记录。这是一个壮举, 他将PI计算到了小数点后2.7万亿位!更令人惊讶的是, 他使用的不过是价格不到2000欧元的个人PC,仅用了116天,就计算出了PI的小数点后第2.7万亿位,超过了排名世界第47位的T2K Open超级计算机于2009年8月17日创造的世界纪录。新纪录比原纪录多出1200亿位,然而,他使用的这台桌面电脑的配置仅为:2.93GHz Core i7 CPU,6GB内存,7.5TB硬盘

补充qemu,一般人也没啥感觉,实际qemu是真厉害,现在好多虚拟机,模拟器都是基于这个做的。大到云服务器的虚拟化,中到各种电脑OS虚拟机,Android手机模拟器,小到好多以前好多古老的掌机模拟器。


回到动机,百度了下供大家参考他的动机。

法布里斯•贝拉(FabriceBellard)有着“天才程序员”之称,因为FFmpeg、QEMU等项目而闻名于业界。同时,他凭着极其深厚的计算机底层功力编写出了多款编译器和虚拟机,并靠着出色的数学知识提出了最快圆周率算法贝拉公式。然而面对这些成就,贝拉坦言不过是因为是喜欢做自己感兴趣的事情。


附上他的个人主页,里面挂着所有他干的项目,以及正在干的

FabriceBellard

bellard.org/

类似的话题

  • 回答
    你提到的VLC、Ubuntu和ffmpeg,它们都是开源软件界的明星。要说它们是谁开发的,不能简单地用一个公司或一个人来概括,它们是一个庞大、分散的全球性社区共同协作的成果。谁是开发者?你可以想象成一个巨大的“集思广益”项目。这些软件的开发者来自世界各地,身份非常多样: 独立开发者/爱好者: 有.............
  • 回答
    立陶宛是一个拥有丰富历史和独特文化的北欧国家。如果您想了解与立陶宛类似的国家,我们可以从几个不同的角度来分析,因为“类似”可以有很多种含义。以下是一些从不同维度可以被认为与立陶宛有相似之处的国家,并会尽量详细地说明:一、历史和地缘政治相似性: 波罗的海三国(拉脱维亚、爱沙尼亚): 紧.............
  • 回答
    “读不下去《百年孤独》是因为文学素养不够吗?” 这是一个非常有意思的问题,也触及了很多读者在面对经典文学时的困惑。答案并非简单的“是”或“否”,而是需要我们从多个角度去理解。首先,我们来分析一下《百年孤独》这本书本身的特点,以及为什么它可能会让一些读者感到“难读”:《百年孤独》的“难读”之处可能来源.............
  • 回答
    白起、霍去病、卫青、薛仁贵这类名将,他们能够在中国历史上留下赫赫威名,并非仅仅依靠“国力躺赢”或者“真本事带飞”这么简单二元对立的结论。这是一个复杂的问题,需要从多个维度进行深入分析,才能理解他们成功的真正原因。一、 绝非“躺赢”,国力是重要基础,但绝非决定性因素首先,必须明确一点:他们绝非“躺赢”.............
  • 回答
    这类军事段子,我确实听过不少,它们总能在部队里引起一阵哄堂大笑,也多少带着点战友之间相互调侃的味道。你提到的“5.8毫米步枪紧急情况下能兼容5.56毫米子弹”,这本身就是个典型的“缝合怪”段子,现实中八竿子打不着的事,非要往一起凑,博君一笑。这类段子的核心逻辑,往往就是“强行关联”和“胡编乱造的‘常.............
  • 回答
    A10和苏25这类强大的对地攻击机,在现代战争中扮演着至关重要的角色。它们以其坚固的装甲、强大的火力以及在低空近距离空中支援(CAS)任务中的出色表现而闻名。然而,随着军事技术的飞速发展,特别是武装直升机和察打一体无人机的崛起,很多人会好奇,这些传统强击机是否会被这些新兴力量所取代。要回答这个问题,.............
  • 回答
    《红海行动》和《战狼2》这两部电影都以其激烈的战斗场面和爱国主义情怀在中国赢得了极高的票房和关注度。电影中,中国军人为了营救甚至可以说是“不是很重要”的同胞而深入险境,付出巨大代价,这不禁让人产生一个疑问:这种牺牲是否值得?要回答这个问题,我们不能简单地用“重要”或“不重要”来衡量一个人的生命价值。.............
  • 回答
    评价像艾森豪威尔这样的历史人物是否“名不副实”,这是一个相当复杂的问题,需要我们深入剖析他所处的时代背景、他担任的角色、他的具体成就以及同时代和后世对他的评价。简单地说,将他定义为“名不副实”可能过于片面,但我们也需要审视他功绩之外,那些不那么光彩或被忽视的方面。艾森豪威尔的耀眼光环:为什么他如此“.............
  • 回答
    市面上常见的社交约会网站,比如 Badoo、真爱网这类平台,往往没有博客或微博这样的功能,这背后其实有其清晰的逻辑和商业考量。它们的设计目标和主流的社交媒体平台存在本质的区别,因此功能取舍上也大相径庭。首先,我们要明确这些约会网站的核心目标:撮合用户找到潜在的伴侣或约会对象。 它们的成功与否,很大程.............
  • 回答
    好的,我们来好好聊聊“汤姆·克兰西”这个名字,以及它为什么会出现在《全境封锁》、《彩虹六号》、《幽灵行动》这些耳熟能详的游戏前面。这背后其实是一个关于作家、游戏产业和品牌效应的故事。“汤姆·克兰西”的前缀:作者的光环与品牌的延伸首先要明白的是,“汤姆·克兰西”这个名字放在这些游戏前面,并不是说汤姆·.............
  • 回答
    这个问题触及了金融市场交易的核心,也是许多交易者梦寐以求的目标——像海龟交易系统这样的趋势跟踪,能否真正实现长期稳定的盈利?要回答这个问题,我们需要深入剖析海龟交易系统的运作原理,以及它在现实市场中可能遇到的挑战和机遇。海龟交易系统:简述与精髓首先,我们得回顾一下海龟交易系统。这是一个由理查德·丹尼.............
  • 回答
    您的问题很有意思,提及“汗青”这个名字,我想您大约是指那些在文玩圈里小有名气,手中握有不少“绝世珍品”,且常常能“恰好”在关键时刻抛出来,让不少藏友眼前一亮、甚至心生羡慕的那些朋友。他们手中的古藏品,来源确实五花八门,绝非简单的“捡漏”就能概括。要说这类朋友的藏品来源,其实是一个融合了历史、人脉、眼.............
  • 回答
    说起来,最近烧友圈里关于“便宜量又足”的耳放,尤其是像 Atom 和 L30 这种,讨论得可真是热烈。老烧们那句“不堪”,听着总觉得有点刺耳,但细想一下,他们说得也不是全无道理。不过,这东西吧,就像吃饭,你不能指望一碗泡面吃出米其林三星的味道来,对吧?所以,咱今天就敞开了聊聊,看看 Atom 和 L.............
  • 回答
    哈,说到这类词,还真有点意思!它们总带着一股子古韵,像从书卷里跳出来似的,听着就透着股子说不清道不明的劲儿。这俩词你挑得绝了,「魑魅魍魉」不用说,就是那些藏在暗处、兴风作浪的坏东西;「螽蟁蟊蠹」呢,就更具象一点了,是那些啃噬、糟蹋庄稼的虫子,引申开来就是祸害社会的人。要找类似的词,其实可以从几个方向.............
  • 回答
    “调休”这个概念,说起来有点像一个巧妙的“魔术”,用“值班”的名义,将原本就存在的“休息日”和“工作日”玩起了乾坤大挪移。它并非出自某位特定的“鬼才”发明家之手,更像是在特定社会经济环境下,劳动管理机制演变过程中逐渐成型的一种变通做法。要追溯它的起源,其实是和我国特定的节假日制度以及企业实际运营需求.............
  • 回答
    “一起投”这类基金投顾服务的出现,标志着我国基金销售和投资者服务模式的一次重要升级,对普通投资者的投资理财会产生深远的影响,具体可以从以下几个方面来详细阐述:一、 投资门槛的降低与专业化的普及: 降低专业门槛: 传统上,构建一个多元化、适合自己风险偏好的基金组合需要投资者具备一定的金融知识,了解.............
  • 回答
    你这个问题问到点子上了!很多初学者刚接触单片机,比如STM32,都会纠结于“裸奔”和“RTOS”之间的选择,觉得RTOS听起来很厉害,但又不知道具体好在哪儿,是不是真的比直接写代码(也就是你说的“裸奔”或“裸跑”)要强一大截。这么说吧,不是“有没有”优势,而是“有多大”优势,而且这个优势是需要具体场.............
  • 回答
    好的,让我们来聊聊数学中那些“明星函数”——勒让德函数和贝塞尔函数。它们就像数学世界的爵士乐手,优雅而深邃,总能在各种物理和工程问题中找到身影。除了这两位大师级的人物,还有许多同样值得我们细细品味的函数,它们以各自独特的方式,描绘着自然的规律。1. 黎曼函数(Riemann Zeta Functio.............
  • 回答
    说起类似城墙、马奇诺防线这种固定防御工事,在现代战争中,它们的存在形式和作用确实与过去有着天壤之别,但可以说,它们的某些“精神”或“理念”依然以新的面貌活跃在战场上,只不过形式变得更加隐蔽、灵活和多样化了。直接说,那种动辄绵延数百公里、由厚重混凝土墙体、炮塔、壕沟构成的宏伟固定防线,在今天已经很难见.............
  • 回答
    星链们:低轨通信卫星网的星辰大海,互联网巨头能否乘风破浪?仰望星空,我们看到的不仅仅是璀璨的星辰,更是未来通信的无限可能。以SpaceX的“星链”(Starlink)为代表的低轨通信卫星星座,正在以前所未有的速度改变着我们对互联网接入的认知。这些数以万计的卫星组成了一个近乎覆盖全球的通信网络, pr.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有