历史上有哪些“皮洛士式的胜利”？
“皮洛士式的胜利”（Pyrrhic victory）是一个源自古代的军事术语，指的是一种尽管取得了胜利，但付出的代价过于惨重，以至于几乎等于失败。这种胜利往往会削弱胜利者的实力，使其在后续的斗争中更加不利。
历史上有很多这样的例子，以下是一些比较著名且具有代表性的“皮洛士式的胜利”，我会尽量详细地讲述：
1. 皮洛士战胜罗马（公元前279年）—— 这个词的起源
背景： 伊庇鲁斯国王皮洛士（Pyrrhus of Epirus）是希腊化时代一位杰出的军事将领，以其卓越的战术和对罗马的野心而闻名。公元前3世纪初，罗马共和国正在迅速崛起，并与希腊城邦在意大利南部展开争夺。皮洛士被塔兰托（Tarentum）等意大利希腊城邦邀请，以对抗日益强大的罗马。
赫拉克利亚战役（Battle of Heraclea, 公元前280年）： 这是皮洛士第一次在意大利与罗马军队交锋。皮洛士带来了他的精锐部队，包括训练有素的马其顿方阵步兵、精锐的重装步兵（hypaspists）、以及他最令人生畏的武器——战象。罗马军队的装备和组织虽然在不断进步，但当时他们还没有与战象作战的经验。在赫拉克利亚，皮洛士的军队以其强大的骑兵冲锋和战象的惊吓作用，击败了罗马军队。
阿斯科卢姆战役（Battle of Asculum, 公元前279年）： 这是导致“皮洛士式胜利”一词诞生的关键战役。皮洛士的军队再次与罗马军队在阿斯科卢姆交战。这场战役异常惨烈。虽然皮洛士的军队再次取得了战术上的胜利，击溃了罗马军团，但他的军队损失也极其惨重。战后，当有人祝贺他取得胜利时，皮洛士却悲叹道：“如果我再这样赢得一场胜利，我们就完了！”（Once more we are defeated if we gain this victory.）
代价： 皮洛士在阿斯科卢姆战役中损失了大量精锐士兵，包括许多高级军官。他的军队本就远离本土，补给和兵源补充都存在困难。罗马虽然败了，但他们拥有巨大的人口基数和相对容易补充兵源的能力，他们能够不断地派出新的军团投入战斗。皮洛士虽然证明了他的军事才能，但他无法消耗掉罗马不断涌现的军队。他的胜利摧毁了他的军队，而不是罗马。
结局： 皮洛士在意大利的军事行动最终失败。他无法征服罗马，也无法巩固他在意大利的统治。最终，他不得不撤兵回希腊，他的意大利冒险以巨大的代价告终。
2. 斯大林格勒战役中的一部分（19421943年）—— 双方都可能认为自己付出了皮洛士式的代价
背景： 斯大林格勒战役是第二次世界大战中最血腥、最关键的战役之一。纳粹德国及其盟友试图占领斯大林格勒这座战略重镇，而苏联则誓死保卫这座以斯大林命名的城市。
城市巷战的代价： 战役的后期，特别是进入城市内部的巷战阶段，双方都付出了难以想象的代价。德军为了占领每一个街区、每一栋建筑，都投入了大量的兵力和资源。他们付出了惨重的伤亡，而且在残酷的攻坚战中，精锐的德国装甲部队和步兵被大量消耗。
“胜利”的定义： 从德军的角度看，他们最终占领了斯大林格勒的大部分地区，尽管这座城市几乎被夷为平地。然而，他们为此付出的伤亡、被包围的第6集团军的覆灭，以及其战略优势的丧失，使得这次“胜利”完全失去了意义。相反，从苏军的角度看，他们最终保卫了斯大林格勒，并且发动了反攻，将德军第6集团军围歼。然而，他们在保卫城市的初期也付出了极其高昂的伤亡，为了守住每一寸土地，消耗了大量兵力和物资。
皮洛士的含义： 在斯大林格勒战役中，双方的“胜利”和“失败”都伴随着极端的代价。德军占领城市的代价是整个集团军的覆灭和战败的开始，这是最典型的皮洛士式胜利。而苏军守住城市的代价也是巨大的，付出的生命和物资数量惊人，尽管从战略上看，这是苏联的伟大胜利。但从“不值得的胜利”这个角度来看，战役中某些阶段的巷战，如果只看占领一栋楼或一条街的局部“胜利”，可能也符合“代价大于收益”的定义。不过，通常意义上，斯大林格勒的“皮洛士式胜利”指的是德军最终占领城市但遭受了决定性失败。
结局： 德军第6集团军在斯大林格勒被包围并最终投降，这是德军在东线乃至整个二战中的一个决定性转折点，标志着德国战略进攻的终结和苏联反攻的开始。德军的惨败，使得任何关于占领城市的“胜利”都显得苍白无力。
3. 马其顿在帕提亚的战役（公元前312年）—— 塞琉古帝国的崛起
背景： 亚历山大大帝死后，他的帝国被他的将领们瓜分，形成了希腊化时期几个主要王国，包括塞琉古帝国。塞琉古一世（Seleucus I Nicator）是塞琉古帝国的奠基人，他在东方与安提柯一世（Antigonus I Monophthalmus）争夺亚历山大帝国的继承权。
加沙战役（Battle of Gaza, 公元前312年）： 安提柯一世的儿子德米特里乌斯（Demetrius Poliorcetes）率领军队与塞琉古一世在加沙附近交战。德米特里乌斯拥有数量上占优的军队，包括步兵、骑兵和战象。塞琉古一世的军队规模较小，但他是一位经验丰富的战术家。
战役过程： 在加沙战役中，塞琉古一世凭借其精妙的战术，出其不意地击败了德米特里乌斯。他利用地形和佯攻，成功地将德米特里乌斯的军队分割并击溃。这是一场辉煌的战术胜利，塞琉古一世证明了自己的军事才能，并且缴获了安提柯的军械和部分士兵。
皮洛士的代价： 然而，尽管取得了加沙的胜利，但塞琉古一世并没有借此机会一举消灭安提柯的势力。他的军队在战役中也遭受了相当大的损失，尤其是他的精锐部队。更重要的是，这次胜利并不能确保他在整个东方战场的绝对优势。在随后的几场战役中，虽然塞琉古一世不断取得胜利，但也消耗了他的实力，并且未能彻底摧毁安提柯的帝国。
结局： 在接下来的几年里，塞琉古一世与安提柯及其盟友进行了漫长的斗争。最终，塞琉古一世在伊普苏斯战役（Battle of Ipsus, 公元前301年）中与挚友利西马科斯联手，彻底击败并杀死了安提柯一世。而这场决定性的胜利并非源于加沙的“皮洛士式胜利”，而是通过了多年的消耗战和更长远的战略部署。如果在加沙战役后，塞琉古一世未能迅速补充兵力并整合缴获的资源，他很可能在此战后就被击败。因此，加沙的胜利虽然辉煌，但其对塞琉古帝国早期发展所带来的高昂代价，使其带有“皮洛士式胜利”的意味，因为这仅仅是漫长斗争的开始，而不是终结。
4. 第三次布匿战争中的某些战役（公元前149年前146年）—— 迦太基的灭亡
背景： 在经历了两次与罗马的毁灭性战争后，迦太基虽然遭受重创，但仍然保留了一定的实力和经济基础。罗马出于长期的敌意和对迦太基复兴的担忧，最终决定发动第三次布匿战争，彻底消灭迦太基。
围攻迦太基： 第三次布匿战争的主要内容是对迦太基城的长期围困。迦太基人在此次战争中表现出了惊人的韧性和抵抗精神，尽管他们已经失去了大部分海外领土和军队，但他们在城内进行了顽强的抵抗。
罗马军队的消耗： 罗马军队在围攻迦太基的过程中，虽然拥有绝对的军事优势和数量，但迦太基人的抵抗异常激烈。城内居民和军队为了保卫家园，进行了殊死的搏斗，尤其是在战争的最后阶段，当罗马人冲破城墙后，迦太基人在街头巷尾展开了长达三年的残酷巷战。罗马军队在攻占城市的过程中，付出了相当大的伤亡，他们不得不逐屋逐街地进行清理和战斗，承受了巨大的消耗。
“胜利”的代价： 罗马最终以惨重的代价摧毁了迦太基城，并将所有居民屠杀或贩卖为奴。从彻底消灭敌人的角度来看，罗马取得了完全的胜利。然而，这场胜利的代价是，罗马军队的兵力受到了严重消耗，而且为了彻底摧毁一个曾经辉煌的城邦，付出了如此血腥和漫长的战争。如果仅从“为达成一个目标付出了不成比例的代价”来看，可以认为罗马在摧毁迦太基的过程中，某些阶段的战斗或整个战争的代价，使其带有“皮洛士式胜利”的痕迹。
结局： 迦太基被夷为平地，成为一片盐碱地，再也没有力量对罗马构成威胁。从地缘政治和战略角度看，罗马最终赢得了地中海的霸权。但如果我们审视战争的血腥程度、双方的伤亡以及摧毁一个文明的极端行为，这场胜利的背后也充满了悲剧和高昂的成本。
5. 普拉塔亚战役（Battle of Plataea, 公元前479年）—— 希腊的胜利与代价
背景： 希波战争是波斯帝国两次入侵希腊的战争。第一次入侵失败后，波斯国王薛西斯一世于公元前480年发动了第二次大规模入侵。在温泉关战役和阿提米修斯海战中，希腊人遭受了重大损失，但波斯军队也未能获得决定性优势。
普拉塔亚战役： 这是希波战争的陆地决战。波斯军队由马多尼乌斯指挥，规模远超希腊联军。在战役开始前，马多尼乌斯试图通过骑兵扰乱希腊联军的补给线，尤其是水源。尽管希腊联军面临补给困难，但在将领亚里士底的指挥下，他们最终与波斯主力展开决战。
战役过程与希腊的胜利： 普拉塔亚战役是希腊联军以少胜多的经典战役。希腊重装步兵在战术配合和武器装备上占优，最终击溃了波斯军队，马多尼乌斯本人也在战斗中阵亡。这场胜利保卫了希腊免遭波斯征服。
皮洛士的代价： 然而，这场胜利的代价也相当高昂。希腊联军在战斗中付出了不少伤亡，特别是那些在战役初期遭受波斯骑兵骚扰和追击的部队。此外，战争给希腊带来了巨大的经济和人力消耗。在战役的后期，当希腊军队占领波斯营地时，他们发现了不少战利品，但这并不能完全弥补战争带来的创伤。
“皮洛士式”的讨论： 严格来说，普拉塔亚战役是希腊的决定性胜利，它标志着希波战争的结束，并开启了希腊文明的黄金时代。因此，它通常不被视为“皮洛士式的胜利”。但从某种程度上讲，如果考虑到战役前希腊军队面临的严峻补给压力、潜在的兵力不足以及战役初期遭受的损失，以及战争对整个希腊带来的普遍创伤，可以说这场胜利并非“不费吹灰之力”，而是付出了沉重代价换来的。一些历史学家可能会认为，如果希腊联军在此战中未能形成有效的抵抗，或者战役走向对希腊不利，那么之前的损失将更具“皮洛士”的性质。但鉴于其最终的战略意义，它更多被视为一场伟大的胜利。
总结“皮洛士式的胜利”的特点：
惨重的伤亡： 胜利者损失了大量精锐士兵、军官或关键资源。
无法达成战略目标： 即使战术上获胜，但无法改变整体局势或达成更长远的战略目标。
削弱自身实力： 胜利者的实力受到严重削弱，使其在未来的冲突中处于不利地位。
成本过高： 胜利所付出的代价，远远超过了其带来的收益或重要性。
“皮洛士式的胜利”提醒我们，战争的胜负不仅仅取决于战场上的胜负，更在于其付出的代价是否能够承受，以及是否能够为长远的利益服务。一个真正的胜利，应该是能够为未来奠定基础，而不是消耗掉自身的力量。
历史上有很多这样的例子，以下是一些比较著名且具有代表性的“皮洛士式的胜利”，我会尽量详细地讲述：
1. 皮洛士战胜罗马（公元前279年）—— 这个词的起源
背景： 伊庇鲁斯国王皮洛士（Pyrrhus of Epirus）是希腊化时代一位杰出的军事将领，以其卓越的战术和对罗马的野心而闻名。公元前3世纪初，罗马共和国正在迅速崛起，并与希腊城邦在意大利南部展开争夺。皮洛士被塔兰托（Tarentum）等意大利希腊城邦邀请，以对抗日益强大的罗马。
赫拉克利亚战役（Battle of Heraclea, 公元前280年）： 这是皮洛士第一次在意大利与罗马军队交锋。皮洛士带来了他的精锐部队，包括训练有素的马其顿方阵步兵、精锐的重装步兵（hypaspists）、以及他最令人生畏的武器——战象。罗马军队的装备和组织虽然在不断进步，但当时他们还没有与战象作战的经验。在赫拉克利亚，皮洛士的军队以其强大的骑兵冲锋和战象的惊吓作用，击败了罗马军队。
阿斯科卢姆战役（Battle of Asculum, 公元前279年）： 这是导致“皮洛士式胜利”一词诞生的关键战役。皮洛士的军队再次与罗马军队在阿斯科卢姆交战。这场战役异常惨烈。虽然皮洛士的军队再次取得了战术上的胜利，击溃了罗马军团，但他的军队损失也极其惨重。战后，当有人祝贺他取得胜利时，皮洛士却悲叹道：“如果我再这样赢得一场胜利，我们就完了！”（Once more we are defeated if we gain this victory.）
代价： 皮洛士在阿斯科卢姆战役中损失了大量精锐士兵，包括许多高级军官。他的军队本就远离本土，补给和兵源补充都存在困难。罗马虽然败了，但他们拥有巨大的人口基数和相对容易补充兵源的能力，他们能够不断地派出新的军团投入战斗。皮洛士虽然证明了他的军事才能，但他无法消耗掉罗马不断涌现的军队。他的胜利摧毁了他的军队，而不是罗马。
结局： 皮洛士在意大利的军事行动最终失败。他无法征服罗马，也无法巩固他在意大利的统治。最终，他不得不撤兵回希腊，他的意大利冒险以巨大的代价告终。
2. 斯大林格勒战役中的一部分（19421943年）—— 双方都可能认为自己付出了皮洛士式的代价
背景： 斯大林格勒战役是第二次世界大战中最血腥、最关键的战役之一。纳粹德国及其盟友试图占领斯大林格勒这座战略重镇，而苏联则誓死保卫这座以斯大林命名的城市。
城市巷战的代价： 战役的后期，特别是进入城市内部的巷战阶段，双方都付出了难以想象的代价。德军为了占领每一个街区、每一栋建筑，都投入了大量的兵力和资源。他们付出了惨重的伤亡，而且在残酷的攻坚战中，精锐的德国装甲部队和步兵被大量消耗。
“胜利”的定义： 从德军的角度看，他们最终占领了斯大林格勒的大部分地区，尽管这座城市几乎被夷为平地。然而，他们为此付出的伤亡、被包围的第6集团军的覆灭，以及其战略优势的丧失，使得这次“胜利”完全失去了意义。相反，从苏军的角度看，他们最终保卫了斯大林格勒，并且发动了反攻，将德军第6集团军围歼。然而，他们在保卫城市的初期也付出了极其高昂的伤亡，为了守住每一寸土地，消耗了大量兵力和物资。
皮洛士的含义： 在斯大林格勒战役中，双方的“胜利”和“失败”都伴随着极端的代价。德军占领城市的代价是整个集团军的覆灭和战败的开始，这是最典型的皮洛士式胜利。而苏军守住城市的代价也是巨大的，付出的生命和物资数量惊人，尽管从战略上看，这是苏联的伟大胜利。但从“不值得的胜利”这个角度来看，战役中某些阶段的巷战，如果只看占领一栋楼或一条街的局部“胜利”，可能也符合“代价大于收益”的定义。不过，通常意义上，斯大林格勒的“皮洛士式胜利”指的是德军最终占领城市但遭受了决定性失败。
结局： 德军第6集团军在斯大林格勒被包围并最终投降，这是德军在东线乃至整个二战中的一个决定性转折点，标志着德国战略进攻的终结和苏联反攻的开始。德军的惨败，使得任何关于占领城市的“胜利”都显得苍白无力。
3. 马其顿在帕提亚的战役（公元前312年）—— 塞琉古帝国的崛起
背景： 亚历山大大帝死后，他的帝国被他的将领们瓜分，形成了希腊化时期几个主要王国，包括塞琉古帝国。塞琉古一世（Seleucus I Nicator）是塞琉古帝国的奠基人，他在东方与安提柯一世（Antigonus I Monophthalmus）争夺亚历山大帝国的继承权。
加沙战役（Battle of Gaza, 公元前312年）： 安提柯一世的儿子德米特里乌斯（Demetrius Poliorcetes）率领军队与塞琉古一世在加沙附近交战。德米特里乌斯拥有数量上占优的军队，包括步兵、骑兵和战象。塞琉古一世的军队规模较小，但他是一位经验丰富的战术家。
战役过程： 在加沙战役中，塞琉古一世凭借其精妙的战术，出其不意地击败了德米特里乌斯。他利用地形和佯攻，成功地将德米特里乌斯的军队分割并击溃。这是一场辉煌的战术胜利，塞琉古一世证明了自己的军事才能，并且缴获了安提柯的军械和部分士兵。
皮洛士的代价： 然而，尽管取得了加沙的胜利，但塞琉古一世并没有借此机会一举消灭安提柯的势力。他的军队在战役中也遭受了相当大的损失，尤其是他的精锐部队。更重要的是，这次胜利并不能确保他在整个东方战场的绝对优势。在随后的几场战役中，虽然塞琉古一世不断取得胜利，但也消耗了他的实力，并且未能彻底摧毁安提柯的帝国。
结局： 在接下来的几年里，塞琉古一世与安提柯及其盟友进行了漫长的斗争。最终，塞琉古一世在伊普苏斯战役（Battle of Ipsus, 公元前301年）中与挚友利西马科斯联手，彻底击败并杀死了安提柯一世。而这场决定性的胜利并非源于加沙的“皮洛士式胜利”，而是通过了多年的消耗战和更长远的战略部署。如果在加沙战役后，塞琉古一世未能迅速补充兵力并整合缴获的资源，他很可能在此战后就被击败。因此，加沙的胜利虽然辉煌，但其对塞琉古帝国早期发展所带来的高昂代价，使其带有“皮洛士式胜利”的意味，因为这仅仅是漫长斗争的开始，而不是终结。
4. 第三次布匿战争中的某些战役（公元前149年前146年）—— 迦太基的灭亡
背景： 在经历了两次与罗马的毁灭性战争后，迦太基虽然遭受重创，但仍然保留了一定的实力和经济基础。罗马出于长期的敌意和对迦太基复兴的担忧，最终决定发动第三次布匿战争，彻底消灭迦太基。
围攻迦太基： 第三次布匿战争的主要内容是对迦太基城的长期围困。迦太基人在此次战争中表现出了惊人的韧性和抵抗精神，尽管他们已经失去了大部分海外领土和军队，但他们在城内进行了顽强的抵抗。
罗马军队的消耗： 罗马军队在围攻迦太基的过程中，虽然拥有绝对的军事优势和数量，但迦太基人的抵抗异常激烈。城内居民和军队为了保卫家园，进行了殊死的搏斗，尤其是在战争的最后阶段，当罗马人冲破城墙后，迦太基人在街头巷尾展开了长达三年的残酷巷战。罗马军队在攻占城市的过程中，付出了相当大的伤亡，他们不得不逐屋逐街地进行清理和战斗，承受了巨大的消耗。
“胜利”的代价： 罗马最终以惨重的代价摧毁了迦太基城，并将所有居民屠杀或贩卖为奴。从彻底消灭敌人的角度来看，罗马取得了完全的胜利。然而，这场胜利的代价是，罗马军队的兵力受到了严重消耗，而且为了彻底摧毁一个曾经辉煌的城邦，付出了如此血腥和漫长的战争。如果仅从“为达成一个目标付出了不成比例的代价”来看，可以认为罗马在摧毁迦太基的过程中，某些阶段的战斗或整个战争的代价，使其带有“皮洛士式胜利”的痕迹。
结局： 迦太基被夷为平地，成为一片盐碱地，再也没有力量对罗马构成威胁。从地缘政治和战略角度看，罗马最终赢得了地中海的霸权。但如果我们审视战争的血腥程度、双方的伤亡以及摧毁一个文明的极端行为，这场胜利的背后也充满了悲剧和高昂的成本。
5. 普拉塔亚战役（Battle of Plataea, 公元前479年）—— 希腊的胜利与代价
背景： 希波战争是波斯帝国两次入侵希腊的战争。第一次入侵失败后，波斯国王薛西斯一世于公元前480年发动了第二次大规模入侵。在温泉关战役和阿提米修斯海战中，希腊人遭受了重大损失，但波斯军队也未能获得决定性优势。
普拉塔亚战役： 这是希波战争的陆地决战。波斯军队由马多尼乌斯指挥，规模远超希腊联军。在战役开始前，马多尼乌斯试图通过骑兵扰乱希腊联军的补给线，尤其是水源。尽管希腊联军面临补给困难，但在将领亚里士底的指挥下，他们最终与波斯主力展开决战。
战役过程与希腊的胜利： 普拉塔亚战役是希腊联军以少胜多的经典战役。希腊重装步兵在战术配合和武器装备上占优，最终击溃了波斯军队，马多尼乌斯本人也在战斗中阵亡。这场胜利保卫了希腊免遭波斯征服。
皮洛士的代价： 然而，这场胜利的代价也相当高昂。希腊联军在战斗中付出了不少伤亡，特别是那些在战役初期遭受波斯骑兵骚扰和追击的部队。此外，战争给希腊带来了巨大的经济和人力消耗。在战役的后期，当希腊军队占领波斯营地时，他们发现了不少战利品，但这并不能完全弥补战争带来的创伤。
“皮洛士式”的讨论： 严格来说，普拉塔亚战役是希腊的决定性胜利，它标志着希波战争的结束，并开启了希腊文明的黄金时代。因此，它通常不被视为“皮洛士式的胜利”。但从某种程度上讲，如果考虑到战役前希腊军队面临的严峻补给压力、潜在的兵力不足以及战役初期遭受的损失，以及战争对整个希腊带来的普遍创伤，可以说这场胜利并非“不费吹灰之力”，而是付出了沉重代价换来的。一些历史学家可能会认为，如果希腊联军在此战中未能形成有效的抵抗，或者战役走向对希腊不利，那么之前的损失将更具“皮洛士”的性质。但鉴于其最终的战略意义，它更多被视为一场伟大的胜利。
总结“皮洛士式的胜利”的特点：
惨重的伤亡： 胜利者损失了大量精锐士兵、军官或关键资源。
无法达成战略目标： 即使战术上获胜，但无法改变整体局势或达成更长远的战略目标。
削弱自身实力： 胜利者的实力受到严重削弱，使其在未来的冲突中处于不利地位。
成本过高： 胜利所付出的代价，远远超过了其带来的收益或重要性。
“皮洛士式的胜利”提醒我们，战争的胜负不仅仅取决于战场上的胜负，更在于其付出的代价是否能够承受，以及是否能够为长远的利益服务。一个真正的胜利，应该是能够为未来奠定基础，而不是消耗掉自身的力量。
网友意见
1709年西班牙王位继承战争中转折性的一战——马尔普拉奎特战役。
（图为马尔伯勒和欧根在战后进入法军阵地）
交战的双方是三位传世名将，由英国的马尔伯勒公爵和神圣罗马帝国的萨伏伊的欧根亲王率领的八万六千名大联盟军队，对决由法国元帅维拉尔率领的七万五千名法国军队。战争异常惨烈，欧根两度负伤，维拉尔膝盖中枪中途退出战场，马尔伯勒甚至被传已战死沙场，最终法军不敌，但却建制完整的撤出了战场，对盟军造成了近两万五千人的减员，自身仅损失了这个数字的一半。维拉尔在战后向路易十四汇报道：“假如上帝给予陛下的敌人再一场这样的胜利，那他们就离毁灭不远了。”
此战之前马尔伯勒和欧根率军相继取得布伦海姆、拉米伊等多场大捷，在奥德纳尔德大胜法军名将旺多姆后更是一举攻克法国东北部最重要的要塞枢纽里尔，兵锋直指巴黎，使路易十四一度派人向盟军交涉战败求和事宜。此战一举遏制了盟军的攻势，扭转了整场西班牙王位继承战争的走向。此前战功赫赫、打的法军节节败退、闻风丧胆的英国名将马尔伯勒作为盟军统帅，由于麾下荷兰士兵的大量丧生，而被荷兰议会称为“荷兰人的刽子手”，受到了荷兰议会的抨击和指责，也受到了英国方面的冷遇和讽刺（当时的英国诗人理查德布莱克摩尔曾写诗嘲讽马尔伯勒在马尔普拉奎特战役的“胜利”，反对党托利党由此大肆宣传马尔伯勒正在将国家带向毁灭，马尔伯勒从此失宠于此前多次支持他的安妮女王），在战场确切战报传开前，欧洲一度盛传马尔伯勒已经战死沙场，法国人甚至编了一首民歌讲述马尔伯勒的妻子等候马尔伯勒的消息最终却只等到马尔伯勒的死讯的场景，这首民歌在十八十九世纪的法国民间都广受欢迎。此战之后作为大同盟主力的英荷两国都萌生了与法国媾和从而退出战争的想法，并放弃了之前“没有西班牙就没有和平”这一主张，马尔伯勒也在之后主和的托利党上台之后被召回英国，最终受到指责而自我放逐流落欧洲大陆。
皮洛士的胜利，在1900年以后也不少：
布尔战争：英国获得了胜利，但因此背负了巨大的外债，直接后果是无法再对欧洲事务起到正面的决定性作用，而且在一战前不久就允许布尔人自治，等于白打了；
日本侵华：日本打赢了每一次重要战役，但每一次胜利都让日本距离体面的结束战争越来越远；
二战中的英国反德：英国成功的避免了自己被德国占领，转而让美国（货和男人）占领（英国的市场和女人）；
越南战争：美国也打赢了每一次重要军事行动，但没有获得任何好处；
反恐战争：美国人继续打赢每一次军事行动~```
类似的话题
-
“皮洛士式的胜利”（Pyrrhic victory）是一个源自古代的军事术语，指的是一种尽管取得了胜利，但付出的代价过于惨重，以至于几乎等于失败。这种胜利往往会削弱胜利者的实力，使其在后续的斗争中更加不利。历史上有很多这样的例子，以下是一些比较著名且具有代表性的“皮洛士式的胜利”，我会尽量详细地讲述............. -
在中国历史上，“满门忠烈”通常指整个家族因忠于国家、忠于信仰或忠于某人而集体殉难或英勇牺牲。以下是一些历史上被广泛传颂的“满门忠烈”人物及其故事，尽管部分案例可能因历史记载的模糊性而存在争议，但其精神和事迹仍被后人铭记： 1. 岳飞家族（南宋） 背景：岳飞是南宋抗金名将，以“精忠报国”闻名，其家族成.............
-
历史上确实存在许多因误会、误判或技术失误导致的“乌龙事件”，这些事件往往因意外的错误或误解而引发连锁反应，甚至改变历史进程。以下是一些著名的乌龙事件及其详细分析： 1. 1942年：菲律宾误击事件（“菲律宾误击事件”） 背景：二战期间，美国海军在太平洋战场面临严峻形势。1942年，美军在菲律宾的巴布.............
-
历史上“点错技能树”的现象往往指因决策失误、战略误判或技术路线错误导致的发展受阻甚至灾难性后果。以下是一些典型案例的详细分析： 1. 苏联农业集体化：暴力强制下的粮食危机 背景：20世纪30年代，斯大林为加速工业化，强行推行农业集体化，试图将小农经济转变为大规模国有农场。 错误路径： .............
-
历史上有很多人物因时代局限、意识形态偏见或宣传策略而被低估或高估。以下是一些典型案例，涵盖政治家、科学家、艺术家等领域，并结合具体事例分析其被误解的原因： 一、被低估的人物 1. 玛丽·居里（Marie Curie） 背景：第一位两次获得诺贝尔奖的女性（物理学和化学），发现放射性元素钋和镭.............
-
历史上装逼失败的例子数不胜数，有些因为过于夸张，有些因为搬起石头砸了自己的脚。下面我就来详细讲述几个著名的装逼失败案例：1. 埃及法老图坦卡蒙的诅咒：被媒体和考古学家共同“装逼”的闹剧 背景： 图坦卡蒙是古埃及第十八王朝的一位年轻法老，他在位时间很短，在历史上并没有留下太多显赫的功绩。然而，在他.............
-
历史长河中，不乏光芒万丈的英雄，但也有许多默默奉献、同样伟大却鲜为人知的个体。他们或许没有惊天动地的伟业，但他们的勇气、智慧、牺牲或坚韧，却在细微之处改变了历史的轨迹，或者点亮了黑暗中的希望。以下是一些不是很著名的历史英雄，我将尽力详细讲述他们的故事：1. 索菲·肖尔（Sophie Scholl，1.............
-
“大力出悲剧”是一个非常贴切的描述，它指的是那些因为追求极致、过度强调某种功能或理念，但忽略了其他重要因素，最终导致产品失败、甚至带来负面影响的案例。历史上有不少产品都符合这个特征，以下是一些比较典型且可以详细讲述的例子： 1. 索尼Betamax录像机背景： 在20世纪70年代末和80年代初，录像.............
-
历史上确实存在许多事物，它们在当时可能被视为“厉害”、“强大”或“有价值”，但随着时间的推移或从更长远的角度来看，其真正的价值却非常有限，甚至可以说是一种虚幻的“厉害”。以下是一些详细的例子： 1. 建造巨型金字塔却未能带来长久繁荣的国家例子：古埃及的巨型金字塔 (如吉萨金字塔群) 当时看起来的.............
-
在历史的长河中，涌现出无数令人捧腹的笑话，它们或源于对现实的辛辣讽刺，或来自对人性的幽默洞察，或仅仅是巧妙的语言游戏。这些笑话穿越时空，至今仍能引发我们的共鸣和笑声。以下是一些历史上著名的笑话，我将尽量详细地讲述它们的背景和内容： 1. 柏拉图与傻瓜的对话（古希腊）这个笑话虽然没有确切的记录说明是柏.............
-
历史上涌现出无数意志力强大到远远异于常人的人物，他们凭借着超凡的毅力和决心，克服了难以想象的困难，改变了历史的进程，留下了不朽的传奇。以下是一些极具代表性的人物，他们的故事足以证明意志力的力量： 1. 斯巴达克斯 (Spartacus, 公元前 111/109 – 前 71年)背景与困境： 斯巴达克.............
-
历史的进程充满了戏剧性和无常，其中不乏令人啼笑皆非的讽刺之处。这些讽刺，往往源于人们的认知局限、预设的偏见、或是善意的初衷所导向的意想不到的恶果。以下我将详细讲述一些具有代表性的历史讽刺事件：1. 西方文明的“救世主”竟是“传播者”： 背景： 14世纪，欧洲爆发了席卷整个大陆的黑死病，又称鼠疫。.............
-
历史上存在一些引发“疑似穿越者”讨论的人物和事件，但需要强调的是，这些都属于民间推测、阴谋论或历史巧合的解读，缺乏确凿的证据支持，不能视为历史事实。科学严谨的历史研究并不承认穿越者的存在。尽管如此，这些讨论本身也很有趣，它们往往来源于人们对历史现象的困惑、对超自然力量的想象，以及对现有历史叙事的补充.............
-
历史上，被宣扬成正面人物，但实际上隐藏着不为人知的险恶一面的例子并不罕见。这些人物往往在历史的叙事中被简化、美化，或者其负面行为被有意无意地忽略。以下是一些著名的例子，我将尽量详细地讲述：1. 圣女贞德（Joan of Arc） 正面宣扬： 贞德被广泛誉为法国民族英雄，一位神圣的女性，带领法国人.............
-
历史长河中，涌现出无数伟大的思想家、政治家、艺术家和科学家，他们留下的言论如璀璨的星辰，照亮了人类文明的进程。有些言论因其深刻的洞察力、前瞻性，或是其背后蕴含的巨大争议和影响力而令人惊叹。以下是一些历史上著名人物发表过的惊人言论，并尽量详细地讲述其背景、内容和影响： 1. 苏格拉底：“我唯一知道的是.............
-
历史上，狠话并非都是粗俗谩骂，很多时候它们是智慧、决心、甚至绝望的浓缩，蕴含着深刻的政治、军事或个人意义。这些“狠话”之所以著名，是因为它们触及了人性的深处，激发了人们的情感，并在历史的洪流中留下了深刻的印记。以下是一些历史上著名的狠话，我将尽量详细地讲述其背景、含义和影响： 1. “我就是罗马！”.............
-
历史长河中，涌现出无数璀璨的星辰，其中一些人物因其卓越的智慧、非凡的成就、深刻的影响力以及超越时代的思想，在后人心中被赋予了“神一般”的地位。这里的“神”并非指超自然的神灵，而是指他们在各自领域内达到了极致，对人类文明产生了颠覆性的推动作用，其思想和影响至今仍在回响。以下是一些在不同领域堪称“神一般.............
-
“国士无双”这个词，本身就带有极高的赞誉，意指一个人在国家层面的才能、功勋、影响力都达到了无与伦比的程度，超越了同时代的所有人。在漫长的中国历史中，能够被如此评价的人物并不少，但要说“够资格”并被广泛认同的，则需要具备以下几个要素： 杰出的才能与智慧： 在政治、军事、经济、文化等某个或多个领域拥.............
-
历史上涌现过许多令人惊叹的本科和硕士毕业设计/论文，它们不仅是学生学术生涯的巅峰之作，更可能在学术界甚至社会上产生深远影响。要挑选“牛逼”的案例，我们可以从几个维度来衡量：开创性、影响力、实用性、解决的复杂性以及其在学术史上的地位。以下是一些我认为符合“牛逼”标准的例子，我会尽量详细地讲述其背景、内.............
-
历史上有无数的“糖衣炮弹”例子，这种手段通过看似美好、诱人的事物来掩盖其背后隐藏的真实目的或危险性，常常用于政治、外交、商业甚至个人交往中。以下我将列举一些著名的历史案例，并尽量详细地讲述它们是如何运作的： 著名的历史“糖衣炮弹”手段：1. 借给你的不是糖，是枷锁：贷款与援助的陷阱 (新殖民主义的早.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有