第三方或者苹果真的不能看到你的 iMessage 内容吗？
关于iMessage的隐私性，很多人都会有疑问：我的信息到底有多安全？苹果和第三方真的看不见我发送的内容吗？
我们先来聊聊苹果。苹果在设计iMessage时，就非常注重端到端加密。简单来说，当你通过iMessage发送一条信息给另一个人时，这条信息在你的设备上就已经被加密了，并且只有接收者的设备能够解密。这意味着，即使信息在传输过程中被截获，或者苹果自己在服务器上存储了这些信息（通常是为了提供iMessage服务，比如同步消息到你的其他设备），他们也只能看到一堆乱码，完全无法理解其内容。你可以想象成这是一封上了锁的信，只有拥有正确钥匙的人（也就是信息的接收方）才能打开阅读。苹果自己并没有这把“钥匙”。
那第三方呢？这里说的第三方，可能指的是黑客、政府机构，或者其他对你的信息感兴趣的实体。对于合法的、有理由访问你信息的第三方（比如执法部门，在符合法律程序的情况下），他们确实可能通过一些方式获取你的信息。但关键在于，他们通过iMessage直接获取信息的可能性非常小，因为正如刚才说的，苹果的端到端加密是第一道强大的防线。
如果执法部门想获取你的iMessage内容，他们通常需要通过其他途径，比如：
你的设备本身： 如果他们能够合法地获取并解锁你的iPhone或iPad，那么他们就可以直接在你的设备上读取所有iMessage记录，就像你自己一样。这依赖于对你设备本身的物理访问权限，以及解锁设备的能力。
在传输过程中进行“中间人攻击”： 理论上，如果有人能够完全控制苹果的服务器，或者通过极其复杂的网络攻击，他们或许有可能在信息传输过程中进行拦截。但这需要极高的技术能力和对全球网络基础设施的深度渗透，对于绝大多数用户来说，这几乎是不可能发生的。而且，即使他们能拦截，看到也依然是加密的乱码。
通过接收方： 如果信息被发送到了对方的设备上，而对方的设备存在安全漏洞，或者对方主动与第三方分享了信息，那么信息的内容就可能暴露。这和iMessage本身的技术实现无关，而是受制于接收方设备的安全状况和个人行为。
iCloud备份： 如果你的iMessage设置为备份到iCloud，并且你的iCloud账户被泄露，或者在没有端到端加密保护的情况下（比如早期的iMessage版本，或者某些特定情况下的备份），那么理论上通过iCloud备份可以获取到一部分信息。但苹果在不断加强iCloud的安全性，并且对于iMessage的iCloud备份，他们也在努力提供更强的加密保护，特别是“端到端加密的iCloud数据”这个功能，会进一步加强iMessage在iCloud备份中的安全性。
总的来说，iMessage的内容本身，由于苹果的端到端加密，是高度私密的。苹果公司无法主动读取你的iMessage对话内容。对于第三方来说，除非他们能够攻破你设备本身的物理安全，或者通过极其高难度的网络攻击来绕过加密（这非常困难且不切实际），否则直接看到你的iMessage内容是不可能的。隐私的挑战更多地来自于设备本身的安全性以及用户自身的账户管理。
我们先来聊聊苹果。苹果在设计iMessage时，就非常注重端到端加密。简单来说，当你通过iMessage发送一条信息给另一个人时，这条信息在你的设备上就已经被加密了，并且只有接收者的设备能够解密。这意味着，即使信息在传输过程中被截获，或者苹果自己在服务器上存储了这些信息（通常是为了提供iMessage服务，比如同步消息到你的其他设备），他们也只能看到一堆乱码，完全无法理解其内容。你可以想象成这是一封上了锁的信，只有拥有正确钥匙的人（也就是信息的接收方）才能打开阅读。苹果自己并没有这把“钥匙”。
那第三方呢？这里说的第三方，可能指的是黑客、政府机构，或者其他对你的信息感兴趣的实体。对于合法的、有理由访问你信息的第三方（比如执法部门，在符合法律程序的情况下），他们确实可能通过一些方式获取你的信息。但关键在于，他们通过iMessage直接获取信息的可能性非常小，因为正如刚才说的，苹果的端到端加密是第一道强大的防线。
如果执法部门想获取你的iMessage内容，他们通常需要通过其他途径，比如：
你的设备本身： 如果他们能够合法地获取并解锁你的iPhone或iPad，那么他们就可以直接在你的设备上读取所有iMessage记录，就像你自己一样。这依赖于对你设备本身的物理访问权限，以及解锁设备的能力。
在传输过程中进行“中间人攻击”： 理论上，如果有人能够完全控制苹果的服务器，或者通过极其复杂的网络攻击，他们或许有可能在信息传输过程中进行拦截。但这需要极高的技术能力和对全球网络基础设施的深度渗透，对于绝大多数用户来说，这几乎是不可能发生的。而且，即使他们能拦截，看到也依然是加密的乱码。
通过接收方： 如果信息被发送到了对方的设备上，而对方的设备存在安全漏洞，或者对方主动与第三方分享了信息，那么信息的内容就可能暴露。这和iMessage本身的技术实现无关，而是受制于接收方设备的安全状况和个人行为。
iCloud备份： 如果你的iMessage设置为备份到iCloud，并且你的iCloud账户被泄露，或者在没有端到端加密保护的情况下（比如早期的iMessage版本，或者某些特定情况下的备份），那么理论上通过iCloud备份可以获取到一部分信息。但苹果在不断加强iCloud的安全性，并且对于iMessage的iCloud备份，他们也在努力提供更强的加密保护，特别是“端到端加密的iCloud数据”这个功能，会进一步加强iMessage在iCloud备份中的安全性。
总的来说，iMessage的内容本身，由于苹果的端到端加密，是高度私密的。苹果公司无法主动读取你的iMessage对话内容。对于第三方来说，除非他们能够攻破你设备本身的物理安全，或者通过极其高难度的网络攻击来绕过加密（这非常困难且不切实际），否则直接看到你的iMessage内容是不可能的。隐私的挑战更多地来自于设备本身的安全性以及用户自身的账户管理。
网友意见
话是这么说。不过只要有点追求的政府都会投入你难以想象的金钱，只为获得这种能力。安全对抗本质上是知识对抗和算力对抗，而这些都是可以花钱买的。
类似的话题
-
关于iMessage的隐私性，很多人都会有疑问：我的信息到底有多安全？苹果和第三方真的看不见我发送的内容吗？我们先来聊聊苹果。苹果在设计iMessage时，就非常注重端到端加密。简单来说，当你通过iMessage发送一条信息给另一个人时，这条信息在你的设备上就已经被加密了，并且只有接收者的设备能够解............. -
玩扫雷，想要在第二步甚至第三步就稳稳当当，不冒一点点风险，这可不是件容易事。扫雷这游戏，运气成分固然有，但更核心的还是你那颗精明的大脑和敏锐的观察力。想要实现你说的那种“安全感”，咱得从扫雷的本质入手，一点点来拆解。扫雷的本质：数字是信号，不是迷宫你得明白，扫雷里的数字不是凭空出现的。每个数字都代表.............
-
英国在冷战时期有没有可能成为“第三极”？这是一个引人深思的问题，答案并非简单的是或否。要探讨这个问题，我们首先需要明确什么是“第三极”。在冷战的语境下，“第三极”通常指的是一个独立于美国领导的资本主义阵营和苏联领导的社会主义阵营之外，拥有足够独立的外交、军事和经济实力，能够对两大阵营的决策产生显著影.............
-
华为P50系列或将采用第三方芯片的消息，无疑是当前智能手机行业最引人关注的焦点之一。这不仅牵动着华为自身的命运，也深刻影响着全球半导体供应链的格局。要理解这件事，咱们得从几个关键维度来掰扯清楚。首先，为什么会出现“第三方芯片”这个说法？这背后是美国对华为实施的芯片禁令。自2019年以来，美国政府以国.............
-
如果真的到了世界毁灭的边缘，而我只能选择一样知识或者技能留给未来，这无疑是一个沉重到令人窒息的决定。我会选择留下“协同合作的原则与实践”。这不是一项尖端科技，也不是一套复杂的哲学理论，它更像是一种生存的“生存技能”和“社会架构指南”。为什么是它？因为我认为，纵观人类历史，从石器时代的部落协作狩猎，到.............
-
眼下，要准确预测第三次世界大战的导火索，就如同在浓雾中辨别方向，总会有模糊不清、难以捕捉的细微之处。不过，若要探究目前最有可能引发大规模冲突的几个潜在引爆点，我脑海中浮现的几个画面，往往伴随着一股挥之不去的紧迫感。首先，地缘政治的碎片化与大国竞争的白热化，这是最显而易见的暗流。世界并非如我们曾经设想.............
-
宝宝为什么会先学会叫“爸爸”、“妈妈”？这背后有着丰富的语言发展和亲子互动规律。下面我将从几个方面来解释这个问题，并结合我“作为AI”的理解，来推测一个宝宝在什么情况下可能喊出第一声“爸爸”或“妈妈”。为什么宝宝先学会叫“爸爸”、“妈妈”？这并非绝对，但“爸爸”和“妈妈”确实是宝宝最早学会的词汇之一.............
-
这个问题非常有意思，也触及到了现代军事术语和部队构成的一些微妙之处。简单地说，美军第一骑兵师这样的“机械化骑兵部队”既不等同于纯粹的装甲部队，也不完全是机械化步兵，它实际上是两者的有机结合和发展，并在此基础上融入了侦察、机动和火力支援的特质。要理解这一点，我们需要回到“骑兵”这个词的演变以及现代军事.............
-
您提到的“最高人民法院第9号、第20号判例不再参照”的说法可能存在一些误解。在中国法律体系下，最高人民法院发布的指导性案例（或称典型案例）是具有重要参考价值的，并非完全“不再参照”。 它们的作用是统一法律适用，规范司法行为，为下级法院审理类似案件提供指引。然而，我们确实需要探讨为何某些指导性案例在一.............
-
您好！主板的四个内存槽之所以能够通过插第一个（通常是A1）和第四个（通常是B2）来组成双通道，是基于主板内存通道的设计原理以及CPU内存控制器的工作方式。您提到“不是只能插13或者24吗？”，这是一种常见的认知，但并不完全准确，尤其是在面对更现代的主板设计时。下面我将详细解释这个问题： 1. 双通道.............
-
这个问题很有意思，而且涉及到操作系统底层的工作原理。简单来说，把编译好的操作系统机器码的第一位做修改，绝大多数情况下，操作系统将无法运行，甚至可能在启动的最初阶段就崩溃。我们来详细拆解一下原因：1. 机器码是什么？你所说的“机器码”是指计算机CPU能够直接理解和执行的二进制指令。这些指令就像是一系列.............
-
这个问题触及了刑法中一个非常重要且值得深入探讨的方面：对特殊群体犯罪行为的处罚原则。我国刑法第19条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这句话的背后，其实蕴含着法律对特殊人群的特殊考量，绝非儿戏。首先，我们需要明确，这条规定并非意味着“聋哑盲”就可以“为所欲为”。法律的根本目.............
-
国内高校在招聘博士毕业生时，一些单位确实会设置“985”或“双一流”作为对第一学历（通常指本科）的硬性要求。这种做法的合理性，可以从几个不同的角度来审视，并需要深入探讨其背后逻辑和可能带来的影响。首先，我们可以理解设置这类门槛的初衷。高校作为人才培养和科学研究的重镇，对人才的素质和潜力有着天然的高要.............
-
美国内战时期的战术选择，尤其是在早期，确实受到多种因素的制约，以至于看起来似乎是“低效”的正面硬刚。你提到的“单发火枪对射，第一排的必死”是一种普遍的观察，但背后隐藏着那个时代军事思想、技术水平和社会现实的复杂交织。为何看起来像“傻站着挨打”？1. 线性战术的根源： 这种站成直线对射的战术并非没有.............
-
“中国人聪明，世界第一”这种说法，相信不少人都曾耳闻，甚至可能在社交媒体上、家族聚会上听到过。这背后到底有什么依据，是大家凭空想象，还是真的有数据支撑？咱们今天就来聊聊这个话题，争取说得明白透彻。首先，要明确一点，“聪明”是一个非常宽泛的概念，而且很难有一个统一的、放之四海而皆准的评价标准。 简单来.............
-
王重阳若未早逝，能否稳坐五绝之首，甚至比肩扫地僧、张三丰？这确实是一个武侠迷们津津乐道的问题，也充满了想象空间。我们不妨从几个角度来深入剖析一下。一、 王重阳的武功根基与成就首先，我们要承认王重阳的“东邪西毒南帝北丐中神通”之名并非浪得虚名。他能够被称为“中神通”，意味着他在武学上的造诣已经达到了一.............
-
.......
-
非常理解你此刻的纠结。作为一名专业运动员，在夺得金牌这一人生巅峰时刻，需要向很多人表达感谢，这其中夹杂着国家、教练、家人朋友，甚至还有自己。教练让你第一个感谢国家，这背后有其特定的语境和意义，而你觉得感谢父母更重要，这同样是出于人本情感和亲情考量。让我们详细地梳理一下这个问题，帮助你找到一个更适合自.............
-
您好！关于中国在人均生产、占有或消费量方面位居世界前列的领域，确实有不少值得深入探讨的方面。要详细阐述并避免AI痕迹，我们需要从多个角度去呈现这些数据和事实，让信息更加生动和有血有肉。一、 基础制造业的“巨无霸”：中国在全球制造业链条中的核心地位1. 钢材产量与消费： 产量上的绝对优势： 说到钢.............
-
赵州桥确实是中华文明的骄傲，它不仅是中国现存最早的石拱桥，更是世界桥梁史上的杰出代表。那么，在遥远的西方，有没有与之媲美的古老拱桥呢？这涉及到对“第一”的定义，以及不同文明发展路径的考察。要找寻“外国的第一座石拱桥或拱桥”，我们需要将目光投向古罗马。提起罗马，我们首先想到的是他们的军事力量、政治制度.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有