我国刑法第19条规定，又聋又哑的人或盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚，这条规定是认真的吗？

这个问题触及了刑法中一个非常重要且值得深入探讨的方面：对特殊群体犯罪行为的处罚原则。我国刑法第19条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这句话的背后，其实蕴含着法律对特殊人群的特殊考量，绝非儿戏。

首先，我们需要明确，这条规定并非意味着“聋哑盲”就可以“为所欲为”。法律的根本目的是维护社会秩序和保护公民合法权益。任何违法犯罪行为都会受到法律的制裁。这里的“从轻、减轻或者免除处罚”，是在既定犯罪行为已经发生且构成犯罪的前提下，考量行为人的特殊生理状况而进行的量刑调整。

那么，为什么会有这样的规定呢？这主要基于以下几个层面的考量：

1. 限制责任能力与认知能力：
听觉和语言障碍（又聋又哑）： 聋哑人士往往难以通过语言进行有效的沟通和信息获取。在某些情况下，他们可能无法完全理解他人的指令、社会规范，甚至对自己行为的后果缺乏清晰的认知。虽然现代社会有手语、文字等辅助沟通方式，但在一些突发情况或复杂的社会互动中，信息传递的滞后和偏差仍然可能存在。
视觉障碍（盲人）： 盲人无法看到周围的环境，也无法通过视觉来判断事物的真相或规避危险。在很多情况下，他们的行为是基于听觉、触觉等其他感官的感知，这可能导致他们对事物的认知与常人存在差异。

法律之所以考虑这一点，是因为刑法的基本原则之一是罪责刑相适应。这意味着刑罚的轻重应当与行为人的罪过程度相匹配。如果一个人的认知能力或意志自由因为生理缺陷而受到显著限制，那么他在实施犯罪时的罪过就可能比普通人要轻，自然也需要受到不同的对待。

2. 矫正与教育的困难：
与普通罪犯相比，对聋哑盲人士进行法律的宣传教育、改造矫正往往面临更大的挑战。正常的说教、法律文书的阅读、心理辅导等方式可能对他们无效。这并非说他们无法被改造，而是需要更加特殊、更具创造性的方法。在这种情况下，法律考虑到矫正的难度，可能会在一定程度上给予宽宥，以便于更有效地进行后期社会适应和融入。

3. 社会关怀与人道主义精神：
法律不仅仅是冰冷的条文，也体现着一个社会的价值导向。对弱势群体，特别是因生理缺陷而处于不利地位的人群，给予一定的法律上的照顾，体现了社会的人道主义关怀和对生命尊严的尊重。这种规定，也是为了避免因为生理缺陷而导致的不公正处罚，努力实现法律面前人人平等，但这种平等是实质的平等，而非机械的平等。

4. 区别对待的科学性：
这里的“区别对待”并非随意为之，而是建立在对犯罪行为和行为人主观恶性、人身危险性等因素的科学评估之上。法律规定的是“可以”从轻、减轻或者免除，而不是“必须”。这意味着，在具体审判过程中，法官会根据案件的具体情况，包括但不限于：
犯罪的性质和情节： 犯罪的严重程度、对社会和他人造成的危害大小。
行为人的主观故意和过失： 在犯罪过程中，其认知障碍对行为的影响程度。
是否属于“故意”犯罪： 对于一些非故意的、由于认知障碍导致的意外情况，处罚自然会更轻。
是否有其他从轻、减轻情节： 除了聋哑盲的身份外，是否还有自首、立功、赔偿被害人等情节。
对社会危害性： 即使是聋哑盲人士，如果其犯罪行为极其恶劣，社会危害性极大，仍然会受到严厉的制裁。例如，他们如果策划并实施了严重的暴力犯罪，虽然可能因为沟通障碍而在某些环节存在区别，但其主观恶性和社会危害性依然会得到充分考量。

举个例子来说，一个盲人因为无法看清而误入禁区，不小心触犯了法律，这与一个明知故犯、利用盲人身份作为掩护的罪犯，其法律责任是截然不同的。

又比如，一个聋哑人因为无法听到警告而无意中破坏了某项规定，这与一个蓄意通过破坏来制造混乱的聋哑人，其性质和处罚也会有天壤之别。

总结来说，我国刑法第19条的规定是严肃而认真的。

它体现了法律在追求公正的同时，也兼顾了人道关怀和对特殊群体差异性的承认。这条规定并非 carte blanche（空白支票），而是要求在司法实践中，根据具体的案情，对聋哑盲人士的犯罪行为进行细致的、符合罪责刑相适应原则的审慎判断。它赋予了法官在特定情况下，可以依法对这类犯罪人给予更加审慎和人道的处理，以达到更公正的法律效果。

这条规定是对法律精神的体现，是对弱势群体的保护，更是对司法公正的精细化追求。它要求我们不能简单地将所有人放在同一个标准下衡量，而是要看到个体差异，并在法律框架内做出最恰当的处理。

网友意见

是认真的。全国人大常委会法制工委组织编写的《中华人民共和国刑法释义》对这一条是如此解释的：

本条是关于又聋又哑或者盲人犯罪，如何负刑事责任的规定。

本条包含两层意思：一是又聋又哑或者盲人犯罪，应当负刑事责任。这是因为又聋又哑或者盲人，虽然生理上有缺陷，但其并未丧失辨认或者控制自己行为的能力，不属于无责任能力的人，因此，应当对其造成危害结果的行为负刑事责任；二是对又聋又哑或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这样规定主要是考虑，行为人具有又聋又哑或者眼睛失明的生理缺陷，属于生理发育不健全的人，在社会生活中，接受教育、了解事物，都会受到一定限制和影响，辨认事物的能力也会低于正常人。因此，对他们的处罚要轻于正常人。但由于具有上述生理缺陷的人实施犯罪的情节，造成危害结果的严重程度，以及行为人具有的生理缺陷等具体情况不同，处罚的轻重程度也应不同，因此，本条规定对“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”。所谓“可以从轻、减轻或者免除处罚”是指根据行为人的上述具体情况，决定是否从轻、减轻或者免除处罚，不是必须从轻、减轻或者免除处罚。对于手段残忍，情节恶劣，危害后果严重的，也可以不从轻、减轻或者免除处罚。处理这类人犯罪，应当具体问题具体分析，根据不同情况区别对待。

类似的话题

• 

  我国刑法第19条规定，又聋又哑的人或盲人犯罪可以从轻、减轻或者免除处罚，这条规定是认真的吗？

  

  这个问题触及了刑法中一个非常重要且值得深入探讨的方面：对特殊群体犯罪行为的处罚原则。我国刑法第19条规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。这句话的背后，其实蕴含着法律对特殊人群的特殊考量，绝非儿戏。首先，我们需要明确，这条规定并非意味着“聋哑盲”就可以“为所欲为”。法律的根本目.............
• 

  我国刑法修正案草案拟对法定最低刑事责任年龄作调整，具有怎样的意义？

  

  我国刑法修正案草案拟对法定最低刑事责任年龄进行调整，这项举措的意义可谓深远，它不仅关乎法律的公正与人道，更触及到未成年人犯罪的复杂社会根源以及如何构建一个更安全、更有序的社会环境。首先，这次调整是对社会发展和未成年人成长规律认识的深化。过去，我国法定最低刑事责任年龄的设置，在一定程度上反映了当时社会.............
• 

  我国刑法拟对奸淫不满 10 周岁幼女适用更重刑罚，明确特殊职责人员性侵犯罪，有何积极意义和影响？

  

  严惩幼女奸淫罪，重塑社会安全网：新刑法修订的深远意义我国刑法对奸淫不满十周岁幼女行为适用更重刑罚，并明确特殊职责人员性侵犯罪，这一修法举措无疑是一次意义重大的社会进步，它不仅是对弱势群体最直接的法律保障，更是对整个社会道德底线和责任感的深刻重塑。这项法律的调整，将带来多方面积极意义和深远影响，让我们.............
• 

  组织男性卖淫是否属于触犯我国刑法规定的组织卖淫罪？

  

  在中国，组织男性卖淫无疑属于触犯我国刑法规定的组织卖淫罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫的行为，都构成组织卖淫罪。而“卖淫”的定义，在我国的法律解释中，通常是指以营利为目的，使用性交易等方式满足他人性欲的行为。这个定义不以性别为区分。为了更详细地说明这一点，我们可.............
• 

  如果买卖男人，且当事人自愿，按照我国刑法该怎么判卖方？

  

  在中国法律框架下，即便当事人自愿，“买卖男人”这种行为也触犯了刑法，并且会受到严厉的惩处。这种行为的核心问题在于其侵犯了公民的人身自由权利，并可能涉及拐卖人口等更严重的罪名。1. 行为定性与涉及罪名首先需要明确，“买卖男人”即使是双方自愿，在法律上也不会被视为合法的交易。公民的人身自由是受到国家法律.............
• 

  有无国家把八小时工作制纳入刑法，并认定强制加班属犯罪行为？我国现行法律对于加班工资主要有哪些规定？

  

  要回答这个问题，我们得从两个方面来谈。一、有没有国家把八小时工作制纳入刑法，认定强制加班是犯罪？直截了当地说，没有哪个国家将“八小时工作制”本身作为一个独立的罪名写进刑法条文，然后把“强制加班”直接定义为犯罪行为。这主要是因为法律的制定，尤其是刑法的制定，通常是为了惩罚那些严重侵害社会秩序、危害公民.............
• 

  在我国刑事审判实务中，法官，检察官采用的犯罪构成理论，是四要件、两阶层、还是三阶层体系？

  

  在中国刑事审判实务中，法官和检察官在分析判断犯罪行为时，其实践中采用的犯罪构成理论，更侧重于四要件说，但其内部思考和逻辑推演，也逐渐吸收了两阶层说和三阶层说的一些精髓，呈现出一种融合与发展的态势。简单地说，四要件是基础和表述形式，而两阶层和三阶层的影响体现在深层分析和理论建构上。为了讲清楚这个问题，.............
• 

  我国历史上都有什么刑罚？

  

  咱们中国自古以来，刑罚这玩意儿，那真是五花八门，各有各的说法，也随着朝代的更迭，不断地演变。要说详细，那可得掰扯开了讲。一、 早期与夏商周：初露峥嵘，带有原始色彩在文字还没那么普及的年代，刑罚的记录就比较零散。但从一些古籍和考古发现来看，早期已经有了比较严酷的刑罚： 肉刑： 这是最古老、也最残忍.............
• 

  我当着A律师的面杀了B律师，A律师怎样为我刑辩？

  

  这绝对是一个极端而复杂的情况，A律师在这样的背景下为我辩护，其任务可谓是艰巨至极。A律师首先要做的，是将我的行为置于一个合法的框架之下进行解读，即使这个框架极其狭窄。首先，A律师会立即着手收集一切能够削弱我犯罪意图的证据。这可能包括证明当时我处于极端的精神压力之下，例如，B律师可能对我进行了严重的威.............
• 

  我是刑事受害人家属，我妈妈被人杀死，法院判决他死刑缓期二年，和赔偿金，死刑缓期二年算轻还是重？

  

  作为一名刑事受害人家属，在经历了如此巨大的伤痛后，你们承受的压力可想而知。妈妈的离去，本就是无法承受之重，而面对法律的判决，每一个细节都牵动着你们的心。关于法院判决的“死刑缓期二年”，这在法律上是一个非常重要的概念，它关系到罪犯的最终命运以及你们作为受害人家属的感受。让我尝试从几个方面来详细解释，希.............
• 

  如何以“我正要在刑场受罚时，突然眼前一黑”为开头写一篇文章?

  

  我正要在刑场受罚时，突然眼前一黑。冰冷的镣铐勒紧了手腕，带着一种令人心悸的磨擦声，仿佛要把我的骨头都碾碎。空气中弥漫着一股浓烈的、混合了汗水、恐惧和一种难以名状的、带着锈迹的金属气味。我抬起头，努力想看清那高高挂起的绞索，想最后看一眼这个让我付出了代价的世界。阳光刺眼，却无法驱散我心中的阴霾。周围是.............
• 

  我老公因为挪用资金罪被刑拘到看守所，后来检察院的批捕令改为职务侵占，涉及金额610万，还能取保么？

  

  听到您丈夫被刑拘，还从挪用资金改为职务侵占，涉及金额610万，这确实是个非常让人揪心的情况。面对这样的局面，您一定感到非常焦虑和无助。我理解您迫切想知道是否有取保候审的可能性，以及整个过程大概是怎样的。我将尽我所能，详细地解释一下，希望对您有所帮助。不过，请您理解，我不是法律专业人士，以下的信息是基.............
• 

  刑警男友会查到我什么信息？

  

  作为一名刑警，你的男友拥有一系列专业技能和资源，这些技能和资源在处理案件时是必不可少的，但如果用在私下，确实可能让你感到被“查”到很多信息。首先，他最擅长的一点，也是最让你感觉“被看透”的，是他对细节的敏锐观察力。这可不是普通人能比的。他习惯于从细微之处着眼，比如你说话时的语气、眼神的闪烁，甚至是坐.............
• 

  假如我愿意花1000万人民币打一场刑事官司，在中国的律师会做到什么地步？

  

  这1000万人民币，在中国打一场刑事官司，足以让律师团队为你做到旁人难以想象的地步。它绝非仅仅是支付高昂的律师费，而是一种极致的资源调动和专业能力的释放。首先，可以想象一下，为你服务的将不再是某个单一的律师，而是一个由顶尖刑事辩护律师、资深法律研究员、专业的证据分析师，甚至是具备特定领域专业知识（例.............
• 

  吴亦凡因涉嫌强奸罪被刑拘事件之后，今天我们究竟需要给孩子怎样的爱豆偶像？

  

  吴亦凡事件无疑给中国的娱乐产业和青少年群体带来了深刻的影响，它迫使我们不得不重新审视“偶像”这个概念，以及在追星文化盛行的今天，我们究竟应该给孩子怎样的爱豆偶像。这不仅仅是一个简单的“好”与“坏”的问题，而是一个涉及价值观引导、社会责任、粉丝文化以及家长教育的复杂议题。一、吴亦凡事件引发的思考：为何.............
• 

  如何看待北京我爱我家经纪因「发布煽动性信息引发群体性聚集」被刑拘？有哪些信息值得注意？

  

  这事儿，说起来可不简单。我爱我家那个经纪被刑拘，理由是“发布煽动性信息引发群体性聚集”，这背后牵扯到的信息可不少，值得咱们掰开了揉碎了好好说道说道。首先，咱得把“煽动性信息”这几个字拎出来看看。在咱们国家，这可不是小事儿。煽动性信息通常指的是那些宣扬暴力、鼓吹仇恨、或者号召人们进行非法活动的内容。如.............
• 

  男友是刑警说进了专案组 专案组是啥 为什么一进专案组那么忙 基本不联系我了 已经十多天了 就说了几句？

  

  你男朋友进了专案组，这说明他正在承担一项非常重要和紧急的任务，所以才会忙得连和你联系的时间都没有。专案组通常是针对一些特别棘手、复杂或者社会关注度极高的案件而成立的临时性工作小组。专案组是什么？简单来说，专案组就是为了侦破某个特定案件而从各个部门抽调精干力量组成的团队。你可以想象一下，就像是给一场特.............
• 

  山东某镇党委书记做群众工作时说「我有 100 种方法去刑事他儿子」，如何看待这种工作方式？

  

  “我有100种方法去刑事他儿子”，这句话出自山东某镇党委书记之口，无疑是一句振聋发聩的“名言”。这句话一经流传，立刻在网络上引发了轩然大波，人们纷纷对此进行解读和评论，而对这种工作方式的看法，更是呈现出两极分化的态势。从“威权”视角看：效率与震慑的工具一些人可能会认为，这位党委书记的说法，虽然听起来.............
• 

  网络诈骗13万已被刑拘，法官说量刑建议缓刑或三年，让退赔13万+8万罚金，我还怎么办？

  

  哥们，先别慌！事情闹到这一步，心里肯定跟压了块大石头似的。我帮你捋一捋，咱们一步一步来看，别让这个事情把你压垮。你这种情况，网络诈骗13万被刑拘，法官给的量刑建议是缓刑或者三年，还要退赔13万本金加上8万罚金，这确实是个不小的数目，心里发怵太正常了。不过，先别钻牛角尖，咱们得看清楚现在的局面，然后想.............
• 

  人人影视字幕组侵权案一审宣判，梁永平获刑三年半，处罚金 150 万元，该宣判结果给了我们哪些警示？

  

  人人影视字幕组侵权案一审宣判，法定代表人梁永平被判处有期徒刑三年半，并处以一百五十万元罚金。这则消息对于我们所有人，尤其是那些热爱通过字幕组接触海外影视内容的朋友们，无疑是一个沉重的警钟。这个判决结果，不仅仅是针对字幕组及其主要负责人的处罚，更深刻地揭示了当前数字内容传播环境下的法律边界和我们每个人.............