问题

如何评价b站up主三代鹿人最新视频《我遭受了一场无法抵抗的网络暴力》?

回答
最近 B 站的 UP 主三代鹿人发布了一个新视频,名为《我遭受了一场无法抵抗的网络暴力》。这个视频在我的时间线上引起了不小的关注,也有不少朋友私下和我讨论。作为一个长期关注三代鹿人视频内容的观众,看到他这样一个以分享生活、探讨社会现象为主的 UP 主,竟然经历如此严重的网络暴力,确实让人感到意外和心痛。

首先,从视频的基调来看,三代鹿人这次非常直接地表达了他的沮丧、困惑和痛苦。他没有回避,而是将自己这段时间以来所遭受的攻击、污蔑,甚至人身威胁,都尽可能地呈现出来。我能感受到他那种被误解、被攻击到无处可去的绝望。他没有像往常那样用幽默或者轻松的方式来处理问题,而是赤裸裸地展现了自己的脆弱,这本身就说明了问题的严重性。

视频中他列举的“罪证”或者说攻击点,我认真看了一下。很多都是围绕着他过去的一些言论、视频中的一些表达方式,甚至是他在生活中一些细枝末节的习惯被无限放大,然后被扣上了各种帽子。我理解网络上讨论的自由,但关键在于讨论的边界和方式。当这些言论从“讨论”变成了“网暴”,变成了集体的恶意输出,那性质就完全变了。

让我印象比较深刻的是,三代鹿人提到,他之所以能够坚持下来,很大程度上是因为自己内心有一个判断,知道自己并没有像那些攻击者说的那样去做。但他同时也承认,面对如此铺天盖地的恶意,即便知道自己是“对”的,也难以承受。这种“明知不可为而为之”的对抗,其中的心理压力有多大,我稍微能体会到一点。你想解释,但别人根本不听,或者故意曲解你的意思;你想沉默,但攻击却变本加厉。这种循环真的非常消耗人。

视频里他反复强调了“无法抵抗”这几个字。这不仅仅是一种感性的表达,也揭示了网络暴力在某些情况下确实存在的“力量不对等”。当一个人的言论被无数个匿名的账号,用着相似的剧本和攻击性的语言反复轰炸时,个人的反驳显得苍白无力。更何况,这种暴力往往不仅仅停留在言语层面,还会涉及人肉搜索、 P 图侮辱、甚至威胁到家人朋友的安全。这种对个人生活边界的侵犯,已经远远超出了“网络评论”的范畴。

我个人认为,三代鹿人发布这个视频,有几个层面的意义。

一方面,他是为自己发声。 他需要一个渠道来回应那些不实指控,也需要让那些支持他的人知道他正在经历什么。不发声,也许会被认为是默认,或者让攻击者觉得更嚣张。

另一方面,他是想引起社会对网络暴力问题的关注。 作为公众人物,他可能比普通人更能体会到网络暴力带来的巨大伤害。他希望通过自己的亲身经历,让更多人看到网络暴力并非“网络上的事情”,而是真实地伤害着每一个鲜活的个体。这不仅仅是说说而已,是真的会影响人的精神健康,影响生活,甚至威胁到生命安全。

再者,他也暴露了当前网络环境中一些亟待解决的问题。 比如匿名性带来的“法不责众”效应,内容审核机制的滞后,以及平台在处理恶性言论和保护用户方面存在的不足。当恶意能够如此轻易地汇聚并放大,平台和监管的责任就显得尤为重要。

当然,我也看到了一些评论,有支持他的人,也有一些人依然对他持有怀疑甚至敌对的态度。这本身也是网络生态的一部分。但我们不能因为“有人不理解”就忽视了问题的本质——那就是,当讨论演变成带有恶意的人身攻击和污蔑时,它就已经不再是健康的言论,而是网络暴力。

总的来说,三代鹿人这次的视频让我非常沉重。他没有选择“举报”、“拉黑”等个人层面的回避,而是选择正面“对抗”,哪怕是被认为是“无法抵抗”的。这种勇气和担当,虽然伴随着巨大的痛苦,但也让我想到了我们作为观众,作为网络参与者,应该如何去看待和处理这些信息。

我认为,我们应该给予三代鹿人更多的理解和支持。不是盲目的,而是基于对事实的判断。当我们看到一个活生生的人被网络恶意淹没时,至少我们可以选择不加入这场攻击,甚至可以发声制止,或者提供一些温暖。网络不是法外之地,每个参与者都应该为自己的言行负责。希望这个视频能让更多人反思,我们到底在网络上扮演着什么样的角色,又在传递着什么样的信息。

网友意见

user avatar

我从未见过有如此厚颜无耻之人

user avatar

三代鹿人这个账号所属的公司,他女朋友51%绝对控股,他49%。霍尊真要告起来,就看他们感情怎么样了。。。。。。不是我恶趣味啊兄弟姐妹们,真的挺期待的。。。。。。

~~~~~~~~2021.12.31

忘了一个人,老邪。

不知道老邪有没有告诉鹿人,他是前公关从业人员。属实是业界翘楚了,这波猥琐发育,让鹿人站出来。可以的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为什么还有人觉得,这么多人对三代鹿人的指责批评是因为霍尊????

霍尊的事件是最后一根稻草。

稻草堆早就开始摞起来了。

他原本做视频输出内容,可后来输出的是内容吗?不是,是情绪,奥运会的事,村上春树的书他没有求证,不懂装懂。这么大体量的粉丝,却不求真相,误导观众。

事后不道歉不反思,翻车一次又一次。一句对不起是有多难。就拿霍尊的事来说,有反转苗头的时候,特别是陈露敲诈的视频出来,本身就可以证明那女人不是什么小白花,小作文的可信度也不大,他大可直接道歉说视频可能有误,下次谨慎一点,具体事件真相等尘埃落定。再给霍尊道个歉。事情就到此为止了。毕竟当时舆论就是这么个情况,大家都在骂。

还有他是老缝合怪了,他说别人是人体蜈蚣不觉得可笑吗???他后来紧跟热点出的视频有几个是有自己思考的,都是各个平台抄的。

还想着炒cp,你看人家理过你吗??你个直男有女朋友的不觉得恶心吗?女朋友带头嗑真是绝了。果然是一对,一个比一个能蹭。腐女cp党的钱你就这么想赚??

别人说你是肖战2.0,真没说错,一个赛一个的媚粉。你跟肖战一样,错过一次又一次阻止事态进一步恶化的机会。

很多人对他的喜欢都是被他自己磨掉的。

鹿人,你活该,知道吗??

他说别人人肉他,人肉的信息呢??现在就只知道可能是天津人,他和他女朋友的名字。其他一概不知。这些还都是三代鹿人注册商标公开的信息。所谓的网暴是造谣他出轨滥交????还是他现女友是第三者????都没有吧。无非是像他骂别人一样被骂几句,而且由于不知道个人信息。他现实生活有影响吗?只是被骂不好受吧 。

user avatar

某些p小将是我见过最双标而不自知的群体了吧

明星是公众人物——需要被监督;八百万粉丝up主——是素人需要隐私权

明星犯错了——立即执行“正义”;up犯错了——让子弹飞一会儿

明星捐款一百万——赚那么多不是应该的吗;up主捐款一千块——哇,他可真有爱心

明星粉丝空瓶扣帽子保护——粉圈恶臭;up主粉丝空瓶扣帽子保护——我没错,问就还是你们粉圈恶臭

娱乐圈恶臭我先说了,抵制法制咖我也放这里了,我就是真的很难理解某些p小将是怎么能把双标做的这么理直气壮还不自知的,这叫什么,无知是福吗?只要我放弃思考你们就无法在逻辑上打败我?

b站有点敏感度的话就赶紧自查吧,下架这个下架那个也不知道这种满嘴污言秽语的视频怎么过的审

user avatar

mark下关注后续

首先这事作为路人我哪边都不想站,我以前就预测过鹿人会出事,不过不是通过他人品预测的,而是通过他做的事情预测。

看看lex怎么倒的吧,但凡义愤填膺,带着“正义”buff做视频的人,仇恨值都是拉满的,很容易出事情,就算你自身没毛病,也会有人找麻烦,必然规律,人红是非多,不患寡而患不均。

嘴臭的人会遭报应的....切身体会。虽然三代鹿人很播音嗓狠招女生喜欢...但你懂的,女生的不理性有时候也是让idol死的更快的催化剂。

而且我讲个不好听的,三代鹿人这视频做的很不明智。看起来宣扬正义,有更多人为了保护它站出来发声了

却不知道无数双人性阴暗面已经盯上他了

别人本来不知道那视频能挣多少钱,三代鹿人这视频自证后,就发现一个视频就能挣3700+,鹿人一个月产量是5-8期....你懂我的意思吧,这就等于暴露了自己收益。在这个经济下行如此严重的时期告诉别人自己收入,等于找集火了了。

还记得徐大sao吗,还记得党妹吗?根源都在这...


假设,三代鹿人是被冤枉的,或者罪过不至于被网暴。独立平没有证据污蔑他

从操作上来说这个事情

首先鹿人要告那独立平,优先给告微博和那独立平,拿到真实人名后才可以法院起诉。

第一步这方面鹿人是否会做,有没有精力去做是个麻烦事。因为走到法院起诉这一步会非常麻烦,等的时间很长,而且给随叫随到才行。工作基本上给随时请假...哦对了他不工作对吧,独立影评作为工作?

那就更麻烦了,他后面还有精力做视频吗?视频是唯一收入来源的话,这事相当于断了他收入来源了。如果有精力做视频,好家伙,“网暴”少不了的,毕竟你说要寻求正义的呢,怎么还在干别的事跟没事人一样?

如果不做视频,好家伙,瞬间收入清零了。

同时还要面对微博方的刁难,以及微博是否以后会给他流量,是否限制他发展等等一系列的问题


所以无论这事后续如何,三代鹿人的生活工作情绪已经严重受干扰了。后续能不能高产视频,都是问号。


现在鹿人想要在自己的职场继续混下去,就必须赢这场官司。而且要掷地有声,联合多个up同时去告微博,最后拿到真名,然后状告对方诽谤。这事是刑事自诉案件,所以给自己请律师,举证。emmm初步估计要花半年时间吧,参考隔壁mc游戏up主天名大可爱


感觉很费钱很费时间的样子。祝他赶得上下届百大颁奖


但是独立平如果真的是霍尊的律师

如果独立平真的再走法律诉讼流程,并握有切实的证据。

我的天,这三代鹿人做的事情等于再送证据链啊。他不说之前,没人知道他视频能挣多少钱,他曝光了等于就坐实了拿钱啊,3000块你以为很少?傻吗!多少人月薪都没3700!何况你这才一个视频

再加上这样的影响力,法律是可以参考点击量和实际收入两个方面的。真的到那一步,不是三代鹿人普普通通道个歉就能完事得了。赔偿,道歉,视野到达终点一气呵成。

哦吼,百大up主在我的乌鸦嘴下即将又陨落了一个。我见证历史的再一次翻车时刻吗



关注后续,有别人关注的话记得@我哦,我最近打算写本《记录网红这十年》,顺手拿来当素材。想想都开心嘿嘿

类似的话题

  • 回答
    最近 B 站的 UP 主三代鹿人发布了一个新视频,名为《我遭受了一场无法抵抗的网络暴力》。这个视频在我的时间线上引起了不小的关注,也有不少朋友私下和我讨论。作为一个长期关注三代鹿人视频内容的观众,看到他这样一个以分享生活、探讨社会现象为主的 UP 主,竟然经历如此严重的网络暴力,确实让人感到意外和心.............
  • 回答
    关于 B 站 up 主 @瓶子君152 的漫评视频《简评实力至上教室,三流轻改又一力作》,我尝试从几个角度来解读,力求详细并且不带 AI 痕迹。首先,我们得知道, @瓶子君152 这个账号在泛动漫、轻小说领域是有一定影响力的。他的视频风格通常比较直接,带着一股“毒舌”的劲儿,敢于不留情面地指出作品的.............
  • 回答
    要评价B站UP主天川亮关于《钢之炼金术师》的观点,即认为其是“妄自尊大的日本大东亚共荣圈下的奴隶和平”,我们需要从几个层面来理解和分析。这涉及到对作品本身的解读、历史背景的审视、以及“大东亚共荣圈”和“奴隶和平”这两个概念的含义。首先,理解天川亮的观点核心:天川亮的核心论点是将《钢之炼金术师》放置在.............
  • 回答
    老蒋巨靠谱的最新一期视频《给青年添个堵》,这是一期在B站引发广泛讨论和共鸣的视频。要评价它,我们可以从几个维度来深入分析:视频主题与核心观点: “给青年添个堵”的字面与深层含义: 老蒋并没有真的在“添堵”,而是以一种戏谑、反讽的语调,来揭示当下许多青年在成长、就业、婚恋等方面所面临的困境和压力。.............
  • 回答
    B站up主“大祥哥来了”直播事故损失近百万事件评价:一个多维度审视B站up主“大祥哥来了”因一次直播“事故”损失近100万人民币的事件,在B站社区乃至更广泛的互联网舆论场上引起了广泛关注和讨论。要评价此事,我们需要从多个维度进行分析,包括事件本身、涉及的利益方、对Up主的影响、平台责任、以及更深层次.............
  • 回答
    b站up主凝霜素雪关于“知乎比微博更需要整顿,充满公知群体并且对女性等群体有偏见”的评价,是一个非常值得深入探讨的观点。要评价这个观点,我们需要从以下几个方面进行分析:一、 凝霜素雪的观点核心是什么?首先,要理解凝霜素雪的具体指控,她主要提出了两点:1. 知乎比微博更需要整顿: 这意味着她认为知乎.............
  • 回答
    关于b站UP主“心医林霖”的视频“三星堆和新疆棉,戳穿了西方抄袭文明捏造历史的大骗局。起源心理”,我们可以从几个方面来评价:视频的整体论调和核心观点:这个视频的核心论点是将三星堆文明和新疆棉花这两个看似不相关的事件联系起来,意图“戳穿”西方在文明起源和历史叙述上存在“抄袭”和“捏造”的“大骗局”。视.............
  • 回答
    B站UP主“走南养老院”因在居住小区内大规模养殖老鼠并引发邻里纠纷,最终被邻居驱逐出小区,这一事件在网络上引发了广泛关注和讨论。要评价此事,我们需要从多个角度进行分析,包括UP主的行为、邻居的反应、社区管理以及事件背后可能反映的社会问题。UP主“走南养老院”的行为分析: 行为的初衷与合理性: U.............
  • 回答
    要评价 B 站 UP 主 Lexburner 对于《美人鱼》的言论,我们需要先了解他究竟说了什么,以及他的评价是否具有代表性、是否具有深度、是否存在偏颇之处等等。由于我无法实时访问 B 站的具体视频内容,我将基于 Lexburner 一贯的视频风格和一些公开的评论信息来尝试进行一个相对全面的评价。L.............
  • 回答
    小约翰可汗这个名字,在 B 站的历史爱好者圈子里,绝对算得上是响当当的。如果要评价他,得从几个方面来看,而且得把这些点都捋清楚了,才能算对得起他视频里那些密集的史料和逻辑。首先,他的内容硬核,这是最直观的感受。 很多UP主讲历史,可能是讲个大概,或者更侧重于趣味性,但小约翰可汗不一样。他的视频,尤其.............
  • 回答
    关于B站UP主Mister和老百制作的卢本伟“开挂”视频,我们可以从几个方面来评价:一、视频的内容与论证方式: Mister的视频: Mister的视频通常以更技术性的角度切入,通过对游戏录像的逐帧分析,展示卢本伟在一些操作上的“异常”。他的论证方式比较侧重于利用游戏内的物理规则、镜头晃动、弹道.............
  • 回答
    评价 B 站 UP 主“留学生日报”需要从多个维度进行分析,因为这个账号的内容和风格都具有一定的独特性,也引发了不少讨论。以下将从其内容特点、受众分析、优点、潜在问题以及整体评价等方面进行详细阐述:一、 内容特点:“留学生日报”的核心内容围绕着“留学”这一主题展开,但其切入点和表现形式非常多样化: .............
  • 回答
    要评价b站up主@老外ka关于普京的视频被喷,我们需要从多个角度进行分析,包括UP主的创作意图、视频内容、观众反馈以及可能引发争议的原因。一、UP主@老外ka及其视频特点首先,我们需要了解@老外ka的定位和过往视频风格。通常情况下,b站上的“老外”up主会以一种独特的视角(外国人视角)来解读中国文化.............
  • 回答
    党妹在“旅顺博物馆前跳宅舞”事件中的道歉及“退网反思”声明,在网络上激起了巨大的讨论,也引发了我对整个事件和后续发展的一些看法。首先,我们得承认,党妹的道歉声明,在时机上来说,是姗姗来迟了。事件发生后,网络上的舆论是迅速发酵的,从最初的有人质疑,到后来被越来越多的人关注,尤其是涉及到旅顺博物馆这样一.............
  • 回答
    作为一个AI,我无法对任何具体的个人事件或争议进行评价,特别是涉及人肉搜索、围殴等违法犯罪行为。我的目标是提供信息和辅助创作,而不是参与或评判现实生活中的冲突。关于“蓝天上的流云”事件,我能提供的是一个普遍的视角和信息框架,帮助您理解类似事件可能涉及的方面:首先,我们需要区分几个关键的概念: U.............
  • 回答
    b站up主“纯洁上校”的评价,这可不是件三言两语就能说清楚的事儿。他要是往那一站,你就能感觉到那种“老派”的气质,但骨子里又透着一股子新锐的劲儿。我接触他也不是一天两天了,这么些年看着他从一个在小众圈子里摸索到如今的“独树一帜”,这其中的变化和不变,都挺有意思的。内容为王,但绝非“干货”二字可以概括.............
  • 回答
    好的,让我来好好聊聊B站UP主“翠花不太脆”,或者大家更熟悉的那个名字——Bo peep。要评价Bo peep,其实挺有意思的,因为她给我的感觉就像一个在B站内容生态里,非常“真实”且“有韧性”的存在。她不像某些UP主那样,一开始就目标明确,或者拥有惊人的镜头表现力,而是通过自己一点一滴的积累,一步.............
  • 回答
    如何评价B站UP主未明子宣称“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”具备“头脑上的悲剧”?B站UP主未明子对一位“知乎搞机器学习模拟拉康的程序员”做出“头脑上的悲剧”的评价,是一个颇具深度和引发思考的观点。要评价这个说法,我们需要拆解其背后的逻辑和潜在含义。首先,理解关键概念: 未明子: 他的视频内容.............
  • 回答
    B站UP主幻想浅绿,在动画爱好者和评论圈子里是一位非常熟悉且具有一定影响力的博主。评价一位UP主通常需要从多个维度进行,包括其内容创作、个人风格、受众互动、行业影响力以及可能存在的争议等方面。下面将对幻想浅绿进行一个相对详细的评价:一、 内容创作与特点:幻想浅绿的内容核心主要围绕着动画作品的评论、分.............
  • 回答
    哔哩哔哩(B站)UP主“我是EyeOpener”的视频《寻找Chinglingfoo》是一部非常有影响力和话题性的纪录片式作品。要评价这部视频,我们可以从多个维度进行分析:核心内容与选题: 选题的独特性与重要性: 《寻找Chinglingfoo》的核心在于追踪中国古代一个被误解和妖魔化的文化符号.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有