如何评价历史剧《孙子兵法与三十六计》？
《孙子兵法与三十六计》这部历史剧，在我看来，是一次颇具野心但也并非尽善尽美的尝试。它试图将中国古代军事思想的巅峰之作——《孙子兵法》及其衍生出的“三十六计”——以一种影视化的方式呈现给观众，这本身就是一项艰巨的任务。
首先，从其立意和内容上看，剧组显然是下了功夫的。他们没有仅仅停留在改编某个具体的历史战役，而是试图贯穿性地去展现孙子这位伟大军事家的思想是如何形成的，又是如何影响了春秋战国的风云变幻。剧中对于兵法理论的解读和运用，可以说是核心的看点。它不像一些粗制滥造的古装剧那样，把兵法当成一个摆设，而是努力地将计谋融入到剧情发展中，让人物的每一次决策、每一次部署，都带有兵法的影子。观众可以看到孙子如何观察地形、洞察人心，如何以弱胜强，如何避免不必要的牺牲，这些都试图通过具体的场景和人物对话来具象化。
然而，也正是在这个“具象化”的过程中，这部剧暴露出了一些问题。将如此抽象、精炼的军事理论转化为引人入胜的剧情，并非易事。有时，为了讲解兵法的某个计策，剧情会显得有些生硬，甚至像是一堂课。演员在诠释这些复杂的计谋时，如果把握不好，很容易流于说教，或者显得过于刻意。观众期望看到的是智慧的闪光，而非生硬的搬演。
再者，历史剧的魅力，很大程度上在于它能够将历史人物塑造得有血有肉，让观众产生共鸣。在这方面，《孙子兵法与三十六计》的表现可以说是褒贬不一。孙子本人被塑造成了一个深谋远虑、洞察一切的智者，这是符合大众对他的认知。但与此同时，也可能会让这个角色显得过于“神化”，缺乏普通人的情感和挣扎。其他一些配角，比如孙膑，他的命运多舛，其间的隐忍和爆发，如果处理得当，会非常有感染力。但剧中对这些人物情感线的刻画，有时候感觉稍显不足，更偏重于智谋的展现，而忽略了人物内心世界的深度挖掘。
说到三十六计，这本身就比《孙子兵法》更具操作性和故事性。剧中对具体计谋的应用，比如“声东击西”、“美人计”、“釜底抽薪”等等，能否巧妙自然地融入到剧情中，是衡量其成功与否的重要标准。有些时候，剧组在这方面做得相当不错，能让观众在恍然大悟中感受到智谋的魅力。但也有的时候，某些计谋的铺陈显得过于漫长，或者最终的揭示并没有达到预期的震撼效果。它需要一种“计出万全”的宿命感，但又不能让观众觉得一切都在意料之中。
制作层面，这部剧的场景、服装、道具，基本上能还原出那个时代应有的风貌。春秋战国的历史背景，对于军事题材的剧来说，至关重要。剧组在这一点上，应该是投入了相当的精力。战场的调度和呈现，也是这类剧的重头戏。观众希望看到的是真实而富有策略性的战争场面，而非简单的刀光剑影。
总的来说，《孙子兵法与三十六计》是一部有深度、有思想的作品，它挑战了一个极具难度的题材。它让我们得以一窥中国古代军事智慧的宝藏，并且尝试用一种现代观众喜闻乐见的方式去呈现。然而，在将古老的智慧与现代的叙事方式融合的过程中，它也面临着一些挑战，比如如何平衡知识性与戏剧性，如何让人物更具深度和人情味。尽管如此，它仍然是一部值得一看的剧，特别是对于那些对中国古代军事思想和历史感兴趣的观众而言，它提供了一个独特的视角和丰富的素材。
首先，从其立意和内容上看，剧组显然是下了功夫的。他们没有仅仅停留在改编某个具体的历史战役，而是试图贯穿性地去展现孙子这位伟大军事家的思想是如何形成的，又是如何影响了春秋战国的风云变幻。剧中对于兵法理论的解读和运用，可以说是核心的看点。它不像一些粗制滥造的古装剧那样，把兵法当成一个摆设，而是努力地将计谋融入到剧情发展中，让人物的每一次决策、每一次部署，都带有兵法的影子。观众可以看到孙子如何观察地形、洞察人心，如何以弱胜强，如何避免不必要的牺牲，这些都试图通过具体的场景和人物对话来具象化。
然而，也正是在这个“具象化”的过程中，这部剧暴露出了一些问题。将如此抽象、精炼的军事理论转化为引人入胜的剧情，并非易事。有时，为了讲解兵法的某个计策，剧情会显得有些生硬，甚至像是一堂课。演员在诠释这些复杂的计谋时，如果把握不好，很容易流于说教，或者显得过于刻意。观众期望看到的是智慧的闪光，而非生硬的搬演。
再者，历史剧的魅力，很大程度上在于它能够将历史人物塑造得有血有肉，让观众产生共鸣。在这方面，《孙子兵法与三十六计》的表现可以说是褒贬不一。孙子本人被塑造成了一个深谋远虑、洞察一切的智者，这是符合大众对他的认知。但与此同时，也可能会让这个角色显得过于“神化”，缺乏普通人的情感和挣扎。其他一些配角，比如孙膑，他的命运多舛，其间的隐忍和爆发，如果处理得当，会非常有感染力。但剧中对这些人物情感线的刻画，有时候感觉稍显不足，更偏重于智谋的展现，而忽略了人物内心世界的深度挖掘。
说到三十六计，这本身就比《孙子兵法》更具操作性和故事性。剧中对具体计谋的应用，比如“声东击西”、“美人计”、“釜底抽薪”等等，能否巧妙自然地融入到剧情中，是衡量其成功与否的重要标准。有些时候，剧组在这方面做得相当不错，能让观众在恍然大悟中感受到智谋的魅力。但也有的时候，某些计谋的铺陈显得过于漫长，或者最终的揭示并没有达到预期的震撼效果。它需要一种“计出万全”的宿命感，但又不能让观众觉得一切都在意料之中。
制作层面，这部剧的场景、服装、道具，基本上能还原出那个时代应有的风貌。春秋战国的历史背景，对于军事题材的剧来说，至关重要。剧组在这一点上，应该是投入了相当的精力。战场的调度和呈现，也是这类剧的重头戏。观众希望看到的是真实而富有策略性的战争场面，而非简单的刀光剑影。
总的来说，《孙子兵法与三十六计》是一部有深度、有思想的作品，它挑战了一个极具难度的题材。它让我们得以一窥中国古代军事智慧的宝藏，并且尝试用一种现代观众喜闻乐见的方式去呈现。然而，在将古老的智慧与现代的叙事方式融合的过程中，它也面临着一些挑战，比如如何平衡知识性与戏剧性，如何让人物更具深度和人情味。尽管如此，它仍然是一部值得一看的剧，特别是对于那些对中国古代军事思想和历史感兴趣的观众而言，它提供了一个独特的视角和丰富的素材。
网友意见
这部剧并不属于历史剧。
当时也还没有历史剧的概念。
大约从80年代开始，大陆陆续拍摄和引进一些古典文学作品的电视剧，主要包括有四大名著、封神演义、东周列国这类（《金瓶梅》境外有过拍摄，不过这个不让播）。这类电视剧在当时和《神雕侠侣》、《刘罗锅》、《还珠格格》、《戏说乾隆》一样被划归为古装剧了，并没有特别作特别的区分——当然，也没什么必要区分。
《孙子兵法与三十六计》的创作应该是顺应了当时的这股风潮，剧情中可以明显看出编剧有意把《孙子兵法》、《三十六计》这两部古典军事著作故事化、影视化。
……比较有特点的是，编剧还在其中加入了一些武侠元素，估计是适应当时的观众口味。
至于评价，好像也没什么评价的空间，剧情热热闹闹的挺有意思，讲述兵法的内容也融入得比较恰当，从今天的角度看拍得还可以。
至于古代题材的历史剧，我印象里《雍正王朝》拍出来的时候还没有提出，大概在《汉武大帝》以后才有，也不排除我记错了。
类似的话题
-
《孙子兵法与三十六计》这部历史剧，在我看来，是一次颇具野心但也并非尽善尽美的尝试。它试图将中国古代军事思想的巅峰之作——《孙子兵法》及其衍生出的“三十六计”——以一种影视化的方式呈现给观众，这本身就是一项艰巨的任务。首先，从其立意和内容上看，剧组显然是下了功夫的。他们没有仅仅停留在改编某个具体的历史............. -
荡气回肠的时代挽歌：《1864》观后感提起丹麦的历史剧，你可能会想到那些描绘皇室恩怨、宫廷阴谋的精致作品。然而，《1864》却另辟蹊径，将镜头对准了一个更为沉重、更为悲壮的历史事件——普丹战争。这部由丹麦国家电视台（DR）倾力打造的史诗巨制，无疑是一部充满野心，但也招致争议的作品。一、 历史的厚重与.............
-
《山河月明》，这部由高希希操刀，冯绍峰、陈宝国领衔主演的历史剧，可以说是在播出前就赚足了眼球。当看到这样的主创阵容，观众心里总会燃起一丝期待，毕竟，这可是当年的“帝王专业户”陈宝国，加上近些年人气与演技都在线，又驾驭得了帝王角色的冯绍峰。再加上高希希导演过《三国》、《楚汉传奇》等耳熟能详的史诗大剧，.............
-
历史人物黄忠的评价：老当益壮，忠勇无双的蜀汉名将黄忠，蜀汉五虎上将之一，以其老当益壮、百步穿杨的箭术和忠勇无双的品质，在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。评价黄忠，我们不能仅仅停留在《三国演义》中那位威猛无匹的老将形象，更需要深入历史的细节，结合其一生功绩，以及当时的历史背景来理解。一、 身世与早期经.............
-
英雄末路，乱世英豪——如何评价历史上的孙坚？提起孙坚，脑海中浮现的或许是那句气吞山河的“大丈夫当如此也”，又或许是那柄威震八方的古锭刀。这位汉末三国时期赫赫有名的枭雄，在乱世中凭借着一身勇武和胆识，书写了一段波澜壮阔的传奇。然而，正如任何一位在历史长河中留下深刻印记的人物一样，评价孙坚，需要我们剥开.............
-
这句话带有强烈的反讽和夸张色彩，用以突出崇祯皇帝继位时的环境之艰难，以及对比其他亡国之君的处境，可能显得崇祯的境遇更为恶劣，以至于其他亡国之君如果能穿越到那个时间点，都会因为比自己原本的处境稍好一点而感到“庆幸”。为了详细评价这句话，我们需要从以下几个方面进行分析：一、 崇祯登基时的真实处境： .............
-
深度解析历史模拟大战略游戏《GREY ENMINENCE》《GREY ENMINENCE》是一款由 Kairiyama Studio 开发的历史模拟大战略游戏，以其硬核、复杂且深度极高的模拟玩法而著称。它并非是一款大众化的休闲游戏，而是吸引着一批追求极致策略深度、热爱钻研历史细节的玩家群体。要评价这.............
-
评价一位历史老师在课堂上否定教科书并宣讲“生民无疆”和“白云先生”的观点，需要从多个维度进行审视。这不仅仅是一个教学方法的问题，更涉及到教育理念、学术严谨性、学生学习体验以及对历史认知的负责任态度。一、 积极的潜在解读与评价：1. 鼓励批判性思维和独立思考： 打破迷信权威： 教科书是集.............
-
历史小说《覆汉》评价：一次穿越回三国时期的沉浸式体验《覆汉》作为一本以三国为背景的历史穿越小说，自问世以来便凭借其独特的视角、严谨的考据以及鲜活的人物塑造，在读者群体中获得了广泛的赞誉和讨论。评价一本历史小说，需要从多个维度进行审视，以下我将从几个主要方面，尽量详细地阐述对《覆汉》的看法。 一、 主.............
-
《旧世界》：一款让你重新审视文明的策略游戏在策略游戏的大花园里，《旧世界》（Old World）绝对算得上是一株独立而别致的花朵。它没有《文明》系列那样漫长的发展历史和庞大的玩家基数，也没有《欧陆风云》系列那般错综复杂的历史模拟深度，但它却凭借着独到的设计理念和对策略游戏本质的深刻理解，赢得了相当一.............
-
历史频道关于“苏联解体的民族推手：压制主体民族引发愤怒”的节目，与其说是深入的学术探讨，不如说更像是一种以吸引眼球为目的的解读。从标题本身就能看出，它倾向于将苏联解体的原因归结于单一且极具煽动性的因素——“压制主体民族”。首先，这个节目的核心论点——“压制主体民族引发愤怒”——确实触及了苏联历史中一.............
-
关于历史答主@忠君爱国洪承畴，其在网络平台上活跃以来，呈现出一种相当鲜明的个人风格和内容取向，引起了广泛的讨论和评价。首先，从其账号名称“忠君爱国”就可以窥见其核心价值和历史解读的出发点。这并非一个中立的、旨在纯粹客观陈述历史事实的称谓，而是直接表明了一种鲜明的立场。这种立场在很大程度上决定了他后续.............
-
李嗣源，这位五代十国时期后唐的皇帝，在那个乱世之中，算得上是一位颇具争议但又不可忽视的人物。他身上有着浓厚的军人气，也有着身为帝王的复杂性，最终的评价，还得从他的人生轨迹、治国方略以及他所处的时代背景来细细品味。首先，谈到李嗣源，不能不提他那个传奇且充满悲剧色彩的出身。他并非李唐皇室的直系后裔，而是.............
-
历史频道的《骑士陨落》（Knightfall）是一部野心勃勃的剧集，它试图从一个全新的角度去解读那个我们既熟悉又陌生的中世纪传说——圣殿骑士的兴衰。作为一部历史题材的剧，它免不了要面对“忠实于历史”和“戏剧化呈现”之间的平衡，而《骑士陨落》在这条路上走得如何，则是一个值得细细品味的问题。首先，我们得.............
-
东南亚是世界上最具多样性和复杂性的区域之一，其历史深受地理环境、文化交流、殖民统治与民族觉醒的共同塑造。从古代文明到现代国家的转型，东南亚的历史既是区域内部互动的结果，也是全球权力格局变迁的缩影。以下将从多个维度对东南亚历史进行详细评价： 一、古代与中世纪：多元文明的兴起1. 地理与文化的多样性 .............
-
肖瑜教授是中山大学历史系的资深教授，他在中国近代史、特别是民国史领域享有盛誉，其学术成就和教学风格都受到广泛认可。要全面评价一位学者，我们可以从以下几个维度来展开：一、学术成就与研究领域： 研究方向的精深与开拓： 肖瑜教授的研究领域主要集中在中国近代史，特别是中华民国史。他长期致力于深入挖掘和研.............
-
秦晖教授是一位在中国史学界和公共领域都具有重要影响力的学者。要评价他，需要从多个维度进行考察。总的来说，秦晖教授是一位在学术研究上成果卓著，在思想上敢于批判和反思，在公共领域积极发声，对社会进步充满关怀的学者。以下是对秦晖教授的详细评价，涵盖其学术贡献、思想特征、教学风格、公共影响力以及一些可能的争.............
-
“学历史的当了蒋粉，就好比做神父却得了梅毒”这句话，是一个带有强烈情绪和讽刺意味的比喻，意在表达一种强烈的反差、悖论或不合常理的现象。为了详细评价这句话，我们需要从几个层面来分析：1. 比喻的构成与隐含意义： “学历史的”： 指的是那些以研究、学习、理解历史为职业或爱好的人。通常认为，学习历史的.............
-
要详细评价复旦大学历史系教授冯玮，需要从多个维度进行考察，包括他的学术成就、教学风格、社会影响以及可能存在的争议。由于我无法直接获取实时信息或对某位教授进行主观评价，以下内容将基于公开信息和对历史学界教授评价的普遍框架来展开，旨在提供一个全面而客观的视角。一、 学术成就与研究领域冯玮教授在学术界主要.............
-
冯玮教授入驻B站：学术界与网络文化的一次碰撞与融合复旦大学历史系日本史博导冯玮教授入驻B站，无疑是学术界与网络文化的一次引人注目的碰撞与融合。这一事件引发了广泛的关注和讨论，我们可以从多个角度来评价其影响和意义。 1. 积极意义：打破学科壁垒，传播学术知识，培养学术兴趣 知识的普惠与普及： 冯玮.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有