问题

阿富汗局势突变,美国重金养的军队为何兵败如山倒?局势将如何发展?

回答
阿富汗局势的急转直下,让许多人感到震惊和不解。毕竟,美国及其盟友在阿富汗投入了巨大的资源,包括数万亿美元的资金和二十多年的军事存在,为何最终以如此戏剧性的方式收场?这背后有着复杂的原因,不仅仅是军事上的胜负,更是政治、社会和历史层面的多重因素交织的结果。

兵败如山倒的深层原因

1. 塔利班的韧性与适应性:首先,我们不能低估塔利班的生命力。他们在被推翻后并未消失,而是转入地下,以游击战的方式继续活动。他们深谙阿富汗的地形,与当地民众有着一定的联系,并且能够利用伊斯兰教义来动员支持者。在过去二十年中,塔利班不断吸收新成员,发展军事能力,并且在边境地区获得了补给和庇护。他们的战略是长期的消耗战,等待外部力量的耐心和决心耗尽。

2. 阿富汗政府的腐败与低效:美国及其盟友支持的阿富汗政府,虽然名义上拥有国家权力,但长期以来被严重的腐败和低效所困扰。政府官员将大量国际援助据为己有,导致本应用于改善民生、建设国家基础设施和训练军队的资源流失。这不仅削弱了政府的公信力,也让民众对政府失去了信心。许多阿富汗人认为,政府只是美国扶持的傀儡,无法真正代表他们的利益。

3. 阿富汗国家军队的建设问题:尽管美国投入了大量资金和资源来训练和装备阿富汗国家安全部队(ANSF),但军队的建设始终存在根本性问题。
士气低下和频繁“投诚”:许多士兵是应征入伍,缺乏坚定的信念和训练。他们常常面临塔利班的恐吓和诱惑,加上对政府领导层的不信任,导致士气极低。在塔利班进攻面前,很多部队选择放下武器,甚至整建制地“投诚”,将美式装备拱手让给塔利班。
依赖性过强:阿富汗军队在很大程度上依赖于美军提供的支持,包括空中支援、情报、后勤保障和技术维护。一旦美军撤离,这种依赖性就变成了致命的弱点。他们缺乏独立作战的能力和自主维护装备的技术。
指挥体系混乱和腐败:军队内部的指挥层级和沟通存在问题,腐败也渗透到军饷发放和装备分配等环节,进一步打击了士兵的士气和战斗力。

4. 对阿富汗社会和文化理解的不足:美国及其盟友在规划军事和政治策略时,可能对阿富汗复杂多样的社会结构、部族关系和深厚的宗教传统缺乏足够深入的理解。他们试图在短时间内建立一个西方模式的民主国家,但这种模式与阿富汗的现实存在巨大差异,导致政策难以落地,甚至适得其反。

5. 美国战略的摇摆和意图的不明确:美国在阿富汗的战略并非一成不变,也曾出现过摇摆。从最初的“反恐”目标,到后来的“国家建设”,再到最终的“撤军”,这种战略的变动让盟友和阿富汗政府都感到迷茫。塔利班则抓住这种机会,不断积累力量,等待时机。

6. 地区国家的影响:巴基斯坦等邻国在阿富汗局势中扮演了复杂的角色。一些地区力量被指责为塔利班提供庇护、训练和支持,这使得美国在阿富汗的军事行动更加困难。

局势将如何发展?

阿富汗的局势远未稳定,未来的发展充满了不确定性,但可以预见的是,以下几个方面可能会成为主导:

1. 塔利班的统治与治理挑战:塔利班已经控制了全国大部分地区,并迅速建立了临时政府。然而,他们的统治将面临巨大的挑战:
国际认可与援助:塔利班尚未获得国际社会的广泛承认,这使得他们难以获得必要的国际援助和经济支持来重建国家。国际社会普遍担心人权,特别是妇女权利和少数民族权利的状况。
经济危机:阿富汗经济本就薄弱,加上多年的战乱和国际制裁的阴影,经济危机将非常严峻。如何维持基本运转、发放工资、提供公共服务将是塔利班政府的首要任务。
内部派系与治理能力:塔利班内部并非铁板一块,存在不同派系和思想。如何管理一个国家,而不是仅仅进行军事斗争,是他们面临的巨大考验。他们能否有效地进行治理,提供安全和发展,将直接影响民众的支持度。

2. 人道主义危机加剧:随着经济的崩溃和国际援助的减少,阿富汗很可能面临严重的人道主义危机。粮食短缺、医疗资源匮乏、难民问题将更加突出。如何保障数百万阿富汗民众的基本生存将成为国际社会的关注焦点。

3. 反塔利班力量的零星抵抗:虽然塔利班已经掌握了全国政权,但在一些地区,可能会出现零星的反抗活动。这些抵抗力量可能包括前政府的支持者、地方军阀,甚至是一些对塔利班不满的普通民众。他们是否能够形成有组织的、有规模的抵抗,将取决于塔利班的统治是否得民心,以及是否有外部支持。

4. 恐怖主义的潜在回潮:过去,基地组织和“伊斯兰国”(ISIS)等恐怖组织在阿富汗活动。虽然塔利班曾承诺不让阿富汗成为恐怖主义的温床,但他们的实际行动和对这些组织的容忍度仍有待观察。如果塔利班无力有效打击这些组织,或者与他们达成某种妥协,阿富汗可能再次成为国际恐怖主义的滋生地,这将对地区和全球安全构成威胁。

5. 地区格局的变化:阿富汗局势的剧变将对周边地区产生深远影响。俄罗斯、中国、伊朗、巴基斯坦等国将根据自身利益调整对阿政策。地区国家之间的协调与博弈,以及它们对阿富汗未来的角色定位,将是未来一段时间值得关注的重要议题。

总而言之,美国在阿富汗的“兵败如山倒”并非单一军事原因造成,而是长期以来阿富汗国内复杂因素与外部干预策略失误相互作用的结果。塔利班的胜利标志着一个时代的结束,但对于阿富汗人民而言,未来的道路依然充满坎坷。如何解决经济困境、保障人权、实现民族和解,将是摆在塔利班面前的严峻挑战,也考验着国际社会的智慧和决心。

网友意见

user avatar

发段视频占个坑,下午干完活摸鱼写!这是寄予厚望的杜司令防守马扎尔沙耶夫。

user avatar

就说一件事,喀布尔城里还有残余的3 万多军警人员。本来塔利班的计划是和前总统加尼签订一个协议,然后逐步改编城里的政府军,留用警察,计划很完美。

结果却是,协议刚签完,这边刚拥抱,那边阿富汗政府军和警察就和得了赦一般,一哄而散回家收拾金银细软挤美国飞机去了。

最骚气的是,几天前加尼政府为了体现全民抵抗,把军火库里几万条枪发给了喀布尔市民,结果协议签完,这帮人拿着枪到处抢劫不说,还往总统府放枪,给加尼刷了好几个火箭,可惜加尼已经顾不上感谢老铁了,他得拉着4装甲车的美元赶紧跑路了。

user avatar

为啥兵败如山倒这事,直接《让子弹飞》就行了。







局势如何发展,看阿塔自己的选择,自1996年夺权,2001年后急转直下,再到今天卷土重来,他是否还那样极端,是否还会不管不顾,这是最关键的。

此外还有阿富汗国内的军阀、ISIS等势力,当然也包括目前与阿塔关系十分微妙的DYY组织,这些势力会采取怎样的行动,也会对局势起到极大的影响。

国外短时间内倒是未必有什么大的影响,美国干熄火了,俄罗斯摸着当年苏联时期留下的伤疤,估计也是心有余悸。至于东方某大国,历来是别人吃一堑,他自己长一智,绝不会重蹈美国的覆辙。

user avatar

阿富汗书面上的政府军(含警察、空军)总数超过了30万,但就算是养了30万头猪,塔利班也不至于这么快就抓完,更何况这一点也不清真。

所以说,人多不代表能打,更何况实际的政府军根本没有这么多人。

没错,政府军内部存在着严重的“吃空饷”行为,一些不择手段的指挥官不停的要求根本不存在的部队工资,即所谓的 “幽灵士兵”。

至于美式武器,在民间、在军阀、在黑市,在阿富汗的任何一个角落,反正不在政府军士兵手里。

这一点阿富汗自己人也无能为力。在提交给美国国会的最新报告中,阿富汗特别监察长表示 “严重关切贪腐的腐蚀作用……部队实际兵力数据的准确性值得怀疑”。

英国皇家联合研究所的杰克·沃特林肯定道:“即便是阿富汗军队,也无法确定自己到底拥有多少部队。

此外,士气的低落和伤亡率的居高不下也是掣肘军队战斗力的重要原因。阿富汗军人们经常被派往那些没有部落或家庭关系的地区,这造成了大量的逃兵的产生。

更糟的是,阿富汗军队无有效的领导层,不少缺乏军事经验的文官成了军队的实际管理者,而上了年纪的将军则更在意官场的勾心斗角。

那阿富汗就没有能打的军队吗?

那倒不至于,美国人到底还是练出来一批货真价实的政府军,这些特种部队训练有素,装备先进,就是数量少了点,不到一万人,怎么分都不够,个个都是咱老李的宝贝疙瘩。

你指望这一万人去抵抗塔利班?还不如放30万头猪去冲锋,撑的时间说不定还更长一点。

类似的话题

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有