如何评价代表建议规范种植牙收费并纳入医保？
首先，我们得承认这个提议背后强烈的民生关切。
大家想象一下，一个人因为牙齿缺失，可能从吃饭变成了只能吃流食，甚至连说话都会受到影响。这种对生活质量的直接打击，对很多中老年人来说尤为普遍。而种植牙，虽然技术先进，效果好，但动辄几千甚至上万的单颗价格，让许多人望而却步。他们宁愿忍受缺牙带来的不便，也不愿为此背负沉重的经济压力。
在这种背景下，提出规范种植牙收费并纳入医保，无疑抓住了问题的关键。
规范种植牙收费，是解决“看病贵”的直接手段。
目前，种植牙的收费标准确实存在一定程度的不透明和不规范。不同的医院、不同的品牌、不同的技术方案，价格差异可能非常大。这种差异的背后，可能包含了技术成本、耗材成本、品牌溢价，甚至还有营销推广的费用。
技术水平和医生的经验： 这是影响价格的重要因素。经验丰富、技术精湛的医生自然收费会更高。但关键在于，消费者很难分辨其中真正的价值所在。
种植体品牌和材料： 国际知名品牌和国内品牌在价格上可能存在显著差异，这与品牌的研发投入、市场推广以及消费者认知度有关。
附加服务和套餐： 有些医疗机构可能会提供包含术前检查、后期维护等在内的“全包”套餐，这也会影响最终的定价。
“市场定价”的边界： 虽然市场化是医疗服务发展的一个方向，但对于像种植牙这样涉及民生且技术门槛较高的项目，完全放任市场定价，很容易出现价格虚高，损害消费者利益的情况。
因此，代表们提出的“规范收费”，很有可能是希望通过 建立明确的收费指导价、限制不合理的收费项目、提高收费的透明度 等方式，让消费者能够明明白白地消费，而不是被动地接受一个高昂的价格。这可能意味着要对种植体的品牌、材料、技术难度等进行分级，并给出相应的价格区间。
将种植牙纳入医保，更是惠及民生的重大利好。
这可以说是许多患者最期盼的解决办法了。一旦纳入医保，意味着种植牙的费用将由医保基金和患者共同承担，患者的个人支付比例将大大降低。
减轻经济负担： 这是最直接的好处。原本高昂的费用，通过医保报销后，可以变得更容易承受，让更多有需要的患者能够及时获得治疗。
提升就医可及性： 医保覆盖的意义在于，它不仅仅是让一部分人能看得起病，而是让大多数人都能看得起病。将种植牙纳入医保，能显著提升这项技术的可及性，让更多的缺牙患者能够享受到现代口腔医学带来的福祉。
引导市场规范发展： 医保的介入，也会促使种植牙服务提供方更加关注性价比和服务质量。为了获得医保的认可和支付，医疗机构可能会更加注重成本控制和技术创新，而不是过度追求高利润。
长期健康效益的考虑： 牙齿健康与全身健康息息相关。缺牙不仅影响咀嚼，还可能导致营养吸收不良、面部畸形、消化系统疾病等。及时进行种植牙修复，能够改善整体健康状况，从长远来看，可能还会减少其他疾病的治疗费用。
然而，事情的发展往往不是一蹴而就的，将种植牙纳入医保也面临一些挑战和需要深思熟虑的地方：
1. 基金承受能力： 种植牙费用不菲，如果大规模纳入医保，如何平衡医保基金的收支，是需要慎重考虑的问题。是否会影响到其他医保项目的支出？如何保证医保基金的可持续性？
2. 公平性问题： 哪些人群可以享受医保报销？是否会设置一定的门槛？例如，是所有缺牙患者都能纳入，还是仅限于特定情况（如外伤、疾病导致）？如何避免资源滥用？
3. 技术和产品选择： 医保通常倾向于选择性价比高、经过长期临床验证的技术和产品。那么，哪些种植体品牌和技术方案会被纳入医保目录？这可能涉及到对现有市场的重新洗牌。
4. 医保支付方式： 是按项目付费，还是打包付费？如何合理控制医疗费用，防止“过度医疗”？
5. 实施的复杂性： 医保政策的制定和落地涉及多方协调，包括卫健委、医保局、物价局以及医疗机构和患者。如何设计一套既能解决问题，又能兼顾各方利益的方案，是一个系统工程。
总而言之， 代表们提出的规范种植牙收费并纳入医保的建议，是具有前瞻性、顺应民意且具有深远意义的。它触及了当前医疗领域中一个重要的痛点，也为解决这一痛点提供了切实可行的方向。
如果这项建议能够最终落地，无疑将是一项重大的民生工程，能够极大地提升人民群众的幸福感和获得感。当然，在推进过程中，还需要科学论证、审慎决策，确保政策的公平性、可及性和可持续性。这需要政府部门、医疗行业、保险机构以及社会各界的共同努力和智慧。
我们可以期待，这项建议能引发更广泛的讨论，并最终推动相关政策的完善，让更多缺牙患者能够重拾自信，享受健康生活。
网友意见
利益相关，种植牙医生。
我明天有五台手术，都是种植牙，半夜看到这个问题，被气的睡不着。
种植牙有朝一日进医保，我举两个手赞成。
种植牙今年进医保，我只能举两个手指赞成。
“我了解到了种植牙市场的乱象。”李小莉说，去年11月底，她的一颗牙突然疼了起来，忍了一个多月，今年1月找到一个牙科诊所治牙，“工作很忙，可公立医院要预约要挂号，所以只好到牙科诊所”。医生诊断后，建议种植牙，但种植牙的价格让她很惊讶，“价格挺高，普通工薪阶层很难承受”。
有些人，提出提案不经过走访调查，今天去看了牙，医生说最好种牙，可是种牙好贵，我要提一下，这玩意这么好，要是能进医保，多好。
李小莉，你关心这个国家基层牙医覆盖率吗？你知道在偏远的地区，可能一个城市也只有一两个会种植的医生吗？你知道对于老年人来说性价比最高、痛苦最小的修复方式其实是活动牙吗？你知道如果把种植牙纳入医保，在固定的医保支出里，你种了一颗牙，在另一个地方可能就有人丢了一条命吗？
不，你不关心，你只关心你自己！
我喷的过瘾吗？
我一开始也是这么想的。
后面我突然想明白了
代表提案并没有错，代表的水平也不用特别的高，他们只需要代表选举他们的人民，况且每年都有大量的提案不通过，这并不是一个特别离谱的提案。
但是记者你用这样的春秋笔法，引用李晓莉代表的本人经历，问题中给代表挖坑，钓鱼。
就因为这位代表只是个兼职副主席？
况且看下去，人家代表没说让种植牙全部进医保，
她说的：
她在建议中提出：国家应尽快出台口腔种植牙相关的具体规范、程序和政策，统一制定种植牙材料及服务收费标准、种植牙质量及种植牙医生水平的监管体系，“加大对种植牙材料和技术的研发，降低种植牙的费用，并且将种植牙费用尽可能地纳入医保报销范围，以满足群众对口腔健康的需求”。
我完全赞成！
但是这样的作者，用这样的标题，写这样的文章。
其心可诛。
下作
李小莉代表的建言我从感情上是非常支持的。我国人口老龄化进程已经明显加速了，老龄化带来的失牙风险也是愈发明显。老年人失牙会引发一系列的生理和心理负担，降低种植牙的收费门槛，让诞生于1965年的成熟技术服务到更多的国人。
然而这项建议实际落地过程中，在操作层面还将面临诸多实际问题。其最终可能导致的结果有可能恰好与代表的本心相反——公立医院的种植牙要排更久的队，私立医院降价幅度也远达不到普惠性，实际结果可能是让本来就支付得起在私立医院种植牙的人花更少钱，而原本种不起牙的人理论上能在公立医院花很少的钱种上牙，但永远排不到队。一项普惠性的提议最终惠及的恰恰是支付能力中等偏上的人群。
我为什么做出这样的分析：
从心脏支架集中采购以后的现象来看：
类似于已经落地的心脏支架集中采购和即将落地的骨科耗材集中采购，很多公立医院的心脏介入手术手术量在集中采购以后已经出现了大幅度缩水。老百姓装支架的医疗开支确实大幅度降低了，但说好的为医生劳动买单却迟迟没有到位。
过去是医生多做手术多拿提成，利用商业转移支付达到多劳多得的效果。当然了，这种商业转移支付层层抽水太严重，实际落入医生腰包的反而是很小的比例。举个不太恰当的例子，病人花了一百块，其中成本大约三块钱，支架生产商拿到五块钱利润，各级经销商瓜分七十块钱的利润，医院和管理层拿走十块钱利润，实际操作的医生拿到两块钱提成。所以商业转移支付对医生和医院的激励作用效率极低，反而是养肥了大大小小的各级经销商。
国家落实集中采购以后医生装一个支架，患者自付+医保报销花七块钱买一个支架，刨去三块钱成本，生产商拿两块钱利润，医院和医生分两块钱。医生实际到手可能几毛钱的样子。所以公立医院的医生积极性会降低，就没有每天多做几台手术的动力了。结果就是每天就开很少的几台手术，在单位躺平养精蓄锐，要么干脆跳槽私立医院，要么正规或不正规去私立医院走穴。私立医院利用公立医院排不上队引起的巨大市场真空虹吸走需要尽快手术的病人。当然了，这些病人都是支付能力比较好的，本来就不在乎。最后支付能力比较差的就只能在公立医院排队了。
问题该怎么解决呢？很简单啊，只要让医生拿到原本模式下能落袋为安的两块钱就行了呗。但就是这两块钱，没给安排上。很多心脏介入手术非常好的医生抱怨在集中采购以后收入出现断崖式下跌。一些原本月入几万的年轻医生背上了每月几万的房贷，现在面临还不上月供的危机。这些人要么卖了房子回老家，要么果断跳槽去私立医院服务有钱人。
这两块钱为啥没给安排上呢？我咋知道......
种植牙的消费属性
口腔科本来就有介于健康需求和美容需求之间的属性，可以认为是刚需，也可以认为是轻奢或者奢侈需求。尤其是正畸、种植牙的非刚性需求属性更加明显。
你会发现真正负担得起这种口腔美容需求的人，其口腔卫生做的都不差，老年阶段失牙风险本身就比较低。失牙风险比较高的人群恰恰是口腔卫生比较差的人群。这类人群面临的问题主要是刷牙是否正确、刷牙频率是否足够，能否做到最基础的洗牙，控制牙结石的发生或者至少把牙结石控制在比较轻的程度。这对于后期的牙槽骨吸收和是否会失牙恰恰是更重要的问题。
另外，无论是烤瓷牙、种植牙，牙齿的色号和外形都是需要定制的。甚至有些复杂情况下种植体、基台也要定制化。所以，非刚性需求+定制化就决定了其使用成本中服务费占比更高。其规范化管理本身就是一个比较复杂的问题。
我的建议
我认为，应该将日常口腔健康维护作为国民口腔健康的刚性需求，予以更大幅度的医保和政策倾斜。同时，口腔检查、洗牙、治疗蛀牙和牙周病的设备和人员资质门槛比较低。国家可以把更多资金向一些基层的公立口腔医疗机构倾斜，为全体公民每年至少一次的口腔检查和洗牙买单。同时把一些最基础的漱口水、牙膏、牙刷纳入医保范畴。
这样不仅有利于口腔医疗机构的下沉，还能创造更多的基层医疗就业岗位，最重要的是大幅度提升社区成员口腔卫生基础水平。这就能长期解决老龄人口失牙的问题。
对于一些现存的失牙人群，可以采取集中采购的方案、适当提高种植牙的报销比例。但最重要的是提高公立医疗机构医生的劳动获得感。这种获得感可以比过去吃回扣时代少一些，但不能少太多。现如今就是少太多（几乎没了），所以干多干少差别不大。
国家用医疗下沉的方式补贴基层口腔医疗机构，在老百姓的口腔卫生保健多花钱，这个效率比集中采购种植体、纳入医保效率更高。
类似的话题
-
就代表建议规范种植牙收费并纳入医保的提议，这绝对是一个值得深入探讨和认真对待的议题。毕竟，种植牙如今已经成为许多缺牙患者恢复咀嚼功能和生活质量的重要选择，但其高昂的价格一直是许多家庭难以承受的重负。首先，我们得承认这个提议背后强烈的民生关切。大家想象一下，一个人因为牙齿缺失，可能从吃饭变成了只能吃流............. -
GitHub Copilot：AI 辅助编程的利刃还是双刃剑？GitHub Copilot，这个由 GitHub 和 OpenAI 强强联合推出的 AI 代码建议方案，自问世以来便在全球开发者社区掀起了不小的波澜。它究竟是提升编程效率的神兵利器，还是会潜移默化地削弱开发者能力的“潘多拉魔盒”？要评价.............
-
评价中国代表队里约奥运会首日零金牌的情况，需要从多个维度进行分析，避免简单化和片面化。以下是一些可能的角度和详细的阐述：1. 平常心看待，奥运赛程漫长： 首日并非关键日： 奥运会的金牌分布通常是渐进式的，很多中国队的传统优势项目，如举重、跳水、乒乓球、羽毛球等，比赛日程往往集中在中后期。首日比赛.............
-
美国国会就将中国14nm及以下芯片公司纳入出口管制一事提出的要求，无疑是当前全球科技竞争领域一个极具分量且影响深远的信号。这份提议并非空穴来风，而是建立在美国政府长期以来对中国半导体产业发展的高度关注，以及对国家安全和经济利益的考量之上。要评价这一举动，我们需要从其背景、目的、潜在影响以及各方可能的.............
-
“美团代表声称1000多万骑手都是外包员工，和公司无劳务关系。”——这句话一出，就像一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，也触动了社会各界神经最敏感的那个点。对这句话的评价，绝不能简单地一句“是”或“否”来概括，它背后牵扯的是劳动法的权威、平台经济的模式、以及最直接的劳动者权益保障问题，需要我们从.............
-
评价《非正式会谈》第三季的俄罗斯代表萨沙，得从几个方面来看，不能简单一句“好”或“坏”来概括。他作为一个外国文化代表出现在一个以跨文化交流为主题的节目里，必然会引发观众不同的观感，而萨沙身上自带的俄罗斯特质，也让他的表现尤为鲜明。首先，从“俄罗斯代表”的身份出发，萨沙的表现还是挺贴合的。 俄罗斯文化.............
-
说起Lyn代表中国队参加《魔兽争霸3》的邀请赛，这事儿在咱魔兽圈儿里，那可真是掀起了一阵不小的波澜，从当初的惊喜、期待，到后来的种种讨论，直到现在，大家对这件事的看法其实也挺多元的。首先，咱们得承认，Lyn这位选手，在《魔兽争霸3》的历史上，那绝对是如雷贯耳的人物。他是“兽族皇太子”，巅峰时期简直是.............
-
在谈论联合国安理会成员国代表的立场和表现时，尤其是像埃塞俄比亚这样在非洲大陆具有重要影响力的国家，我们需要从多个维度去审视。埃塞俄比亚作为联合国会员国，其在安理会中的代表，自然承载着维护国家利益、推动非洲和平与发展议程以及在国际舞台上发声的重任。要评价埃塞俄比亚安理会代表的表现，首先要理解其所处的宏.............
-
要评价《开讲啦》中的青年代表马昊，首先得明白《开讲啦》这个节目本身的定位和受众。它是一个以青年为核心，邀请各行各业的杰出人士分享人生经历和奋斗故事的平台。马昊作为其中的青年代表，他的评价自然会与他在节目中的表现、传递的价值观以及对年轻观众的影响力紧密相连。从我个人的观看感受来看，马昊在《开讲啦》舞台.............
-
《网红不代表正义，徽州宴门口的也不行》这篇文章，确实触及了当下社会一个颇为敏感且普遍存在的现象：网红文化与公众认知之间的张力，以及我们在面对舆论事件时如何辨别是非的困境。中青报作为一份具有官方背景的媒体，其发声往往带有一定的引导性和反思性，这篇文章也不例外。首先，文章的核心观点和切入点非常值得肯定。.............
-
《非首脑会谈》这档节目以其独特的视角和各国代表的精彩碰撞，吸引了无数观众。其中，新中国代表王心遴的出现，无疑为节目注入了新的活力，也引发了不少讨论。初识王心遴，他身上有年轻人特有的那种自信和锐气。在节目中，他表现得非常积极，无论是关于社会议题的探讨，还是个人观点的表达，他都敢于开口，并且言语之间透露.............
-
《金融时报》中文网关于以SNH48为代表的中国女子组合日益兴起的报道，从一个国际化、经济导向的视角切入，提供了一种相对客观且深入的分析，这与一些国内媒体侧重粉丝文化或偶像养成方式的报道有所不同。报道的亮点与价值体现在几个方面：首先，它准确捕捉到了一个重要的文化经济现象。在过去，提到中国流行音乐，大家.............
-
对于复旦模联2015年春秋弭兵之盟代表痛斥DH张帅奇BG大量抄袭并要求其滚出模联圈的事件，我们可以从多个角度来评价，这其中涉及到学术诚信、行业规范、以及模联社区的生态。首先，我们来梳理一下事件的背景和细节：“弭兵之盟”是复旦大学模拟联合国（FDSMUNC）的简称，通常代表着该校模联的最高水平和影响力.............
-
饶毅教授这句“我和川普两个人之间，肯定是我代表正义！！！”确实是一句相当有冲击力的话，也因此引发了不少讨论。要评价这句话，咱们得从几个层面来细看。首先，从说话的语境和饶毅教授的身份来看。饶毅教授是享有盛誉的神经科学家，他在科学界的地位和专业素养是不容置疑的。同时，他也以直言不讳、敢于批评著称，尤其是.............
-
评 价 高尔察克、邓尼金等白军将领：一场复杂而悲剧的俄罗斯内战挽歌评价高尔察克、邓尼金等白军将领，以及他们与布尔什维克谁更能代表俄罗斯，是一个极其复杂且充满争议的问题，需要深入剖析俄国内战的背景、各方力量的构成、他们的政治纲领、军事才能以及最终的命运。要理解这个问题，我们需要跳出非黑即白的简单二元对.............
-
要评价北京大学副教授两次前往电影院指出《流浪地球》的69处不合理之处，并且不赞成其代表中国，我们需要从多个角度去理解和分析。这并非一个简单的对错问题，而是一个涉及专业知识、电影评价体系、文化认同以及个体表达自由的复杂议题。首先，我们来梳理一下这位副教授的行为和观点可能涉及的几个层面：一、 副教授的专.............
-
要评价林肯总统，并且将他与华盛顿总统进行比较，探讨他们在美国精神中的地位，这是一项既引人入胜又极具挑战性的任务。这两位总统都处在美国历史的关键转折点，他们的行动和思想塑造了美国的未来，也深刻地影响了我们今天对美国精神的理解。如何评价林肯总统？亚伯拉罕·林肯，一位出身卑微、自我教育的政治家，以其坚韧不.............
-
《悬崖之上》，这部由张艺谋执导的谍战力作，当年肩负着代表中国内地冲击奥斯卡最佳国际影片奖的重任，无疑是一部备受瞩目的作品。如果要对它进行一番评价，我觉得可以从几个维度来细致地探讨一番。首先，从故事的内核来说，《悬崖之上》并没有落入俗套，它选择了更为真实和残酷的谍战年代。影片的故事背景设定在伪满时期哈.............
-
好的，咱们就来好好聊聊北京现代菲斯塔在CIASI测试中，以64km/h的速度进行正面25%偏置碰撞时，A柱弯折这个情况。这事儿可不小，得掰开了揉碎了说清楚，到底是怎么回事，以及它背后代表了什么。首先，得弄明白CIASI测试是个啥。CIASI，全称是“中国保险汽车安全指数”，这是中国版的IIHS（美国.............
-
功守道这玩意儿在网上掀起的波澜，说起来挺有意思的。知乎上那叫一个热闹，一边是搏击爱好者，也就是我说的那些真正练过的人，他们直接上手，或者说是在内行眼里，对这东西评价那是相当直接，甚至可以说是毫不留情。另一边呢，又是公众号，尤其是那些讲究情怀、讲究文化、讲究“生活方式”的号，对功守道那是赞不绝口，恨不.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有