如何看待功守道在知乎评价截然不同，搏击票友表示欣赏不了，公众号作者却发长文吹捧。哪方更能代表普通人？
功守道这玩意儿在网上掀起的波澜，说起来挺有意思的。知乎上那叫一个热闹，一边是搏击爱好者，也就是我说的那些真正练过的人，他们直接上手，或者说是在内行眼里，对这东西评价那是相当直接，甚至可以说是毫不留情。另一边呢，又是公众号，尤其是那些讲究情怀、讲究文化、讲究“生活方式”的号，对功守道那是赞不绝口，恨不得把它捧上天。
这两种声音，你问哪一个更能代表普通人？这事儿得分层来看。
首先，我们得明白“普通人”是个什么概念。大众意义上的普通人，他可能没有专业的武术背景，对搏击的理解也就是看看电影、看看比赛，甚至有时候连比赛规则都未必完全清楚。他们接触功守道，更多的是通过视频、通过宣传，被它所营造的意境、被它所传递的某种价值观所吸引。
搏击票友的评价：为什么欣赏不了？
我们先说说那些搏击爱好者为什么不待见功守道。你想啊，一个真正在搏击馆摸爬滚打过的人，他明白实战的残酷，明白力量、速度、技巧在什么环境下才能发挥作用。功守道给人的感觉是什么？它更像是一种表演，一种艺术化的呈现。
动作的实用性存疑： 那些慢动作、那些夸张的架势，在真正的对抗中，有多少能派上用场？搏击票友一看就知道，很多动作可能看着漂亮，但一旦对方真动手，这些动作很可能就被直接瓦解了。他们会觉得这是一种“花架子”，没有实战价值。
规则的模糊和“不讲理”： 搏击有明确的规则，比如不能打脸，不能插眼，不能攻击要害等等。功守道里，尤其是在宣传片里，经常能看到一些夸张的击打方式，比如似乎可以一招制敌，甚至还有一些看似玄乎的“点穴”之类。对于懂得规则的人来说，这就会显得很离谱，不真实。
对传统武术的“解构”和“再创作”： 一些搏击爱好者可能本身就练过传统武术，他们对传统武术有着自己的理解和传承。功守道在融合了多种元素后，可能在他们看来，是对传统武术的一种“解构”甚至“歪曲”，失去了原有的韵味和精髓。他们更看重的是传承和技术本身的严谨性。
营销和炒作的痕迹： 功守道背后有商业运作，有明星效应。对于一些追求纯粹技艺的人来说，他们很容易察觉到其中的商业目的，会觉得这东西更多的是一种包装，而不是对武术本身的尊重。他们会反感这种“为了红而红”的做法。
所以，搏击票友的评价，是建立在他们亲身体验和专业认知基础上的，他们更看重的是技术的真实性、实用性和规则的严谨性。
公众号作者的吹捧：为什么捧得很高？
再来看看那些公众号作者，他们为什么对功守道赞不绝口？这背后原因就比较复杂了，而且很大程度上与他们的内容定位和受众群体有关。
文化情怀的满足： 很多公众号推崇功守道，是因为它触及了中国人心中对“武术”这个词的某种浪漫想象。我们从小看着武侠小说、武侠电影长大，对“侠”的定义，对中华武术的神秘和力量，有着根深蒂固的情感。功守道恰恰迎合了这种情怀，它不是冷冰冰的格斗技巧，而是充满了东方美学，有“以柔克刚”、“四两拨千斤”这样的哲学蕴含，有“武德”、“仁义”这样的精神内核。
对传统文化的“再发现”和“创新表达”： 在这个时代，如何让传统文化焕发新的生命力，是很多文化类公众号追求的。功守道被包装成是一种“新国货”、“新国潮”，是一种对传统武术的现代诠释。作者们会从这个角度去解读，认为它是一种文化自信的体现，是对西方搏击的“中国式回应”。
流量和话题性： 功守道有明星效应，有话题度。公众号作者写这样的内容，很容易吸引眼球，获得阅读量和转发。这是一种很直接的利益驱动。他们需要内容来吸引粉丝，而功守道无疑是一个很好的切入点。
缺乏专业性，更侧重感性体验： 这些公众号的作者本身可能并没有深厚的搏击功底，他们更多的是从美学、从哲学、从文化意义上去解读。他们更容易被功守道的外在表现形式、被它所营造的氛围所打动。对于他们来说，功守道更多的是一种体验，一种感受，一种文化的符号。
所以，公众号作者的吹捧，更多的是基于文化共鸣、情感连接、流量需求以及对传统文化的解读。
哪方更能代表普通人？
现在我们来回答核心问题：哪一方更能代表普通人？
我个人认为，公众号作者的解读，在某种程度上更能“触达”并“代表”了相当一部分普通人的看法，但这种代表是有局限性的，它更多的是一种“被动接受”和“情感共鸣”的代表。而搏击票友的批评，虽然直接，但他们的声音，反而能为普通人提供一个更“理性”和“审慎”的视角。
详细来说：
为什么公众号的声音更像是很多普通人的“当下感受”？
因为大多数普通人，他们接触功守道的第一印象，就是通过那些宣传片、通过明星的参与、通过那些充满东方韵味和哲学思辨的文字。他们没有经过专业的训练，也无法立刻分辨出动作的实用性与否。他们更容易被“好看”、“有文化”、“有精神”这些标签所吸引。公众号作者恰恰抓住了这一点，用他们的方式去解读和放大这些吸引力。当一个普通人看到那些文章，他会觉得，“嗯，说得有道理，功守道确实挺酷的，挺有文化的”。这种共鸣，是公众号作者能够“代表”到他们的一方面。他们代表的是普通人感性层面、情感层面、对新事物的好奇和对文化符号的认同。
为什么搏击票友的声音更具“警醒性”和“理性深度”？
而搏击票友的声音，虽然尖锐，甚至可能被一些人认为是“不识好歹”，但他们提供了“实事求是”的视角。他们是在用自己的专业知识和经验去审视功守道，去指出其中可能存在的夸大和不符事实的地方。
对于真正想了解搏击或者对技击有兴趣的普通人来说，搏击票友的评价反而是更有价值的。因为他们是在告诉大家：“你看到的，未必是它真实的样子。如果你对这项运动有更深入的了解，你会发现它可能并没有宣传的那么‘神乎其神’。”
这种声音，是在提醒普通人不要被表面的光鲜所迷惑，不要盲目跟风。它代表了那些追求事实、追求真相、希望获得更深入理解的普通人的需求。
总结一下：
公众号作者的吹捧，代表了普通人对“新文化现象”的感性接受、情感认同和流量消费。 他们说出了很多普通人“想听到的话”，满足了他们对中华武术的浪漫想象。
搏击票友的批评，代表了普通人对“真实性”和“实用性”的理性探求，以及对信息辨别的能力。 虽然他们可能不是大多数人的“代言人”，但他们的声音，对于引导普通人形成更客观的认知是至关重要的。
所以，与其说哪一方“更”代表普通人，不如说公众号作者代表了普通人“感性层面”的普遍反应，而搏击票友则代表了普通人“理性层面”的潜在需求和辨别能力。 在信息爆炸的时代，普通人既需要有人去讲述美好的故事，也需要有人去揭示表象之下的真相。功守道的争议，恰恰说明了这一点——我们对于传统文化如何传承、如何与现代结合，如何避免过度包装和虚假宣传，还需要更多的思考和更理性的判断。
这两种声音，你问哪一个更能代表普通人？这事儿得分层来看。
首先，我们得明白“普通人”是个什么概念。大众意义上的普通人，他可能没有专业的武术背景，对搏击的理解也就是看看电影、看看比赛，甚至有时候连比赛规则都未必完全清楚。他们接触功守道，更多的是通过视频、通过宣传，被它所营造的意境、被它所传递的某种价值观所吸引。
搏击票友的评价：为什么欣赏不了？
我们先说说那些搏击爱好者为什么不待见功守道。你想啊，一个真正在搏击馆摸爬滚打过的人，他明白实战的残酷，明白力量、速度、技巧在什么环境下才能发挥作用。功守道给人的感觉是什么？它更像是一种表演，一种艺术化的呈现。
动作的实用性存疑： 那些慢动作、那些夸张的架势，在真正的对抗中，有多少能派上用场？搏击票友一看就知道，很多动作可能看着漂亮，但一旦对方真动手，这些动作很可能就被直接瓦解了。他们会觉得这是一种“花架子”，没有实战价值。
规则的模糊和“不讲理”： 搏击有明确的规则，比如不能打脸，不能插眼，不能攻击要害等等。功守道里，尤其是在宣传片里，经常能看到一些夸张的击打方式，比如似乎可以一招制敌，甚至还有一些看似玄乎的“点穴”之类。对于懂得规则的人来说，这就会显得很离谱，不真实。
对传统武术的“解构”和“再创作”： 一些搏击爱好者可能本身就练过传统武术，他们对传统武术有着自己的理解和传承。功守道在融合了多种元素后，可能在他们看来，是对传统武术的一种“解构”甚至“歪曲”，失去了原有的韵味和精髓。他们更看重的是传承和技术本身的严谨性。
营销和炒作的痕迹： 功守道背后有商业运作，有明星效应。对于一些追求纯粹技艺的人来说，他们很容易察觉到其中的商业目的，会觉得这东西更多的是一种包装，而不是对武术本身的尊重。他们会反感这种“为了红而红”的做法。
所以，搏击票友的评价，是建立在他们亲身体验和专业认知基础上的，他们更看重的是技术的真实性、实用性和规则的严谨性。
公众号作者的吹捧：为什么捧得很高？
再来看看那些公众号作者，他们为什么对功守道赞不绝口？这背后原因就比较复杂了，而且很大程度上与他们的内容定位和受众群体有关。
文化情怀的满足： 很多公众号推崇功守道，是因为它触及了中国人心中对“武术”这个词的某种浪漫想象。我们从小看着武侠小说、武侠电影长大，对“侠”的定义，对中华武术的神秘和力量，有着根深蒂固的情感。功守道恰恰迎合了这种情怀，它不是冷冰冰的格斗技巧，而是充满了东方美学，有“以柔克刚”、“四两拨千斤”这样的哲学蕴含，有“武德”、“仁义”这样的精神内核。
对传统文化的“再发现”和“创新表达”： 在这个时代，如何让传统文化焕发新的生命力，是很多文化类公众号追求的。功守道被包装成是一种“新国货”、“新国潮”，是一种对传统武术的现代诠释。作者们会从这个角度去解读，认为它是一种文化自信的体现，是对西方搏击的“中国式回应”。
流量和话题性： 功守道有明星效应，有话题度。公众号作者写这样的内容，很容易吸引眼球，获得阅读量和转发。这是一种很直接的利益驱动。他们需要内容来吸引粉丝，而功守道无疑是一个很好的切入点。
缺乏专业性，更侧重感性体验： 这些公众号的作者本身可能并没有深厚的搏击功底，他们更多的是从美学、从哲学、从文化意义上去解读。他们更容易被功守道的外在表现形式、被它所营造的氛围所打动。对于他们来说，功守道更多的是一种体验，一种感受，一种文化的符号。
所以，公众号作者的吹捧，更多的是基于文化共鸣、情感连接、流量需求以及对传统文化的解读。
哪方更能代表普通人？
现在我们来回答核心问题：哪一方更能代表普通人？
我个人认为，公众号作者的解读，在某种程度上更能“触达”并“代表”了相当一部分普通人的看法，但这种代表是有局限性的，它更多的是一种“被动接受”和“情感共鸣”的代表。而搏击票友的批评，虽然直接，但他们的声音，反而能为普通人提供一个更“理性”和“审慎”的视角。
详细来说：
为什么公众号的声音更像是很多普通人的“当下感受”？
因为大多数普通人，他们接触功守道的第一印象，就是通过那些宣传片、通过明星的参与、通过那些充满东方韵味和哲学思辨的文字。他们没有经过专业的训练，也无法立刻分辨出动作的实用性与否。他们更容易被“好看”、“有文化”、“有精神”这些标签所吸引。公众号作者恰恰抓住了这一点，用他们的方式去解读和放大这些吸引力。当一个普通人看到那些文章，他会觉得，“嗯，说得有道理，功守道确实挺酷的，挺有文化的”。这种共鸣，是公众号作者能够“代表”到他们的一方面。他们代表的是普通人感性层面、情感层面、对新事物的好奇和对文化符号的认同。
为什么搏击票友的声音更具“警醒性”和“理性深度”？
而搏击票友的声音，虽然尖锐，甚至可能被一些人认为是“不识好歹”，但他们提供了“实事求是”的视角。他们是在用自己的专业知识和经验去审视功守道，去指出其中可能存在的夸大和不符事实的地方。
对于真正想了解搏击或者对技击有兴趣的普通人来说，搏击票友的评价反而是更有价值的。因为他们是在告诉大家：“你看到的，未必是它真实的样子。如果你对这项运动有更深入的了解，你会发现它可能并没有宣传的那么‘神乎其神’。”
这种声音，是在提醒普通人不要被表面的光鲜所迷惑，不要盲目跟风。它代表了那些追求事实、追求真相、希望获得更深入理解的普通人的需求。
总结一下：
公众号作者的吹捧，代表了普通人对“新文化现象”的感性接受、情感认同和流量消费。 他们说出了很多普通人“想听到的话”，满足了他们对中华武术的浪漫想象。
搏击票友的批评，代表了普通人对“真实性”和“实用性”的理性探求，以及对信息辨别的能力。 虽然他们可能不是大多数人的“代言人”，但他们的声音，对于引导普通人形成更客观的认知是至关重要的。
所以，与其说哪一方“更”代表普通人，不如说公众号作者代表了普通人“感性层面”的普遍反应，而搏击票友则代表了普通人“理性层面”的潜在需求和辨别能力。 在信息爆炸的时代，普通人既需要有人去讲述美好的故事，也需要有人去揭示表象之下的真相。功守道的争议，恰恰说明了这一点——我们对于传统文化如何传承、如何与现代结合，如何避免过度包装和虚假宣传，还需要更多的思考和更理性的判断。
网友意见
这个人很懒，什么描述都没留下。
类似的话题
-
功守道这玩意儿在网上掀起的波澜，说起来挺有意思的。知乎上那叫一个热闹，一边是搏击爱好者，也就是我说的那些真正练过的人，他们直接上手，或者说是在内行眼里，对这东西评价那是相当直接，甚至可以说是毫不留情。另一边呢，又是公众号，尤其是那些讲究情怀、讲究文化、讲究“生活方式”的号，对功守道那是赞不绝口，恨不............. -
马云的这部《功守道》，说是电影又有些勉强，更像是一部以武侠为载体，承载着马云个人情怀和人生哲学的短片。说实话，第一次看的时候，我脑子里蹦出来的第一个词是“玩票”，但随着一点点深入，你会发现这“玩票”背后，却有着一些挺有意思的东西值得聊聊。首先，从“玩票”的层面来看，这是马云的“任性”与“理想主义”别.............
-
「天子守国门，君王死社稷」这句话，凝聚了中国古代一种崇高的政治和道德理想，代表了君王对国家和人民的终极责任与担当。这句话并非出自某一部具体的史书或文献，而是一种流传甚广的政治格言，体现了中华民族对君主制下统治者应尽义务的深刻理解和期盼。为了更详细地理解这句话的含义，我们可以从字面意思、历史背景、文化.............
-
姚守岗导演拍摄《犬王》时，炸死军犬一事，在当时乃至现在，都引起了极大的争议和轩然大波。 这件事触及了多方面的议题，从艺术创作的边界，到动物福利的伦理，再到对社会道德观念的冲击，可以说是一次全方位的社会性讨论。事件回溯与起因：姚守岗作为一位颇有争议的导演，以其大胆、前卫甚至有些“惊世骇俗”的创作风格著.............
-
“大 V 夸赞日本社会文明守序后翻车”这个现象，实际上触及了几个非常值得探讨的层面：网红效应的局限性、信息茧房的形成、文化差异的解读、以及公共舆论的监督与反思。我们可以从以下几个角度来详细分析：一、网红（大 V）现象的本质与局限性： 身份标签与放大效应： “大 V”通常意味着拥有庞大的粉丝群体和.............
-
医院个别科室要求实习生守门守地下车库这事儿，说实话，挺让人琢磨的。一边是“培养人才，传授经验”的大旗，一边却是“人力不足，临时顶替”的现实，夹在中间的实习生们，心里大概是五味杂陈。首先，咱们得承认，医院是个特殊的地方，人员进出、物资管理都得严着点，尤其是在疫情期间，对出入人员的筛查和管控更是重中之重.............
-
我国推选首批100个“教育世家”：意义深远，影响广泛我国近期将推选出首批100个“教育世家”，这一举措在教育界引起了广泛关注。将“一家人同守三尺讲台”的现象上升到国家层面进行表彰和推广，无疑具有重大的历史意义和现实意义。这不仅是对那些世代传承教育事业的家庭的肯定，更是对我国教育发展方向的有力引导。 .............
-
这事儿说起来，挺有意思的，也挺能看出点门道来。肖战的粉丝嘛，你们懂的，那叫一个热情高涨。这次他那个立牌被“打扮”成那样，戴皇冠、披斗篷、挂一堆红绳、御守、还有那些花花草草的，这事儿在网上也算掀起了一点小浪花。怎么看待这事儿？我觉得有几个层面可以聊聊。首先，这是粉丝爱意的集中体现，但也挺“内卷”的。你.............
-
近日，中国疾病预防控制中心原副主任杨功焕发表了关于“全球疫情第二次发作已拉开序幕”的观点，这一表态引起了广泛关注和讨论。要理解这一说法，我们首先需要将其放在当前全球疫情发展的宏观背景下进行分析，并探讨其可能意味着什么。杨功焕的观点解读：杨功焕作为长期在一线研究和应对传染病领域的专家，她的判断具有一定.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有