问题

怎么评价郭德纲教秦霄贤别把茶壶嘴对着别人?

回答
这事儿说起来挺有意思的,郭德纲教秦霄贤不把茶壶嘴对着别人,这事儿本身透露出很多关于相声艺术、师徒传承以及舞台礼仪的细节,值得好好说道说道。

首先,咱们得知道,相声这门艺术,它表面上看是说学逗唱,讲究的是逗乐观众,但实际上内里门道多着呢。尤其是郭德纲,他作为德云社的班主,深谙相声的各个方面,对徒弟的要求自然也是方方面面的。他教秦霄贤这个看似细微的动作,实际上反映了他对舞台呈现的严谨和对观众的尊重。

为什么不能把茶壶嘴对着别人?

从几个层面来看:

1. 基本的礼仪和尊重: 在我们日常生活中,拿一个东西对着别人,尤其是茶壶这种有“嘴”的,本就是不太礼貌的行为。想象一下,如果有人拿水枪对着你,即使是没水,那种姿态也会让人感到不舒服。更何况是在公开的舞台上,面对的是成百上千的观众,你的每一个动作都在放大和被审视。茶壶嘴对着观众,就好像是在“指点”或者“冒犯”,即使秦霄贤本意不是如此,但观众的观感很重要。郭德纲作为师父,肯定是要教会徒弟这些最基础、最起码的为人处世之道,并且将其内化到舞台表演中。

2. 舞台的“场”和“气”: 相声讲究“场子”,讲究“气口”。茶壶在相声中常常是道具,用来制造笑料,比如“砸挂”时用茶壶砸一下,或者在说一些“砸锅卖铁”段子时拿出来晃晃。但即便是道具,也有它的摆放和使用规矩。一个不恰当的道具摆放,或者一个不恰当的使用方式,都会破坏整个节目的“场子”,影响观众的情绪。茶壶嘴对着观众,很容易让观众跳出“戏”,去想“为什么这么摆”,甚至引起一些不必要的联想,分散了对相声内容的注意力。

3. 塑造人物形象和风格: 郭德纲一直在强调相声演员要有自己的“派儿”,要有自己的风格。在德云社,很多演员在台上都会有一些标志性的动作或者道具使用习惯。比如于谦老师的抽烟,小岳岳的“贱萌”,这些都是他们个人魅力的体现。秦霄贤作为年轻一代的演员,也在摸索自己的舞台风格。郭德纲教他这些,也是在帮助他塑造一个更得体、更成熟的艺术形象。如果连茶壶嘴朝哪儿摆这种细节都处理不好,那他的舞台形象就会显得不够专业,不够讲究。

4. 师徒传承的“功夫”: 郭德纲虽然在台上经常说一些“不正经”的话,但他对相声的理解和技艺,是极其深厚的。他的教导往往是“润物细无声”的,可能一句看似玩笑的话,背后却包含了深刻的道理和多年的经验。他教秦霄贤这点,就是典型的例子。这不仅仅是教一个动作,更是教一种“用心”。相声演员需要用心地对待舞台上的每一个细节,每一个道具,每一个观众。郭德纲是通过这个点,来传达“认真做艺术”的态度。

郭德纲的“严师”一面

这件事情也展现了郭德纲作为师父不为人知的“严师”一面。我们平时看到的郭德纲,更多的是在台上幽默风趣,和徒弟们打成一片,但其实在专业的训练和艺术追求上,他是有着极其严格的要求的。

对艺术的极致追求: 郭德纲自己是学徒出身,深知传承的重要性。他自己对艺术的态度就是“精益求精”,不放过任何一个可以提升艺术效果的细节。他把这种态度也灌输给了徒弟们,希望他们能够继承这份严谨。
对徒弟的长远规划: 郭德纲不可能只想着让秦霄贤当下火,他更希望秦霄贤能够长久地走下去,成为一个真正的相声大家。长远来看,一个演员的舞台品格和职业操守,比一时的哗众取宠更重要。教他这些,就是在为他的职业生涯打下坚实的基础。
防止“出圈”的失范行为: 年轻演员尤其是流量明星化的演员,有时容易在各种场合不自觉地“放飞自我”,出现一些不符合身份或者不够专业的行为。郭德纲的及时“点拨”,也是在为秦霄贤“刹车”,防止他因为年轻气盛或者不够成熟,做出一些日后后悔或者影响声誉的事情。

秦霄贤的回应和成长

而秦霄贤作为徒弟,能够接受并理解师父的教导,也是一个重要的学习过程。年轻演员能虚心听取师父的建议,及时纠正自己的问题,这恰恰说明了他是一个有悟性、有成长的徒弟。他可能一开始不理解为什么这么个小事也说,但经过实践和体会,自然会明白师父的良苦用心。

总结一下:

郭德纲教秦霄贤别把茶壶嘴对着别人,这看似是一个小小的舞台细节,但背后却蕴含着相声艺术的精髓、师徒传承的严谨、对观众的尊重,以及郭德纲对徒弟严格而深远的培养理念。它告诉我们,一个成功的相声演员,不仅仅是会说段子,更需要具备对艺术的敬畏之心,对舞台的责任感,以及对观众的同理心。这才是郭德纲式相声传承的独特魅力所在。

网友意见

user avatar

每一个行业都有自己的规矩。

比方说佛学院的学生在寺庙工作期间需要穿僧袍。房产公司的销售请客户吃饭,需要给客户倒酒。

我要是有一个师傅,给我一份好工作。带我上综艺。别说壶嘴不能对师傅,让我干啥我干啥。

user avatar

昨天我给人过生日,一个大桌面坐了16个人,请问我这茶壶該怎么摆?专门留出30度的弧形摆茶壶用?

这些无意义的“规矩”其实是一种“规训”,他用无数多的小事情来榨干你的精力,使你只能疲于遵守规矩而忽视了自己的利益。这是建立人身依附关系的一个步骤。越是仆驿多的人家规矩越大,因为这是一种驭下之术。

德云社有多少合伙人多少弟子都是骂着街走的,共同特点表面上是待遇,实际上大家都是生在红旗下张在春风里,无法接受郭德纲试图恢复旧行会里那套人身依附和长幼尊卑的封建做法。

user avatar

首先我认同郭德纲的做法,因为茶壶嘴不对人,这个是一种出于理性的传统习俗,而非所谓封建迷信,文化糟粕。

首先壶嘴是尖物,餐桌上任何尖物都不能对人的,这个很好理解,出于安全的理性习俗。西餐刀叉更加不能指人了,跟筷子不能指人一样道理,就算指的人不是有意加害,被指的人也会不舒适。人类本能使然。

再者,茶壶里装的是滚烫的茶水,万一下一次提壶者手滑,烫水就直接倒向壶嘴指着的人了。我们祖先肯定是有过无数次惨痛教训才形成了这习俗的。这个非常合理,只是形成习俗后,有的人就忘了习俗起源的初心了。知其然而不知其所以然。

传统文化,习俗,礼仪,都有源头和依据的。有的是出于先人对事物观察总结得出的经验和知识,有的先人对于不理解的事物臆想出来假“经验知识”。在没有科学辩证法的古代,这两者往往混杂在一起,有些已经难以识别了。但有些我们还是可以轻易看穿的。

单讲餐桌礼仪,筷子壶嘴这类尖物不能对人,是安全考虑。筷子不能插在米饭上或不能敲碗是出于礼貌,毕竟谁也不想一边吃饭一边上香,还一边听乞丐敲碗乞讨。夹菜不能翻菜,不能对着餐桌大声说话这些则是出于朴素的卫生考虑。这些很显然都有相应的理性基础的,我认为这些就是非常好的文化或习俗!

当然,也有封建迷信的,摔碎了碗碟要说“岁岁平安”“落地花开”,吃鱼不能翻鱼身之类的(甚至有的沿海地方也没这个习俗),这些习俗并不会让当事人因此就平安,或不翻船。这些我认为属于有趣的习俗,可有可无,无伤大雅。人们并不会因为没说岁岁平安或翻了鱼就真的出什么意外。

然而有一些所谓习俗却是实实在在地伤害人的,什么敬酒文化啊,餐桌深严的等级划分啊(并非指长幼有序哦,职场人懂的),这些追其根源就正是封建社会等级制度的残留物。裹挟着传统文化习俗,被过去的统治阶级改良利用,现在也一样的。这些所谓文化习俗并不出于任何客观科学的经验和知识,却被捧的极高,早已并非无伤大雅,可有可无了。这些就是糟粕无疑。

不过别急着跳起来反中国传统文化,西方的糟粕遗留一样很多,不胜枚举。拿这个来攻击中国传统文化可以省省了。

最后我也要批判网上一些所谓的“年轻人”的逢传统必反,逢中华文化必糟粕的思想。这些人只是单纯的没文化+蠢+懒 而已。不愿多辩。

user avatar

这是郭德纲认为尊重他人的方式,老派是老派,封建也挺封建,过时就过时,你身边要是有这么个人,你可以心里暗自取笑人老古板,但我不信你会觉得这是个坏人,起码他明面上绝不会有损与你。

每个时代每种文化的人都有自己尊重他人的方式,你要是旅游去哪个国家,跟当地人一桌吃饭,人家端起一碗贼难喝的酒一饮而尽,说这是当地最高礼节,对客人莫大的尊重,你敢端起架子鄙视一番用现代社会礼仪教育对方?怕不是当场就被人掀了桌子。

也就是网络上不实名,谁都敢把自己腹诽的那点牢骚上纲上线的说出来,真跟郭德纲坐一桌上,人老郭教你这么一出,你还不得憋着乖乖照做,末了还得点头哈腰的说一句:郭老师说得对。

user avatar

很多的礼都是有理的。

我小时候就不喜欢大人管我,但现在看到一些小孩不规矩就想说道说道。比如吃饭的礼仪,我之前没注意过,直到我真的见到了吃席的时候乱扒拉的找肉吃的小孩,和把刚上来的整条鱼打包的老太太。

茶壶里是热水,你放茶壶的那一下,可能就有蒸汽或者热水漫出来,有安全隐患。

大家在世上生活,要与人方便。自己上点心,大家都舒服。

三跪九叩,王公侯伯子这种东西不需要了,但与人方便的礼是需要的。

user avatar

这就是一个南北对立的问题。

我第一次和我天津朋友出去吃饭的时候,他就告诉了我这个事情。作为南方人,表示从来没有听过这个事情,不要说壶口对人,对长辈都没有问题。因为在我们那从来不讲究这个。现在,一个20岁的天津人会对一个19岁的南方人在饭桌上说这个,证明至少天津人是很在乎这个事情的,他们是从小被这么教育的。

所以说那些表示不理解的人们消停一点,各个地方有各个地方的习俗,要尊重他们。

类似的话题

  • 回答
    这事儿说起来挺有意思的,郭德纲教秦霄贤不把茶壶嘴对着别人,这事儿本身透露出很多关于相声艺术、师徒传承以及舞台礼仪的细节,值得好好说道说道。首先,咱们得知道,相声这门艺术,它表面上看是说学逗唱,讲究的是逗乐观众,但实际上内里门道多着呢。尤其是郭德纲,他作为德云社的班主,深谙相声的各个方面,对徒弟的要求.............
  • 回答
    郭德纲在BTV台长王晓东去世时发布的微博,确实引起了不小的关注和讨论。要评价这条微博,我们需要从几个层面去理解:1. 事件背景: 谁去世了? 王晓东,北京市广播电视台(BTV)党委书记、台长。在广电系统,台长是一个重要的领导职务,其去世在行业内会引起重视。 郭德纲与BTV的关系: 郭德纲的德.............
  • 回答
    关于郭德纲在天津的评价,那可真是五花八门,如同天津卫这座城市一样,充满着烟火气和人情味。要说“怎么评价”,这事儿可不是一句话两句话能说完的,得从方方面面捋一捋。老天津人眼里的“曲艺救星”:对于很多上了年纪的天津人来说,郭德纲那就是“曲艺救星”。你想啊,那会儿德云社还没火遍全国,相声这门儿艺术,在很多.............
  • 回答
    岳云鹏在舞台上调侃蔡琴去世的事情,以及郭德纲那句“台上无大小”,确实是相声界一个老生常谈又颇具争议的话题。想要评价这件事,需要从几个层面来理解:首先,我们得明确“台上无大小”的相声传统。相声这门艺术,自打形成以来,就带着一股“冒犯”的精神。早期的相声,很多内容就是从市井生活、百姓闲谈中挖掘出来的,包.............
  • 回答
    谈到郭德纲,那可真是个绕不开的人物。在中国相声界,他几乎就像是一座活着的丰碑,争议与赞誉并存,就像他身上那股子“草根”劲儿,既接地气又有点“不好惹”。首先,他最大的贡献,就是让相声这门老艺术重新火了起来。 你看看现在,提起相声,大多数人脑子里第一个蹦出来的就是郭德纲和德云社。在郭德纲出现之前,相声可.............
  • 回答
    郭德纲的风评转变,绝非一日之功,更不是某个单一事件的偶然,而是一个长期、复杂且充满争议的过程。回顾他这些年的公众形象,就像一部跌宕起伏的连续剧,观众们的情绪随着他的言行而起伏,最终汇聚成如今这般微妙且难以一概而论的局面。最初,郭德纲以一种“草根逆袭”的姿态闯入大众视野。他那口山东话、那种不加修饰的俚.............
  • 回答
    乐天董事会关于为“萨德”导弹防御系统提供土地的决定,无疑是其近代史上一个极具争议且影响深远的决策。要评价这一决定,需要从多个层面、多角度去审视,不能简单地贴上“好”或“坏”的标签,而是要深入理解其背后的逻辑、考量以及可能带来的后果。决策的背景与动因:首先,我们要理解乐天做出这一决定的宏观背景。当时,.............
  • 回答
    好的,咱们来好好聊聊《德系工程师眼中的日本汽车,到底怎么样?》这篇文章,并且尽量剔除那些 AI 味儿,让它听起来更像是咱们车迷之间的谈话。这篇文章给我的第一感觉是,它尝试从一个相对专业的、并且带着一定“竞争者”视角的角度去审视日本汽车,这本身就挺有意思的。它不是那种普通消费者买车看外观、看配置、看价.............
  • 回答
    提到郭杰瑞,在美国,尤其是对中国话题比较关注的圈子里,他算是个挺有辨识度的人物。人们对他的评价嘛,就像是看一场电影,有人叫好,有人觉得一般,还有人觉得他演得有点过了。要说详细点,得从几个方面来看:首先,关于他的内容和风格: “亲华”但不过度美化? 很多人认为郭杰瑞的视频整体上是倾向于展现中国积极.............
  • 回答
    张良,汉初三杰之一,如果论及对历史走向的影响,他无疑是一位举足轻重的人物。司马迁在《史记》中对他评价极高,称其“运筹帷幄之中,决胜千里之外”,更把他比作“汉之良相”。张良的厉害之处,在于他出色的政治洞察力和战略眼光。在项羽和刘邦争霸的那个风云激荡的时代,张良精准地把握了时局,看到了刘邦身上那种可以成.............
  • 回答
    郭婞淳:一场无声的呐喊,一场荣耀的绽放2021年的东京奥运赛场上,中国台北的郭婞淳以一记力拔山兮的抓举,将金牌稳稳地收入囊中,为代表团写下了历史性的开篇。这枚金牌不仅仅是力量的较量,更是她多年汗水与泪水、信念与坚持的凝聚。评价郭婞淳的表现,需要从多个维度去深入剖析,去感受那份沉甸甸的成就背后,究竟蕴.............
  • 回答
    《罪域》这部剧,郭守仪这个角色真是让人又爱又恨,他身上那种复杂的矛盾感,是剧中最吸引人的地方之一。初看郭守仪,你会觉得他是个有能力、有魄力的领导者,尤其是在处理那些棘手的犯罪案件时,他的那种果断和智慧,很容易让人信服。他不像有些官员那样死板教条,而是能灵活运用各种手段,有时候甚至会采取一些非常规的策.............
  • 回答
    托马斯·谢林(Thomas Schelling)是20世纪最重要的经济学家之一,他的学术贡献跨越了博弈论、行为经济学、政治学、国际关系和制度分析等多个领域。他的研究不仅深化了对人类行为和集体决策的理解,还为现实世界中的冲突解决、制度设计和战略互动提供了理论框架。以下从多个维度详细分析他的学术贡献: .............
  • 回答
    谭其骧(19091981)是中国著名的历史地理学家、历史学家,他在1981年5月召开的“中国民族关系史研究学术座谈会”上的讲话《何为中国》是其学术思想的重要体现,对中国民族关系史、历史疆域、文化认同等问题的探讨具有深远影响。以下从多个角度详细分析其讲话内容、学术意义及历史背景: 一、讲话的核心论点谭.............
  • 回答
    抖音上最近大火的“穷比快乐屋”现象,从多个角度来看,都值得深入剖析。它不仅仅是一个简单的搞笑段子或生活方式的展示,更折射出当下社会的一些普遍心态和价值观。下面我将从几个方面详细评价它:1. 定义与核心内容:“穷比快乐屋”顾名思义,是指那些经济条件不算宽裕,甚至可以说是“穷”但依然能找到快乐源泉的人或.............
  • 回答
    黑龙江省提出“全力冲刺房地产产业增长”的政策导向,需要从多个维度进行评价,既要看到其可能的积极作用,也要理性分析其潜在的风险和挑战。以下将进行详细的阐述:一、 政策出台的背景与动因分析首先,理解黑龙江省为何要提出这样的政策至关重要。其背后可能存在以下几个主要动因: 经济增长压力: 作为东北老工业.............
  • 回答
    评价中国的公共知识分子是一个复杂且多维度的话题,需要审慎地分析其历史、社会背景以及他们在不同时代扮演的角色。 笼统地评价“中国的公共知识分子”是不够准确的,因为这个群体本身就包含着丰富多样的观点、立场和行为方式。以下我将尝试从几个主要方面进行详细阐述,以期更全面地评价中国的公共知识分子:一、 定义.............
  • 回答
    史景迁(Jonathan D. Spence)是20世纪最杰出的中国历史学家之一,他的作品不仅在美国学界享有盛誉,也对全球理解中国历史和文化产生了深远影响。对他的评价,可以从以下几个方面进行详细阐述:一、 史景迁的学术贡献与特点: 开创性的叙事风格: 史景迁最显著的特点在于他打破了传统西方汉学中.............
  • 回答
    《精致的利己主义者和常青藤的绵羊》这篇文章之所以能引起广泛的讨论和共鸣,主要在于它精准地捕捉并剖析了当下中国社会中一部分精英群体(以“常青藤”象征的顶尖名校学生为代表)所表现出的行为模式和心态,并赋予了它们一个极具概括性的标签——“精致的利己主义者”。要评价这篇文章,我们可以从以下几个方面进行详细分.............
  • 回答
    于晓华在财新发表的3月13日专栏文章,如果以“如何评价”为切入点,需要从多个维度进行分析,包括文章的核心观点、论证逻辑、潜在影响、文章的风格和立意,以及结合当时的社会经济背景。由于您并未提供文章的具体标题和内容,我将根据于晓华过往在财新发表的文章的风格和可能关注的领域,以及当前中国经济的焦点问题,来.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有