问题

三星手机目前在中国市场下滑严重么?

回答
关于三星手机在中国市场的下滑情况,确实是一个备受关注的议题,而且在过去几年里,情况 可以说曾经是严重的,并且至今仍然面临着不小的挑战,虽然近期有了一些起色。

为了更详细地解释,我们可以从以下几个方面来分析:

1. 历史背景与曾经的辉煌:

市场霸主地位: 在智能手机早期阶段,三星在中国市场曾是当之无愧的领导者。凭借着安卓系统生态的优势、强大的硬件制造能力(如AMOLED屏幕、强大的处理器)、以及Galaxy系列旗舰手机的吸引力,三星在中国占据了非常大的市场份额,甚至一度超过30%。
产品线的丰富: 当时三星的产品线非常全面,从中低端到高端都有覆盖,满足了不同消费者的需求。

2. 导致下滑的主要原因:

本土品牌的崛起与激烈竞争:
技术进步与创新: 以华为、小米、OV(OPPO、vivo)为代表的中国本土品牌,在技术研发上投入巨大,迅速追赶并超越了三星在某些方面的创新。例如,在快充技术、拍照算法、折叠屏技术、屏下摄像头等方面,中国品牌往往能更快地推出突破性产品。
性价比优势: 中国品牌在初期能够提供具有竞争力的价格,同时在核心配置上并不逊色于三星,这对于注重性价比的中国消费者来说极具吸引力。
本土化策略的成功: 中国品牌更了解中国消费者的喜好和需求,在UI设计、软件功能(如支付、本地化服务)、营销策略等方面做得更加贴合本地市场。
对中国市场本土化策略的失误或不足:
产品定位的偏差: 一些分析认为,三星在产品更新迭代上,没有完全抓住民心,例如在某些配置上不如国产品牌激进,或者在本地化功能上做得不够深入。
营销策略的不足: 与中国本土品牌的线上线下整合营销、明星代言、粉丝经济等相比,三星的营销方式显得不够接地气,也未能有效吸引年轻消费群体。
对中国消费者需求的理解: 一些评论指出,三星未能充分理解中国消费者对“黑科技”的追求、对品牌的情感连接、以及对性价比的敏感度。
地缘政治因素和“禁韩令”的间接影响:
虽然没有直接的“禁韩令”影响到手机销售,但在特定的历史时期(如“萨德事件”后),中国消费者出现了一定的抵制韩系产品的倾向,对三星的品牌形象和销售造成了间接影响。
产品线过于庞大和策略调整的滞后:
三星的产品线过于复杂,管理成本高,而且在快速变化的市场中,产品策略调整不够及时,导致一些产品未能抓住市场机遇。

3. 目前的市场表现和趋势:

市场份额的显著下降: 从曾经的市场第一,三星在中国市场的份额一度跌至个位数,甚至在某些季度跌破5%。这是一个非常显著的下滑。
高端市场的挑战: 在中低端市场,三星被本土品牌挤压得非常厉害。而在高端市场,虽然三星的Galaxy S系列旗舰手机在硬件上仍然具有竞争力,但面临着华为(在某些时期)、苹果以及一众中国高端品牌的激烈竞争。
折叠屏手机的亮点: 近年来,三星在折叠屏手机领域投入巨大,并取得了一定的市场认可。三星的折叠屏手机在中国市场也获得了一定的关注度,这成为其在中国市场的一个重要增长点和差异化竞争优势。
近期数据和市场观察:
根据一些市场调研机构的数据(如Counterpoint Research, IDC, Canalys等),虽然三星的整体市场份额依然不高,但在部分高端细分市场,特别是折叠屏手机领域,三星的表现相对亮眼。
部分报告显示,三星在2023年第四季度和2024年初在中国市场的份额有所回升,尤其是在折叠屏手机市场占据主导地位。这可能与新品发布、营销策略的调整以及消费者对折叠屏技术兴趣的回升有关。
然而,与中国本土品牌的整体市场份额相比,三星在中国市场的体量仍然相对较小。

4. 对未来的展望:

继续深耕高端市场: 三星在中低端市场的份额很难再回到巅峰时期,其策略重心更可能放在高端市场,尤其是通过折叠屏手机与其他品牌形成差异化竞争。
加强本土化与创新: 如果三星想要在中国市场获得更大的突破,需要在产品设计、软件体验、营销策略等方面更深入地贴合中国消费者的需求,并持续推出有吸引力的创新产品。
供应链优势的发挥: 作为全球领先的显示屏、芯片等核心元器件制造商,三星在供应链方面拥有天然优势,如何将其转化为终端产品上的竞争力是关键。

总结来说,三星手机在中国市场的下滑是真实存在的,并且在过去几年中是比较严重的。 这种下滑是由多种因素共同作用的结果,包括中国本土品牌的崛起、自身策略的不足以及外部环境的影响。

尽管目前三星的市场份额远不如巅峰时期,但不能说它已经完全“不行”了。 在高端市场,特别是折叠屏手机领域,三星仍然是重要的玩家,并且近期数据也显示出了一些复苏的迹象。然而,与中国本土品牌在中国市场的统治力相比,三星要重回昔日荣光,依然面临着巨大的挑战。

网友意见

user avatar

首先,三星在中国彻底失宠了。

三星在中国的失宠,很多人以为是产品的锅,但实际上,三星其实是在渠道上丧失了话语权。

而其最根本的原因,是国产手机的全面崛起。

有人认为,三星是在note7爆炸门后迅速衰落。但实际上,三星的衰落始于2013年,那一年三星在中国市场依然是number1。

14年,小米异军突起:

超越三星排名第一,三星跌到第二,跌幅达到22.4%。

15年,小米保持第一,华为来到第二,苹果第三,ov分列四五。

也就是说,在中国市场,三年前三星就已经是others了。

那一年,中国手机市场五强争霸的格局就正式形成。

2016年,五强格局发生巨变,排名第一的小米大幅度下跌,ov暴涨:

市场排名由小米华为苹果oppo vivo变成了oppo华为vivo苹果小米。

这一年,三星遭遇note7爆炸门,市场存在感进一步下跌。

17年,华为升到第一,ovmi分列2345。

我们看这几年的数据变化,不仅三星在中国市场失去存在感,苹果的销量也在逐年下滑。LG正式退出中国市场,索尼等毫无存在感。

在中国,本土品牌正在完成对国外品牌的全面绞杀,三星的没落,不可避免。

user avatar

最高票说的我完全赞同,我补充一点。

三星之所以曾经销量好,得益于摩托罗拉和诺基亚的强力作大死。在非智能机的年代,因为缺乏底层系统的支持以及各家对于自家手机所用芯片的垄断,国产手机实质上既缺芯片又缺操作系统,巧妇难为无米之炊,只能靠联发科的廉价总成混混低端。

而三星销量好也不是啥必然,原因是老二摩托罗拉总是花钱研发不着调的黑科技,手机价格还总是跳水,还总是炒冷饭,所以三星靠炫酷的外观,一脚踢开了莫名其妙的摩托罗拉,位列第二。在进入智能机年代之后,又更是搭安卓的快车,压死了在智能机时代表现更加莫名其妙的诺基亚。至于超过iPhone,是因为iPhone莫名其妙的。。。3.5寸万岁。

很多很年轻的知友可能理解不了那个时代的手机市场,各家都是画地为牢,看似竞争激烈,实则非常平和,根本没有啥残酷的竞争,因为那个时代,手机性能还局限在可以打电话发短信上EDGE网络,各家自己的芯片(或者部分外购的)都能完成这些简单的操作,所以除非对手自己作大死,否则干掉对方简直是痴人说梦。

但是智能机时代就完全不一样,大家的芯片都可以外购,并不比你自家的贵,而且讲玩游戏的性能,讲流畅度,更重要的是,大家都是安卓系统,一个起跑线,就看优化细节。也就是说,一夜之间,国产手机和外国厂商处于同一个起跑线了。

我说过了,三星本来也不是自己强到了独步天下才第一,而是靠着对手作大死。然后,三星就忽略了事实上所有安卓厂商本质上都是一个起跑线这个事实,真的以为自己好强啊,因为是靠着对手作死上位,所以三星的思路其实很保守,用着非智能机时代的思路卖智能机,继续强调自己的高冷范儿,我贵我就牛逼,你便宜你屌丝,屌丝没前途,贵才是王道,我手机已上市,分给城市里的经销商,最多京东一挂,自然会有汪洋汪海的人不远千里来买我的手机。国产手机在提高了质量之后,开始深耕渠道,线上三星干不过小米,这套东西技术出身的雷军琢磨的比三星那帮N世祖明白,再加上后起之秀本身就灵活,所以线上三星就栽了。线下呢?别逗了,农村包围城市这个道理,N世祖尤其是外国N世祖和中国的营销人员比起来根本就是幼儿园水平,OPPO/vivo把销售网络推进到乡镇一级的时候,本来就昂贵的三星,在线下实体店也就岌岌可危了。而且在中国市场,三星早年的手机寿司论(手机就像寿司,应该以最快的速度卖出去)遇到了罗大忽悠这样的“工匠精神”,连吹牛逼都吹不过。。。专心卖高端?华为就蹲在这个价位这里跟你死缠烂打,就比你便宜一点点,不跌份儿,但是就是性价比上来了,再赶上政府方面对于华为手机的偏爱,三星四面楚歌。

然后note7就炸了,本来就摇摇欲坠,自己又秀了一把智商,然后,就重重地跌下,凉了。。。

为毛iPhone一枝独秀了?因为IOS的封闭性和稳定性。。。导致了iPhone是个自成体系的东西,所以,他有相对稳定的客户群体,可能份额逐渐变小,但是不至于像三星一样被乱棍打死。。。

综上所述,本来三星也不是自己强到了独步天下,靠对手作大死走上了第一,然后遇到了同一水平更会经营的本土选手,被乱棍打死不是很正常的么?

user avatar

告诉大家一个可喜的消息,我在南美洲的秘鲁,这边街上完全看不到三星的广告,铺天盖地都是华为(最繁华的jockey plaza大型购物中心都是华为的三层楼广告)。

有钱的人或者爱慕虚荣的或者实在的人,就会买苹果,没有太多钱,买不起苹果的人就会买华为,比较穷的人会用LG,非常非常穷的人就会买那种200块钱的诺基亚嗯,三星好像被遗忘了。

类似的话题

  • 回答
    关于三星手机在中国市场的下滑情况,确实是一个备受关注的议题,而且在过去几年里,情况 可以说曾经是严重的,并且至今仍然面临着不小的挑战,虽然近期有了一些起色。为了更详细地解释,我们可以从以下几个方面来分析:1. 历史背景与曾经的辉煌: 市场霸主地位: 在智能手机早期阶段,三星在中国市场曾是当之无愧.............
  • 回答
    三星手机在中国市场虽然在评测中表现优异,但销量却不如华为、小米、OPPO、vivo等本土品牌,这一现象确实值得深入分析,但“劣币驱逐良币”这一经济学概念并不完全适用,需从市场结构、消费者行为、竞争策略等多维度探讨其成因。 一、三星在中国市场的现状与评测表现1. 评测数据优势 硬件配置:三星.............
  • 回答
    三星手机在中国市场占有率重回1%,这确实是一个值得关注的现象,并且背后蕴含着多重意义和对未来的预示。要详细解读,我们可以从以下几个方面来分析: 三星手机在华占有率重回1%的意义1. 市场复苏的信号,但仍是小众市场地位: 正面意义: 从极低的谷底(此前曾跌至0.7%左右)回升到1%以上,.............
  • 回答
    三星手机的中国市场滑铁卢:曾经的王者是如何失足的?曾几何时,三星手机在中国市场是绝对的王者。每当新款旗舰发布,都能引发抢购潮,街头巷尾都是三星手机的身影。然而,时光荏苒,如今的三星手机在中国市场的份额已然萎缩,甚至被许多人遗忘。这究竟是怎么回事?三星在中国市场是如何一步步失去阵地的?这其中的原因错综.............
  • 回答
    三星手机在全球范围内依旧占据领导地位,这一成就并非一朝一夕,而是其深耕市场、技术创新、品牌策略以及对全球消费者需求的精准把握等多方面因素共同作用的结果。即便在中国市场面临激烈竞争,三星依然能凭借其在全球其他地区的强劲表现,维持其全球销量第一的宝座。一、深耕全球市场,多元化布局是关键三星之所以能在失去.............
  • 回答
    三星手机频繁爆炸,这事儿确实闹得沸沸扬扬,特别是几年前的Note 7事件,估计很多人现在想起来还心有余悸。说实话,那时候三星的股票也跟着跌了不少,全球范围内也引发了一场关于电池安全的讨论。按理说,经历过这么一出,大家都应该对三星手机避之不及了吧?然而,事实好像不是这么简单。尽管有“爆炸门”这样的黑历.............
  • 回答
    过去几年,你有没有注意到身边用三星手机的朋友越来越少了?我自己的观察也是这样,尤其是和几年前相比,那种“街机”的感觉明显减弱了。这背后其实有很多原因在发挥作用,不是单一的某个因素就能解释的。首先,国产手机品牌的崛起是最大的推手。 咱们国内的手机品牌,像华为、小米、OPPO、vivo等等,它们这些年真.............
  • 回答
    想起三星手机,尤其是几年前,在国内简直是“全民追捧”的节奏。那时候,大家一提到高端手机,第一时间想到的就是三星的Galaxy系列,那种满满的科技感和精致感,让人觉得拥有它就是一种身份的象征。街上走过,十个人里得有三四个拿着三星,尤其在商务人士和年轻人中间,更是占据了半壁江山。那么,到底是什么让曾经的.............
  • 回答
    三星手机嘛,这个话题说起来确实有点儿意思,毕竟在国内市场,它可是老牌劲旅了。要说它质量行不行,这事儿得分好几个维度来看,不能一概而论。首先,在硬件制造和整体做工上,三星这几年是真没得说。 大家都知道,三星自己就是顶级的屏幕供应商,所以它自家手机上的AMOLED屏幕,那亮度、色彩、细腻度,基本上都是业.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    三星手机电池确实是不少用户长期以来讨论和抱怨的焦点。要说它是“总有问题”可能有点绝对,毕竟三星也推出了不少续航出色的机型。但不可否认的是,在某些型号上,电池续航和发热问题确实比较突出,让很多用户感到困扰。那么,这背后究竟是什么原因呢?是技术瓶颈,还是别的什么因素?咱们这就来好好掰扯掰扯。首先,我们得.............
  • 回答
    三星手机的评论确实是挺两极分化的,这也不是什么新鲜事了。你问到根源,我觉得有这么几个方面,说起来也挺有意思的,咱们就掰开了揉碎了聊聊:1. 产品定位和用户群体的差异化:三星在高端市场投入巨大,主打创新和旗舰体验。它的Galaxy S系列和Note系列(虽然现在整合进S Ultra了),目标用户就是追.............
  • 回答
    三星手机在全球市场的地位,特别是销量上的领先,确实是一个值得探讨的现象,尤其是当它与过去发生的多起严重爆炸事件联系起来时。这背后涉及到的因素是多方面的,不能简单地归咎于监管缺失,但也确实揭示了不同市场在安全标准执行和消费者权益保护方面可能存在的差异。首先,我们要认识到,三星手机能够克服这些负面事件,.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    三星 Galaxy S8,这款在2017年4月上市的旗舰,确实为三星手机的发展道路注入了新的活力,甚至可以说,它是一个重要的转折点。要理解为何如此,我们需要从它诞生的时代背景,它所带来的创新,以及它对三星后续产品线的影响这几个维度来深入剖析。时代的阴影与重生的渴望:Note 7的阴影下的Galaxy.............
  • 回答
    三星手机自燃案一审判决结果,即“三星不构成欺诈,赔偿被烧坏电脑”,这其中蕴含着不少值得说道的地方,也触及了不少消费者和企业关注的焦点。咱们不妨一层层剥开来看。首先,我们得明白这个判决的核心点在哪儿。一审判决直接说了两件事:1. 三星不构成欺诈。 这意味着法院认为,三星在明知手机存在缺陷的情况下,并.............
  • 回答
    2019年对于三星手机在中国市场来说,确实是一个充满挑战但也可能带来转机的一年。要详细讲述,我们需要从多个维度来分析当时的背景、三星的策略以及中国市场的动态。一、 2019年中国智能手机市场的宏观背景 市场进入饱和期,增长放缓: 中国智能手机市场已经度过了高速增长的时期,进入了一个相对饱和的状态.............
  • 回答
    我身边用三星手机的朋友,大家聊起来,关于三星手机,出现的评价还挺多元的,没有一个统一的声音。但总的来说,大家对三星的看法,就像对一个老牌劲旅的评价,有赞有弹,但整体上还是认可其技术实力的。首先,“功能强大,配置高” 是最常听到的一个评价。我有个朋友,特别爱玩手机游戏,他现在用的就是三星的旗舰机。他总.............
  • 回答
    说实话,现在购买和使用三星手机,会不会面临社会舆论压力?这个问题确实有点意思,而且我觉得不能简单地用“有”或“没有”来回答。这事儿得分好几个层面来看,也跟很多因素有关。首先,我们得承认,三星在很多年前确实经历过一些舆论风波,比如当年的Note 7电池爆炸事件,那会儿可真是被推上了风口浪尖,大家对三星.............
  • 回答
    你这个问题问得挺实在的,很多玩机爱好者都有同感。确实,不像以前那样,现在想在三星手机上刷个 MIUI、Flyme 甚至是 LineageOS 这样的第三方 ROM,难度系数瞬间飙升,甚至很多热门机型都很难找到适配的版本了。这背后其实是多方面因素共同作用的结果,咱们来好好掰扯掰扯。一、三星自身策略的改.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有