如何看待张艺谋请求影院给《狙击手》排片「别老是凌晨和半夜」？
事件背景：
影片特点： 《狙击手》是一部以抗美援朝战争中的“冷枪冷炮”运动为背景，聚焦狙击手们在极端艰苦条件下与敌斗争的影片。影片风格写实，节奏紧张，更偏向于严肃的战争片类型。
春节档竞争激烈： 《狙击手》是在2022年春节档上映的，当时市场上有《长津湖之水门桥》、《奇迹·笨小孩》、《这个杀手不太冷静》等多部热门影片，竞争异常激烈。
排片情况不理想： 如同张艺谋所言，影片上映初期，其排片场次和时间段并不理想，多集中在观众较少、观影体验不佳的“冷门时段”，如凌晨和半夜。
张艺谋的诉求及其背后逻辑：
张艺谋公开表达的不满和请求，不仅仅是导演的个人情绪发泄，更是基于对电影市场运作规律、影片自身属性以及观众观影需求的多方面考量。
1. 影片质量和艺术价值的自信： 张艺谋作为国际知名的导演，他对自己的作品有很高的信心。《狙击手》虽然不是商业大片，但其艺术水准、叙事深度和思想内涵是值得被观众看到和认可的。将影片放在凌晨或半夜上映，无疑是对影片的一种“冷落”，也阻碍了更多观众接触和了解这部影片的优秀之处。
2. 观众观影习惯的考量： 凌晨和半夜是绝大多数观众休息的时间，即使是铁杆影迷，也不太会选择这些时段观影。这样的排片安排，直接导致了影片观众量的自然下降，影响了影片的口碑发酵和票房增长。张艺谋的请求，是希望影院能够尊重观众的正常生活节奏和观影习惯，将影片安排在更合理的时段，让更多有兴趣的观众能够方便地观看到。
3. 市场公平性的诉求： 在激烈的春节档竞争中，排片是决定影片市场表现的关键因素之一。不公平的排片，尤其是被“雪藏”在冷门时段，对影片来说是一种隐性的“压制”。张艺谋的公开喊话，也是对市场的一种质疑，希望能够获得相对公平的竞争机会，让影片的口碑和质量来决定其市场走向，而不是被排片所“扼杀”。
4. 对电影行业的责任感： 张艺谋作为中国电影界的代表人物，他的发言也带有对整个电影行业健康发展的思考。他希望电影能够回归到其本质——为观众提供优质的文化产品，而不是被市场运作的某些不合理现象所干扰。他希望影院能够更重视影片本身的质量，而不是仅仅为了追求短期票房利益而牺牲影片的展映机会。
5. 口碑传播的重要性： 对于《狙击手》这样的影片，其口碑传播至关重要。如果影片的排片不好，观众无法接触到，那么口碑就无从谈起。张艺谋的请求，也是为了让影片能够有机会在正常时段上映，让观众可以观看、讨论、评价，从而形成有效的口碑传播，为影片后续的票房表现打下基础。
影院的回应与市场考量：
影院方之所以会给出这样的排片，背后也有其自身的市场逻辑：
1. 票房最大化： 影院的首要目标是盈利。他们会根据市场预测、过往数据以及其他影片的热度来安排排片，优先将黄金时段的场次分配给预测票房更高的影片，以最大化上座率和营收。在春节档这样的黄金期，热门影片的排片优先级自然会更高。
2. 预测观众需求： 影院会根据观众的购票习惯、影片类型等因素来预测不同时段的观众需求。他们可能认为，《狙击手》这样的严肃影片，在非黄金时段（如工作日白天或凌晨半夜）的需求会相对较低，而更适合在周末或晚上播出。
3. 与发行方的博弈： 影片的排片也涉及到影院与电影发行方之间的协商和博弈。发行方会尽力争取更好的排片，而影院则会基于自身利益做出决定。
4. 新片上映的压力： 春节档期间，新片数量众多，影院需要在众多影片中进行权衡，分配有限的银幕资源。
事件的影响与意义：
引发行业关注： 张艺谋的公开喊话，成功地将影片排片不合理的问题推到了公众和行业的聚光灯下。许多导演、制片人和影迷纷纷发声支持，呼吁改善市场环境。
提升影片关注度： 尽管排片不理想，但张艺谋的这一举动无疑为《狙击手》增加了大量的关注度，让更多原本可能错过这部影片的观众了解到了它，甚至出于好奇去观看。
促进行业反思： 这次事件促使电影行业开始反思，如何在激烈的市场竞争中平衡商业利益与艺术创作，如何在尊重观众需求的同时保障影片应有的展映机会。
关于“电影排片权”的讨论： 张艺谋的呼吁也引发了关于“电影排片权”的更深层次讨论。排片是否应该仅仅由影院单方面决定？导演和制片方在排片中应该拥有怎样的发言权？
如何看待？
总的来说，张艺谋请求影院调整排片，是一个有理有据、合情合理的诉求。
从导演角度看： 这是对艺术负责、对作品负责、对观众负责的表现。他希望自己的作品能够获得应有的关注和传播机会，而不是被不合理的市场规则所埋没。
从观众角度看： 这是对观众观影便利性和观影体验的保障。谁也不希望在想看电影的时候，发现想看的影片只有凌晨或半夜的场次。
从行业角度看： 这是对电影市场健康发展的呼唤。它暴露了电影市场运作中可能存在的不公平现象，并引发了行业内对此问题的反思和改进。
尽管影院有其商业逻辑，但将一部优质影片完全推到冷门时段，对整个电影生态而言是一种损失。这种行为可能导致：
优秀影片被低估： 观众由于排片不便而无法接触到，影片的口碑和价值无法得到充分体现。
观众选择的局限性： 观众只能看到影院“愿意”排片和推荐的影片，信息获取受到限制。
长尾效应的压制： 即使影片后续口碑发酵，也因为前期的排片不佳而难以形成强劲的长尾效应。
因此，张艺谋的请求不仅仅是针对《狙击手》这部电影，更是对中国电影市场的一种建设性的批评和呼吁。希望影院能够更加注重影片的质量和观众的需求，在商业利益和艺术传播之间找到更好的平衡点，让每一部有价值的电影都能获得公平的展映机会，让观众有更丰富的观影选择。这场讨论也为中国电影行业如何更好地发展提供了宝贵的思考。
网友意见
首先感叹一句：一代国师竟然也有今日，实在让人唏嘘。
当年都是国师的大作把别人的片子碾成渣，一次次踩着无数中小成本电影的尸体登顶王座。曾记得《满城尽带黄金甲》上映时，贾樟柯满怀悲情地将他的《三峡好人》排到同一天上映，投机的意图很明确，但结果是意料之中的残酷：前者收获三亿票房，后者二百万。
多年来，老谋子虽然一直名声在外，但其实骨子里还是一个纯粹的创作者，并不善于经营自己，因此最初是被嘴炮张伟平挟持多年。直到两人决裂，老谋子的表现依然是隐忍型、回避型人格的极致体现——短信不回，电话不接，避不见面，用一系列的消极表现传递了一个一句话就能说清楚的信号——我不跟你玩了。记得当时张伟平带着哭腔说：都说日久见人心，现在别说见人心，我连面都见不着。你有啥想法你倒是跟我说啊，咱们这么多年的兄弟你就这么躲着我。
与乐视签约后，乐视给老谋子办了一场发布会，发布会上，老谋子罕见地拿着发言稿照本宣科：……结束了以往不正规的合作模式……
然而与乐视的“正规”合作也并未让老谋子重回王座。乐视的对项目判断力和运作力，以及自身的影响力、主导力跟真正的中国电影中坚公司比还是有差距的。
当然这不是最主要的原因，最主要的原因还是上错了船。有的导演站在了不管风吹浪打我自岿然不动的航母上，所以有的电影项目向上可以拿到巨额的国家补贴，向中可以轻松征服各方投资人，向下可以在体制的保驾护航下收割巨额的票房，而曾经的国师张艺谋却失去了体制的荫庇，成为了江湖草莽，处境必然是天翻地覆。
说明冬奥开幕式总导演，和院线排片的优先级之间，没有必然联系。
为院线排片不受导演名气影响点赞！
片方选择这个时候上映的本意，不就是放弃了的意思，至少也是对票房预期不高。
差不多的题材去跟水门桥对撞。这不就跟选在复联4上映的时候去上正义联盟，自己找不自在。
我猜应该这电影制作成本比较低，又觉得春节档体量大，随便捞一把就能回本，运气好还能大赚一笔。
这电影预期票房可能也就是5亿左右，运气好卖个7-8亿，就算大赚了。只不过现在。。
本身就是在赌，无非就是赌输了。
为什么不能服输呢？
《狙击手》拍片低我觉得很正常啊，和同档期的《长津湖之水门桥》都是战争片，题材也都是朝鲜战争，可以说是正好撞车。
《长津湖之水门桥》是续集，前一部票房超过50亿，可以说是现象级电影了。张艺谋名气是比徐克大，但能值50亿？
《狙击手》拿什么跟《长津湖之水门桥》拼？看了长津湖又反馈还可以的，只要春节档看电影多半也会是长津湖续集吧，续集只要保证和前作差不多的水平拿下30-40亿是大概率事件，水门桥是原班人马，拍摄完成时间也没比长津湖晚多少，选水门桥可以说是稳赢的一手牌了，哪怕《狙击手》口碑爆棚也不好翻身啊，双王会水门桥凭着前一部的先手优势都能打个7:3开，《狙击手》票房如果要逆袭只能靠水门桥翻车，不翻车就没戏了。
院线拍片之前也都是看过片子的，这种情况下《狙击手》只拿下《水门桥》三分之一的排片率说明院线对老谋子电影预期票房的估计也就是10亿出头，如果考虑到老谋子的名气好歹也能值几个亿，这么看的话起码院线方面觉得《狙击手》真实质量大概就是几亿票房的水平，换句话就是扑街。
老谋子还没上映就哭着喊着要排片，大概率是水门桥不会翻车，《狙击手》水平可能也没办法和水门桥双王会，这样初始排片率低不到一周就会成炮灰，所以想办法争取下排片在成炮灰之前能捞多少是多少。
反正是骡子是马总会拉出来溜的，口碑好肯定涨排片，拭目以待吧。
打脸了，回来给大家安利《狙击手》，怎么说呢！三十号那天我担心狙击手可能有三点不足，结果我觉得我就是贝利附体。三条全部过来打脸。
第一条：我说可能对张桃芳成长之路没有描写，因为这个狙击手成长来说，对于编剧真的挺难，结果你想到了，人家也早就明白了，直接避开一名优秀狙击手的成长之路，故事直接设定成一场局部战斗，我的担心在电影里被完美用令一个故事避开了。
第二条：30号我觉得从预告片判断，没有凸出战场里那种不对称对决，就是美军有狙击镜，望远镜等配置，而志愿军连瞄准镜都没有，瞎担心编剧不会凸出这种反差去，结果不但拍出来，还用力的凸显出来了这种强大反差想，成了推动情节前进的主要线索之一。
第三条：我担心战场氛围渲染的不够，就是战场氛围的制造，因为这个确实是国内很多导演的弱项。但是电影反而通过狙击对决，制造另一种残酷氛围，还是制造了一种逼真的战场氛围，这种真实战场感反而超越了水门桥，因为水门桥其实是用高烈度战斗来弥补战场氛围塑造的不足。
同时我还担心女性导演过度关注情感戏，结果人家表达情感这一块，火候刚好，及即是人类该有的情感，不是冷冰冰的战斗，因为国外战争，总是假设士兵要么心态冰冷毫无感情，战友死掉也要继续战斗，要么就是情感丰富的胆小鬼，总是用这两个极端表现战士情感。
而《狙击手》里面有情感丰富的爱哭鬼，关键时刻不掉链子，关键时刻扛起任务，冷冰冰的班长章宇不时流露出兄弟间情感，在冷酷和友谊之间刚好合理存在，战争没有让中国军人变成没有情感的动物，反而让用情感带出中国军人的与众不同。
回看我们看过的那些军事大片《拯救大兵瑞恩》，里面所有人对战友死亡都是一副看惯了的样子，残满分，但是情感过度冰冷。
回来在看狙击手，就好像一个顶尖大师带着孩子做了一道用心满满精致小菜，但是同档那里另一个大厨做了一桌大菜，味道丰富，视觉以及感官都和大师完全不同。
《狙击手》把细节做的极为精致，尤其里面调整标尺这个动作，我在国内好多主流商业电影里都没看过，但是这里都仍然在细微出体现出来。《狙击手》给我的感觉就是在玩枪，真正的武器爱好者会喜欢，这里的战斗就是在玩枪，把枪的细节表达的十分清楚。
只是他太不巧了，遇到了《水门桥》，《狙击手》这道菜的精致需要细品，可是面对《水门桥》这桌大菜就真的吃，因为水门桥主题真的是突破，主题就是把美国国家当做对手，这是之前没有的。
《狙击手》面对的是一个狙击精英，没有那种宏大对抗，是一个局部战场的对决，水门桥的战斗极其残酷。
现在会有在看，长津湖里有一种精神在弥漫，就是这种精神感染了每一个观影的人，这是一种强大的精神渲染，他不在台词里表现，但是每一个角色身上都透着一种中国人军人的精气神，真的会感染每一个人，那种逆境中拼命去打美国人的神。
这种精神是一个群体的再现，看过的人会被水门桥感染，这种精神让人看过的人内心感觉到一个国家的神。
狙击手则是另一种情感，一群兄弟般的战士，面对突然的陷阱，依然完成任务，并且有一个残酷命题，就是牺牲全班人救一个战士，值不值得。但是这个命题被水门桥的宏大，被淹没了。
狙击手是面对的强大穿插七连，这场战斗还真是惨烈，强烈安利《狙击手》，值得你去看一下。那是用另一种味道，一种精致。
以下原文—————————————————
春节档电影就是商业，商业就这么残酷，商业领域永远都是大鱼吃小鱼，赢者通吃。
《狙击手》本身就是张艺谋推女儿张末上位的电影，主演章宇和新人陈永胜，张译是配角，本来狙击手这个题材是全世界战争迷的最爱，而中国的狙神张桃芳又是最传奇的一个，因为他的战绩是在步枪不戴瞄准镜的情况下，狙杀两百多名美军，包括配备优质狙击步枪的狙击手。
一般国内头部影视公司，相同题材撞车的情况下，都会选择避开对方档期，错期上映，这样就不会两败俱伤，这就像当消费者面对两瓶饮料，同样价钱，但是《长津湖之水门桥》装量更多，味道更好，而且消费者还喝过，味道确实不错。
相比之下《狙击手》体量小，对比口味稍淡，消费者直接选择《水门桥》。而《狙击手》的竞品就是《水门桥》，和其他电影没有关系，影院经理都是商业思维，谁卖票多，就给谁多排片。
所以作为制片方遇到强悍对手的时候，一般都会进行退让，今年春节档沈腾主演的《超能一家人》选择给《这个杀手不太冷静让路》，就是为了不进行同一类型的内耗厮杀。
今年春节档本来《狙击手》应该进行退让，这不是什么道义，就是纯商业考量，《狙击手》和《水门桥》类型撞车，这两部电影就是在同一类型里进行厮杀，必然有一个落败。
《水门桥》因为《长津湖》大卖的东风，票房预售走在《狙击手》前面，同时从预告片来看，估计《狙击手》有三点没有做好，但是我没看到正片 ，这些都是估算的。
第一、对于张桃芳的狙击手成长之路没有侧重描写。
第二，没有凸出张桃芳，在没有瞄准镜情况下的狙击对决的反差。
第三，对于战争的研究不够透彻，导致视觉不够爽。
第一，张桃芳的故事全中国的人都知道了，张桃芳的成长就是自学成才 ，在战火中磨练出来的，他的成长就是军人的成长。
但是这个成长历程需要懂军事的编剧才能写出来，主控的张艺谋和张末去有意侧重这个方向，去研究志愿军战士如何训练，但是目前来看，国内还没有哪个编剧能做到，连《长津湖》里千玺扮演的万里，都没有把训练过程成长过程描写好。
更何况是年纪已经快七十的张艺谋，没有经历去研究学习战争历史，身为女性的张末，则对战争只能了解到皮毛，所以这个方面真的是弱项，但是对于个人描写的张桃芳传记《狙击手》，却有很重要。
第二，那就是张桃芳的步枪没有狙击镜，而对面的美军连机枪上都按着高倍狙击镜，这种不对称的对决，带来的故事是让人热血沸腾，可是这又涉及专业军事枪械知识，并且涉及弹道，瞄准等多项专业知识，这又是张艺谋导演和张末导演的弱项，他们找到的编剧，我估计也没有这方面的素养，所以这方面本来可以很精彩的情节，通通都打了折扣。
第三，虽然战场是创造冷枪冷炮的僵持状态，但是战场下的氛围设计很重要，从目前来看，这一块可能有点弱，但是在我没有看的情况，根据预告片估计的，因为战场氛围设计，目前国内因为拍的少，导致没有这方面意识，《长津湖》是靠强烈的战斗设计，弥补战场氛围设计的不足。
而《狙击手》全是狙击对决，没有高烈度战斗弥补，那么战场氛围设计的缺失，让电影本身少了一大块吸引人的部分。
所以《狙击手》是被《长津湖》《水门桥》双重夹击了，他们两部电影的对决才是真正的战争，背后已经刺刀见红了。
放在往常，张艺谋是不会喊话给《狙击手》排片的，可是这两年疫情真的不好，本来《狙击手》可以选择撤档，可是很多资金投入的情况，留给张艺谋的空间真的不多了。
张艺谋导演这次选择了和《水门桥》正面硬刚，真的是比较难得一件事，估计张艺谋也是做了艰难抉择，因为如果再拖，过完年就是五一档和暑期档，十一档，到时候还有更多大制作电影上映，那时候情况会更不利。
现在《狙击手》排片已经落后，现在是9.5%，而《水门桥》是27.6%，到了初一那天，距离肯定会被拉开，到时候《狙击手》面对的情况会更加不利。
不过即使如此，《狙击手》票房应该会在6亿到十亿之间，回本是没问题的，关键是张末导演能否借此进入一线导演队伍，顺利的接好张艺谋的班，因为张艺谋早就进入创造力衰退倒计时了，现在只有张末接好班才是张艺谋心头大事。
就在这几天，宫崎骏又宣布复出了，原因是儿子接班不利，老头子食言再次出山。
别跟影院讲感情，想要加排片，出品方得掏钱！
狙击手今天排片是5.5%，明天5%，后天4%......太现实了。
前两天博纳和地方影院那个新闻，不清楚是不是联合炒作，至少反映了一个问题。
强如《水门桥》，有的影院也敢在大年初一只派一场，理由是其他电影塞钱了，初一的场次归人家了。
都知道《水门桥》能打，你先让我们挣点快钱，三天以后，排片都是你们的。
排片调一调，影院赚两份钱，横竖不亏。
影院不认名导，不认国师，单纯滴狠，只认钱。要提高排片，可以啊，等后期口碑发酵，真能赚钱了，影院巴不得多排呢。
至于春节档这七天，你就别想了
在春节档这个超级档期，排片这事到最后还是要看能力。
当年流浪地球首日排片第四，到年初三排片才反超口碑早早崩盘的烂片新喜剧之王，这找谁说理去？郭帆和吴京最后还得靠自己杀出一条血路，硬生生把周星驰，黄渤，沈腾这些人的片子一路上去全杀了。
今年水门桥能毫无意外的拿到第一排片量，除了上一部长津湖的成功之外，吴京之前在春节档把院线杀崩的历史也是原因之一。
张艺谋的最大问题就是，他的片子，这些年下来早被证实了，商业价值非常一般，顶天是十亿出头的资质，在如今的大市场环境下属于不太上档次的水平。再加上狙击手这片子题材和水门桥撞了，院线对片子预期差是理所当然的。
老谋子现在要做的，只能是来一出流浪地球式的逆袭，或者至少是红海行动级别的逆袭，让院线知道自己尚能饭，除此之外别无他法。
可惜貌似不现实，首日下来，狙击手的反馈也未能产生让人眼前一亮的效果。反倒是这个杀手不太冷静看上去更有逆袭的样子。
老谋子混迹这么多年了，其实他心里早也门清了，自己的片子有没有水准他心里最清楚，所以到最后，其实他这番发言，甩锅意味大过实际——“大家看到了，不是我片子不行，是不给排片”。
也算给投资方一个不是交代的交代吧。
现在电影制度，属于烂片加舆论控制赚钱的时代。
片子再烂，档期排片好，宣发好，档期能封了负面，同时，找软文吹。
这个片子就能赚够票房。
因为片子不好是不能退票的。
而你看完才知道好不好，看以前只有广告和舆论控制。
其实没人敢说，电影圈早就唯钱是问了，《狙击手》明明有趣，比另外一部买了无数热搜的某桥好看，但是跟风的人才是大多数。
每个人都以为自己是清醒的，却不知道早就被操纵了舆论，有诚意的片子得不到排片，有钱买热搜的炒作话题的往往得到更多的关注。
【制片人下跪 求院线为《百鸟朝凤》排片】
《百鸟朝凤》制片人方励在直播平台上下跪，求院线为吴天明遗作增加排片。
他说“电影讲的是咱自己的文化，200多人团队干了8个多月却只有1%的排片，7天累计票房仅364万。”
以前的新闻
他自己心里有数
《老井》是西安电影制片厂于1987年出品的剧情片，根据郑义的同名小说改编由吴天明执导，由张艺谋、梁玉瑾等主演。
该片讲述了为弟弟换娶亲的钱嫁给年轻寡妇喜凤的孙旺泉与巧英姑娘的微妙感情，以及孙旺泉带领老井村村民成功建成水井的故事。
《狙击手》是不是好电影？按豆瓣7分以上的标准，当然是。
院线对《狙击手》的打压排挤，在初一到初三的春节档最黄金时段，只肯给凌晨和半夜的“阴间排片”，是不是事实？当然也是。
然而，笔者作为张艺谋导演一直以来的支持者，不得不实话实说：
与其到火烧眉毛的此时方才抱怨，不如说他老人家从最一开始选主角，就实在太过自信了。所以呢，也别怪院线当然完全不看好。
去年五一档，张艺谋导演的《悬崖之上》，同样是上映前完全不被院线看好，预估只有4~5亿票房，靠过硬的质量口碑，逆袭了《我的婚礼》《秘密访客》，拿下11.9亿票房，也创造了张艺谋导演个人的国内票房记录。
但《悬崖之上》至少还有张译，虽然他的个人号召力，肯定比不上吴京/沈腾这等票房天王，但作为多部主演影片的精湛演技，得到观众认可的一线大咖，也是能单扛（商业片1亿/文艺片2000万）左右的票房的。
而且，该片更有于和伟/秦海璐/朱亚文/倪大红/李乃文/余皑磊/雷佳音/沙溢……众多的实力派演员和老戏骨，群策合力，汇聚一堂，论“演技含金量”，在过去一年的电影中首屈一指。
而《狙击手》呢？张译就客串出场了几分钟，对票房的影响基本忽略不计。
张艺谋选择的两位男主角，一个是此前根本没有人认识的新人陈永胜，而且他的颜值……也是肯定没可能当流量明星，偶像爱豆出道，引得无数追星少女们欢呼一片的。
一个2018年《药神》饰演配角“黄毛”才成名的章宇，以后一直混迹于各类冷门文艺电影。他之前搭档青衣影后宋佳的《风平浪静》，票房8300万；今年初搭档喜剧女王马丽的《东北虎》，票房1700万……
要知道，这两部影片都入围了国际a类电影节，《东北虎》甚至还拿了金爵奖。而同一时间，马丽搭档常远的大烂片《李茂扮太子》，票房可都破了4个亿。
——章宇是个好演员，影迷都认可他的演技与敬业，但他确实完全没有丝毫的“票房号召力”可言。
更何况，《狙击手》要征战的可不是五一档这种“鸡肋档期”，而是全年院线竞争重中之重的春节档。
从2016年开始，春节档就正式压倒了传统的贺岁档和暑期档，晋身为当今电影院线的头号档期，亦是中国商业电影的头等“必争之地”。
七天假期，每一天10亿以上的总票房收益，每一个小数点的排片，都是寸金必争。
每一个有志于在电影市场大展宏图的电影人，一旦在其他档期有了口碑票房双丰收的佳作后，那么他的下一部作品，就往往就跃跃欲试地要加入到春节档的竞争中。
2022年春节档，是张艺谋导演第一次参与这个档期的竞争。
同为抗美援朝题材的战争片，《狙击手》和《长津湖之水门桥》这样的巨无霸级大制作相比，也不用比特效制作成本上的天壤之别了，
单单主演阵容就完全不是一个级别：对方是（吴京/易烊千玺/朱亚文/段奕宏/李晨/韩东君），客串出场的都是张涵予这样的大满贯影帝，连友情出演了半分钟一场戏的，都是王丽坤这样的知名女星。
所以，看好《水门桥》而不是《狙击手》，给更多的排片、更好的时段给《水门桥》而不是《狙击手》，是任何人去当院线经理，都肯定会做出的一致选择。
那么，作为小成本影片，要如何在春节档“逆天改命”呢？看看另一部影片《奇迹》的选角配置：
电影《奇迹》，一不是巨额投资特效大片，二不是“节日刚需”的合家欢“图一乐”喜剧片，凭什么敢上寸金必争的“春节档”，参与到全年院线最激烈的竞争？
重要理由之一：影片的导演文牧野，曾率领同一主创团队，在2018年暑期档，《我不是药神》一片封神，创下了对小成本剧情片而言，“天花板”级别的31亿票房奇迹，已经至今豆瓣9.0分的绝佳口碑。
——但是单单如此，完全不够资格让院线看好，看看《狙击手》首战春节档，所获得的单日排片比何等惨淡！成名40年，佳作等身的张艺谋尚且如此，何况文牧野这样只有一部口碑作品的新导演？
再看看影片除男主角以外的其他演员：田雨、齐溪、王宁、公磊、许君聪、巩金国……都是一群低调演戏，公认“不具备票房号召力”的演员，
而影片的导演文牧野，上部作品《我不是药神》的几位主演，徐峥、王传君、章宇、杨新鸣，连同田壮壮、黄尧、张志坚、咏梅等知名戏骨，都只是友情客串配角而已。
如果男主角不是选了易烊千玺，这个此前连连三部领衔主演电影，部部票房破10亿，已经成为当今影坛头部区域的“票房担当”，兼具演技实力与巨大流量的top级年轻小生，——《奇迹》这样的配置，甚至连春节档竞争的入场资格都不存在。
而就因为影片《奇迹》占90%以上戏份的绝对大男主是易烊千玺，院线才会在初一首日，慷慨给予了超过20%排片，仅次于《长津湖》，是《狙击手》的2倍还多。
这就是一个有巨大票房成绩的明星做主演，对影片竞争起点的巨大加成。吴京如是，沈腾如是，如今年轻的易烊千玺亦如是。
所以，《奇迹》与《狙击手》，明明同样都拍得不错，都属于7分以上的优良口碑影片，就因为男主角个人号召力的巨大差异，直接导致了两部影片目前票房的天壤之别。
如果将两部片子的男主角对换，绝对相信两部影片的票房状况也将同样调换，根本用不着老导演来恳求排片——这就是一个票房巨星，在当今商业电影竞争的巨大价值，
否则凭什么是吴京、沈腾，而不是那群演技精湛的国家一级演员，那些奖项等身的影帝影后，占据着当今中国电影圈的头两把交椅呢？为了邀请吴京、沈腾主演，每家出品方都不惜许下以亿元为单位的巨额票房分红呢？
不得不说，张艺谋导演的技艺愈发圆融，以臻化境，但思维方式确实不太跟得上日新月异的时代了，太固执己见了，
从非要力捧一个家庭状况有严重隐患、一旦曝光就会被千夫所指的新“谋女郎”，
到非要用如此“寒酸”的新人主演阵容（去比较近年《影》《悬崖之上》甚至《一秒钟》的配置，都远远不如），
来征战竞争最激烈最残酷的春节档，——新片眼下的票房困境，也只是求仁得仁。
近日有传闻说，当易烊千玺拍摄完和娄烨导演合作的新片后，或许下部影片就有望与张导合作。——亡羊补牢，时犹未晚。且行好事，莫忘前程。
诶嘿，今日份突然更新。
狙击手，春节档后第一个降价的片子。
春节档上映的片子，整到最后，还是跟四海陪跑，那么大的市场，那么贵的票价，争到最后，整了五个多亿。
张艺谋的金字招牌该不顶用，还不顶用。
说我是喷子不当紧，关键是观众用脚投票不跟你玩啊。
评论区那个大哥，带家人二刷是真爱，人家骂我我不服气但我认账，至于别的说我无脑喷的，自己啥成分自己去悟。
说我喷的，我没意见，本来知乎二极管就多，看开了。
但是作为一个原型是谁的片子，你得看他能多契合原型。
李云龙原型王近山是宣传点吗？不是吧。
但是狙击手是。
是，就别说契合度低，作战风格，人物性格，既然有原型，自然要有对比。
你觉得狙击手好，就多去刷，别让他一直跟着四海在后面陪跑，排片上得去，得有人看排片才能上得去。
老张都多大了，好容易把闺女捧到台前，自己挂个名出来糟践自己名声给闺女背书。
乐意看去看就得了。
这是张艺谋不会拍电影？他这是拿自己名声出烂片给自己闺女铺路，拍出这么个东西，是给资方表态自己闺女能抗票房的。
挑的男主有票房号召力么，张译那特别出演跟诈骗有区别么，一个男主，全靠章宇死了才开始挑大梁，前面几乎毫无出彩可言。
这片子成绩，就是给新导演张末刷声望的。
就不是拿出来给人看的，否则会跟水门桥那样的前作爆炸的片子撞档么。
多想想，别看见张艺谋就说好。
也不要用自己那点圣母心，去包容恶劣环境中锤炼的志愿军战士。
你包容他，他死了，啥用没有。
战争这是赢了，要是输了，这帮子圣母就是战败根源。
跟一帮当兵的说反应不过来无所谓，你骂人呢？
他们把美国人赶走，不是靠一句，战场上反应不过来是人之常情的。
期待狙击手票房大卖排片第一，行了吧。
别喷了。我这又不给水军钱，各抒己见就得了，单纯的喷没意思。
不花钱不配评论。
我不仅花钱了，我TM花了174。
所以我要评论这个片子。
我要是院线，这个片子冲着张艺谋这三个字，我也就最多给他排到晚上十点以后，早上十点以前。
要是不冲他，凌晨两点给一场就够了。
我还以为章宇话那么多会是个男一，结果章宇死了？？？？？
我还以为蹭了那么久张桃芳是个爽片，一队人死绝了？？？
你这么蹭人家热度，最后主角不是人家，你这不是诈骗么？
如果死人，符合逻辑，甭管死的是谁，起码也算是揭露战争残酷了。
背着铁板靠一根细绳子去捆人？？？？
我TM你是觉得美国人瞎？？？
绳子被打断的瞬间，我还以为他会最大限度的利用铁板保护好自己，然后慢慢撤回来。
结果，丫用手把着铁板。
我当时心里就咯噔一下，哦豁，手指头要完。
这是活活给蠢死的。
话贼多，但是有用的一点都没有。
几个人为了唤醒昏迷的战友，唱志愿军军歌，你要是散开唱，也行。
几个人扎堆唱，但凡美军手里有一门炮，这些人离歇菜也就只有那么点的距离了。
我们不否认，美军战斗意志可能不坚定，养尊处优的少爷兵也不稀奇。
但是一个单独出来执行任务的狙击分队，战局一不顺，队员自己心态崩了？？？？？
你在写什么？
美国人如果狙击手都是这个素质，抗美援朝能打三个月就到头了吧。
一部电影，如果你要让主角团大死，对手一定要够冷酷，够狠，以此衬托胜利来之不易。
结果这个片子里美国人在干什么，自己的兵打一半疯了，军官之间互相争功勾心斗角，政敌一死立马树倒猢狲散把人家带来的兵都给撵回去了。
这是什么菜鸡军队。
你那个活到最后的男主，还不如让肖战来演，虽然我个人非常不喜欢肖战，但我至少知道这个人是谁。
张译挂了个特别出演，他大可以不来，你让谁来演他这个角色都可以。
最后临了临了了，美国人一队人都让杀绝了，两个人放着坦克不守，支援不叫，就因为傲慢自大加傻x无极限，出去对狙，让一个勺给祸祸死。
甚至倒二死的反派看着他翻身瞄准带开枪都没有反应过来先把头缩回去。
美军是不如兔子，但是也不能这么不如兔子。
这片子，不推荐看。
你反映的情况，我们再研究研究，你先回去吧，保持电话畅通，有结果我们会通知你的。
我觉得特别好，能打败魔法的只有魔法。
过去中国电影，身上带buff的电影是极少数。比如《我不是药神》的编剧标了韩三平的女儿这种或者《建国大业》这类或者南方系韩寒的代工电影抑或是《少年的你》出口转内销。带资源，带背景，带政策的电影时有出现，出现圈一波钱，大家也都可以理解，毕竟人家是人家，人家也不老出来。
这2年就不一样了。满天神佛，天降祥瑞。从南面小岛电影节作妖自毁到抗美援朝忽然开闸。平遥，first都成了走毯电影节，把白板电影人的路基本堵死了。你要是没有个buff你都不好意思提电影。各路buff纷纷汇聚。国师带女儿，博纳带祖国，巧遇韩寒对上我不是药神2叠加后浪。精准打击，捉对厮杀。电影本身无所谓。反正全中国都知道春节档是最大的食槽。
按首相大人的话：他们嘴都挤进去了，蹄子还在刨。
什么电影不电影的，都能挣大钱。emo生气了？没办法啊，现在是僧多粥少，以前你说你是老方丈，给你女儿让个路。现在谁都有爹，你算老几。中国电影率先实现了结果公平。
———————
刚听说中国男子足球队的事。我觉得中国电影真的很像中国男足。各个方面都照顾到了，就除了专业。
类似的话题
-
张艺谋导演请求影院为《狙击手》调整排片，从“凌晨和半夜”换到“正常时段”，这一事件在当时引起了广泛的关注和讨论。要理解这件事，我们需要从多个角度进行分析：事件背景： 影片特点： 《狙击手》是一部以抗美援朝战争中的“冷枪冷炮”运动为背景，聚焦狙击手们在极端艰苦条件下与敌斗争的影片。影片风格写实，节奏紧............. -
张煜医生再次喊话，寻求公开辩论，并且言辞中透露出一种不达目的不罢休的决心，这无疑又在公众视野里激起了层层涟漪。他提出的“公开辩论”和“直播解释真相”的诉求，不仅仅是他个人行动的延续，更触及了当下社会对医疗信息透明度、医生权益保障以及公众知情权等多个敏感议题的神经。从张煜医生的角度来看，他选择再次抛出.............
-
张煜医生再次发声，要求与陆巍医生就“陆巍事件”进行公开辩论，这无疑又一次将公众的目光聚焦到了医疗纠纷、医生责任以及信息公开等敏感议题上。要评价这件事，我们需要从多个维度去理解其背后的逻辑、可能的影响以及各方可能的心态。张煜医生的诉求：透明度与专业性的挑战张煜医生之所以再次提出公开辩论的请求，核心诉求.............
-
郑爽深夜发长文，内容围绕代孕、片酬以及与张恒的纠纷，这事儿确实挺炸的。咱们仔细掰扯掰扯，把这事儿来龙去脉，以及大家可能关心的一些点都捋一捋。事件的起因与核心内容：首先，得明白这篇长文的背景。郑爽和张恒的“代孕风波”闹得沸沸扬扬，涉及到孩子抚养权、弃养等一系列敏感问题。在这篇长文之前，张恒一直在社交媒.............
-
北大张海霞教授怒斥河南考试院“卑鄙龌龊”：退档风波下的教育公平之问北京大学的张海霞教授，一位以其直率敢言著称的学者，近日因河南考生被北大退档事件，公然在社交媒体上用“卑鄙龌龊”来形容河南考试院的行为，一时间将这起本已备受关注的事件推向了风口浪尖。张教授的这一极端措辞，无疑刺破了笼罩在招生录取背后那层.............
-
韩国近期为张紫妍请愿的事件，可以说触动了无数人的神经，也让大家再一次将目光聚焦在这个年轻的生命身上。这件事情之所以能够持续发酵并引起广泛关注，背后有着复杂的原因，既是对一个年轻女性悲惨遭遇的同情，也是对韩国演艺圈一些不为人知的黑暗面的质疑和反抗。要理解这件事，我们得先回溯一下张紫妍的遭遇。她是一位有.............
-
张艺谋作为中国影坛的殿堂级导演，其电影生涯辉煌而漫长。然而，当我们将他的电影总票房与《战狼2》和《你好，李焕英》这两部近年来的现象级国产电影相比时，确实会发现一个令人玩味的事实：张艺谋的电影总票房，可能确实不如这两部影片的单片票房高。要理解这一点，我们需要从多个维度进行深入分析：一、 时代背景与观影.............
-
张艺谋导演在公开场合对《阿丽塔：战斗天使》给予了高度评价，甚至用了“非常非常喜欢”这样直白的表述，并赞扬了其特效、故事和制作团队的努力。这本身是件很正常的事情，一个电影人欣赏另一部优秀的电影作品，分享自己的观感。然而，有趣的地方在于，当媒体试图就同期的国产科幻大片《流浪地球》向张艺谋寻求评论时，他却.............
-
关于张艺谋导演的《长城》，这绝对是一部让人爱恨交织、讨论度极高的作品。说它“爱恨交织”，大概是因为它野心勃勃，想做一件前所未有的事情，但最终的效果却仁者见仁智者见智。首先，从视觉效果上来说，《长城》无疑是张艺谋最“好莱坞”的一部电影。毋庸置疑，他在视觉呈现上依旧保持着极高的水准。从宏伟壮观的长城本身.............
-
2018年的金马奖，对于中国电影而言，注定是载入史册的一届。而当晚，徐峥凭借《我不是药神》获得最佳男主角，张艺谋导演的《影》则斩获最佳导演等四项大奖。两位导演在领奖台上的发言，不仅是个人荣耀的顶点，更承载着对电影行业、社会现实以及时代精神的深刻反思和期许。徐峥：《我不是药神》背后的“药”与“人”徐峥.............
-
冯小刚在某节目中对张艺谋的“十亿拍电影，三十亿回本”的说法进行讽刺，这件事情可以从多个角度来解读和分析，下面我将尽量详细地阐述：一、 事件背景与语境： 谁是当事人？ 冯小刚是中国著名导演，以其独特的冯氏幽默、现实主义题材和商业片成功著称。张艺谋是中国电影界泰斗级导演，以其艺术性和宏大叙事闻名，也.............
-
最近关于内地导演作品评分出炉的消息，让不少影迷和业内人士议论纷纷，尤其是张艺谋和冯小刚这两位曾经的票房和口碑双收的大咖，此次竟然没有挺进前十，确实有些令人意外。这背后，究竟是市场风向的改变，还是观众口味的演变，抑或是这些导演自身创作策略的调整？咱们不妨掰开揉碎了聊聊。首先，我们得明确“评分”的来源和.............
-
张煜医生关于“农村患者被设计昂贵但效果差的方案”的发声，揭示了中国医疗体系中长期存在的结构性矛盾和深层次问题。这一现象不仅涉及医疗资源分配的不均衡，更折射出医疗行业在利益驱动下的道德困境和制度漏洞。以下从多个维度详细分析这一问题，并探讨其他值得关注的医疗乱象： 一、张煜医生发声的核心问题：医疗资源分.............
-
张路对梅西的评价“体能、跑动能力严重不足，所在队伍等于缺半个人”这一观点，需要从多个维度进行分析。这一评价既可能基于客观数据的对比，也可能受到主观立场和战术体系的影响。以下从技术、数据、战术、对比及争议性等角度展开详细探讨： 一、技术能力与体能的客观分析1. 跑动距离与速度 梅西的跑动距离.............
-
张雪峰选择苏州，是因为孩子上学迁户口问题，这一事件引发了广泛的关注和讨论。要深入理解张雪峰的这一选择，我们可以从以下几个方面来分析：1. 事件的背景和张雪峰的出发点： 核心诉求：为孩子提供更好的教育资源。 无论张雪峰的职业身份是什么，作为一位父亲，他最核心的诉求是将孩子抚养成人，并为他们提供良好.............
-
对于张伯礼院士关于中医对奥密克戎有效且治疗效果更突出的表态，我们可以从多个维度进行分析和解读。这不仅仅是一个简单的结论，背后涉及到中医理论、临床实践、科研证据以及公众认知等多个层面。一、 表态的背景与出发点首先需要理解张伯礼院士作为一名资深中医药专家和疫情防控的参与者，其表态通常是基于： 丰富的.............
-
张悬于2011年在英国曼彻斯特的演唱会上，因在舞台上展示了一面“青天白日满地红旗”（中华民国国旗），并因此引发的听众反应及她本人的回应，在海内外引起了广泛的讨论和关注。要理解这一事件，我们需要从多个角度进行分析：一、 事件的发生经过： 背景： 张悬当时正在进行世界巡演，在英国曼彻斯特的演唱会上，.............
-
张一鸣于 8 月 3 日发布的这封内部信，无疑是在那个时间点对 TikTok 在美国业务面临的困境一个非常坦诚和重要的沟通。理解这封信的意义，需要从多个维度去剖析，包括其时背景、信件内容、张一鸣的态度、以及潜在的影响。一、 发信的背景：风雨飘摇中的 TikTok 美国业务要理解这封信，首先要回到 2.............
-
张雪峰在衡水中学对兰州大学的评价，是一个引发广泛关注和讨论的事件，主要围绕着对兰州大学的定位、就业前景以及“3+1”的招生模式展开。为了更详细地理解这个问题，我们可以从以下几个方面进行分析：一、 事件背景：张雪峰的“网红”身份与衡水中学的影响力 张雪峰： 以其犀利、接地气、甚至有些“毒舌”的言论.............
-
如何看待张煜医生改变态度开始支持中医？以循证医学为角度否定中医是正确的吗？张煜医生从起初对中医的审慎甚至是否定态度，转变为现在公开支持中医，并积极探索中西医结合治疗，这一转变无疑引起了广泛关注和讨论。要理解这一现象，我们需要从多个角度进行分析，并深入探讨以循证医学为角度否定中医是否真的“正确”。 一.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有