为什么武装直升机基本上都是作为陆军航空兵在陆军服役呢？
你这个问题问得很有意思，而且问得很实在。确实，我们看到的武装直升机，绝大多数都跟陆军的旗帜联系在一起，像什么“阿帕奇”、“眼镜蛇”之类的，一听就知道是陆军的宝贝疙瘩。这背后的原因，说起来可不是一句两句能说完的，得从陆军这“地盘”的性质和武装直升机的角色定位说起。
首先，得明白陆军的核心任务是什么。陆军，顾名思义，就是地面作战的主力。他们的战场在陆地上，直接面对的是敌人的士兵、坦克、火炮、装甲车这些实打实的东西。陆军的战术，就是如何在陆地上推进、占领、防御、消灭敌人。那么，在这个大背景下，武装直升机被设计出来，是为了给地面部队提供什么样的支援？
一、陆军对空中火力支援的刚需
想想看，陆军在地面推进的时候，遇到什么麻烦？最头疼的往往是敌人的坚固防御工事，或者隐藏起来的坦克、反坦克导弹阵地。这时候，步兵和坦克往前冲，就容易挨打。传统的炮兵支援虽然威力大，但反应速度可能不够快，而且有时候对付那些藏得特别刁钻的单体目标，效果不一定最好。
这时候，武装直升机就派上用场了。它能飞得比炮弹快，而且比坦克更灵活。它可以在低空甚至贴地飞行，利用地形掩护，悄悄摸到敌人阵地后面，或者直接出现在敌人坦克的前面，用它的机炮、火箭弹、导弹，把那些地面上的威胁给一一“点名”。这种“就近、快速、精确”的火力支援，是陆军最迫切需要的，也是武装直升机最擅长的。
二、武装直升机与地面部队的协同作战
武装直升机可不是孤军奋战的空中侠客。它们的设计和战术，很大程度上就是围绕着与地面部队的协同展开的。
侦察与目标指示： 直升机能飞得高看得远，可以侦察敌人的动向、位置，并且把这些情报实时传给地面指挥部，甚至是直接指示火力攻击目标。比如，一架武装直升机发现了敌人的坦克群，它不仅能自己攻击，还能把敌人的具体位置信息传给附近的己方坦克部队，让他们也能调整炮口。
伴随掩护： 在地面部队推进的过程中，武装直升机就像一个灵活的“贴身保镖”。它可以在前面探路，清除沿途可能出现的伏击点，或者在侧翼提供火力压制，确保地面部队的安全。
反坦克作战： 这是武装直升机的招牌菜。它们装备的精确制导反坦克导弹，简直就是坦克的噩梦。能够在坦克炮的射程之外就将其摧毁，大大增加了地面部队的生存能力。
近距离空中支援（CAS）： 这个概念相信你听过。武装直升机非常适合执行CAS任务，也就是在己方地面部队的附近，对敌人进行火力支援。它们的低空飞行能力和悬停能力，使得它们能够准确地打击敌人，同时又不容易误伤己方士兵。
三、陆军航空兵的独立发展路径
早期的飞机主要还是空军的“地盘”。但随着航空技术的发展，特别是直升机技术的成熟，陆军也看到了把飞机用在地面作战中的巨大潜力。于是，很多国家都开始组建自己的“陆军航空兵”。
陆军航空兵的出现，标志着陆军拥有了自己的空中作战力量，并且这些力量是专门为陆军服务、服务于陆军的作战模式而设计的。武装直升机作为陆军航空兵的核心装备，自然也就归属陆军了。
你可以想象一下，如果武装直升机归空军管，那会是什么情况？空军的飞机主要强调的是制空权、战略轰炸、远程打击等。虽然空军也能提供近距离空中支援，但他们更擅长的是更广泛、更远距离的空域作战。而武装直升机这种低空、近距离、灵活度极高的飞行器，它的操作和战术思维，与空军的传统思路可能会有差异。
由陆军自己来培养、管理、运用武装直升机，能够更好地将这些飞行器融入到陆军的整体作战体系中，确保其发挥最大的效能。陆军能够根据自己的作战需求，来设计武装直升机的型号、配备的武器、以及训练的战术。
四、历史和职能的演变
回顾历史，最初直升机更多地被用于侦察、运输、搜救等非武装用途。但很快人们就发现，把武器装上直升机，它的威力会大大提升，尤其是在为地面部队提供火力支援方面。早期的“眼镜蛇”之类的武装直升机，就是陆军在探索如何让空中力量更有效地支持地面作战。
随着技术进步，武装直升机的能力越来越强，它们不仅能打，还能看得更清楚，飞得更稳，生存能力也更强。这些进步，都是围绕着“服务于陆军地面作战”这个核心目标来推进的。所以，它们的功能和设计思路，自然就和陆军的职能紧密绑定了。
小结一下：
为什么武装直升机基本上都在陆军？说白了，就是因为它们是为陆军解决地面作战中的具体问题而生的。它们是陆军的“飞行的腿”和“移动的火力点”，是陆军实现立体化、多维化作战的重要组成部分。陆军航空兵的独立发展，更是巩固了这一地位。
所以，当你看到那些在地面战场上穿梭、咆哮的武装直升机时，别忘了它们背后是陆军坚实的地面部队，以及一种为“在陆地上赢得胜利”而不断演进的军事思想。
首先，得明白陆军的核心任务是什么。陆军，顾名思义，就是地面作战的主力。他们的战场在陆地上，直接面对的是敌人的士兵、坦克、火炮、装甲车这些实打实的东西。陆军的战术，就是如何在陆地上推进、占领、防御、消灭敌人。那么，在这个大背景下，武装直升机被设计出来，是为了给地面部队提供什么样的支援？
一、陆军对空中火力支援的刚需
想想看，陆军在地面推进的时候，遇到什么麻烦？最头疼的往往是敌人的坚固防御工事，或者隐藏起来的坦克、反坦克导弹阵地。这时候，步兵和坦克往前冲，就容易挨打。传统的炮兵支援虽然威力大，但反应速度可能不够快，而且有时候对付那些藏得特别刁钻的单体目标，效果不一定最好。
这时候，武装直升机就派上用场了。它能飞得比炮弹快，而且比坦克更灵活。它可以在低空甚至贴地飞行，利用地形掩护，悄悄摸到敌人阵地后面，或者直接出现在敌人坦克的前面，用它的机炮、火箭弹、导弹，把那些地面上的威胁给一一“点名”。这种“就近、快速、精确”的火力支援，是陆军最迫切需要的，也是武装直升机最擅长的。
二、武装直升机与地面部队的协同作战
武装直升机可不是孤军奋战的空中侠客。它们的设计和战术，很大程度上就是围绕着与地面部队的协同展开的。
侦察与目标指示： 直升机能飞得高看得远，可以侦察敌人的动向、位置，并且把这些情报实时传给地面指挥部，甚至是直接指示火力攻击目标。比如，一架武装直升机发现了敌人的坦克群，它不仅能自己攻击，还能把敌人的具体位置信息传给附近的己方坦克部队，让他们也能调整炮口。
伴随掩护： 在地面部队推进的过程中，武装直升机就像一个灵活的“贴身保镖”。它可以在前面探路，清除沿途可能出现的伏击点，或者在侧翼提供火力压制，确保地面部队的安全。
反坦克作战： 这是武装直升机的招牌菜。它们装备的精确制导反坦克导弹，简直就是坦克的噩梦。能够在坦克炮的射程之外就将其摧毁，大大增加了地面部队的生存能力。
近距离空中支援（CAS）： 这个概念相信你听过。武装直升机非常适合执行CAS任务，也就是在己方地面部队的附近，对敌人进行火力支援。它们的低空飞行能力和悬停能力，使得它们能够准确地打击敌人，同时又不容易误伤己方士兵。
三、陆军航空兵的独立发展路径
早期的飞机主要还是空军的“地盘”。但随着航空技术的发展，特别是直升机技术的成熟，陆军也看到了把飞机用在地面作战中的巨大潜力。于是，很多国家都开始组建自己的“陆军航空兵”。
陆军航空兵的出现，标志着陆军拥有了自己的空中作战力量，并且这些力量是专门为陆军服务、服务于陆军的作战模式而设计的。武装直升机作为陆军航空兵的核心装备，自然也就归属陆军了。
你可以想象一下，如果武装直升机归空军管，那会是什么情况？空军的飞机主要强调的是制空权、战略轰炸、远程打击等。虽然空军也能提供近距离空中支援，但他们更擅长的是更广泛、更远距离的空域作战。而武装直升机这种低空、近距离、灵活度极高的飞行器，它的操作和战术思维，与空军的传统思路可能会有差异。
由陆军自己来培养、管理、运用武装直升机，能够更好地将这些飞行器融入到陆军的整体作战体系中，确保其发挥最大的效能。陆军能够根据自己的作战需求，来设计武装直升机的型号、配备的武器、以及训练的战术。
四、历史和职能的演变
回顾历史，最初直升机更多地被用于侦察、运输、搜救等非武装用途。但很快人们就发现，把武器装上直升机，它的威力会大大提升，尤其是在为地面部队提供火力支援方面。早期的“眼镜蛇”之类的武装直升机，就是陆军在探索如何让空中力量更有效地支持地面作战。
随着技术进步，武装直升机的能力越来越强，它们不仅能打，还能看得更清楚，飞得更稳，生存能力也更强。这些进步，都是围绕着“服务于陆军地面作战”这个核心目标来推进的。所以，它们的功能和设计思路，自然就和陆军的职能紧密绑定了。
小结一下：
为什么武装直升机基本上都在陆军？说白了，就是因为它们是为陆军解决地面作战中的具体问题而生的。它们是陆军的“飞行的腿”和“移动的火力点”，是陆军实现立体化、多维化作战的重要组成部分。陆军航空兵的独立发展，更是巩固了这一地位。
所以，当你看到那些在地面战场上穿梭、咆哮的武装直升机时，别忘了它们背后是陆军坚实的地面部队，以及一种为“在陆地上赢得胜利”而不断演进的军事思想。
网友意见
虽然有人认为这货是舔地的飞机，但更多人认为这货其实是会飞的坦克。
类似的话题
-
你这个问题问得很有意思，而且问得很实在。确实，我们看到的武装直升机，绝大多数都跟陆军的旗帜联系在一起，像什么“阿帕奇”、“眼镜蛇”之类的，一听就知道是陆军的宝贝疙瘩。这背后的原因，说起来可不是一句两句能说完的，得从陆军这“地盘”的性质和武装直升机的角色定位说起。首先，得明白陆军的核心任务是什么。陆军............. -
这个问题问得很有意思，也触及了军事领域里一个非常核心的“制衡”关系。简单地说，武装直升机虽然在某些方面对坦克有优势，但它们并不能完全取代坦克，军事发展从来都不是“非此即彼”的简单选择，而是“组合拳”的运用。我们先掰扯掰扯，为什么武装直升机在很多情况下能“压倒”坦克： 高度和视野优势： 这是最直观.............
-
“阿帕奇玻璃被AK子弹击穿”的说法，在网络上流传甚广，但要准确判断其真实性，我们需要深入探讨几个关键点。首先，我们得明确这里的“玻璃”指的是什么，以及当时的情况。关于“阿帕奇玻璃被AK子弹击穿”的说法：首先，要明确一点，直升机座舱并非我们日常生活中看到的普通玻璃。AH64“阿帕奇”武装直升机作为一款.............
-
要说S400地对空导弹系统对敌方空中武器的威胁，是否比直接派遣尖端歼击机更大，这得看我们从哪个角度去理解“威胁”以及具体是针对哪种敌方空中武器。简单来说，它们是两种截然不同的作战方式，各自有其独特的优势和局限性，因此不能一概而论地判断哪个威胁更大。S400的独特威胁：无处不在的“死亡之网”S400之.............
-
明朝中期，红夷大炮的到来，无疑是中国军事技术史上的一个重要节点。这批来自西方（当时中国对西方国家，尤其是葡萄牙、荷兰等，常称“红毛”或“红夷”）的先进火炮，以其铸造工艺、射程和威力，给明朝军队带来了前所未有的冲击。然而，令人扼腕的是，在接下来的几个世纪里，尤其到了鸦片战争那个关键的历史关头，中国在武.............
-
这是一个很有意思的问题，也触及到了国际关系、政治宣传以及国家合法性等多个层面。之所以不“直接宣布”台军为“反政府武装”，原因错综复杂，不仅仅是简单的称谓问题。我们可以从以下几个角度来剖析：一、 定义的模糊性与政治敏感性首先，要理解“反政府武装”这个词的含义。通常，它指的是一个国家内部，由非国家行为体.............
-
面对大规模小型水面舰艇（比如大量导弹艇、炮艇、无人艇等）的突击，现役的驱逐舰和护卫舰确实面临着严峻的挑战，这是一种典型的“蜂群攻击”战术。防御的关键在于如何在短时间内发现、跟踪并摧毁足够数量的来袭目标，同时保证自身生存。下面我们来详细聊聊现役驱护舰的防御手段，以及舰载武装直升机在其中扮演的角色和效费.............
-
匈牙利禁止直接通过其领土向乌克兰运输武器的决定，是俄乌冲突背景下国际政治、地缘战略和国内政策博弈的复杂体现。这一决策涉及多方面的考量，对乌克兰、匈牙利以及国际局势均产生深远影响。以下从多个角度详细分析其含义和可能的后果： 1. 匈牙利的立场转变：从支持到“中立”的政治博弈 历史背景：匈牙利在俄乌冲突.............
-
海外华人为什么不建立武装，这个问题其实涉及的方面挺多的，不能一概而论，而是要看具体情况和所在的国家。但总的来说，不建立武装的原因大概可以从几个层面来剖析：首先，合法性与生存环境是压倒一切的考量。绝大多数国家都严格管控枪支和武装力量的建立，这涉及到国家主权和公共安全。任何未经许可的武装组织都会被视为非.............
-
东北抗联和土匪武装之所以难以在中国南方形成那样成型的革命根据地，这背后涉及的因素是多方面的，既有地理环境的制约，也有社会基础的差异，更有历史进程和政治力量介入的复杂交织。不能简单地归结为某个单一原因。首先，从地理环境上看，东北的自然条件与南方有显著区别。南方多山地丘陵，地形复杂多样，这为武装力量提供.............
-
想知道为什么中东地区那些不太规矩的武装团伙和恐怖分子对丰田皮卡情有独钟？这事儿啊，还真不是空穴来风，背后有几层道理，咱们掰开了说。首先得说，丰田皮卡，尤其是像海拉克斯（Hilux）这样的车型，它们的口碑那叫一个响亮。你想啊，在中东那地方，跑的都是什么路？很多时候都不是铺好的柏油马路，而是碎石、沙丘、.............
-
曾经的蓝弧，是国内动画界的一颗璀璨明星。提起它，很多80后、90后观众脑海中会立刻浮现出《超兽武装》、《果宝特攻》、《洛洛历险记》这些承载着童年回忆的经典作品。它们以其独特的设定、跌宕起伏的剧情、富有深度的内涵，在当时国产动画普遍低幼化的环境中，独树一帜，赢得了无数赞誉。然而，时过境迁，那个曾经辉煌.............
-
关于“巴巴罗萨行动”期间，东线德军为何未广泛武装当地百姓，反而进行烧杀抢掠的现象，这是一个复杂的问题，涉及政治、军事、意识形态以及历史事实等多个层面。简单地说，德军当时的行动并非完全一致，既有地方性的合作，但整体上烧杀抢掠的现象确实比预期广泛和普遍。要深入理解这一点，我们需要分几个层面来探讨：一、纳.............
-
这个问题确实是个让人津津乐道的话题，也触及到了现代战争中一些非常核心的议题。沙特阿拉伯作为海湾地区最富裕的国家之一，军事投入巨大，拥有大量先进的西方武器装备，从先进的战斗机（如F15、台风）、主战坦克（如M1A2艾布拉姆斯）、武装直升机（如阿帕奇）到先进的防空系统（如爱国者），可谓是武装到了牙齿。理.............
-
这个问题触及到了国家在应对毒品犯罪时，军队与警方角色的复杂性，以及现实与影视剧呈现之间的差距。影视作品为了戏剧冲突和观赏性，常常会将双方的对抗描绘得非常直接和激烈，但现实世界的复杂性远不止于此。首先，我们得明确国家不出动军队来“制约”有武装势力的毒枭，并不是说军队完全不参与，而是其角色和介入方式与电.............
-
这个问题嘛，倒不是说东欧各国就一定有什么与众不同的“天赋”或者“宿命”，更多的是历史、文化、社会发展以及地缘政治等多种因素交织作用的结果。要说波兰的“巫师”，其实这更多的是一种文化符号，是波兰人民对自身历史和民间传说的浪漫化解读。波兰有着悠久的民间故事传统，其中不乏与神秘力量、古老习俗相关的传说。当.............
-
美国之所以敢于在2003年出兵伊拉克，却对伊朗采取相对克制的策略，这背后是复杂的地缘政治、军事实力、国内政治以及历史因素交织的结果。简单来说，虽然两国都曾是美国在中东的重点关注对象，但其面临的具体挑战和美国的评估判断存在显著差异。伊拉克战争：一次“预防性打击”与“政权更迭”的决心首先，我们得回顾一下.............
-
叙利亚政府之所以不满足土耳其将库尔德武装南迁、建立隔离区的要求，其背后是极其复杂的政治、军事和地缘战略考量，并非简单的“南迁就能解决危机”那么直观。要理解这一点，我们需要深入剖析各方利益、叙利亚国内的权力格局以及区域局势的演变。首先，我们必须明确一个根本性的问题：叙利亚政府的优先目标是什么？ 叙利亚.............
-
关于路飞、索隆和山治为什么不主动教导其他伙伴武装色霸气，这确实是许多海迷津津乐道的话题。在我看来，这其中涉及到了几个层面的原因，并非简单的不愿分享，而是有其内在的逻辑和航海王世界设定的限制。首先，得承认这三位是草帽一伙中，在体术和战斗领域最为突出的存在，他们也是最早且最熟练掌握武装色霸气的人。路飞的.............
-
也门胡塞武装与“伊斯兰国”（ISIS）在国际社会所面临的待遇和打击力度存在显著差异，这背后涉及一系列复杂的政治、地缘战略、国际法认知以及信息传播等因素。笼统地说胡塞武装“没有什么极端违反人权的行为”可能过于简化，但相较于ISIS，其行为的性质、规模和国际认知的确存在重要区别。首先，我们必须明确胡塞武.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有