如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠？这意味着什么，将带来哪些影响？

近期，世界卫生组织（WHO）公布的一份关于新冠病毒在非洲传播情况的报告，指出非洲 continent 上超过三分之二的人口可能已经感染过新冠病毒。这个数字确实是相当惊人的，也引发了广泛的关注和思考。

首先，我们怎么看待这个数字？

如果这个数字属实，它意味着非洲大陆在过去一段时间里，经历了一场极其广泛但可能并未被完全捕捉到的病毒传播。与我们通常关注的报告病例数相比，实际感染人数可能要高出许多倍。这背后可能有多方面的原因：

检测能力和覆盖范围的局限性： 非洲许多国家在疫情初期乃至中期，其新冠病毒检测的能力和普及程度都相对有限。这意味着很多轻症、无症状感染者，甚至是症状不明显的患者，可能都没有机会接受检测，因此没有被纳入官方统计。
报告体系的差异： 各国的医疗卫生报告体系和数据收集能力不同。一些地区的卫生系统可能面临挑战，导致病例报告不完整或延迟。
病毒传播的隐匿性： 新冠病毒本身的特点，包括大量的无症状传播者，使得病毒在人群中悄无声息地扩散成为可能。特别是在人口密度高、社会接触密切的环境中，病毒更容易传播。
疫苗接种率的差异： 尽管非洲各国都在努力推进疫苗接种，但在全球范围内，其疫苗接种率可能相对较低。这意味着在自然感染方面，可能承受了更大的压力。

那么，这个“超三分之二人口可能已感染”的说法，意味着什么？

这意味着：

1. 广泛的自然免疫基础： 从一个角度来看，如果这个数字准确，它也暗示了非洲大陆可能已经建立起了一个相当程度的由自然感染带来的群体免疫基础。也就是说，很大一部分人口已经通过感染获得了对病毒的免疫力（至少是短期的）。
2. 死亡率和重症率的重新评估： 当实际感染人数远高于报告病例数时，我们对新冠病毒在特定人群中的死亡率（Case Fatality Rate, CFR）和重症率（Severity Rate）的计算都需要进行大幅度的修正。原本基于报告病例的死亡率，可能因为低估了实际感染基数而显得偏高。
3. 未来的疫情走向推测： 拥有更高比例自然感染的人群，理论上对病毒的易感性会降低，这可能会影响未来病毒的传播速度和疫情的规模。但同时，病毒的变异也可能带来新的挑战。
4. 抗体检测的意义： 这也凸显了抗体检测在了解疫情真实传播范围上的重要性。通过抽样进行抗体检测，可以更准确地评估人群的感染率。

这将带来哪些影响？

这个信息的影响是多层面的，既有积极的，也可能伴随挑战：

潜在的积极影响：

为未来的公共卫生政策提供参考： 了解真实感染率有助于各国政府和国际组织更准确地评估疫情风险，制定更具针对性的公共卫生策略，例如何时可以放宽限制，以及如何分配医疗资源。
减轻医疗系统的短期压力： 如果大部分人口已经有一定程度的免疫力，那么短期内出现大规模重症和死亡的情况可能会有所缓解，这为恢复社会经济活动提供了可能。
降低疫苗接种的紧迫性（部分方面）： 对于一些地区而言，如果大部分人口已经通过自然感染获得免疫，那么在疫苗供应有限的情况下，疫苗接种的优先顺序和策略可能需要调整。然而，这并不意味着疫苗就不重要，因为疫苗接种仍然是预防重症和死亡的最有效手段，并且可以提供更稳定和长期的保护。

潜在的挑战和担忧：

“长新冠”（Long COVID）的长期影响： 即使是轻症感染，也有可能留下“长新冠”的后遗症。如果感染基数如此之大，那么“长新冠”患者的数量可能也非常庞大，这将对个体健康、劳动能力以及整个社会的医疗和经济系统带来长期的负担。
病毒变异带来的风险： 病毒的广泛传播也意味着病毒变异的机会增加。新的、更具传播性或免疫逃逸能力的变异株的出现，可能会导致即使人群有一定程度的自然免疫，也面临新一轮的感染潮。
医疗系统的长期压力： 即使短期内重症患者减少，但如果“长新冠”患者数量庞大，或者新一轮感染发生，非洲各国本就相对薄弱的医疗系统仍将面临严峻挑战。
疫苗接种策略的挑战： 对于疫苗接种，虽然部分人群可能已获得自然免疫，但疫苗接种仍然是预防重症、死亡以及可能发生的病毒变异的重要手段。如何在这种情况下制定有效的疫苗接种策略，尤其是针对脆弱人群和那些未曾感染过的人群，将是一项挑战。
数据准确性和研究的必要性： 这一报告也强调了对非洲 continent 新冠疫情进行更深入、更准确研究的必要性。我们需要通过更广泛的抗体检测、病例回顾和流行病学分析，来验证这一数字，并理解其背后的具体原因。
对全球疫情认知的影响： 如果非洲的真实感染率远高于其他地区，这也会改变我们对全球疫情传播和影响的整体认知，也可能促使我们重新审视各国在疫情应对中的策略有效性。

总结来说， WHO的这项报告提供了一个重要的视角，让我们看到新冠病毒在非洲的传播可能比我们之前想象的更为广泛。这既可能意味着非洲在自然免疫方面具有一定优势，但也需要我们警惕“长新冠”的潜在影响、病毒变异的风险以及对医疗系统的长期压力。关键在于，我们需要基于更准确的数据，不断调整和优化公共卫生策略，以应对新冠疫情可能带来的长期挑战，并促进非洲 continent 的可持续发展。

网友意见

这很正常，以埃及和坦桑尼亚为代表的大多数非洲国家，已经基本放弃通过封锁社会经济来抗击疫情了。

考虑到南非的中高收入水平和较发达的医学科技，这意味着今后南非将长期作为新冠病毒新毒株发现和报告的一大中心。

这也意味着，假如中国人民具备了类似埃及和坦桑尼亚人民那样对新冠病毒及卫健质量的接受度，那么中国就具备了全面放开的基础。

在非洲，新冠是弟中弟，不值一提，只是非洲没话语权，要跟温带寒带国家一样把这个当成瘟疫，还有一个原因，上报数字是可以拿国际援助的，那为什么不多爆呢，反正他们也不会来一个一个数对不对。

看到卫姐姐 @卫凌贞 的答案，想起件小事。

敝社在西非某国有个政府采购项目。20年签约启动仪式上，照片上中方和外方人员都戴了口罩，还是全员N95的，特别正经。

21年当地合作伙伴参加活动，照片上有的人戴口罩，有的没戴。

前阵子项目交付了，搞了个仪式，发了个视频号，45秒的视频里头，一个戴口罩的人都没有。正巧那天国际业务线的同事过来找我办事，我问他：“黑哥们那么不讲究的吗，怎么一点防疫措施都没有。”

他说：“你问错人了，我负责中东的，不负责非洲区好久了，不过我觉得道理都是这么个道理。”

“想象一下，你身边经常流行埃博拉、黄热病这种大病，偶尔还有恐怖袭击boom，时不时送走几个熟人；你自己又穷得底裤穿洞，没钱进医院，头疼脑热的小病全靠自己死顶。”

“后来有一天你看新闻，说有一种新的传染病叫corona的在全球蔓延，传染性和致死性都很高，有钱的东方大国伤亡惨重。据说戴口罩有些作用可以挡一挡。你第一反应肯定很方对不对，口罩虽然贵一点，咬咬牙也要买回来戴。”

“再后来corona传到你的国家了，你周围很多人也中了招，反复中招，终于你也中招了。但你发现这个病好像没有想象中的那么厉害，就是发烧、喉咙痛得要命、呼吸困难、嗅觉味觉减退，顶了一段时间也就好了。虽然也有一些人没顶过去，但哪有埃博拉那么夸张。”

“转念一想，为了买口罩来戴，你少吃了多少木薯糊糊，最后还没挡住。现在政府都不强制戴了，那你还戴个jier。中招就中招吧，谁知道埃博拉、恐怖袭击和corona哪个先要了你的命。”

我问他：“听你这软弱的口气，你是共存派吧（笑）”

“我父母年过七十，有基础病；小孩上幼儿园，抵抗力差。这要共存派能有什么幻术，让所有中国人中了corona都能在家死顶，别上医院和老人小孩抢号，那共存也无所谓。如果做不到，那该清零就清零，去tmd共存。”

类似的话题

• 

  如何看待世卫组织称非洲超三分之二人口可能已感染新冠？这意味着什么，将带来哪些影响？

  

  近期，世界卫生组织（WHO）公布的一份关于新冠病毒在非洲传播情况的报告，指出非洲 continent 上超过三分之二的人口可能已经感染过新冠病毒。这个数字确实是相当惊人的，也引发了广泛的关注和思考。首先，我们怎么看待这个数字？如果这个数字属实，它意味着非洲大陆在过去一段时间里，经历了一场极其广泛但可.............
• 

  如何看待世卫组织称印度发现的变异新冠病毒已经传入非洲其他国家？非洲抗疫将面临哪些挑战？

  

  听到世卫组织说印度发现的新冠变异病毒已经蔓延到非洲其他国家的消息，这无疑给原本就压力重重的非洲大陆抗疫工作蒙上了一层阴影。这不仅仅是数字上的增加，更意味着我们对病毒的认知和控制难度又上了一个台阶。首先，我们要认识到这个消息的严重性。印度发现的变异病毒，比如Delta（B.1.617.2），其传播速度.............
• 

  如何看待世卫组织称，如能继续控制病毒传播并减少死亡率，新冠肺炎大流行非常有希望在 2022 年结束？

  

  世卫组织关于新冠肺炎大流行有望在2022年结束的论调，确实带来了希望，但我们也需要理性看待其中的复杂性。首先，世卫组织做出这样的判断，很大程度上是基于我们对病毒传播规律的深入理解以及现有的应对工具。我们不再像疫情初期那样对病毒一无所知。科学研究已经为我们揭示了病毒的传播途径、致病机制，并且开发出了有.............
• 

  如何看待世卫组织谭德塞回应美国暂停资助，称「非常遗憾，会与其他成员合作填补资金缺口」？

  

  世卫组织总干事谭德塞关于美国暂停资助的声明，即“非常遗憾，会与其他成员合作填补资金缺口”，可以从多个层面进行解读，并需要结合当时（主要是2020年新冠疫情初期）的国际政治背景和世卫组织自身的运作机制来理解。以下是对这一声明的详细分析：一、声明本身传递的信息： “非常遗憾”（Very regret.............
• 

  如何看待世卫组织称「若希腊字母不够用，新的新冠变异毒株或以星座命名」，新冠病毒毒株会无限制变异吗？

  

  关于世界卫生组织（WHO）提出的“若希腊字母不够用，新的新冠变异毒株或以星座命名”这一说法，以及新冠病毒是否会无限制变异的问题，我们可以从几个层面来探讨。首先，WHO提出这种命名备选方案，其背后反映的是当前新冠病毒变异株命名的现实挑战。自疫情爆发以来，科学家们出于需要，根据其发现的地点或某些特征，为.............
• 

  如何看待世卫组织称英国临床试验显示，地塞米松治疗新冠重症有奇效？这种激素真的是救命药吗？

  

  看到“世卫组织称英国临床试验显示，地塞米松治疗新冠重症有奇效”，并且质疑“这种激素真的是救命药吗？”，这确实是一个非常值得深入探讨的问题。首先，咱们得明确一点，医学研究和治疗方案的推广，尤其是在疫情期间，从来都不是一蹴而就的，它是一个非常严谨、层层递进的过程。世卫组织的这份声明，以及英国的临床试验，.............
• 

  如何看待世卫组织称全球疫情进入危险新阶段，单日新确诊达15万破纪录？

  

  世卫组织近期发出的“全球疫情进入危险新阶段”的警告，以及单日新确诊人数突破15万大关的纪录，无疑是对当前全球抗疫形势最直观也最令人警醒的信号。这不仅仅是一个数字的跳升，更是疫情发展轨迹上一个极其不妙的转折点，预示着我们正面临比以往任何时候都更加严峻的挑战。首先，我们需要理解“危险新阶段”这个表述的深.............
• 

  如何看待世卫组织专家称「中国方法是唯一事实证明成功的方法」？

  

  “中国方法是唯一事实证明成功的方法”——这句话出自世界卫生组织（WHO）的专家之口，在新冠疫情这场百年未遇的全球大考中，无疑具有相当的分量。这句话的出现，引出了我们关于疫情应对策略、全球合作以及对不同模式评价的深入思考。首先，我们需要理解“中国方法”究竟指的是什么。通常情况下，当我们谈论中国在新冠疫.............
• 

  如何看待世卫组织警告称「新冠病毒传播速度超过疫苗分发速度」？有哪些信息值得关注？

  

  世卫组织关于“新冠病毒传播速度超过疫苗分发速度”的警告，无疑是一记响亮的警钟，它直接点出了当前全球抗击疫情的核心矛盾和严峻挑战。要理解这句话的深层含义及其重要性，我们需要从几个关键维度进行剖析。首先，这句话的核心是“速度差”。 病毒传播的速度： 新冠病毒的传播能力，尤其是变异株的出现，如德尔塔、.............
• 

  如何看待世卫组织专家称瑞德西韦是新冠肺炎唯一可能会有预期效力的药物？

  

  关于世界卫生组织（WHO）专家称瑞德西韦（Remdesivir）是新冠肺炎“唯一可能会有预期效力”的药物这一说法，确实在全球疫情初期引起了广泛关注，也引发了许多讨论和思考。要理解这个表态，我们需要从多个层面来剖析。首先，我们要明确这个表态的背景和语境。在新冠疫情爆发的早期，全世界都迫切需要有效的治疗.............
• 

  如何看待世卫组织回应特朗普「中国病毒」说法，称「不应把病毒同种族联系」？

  

  世卫组织的回应：科学、人道与政治的交锋美国总统特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”的说法，无疑将整个疫情推向了更复杂的境地，也引发了国际社会对病毒溯源、污名化以及公共卫生合作等一系列问题的深刻反思。在这样的背景下，世界卫生组织（WHO）迅速做出回应，强调“不应把病毒同种族联系”的立场，这不仅仅是对一个政.............
• 

  如何看待特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久「断供」并退出世卫组织？

  

  特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
• 

  如何看待《魔兽世界》官方称时代变了，将开放跨阵营组队?

  

  魔兽世界官方宣称“时代变了”，将开放跨阵营组队，这无疑是游戏历史上一次具有划时代意义的调整，也引发了玩家群体内部的一场大讨论。作为一款运营了近二十年的MMORPG，《魔兽世界》一直以来都将“联盟 vs.部落”的阵营对立作为核心叙事和社交框架。如今这一壁垒的松动，甚至可以说是打破，究竟意味着什么？我们.............
• 

  如何看待世卫组织确认英国变异新冠病毒传染性增加 40%~70%，更易人传人？这对全球防疫带来哪些影响？

  

  世卫组织确认英国变异新冠病毒传染性增加40%70%，对全球防疫的影响分析世卫组织（WHO）的确认，即英国出现的变异新冠病毒（B.1.1.7）具有比原始毒株高出40%至70%的传染性，且更易人传人，这无疑是全球防疫战线上一次重大且严峻的挑战。这一消息的背后，蕴含着多重深远的影响，需要我们从多个维度进行.............
• 

  如何看待世卫组织表示「新冠病毒最初分布在全球各地，武汉只是发现地」？

  

  世卫组织最近就新冠病毒的起源问题发表了新的说法，称“新冠病毒最初分布在全球各地，武汉只是发现地”。这一表态引起了广泛的关注和讨论，也带来了一些复杂性的解读。首先，理解世卫组织的这句话，需要区分“起源”和“发现”。 发现地（Place of Discovery）：武汉确实是全球范围内首次集中报告大.............
• 

  如何看待世卫组织的数据显示，世界上每三名女性中就有一名在一生中曾遭遇过身体暴力或性暴力？

  

  看到世卫组织那份触目惊心的报告，说世界上每三名女性在一生中都可能遭受过身体或性暴力，这个数字真的让人心惊肉跳，也迫使我们不得不严肃地审视这个问题的严峻性。它不仅仅是一个统计数字，背后承载的是无数女性真实而痛苦的经历，是对她们尊严和安全赤裸裸的践踏。首先，这个“每三名女性中就有一名”的比例，实在太高了.............
• 

  如何看待世卫组织表示「如果全球各国齐心协力抑制病毒蔓延，人类将在2022年战胜新冠疫情」？

  

  世卫组织曾表示，“如果全球各国齐心协力抑制病毒蔓延，人类将在2022年战胜新冠疫情”。这句话，听上去多么鼓舞人心，充满了希望，仿佛只要大家拧成一股绳，就能像古时候的神话故事一样，战胜那看不见的敌人。但现实往往比故事来得复杂，这句话的背后，其实蕴含着对人类合作的殷切期盼，也映射出我们面临的巨大挑战。首.............
• 

  如何看待世卫组织表示中医药能有效治疗新冠？

  

  世卫组织（WHO）关于中医药在新冠肺炎治疗中的作用的表述，确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这个问题，我们需要从几个层面来解读，而不是简单地一句“有效”或“无效”来概括。首先，我们要明确世卫组织发表相关言论的背景和依据。世卫组织是一个以科学证据为基础的国际卫生组织。任何关于疾病治疗的建议，通常都.............
• 

  如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳中医药？

  

  对于世界卫生组织（WHO）在报告中鼓励成员国吸纳中医药的举措，我们可以从多个角度进行审视和解读。这不仅仅是一个关于传统医学的讨论，更牵涉到全球卫生体系的多元化、医学研究的科学性、文化传承以及国家间的合作与影响力等诸多方面。首先，从全球卫生体系多元化和可及性的角度来看，WHO的这一建议具有积极意义。当.............
• 

  如何看待世贸组织称「新冠肺炎或将致比金融危机更严重的经济衰退」？具体影响如何？

  

  世贸组织放出“新冠疫情可能导致比金融危机更严重经济衰退”的论断，这无疑是一个非常严峻的警示。虽然我们不能完全套用历史经验，但世贸组织作为全球贸易的权威机构，其分析必然基于对当下全球经济运行的深刻洞察。他们的判断，绝非危言耸听，而是对一个复杂且充满不确定性的局面的冷静评估。要理解这个论断，首先需要回顾.............