如何看待世卫组织报告中鼓励成员国吸纳中医药？
首先，从全球卫生体系多元化和可及性的角度来看，WHO的这一建议具有积极意义。当前，全球的医疗资源分布并不均衡，许多国家，特别是发展中国家，仍然面临着医疗服务体系薄弱、药品短缺以及高昂的西医治疗费用等问题。中医药作为一种历史悠久且在实践中被证明具有一定疗效的医学体系，其在某些疾病的治疗和康复中，尤其是在慢性病管理、疼痛控制以及一些功能性疾病的调理方面，可能提供更经济、更易得的替代或辅助方案。鼓励成员国吸纳中医药，可以看作是WHO在探索拓宽全球卫生服务供给渠道、提升医疗可及性、减轻患者经济负担的一种努力。这有助于实现更包容、更普惠的全球健康目标。
其次，我们必须正视科学研究和证据基石的重要性。尽管中医药有着漫长的历史实践，但要实现其在国际范围内的广泛吸纳和认可，就必须遵循现代医学研究的科学规范。WHO的报告本身也往往是在大量研究和证据的基础上形成的。鼓励吸纳，并不意味着无条件接纳，而是期望各国能够基于科学的临床试验、严谨的药理学研究、质量控制标准以及对疗效和安全性的循证评估，来审慎地将中医药融入现有的医疗体系。这意味着需要更多的科研投入，用国际认可的科学方法来验证中医药的疗效、阐明其作用机制、规范其使用方法和剂量。只有这样，才能消除疑虑，建立起广泛的信任，并确保患者的安全和健康。
再者，这背后也蕴含着文化传承与全球文化交流的考量。中医药是中华民族宝贵的文化遗产，承载着数千年的智慧和经验。在全球化浪潮下，文化交流和碰撞日益频繁。WHO的建议，在一定程度上也为中医药“走出去”提供了一个官方的平台和背书，有助于让更多国家了解和认识中医药的价值，并可能促进不同医学体系之间的对话与融合。这对于保护和传承人类非物质文化遗产，促进不同文明之间的相互理解和尊重，具有积极的社会意义。
然而，我们也不能忽视其中可能存在的挑战和潜在风险。
标准化和质量控制：中医药的有效性很大程度上取决于药材的质量、炮制工艺和配伍方法。如何在中国乃至全球范围内建立统一、严格的质量标准，确保中药材的稳定性和安全性，是实现其国际化应用的关键挑战。
知识产权和利益分配：随着中医药的国际化，相关的知识产权保护、利益分享以及潜在的“文化挪用”问题，都需要得到妥善的处理，以确保公平性和可持续性。
监管体系的适应性：各国原有的药品监管体系大多是基于西药的理念建立的。如何将中医药有效地纳入这些监管框架，制定出符合其特点的审批、注册和使用规范，需要大量的探索和磨合。
公众认知和接受度：尽管有WHO的鼓励，但在许多国家，公众对中医药的了解仍然有限，可能存在一定的误解或不信任。如何通过科学普及和有效的沟通，提高公众的认知度和接受度，同样至关重要。
科学证据的充实和国际认可度：尽管有部分中医药研究成果已经得到国际认可，但整体而言，仍有大量工作需要进行，以提供更充分、更具说服力的科学证据，来支持其在更多领域的应用。
总而言之，WHO报告中鼓励成员国吸纳中医药的建议，反映了对全球卫生多样化需求的回应，也体现了对传统医学价值的初步肯定。这一趋势是值得关注和积极探索的，但其最终能否成功地融入全球卫生体系，将取决于各国能否以科学、审慎的态度，投入足够的资源，解决好标准化、质量控制、证据积累和文化适应等一系列复杂问题。这既是一个机遇，也是一个挑战，需要全球医疗界、科研界以及各国政府共同努力，才能将其潜力最大化，并确保惠及全人类的健康福祉。
网友意见
◆无良媒体：世卫组织称中医药能有效治疗新冠，鼓励成员国考虑吸纳中医药。
◆无情事实：世卫组织中的传统医学部主任张奇（中国籍）以及部分中国专家，在近期世卫组织会议上主持召开一项评估会，并在评估会上提交了《中医药在中国抗击新冠肺炎中的临床应用》，《中医药防治新冠肺炎的科学研究》等三份报告，并建议其他国家使用传统中国药(tcm)治疗。与会成员包括世卫组织国际专家、世卫组织草药国际监管合作组织（IRCH）成员和中国中医科学院成员等21名国家专家。
◆其他国家跟世卫组织听完中国专家的报告后表示：知道了，挺牛逼的，你们接着用中药啊，有特效药通过大规模随机双盲临床试验了记得通知我们，哦你们那个中药注射液小心着点，我们觉得风险还是要注意的。同时，在听取完中国专家们的报告后，其他国家跟世卫组织并无表示要照搬中国专家的意见，还提出了几个带质疑的建议，比如：“应该促进中药的国际临床试验和机理研究，以进一步评估和阐明中医药的有效性和安全性”，“如何在中药研究中进行双盲和安慰剂试验？”等等。同时形成了会后评估备忘录，此备忘录不是世卫组织强制其他国家用中医药的建议，也不是世卫组织对中医药是新冠特效药的官方书面认可，也绝对没有强制让其他国家采购中国专家在报告里说的效果很好的中医药比如连花清瘟胶囊以及中药注射液。此次会议仅仅是学术研讨会，不是世卫组织给各国的派发任务会，更不是联合国就中医药战胜疫情总结表彰及向全世界推广的大会。
会议全文内容如下（世卫组织官网链接）：WHO Expert Meeting on Evaluation of Traditional Chinese Medicine in the Treatment of COVID-19 https://www.who.int/publications/m/item/who-expert-meeting-on-evaluation-of-traditional-chinese-medicine-in-the-treatment-of-covid-19
◆所以，这个会议的内容，被国内媒体澎湃新闻选择性的报喜不报忧了，要锤就要首先锤他。因为你说他造谣吧，他并没有，他说的都有出处，但就是只报道他想报道的，不做全面的报道，这种做法就跟当年BBC，CNN一样，2020年武汉封城确实造成了局部困难，那他就抓住这一点困难拼命报道中国各种惨，让全世界都以为我们马上就要完蛋了。但是那时中国人民万众一心，抗疫虽有困难，但整体越来越好的消息，他就是选择性的不报道，专门忽悠那些不求真务实的或者没有深挖精神的。
◆另外：此种会议在世卫组织经常召开，只要有主办国发起号召就能开，并不是多么厉害的会议，尤其这次传统医学部的主任还是中国人，那开起来就更方便了。在此前，2022年3月25日在日内瓦，世卫组织还通过了一项决议，将在印度成立全球传统医学中心，印度传统医学挺牛逼的，六千年历史，比中医五千年还悠久，牛尿被宣传得包治百病。所以，你用屁股都能想到，这肯定是三哥发起的组织，没中医啥事的。当然，在世卫组织财政状况捉襟见肘的当下，印度政府果断充值了2.5亿美元真金白银。
在印度建设全球传统医学中心的决议（世卫组织官网链接）：https://www.who.int/zh/news/item/25-03-2022-who-establishes-the-global-centre-for-traditional-medicine-in-india
◆说白了，就是无良媒体欺负你不懂英文，赌你没空去世卫组织官网看，唉，这事闹的，还上新闻联播了！我堂堂大中华，五千年前我们和古埃及人一样直面洪水；四千年前我们和巴比伦人一样铸造青铜；三千年前我们和古希腊人一样思考哲学；两千年前我们和古罗马人一样英勇征战；一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足；而现在我们正和美利坚人一较长短。五千年来，我们一直坐在世界的牌桌上，注视着一个又一个对手崛起与消亡。我们不靠这点假新闻来增加民族自信，谢谢。
◆20200405再更：实在是痛心，我作为一个营养师，好歹也算比较专业的，我都没资格评价中医，那有资格评价中医的不多了。中医药真正需要的，是屠哟哟这样的青蒿素，能经得起双盲实验，过得了大数据统计，遭得住全世界74亿人民来体验的好成果，而不是没什么效果还要硬吹，别人不信还要搬出爱国牌，仿佛不吃连花清瘟就不是中国人，那这个跟义和团刀枪不入大师兄有什么区别嘛？
◆你们这些硬吹硬捧的，真的不是爱中医，相反就是你们在害中医，你们不讲科学讲玄学，不讲数据讲立场，你们这么无脑的捧中医，其实是真的害了中医，真是一粉顶十黑，看到你们在那硬捧尬吹，我真是脑瓜仁子疼，中国人不管中医西医，都是中国自己的医学力量，国难当头危亡之际，不管国军共军，正是一致对外的时候。唉，有这帮沙雕，我中国何时才能打破美国的生物医药霸权啊！怕是芯片都搞出来了，生物医药还在被美国佬骑着捶。
◆20220406再更：完了，这种中医无脑黑粉评论里大量出现，先是质疑我一个营养师没资格评价中医，好嘛，万一我亮出我的中医执业证……算了还是不亮了，肯定会有人说我没20年中医经验，没资格评价中医。万一我亮出我身份证年龄满20年工作经验了，还是会有人喷我说我胡子不长不白，一看就是个中医老骗子，我只好发照片，我胡子真的又长又白，那还是有人喷我没享受国务院特殊津贴，这事没完的。
◆我就问问你们这些资格党的，请问你从小到大吃那么多猪肉，你懂母猪的产后护理吗？你不懂就没有资格评价饭店给你吃母猪肉好吧。但是这个我懂，第一、母猪的产后护理要从产前做起，不能给母猪吃太多，避免生产过程中积食，否则产程太长，产道紧张抽搐，容易造成母猪难产，严重的可能小猪都会被缩宫导致窒息。剩下还有六点篇幅有限我就不说了。
下面是加餐，都是传统医学的必考点，只有魔法才能战胜魔法：
类似的话题
-
对于世界卫生组织（WHO）在报告中鼓励成员国吸纳中医药的举措，我们可以从多个角度进行审视和解读。这不仅仅是一个关于传统医学的讨论，更牵涉到全球卫生体系的多元化、医学研究的科学性、文化传承以及国家间的合作与影响力等诸多方面。首先，从全球卫生体系多元化和可及性的角度来看，WHO的这一建议具有积极意义。当............. -
“中国方法是唯一事实证明成功的方法”——这句话出自世界卫生组织（WHO）的专家之口，在新冠疫情这场百年未遇的全球大考中，无疑具有相当的分量。这句话的出现，引出了我们关于疫情应对策略、全球合作以及对不同模式评价的深入思考。首先，我们需要理解“中国方法”究竟指的是什么。通常情况下，当我们谈论中国在新冠疫.............
-
关于世界卫生组织（WHO）提出的“若希腊字母不够用，新的新冠变异毒株或以星座命名”这一说法，以及新冠病毒是否会无限制变异的问题，我们可以从几个层面来探讨。首先，WHO提出这种命名备选方案，其背后反映的是当前新冠病毒变异株命名的现实挑战。自疫情爆发以来，科学家们出于需要，根据其发现的地点或某些特征，为.............
-
世卫组织关于“新冠病毒传播速度超过疫苗分发速度”的警告，无疑是一记响亮的警钟，它直接点出了当前全球抗击疫情的核心矛盾和严峻挑战。要理解这句话的深层含义及其重要性，我们需要从几个关键维度进行剖析。首先，这句话的核心是“速度差”。 病毒传播的速度： 新冠病毒的传播能力，尤其是变异株的出现，如德尔塔、.............
-
听到世卫组织说印度发现的新冠变异病毒已经蔓延到非洲其他国家的消息，这无疑给原本就压力重重的非洲大陆抗疫工作蒙上了一层阴影。这不仅仅是数字上的增加，更意味着我们对病毒的认知和控制难度又上了一个台阶。首先，我们要认识到这个消息的严重性。印度发现的变异病毒，比如Delta（B.1.617.2），其传播速度.............
-
世卫组织确认英国变异新冠病毒传染性增加40%70%，对全球防疫的影响分析世卫组织（WHO）的确认，即英国出现的变异新冠病毒（B.1.1.7）具有比原始毒株高出40%至70%的传染性，且更易人传人，这无疑是全球防疫战线上一次重大且严峻的挑战。这一消息的背后，蕴含着多重深远的影响，需要我们从多个维度进行.............
-
世卫组织总干事谭德塞关于美国暂停资助的声明，即“非常遗憾，会与其他成员合作填补资金缺口”，可以从多个层面进行解读，并需要结合当时（主要是2020年新冠疫情初期）的国际政治背景和世卫组织自身的运作机制来理解。以下是对这一声明的详细分析：一、声明本身传递的信息： “非常遗憾”（Very regret.............
-
世卫组织最近就新冠病毒的起源问题发表了新的说法，称“新冠病毒最初分布在全球各地，武汉只是发现地”。这一表态引起了广泛的关注和讨论，也带来了一些复杂性的解读。首先，理解世卫组织的这句话，需要区分“起源”和“发现”。 发现地（Place of Discovery）：武汉确实是全球范围内首次集中报告大.............
-
看到“世卫组织称英国临床试验显示，地塞米松治疗新冠重症有奇效”，并且质疑“这种激素真的是救命药吗？”，这确实是一个非常值得深入探讨的问题。首先，咱们得明确一点，医学研究和治疗方案的推广，尤其是在疫情期间，从来都不是一蹴而就的，它是一个非常严谨、层层递进的过程。世卫组织的这份声明，以及英国的临床试验，.............
-
关于世界卫生组织（WHO）专家称瑞德西韦（Remdesivir）是新冠肺炎“唯一可能会有预期效力”的药物这一说法，确实在全球疫情初期引起了广泛关注，也引发了许多讨论和思考。要理解这个表态，我们需要从多个层面来剖析。首先，我们要明确这个表态的背景和语境。在新冠疫情爆发的早期，全世界都迫切需要有效的治疗.............
-
世卫组织近期发出的“全球疫情进入危险新阶段”的警告，以及单日新确诊人数突破15万大关的纪录，无疑是对当前全球抗疫形势最直观也最令人警醒的信号。这不仅仅是一个数字的跳升，更是疫情发展轨迹上一个极其不妙的转折点，预示着我们正面临比以往任何时候都更加严峻的挑战。首先，我们需要理解“危险新阶段”这个表述的深.............
-
看到世卫组织那份触目惊心的报告，说世界上每三名女性在一生中都可能遭受过身体或性暴力，这个数字真的让人心惊肉跳，也迫使我们不得不严肃地审视这个问题的严峻性。它不仅仅是一个统计数字，背后承载的是无数女性真实而痛苦的经历，是对她们尊严和安全赤裸裸的践踏。首先，这个“每三名女性中就有一名”的比例，实在太高了.............
-
世卫组织曾表示，“如果全球各国齐心协力抑制病毒蔓延，人类将在2022年战胜新冠疫情”。这句话，听上去多么鼓舞人心，充满了希望，仿佛只要大家拧成一股绳，就能像古时候的神话故事一样，战胜那看不见的敌人。但现实往往比故事来得复杂，这句话的背后，其实蕴含着对人类合作的殷切期盼，也映射出我们面临的巨大挑战。首.............
-
世卫组织的回应：科学、人道与政治的交锋美国总统特朗普将新冠病毒称为“中国病毒”的说法，无疑将整个疫情推向了更复杂的境地，也引发了国际社会对病毒溯源、污名化以及公共卫生合作等一系列问题的深刻反思。在这样的背景下，世界卫生组织（WHO）迅速做出回应，强调“不应把病毒同种族联系”的立场，这不仅仅是对一个政.............
-
世卫组织（WHO）关于中医药在新冠肺炎治疗中的作用的表述，确实引发了广泛的关注和讨论。要深入理解这个问题，我们需要从几个层面来解读，而不是简单地一句“有效”或“无效”来概括。首先，我们要明确世卫组织发表相关言论的背景和依据。世卫组织是一个以科学证据为基础的国际卫生组织。任何关于疾病治疗的建议，通常都.............
-
近期，世界卫生组织（WHO）公布的一份关于新冠病毒在非洲传播情况的报告，指出非洲 continent 上超过三分之二的人口可能已经感染过新冠病毒。这个数字确实是相当惊人的，也引发了广泛的关注和思考。首先，我们怎么看待这个数字？如果这个数字属实，它意味着非洲大陆在过去一段时间里，经历了一场极其广泛但可.............
-
世卫组织关于新冠肺炎大流行有望在2022年结束的论调，确实带来了希望，但我们也需要理性看待其中的复杂性。首先，世卫组织做出这样的判断，很大程度上是基于我们对病毒传播规律的深入理解以及现有的应对工具。我们不再像疫情初期那样对病毒一无所知。科学研究已经为我们揭示了病毒的传播途径、致病机制，并且开发出了有.............
-
特朗普写信威胁世卫组织总干事谭德塞，称美国可能永久“断供”并退出世卫组织，这一事件可以从多个角度来解读和分析，其背后涉及到复杂的国际政治、公共卫生、外交关系以及美国国内政治等因素。以下将进行详细的阐述：事件背景回顾：在新冠疫情全球大流行期间，美国总统特朗普多次公开批评世界卫生组织（WHO）在疫情应对.............
-
特朗普宣布暂停资助世界卫生组织（WHO）是他在任期内一项极具争议的决定，其影响深远且复杂。以下将从多个角度详细阐述这一事件的背景、原因以及可能带来的连锁反应。一、 事件背景与特朗普的理由： 新冠疫情爆发与指责： 2020年初，新冠病毒在全球迅速蔓延。特朗普政府将疫情的早期失控部分归咎于世卫组织，.............
-
世卫组织在2020年5月26日宣布暂停羟氯喹（Hydroxychloroquine）作为治疗新冠肺炎（COVID19）药物的大规模临床试验，这一决定在当时引起了广泛关注和讨论。要理解这一决定，我们需要从多个角度进行详细分析。背景：羟氯喹的希望与争议在COVID19疫情初期，全球科学界和医学界都在积极.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有