「计划生育」时期出生的独生子女，是否可以看做是计划生育的受益者？
先想想“受益”这词儿。受益，就是好处嘛。那么，咱们这一代人身上，好处体现在哪儿呢？
最直观的，就是父母的全部资源都集中在自己身上了。你想想，以前家里兄弟姐妹多的时候，那是什么概念？一个馒头得分好几份，一件衣服可能要兄妹轮穿。可我们呢？父母的工资、精力、时间和殷切期望，基本上都是围绕着我们一个人转的。
教育投入是个大头。咱们父母那辈人，很多自己都没机会好好上学，所以对教育看得特别重。把所有的钱都砸在咱们身上，报各种辅导班、兴趣班，出国留学、读研深造，这都是他们的心血。相比于那些有兄弟姐妹的同龄人，咱们在教育上的起点可能更高，选择面也更宽。很多父母会说，“我们这辈子最大的心愿就是让你过上比我们好的生活，比我们有出息”。这份沉甸甸的爱和期待，转化成了实实在在的教育资源。
物质条件上，也普遍比多子女家庭要好。父母会尽力满足我们的物质需求，玩具、零食、新衣服，这都是小时候的日常。等到长大结婚，父母也更容易拿出积蓄来给咱们买房、买车，减轻咱们的经济压力。在很多父辈看来，这是他们辛勤工作一辈子的回报，也是给孩子最好的保障。
更重要的是，父母的关注和陪伴。虽然有时候父母的工作也很忙，但他们对咱们的关注度是独一无二的。你的每一次考试成绩、每一次进步，都会牵动他们的心。遇到什么烦恼，他们也往往有更多的时间和精力来倾听和开导。这种高强度的亲子关系，有时候也能带来一种独特的安全感和归属感。
当然，这都是从“好处”这个角度说的。但“计划生育”这事儿，咱们也得从“代价”这个角度来看看。
最大的代价，我想就是“孤单”了。从小到大，身边没有兄弟姐妹，分享童年的快乐，分担成长的烦恼，这都是缺失的。小时候想找个玩伴，只能是父母或者独生子女家庭的孩子。长大后，过年过节，别人家热热闹闹一家子，咱们可能就是和父母两个人。这种热闹少了份，空了一块，有时候会觉得挺寂寞的。
还有“压力”。 all the eggs in one basket，这话说得一点没错。父母所有的希望和寄托都压在我们一个人身上，有时候真的会让人喘不过气。升学、就业、婚姻、养老，这人生大事，父母都会特别上心，也期待我们有个好结果。万一出了什么岔子，那种失落和压力，可能比多子女家庭的孩子要来得更直接、更沉重。
另外，“抗压能力”和“社会化”也是一个讨论点。有人说，独生子女在家庭里被过度保护，习惯了以自我为中心，不太懂得分享和合作，在面对冲突和挫折时，可能显得不够成熟。毕竟，在多子女家庭里，孩子们从小就要学会互相让步，学会处理家庭内部的人际关系。这些隐性的锻炼，咱们可能就缺少了。
最后，咱们还要考虑到“养老”的挑战。现在咱们很多都到了承担养老责任的年纪，父母年老体弱，需要照顾。但这份责任，就全压在我们一个人身上。没有兄弟姐妹可以分担，一旦遇到医疗、经济或者精力上的难题，那种孤立无援的感觉，会特别强烈。这可以说是“计划生育”在晚年给咱们带来的一个现实难题。
所以你看，说咱们是“计划生育”的受益者，是有道理的，咱们确实获得了父母更多的资源和关注。但同时，咱们也付出了代价，比如从小到大的孤单，以及长大后独自面对的压力。
很难简单地说“是”或者“不是”。咱们这一代人，更像是在一个特殊历史时期下，被父母倾尽一切资源养育的“样本”。这些资源带来了很多优势，但也同时塑造了咱们独特的成长经历和人生挑战。与其说是纯粹的“受益者”，不如说，咱们是这个政策下，被深深影响的一代人，带着这份特殊经历，继续往前走。
网友意见
独生子女不是因为计划生育而受益。
独生子女所得到的学历、财富，以及所谓的独享双亲之爱，都取决于上一代的经济实力和眼界，只要上一代经济实力足够，眼界够宽广，把每一个子女养得好好的根本不算什么大问题。而不是计划生育所致。计划生育能做到的只不过就是让父母仅关注唯一的子女，减小一点经济压力，别的啥都做不到。
至于什么重男轻女，只要上一代足够好，自己足够强硬，这问题也会变得小。
开放二胎三胎以来，生育率也依旧难以上升，年轻的父母们并非不想养，而是不敢养。原因无他，就是担心养不起。如果把他们放在以前，虽不一定会考虑这个忌惮那个，但至少在子女的培养上，不同眼界的父母区别还是很大的。
有一个例子：
作家琼瑶的母亲出身北京的名门望族，父亲出身湖南的名门望族，他们的兄弟姐妹都有好几个。仅说琼瑶的姨妈、舅舅们，哪个不是在当时社会地位高高的。
再说琼瑶自己，父母都是高级知识分子，养育了两儿两女，在琼瑶的回忆里，尽管有重男轻女的迹象，但父母依旧对她非极其严格，即便学习成绩再差，父母也一直希望她考上大学，并且有所成就。如果不是琼瑶自己实在学不会，以及后来那些狗血的感情经历，父母绝不会任凭琼瑶放飞自我。
琼瑶的妹妹陈锦春和妹夫陈壮飞都是大学霸，夫妻俩双双入籍美国成了科研人员，从小到大都是父母的骄傲。即使如此，在妹妹陈锦春出嫁之前，丈母娘对陈壮飞还有点看不上呢。
这个问题目前无法回答。
因为人生不只有三四十年，而是七八十年甚至更多，而独生子女的人生只过去了不到一半时间甚至不到三分之一、四分之一。
从个人角度，人的前半生是需要原生家庭投入的；从社会角度，独生子女成长期恰好是中国经济高速发展大环境十分和平的红利期，独生子女毫无疑问是受益的。
但任何事情都会有反噬，当独生子女步入中年，开始向父母那代人的角色转化以后，过度的原子化实际上从各种方面降低了抵御风险的能力，增加了个人负担和压力。从社会角度说，计生促使老龄化加速到来，不可抗拒的经济衰退、民族矛盾等宏观问题，最终也要反馈于国运，作用在每个人身上。说句不好听的，冷战失败对个人有什么影响，已经有国家做出榜样了。
究竟是利多还是弊多，在独生子女六七十岁之前，还是不要妄下定论。
我说一句题外话，计划生育并没有结束，只不过形式不同，原来的严格一胎化，后面会逐步提倡多胎化而已。
从时代发展来看，一胎化后面正好是精养、啃老年代，一胎化适逢其会，加上体制内是执行最严格的，工业化较好地区（东北）、经济发展较好地区（苏南浙北）执行也比较严格，本来家庭条件好，加上子女数量少，在啃老时代的版本中受益最大。
现在国家号召多生，虽然遭受很多议论，但很显然，如果执行起来的话，体制内肯定先执行，有经济条件的会先养两个或多个，条件稍差的恰好是被思想改造到“精养”“啃老”那个程度，正是信奉“一胎化”最强烈的时候，实则落后一个版本。
从另外一个角度来说，高屋建瓴的决策者肯定看到并主导了版本的升级，而且做出了指挥，而且这个版本升级是以经济领先地区为导向的，毕竟咱们在发展嘛。
这就意味着，即使知道这种变化，经济落后地区也没办法复制这种方式，在一胎化的版本中，高层家庭一个独子或者独女，全部资源押上，成年后神装一打五，carry全场。你西北山区小家庭，一个独女，五分钟被平推，你玩不起来。
再说，社会规则是按照高层的情况来形成的，他们子女少就可以让整个社会搞精养竞赛，假设一下，如果下面真的从他们开始多子化，那么无疑一方面即使他们多子化，每个子女平均的资源也超过一般家庭的独子，多子之后就会考虑建设血缘、姻亲网络网络，而同时下层开始原子化，即使出个天才，也难以抵挡人家的财富网。
设想一下，按照目前的号召态势，以及可能情况，下个版本有可能进入“门阀社会”（借用这个称呼），就是在固化严重的情况下，上层利用多子嗣的血缘和姻亲建设社会网络，高筑壁垒。而且多子嗣也有可能出现更多的优质家族领军人物。
你以为自己独苗一个，可以有一拼之力了，no！
原来大家都喜欢讲计划生育强制体制内一胎化，避免权力门阀等等，如今反过来了，号召那么热烈，如果执行就会从体制内开始，而且体制内的保障，确实有多子的条件。体制内都两个三个甚至多个，不就出现权力网了么？
这不是多子输赢或者少子输赢的问题，而是在于阶层高低的优势问题，阶层高再顺应版本，那就相当于量身定做，赢面非常大。
反过来，层级低的话，你多子是“人口红利”，独子且押教育，而且孩子很争气，那恭喜你的子女晋级为“人才红利”“工程师红利”，社会正需要这样的红利。
话语权的风向以后说不定也会转向，现在独生被吹爆，那是因为独生的家庭以条件好的为主，占据了舆论风口。如果以后有一天条件好的家庭都两个三个，而条件差的越生越少，那没有兄弟姐妹的独生说不定成为贫穷的标志，成为嘲笑的对象。
国家号召生三个，你就生一个，你是不是在违反国家计划生育的号召？（要是有立法的话，就说是违法）正如当年“你家有兄弟姐妹，你超生违法了吧？”
不仅我是受益者，我父母也是最大的受益者。
因为独生，所以单纯继承家里的房子就好，不用再买房。
因为独生，所以从小享受足够的教育，把我卷的足够打败其他人，获得一份收入不错的工作。
因为独生，所以养老只能我来，可是他们本来就有养老金啊？我来什么来，我陪陪他们就是最好的养老了。
因为独生，所以本来两辆车的钱变成了一辆车，爽的飞起了。
因为独生，所以享受的资源多了一倍，所以我比非独拥有更多的机会。
因为独生，我父母也不用付出更多的资金和精力去照顾另一个孩子，也获得了更多的时间和金钱能享受生活。
其实非独最大的一套说辞就是多生几个孩子，总有一个能成功的，这样就赚了。
这就是一个穷困潦倒但是不甘心的人在臆想了，教育一个人成才是要投资的，跨越阶级更是需要几代人的奋斗的，中国也有句古话：龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。老鼠生了一堆孩子也只是生出一堆老鼠罢了。
但架不住一群普信到极点的人总认为自己会生出个天才。
评论里也别争了，我就是典型的小市民中产阶级，我家就是剥削那些农村出来的孩子才挣到了钱，原始资本就是靠拆迁，这就是命。
我父母就是剥削压迫工人才赚了点小钱，又在房价暴涨之前运气好买了两套房，以前6000多买的，现在看来是赚麻了。
我个人读了这么多马克思我当然知道这不好，所以我终生不育，等我享受差不多了就把房子一半卖一半捐，我没教员那么伟大，我只能捐捐遗体自我消灭来实现点信仰。
没觉得，事情皆有两面性。
九零后还体会不到，我们八零后可是已经开始了。
我所在的东部沿海地区，本来就没什么重男轻女思想，多生孩子倒是愿意的，他们也曾经征询过我的意见，想不想要个弟弟或者妹妹，我当时表达了反对，说我更乐意要一只小狗。
于是他们就没要。
可我当时是开玩笑的啊。
他们不管，反正说起这事来，就说是我的责任，是我让自己变成独生子的。
天地良心，我什么时候这么有地位了，话说我的狗呢……
当然，毕竟没有人来分享父母的爱，不能说是坏事，但是也没人来分担对父母的责任与义务了呀。
再说我长这么大，一直让父母省心，参加工作之前，也没让父母破费过，我大学学费，四年加一起才一万六。
反倒是当初我妈缠绵病榻多年，我多希望能有个兄弟姐妹，哪怕只是精神上来分担一下呢，让我知道，不是只有我和我爸在面对啊。
我年少时也曾家贫，我不是不知道钱的好处，财产的益处，也许是因为我青少年以后渐渐摆脱了穷困，我反倒对钱这方面非常不在乎，穷也好，富也罢，我的日子照样过，饭照吃，觉照睡。
是母亲的离世，让我意识到了亲情远远比金钱更加可贵。
我一点也不遗憾在花了那么多钱以后也未能挽救母亲的生命，再来一次我还会这么做。
在这之后，我抓紧一切时间做自己想做的事，每天都锻炼自己的身体，我几乎从不生病，却年年全面体检，因为我知道，我将来还得照顾我父亲，那时我很可能已经六七十岁了，我的身体和意志，必须撑住。
因为只有我自己来面对。
不只是我父亲，还有我岳父岳母。我妻子也是独生子。
我尚且有信心自己照顾我父亲，但我妻子绝对不可能独立完成照顾老人的责任，将来我岳父母的事情，也得我来张罗，当然也是义不容辞。
我的两个孩子就不提了，也是我们两口子自己带大的，基本没让两边父母分担过(当然偶尔帮我们看一会还是有的)。他们能平安安成人，能堂堂正正做人，我就知足了。
我小时候，就听身边大人说，说我们这代人享福啊，没有兄弟姐妹争宠，社会也进步了，物质也丰富了，不愁吃穿，我们啊，算是赶上啦。
可谁能想到，独自成长，那也就意味着独自承担啊。
类似的话题
-
说起来，咱们这一代“独生子女”啊，是不是“计划生育”的受益者，这问题可真够复杂的。得掰开了揉碎了说。先想想“受益”这词儿。受益，就是好处嘛。那么，咱们这一代人身上，好处体现在哪儿呢？最直观的，就是父母的全部资源都集中在自己身上了。你想想，以前家里兄弟姐妹多的时候，那是什么概念？一个馒头得分好几份，一............. -
.......
-
这件事，说起来，真是一言难尽，像一条长长的河流，弯弯绕绕，淌过了几代人的心坎。你想啊，当年那个时代，国家刚成立不久，百废待兴，人口爆炸是大家伙儿心里都清楚的事儿。那会儿，吃饭都成问题，怎么能让人口像野草一样疯长？所以，国家下了决心，推行计划生育。那时候，那可真是“宁可少生一个，也要优生优育”。宣传口.............
-
当年制定计划生育政策时，未能充分参考“低生育率陷阱”理论，这是一个相当复杂的问题，涉及到历史背景、当时的认知水平、社会经济状况以及政策制定的逻辑和目标。要详细阐述这一点，我们需要回到那个时代，理解那个时代的“中国视角”。首先，我们得明白“低生育率陷阱”这个概念本身，它是在近几十年来，随着全球生育率普.............
-
当有外国人拿计划生育说事，质疑我们没有基本权利时，这确实是个比较棘手但又需要清晰回应的议题。我的想法是，不能简单地一概而论，而是要结合历史背景、社会现实以及我们国家在不同发展阶段所面临的挑战来解读。首先，我们得承认，在计划生育推行的那个特定历史时期，是为了应对人口过快增长给国家经济社会发展带来的巨大.............
-
计划经济时期人们的幸福感是不是更强？这是一个非常值得探讨的问题，它触及了经济制度、社会心理以及个人对幸福的认知等多个层面。要回答这个问题，我们需要抛开预设的答案，尝试从当时的具体情境出发，细致地分析。首先，从物质层面来看，计划经济时期，国家对生产、分配和消费进行统一调控。这意味着国家会根据既定的目标.............
-
要说计划经济时期的猪肉“高贵”且“安全放心”，这背后其实是多种因素交织的结果，有其历史的必然性，也有其特殊的时代背景。咱们慢慢聊。首先，我们得理解“高贵”这个词在当时的语境下是怎么来的。1. 稀缺性造就了“高贵”：定量供应与分配在计划经济时期，物资的生产和分配都由国家统一计划。猪肉，作为一种重要的副.............
-
计划经济时期的“按劳分配”和市场经济下的“按劳分配”，虽然都挂着“按劳分配”的名头，但其内涵、运行机制、以及最终达到的效果，有着本质的区别。要理解这个区别，我们需要深入剖析它们各自的历史背景、社会逻辑和实际操作。 计划经济时期的“按劳分配”：理想化的分配模式与现实的扭曲在计划经济时期，尤其是在中国那.............
-
“知更鸟计划”（Operation Mockingbird）是冷战时期美国中央情报局（CIA）一系列旨在影响和操纵国内外舆论的秘密行动中的一个重要组成部分。虽然这个计划的公开程度和具体细节至今仍是历史学家和研究者们探讨的焦点，但普遍认为它是一项复杂且影响深远的宣传和心理战术，其核心目标是利用媒体作为.............
-
越南战争期间，“凤凰城计划”（Operation Phoenix），或者说更准确的官方名称“越共情报组织清除计划”（Vietnamization of the Viet Cong Infrastructure），是一项美国中央情报局（CIA）主导，南越政府合作实施的、旨在瓦解越南南方民族解放阵线（越.............
-
关于苏联斯大林时期和中国在计划经济下的不同发展轨迹，这是一个非常复杂且值得深入探讨的历史议题。两者都曾在中国共产党的早期发展中留下深刻印记，但其结果却显现出显著的差异。苏联斯大林时期的强盛：工业化奇迹与高压下的集体化斯大林时期苏联的强盛，尤其是在其工业化和军事实力方面，是那个时代的一个独特现象。这背.............
-
计划经济时代，中国也存在食品安全问题，尽管这些问题与市场经济时代在表现形式、根源和应对方式上存在一些差异。要详细讲述，我们可以从以下几个方面来分析：一、 计划经济时代食品安全问题的主要表现：尽管官方宣传中强调国家对人民负责，但由于体制的特点，计划经济时代的食品安全问题主要体现在以下几个方面： 普.............
-
关于计划经济时代商品质量的一些看法，其实是很多过来人，包括我自己，在回顾过去时常会提起的话题。这并非一概而论，也不是说现在的东西一无是处，但确实有一些商品在某些方面，让很多人觉得“以前的东西更耐用”、“质量更扎实”。为什么会出现这种感受？我觉得可以从几个方面来聊聊：一、 生产目标与导向的差异：利润 .............
-
在计划经济时代，东北在中国整体经济发展中扮演了一个非常特殊的角色，不能简单地说成是“全国供养东北”或“东北援助全国工业”。更准确的说法是：东北是中国计划经济时期工业化的重要基地，承担了为全国提供重工业产品和技术支持的重任，同时也接受了来自全国的资源和支持，但其在全国工业体系中的地位和贡献是基础性的、.............
-
想聊聊2020年，那些从计划经济时代一路走来的影视国企，比如峨眉电影集团，它们现在是什么样子，又该怎么看？这事儿，得从头说起，得把当年的背景和现在的现实都掰开了揉碎了聊。一、 计划经济余晖下的影视国企：骨子里的烙印首先得明白，计划经济时代下的影视国企，跟现在我们看到的商业公司那完全不是一个路数。那时.............
-
在中国广袤的土地上，那些曾经被列宁格勒式的宏伟规划和工业至上的理念所塑造的城镇，依然在向我们诉说着计划经济时代的故事。这些痕迹并非总是显眼的，它们隐藏在城市的肌理之中，藏匿在历史的角落，需要我们细心去发现和体会。一、 钢铁与水泥的巨人：苏式工业建筑群要说计划经济时代最鲜明的建筑印记，那非苏式工业建筑.............
-
计划经济的时代，青年们的梦想，不像如今这般五彩斑斓，各自纷呈。那时的天空，仿佛被一张巨大的网笼罩着，网的缝隙里透出的光，指引着一种相对统一的方向。如果你问一个那个年代的年轻人，他们的梦想是什么，得到的回答往往会很相似。首要的，也是最朴实的，就是 “为祖国建设添砖加瓦”。这可不是一句空洞的口号，它实实.............
-
千年发展目标（MDG）：盛景与现实的交织，地理与历史的回响2015年，一个被寄予厚望的时代节点悄然来临，标志着联合国千年发展计划（MDG）的终结。那些旨在消除贫困、改善健康、推动教育、促进性别平等等一系列宏大目标的8项指标，如同一张时代的蓝图，勾勒出我们对一个更美好世界的期盼。那么，在时光的洪流中，.............
-
纳斯达克计划在中国的北京时间 5 月 20 日让瑞幸咖啡复牌，这本身就是一个颇受关注的事件，毕竟此前瑞幸咖啡因为财务造假丑闻被停牌。而复牌首日，瑞幸咖啡股价就出现大幅下跌，跌幅高达 36%，这更是引发了市场热议。要理解这件事，咱们得从几个层面来看：一、 瑞幸咖啡的“回归”与市场反应首先，纳斯达克允许.............
-
未来信息技术高度发达的时代，计划经济是否会取代市场经济成为主流，这是一个极其复杂且充满争议的话题，绝非一朝一夕能得出定论。与其说信息技术会让计划经济“取代”市场经济，不如说它可能为一种“智能计划经济”或“混合经济模式”提供土壤，而这种模式与我们过去理解的僵化、低效的计划经济有着天壤之别。要深入探讨这.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有