白衣渡江孙权治下为何看不到荆州士族？
首先得明白，白衣渡江这事儿，发生在赤壁之战后不久。当时曹操统一北方，孙权割据江南，刘备则在荆州站稳脚跟。三足鼎立的局面刚刚形成，谁都想在夹缝中求生存，更是想方设法地扩张地盘。
孙权当时虽然占据了江东，但论起实力和底蕴，相比于占据了中原的曹操，还有在荆州这个地广人稀但战略位置极其重要的地区立足的刘备，都显得有些年轻。江东士族虽然忠诚，但人数和经验上确实与荆州士族无法比拟。
那么，为什么白衣渡江时，那些在荆州“呼风唤雨”的士族们不怎么出现在舞台中央呢？
一、 地理和时间因素： 荆州士族“身不由己”
白衣渡江最核心的“白衣渡江”这个名字本身就暗示了地理位置和作战方式。它指的是吕蒙以军中将士换上白衣，乔装成商贩或百姓，从寻常的渡口渡过长江，然后偷袭了关羽驻守的荆州。
当时，荆州已经被刘备收入囊中，而且主要防御力量，尤其是关羽，就驻扎在荆州的核心区域。吕蒙这次行动，目标是荆州，但执行者却是他孙吴的部队。这就奇怪了，为什么不让荆州士族去打荆州呢？
原因很简单：荆州士族已经是刘备的人了。 当刘备吞并荆州的时候，自然也就吸引了当地的士族阶层。他们或真心归附，或迫于形势，总之是站在刘备一方的。吕蒙这次行动，是偷袭关羽，而关羽是刘备麾下的大将。你让一个原本属于荆州，现在却站在刘备阵营的士族去对付自己的“新主公”的军队，这不是逼人站队吗？在那个年代，一旦站了队，再怎么说也是“叛变”。这种事情，即便是士族，也很难轻易做到，更何况是要他们去执行如此危险且充满政治风险的任务。
你可以想象一下，如果孙权真的派了荆州士族去攻打关羽，那岂不是等于公开说：“我们这次偷袭，是得到了你们荆州内部人士的支持的，而且这些人愿意背叛刘备！” 这种消息一旦泄露，或者事后被刘备抓住把柄，对于孙权来说，不仅会暴露自己的策略，更重要的是，会让他背负“煽动士族叛变”的恶名，这在当时的政治环境下是极其不利的。
二、 吕蒙的策略和目的： 突出一个“奇”和“快”
吕蒙这次行动，最关键的就是“出其不意”。他深知关羽刚愎自用，认为自己兵强马壮，长江天险，谁也奈何不了他。所以，吕蒙选择了一个最不可能的办法：用最普通的“白衣”来迷惑敌人。
这种策略，最适合的是一支训练有素、执行力强的精锐部队，而不是一支由各地士族临时拼凑起来的队伍。荆州士族在当时的身份和地位，让他们很难完全融入到这种伪装的行动中去。而且，如果要他们协同作战，还需要进行精密的组织和调度。
吕蒙要的是一场闪电战，是要在关羽反应过来之前，一击致命。这种快节奏、高强度的突袭，更依赖于他自己的嫡系部队，而不是需要顾虑其他政治派系和地方势力。如果带上荆州士族，他们可能会有自己的考虑，可能会有自己的“小心思”，这都会影响行动的效率和保密性。
三、 荆州士族在其他方向的牵制
即便抛开上面说的，孙权也需要考虑荆州士族在其他地方的作用。荆州地区地大物博，人口众多，虽然很多士族已经归附刘备，但仍然有一部分士族在某种程度上保持着观望或者与孙权有联系。
孙权在发动白衣渡江这样的重要行动时，必然会考虑兵力的部署和战略的平衡。如果他将主要的精力，甚至是用在荆州士族身上的资源，全部押宝在这次对荆州的偷袭上，而忽略了其他方向，比如曹操的威胁，或者荆州内部潜在的动荡，那将是极其不明智的。
而且，就算有荆州士族愿意配合，孙权能完全信任他们吗？在那个君臣之间的信任度远不如后世的时代，孙权对于任何可能影响他权力或者可能带有背叛风险的力量，都会保持高度警惕。让一些本身就与刘备有联系的荆州士族深度参与，对孙权来说，风险可能大于收益。
四、 功劳和利益的分配
一场成功的战役，必然伴随着巨大的功劳和利益的分配。白衣渡江的成功，让孙权重新夺回了荆州，这是何等巨大的胜利！如果让荆州士族来主导或者深度参与，那么功劳的划分就会变得非常复杂。孙权是否愿意将如此重要的胜利成果，分给那些可能还有二心的荆州士族呢？ 这显然是不符合他的利益最大化原则的。
孙权更倾向于将这场胜利归功于自己的军队和自己的谋略，以此来巩固自己的统治，提振江东士气。让自己的嫡系部队去完成，既能保证胜利，又能将功劳牢牢握在自己手中。
总结一下：
孙权治下白衣渡江看不到荆州士族，不是因为他们不存在，而是因为在那个特定的历史时刻和战役背景下，他们的出现并不符合孙权的战略需求和政治考量。
忠诚问题： 当时荆州士族大部分已归附刘备，让他们去攻击刘备的军队，政治风险太大。
策略需求： 白衣渡江强调的是奇袭和速度，吕蒙更信赖自己的精锐部队。
政治顾虑： 孙权需要保持对荆州士族的警惕，并平衡其他方向的兵力部署。
利益最大化： 孙权希望将胜利的功劳牢牢掌握在自己手中。
所以，与其说看不到荆州士族，不如说孙权在策划和执行白衣渡江时，非常明智地避开了使用那些可能带来不稳定因素的“盟友”，而是选择了自己最信赖的力量。 这也恰恰说明了孙权作为一位君主的政治智慧和军事谋略的成熟。
网友意见
就是都被带走了，人才很有限。
诸葛亮（琅邪人）、庞统、马良、廖立、习祯等四大名士，是当时荆州青壮的代表人物， 蜀汉政权以这帮人为核心持续发展，并且他们与刘备原来的班底融合为一体，这给予荆州士人很多可见的上升空间，他们自然忠诚于蜀汉。
老一辈荆州士人则以蔡瑁、蒯越、韩嵩、傅巽（北地人）、刘先等四大名士为首，他们连同北方流亡的士人一同归顺于曹操，就连刘巴、石韬、孟建也是这帮人之一，因刘巴道路不通辗转到了益州，还是让刘备给捕获。
曹操、刘备挖光荆州人才，即使孙权早几年已获得长沙、桂阳，仍没什么荆州人可用。不过我怀疑长沙人桓阶之弟桓彝，就是在那时投靠了孙权。
孙权袭取荆州后，就只能捡到潘濬、郝普这些不太重要的漏网之鱼，给予还不错的待遇，表示拉拢。
孙权要启用荆州人，只能寄托于未来，他后来也得到了羊衜、谢景、习温、孟宗，这些年轻的荆州人协助。然而，他们算不上孙吴政治圈的主流人物。孙吴政权是有江北与江东士族合流所组成，早已形成巩固的政治圈子，张、陆、顾、诸葛、步、朱、全等四大家族始终是主流，这使原来的荆州士人在孙吴看不到太大上升空间，本能迎向刘备，庞统就是这么一个例子。
习温是蜀将习珍的儿子，尽管习珍为刘备殉死，习温还是在潘濬照顾下效力吴国，并作为荆州人领袖举荐人才，但那已是中后期的事情。还有一位习授投靠曹操，曾经举报娄圭忤逆言论，把娄圭害死。襄阳习氏跟诸葛一家差不多，是三国开花，家族得以流传百世，往后还有许多大大的人物
你看看蜀汉四相，蒋琬、费祎、董允都是荆州人，到了孙吴他们能有这样的发展空间吗？孙权倒也没放弃勾引他们，他对邓芝、费祎、宗预也是费尽心思厚待，就是对樊建待遇有点差。
江东江北士族霸权在孙吴持续了很久，到了末年，孟宗、张悌成了三公，情况才有了变化。孙权在世的时候，也不是不想改变孙吴士族霸权，他就是太想改变，搞了吕壹案和二宫之争这些阴间操作，搞得天怒人怨。
从这里就可看出三国政治结构不同，魏国原本多士，所以荆州士人投降曹操，虽得到了礼待，也没有在政治方面得到太核心地位，蔡瑁、蒯越在荆州的地位，相当于扬州的张昭、周瑜，他们效力曹操后，竟再也没了故事。诸葛亮北伐之际，感叹故友在魏国名位不高，正是这种原因。
山阳人王粲要是能活到曹丕称帝，估计地位不低。后来王家出了王弼，傅家出了傅嘏，都是魏晋名士圈的风云人物，不过这两家不是荆州本地士族。
蜀汉区别在于益州学术相对较弱，自遭到外来士人统治，就失去了主流地位。诸葛亮极力启用益州本地人才，如杨洪、张裔地位还在蒋琬、费祎之上，他尽可能维持公平，仍未能避免形势走向失衡。在察举的年代，都是从熟人开始用起，局限是避免不了的，故诸葛亮死后，刘禅都在啃丞相府的老本。直至蜀汉灭亡，外来士人都依然是政权的主流。
刘备入蜀的确带走一票荆楚人士，但不等于荆州人才都被带走，没这必要，也不现实。
譬如他在荆州的州府机构，本尊分身乏术，交由荆州人士，治中潘濬负责打理。即便刘备人不在此，州府依然在正常运作。治中、别驾、诸曹从事佐吏、州中佐属借由荆州籍贯者充任。随刘备去益州者，在蜀地平定后，纷纷转任他职，留下的荆州州府空缺还是由荆州本地人补上。
地方郡县也大同小异，郡中长吏是刘备任命，籍贯不限。郡、县府中支撑地方行政机构运转的还是只有本地人才能担任的郡、县佐吏们。荆州地区的治理本身就是由荆州人士组成的州、郡、县吏班子来维系和实施的，怎会没人才。
遑论刘备还用廖立、郝普、习珍等荆州人士担任郡级或近乎郡级的地方长吏，而随刘备入蜀的荆楚人士们，在蜀中安定后的任职也不过就是郡守、县令、长而已。以从事佐属之职去益州，然后转任地方长官的才叫人才，留在荆州早已担任地方长官，或州、郡、县吏之职的就不配称人才，这是没道理的事情。
这些人在江东，不可能没有升迁，他们“默默无闻”一般是事迹不显。若无隐番之事，陈寿有必要把郝普担任廷尉这事还特意强调一笔么？潘濬在陈志的记载实际上篇幅也不多，裴松之找补《江表传》和《吴书》才有今人看到的素材。我们通过陈志看到的吴国人物，是陈寿对《吴书》等素材筛选后的结果，而非孙吴政权的全貌。
再者，孙权的基本盘在江东，也就是扬州，而他的中枢机构也早已成立许久，荆州人士作为后来者和被征服者，在政治资源的分配上自然赶不上热乎。潘濬身为州中纪纲，降吴的领军人物，在他高举屠刀向昨日同僚头上挥砍前，也依然是和刘备时期同样的荆州治中从事，还没了典州事的权力，只被强调一个“荆州诸军事一以谘之”的顾问待遇而已。
治中的秩级比较低，大可以授予征伐之任或其它方式，增加其权柄。其它降吴的二千石太守一类实际上已经没啥晋级空间，在孙权集团内部，太守实际上就快到天花板了，而且郡级单位也是有限的。只能等待孙权本人的权力升格，尺可以设立更多职位，池子增大后再图进身之阶。
问题在于，管他论资排辈，还是功劳苦劳，怎么排序荆州人都是倒数。只能跟在后面捡，没有能力争。即便被授予高位，也未必是啥实权职位，对于孙吴国政的参与感有限，便很难被史官立传或摘录。且孙吴国内虽然政治动荡，但格局始终是轮流坐庄，根本轮不到荆州人士上位，寥寥于史笔再正常不过。
类似的话题
-
孙权治下的白衣渡江，孙吴にとって是何其关键的一场战役，但也确实让人注意到一个现象：在这场堪称“奇袭”的战役中，我们似乎很少见到那些我们熟知的荆州士族的身影。这背后到底是什么原因呢？咱们细掰扯掰。首先得明白，白衣渡江这事儿，发生在赤壁之战后不久。当时曹操统一北方，孙权割据江南，刘备则在荆州站稳脚跟。三............. -
话说当年，天下三分，孙刘联盟正是如火如荼，共抗曹操。然而，历史的车轮滚滚向前，利益的纠葛和地缘的考量，总是会在最牢固的联盟中埋下裂痕。湘水之盟，便是这道裂痕的起点，而孙权“白衣渡江”袭取荆州，是否算作“背信弃义”，这桩公案，历来是人们津津乐道，也颇有争议的话题。要说清这个问题，咱们得把时间拨回到更早.............
-
关于白衣渡江时孙吴是否已经策反了国舅，这是一个历史疑点，并没有明确的史书记载，所以我们无法百分之百肯定。但从现有的史料和历史逻辑推断，可能性不大，或者说即便有接触，也未达到“策反”的程度，未能对战局产生实质性影响。要详细讲述这个问题，我们需要先明确几个关键点：1. 白衣渡江事件的背景： 时间： .............
-
您提出的问题非常关键，也触及到了三国时期蜀汉战略布局上的一个重要谜团。刘备集团在平定益州、进位汉中王后，拥有了相当可观的实力，为何却未能及时派遣足够的大将去援助荆州，导致关羽最终失荆州？这背后涉及多方面的因素，并非简单的决策失误，而是多重客观和主观条件的制约。以下将从几个主要方面详细分析：一、 蜀汉.............
-
“白衣渡江”，这四个字一说出口，似乎就自带了一种传奇色彩，让人脑海中浮现出波涛汹涌的长江，以及那身披白衣、决然前行的身影。吕蒙凭借这一壮举，确实在三国乃至中国军事史上留下了浓墨重彩的一笔，说是“一战封神”或许有些夸张，但说他因此战而名垂千古，奠定了他卓越军事家的地位，是绝对不为过的。要论吕蒙的“白衣.............
-
这个问题很有意思，一下子就触及了三国演义和真实历史中的一些关键情节。要论谁“更有资格”被列入“背刺教科书”，咱们得掰开了揉碎了说，看看这二位的操作，从动机、手段到影响，哪个更符合“背刺”的精髓。首先，咱们得明确，“背刺”这词儿用在这里是什么意思？在我看来，“背刺”不光是简单的背叛，更强调的是一种隐藏.............
-
《权力的游戏》第六季第十集结尾，当龙母丹妮莉丝·坦格利安终于启程前往维斯特洛大陆时，一个关键的细节悄然出现：一群白色的渡鸦从城堡的塔顶飞出，划破天际，朝着西方而去。这看似一个小小的场景，却蕴含着极其重要的信息，对于理解剧集接下来的走向，乃至整个故事的宏大叙事，都起到了一个承上启下的作用。首先，我们得.............
-
.......
-
官渡之战，是中国历史上一个极其关键的节点，它彻底改变了三国鼎立的格局。在这场战役中，袁绍作为当时北方最强大的诸侯，手握百万雄兵，而曹操则势单力薄，面临着生死存亡的考验。然而，在战役初期，袁绍犯了一个致命的错误，那就是没有阻止曹操渡过黄河去救援白马。这其中的缘由，并非袁绍愚蠢，而是当时多种因素交织下的.............
-
对于“白衣海盗”记者对重庆“保时捷帽子姐”的采访，我持一种复杂且带有警惕的看法。首先，从新闻报道的角度来说，记者有责任去揭示和报道公众关注的事件，尤其是在涉及公共安全、交通秩序以及社会热点问题时。这次“保时捷帽子姐”事件，因为其情节的戏剧性、涉及的豪车以及当事人的行为，迅速引发了广泛的社会关注和讨论.............
-
好，让我们来构思一下这位白衣赤足，脚上挂铃铛的魔门妖女的出场。想象一下，在某个漆黑如墨的夜晚，风如同被遗忘的低语在荒芜的山林间穿梭，带来一丝丝寒意。月亮被厚重的乌云遮蔽，星星也黯淡无光，整个世界仿佛陷入了沉寂的等待。就在这死寂之中，远方传来了一阵极其轻微，却又格外清晰的声响。那不是风声，也不是虫鸣，.............
-
日本神社里那些身着白衣红裙的巫女，她们的装扮背后可不是随随便便的审美挑选，而是承载着深厚的文化底蕴和象征意义。这身标志性的服饰，其实有着一个专门的名字，叫做「緋袴」（ひばかま）。首先，我们来聊聊这白衣。巫女所穿的白色上衣，被称为「千早」（ちはや）。这件衣服的颜色——纯白，在日本传统文化里象征着一种非.............
-
微博上“白衣山猫”这位大V，最近和一位“职业提问者”玩起了“自问自答”的套路，在不少吃瓜群众看来，这操作有点意思，也引发了不少讨论。要怎么看这种事儿，得从几个角度来掰扯掰扯。首先，这是一种内容生产和传播的策略。咱们先别急着给好坏下定论。你想想，现在网络信息爆炸，大家注意力都被各种东西瓜分得七零八落。.............
-
2018年的欧冠决赛，就像一颗璀璨的明珠，镶嵌在无数球迷的记忆深处。一边是“银河战舰”皇家马德里，渴望创造历史，成就欧冠三连霸的伟业；另一边是“红色利物浦”，阔别欧洲之巅多年，带着复兴的决心卷土重来。这是一场矛与盾的较量，是底蕴与激情碰撞的盛宴。皇马：王者之师的荣耀与野心当年的皇马，绝非一般意义上的.............
-
白宫近期对乌克兰局势的表态和行动，传递出多重信号，涉及地缘政治博弈、战略威慑、盟友关系以及美国全球影响力维护等多个层面。以下从多个维度详细分析： 1. 对俄罗斯的威慑与战略信号 军事部署与军事援助的强化 美国近期通过增加对乌克兰的军事援助（如防空系统、反坦克武器、无人机等）和在欧洲的军事存在（.............
-
关于白宫否认煽动哈萨克斯坦骚乱、指责俄罗斯“散布虚假信息”，而俄媒未提及美国的事件，以下是值得关注的多个层面的详细分析： 1. 事件背景：哈萨克斯坦骚乱的起因 时间与地点：2022年3月，哈萨克斯坦爆发大规模骚乱，导致至少100人死亡，数百人受伤。骚乱主要集中在首都努尔苏丹和东部地区，与政府对能源价.............
-
白宫新闻发言人关于“美国不禁止购买俄罗斯能源，但欢迎拒绝购买”的表态，实际上传递了多重复杂的外交、经济和战略信息。以下是对这一表态的详细分析： 1. 政策立场的模糊性与策略性 不禁止购买：美国明确表示不直接禁止本国公民或企业购买俄罗斯能源，这表明美国在能源领域对俄罗斯的立场是“不直接制裁”。这种态度.............
-
白宫承认大量武器落入塔利班之手，美军未能第一时间带走的原因是多方面的，涉及到了撤军的性质、时间紧迫性、任务优先级、后勤保障以及政治和安全考量等复杂因素。以下将详细阐述这些原因：一、 撤军的性质与目标： 非战斗性撤离，而非军事行动： 美国从阿富汗撤军的核心目标是结束长达20年的军事存在，将人员安全.............
-
白宫官员放出“美国可能扩大对俄制裁，涉及更多银行和部门”的消息，这背后蕴含着多方面的信息，值得我们详细解读。这不仅仅是简单的制裁威胁，而是美国对俄政策调整的风向标，以及全球经济和金融格局可能受到的影响。一、制裁升级的信号与动机： 对俄罗斯近期行为的回应： 最直接的原因是俄罗斯近期在乌克兰战场上的.............
-
《白昼流星》是否为“败笔”这个问题，在影评界和观众中存在着相当大的争议，没有一个绝对的定论。要详细地回答这个问题，我们需要从多个角度来审视这部电影，并深入分析其优点与不足之处。《白昼流星》的背景与主题首先，我们必须明确《白昼流星》作为一部电影，其创作意图和所要传达的主题。它由刘震云编剧，陈凯歌执导，.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有