为什么在知乎受到好评的《虹猫蓝兔七侠传》在豆瓣评分还不如《喜羊羊》和《熊出没》？
1. 评价体系和受众群体的差异：
知乎： 知乎是一个以问答为主要形式的社区，其用户群体以知识分子、中产阶级、对内容有较高要求的人群为主。在知乎上讨论《虹猫蓝兔七侠传》时，用户往往会从艺术性、思想深度、叙事技巧、人物塑造、武侠文化传承、时代意义等角度去审视。这些方面是《虹猫蓝兔七侠传》的亮点，也是吸引知乎用户进行深入探讨的原因。
优点被放大： 在知乎上，对《虹猫蓝兔七侠传》的怀旧情怀和对其在当年国产动画领域突破的肯定，更容易转化为积极的评价。用户会讨论其对童年记忆的意义，对传统武侠文化的创新融合，以及其作为一部“有深度”的儿童动画的价值。
批评也更具深度： 尽管知乎评价偏好，但也会有更专业的批评者指出其剧本逻辑、节奏控制、角色发展等方面的问题，但这些批评通常是在肯定其价值的基础上进行的。
豆瓣： 豆瓣是一个更广泛的影音社区，用户群体更加多元化，年龄跨度、兴趣爱好更加广泛。虽然也有很多深度用户，但整体上更注重大众观感、娱乐性、观看门槛和即时反馈。
大众化接受度： 《喜羊羊》和《熊出没》作为国民度极高的儿童动画，拥有庞大的低龄观众基础和亲子观众群体。这些观众可能更看重动画的趣味性、易理解性、动画风格的流畅性以及故事的吸引力，而非深层次的文化内涵或艺术技巧。
观看门槛： 《虹猫蓝兔七侠传》作为一部包含武侠元素、人物关系复杂、情节推进相对较慢的动画，其观看门槛相对较高，尤其对于低龄儿童而言，可能不如《喜羊羊》和《熊出没》那样直观有趣。
评价的“平均化”： 豆瓣评分是一种用户集体评价的平均分。当一个作品拥有庞大且基数更大的受众时，即使其中有相当一部分用户非常喜欢，但如果存在一部分普通观众或持保留意见的观众，其平均分也可能被拉低。《喜羊羊》和《熊出没》的超高国民度意味着其庞大的用户基数，这在一定程度上会影响其平均分。
知乎的“精英化”与豆瓣的“大众化”： 可以说，知乎的评价更多代表了一批对内容有较高要求、愿意为内容投入更多思考和情感的“核心粉丝”或“鉴赏者”，而豆瓣的评分则更趋近于一个市场化的、大众化的综合评价，其中掺杂了更多元的观看体验。
2. 内容本身的特性与时代背景的对比：
《虹猫蓝兔七侠传》的亮点与挑战：
亮点： 1. 武侠文化与儿童动画的结合： 这是《虹猫蓝兔七侠传》最核心的创新之处，将中国传统武侠文化、江湖恩怨、侠义精神巧妙地融入到儿童动画中。2. 相对复杂的人物关系与剧情： 有主角的成长、反派的塑造、情感纠葛、故事情节的跌宕起伏，具有一定的深度。3. 精良的动作设计与画面： 在当时国产动画领域，其动作场面和美术风格都算是比较出色的。4. 传递的价值观： 强调正义、勇气、友情、牺牲等积极的价值观。
挑战/不足： 1. 叙事节奏： 相比于许多流水线生产的低龄动画，其叙事节奏可能显得慢，部分情节处理略显拖沓，对于期待即时反馈的观众不够友好。2. 人物塑造的争议： 部分角色塑造，尤其是感情线，在一些观众看来可能不够成熟或存在争议。3. 技术上的局限： 虽然在当时算好，但与如今的技术标准相比，仍存在一定的差距。4. 受众定位模糊： 一方面想吸引儿童，另一方面又加入了成人化的武侠元素和情感线，导致部分儿童可能难以完全理解，而部分成人则认为其不够成熟。
《喜羊羊》和《熊出没》的成功之处：
《喜羊羊与灰太狼》： 1. 简单易懂的故事情节： 围绕“狼抓羊”的主线，情节简单重复，非常适合低龄儿童。2. 鲜明的角色设定： 角色性格鲜明，易于辨认和记忆。3. 极强的亲子互动性： 父母可以和孩子一起观看，提供共同话题和娱乐。4. 高度的商业化运作： 强大的IP运营能力，周边产品丰富，成功渗透到各个年龄层。
《熊出没》： 1. 贴近生活的幽默感： 以森林为背景，展现熊和光头强之间的日常互动，充满生活化的幽默。2. 角色可爱，动作夸张： 画面风格可爱，动作设计夸张有趣，吸引儿童。3. 故事模式化但具有吸引力： 虽然情节模式化，但总能找到新的创意点来吸引观众。4. 优秀的制作水平（相对而言）： 在色彩、动作流畅度等方面，通常比《虹猫蓝兔》早期制作更为精良和统一。
商业化与受众基数： 《喜羊羊》和《熊出没》的成功，很大程度上源于其精准的儿童市场定位、持续的IP开发和广泛的商业合作，从而建立了巨大的用户基础。
3. 评价标准的演变与怀旧情绪的影响：
时代变迁与观众口味变化： 动画制作技术在不断进步，观众的审美和对内容的要求也在不断提高。当年《虹猫蓝兔七侠传》所代表的“突破”和“创新”，在今天看来可能不再那么突出。而《喜羊羊》和《熊出没》作为近些年持续更新的作品，其制作水准和叙事方式更能适应当前观众的口味。
怀旧滤镜与客观评价： 知乎上对《虹猫蓝兔七侠传》的评价，往往带有很多怀旧的情绪和对童年记忆的加持。这种怀旧是一种非常强大的情感纽带，会使得评价者更容易看到作品的闪光点，并忽略或宽容其不足。而豆瓣的评分更趋向于一个相对客观的、基于当前观感的评价，怀旧滤镜的作用相对较弱。
“情怀票”与“大众票”的权重： 在豆瓣，即使是喜欢《虹猫蓝兔七侠传》的人，也需要与其他大量普通观众的评分一起构成平均分。这些普通观众可能并没有经历过《虹猫蓝兔七侠传》的时代，或者对其内容不感兴趣，他们的评价自然会拉低平均分。而在知乎，能够进行深入讨论并给出好评的用户，本身就是对这部作品有一定情感基础和认知的人群，所以评价更容易趋于正面。
4. 豆瓣评分机制的局限性：
评分人数的影响： 豆瓣评分是所有给分用户评分的平均值。如果一部作品的评分人数较少，少数高分评价就可能大幅拉高平均分；反之，如果评分人数众多，少数低分评价也可能迅速拉低平均分。
《喜羊羊》和《熊出没》拥有极高的国民度，参与评分的用户数量非常庞大，这使得其评分更能体现大众的普遍看法，但也更容易受到“非核心粉丝”评价的影响。
《虹猫蓝兔七侠传》虽然有情怀粉，但相对于前两者，其核心受众的绝对数量可能较少，且其中可能有很多用户不活跃于豆瓣。
评分的“平均主义”： 豆瓣评分往往是一种“平均主义”的体现。它无法区分评价者的专业性或评价的侧重点。
例如，一个动画爱好者可能会从剧情、人物、制作等多个维度进行评价，而一个普通家长可能更关注孩子是否喜欢，或者动画是否有不良导向。
在知乎上，能够发表长篇论述并获得高赞的用户，往往是那些有一定分析能力和表达能力的用户，他们的评价更能代表作品的优点。
总结来说：
《虹猫蓝兔七侠传》在知乎受到好评，更多是因为其创新性、武侠文化内核以及在特定时代背景下的文化意义，这些特质更能引起那些有深度思考和怀旧情怀的知乎用户产生共鸣，并愿意为之进行深入的探讨和肯定。
而其在豆瓣评分不如《喜羊羊》和《熊出没》，是因为：
1. 受众群体差异： 知乎用户更倾向于深入分析和情感认同，而豆瓣用户更广泛，评价更趋向大众化和即时反馈。
2. 内容定位与观看门槛： 《虹猫蓝兔》的复杂性和武侠元素对低龄观众不够友好，不如《喜羊羊》和《熊出没》那样易于理解和接受。
3. 时代背景与审美变化： 当年《虹猫蓝兔》的创新点在今天可能不再突出，而《喜羊羊》和《熊出没》的制作和叙事更符合当下大众的口味。
4. 怀旧情绪与客观评价： 知乎的评价更受怀旧滤镜影响，而豆瓣评分更趋向于相对客观的当前观感。
5. 豆瓣评分机制的局限性： 庞大的用户基数和平均主义评分机制，使得《喜羊羊》和《熊出没》这类国民度极高的作品的平均分更能代表大众看法，也更容易被非核心观众拉低。
所以，并非是《虹猫蓝兔七侠传》质量不好，而是其受众群体、评价维度以及平台特性与《喜羊羊》和《熊出没》存在显著差异，导致了在不同平台上出现了不同的评价结果。知乎的好评更多是来自一小部分对其高度认可的“硬核粉丝”和有情怀的观众，而豆瓣评分则更能代表其在大众视野下的综合接受度。
网友意见
原答案，在重重水军的举报之下，被和谐了。
水军们，你们履行了商业上的义务，我不怪你们。毕竟这是你们主要收入来源。
但指鹿为马的事儿，我是看不惯的。
我是因为写文章进过公安局的人，你以为我会怕你们点的举报么？
下面，我将原答案缩水整理，以正视听：
首先，高赞答案把我雷到质-壁-分-离。
看看高赞答案是怎么做比喻的：
“拉动人心”！
其文风---搞文字工作的人应该明白，文风是一个人的面孔。
水军的文风，你猜是啥样的？
其次，高赞一个典型3无的营销号：
敢问，现在大V点赞是多少钱一赞呢？
3000？还是5000？
然后，我们来谈谈国漫。
做过动画的人，都知道国内动画行业是个怎样的调性。
一个黑压压的大工厂、勾线民工、一望无垠的复写台。
更关键的是，国内的动漫，不是靠市场盈利的。
而是靠【补贴】盈利。
说白了，靠时长。
这是你兔的母公司一年的产量。
1.5万分钟。
你知道宫崎骏一辈子所有作品加起来是多少分钟么？
所以说，质量大家猜。
还有拿“儿童向”洗地的。
“给小孩子看的”都成藏污纳垢的理由了。
一会“动漫不是只给小孩子看的，不要带着有色眼镜看动漫！”，
一会“这个就是给小孩子看的，不要用大人的眼光去看待！”
服了。
最后，我们来说说拿钱发帖这事儿。
众所周知，近两年，新的补贴政策下来以后，各地电影厂突然多了一大笔钱不知道该怎么花。
据说这个数字是3000个亿？我也不太清楚呀。
总之，各大电影厂，以及他们周边相关的公司，纷纷要拿过去的旧IP重置再捞一笔。例如这个《XXXX7侠传》
这很正常，这些电影厂本身就是靠补贴活着嘛。
要推新作，自然要预热。
要预热，就要涉及到营销。
又众所周知，近年来微博的转化率（营销词汇）越来越差，大家纷纷把眼光放到了知乎上。
新兴社交软件啊。热啊。
君不见，去年知乎封了几个大号，为啥？
无他，拿钱发帖。
但是，掉脑袋的买卖有人做，无利可图的生意没人干。
只要有利益诱惑，拿钱发帖依然存在。
现在，万事俱备。
补贴来了，热度吵起来！搞事情！
凤凰湖南讯 近日，由湖南漫联卡通文化传媒有限公司、广州虹猫蓝兔动漫科技有限公司、诸暨美人鱼动漫有限公司联合制作的动画巨作《虹猫蓝兔七侠外传》已成功通过审批，即将与广大观众朋友们见面。作为“动漫湘军”的标志之一，“虹猫蓝兔”曾经创作了《虹猫蓝兔七侠传》、《虹猫蓝兔光明剑》、《虹猫蓝兔火凤凰》、《虹猫蓝兔勇者归来》《快乐数学》、《快乐识字》、《开心智趣园》等30余部倍受青少年喜爱的动漫精品，获得中国动漫界最高荣誉——中国文化艺术政府奖“最佳动漫品牌奖”、中国年度十大最具产业价值影视动画形象、文化部“国家动漫品牌建设和保护计划”动漫品牌等多个顶级殊荣。
只要有利益，永远都不缺溢美之词。
只要有钱，永远都不缺阿谀奉承之人。
这个世界，
永远是屁股决定脑袋，利益决定原则。
在大人的世界里，评价好坏，已经不是由作品的质量决定的了，而是看钱。
想起来一事儿。
假期，给我邻居家的小孩玩。
他在看《熊出没》。
我于心不忍，给他点开我电脑里的《数码宝贝》。
这小子一下午就没离开过电脑，连喜欢吃的都不吃了。死死的盯着电脑，看了七八集。
好的东西，能经历时间的考验。
你拿钱能洗一时，
但你能洗一辈子吗？
你能把人心也洗了吗？
昨天，新海城《你的名字》在中国大陆上映了。
而今天，水军们还在为一个靠补贴活着的动画洗地。
我倒要看看
你们能不能把观众的眼睛都遮住！！！
ps：
感谢指正的朋友
ps2：
又发现一条鄙视链。
70-80后：森林大帝里面的亲子感情非常动人。我爱我的儿子，希望他能看一些积极向上的。后来的动漫作品穿的太少了，不好，靠卖肉而不是靠刻画人物来打动观众，胜之不武。
80年代老烤米客说：我们赛璐璐年代，每一张都是钱，所以画的倍儿认真，不是大触都不能让你上手，啧啧你看看那个年代的动画都论帧~哪儿像后来的动漫各种节约，各种重复画面。。
85-90年代饭宅：龙珠灌篮高手啥的是我们这个年代的，少年江浦也是我们这年代销量达到巅峰，日漫最辉煌年代才是王道乐土！卖肉什么的太差劲了！简直是倒退！
90-95日宅们：seed赛高！感人至深！卖肉万岁！国漫什么东西嘛！连画面都不过关，还谈什么剧情？
00饭们：我们小时候的虹猫蓝兔奇侠才能叫国漫良心，你看那兔那年也配叫动漫？国漫发展路曲折啊！
-----点评：一茬不如一茬。
------那兔：？？？
我是1988年出生的。
在我4-14岁的这十年，那个时候还没有广电禁令，这期间我在电视上看到了无数国外最一流高精良制作的动画作品。
比如欧美的特种部队，变形金刚，忍者神龟，超人，蝙蝠侠，星际迷航，马蝇天下，正义战士，布雷塔警长等等。日本的就更多了，有圣斗士，龙珠，美少女战士，宇宙骑士，魔神坛斗士，魔卡少女樱，小甜甜，六神合体，神龙斗士，光能勇士，失落宇宙，柯南，EVA，四驱兄弟，灌篮高手，足球小将等等这些常见的经典作品，甚至连比较冷门的押井守拍的OVA 达拉斯都有。在辽宁地区还有个非常棒的节目叫做小神龙俱乐部，里面播的也都是美国很多优秀动画公司出品动画，比如神偷卡门，夜行神龙等等。
可以大言不惭的说，这些优良作品给我带来了很广阔的眼界和不俗的审美，也学到了很多东西。很多科幻动画作品中都蕴含了很深的哲学思考，国外的这些动画作者们也能把很复杂的理论拍得浅显易懂，比如赛博空间和意识分离，黑洞引擎和超时空折跃，纳米机器人和智能AI，基因改造与人工冬眠。让我在很小的年纪就接触到了更广阔的世界。
然而看喜洋洋和熊出没这些垃圾动画成长起来小朋友，他们又能学到什么呢？
审美已经断层了啊。
悲哉！
血腥暴力 教坏孩子
那么 ，当你们在道德的制高点时
先请你们放下你们手里的打了一夜的麻将
先请你们放下正在刷的八卦微博
先请你们放下正在转发的养生朋友圈
先请你们把嘴里的今天的第30根烟掐灭
先请你们 凛然大义 以身作则
在家你读过书么？除了手机上的网络爽文你还在孩子面前读过什么？不学无术却只要求孩子去读书不可笑么？
你的麻将烫手么？一你确定孩子的早饭是热的？
你的手机朋友圈很重要么？一氧化二氢是不是还毒害身体呢？
有个明星的二大爷他家的狗上过的小母狗出轨了结果那家人离婚了跟你有关系么？不刷八卦会导致孩子考倒数么？
跟风喷子，血腥暴力
无知庸碌，教坏孩子
恬不知耻，自以为是
无辜动画，背锅躺尸
以身作则，实事求是
记住，你的孩子的失败和桀骜全是你自己的言传身教啊
龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子心会痛
没有父母的言传身教，以身作则，就算新闻联播也会“血腥暴力”“教坏孩子”
所以啊，你家孩子打架逃课叛逆不训是不是像极了年轻的某人啊，魂淡
关动画毛事
类似的话题
-
“为什么在知乎受到好评的《虹猫蓝兔七侠传》在豆瓣评分还不如《喜羊羊》和《熊出没》？” 这个问题触及了多个层面的原因，涉及到内容评价体系的差异、受众群体、时代背景以及评价标准的变化等。下面将详细阐述，尽量深入分析：1. 评价体系和受众群体的差异： 知乎： 知乎是一个以问答为主要形式的社区，其用户群............. -
在知乎这个知识分享和交流的平台上，确实存在一些问题下，基督徒和圣经会招致一定程度的反感。这并非孤立现象，而是多种因素交织作用的结果，也反映了现实社会中不同观点、不同文化背景人群的碰撞与对话。要理解这一点，我们需要深入剖析其中的原因。首先，知识背景和认知差异是关键。知乎用户群体非常广泛，他们来自各行各.............
-
这个问题之所以能冲上知乎热榜第一，并且受到如此广泛的关注，其背后原因复杂且深刻，触及了社会、文化、历史以及个体情感等多个层面。简单来说，这不仅仅是一个孤立的事件，而是许多长期存在且激荡人心的议题的集中爆发。首先，我们需要认识到，George Floyd事件的发生，在当时的国际社会和美国国内都引起了极.............
-
这个问题很有意思，触及了社区文化、用户群体画像、认知偏差以及技术讨论的本质。我们可以从以下几个方面来详细分析： 一、用户群体画像与情感连接的差异 1. macOS用户：情感认同与身份认同 品牌忠诚度高： macOS用户往往对苹果的产品线（iPhone, iPad, MacBook等）有着较高的品.............
-
在知乎上看到关于国家政策的讨论，并由此产生“政策落后”、“想逃避离开”的想法，这是一个相当普遍且复杂的现象。要详细解释这一点，我们可以从几个方面入手：一、 知乎平台特性及其对用户心态的影响： 信息聚集与放大效应： 知乎作为问答社区，汇聚了大量对社会、政策、经济等领域有深度思考和见解的用户。这本身.............
-
您提出了一个非常有趣且值得深入探讨的问题，它触及了网络社区的本质、人类认知的多样性以及政治决策的机制。简单来说，知乎上普遍存在的反对声音与现实选举中“零反对通过”的现象，反映了 信息传播环境、参与者动机、决策过程以及社会共识形成机制 的巨大差异。下面我将从几个方面详细阐述： 一、知乎：一个高度开放、.............
-
你这个问题挺有意思的，我来跟你聊聊知乎上为啥会出现这么多“勃”字开头的ID。其实这事儿说起来，也不能完全怪知乎，也跟咱们网友的玩梗习惯有关。你想啊，知乎最开始的时候，那是个非常严肃的知识分享平台，大家来这儿就是为了学习、讨论专业知识，分享见解。那时候ID也比较正经，什么“XXX工程师”、“XXX学者.............
-
在知乎上，当中国警察行业的从业者站出来为同行辩护时，我确实常常感到难以信服。这种感觉并非源于我一开始就抱有偏见，而是多方面因素交织作用的结果，让我即使带着相对开放的心态去审视，也难以产生共鸣。首先，一个绕不开的症结在于信息的不对称与话语权的垄断。知乎作为一个平台，允许各行各业的人分享经验、表达观点。.............
-
知乎搜索栏在搜索“C”时无法正确跳转到C相关话题或出现错误，可能涉及以下几个技术或操作层面的原因： 1. 搜索关键词匹配问题 标签未正确关联：知乎的搜索系统可能未将“C”与“C话题”标签正确绑定。如果C相关的话题未正确添加标签（如C），搜索时可能无法识别。 关键词敏感性：知乎的搜索可能对.............
-
在知乎上，确实存在相当一部分用户认为秦始皇并非“暴君”，或者至少不应该被简单地贴上“暴君”的标签。这种观点并非空穴来风，而是基于对历史文献的解读、对秦朝政策的辩证思考以及对“暴君”定义的挑战。下面我将详细阐述这些观点产生的原因：一、 对“暴君”定义的挑战与历史评价的复杂性： “暴君”标签的来源：.............
-
在知乎上，日本文化之所以比中国文化受到更高的关注度，这是一个复杂且多方面因素交织的结果。与其说“远远比中国文化更受关注”，不如说在知乎这个特定的平台上，日本文化在某些领域展现出了更强的吸引力。以下我将从多个维度进行详细分析：一、 内容的差异化与新鲜感： 日本文化的输出策略与吸引力： .............
-
知乎上对西安的批评之所以呈现出一种“一边倒”的态势，其原因可以从多个层面来理解，涉及到西安在发展过程中暴露出的问题、公众的期待、网络舆论的传播机制，以及知乎平台本身的特性。以下将尽可能详细地阐述这些方面： 1. 西安发展中的客观问题与挑战首先，我们需要承认西安在快速发展过程中确实存在一些客观存在且被.............
-
在知乎这样一个知识分享和讨论平台上，当话题触及“华为”时，为何绝大多数的讨论最终都会聚焦在其手机业务上，这是一个值得深入探究的现象。这背后并非偶然，而是多种因素叠加作用的结果，既有华为自身业务的特性，也与知乎社区的讨论生态以及大众关注点息息相关。首先，手机是华为最为大众熟知、也最为直接触达消费者的业.............
-
知乎上肖战的口碑确实是一个比较复杂的问题，很多人会好奇，既然知乎上似乎“差评”不少，为什么他的商业代言却依旧一个接一个，仿佛没有受到太大影响。这背后其实牵扯到很多层面，并非品牌方“不知道”，而是他们有更复杂的考量和判断。首先，我们要明白知乎是一个怎样的社区，以及它在整个舆论场中的位置。知乎以其“认真.............
-
在知乎上，确实有不少讨论认为科比在人品方面比詹姆斯更胜一筹。这种观点的形成，我认为可以从几个层面来细致解读，并且尽量避免那些冰冷、套路化的AI痕迹，而是用一种更接近真实讨论的语气来呈现。首先，我们得承认，“人品”这个词本身就带有很强的主观性和解读空间。 每个人评判的标准不一样，关注的点也不同，所以“.............
-
知乎上，北欧风和日系风的装修案例之所以能收获最多的赞，这背后其实藏着消费者心理、审美趋势以及平台特性等多方面的因素在起作用。让我来给你掰扯掰扯，为啥这两风能稳坐知乎获赞王宝座。首先，咱们得明白，知乎用户群体的一个重要特点是知识性、理性以及对生活品质的追求。他们不仅仅是随便看看图片，很多时候是在寻找解.............
-
知乎上对观致汽车的赞誉之声与现实市场的销量低迷，这确实是个颇具讨论度的话题。很多人会觉得这其中存在某种“割裂感”，似乎在网络舆论场上，观致汽车被捧上了一个挺高的高度，但到了终端，消费者却并不买账。这背后的原因，其实相当复杂，可以从多个维度来剖析：一、知乎用户的特点与观致汽车的“人设”契合度：首先，我.............
-
在知乎这样的公共讨论平台上，想要让所有人都信服关于公务员群体的种种解释和辩护，确实是一件相当困难的事情。即使有很多公务员在尽力发声，试图说明自己的工作内容、职责以及所面临的压力，但收效往往不如人意。这背后涉及到很多复杂的因素，不仅仅是信息传播的问题，更是社会认知、情绪宣泄以及平台本身的特性在起作用。.............
-
在知乎这样一个公开的、信息传播速度极快的平台上，关于中东问题的讨论，尤其是涉及库尔德人群体的声音，确实呈现出一种相对集中和支持的特点。要理解这种现象，需要从多个层面进行剖析，这并非简单的“捧”与“不捧”可以概括，而是多种因素交织作用的结果。首先，信息的易得性和叙事的可塑性是关键。 相对清晰的形象.............
-
在知乎这个平台，确实能看到不少关于应试教育的讨论，而且其中不乏支持的声音。要理解为什么会出现这种现象，需要从几个层面去分析：1. 参与者的背景和视角： 大多数用户是学生或家长： 知乎的用户群体很大一部分是学生（特别是高中生、大学生）以及他们的父母。对于这些人来说，应试教育是他们当前或曾经生活过的.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有