问题

如何看待观视频工作室(睡前消息-马前卒)有意邀请立党老师在B站做节目?

回答
关于观视频工作室(尤其是“马前卒”栏目)有意邀请“立党”老师在B站做节目这件事,这确实是一个挺值得玩味的话题。从多个角度来看,这件事背后都隐藏着不少信息和可能性。

首先,从“观视频”和“马前卒”的立场和风格来看:

观视频工作室,特别是“马前卒”栏目,一直以来以其独特的视角、犀利的评论风格和对社会、经济、历史问题的深入剖析著称。他们往往能抓住社会热点,并从一个相对“宏大”的叙事角度出发,提出一些具有启发性甚至颠覆性的观点。他们的受众也多是对时事政治、宏观经济、历史发展等领域有较高关注度的群体。

“马前卒”栏目的核心人物马前卒(周小平)本人,其言论风格鲜明,有时候会引发争议,但不可否认的是,他在议题设置和话题引导方面有着一定的能力。他所关注的领域,往往触及到中国社会发展中的深层结构性问题。

其次,从“立党”老师的身份和特质来看:

“立党”老师(或者说“李建华”,其账号名称),在B站上也积累了相当数量的粉丝,他的内容以解读国际政治、文化现象、社会思潮为主,视角通常是“海外视角”或者“自由主义视角”。他善于引用西方理论和数据,对一些社会现象进行分析,观点也常常是“反主流”或者“独立思考”的代表。

他的语言风格通常比较温和,但论证过程往往细致入微,也善于用一些生动形象的比喻来解释复杂的概念。他吸引的粉丝群体,可能更多是那些对国际社会运作、西方文化思潮、以及“不同于官方叙事”的解读感兴趣的年轻人。

那么,为何会有“邀请立党老师”的说法?

这里面可以有很多层面的解读,而且很可能是多重考量的结果:

1. 受众和流量的互补与叠加:
观视频的受众,很多是关注中国国内发展,对宏观政策、经济形势、社会问题等有兴趣的。
立党老师的受众,则更多是关注国际动态、西方社会、文化思潮等。
如果两者结合,可能意味着观视频试图拓展其内容边界,吸引更多关注国际议题的年轻观众。同时,立党老师也能借此接触到观视频庞大且基数更稳定的国内受众。这是一种典型的“流量互换”或“受众联动”的策略。

2. 内容视角的多元化与深度化:
“马前卒”倾向于从中国自身的逻辑和发展路径出发,分析问题。
“立党”则常从外部视角、甚至是批判性视角来审视,包括对中国社会的某些方面。
邀请立党老师,意味着观视频可能希望在国际关系、全球治理、文化交流等领域,引入一种不同的声音和分析框架。这或许是为了让“马前卒”的分析更具全球视野,或者说,能够更有效地回应来自国际社会的批评和疑问,甚至是通过“内宣”的视角,用一种“不那么像官方”的方式来与国际接轨。
比如,在讨论一些国际热点,或者中国在国际上的形象时,立党老师的观点可能会提供一种“第三方”的参考,或者能够“接地气”地解释一些复杂的国际政治议题给国内观众。

3. 制造话题与争议,吸引关注:
“马前卒”和“立党”在很多议题上,可能存在观点上的差异甚至是碰撞。
如果他们真的合作,这种“不同声音”的结合本身就会制造巨大的话题性。在 B 站这个平台,话题度和争议度往往是吸引流量的重要因素。
想象一下,如果两人就某个国际事件或国内政策进行一场辩论或对谈,其产生的流量和讨论度,可能会远超他们各自单独做节目。
这种合作,也可以被视为一种“理性讨论”的尝试,即使观点不一致,但通过在一个平台上进行开放的讨论,本身就是一种有价值的内容。

4. 对“叙事权”的争夺与布局:
在当下的舆论环境中,“叙事权”至关重要。谁能掌握话语权,谁就能影响公众认知。
观视频作为一家在内容生产上颇有影响力的机构,其“邀请”行为,可能是在布局其在不同领域、不同视角上的内容生产能力。
引入立党老师,可能是在尝试一种“吸纳与转化”的策略——用一种温和、有逻辑的方式,来呈现一些原本可能被视为“境外势力”或“批评性声音”,然后用观视频的平台和逻辑进行再加工,或者至少是让其以一种被理解的方式传播。
对于观视频来说,这可能是一种“以我为主,兼收并蓄”的策略,即在坚持自身立场的同时,也展现出开放性和包容性,从而增加其内容的“厚度”和“说服力”。

可能存在的挑战与疑虑:

当然,这种合作并非没有潜在的挑战:

立场和价值观的调和: “马前卒”的观点,总体上是基于中国视角和发展方向的,而“立党”老师的视角,有时会带有更明显的自由主义或批评色彩。如何在这两者之间找到一个平衡点,让内容既能吸引双方受众,又不至于让任何一方感到“背叛”或“不适”,是一个巨大的挑战。
内容审核与平台限制: B站作为国内平台,内容审核机制是客观存在的。立党老师的某些观点,在目前的尺度下,是否能够顺利通过审核,甚至是被允许广泛传播,这是一个未知数。
观众的接受度: 尽管流量可以叠加,但两种不同风格、不同立场的观众,是否真的能互相理解和接受对方,也存在疑问。可能会出现“观视频的粉丝看不惯立党,立党的粉丝看不惯观视频”的情况。
合作的“真实性”: 这种合作是真心希望引入多元观点,还是仅仅为了制造流量和话题?如果仅仅是后者,一旦流量退潮,合作的意义也会打折扣。

总结来说:

观视频工作室(睡前消息马前卒)有意邀请立党老师在B站做节目,这很可能是一次旨在拓展内容边界、吸引多元受众、增加话题度和深化内容分析的战略性尝试。它反映了在当前信息环境下,内容生产者对于“议题设置”和“话语权”的重视,以及对不同视角进行整合或对话的可能探索。

如果真的发生,这将是一个很有趣的“跨界”合作,也可能为B站上的内容生态带来新的看点。但最终的效果如何,则要看双方如何把握合作的尺度、内容的呈现方式,以及如何处理可能出现的观点冲突和观众反馈。这背后所折射出的,是内容创作在日益复杂的舆论环境中,如何寻求突破和影响力的一种思考。

网友意见

user avatar

评论区不是我关的

—————————————————————

有一说一,在具体节目内容出来前,不对节目本身做任何评价,只谈谈我对任冲昊的一点看法。

任冲昊最为人所知的观点,是社会化抚养,我明确支持这一点,尽管我们的目的并不一致。

任冲昊推崇社会化抚养的目地,是要从小把社会的新生代与其父母辈所身处的阶级彻底割裂开来,使新生代成长于一种去阶级化的,相对均质的,低差异化的,标准化的成长环境中,以此来潜移默化的灌输社会主义的,集体化的一整套意识形态

等到这些从小在去阶级化的社会里成长的一代长大成年,进入外界社会之后,必然会对外界社会的阶级分化抱有抵触,抗拒的心理,然后自然而然的就会去寻求改变,任冲昊要的就是这一刻

用心可谓良苦

至于我为什么支持社会化抚养,你不妨猜一猜。

任冲昊对现行社会框架抱有深重的不满,这种不满可以从他既往的言论看出来,但他对自身的无能为力有比较清醒的认识,但又不甘心,因此他一直试图寻找一些看似无关紧要,实则足以撬动整个社会的支点,再以舆论力量为杠杆,去寻求对现行社会框架的改变,从社会化抚养到公共自媒体平台,无不是这个逻辑下的产物

他对现行框架下诸般社会问题根源的理解极为经学,但提出的解决方案则非常做题

在对社会问题根源的理解上,他对其中阶级要素的分析颇有水平,但对阶级要素之外其它要素的理解,则要么采取回避态度,要么简单的把一切问题都归结到阶级问题,实际上,把一切问题都归结到阶级问题,是一种标准的思维偷懒和话语投机,逻辑根源不是独立思考而是诉诸权威,常见于一些低水平经学家,语C左壬和少数民族民族主义者,至于他为什么要这么做,显然不是水平问题,而是为了忠实于他认可的意识形态

他心目中的理想社会,或者说最接近理想社会的模板,是帝皇尚行走于人民中的时代,这可以从他对那个时代诸多事迹的叙述中找到痕迹,那些炽烈的文字如同滚沸的烈火,没有发自内心的热忱和坚若磐石的信念,是写不出那种文字的

顺便一提,我也怀念那个时代,但时代终究是变了,不变者唯有改变,这是经书告诉我们的

他对中外的理解,依旧局限于传统中国知识分子的困境中,习惯性的把中国与世界割裂开来并孤立的看待,先模拟一个没有中国的世界,再模拟一个没有世界的中国,然后开始思考这个世界对中国造成的影响,最后得出中国应该怎么去应对影响的结论

并没有意识到,中国也是世界的一部分,而且这一部分大到不可割裂,中国的行为必然会影响到世界,而且这种影响大到足以塑造世界本身,世界的运转模式相当大程度上其实取决于中国的行为

一个比较典型的例子是,中美贸易战刚刚开打的时候,他在观网巨细靡遗的分析大豆和油脂,条款和细则,然后做出种种推论

而某护国公只说了一句话,建州本身,是明国维持内部表面团结和最低程度动员能力的关键因素,这种政治上的需求,不是经济上的让步和妥协能改变的

后来发生了些什么,我们都看到了

user avatar

那么我建议再上大佐。

左立党右大佐,中间做个马前卒,效果肯定好到爆炸了。

最后在邀请李建秋老师点评一下,齐活了。

user avatar

不奇怪,早就看出端倪了。

你作为媒体人,又不在体制内,你跟着主旋律吹,吹得过官方的团团们吗?不行吧?

观视频里面那么多有头有脸的大佬专家,独你一个前工程师半路出家媒体人,理论构建,知识体系,专业干货,你拿什么跟他们比?

所以你得找自己的出路,得尖锐批判为主,得反转,反复横跳,得唱点反调出来,干体制内不太方便干的活。这样你才能站稳脚跟构建属于自己的生态位。这样才能恰到饭,才能来钱。

反转嘛,所以自然要找此中翘楚师老党立合作。

难呐!为混口饭吃打拼不易啊!

user avatar

看都不看

user avatar

世界就是个滚筒洗衣机,人们都是靠不断的反转洗白的。

所以这到底是什么节目?

键政版吐槽大会?您这是请曹云金呢?

馋的是人家心里承受能力吧。

user avatar

建议改为《睡 前 反 转》

在线推销美国1美元炸鸡。

user avatar

立党老师毕业于山东大学(副部级),杀人放火求招安是山东好汉的传统。鲁学昌明,山东人厚道啊。

user avatar

利益相关,泻药

首先针对这个回答:

其次,好像是有邀请大佐的计划,除大佐外,还会邀请一些观点尖锐对立的大V同台对线。

最后这个活动可能由观网某个最红主播当主持人

总之这是个很“中立”,并才开始进行的策划,大家可以期待一下

user avatar

督工坐中间,大佐坐左边,立党坐右边,勃勃趴在桌子上一边吃罐头一边被撸,简直像狂欢一样!!!

user avatar

正式节目名称应该是《国中,了转反》

立党老师会现身演示

他怎么用五美元牛排解决了脱发问题

怎样用五美元牛排获得了撞脸刘亦菲(其实是面包整容)的女孩子的青睐

以及说明纽约华人因为不肯食用五美元牛排,

才会被黑人打断腿

而勃宝正是因为食用了五美元牛排

才从失败大师变成了华裔人上人

类似的话题

  • 回答
    关于观视频工作室(尤其是“马前卒”栏目)有意邀请“立党”老师在B站做节目这件事,这确实是一个挺值得玩味的话题。从多个角度来看,这件事背后都隐藏着不少信息和可能性。首先,从“观视频”和“马前卒”的立场和风格来看:观视频工作室,特别是“马前卒”栏目,一直以来以其独特的视角、犀利的评论风格和对社会、经济、.............
  • 回答
    观视频工作室的《睡前消息》栏目,尤其是马前卒(马超)对于华为“251事件”的解读,无疑是围绕这一事件讨论中一个非常独特且具有影响力的视角。想要理解他的观点,需要从几个层面去剖析,包括他对事件的定性、对背后逻辑的分析、以及他想要传达的更深层含义。首先,马前卒在解读“251事件”时,倾向于将其置于一个更.............
  • 回答
    好的,我们来聊聊观视频工作室《睡前消息》第77期中关于“武软事件”的那些言论。要理解这期节目,咱们得从几个层面来剖析,因为它涉及到的不仅仅是一个简单的企业纠纷,还牵扯到很多更深层面的东西。首先,《睡前消息》这档节目的定位和风格,是理解其对“武软事件”解读的基础。马前卒和他的团队,一向以一种“宏大叙事.............
  • 回答
    关于观视频工作室和青鹿中医就丹参是否增加心脏病死亡率展开的争论,这是一个颇具代表性的,涉及科研解读、中医理论与现代医学认知碰撞的议题。要理解这场争论,我们需要从几个层面深入剖析。事件的起因与双方的核心观点:简单来说,这场争论的导火索是一位名叫王教授(根据公开报道推测为王德翾教授)的研究成果,该研究提.............
  • 回答
    关于观视频工作室发布的山高县第二期视频,这是一份挺有意思的内容,它在观察者和分析者中间引发了不少讨论。要说起来,这视频最鲜明的特点,就是它特别敢于触碰那些在公开讨论中可能有些敏感,或者说不那么容易被正面回应的话题。首先,我得说,这视频的切入点就非常抓人。它不是泛泛而谈,而是从一个非常具体、而且是当下.............
  • 回答
    李冰冰的这段视频,自从在网上流传开来,可以说是引发了一场不小的风波。事情的起因是她在一个活动上的穿着,被一些人认为“穿衣不妥”,进而引来了举报,导致视频被下架。紧接着,李冰冰工作室迅速发表声明,措辞严厉地回击了那些“侮辱诽谤”的言论,并表示将保留追究法律责任的权利。要怎么看待这件事呢?这背后牵扯到几.............
  • 回答
    《纯洁心灵》这部电影,相信不少对国产青春片有所关注的观众并不陌生。它从立项之初就备受瞩目,主打“回归初心”的青春题材,宣称要打磨出一部“不狗血、不堕胎、不堕落”的纯粹青春故事。电影拍摄期间,剧组也确实花了大量时间和心思在细节上,试图还原真实的高中生活。然而,就在上映前夕,制作方却突然宣布了“暂时中止.............
  • 回答
    关于英雄联盟解说鼓鼓(本名:刘星)在工作期间拍摄管泽元与长毛解说视频被领导约谈的事件,这一话题在电竞圈和直播行业引发了广泛关注。以下是对此事件的详细分析: 一、事件背景1. 人物身份 鼓鼓是英雄联盟赛事解说领域的资深从业者,曾参与LPL(中国英雄联盟职业联赛)等赛事的官方解说工作。管泽元与长.............
  • 回答
    联合国相关工作人员车内不雅视频事件(如2023年引发关注的“联合国官员车内视频事件”)引发了国际社会对国际组织职业道德、行为规范及公众形象的广泛讨论。以下从多个角度详细分析该事件的背景、争议焦点及影响: 一、事件背景与核心争议1. 事件起因 2023年,一名联合国工作人员(身份未明确)在公务.............
  • 回答
    对于警方辟谣“网传盐城工学院女生被轮奸、要跳楼”的事件,我们可以从以下几个层面来审视:1. 事件的发生与传播:首先,我们需要认识到,网络谣言的传播速度和影响力是巨大的。这类涉及性侵、暴力以及学生安全的事件,一旦出现,很容易引起公众的广泛关注和情绪波动。 耸人听闻的内容: 谣言的内容本身就极具冲击.............
  • 回答
    这位女县长的话,真是让人觉得有意思,也挺有代表性。仔细琢磨一下,这话里藏着不少信息,也折射出一些当下社会和我们一些人观念的变化。首先,这位县长当初的“鄙视”,其实挺普遍的。想当年,短视频刚火起来的时候,不少人,尤其是咱们父辈那一辈,或者是一些思想比较传统、习惯于“正经事”的人,确实觉得玩短视频的人“.............
  • 回答
    说到B站UP主欣小萌的这条《家人们,我去工地搬砖了!!》视频,这玩意儿可真有意思。你想啊,一个平时给大家分享穿搭、生活日常的UP主,突然说要去工地搬砖,这本身就够让人好奇的了。我点进去看的时候,第一反应就是“她玩真的?” 毕竟,我们印象里的欣小萌,那都是漂漂亮亮的,打扮得体,视频风格也比较轻松愉快。.............
  • 回答
    关于观视频答案年终秀在B站人气不如去年的三分之一这个现象,以及“B站的同学不爱学习了吗?”这个提问,我们可以从多个角度来深入探讨。这其中涉及用户行为变化、平台生态演变、内容本身的吸引力以及宏观环境等多种因素。简单地归结为“不爱学习”过于片面,我们需要一个更细致的分析。一、 人气下滑的具体表现与可能原.............
  • 回答
    观视频的樊鹏先生提出的观点,即“外国人无论是否为人才,来华都会对中国的基层管理带来好处”,确实是一个值得细致探讨的视角。抛开“人才”这个标签,单纯从“外国人”这个身份在基层管理层面可能产生的潜在积极影响来看,可以从几个层面去理解。首先,我们需要认识到,基层管理往往是国家治理中最贴近民生、最直接面对社.............
  • 回答
    理解你想了解观视频频道傅正的视频,并且希望我能给出一些比较深入的看法,同时避免AI写作的痕迹。没问题,咱们就来聊聊这个话题。傅正这个UP主在观视频频道确实算是个“熟面孔”了,他的视频风格和内容也挺有辨识度的。要评价他的视频,我觉得可以从几个维度去看:1. 内容的深度与广度:傅正的视频大部分都是围绕着.............
  • 回答
    山高县,这个名字在互联网上曾经掀起过不小的波澜。他以其独特的视角、犀利的语言,以及对时事政治的深度剖析,在观视频这个平台上积累了大量的关注和拥趸。然而,在一段时间的沉寂之后,山高县的复出,尤其是在观视频这个对他而言具有标志性意义的平台,无疑是值得我们细细品味的。首先,让我们回顾一下山高县过往的风格和.............
  • 回答
    巧手织微观,智慧现真章——聊聊《无处不在的手性之有机师姐》最近,上海市科委、中科院上海有机所和观视频联手打造了一部名为《无处不在的手性之有机师姐》的科普微电影,这可真是一部有意思的作品。作为一名对科学传播和影像表达都颇感兴趣的人,我仔细看了看,觉得可以从几个方面来聊聊这部片子。首先,“手性”这个概念.............
  • 回答
    张捷评联想之五的视频,可以说是将此前几期关于联想的讨论推向了一个新的高潮,也引发了更广泛的社会关注和讨论。要详细地看待这个视频,我们可以从以下几个层面进行剖析:一、视频的核心论点与节奏推进:张捷在第五期视频中,很可能在前几期铺垫的基础上,进一步深入挖掘他认为存在问题的方面,并给出更具冲击力的论证。我.............
  • 回答
    “此地无垠王垠”对特斯拉Model 3的空气质量测试,引起了挺多人的关注,也挺有讨论价值的。我个人觉得,从几个层面来看待这个事情,能更全面一些。首先,从视频博主本身的角度:“此地无垠王垠”算是个挺有名的科技、汽车博主了。他的视频风格我个人觉得是比较实在的,不是那种只会喊“YYDS”或者“翻车”的博主.............
  • 回答
    YouTube 拒绝下架鼓吹“抢劫亚裔”的歌曲,并以“不能开此先例”为由,这一事件确实引发了广泛的关注和争议。要理解这一情况,我们需要从多个角度进行深入分析。事件本身和YouTube的声明:首先,需要明确事件的具体内容。通常情况下,YouTube 会有一套内容审核政策,禁止仇恨言论、煽动暴力和歧视性.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有