如何看待 Android 绿色应用公约？
Android 绿色应用公约，这个名字本身就带着一股“正义”的光环，然而，在它背后，是一场关于用户体验、商业利益以及整个Android生态健康的复杂博弈。简单地说，公约旨在约束应用的行为，让它们更“绿色”，不那么“流氓”，比如减少后台偷偷摸摸的耗电、限制不必要的权限索取、规范弹窗广告的出现频率等等。
公约的诞生：用户苦“绿”久矣
为什么会出现这样一个公约？原因很简单，很多Android应用，特别是早期的一些应用，简直就是用户手机里的“耗电大户”和“隐私窃贼”。
后台“作妖”： 很多应用，即使你关闭了，它们依旧在后台活跃，频繁联网，刷存在感。这不仅大量消耗电量，还可能悄悄地收集你的数据，让你的手机卡顿发热。想想那些在你没主动打开过的情况下，电量直线下降的情况，是不是很熟悉？
权限“饥渴”： 为了推送广告、收集数据，一些应用会“贪婪”地索取各种权限，哪怕这个权限与它本身的功能毫无关系。比如一个记事本应用，居然要读取你的短信和通讯录，这未免太让人不安了。
广告“轰炸”： 各种强制全屏广告、开屏广告、遮挡式广告，一旦出现，简直就是一场灾难，严重干扰了用户正常使用手机。更有甚者，某些广告还会诱导用户点击，甚至误触，进一步影响体验。
“全家桶”式推广： 为了推广自家其他应用，一些应用会强行在你手机上安装一系列“亲戚”应用，让你防不胜防。
用户对这种“流氓”行为忍无可忍，手机厂商作为Android生态的重要组成部分，也意识到了用户体验下滑对整个生态的负面影响。于是，在各方的推动下，绿色应用公约应运而生。
公约的内容：从“约束”到“倡导”
公约的内容非常广泛，但核心可以概括为几个方面：
提升资源利用效率： 重点关注应用的后台活动，减少不必要的CPU、内存占用，特别是对于后台应用的电量消耗，要求开发者采取更精细化的控制。
规范权限申请： 强调“最小化”原则，应用应该只申请其核心功能所必需的权限，并提供清晰的理由说明。用户可以更灵活地控制和管理应用的权限。
优化广告体验： 限制广告的出现频率和形式，避免侵入式、干扰性强的广告，鼓励开发者提供更友好的广告展示方式。
打击“全家桶”： 限制应用捆绑安装其他应用的现象，让用户拥有更清晰的选择权。
保障用户隐私： 强化对用户数据的保护，规范数据收集、使用和传输的流程。
公约的影响：是“绿”了，还是“黄”了？
公约的初衷是好的，也确实在一定程度上改善了Android应用生态。
积极影响：
用户体验提升： 许多应用在遵守公约后，后台活动减少，电量消耗降低，广告也变得没那么“烦人”。手机整体运行更加流畅，用户在使用的过程中，感受到了实实在在的改善。
行业规范化： 公约的推出，为应用开发设定了一个行为标准，促使开发者更加注重用户体验和隐私保护，有助于整个Android生态向更健康的方向发展。
隐私保护加强： 对权限的规范和对数据使用的限制，让用户对自己的隐私数据有了更多的掌控感，减少了信息泄露的风险。
争议与挑战：
然而，正如很多新生事物一样，公约也面临着一些挑战和争议：
执行的难度： Android系统的开放性是其优势，但也带来了管理的复杂性。要让所有开发者都严格遵守公约，并非易事。一些开发者可能会采取“上有政策，下有对策”的方式，寻找漏洞来绕过限制。
“一刀切”的风险： 有时候，为了达到“绿色”的目标，可能会采用一些“一刀切”的策略，例如对某些后台行为进行过度限制，这可能会影响到一些应用的正常功能，或者用户本来就希望它能在后台工作的需求（比如一些提醒类应用）。
商业利益的拉扯： 广告和数据是很多应用盈利的主要方式。公约对广告和数据使用的限制，无疑会触动一部分开发者的商业利益。如何在用户体验和商业变现之间找到平衡点，一直是开发者需要面对的难题。
“绿色”的定义模糊： “绿色”本身就是一个相对的概念，不同的用户、不同的厂商，对于“绿色”的理解可能也会有所不同。公约的定义是否足够清晰和全面，是否能涵盖所有用户场景，也是一个值得探讨的问题。
“伪绿色”应用的可能性： 某些应用可能表面上遵守了公约的条文，但在实际操作中，仍然会以其他方式达到其商业目的，甚至更加隐蔽。
未来展望：持续的博弈与进化
Android 绿色应用公约不是一个一成不变的铁律，它更像是一个动态的、不断演进的框架。
技术进步的驱动： 随着Android系统自身在资源管理、权限控制等方面的不断优化，公约的内容也需要随之更新，以更好地适应技术发展。
用户反馈的重要性： 用户是公约最直接的受益者，他们的反馈是改进公约最宝贵的依据。厂商需要建立有效的渠道，收集和倾听用户的声音。
开放与协作： 仅仅依靠手机厂商的强制执行是不够的，还需要与开发者社区、第三方安全机构等进行更广泛的合作，共同推动应用生态的健康发展。
更精细化的管理： 未来，可能会有更精细化的管理方式，例如为不同类型的应用设置不同的“绿色”标准，或者为用户提供更个性化的应用行为控制选项。
总而言之，Android 绿色应用公约的出现，是Android生态走向成熟的一个必然阶段。它代表着用户权益的崛起，也反映了行业对健康发展的追求。虽然在执行和平衡商业利益方面仍有挑战，但其积极意义不容忽视。这场关于“绿色”的博弈，还将继续下去，而最终受益的，应该是每一个使用Android手机的用户。
网友意见
我在专栏中写了做这件事的动因：从守护到公约，向死而生的新征程 - 知乎专栏。
的确在很长时间里，我还是对Google抱有幻想，希望随着Android版本的迭代能有所改观。可惜这么多年过去了，终于伴随着Android O的发布，我彻底失望了。（参见我在这个问题下的回答：如何看待谷歌最新发布的Android O？）
既然Google在Android版本迭代中缺乏足够的经济学思维，那么我们是否可以做一些事情来补上这一块短板，让Android O发挥出其应有的作用呢？这就必须要得到用户的支持，它们的声音足够大，才有可能让应用感到害怕，从而有所收敛。这就类似于新闻媒体在人类历史进程中发挥的作用。
公约的起草过程，其实经过了长时间的深思熟虑，并与早期合作伙伴的应用开发团队持续的沟通、实践、调整，甚至『妥协』。整个公约的条款设计是以『简单、明确、可操作』为核心原则的，为了降低实施的门槛，尤其是开发团队的心理门槛，刻意避开了容易产生争论的交互设计，这样大部分应用的接入只需要在研发团队内部评估和实施。另外，公约秉承『让应用受益，而非让利』的思路，与推送相关的条款并没有强制要求默认符合，而是允许应用将选择权交给用户，也是为了降低可能来自运营和市场KPI的阻力。在推送的平衡策略上引导应用的开发团队关注对运营更重要的到达率而非在得不偿失（严重损害设备体验）的实时性，毕竟除了IM和强社交应用之外的大部分应用其实并没有那么高的实时性诉求了。
再看技术层面，Android O的所有后台约束都是以App开发中Target SDK Version >= O（即『面向Android O版本』）为前提，这个Target SDK Version属性深藏在App背后，用户几乎没有机会看到它，更不可能明白它的重要性。所以，除非让所有用户都清晰的看到它，理解它，认可它，才有机会推动应用都接受最新的Target SDK Version。这就是为什么它成为了整个公约的第一条要求。
在推动公约的过程中，我原本也没有那么大的勇气。但让我感到意外的是，我主动接触的应用开发团队都对这件事情表示出了充分的支持，即便不能现在就承诺加入。已经加入公约的几个应用（如知乎、即刻、酷安、Flipboard中国版、AppSo）都全力配合，在他们的公司和团队内部去宣传这个公约，说服关键的决策者，然后加班加点的推进必要的修改。这些行动让我尤其感动，也坚定了我继续推动公约的信心。
没错，靠个人的力量想要撼动整个产业的利益格局谈何容易。但就像我在专栏文章中所写的那样：
这场无尽之战进行到今天，其实各方都已是强弩之末，就如同在华山上最后一战的洪七公与欧阳锋，一旦陷入内力比拼，则无路可退，僵持到最后的两人都已油尽灯枯，虽早已无心恋战却也奈何无法抽身而退。 绿色守护作为一款以优化设备体验为出发点的工具应用，本应早已陷入『道』的困局。但所幸5年走来，一直坚持着理想主义，并未被商业化所绑缚。所以，没有无法抛却的利益格局，反而让它可以超脱于囚徒困境之外，凝聚向死而生的勇气，成为那个破局者。
-------------------------------------------------------
【更新】公约的宣传不到一天，就已经有多个国内OEM厂商的同学与我联系探讨手机厂商在系统层面支持公约的思路，远远超出了我对公约影响力的预期，也促使我考虑提前开始下一阶段的工作。
目前与小米、魅族、一加等厂商的相关同学进行了初步的接触，希望推动手机厂商给予符合公约的应用更大的后台自主权，例如不再强杀进程、允许长周期的后台任务、放宽对某些合理事件的自启动限制。更具体的操作思路还在进一步的沟通中，所以，请大家用积极的眼光看待OEM厂商在其中所能发挥的角色。也欢迎更多OEM厂商的相关负责同学与我联系，加入针对这项计划的早期沟通。
类似的话题
-
Android 绿色应用公约：一场关于用户体验和生态健康的博弈Android 绿色应用公约，这个名字本身就带着一股“正义”的光环，然而，在它背后，是一场关于用户体验、商业利益以及整个Android生态健康的复杂博弈。简单地说，公约旨在约束应用的行为，让它们更“绿色”，不那么“流氓”，比如减少后台偷偷............. -
鸿蒙OS（HarmonyOS）在诞生之初，确实因为其与Android高度相似的用户界面和一些底层架构，引发了“鸿蒙OS是否只是Android换皮”的争议。要全面理解这个问题，我们需要从多个维度进行详细剖析：一、 历史渊源与早期设计考量： 背景驱动： 鸿蒙OS的推出，很大程度上是对当时国际形势和地.............
-
鸿蒙2.0系统惊现Android Q彩蛋：一个开放的姿态，还是技术债务的遗留？近日，有细心的用户在鸿蒙2.0系统中发现了一个与Android Q（Android 10）高度相似的彩蛋。这一发现立即在技术社区引发了广泛的讨论。有人认为这是华为展现技术实力和开放生态的信号，也有人担忧这背后隐藏着技术债务.............
-
谷歌此举，可以说是在欧盟反垄断压力下的无奈之举，同时也暴露出科技巨头在市场主导地位面前的策略调整。 欧盟之所以对谷歌在Android生态系统中的行为进行限制，核心在于其认为谷歌滥用了其市场支配地位，通过捆绑自家的服务，例如Google搜索、Chrome浏览器和Google Play商店，来挤压竞争对.............
-
谷歌“除名”华为，这事儿的影响可不小，尤其对于手机厂商而言，操作系统就像是灵魂，没有了它，手机就如同无根之木。事情的来龙去脉，简单来说就是：起初，谷歌基于Android开源项目（AOSP）为华为提供GMS（Google Mobile Services）套件。GMS就像是Android手机的“标准配置.............
-
关于网传“北大文科博士在深圳大学任教经济困难，月薪13千，上网课要求学校发网络补助”的信息，需从多个角度进行分析，结合中国高校薪酬体系、地区差异及政策背景，综合判断其真实性及合理性。 一、信息真实性分析1. 来源可信度 目前尚无权威媒体或深圳大学官方声明证实该传言。网络传言往往存在夸大或误传.............
-
关于乌克兰数学家康斯坦丁·奥尔梅佐夫（Konstantin Orelmazov）的自杀事件，目前公开的可靠信息较为有限，但结合俄乌冲突的背景和乌克兰学术界的现状，可以尝试从多个角度进行分析和探讨： 1. 事件背景的核实与可能性 身份确认：目前公开的资料中，尚未有明确的、权威的新闻来源（如BBC.............
-
关于美国太平洋司令部空军司令威尔斯巴赫（James W. "Jim" Welsbach）提到的F35战机与歼20近距离接触的事件，目前公开信息中并无直接证据表明该言论来自美国官方渠道，因此需要从多个角度进行分析和澄清。 1. 事件背景与信息来源的可靠性 美国官方声明的缺失：截至2023年，美国.............
-
关于您提到的“硅谷男子在妻子患病期间相亲，妻子病逝后迅速再婚并独吞200万抚恤金”的事件，目前没有权威媒体或官方渠道发布过相关具体信息。因此，这一事件的真实性、细节和法律性质尚无法确认。以下从法律、道德和社会角度进行分析，供您参考： 一、事件可能涉及的法律问题1. 重婚罪（若属实） 根据中国.............
-
欧盟三国领导人乘坐火车前往基辅会晤泽连斯基，这一事件反映了欧洲国家对乌克兰的持续支持，以及俄乌冲突背景下国际政治的复杂动态。以下从多个角度详细分析这一事件及其背后的局势： 一、欧盟三国领导人赴基辅的背景与意义1. 象征性行动 欧盟三国（如波兰、爱沙尼亚、捷克等）领导人乘坐火车前往基辅，是近年.............
-
中国海关查获5840块造假显卡、讯景中国官网临时关闭以及天猫旗舰店下架产品事件，涉及知识产权保护、市场秩序维护及企业合规问题，具有多重社会和行业影响。以下从多个角度详细分析： 一、事件背景与核心问题1. 海关查获假显卡 查获数量：5840块显卡，可能涉及假冒品牌（如讯景、华硕、技嘉等），或.............
-
尹锡悦当选韩国总统是2022年韩国大选的重要结果，这一事件对韩国政治、经济、社会及国际关系产生了深远影响。以下从多个维度详细分析其背景、意义及可能的未来走向： 一、选举背景与过程1. 政治格局 在野党联盟胜利：2022年韩国大选中，由自由民主党和共同民主党组成的“在野党联盟”以压倒性优势击.............
-
关于加州华裔女博士因持刀袭警被警方击毙的事件，这一案件涉及法律程序、执法权、种族问题等复杂背景，需要从多个角度进行分析。以下从法律、执法程序、社会背景、争议焦点等方面展开详细讨论： 1. 事件背景与法律依据根据公开报道，事件发生在2022年11月，加州一名华裔女性（身份为博士）因涉嫌持刀袭击警察，在.............
-
基辛格的《论中国》（On China）是美国前国务卿亨利·基辛格（Henry Kissinger）于1972年访华期间撰写的一部重要著作，也是中美关系史上的关键文献之一。这本书不仅记录了基辛格作为“中间人”在中美关系正常化过程中的角色，还系统阐述了他对中国的政治、文化、历史和外交政策的深刻观察。以下.............
-
印度承认误射导弹落入巴基斯坦境内一事，是印巴两国关系紧张的一个缩影，也反映了地区安全局势的复杂性。以下从多个维度详细分析这一事件的背景、影响及可能的后续发展： 一、事件背景与经过1. 时间与地点 事件发生在2023年6月，印度在进行军事演习时，一枚“阿金科特”（Agni5）远程导弹因技术故障.............
-
2022年2月24日，俄罗斯在乌克兰发动全面军事行动后，联合国大会通过了一项决议草案，要求俄罗斯立即从乌克兰撤军、停止军事行动，并尊重乌克兰的主权和领土完整。这一决议的通过过程和结果引发了国际社会的广泛关注，以下是详细分析： 一、事件背景1. 俄罗斯的军事行动 2022年2月24日，俄罗斯在.............
-
乌克兰副总理呼吁游戏厂商暂停在俄罗斯的业务，并点名腾讯，这一事件反映了俄乌冲突背景下，国际社会通过经济手段施压俄罗斯的策略。以下从背景、动机、可能影响及各方反应等方面进行详细分析： 一、事件背景与动机1. 俄乌冲突的经济压力 俄乌冲突已持续近两年，俄罗斯经济受到严重冲击，包括制裁、能源价格飙.............
-
瓦列里·捷杰耶夫（Valery Gergiev）作为俄罗斯著名的指挥家和马林斯基剧院的音乐总监，其被西方音乐界抵制的事件，涉及复杂的国际政治、文化立场与艺术伦理问题。以下从多个角度详细分析这一事件的背景、原因、影响及争议： 一、事件背景：捷杰耶夫与俄罗斯的政治关联1. 职业背景 捷杰耶夫自1.............
-
全国政协委员建议推广DNA数据库以实现有效打拐的建议，涉及技术、法律、伦理、实际操作等多方面因素，其可行性需从多个维度综合分析。以下从技术、法律、伦理、操作、风险等角度详细探讨： 一、技术可行性分析1. DNA数据库的原理 DNA数据库通过存储犯罪现场或失踪人员的DNA样本，利用DNA指纹技.............
-
关于俄罗斯外交部发布的所谓“乌克兰政府对顿巴斯的暴行”视频，这一问题涉及俄乌冲突的复杂背景、信息战的特征以及国际社会的争议。以下从多个角度进行详细分析： 1. 背景与视频的来源 冲突背景： 顿巴斯地区（包括顿涅茨克和赫尔松两州）自2014年以来一直是俄乌矛盾的焦点。2022年2月，俄罗斯以“保.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有