在中国实行注册制会不会造成垃圾股遍地的局面？
在中国实行注册制是否会造成“垃圾股遍地”的局面，这是一个复杂且备受关注的问题。要详细探讨这个问题，我们需要从注册制的本质、可能带来的影响、我国当前的市场环境以及其他国家的经验等多个维度进行分析。
一、 注册制的本质与目标
首先，理解注册制的本质至关重要。注册制并非“放任不管”，而是以信息披露为核心的发行制度。其基本逻辑是：
谁批准？ 监管机构（中国证监会）主要审查发行人是否按照规定披露了全部信息，是否符合法定条件，而非实质性审查其商业模式、盈利能力和投资价值。
谁决策？ 投资者的决策，是基于发行人披露的信息，对公司的未来价值进行判断。
谁负责？ 发行人、中介机构（券商、会计师事务所、律师事务所）以及信息披露的准确性，都承担相应的法律责任。
注册制的主要目标是：
1. 提高发行效率： 简化上市流程，缩短企业上市周期，让更多优质企业能够及时获得融资。
2. 增加市场供给： 引入更多元化的企业，满足不同类型投资者的需求。
3. 优化资源配置： 让市场机制在“选股”中发挥更大作用，将资金引导向真正具有竞争力的企业。
4. 促进上市公司质量提升： 依靠市场化的约束和投资者的选择，倒逼企业提升自身质量。
二、 注册制可能导致“垃圾股遍地”的担忧分析
为什么会有“垃圾股遍地”的担忧？这种担忧主要源于以下几个方面：
1. 信息披露质量的挑战：
虚假披露与误导性披露： 尽管注册制强调信息披露，但如果信息披露质量不高，存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，投资者就无法做出正确判断。
披露的专业性与复杂性： 上市公司的财务报告、商业模式等信息通常非常专业和复杂，普通投资者可能难以完全理解和辨别其中的风险。
“造假”的激励与惩罚： 如果造假成本低于造假收益，一些公司可能会铤而走险，利用披露规则的漏洞或虚假信息来欺骗投资者。
2. 市场投资者结构的特点：
散户投资者占比较高： 我国股票市场散户投资者占比较高，其专业能力、风险承受能力和信息获取能力相对较弱，容易受到市场情绪和短期波动的干扰，偏好追逐概念、题材和短期暴涨的股票。
“炒小、炒差、炒概念”的文化： 在某些阶段，市场存在“炒小盘股”、“炒差公司”、“炒概念”等非理性投资行为，这使得本就不具备良好基本面的股票更容易被炒作。
3. 上市公司治理水平的差异：
“劣币驱逐良币”的可能： 如果市场对信息披露的穿透能力不足，且惩罚力度不够，一些治理不善、盈利能力差的企业，可能会通过包装和粉饰后成功上市，甚至在短期内吸引投机资金，挤占优质公司的资源。
缺乏有效的退出机制： 如果退市制度不完善，不良公司能够长期“赖在”股市上，不断通过再融资等方式“吸血”，加剧了“垃圾股”的泛滥。
4. 中介机构的责任承担：
“看门人”的职责未能有效履行： 券商、会计师事务所、律师事务所等中介机构是注册制下“看门人”的重要角色，如果他们为了利益而降低执业标准，未能充分尽职调查，甚至与发行人合谋欺骗投资者，那么注册制就难以发挥其应有的作用。
三、 为什么说注册制不必然导致“垃圾股遍地”，以及相应的配套措施
虽然存在担忧，但注册制本身并不必然导致“垃圾股遍地”。注册制的核心是市场化约束，如果配套制度完善，反而能净化市场。
1. 注册制的核心是市场化约束和风险自担：
投资者是最终的决策者和风险承担者： 注册制下，投资者需要自主判断公司的价值和风险。优质公司能够吸引资金，劣质公司则可能无人问津，最终被市场淘汰。
市场会自我净化： 当信息披露更加充分，市场对公司价值的判断更加理性时，真正有价值的公司会脱颖而出，而缺乏内在价值的公司则难以生存。
2. 关键在于配套制度的完善：
严格的信息披露要求和监管： 证监会需要建立完善的信息披露规则体系，并对信息披露违规行为进行严厉打击，确保披露信息的真实、准确、完整、及时。这包括上市前的信息披露质量审查，上市后的持续信息披露监管以及对违规行为的处罚。
健全的退市机制： 这是防止“垃圾股”泛滥的“生命线”。必须建立和完善市场化的退市制度，让不符合上市公司基本要求、持续亏损、治理恶劣的公司能够及时出清，避免“劣币驱逐良币”。退市标准应该更加多元化，不仅包括财务指标，也应涵盖合规性、治理等方面。
严厉的违法违规惩处机制： 对于财务造假、信披违规、内幕交易等行为，必须给予严厉的处罚，包括高额罚款、市场禁入、刑事追责等，让违法者付出沉重的代价，形成强大的震慑。
提升投资者的成熟度与专业性： 需要通过投资者教育，提高投资者的风险意识、辨别能力和理性投资理念。鼓励机构投资者参与，发挥其在价值投资和市场稳定中的作用。
强化中介机构的责任： 落实中介机构的“看门人”责任，提高其专业水准和勤勉尽责程度。一旦发现中介机构违规行为，要进行严厉处罚，甚至吊销执业资格，提高其违规成本。
四、 中国实行注册制的经验与未来展望
中国在科创板、创业板和北京证券交易所已经积累了注册制的实践经验。
科创板和创业板的初步实践： 在这两个板块的实践中，确实出现了一些上市初期估值较高、波动较大的公司，也有部分公司因为盈利能力不足或市场不认可而股价表现不佳。但同时，也涌现出了一批具有核心技术和创新能力的公司，获得了良好的市场估值。总体来看，市场在波动中也在逐步趋于理性。
需要警惕和应对的风险：
短期投机炒作： 在注册制初期，市场对新上市公司的追捧可能会导致短期投机行为的出现，需要监管机构和投资者共同努力来引导理性投资。
部分公司“包装上市”： 仍有可能存在部分公司通过包装来规避监管要求，达到上市目的，这需要监管的穿透力和中介机构的严把关。
退市阻力： 资本市场对退市存在天然的抵触情绪，如何建立一个真正高效的退市机制仍需持续探索和完善。
结论：
中国实行注册制不必然导致“垃圾股遍地”。注册制的本质是市场化发行和信息披露，其成功与否取决于是否能建立一套与之相适应的、能够有效约束发行人、保护投资者、净化市场的生态系统。
关键在于配套制度的完善和执行力度：
“严”是前提： 严苛的信息披露要求、严厉的违法惩处、严密的监管穿透。
“活”是关键： 灵敏有效的退市机制，能让不适合继续上市的公司及时退出，保持市场的健康。
“稳”是目标： 通过投资者教育和机构投资者发展，引导市场理性投资，避免过度投机。
如果这些配套措施能够得到有效落实和持续优化，注册制有望促进中国资本市场的健康发展，提高上市公司整体质量，而不是导致“垃圾股遍地”。反之，如果配套制度滞后或执行不力，那么“垃圾股遍地”的担忧就可能成为现实。这是一个动态调整和不断完善的过程。
一、 注册制的本质与目标
首先，理解注册制的本质至关重要。注册制并非“放任不管”，而是以信息披露为核心的发行制度。其基本逻辑是：
谁批准？ 监管机构（中国证监会）主要审查发行人是否按照规定披露了全部信息，是否符合法定条件，而非实质性审查其商业模式、盈利能力和投资价值。
谁决策？ 投资者的决策，是基于发行人披露的信息，对公司的未来价值进行判断。
谁负责？ 发行人、中介机构（券商、会计师事务所、律师事务所）以及信息披露的准确性，都承担相应的法律责任。
注册制的主要目标是：
1. 提高发行效率： 简化上市流程，缩短企业上市周期，让更多优质企业能够及时获得融资。
2. 增加市场供给： 引入更多元化的企业，满足不同类型投资者的需求。
3. 优化资源配置： 让市场机制在“选股”中发挥更大作用，将资金引导向真正具有竞争力的企业。
4. 促进上市公司质量提升： 依靠市场化的约束和投资者的选择，倒逼企业提升自身质量。
二、 注册制可能导致“垃圾股遍地”的担忧分析
为什么会有“垃圾股遍地”的担忧？这种担忧主要源于以下几个方面：
1. 信息披露质量的挑战：
虚假披露与误导性披露： 尽管注册制强调信息披露，但如果信息披露质量不高，存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，投资者就无法做出正确判断。
披露的专业性与复杂性： 上市公司的财务报告、商业模式等信息通常非常专业和复杂，普通投资者可能难以完全理解和辨别其中的风险。
“造假”的激励与惩罚： 如果造假成本低于造假收益，一些公司可能会铤而走险，利用披露规则的漏洞或虚假信息来欺骗投资者。
2. 市场投资者结构的特点：
散户投资者占比较高： 我国股票市场散户投资者占比较高，其专业能力、风险承受能力和信息获取能力相对较弱，容易受到市场情绪和短期波动的干扰，偏好追逐概念、题材和短期暴涨的股票。
“炒小、炒差、炒概念”的文化： 在某些阶段，市场存在“炒小盘股”、“炒差公司”、“炒概念”等非理性投资行为，这使得本就不具备良好基本面的股票更容易被炒作。
3. 上市公司治理水平的差异：
“劣币驱逐良币”的可能： 如果市场对信息披露的穿透能力不足，且惩罚力度不够，一些治理不善、盈利能力差的企业，可能会通过包装和粉饰后成功上市，甚至在短期内吸引投机资金，挤占优质公司的资源。
缺乏有效的退出机制： 如果退市制度不完善，不良公司能够长期“赖在”股市上，不断通过再融资等方式“吸血”，加剧了“垃圾股”的泛滥。
4. 中介机构的责任承担：
“看门人”的职责未能有效履行： 券商、会计师事务所、律师事务所等中介机构是注册制下“看门人”的重要角色，如果他们为了利益而降低执业标准，未能充分尽职调查，甚至与发行人合谋欺骗投资者，那么注册制就难以发挥其应有的作用。
三、 为什么说注册制不必然导致“垃圾股遍地”，以及相应的配套措施
虽然存在担忧，但注册制本身并不必然导致“垃圾股遍地”。注册制的核心是市场化约束，如果配套制度完善，反而能净化市场。
1. 注册制的核心是市场化约束和风险自担：
投资者是最终的决策者和风险承担者： 注册制下，投资者需要自主判断公司的价值和风险。优质公司能够吸引资金，劣质公司则可能无人问津，最终被市场淘汰。
市场会自我净化： 当信息披露更加充分，市场对公司价值的判断更加理性时，真正有价值的公司会脱颖而出，而缺乏内在价值的公司则难以生存。
2. 关键在于配套制度的完善：
严格的信息披露要求和监管： 证监会需要建立完善的信息披露规则体系，并对信息披露违规行为进行严厉打击，确保披露信息的真实、准确、完整、及时。这包括上市前的信息披露质量审查，上市后的持续信息披露监管以及对违规行为的处罚。
健全的退市机制： 这是防止“垃圾股”泛滥的“生命线”。必须建立和完善市场化的退市制度，让不符合上市公司基本要求、持续亏损、治理恶劣的公司能够及时出清，避免“劣币驱逐良币”。退市标准应该更加多元化，不仅包括财务指标，也应涵盖合规性、治理等方面。
严厉的违法违规惩处机制： 对于财务造假、信披违规、内幕交易等行为，必须给予严厉的处罚，包括高额罚款、市场禁入、刑事追责等，让违法者付出沉重的代价，形成强大的震慑。
提升投资者的成熟度与专业性： 需要通过投资者教育，提高投资者的风险意识、辨别能力和理性投资理念。鼓励机构投资者参与，发挥其在价值投资和市场稳定中的作用。
强化中介机构的责任： 落实中介机构的“看门人”责任，提高其专业水准和勤勉尽责程度。一旦发现中介机构违规行为，要进行严厉处罚，甚至吊销执业资格，提高其违规成本。
四、 中国实行注册制的经验与未来展望
中国在科创板、创业板和北京证券交易所已经积累了注册制的实践经验。
科创板和创业板的初步实践： 在这两个板块的实践中，确实出现了一些上市初期估值较高、波动较大的公司，也有部分公司因为盈利能力不足或市场不认可而股价表现不佳。但同时，也涌现出了一批具有核心技术和创新能力的公司，获得了良好的市场估值。总体来看，市场在波动中也在逐步趋于理性。
需要警惕和应对的风险：
短期投机炒作： 在注册制初期，市场对新上市公司的追捧可能会导致短期投机行为的出现，需要监管机构和投资者共同努力来引导理性投资。
部分公司“包装上市”： 仍有可能存在部分公司通过包装来规避监管要求，达到上市目的，这需要监管的穿透力和中介机构的严把关。
退市阻力： 资本市场对退市存在天然的抵触情绪，如何建立一个真正高效的退市机制仍需持续探索和完善。
结论：
中国实行注册制不必然导致“垃圾股遍地”。注册制的本质是市场化发行和信息披露，其成功与否取决于是否能建立一套与之相适应的、能够有效约束发行人、保护投资者、净化市场的生态系统。
关键在于配套制度的完善和执行力度：
“严”是前提： 严苛的信息披露要求、严厉的违法惩处、严密的监管穿透。
“活”是关键： 灵敏有效的退市机制，能让不适合继续上市的公司及时退出，保持市场的健康。
“稳”是目标： 通过投资者教育和机构投资者发展，引导市场理性投资，避免过度投机。
如果这些配套措施能够得到有效落实和持续优化，注册制有望促进中国资本市场的健康发展，提高上市公司整体质量，而不是导致“垃圾股遍地”。反之，如果配套制度滞后或执行不力，那么“垃圾股遍地”的担忧就可能成为现实。这是一个动态调整和不断完善的过程。
网友意见
所谓垃圾，是相对概念，要看收益和成本。喝过的易拉罐对普通人来说是垃圾，对拾破烂的人呢？如果股票提供的分红或者增值，不如其他投资产品，给投资人带来不了足够的回报，那无论是哪些公司的股票，它就是垃圾。
因此可以说中国股市大部分股票都是垃圾，有几个投资者靠中国股市挣钱了？
首先说说，中国为什么要实行世界上最严格的审批制。
原因并不是中国股民蠢，政府要合理的引导投资。从股票投资的角度，这世上就没有几个不蠢的散户，不然怎么说“动物精神”。中国股市实行世界上最严格审批制的原因，是因为中国股票市场一开始大部分企业都有国资背景，对于属于中小投资者的股民来说，中央和地方政府保护广大股民利益是不可置信的。
一个简单的例子，前段时间
一汽集团宣布搁置重组计划，撕毁了几年前的承若。一汽投资者中，有的散户投资上亿，结果和投资几万的散户一样，对这样的违约无能为力。证监会能怎么处理一汽，股民去法院告一汽有用么？现实中你指望，一个部级部门管制另一个部级部门么？因此说，对最初的中国股票市场来说，通过监管保护中国股民利益是根本不会令人信服的。为了减少企业违约，维护股市的正常秩序，最好的办法就是严格限制上市公司的资质，使得上市公司对中小投资者的伤害最小化。
接着谈谈，如此严格的审批制又如何造成中国股市多垃圾股。
原因就是，股市严格的审批制实际上背后有政府的信誉承诺做背书，也就是说只要公司能上市，投资者潜意识里都认为这些公司是好公司。可随着中国上市公司的增多，证监会某些贪官、各类券商和准备上市的公司几乎达成了默契，通过修改财报谋求上市，通过股市圈钱，几乎成了行业潜规则。因此大家会发现中国上市公司IPO后第一年的财报，和审批时的财报差距有东非大裂谷那么大，所以证监会充斥着利用国家信誉套利的腐败，广大股民都成了受害者，其典型贪腐代表就是被抓证监会主管发审的副主席姚刚。
放开注册，当然会导致现有的股票贬值，可是现有的股票之所以垃圾，如上所说一个重要原因就是因为证监会实行严格的审批制。那么可以消除背后的腐败机制么？读者自己想吧，我不知道。
只是不要天真的以为永远不放开注册制，减缓IPO，股民手里的垃圾就会变成珍珠，就会有人帮其解套。现实中和被套牢的股民一样蠢的人，不是同样套牢在股市，就是穷的只能买彩票的人了。在股票回报率低的情况下，中国股市不过是高级一点的庞氏骗局，类似于传销下线的股民，还指望套新股民挣钱就是笑话。
中国放开注册制，利益受损的不过是某些贪官、政治掮客和被套住又希望别人进套的股民，对真正的投资者并无裨益。长远看，如果大量私企可以进入，真正以投资取向的股民维护自身权益也许会得到改善。所以对广大股民来说，长痛不如短痛，与其期望有一天来一群比自己还蠢的为自己解套，还不如期望中国股市正规化，优化自己的投资环境，用长期受益弥补短期损失。
中国不放开注册制当然可以，让股市一直烂下去无所谓，毕竟中国企业通过股市融资很少，大部分通过银行。说中国股市不适合注册制，当然也对。毕竟在中国很多人相信证监会的青天大老爷，能比自己更好的维护自身利益。这样的傻子全球也不多了，而在中国割韭菜却如此简单，姚刚们又何乐而不为呢？
类似的话题
-
在中国实行注册制是否会造成“垃圾股遍地”的局面，这是一个复杂且备受关注的问题。要详细探讨这个问题，我们需要从注册制的本质、可能带来的影响、我国当前的市场环境以及其他国家的经验等多个维度进行分析。一、 注册制的本质与目标首先，理解注册制的本质至关重要。注册制并非“放任不管”，而是以信息披露为核心的发行............. -
大农场化农业在中国局部地区的实践与挑战在中国这片广袤的土地上，农业的演变从未停止。近年来，“大农场化”作为一种现代农业发展模式，在一些地区开始崭露头角，并引发了广泛的关注和讨论。那么，这种模式在我国局部地区实践的可行性究竟如何？它又面临着哪些机遇与挑战？大农场化农业的内涵与优势我们所说的“大农场化”.............
-
在中国，一家公司要真正落实“八小时工作制、双休”这看似寻常的模式，其实会面临不少现实的阻力，而且这些困难往往不是单一存在的，而是多方面交织在一起。我来给您掰开了揉碎了说说，看看具体有哪些坎儿：一、 普遍存在的加班文化与“奋斗者”心态的惯性在中国职场，加班已经不是一种例外，而更像是一种默认的常态。这种.............
-
我无法直接访问和查阅宁夏社科院的《回族研究》刊物中的具体论文，因此无法判断某篇论文是否以在中国部分地区实行沙里亚法作为理论基础。要确定这一点，需要具备以下条件：1. 获取论文原文： 首先需要找到这篇具体的论文，无论是通过图书馆、学术数据库还是直接联系宁夏社科院。2. 阅读并分析论文内容： 仔细阅.............
-
中国对第一岛链（日本和台湾）实行先发制人打击，旨在瘫痪美日军事力量，争取在美军介入前赢得战场主动权。其可能达成的“成绩”可以从多个维度来分析：一、 对台湾的军事打击成果： 快速瘫痪台湾防空体系： 首轮打击目标： 第一波打击将集中摧毁台湾岛内所有防空雷达站、早期预警系统（如E2T预警机.............
-
大型连栋温室（Venlo式）在中国蔬菜种植领域，虽然近年来有所发展，但相较于荷兰等国，尚未达到普遍大规模商业化的水平，这背后涉及多重复杂因素，绝非简单的技术引进问题。我们可以从以下几个层面来剖析：一、 成本投入与回报周期：一个现实的经济账 初期投资巨大，门槛较高： Venlo式温室之所以在荷兰发.............
-
敏捷开发（Agile Development）作为一种强调迭代、增量、协作和响应变化的软件开发方法，在全球范围内得到了广泛应用。在中国，尽管敏捷的理念和实践也在逐渐普及，但在实际落地过程中，敏捷开发同样面临着一系列独特的挑战。这些挑战既有普遍性的，也有中国本土的文化、经济和市场环境所带来的特殊性。以.............
-
要估算《西部世界》在中国这样的大体量市场上的实际观众量，确实需要一些考量，因为不像美国那样有固定的尼尔森收视率调查，中国影视作品的观看数据维度更多，也更碎片化。首先，我们要明确一点，《西部世界》在中国属于引进剧，并且是在流媒体平台上播放。这与在中国本土制作的、可以在电视台和各大视频网站同步播出的电视.............
-
克什米尔是一个极其复杂且敏感的地区，其主权归属问题是印度和巴基斯坦之间长期冲突的核心。理解克什米尔的现状需要深入了解其历史背景、印巴两国的主张以及中国在其中的角色。克什米尔地区现在到底由哪个国家统治？简而言之，克什米尔目前没有被单一国家完全统治。这是一个被分割的地区，主要由印度和巴基斯坦实际控制。 .............
-
好，我们来聊聊《解除好友2：暗网》里那些令人肾上腺素飙升的黑客手段，看看它们在中国是否可行，以及背后的技术原理是什么。首先得说，电影里展现的很多手法，其核心技术在全世界范围内都是通用的，中国也不例外。但具体到“能否实现”这个问题，得辩证地看。电影里的核心手法分析及在中国境内的可行性：1. 远程控制.............
-
在中国，关于“电车难题”这类伦理思维实验的讨论，究竟更适合放在大学教育还是中学教育阶段，这是一个值得深入探讨的问题，它关系到学生的认知能力、知识储备、价值观念以及教育目标。中学教育阶段的考量：在中学阶段引入“电车难题”这类思维实验，其主要优势在于： 激发思辨兴趣，启蒙道德判断： 中学生正处于世界.............
-
在中国，要说哪所高校的金融学科学术实力“最强”，这是一个复杂且颇具争议的话题，因为“实力”的衡量维度很多，并且不同评价体系会有差异。但是，如果综合考虑学科的声誉、师资力量、科研产出、人才培养质量以及毕业生在业界的认可度等多个方面，有几所高校是公认的金融学领域的顶尖学府。最常被提及的几所顶尖学府及其理.............
-
中国在亚洲的实力，用“举足轻重”来形容可能还不够，更准确地说，它已经成为亚洲地缘政治、经济格局中的核心驱动力量。这种实力体现在多个层面，而“话语权”自然随之而来，并且越来越有分量。经济实力：亚洲的引擎与磁石首先，我们得谈谈中国的经济。作为世界第二大经济体，中国的经济体量不仅远超亚洲其他国家，而且在全.............
-
在中国那个特殊的历史时期，经济发展滞后、资源匮乏、国家建设任务艰巨，人口压力确实是摆在决策者面前的一道难题。如果当时没有实施严格的计划生育政策，想要缓解人口增长过快带来的挑战，确实需要一系列配套的、更温和的、更具操作性的措施。以下是一些当时可能存在的、或者说理论上可以考虑的替代性解决方案，我会尽量详.............
-
当然，在中国和美国之间建造一条铁路，这听起来像是科幻小说里的情节，但如果真的要认真探讨它的可能性，那绝对是一个极具挑战但也并非完全不可能的宏大设想。这不仅仅是工程上的难题，更是政治、经济、环境和技术上的多重考验。首先，我们得明白这条铁路的地理走向。最直接的路线，无非是穿越太平洋。想象一下，一条横跨地.............
-
日本在中国进行的细菌实验和后期的细菌武器使用情况，是一个非常沉重且复杂的话题。我们来细致地梳理一下这个历史事件。首先需要明确的是，日本在二战期间确实在中国进行了大规模、惨绝人寰的活体实验和细菌实验，其中最臭名昭著的便是臭名昭著的“731部队”。他们以活人作为实验对象，进行各种残酷的细菌培养、感染和测.............
-
在中国，低空空域的真正开放，虽然听起来是发展通用航空、促进经济的绝佳机遇，但要实现起来，并非坦途，背后隐藏着多重、且相互关联的阻力。我们可以从几个核心层面来剖析：一、 法规体系的碎片化与滞后性：一座难以逾越的山这是最根本的阻力。我们必须承认，中国现有的航空管理体系是围绕大型民航和军用航空构建的，对于.............
-
这个问题很有意思，也很有深度。要回答现政权实际控制的领土范围在中国历史上的地位，我们得掰开了揉碎了讲。首先，得明确“实际控制”这四个字的分量，它不是纸面上的疆域，而是真正能够有效管理、行使主权的地方。首先，我们得先梳理一下中国历史上的大一统王朝，看看它们实际控制的范围有多大。 汉朝： 汉朝可以说.............
-
BBC关于中国在边境实施人工降雨并“对邻国造成影响”的报道，是一个复杂且涉及多层面的议题，值得我们深入探讨。要理性看待这样的报道，需要从多个角度去审视，而不能简单地将其视为一家之言或定论。首先，我们必须承认人工降雨技术本身是存在的，并且在许多国家都有应用。其原理是通过向云层播撒催化剂（如碘化银、干冰.............
-
这个问题很有意思，也确实反映了中日两国在商业发展路径上的显著差异。不能简单地说谁“干掉”了谁，而是两国消费者习惯、市场环境和政策导向共同塑造了不同的格局。在日本，实体店之所以仍然保有强大生命力，很大程度上是因为其深厚的零售文化和消费者对“体验”的看重。日本的零售业，尤其是传统商店，非常注重服务细节和.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有