如今看来，是14年皇俄独走时候拿下乌东比较好还是普京的妥协政策好？

14年的乌克兰军队是亚努科维奇治下的废物点心。基本没有战斗意志。

说人话就是基本上不会打仗，战斗力不如四大民团。14的毛子拥有人心（亚努科维奇）和军力两大优势，但是普京碍于国际形势怂了，毕竟背靠tg，觉得优势和时间在我。最重要的是就拿了克里米亚和东乌。当时全乌克兰上下几乎没有能打仗的士兵。

14年之后的毛子整军备战，战斗力和军队组织，更重要的国际形势都有了空前的优势。战斗力起码提高了三成了。国际盟友也更加坚定。可战精兵15万。

但乌克兰也不一样了啊，波罗申科带头重建军队，虽然没了金雕这些老牌军队，但这些苏系人马本来也就没多少战斗意志，吸收民族主义进入新军，直接解决为啥而战（保卫乌克兰）的问题，然后波罗申科整军，修理那些苏联遗产。泽连斯基上台之后靠着和北约的一系列协议和贷款（最明显的那一地的标枪和铁拳），更是疯狂武装军队，导致了乌克兰战斗力不再是废物点心了。更别说泽连斯基虽然会表演，但毕竟硬生生演出一个不屈的形象。14年你哪能看到把自己焊死在楼里打阻击战的乌军啊。更别说几个人就敢伏击坦克群了。

高赞杨云飞宇宙，斯岳飞军神，为什么？参考北约的14年的报告乌军由于残留的思想问题，几乎没有组织起合格的战斗。这才是原因。当年的乌军根本不想打仗不知为何而战。16年开始整军之后，新招募的民族主义青年可不会和当年乌军一样，举旗欢迎俄罗斯人了。举个最经典的例子，当年马里乌波尔一个装甲团，直接军官带着士兵跑路了，靠着西乌民团死战。现在呢？你看到几个正规军以团为单位投降？

评论区提到顿涅茨克机场就是证明，坦克旅和机械化旅撤退了，真正死守的是Dnipro的民团势力，那时乌克兰正规军见敌而逃，义和团死战不退。

所以这事，普京真的必须反思。

都不好，不过现在看来似乎普京走了最差的一条路。

用现在的眼光看最优解应该是在14年初派出一只治安用的特战队帮亚努科维奇镇住场子。就是前不久的哈萨克斯坦模式。

次优解应该是亚努科维奇逃去俄后果断出兵帮亚努科维奇杀回去。

这两种方法可以名正言顺的挥舞亚努科维奇的大旗，一定避免由俄直接占领乌的土地。这样可以避免乌国内过强的抵抗，也可以使得不想参与这事的欧洲国家有理由拒绝制裁。

然后才是直接占领乌东和妥协这俩政策，其实这俩政策应该说是差不多的选项。因为这俩选项都有太大的不确定性，如果落得最差的可能会比现在还糟，但如果没发生那情况就会远好于现在。

先说直接占领乌东，当时直接占领的军事难度应该是低于现在的。不过一方面当时川普还没上台，中美还没走上全面对抗，俄直接侵占乌克兰可能会导致中国也站在美国一边。另一方面当时德国的核电还没完全停下来，欧洲对俄的能源依赖还真没现在这么强。多个因素的差异可能真的会导致出兵干预。

再说妥协，妥协并不是认输，04年就有过一次颜色革命不过亲俄人士们又靠着民选给夺回来了。不过14年已经出现了对乌东亲俄人士的系统性压迫和迫害，很难确定亲俄人士还能否顶住。

最后，现实里俄国吃掉了克里米亚却没有进一步行动，反而看着东乌流血的做法现在看来似乎是一部臭棋。

俄罗斯既没给亲俄人士应有的支持，反而吃掉了克里米亚，还让东乌持续放血，再加上签署的法令（当时普京签署了乌克兰人可以直接去俄罗斯变俄罗斯人）又分走了大量死忠于俄的人士。使得东乌大多数有些亲近俄罗斯但认可自己是乌克兰人的普通民众。一方面失去了坚定亲俄的领头人，另一方面让他们里外不是人还觉得遭到了背叛。

这就导致了当年俄罗斯就遭到了制裁，现在又陷进了泥潭，别看这几年的运作使得俄面对的外部环境有效好转，却也使得俄罗斯失去了最好解决问题的时机。

我的这篇采访绝了，几乎所有的俄乌问题都有答案…

来源于战前希腊人PT对乌克兰左翼组织“斗争”的采访。

PT：乌克兰当前危机的原因是什么？普京想入侵吗？如果他想那样做，为什么他不尝试在2014 年 8 月乌克兰军队于伊洛瓦斯克战役中惨败，包括臭名昭著的“亚速”和右翼营在内的大部分乌克兰军队被包围时这样做呢？与这种趁人之虚相反的是，普京在当时进行干预以拯救乌克兰军队并保证他们能安全地存活下来。

DK：我不能确定他们的原因和动机，我们只能猜测，我们的一些专家认为乌克兰赞成对顿巴斯开战。 基辅开始在该地区集结——乌克兰军队在乌克兰边境的人数超过了俄罗斯军队，大约 70-80% 的乌克兰军队集中在顿巴斯，与俄罗斯和白俄罗斯的其余边界都处于无人防守状态。（此段应该是说乌克兰将大量军队屯守在顿巴斯地区，导致边境防御空虚。）

2014年，俄罗斯索契奥运会期间发生了被称为“欧洲迈丹”的政变。2014 年 2 月，乌克兰民族主义者急于在奥运会结束前完成这场政变，而俄罗斯人则只能采取一些措施来对抗它。现在举办冬奥会的中国，是俄罗斯的亲密伙伴。西方媒体声称，俄罗斯人应该在本周最终入侵——在奥运会结束之前——实际上西方这样的宣传是在推动基辅在 2 月 20日之前开始向俄罗斯挑衅。俄罗斯人继续声称他们不会入侵。他们说，围绕着乌克兰的种种噪音是他们对世界安全体系要求的一种分心，这意味着北约不扩张的保证。俄罗斯军方高层表示，西方拖延时间试图让俄罗斯陷入无休止的谈判，同时关注俄罗斯不优先考虑的问题，包括乌克兰危机。（我的理解是，战前俄罗斯在宣传上并没有将乌克兰危机当做一回事）

俄罗斯人说他们对占领乌克兰不感兴趣。但是美国和英国正在从媒体制造的恐慌中获利：

1）巩固他们的欧洲盟友；

2）让资金逃离乌克兰和东欧以支持美国/英国经济；

3）对中国贸易路线设置壁垒。

上周，乌克兰常驻北约代表团团长叶戈尔·切尔涅夫 (Yegor Chernev) 表示“美国正在对俄罗斯进行历史上规模最大的信息特别行动之一，其目的是‘妖魔化俄罗斯联邦”和“在没有战争的情况下给俄罗斯经济造成最大损失”，以“最终将俄罗斯总统弗拉基米尔·普京从欧洲赶下台，使从符拉迪沃斯托克到里斯本的单一欧亚空间”和中国的全球项目“一带一路” ，一条路”无法推行创造并且推行下去。

大国主修内功才是真，再多的冒险、赌国运不如自身发展好

当年要么俄罗斯大举介入，簇拥亚努科维奇进入基辅平定局势。类似今年年初的哈萨克斯坦。

要么走普京的妥协政策，反正都忍了几十年，乌克兰也早就丢了，继续忍，忍到中美矛盾爆发就是胜利曙光。

两个选择各有利弊，通往不同的方向。

结果是倆头不着落，选择了最差的路线。收回来克里米亚，但是永久性丢失了乌克兰。大毛和二毛之间的民族情感，由于战争和克里米亚，永远的刻上了伤痕。同时给了美国内部反俄派极大的政治筹码，决定了外交路线，从此美俄和欧俄关系几十年内都难以好转。

而且看似走了折中的选择，但是矛盾依然摆在那里，八年之后还是免不了要和乌克兰发生全面战争。但是这一次可不是打着亚努科维奇的旗号平叛那么简单了。

冷知识：可控右翼独走的技术难度高于可控核聚变

俄罗斯要真有那个收放自如的控制力，不如先把一个人造太阳拍地上。

斯特列尔科夫代表的那群皇俄当然可以觉得普京软弱，是因为身为军人，他大可以打完了把后续的烂摊子一甩，然后高呼——“军人并非是为了从政而被培养的”。

2014年的时候乌克兰人进攻的时候17个机械化旅遭受致命失败从4月开始一直在没完没了地战术战略两开花地犯错犯蠢。

饶是如此，还是拖到8月份开始乌军才开始被东乌民兵包住，后面才在“不知来源的神秘力量”的协助下得以打出那么多“死亡公路”的案例。

挫进攻矛头都这么费劲，还指望进军全境呢？几个菜啊？

好，我就算你开个挂，东乌真有这个水平，人均以一砍十的陶钢猛蓝，军事上可以直接开无双碾平了当时的乌克兰政府军。

打完了，占领了全境了，你以为就胜利了？不管了？

东乌干完了西乌以后，管理怎么办？政府机关职能怎么重组才能不闹出乱子？（这已经是最低限度要求了）

西乌那点坛坛罐罐打碎了，后续重建怎么搞？打烂了工、农、商、经，怎么恢复？要多久恢复？

好不容易打完了西乌，后续紧跟而来的欧洲制裁怎么办？当年的天然气虽然对欧洲重要但完全没到如今这种俄罗斯一掐管道欧洲就得想办法找往年接近一半的进口油气来源的程度。扛得住制裁吗？

这些成打的问题皇俄会想吗？也许会，但想到了他们也不会说。

毕竟作为传统对西方的鸽派，putin当时已经按着他们的头让他们在《明斯克协议》上签字了，后面又被西乌的人用炸药到枪炮招呼了好几年。不满肯定得找个由头撒呗。

至于怎么撒，撒的理由会不会有不对劲的地方，谁管啊？

先不谈俄乌战争的性质（其实老牌自干五也有很多反对俄国的，比如梅毅（赫连勃勃大王）王小东（写《中国可以说不》那个），支持或者反对都很正常）

但是知乎有些人对俄国或者MZ国家有误解。

那就是只有DC者才喜欢战争，普京扶持顿卢两个卫星国，吞并克里米亚单纯是因为他邪恶，发动对乌战争也是，俄国人民敢怒不敢言，而且会伺机推翻普京。

但是实际情况更可能是在俄国，东正教+传统价值+民族主义的支持者远多于在某些人眼里的西方开化派（其实东欧其他国家也是，但这些民族主义者敌视俄国，甚至在法国德国意大利也有 勒庞 AFD 五星运动等右翼民族主义）强烈的民族主义情绪使他们对境外 俄侨（比如乌克兰的）遭遇很不爽，而且很多人心心念念就想改变现状把 克里米亚等曾经的俄国领土拿回来。

俄国的政治体制，决定了民间情绪对政府的影响要远大于南方某邻国

与其说普京积极主动要分裂乌东，不如说他是被俄国民众情绪和俄国的皇俄行动派推着走，对俄国人而言，要不是2013年乌克兰所谓革命（其实是政变）掀翻了桌子，然后斯大佐等人和乌克兰俄族里应外合，搞出既成事实， 普大帝本人既未必有魄力也未必有意愿搞出乌东分裂的事情。

而且虽然拿到了顿卢等里子，但是和欧洲大多数国家，独联体国家的关系完全恶化了。被制裁后俄国经济恶化了（但其实其支持度并没减少，指望经济制裁让别国民众服软完全是想多了）

这次乌东战争前，VOA俄国频道搞了个投票，七成读者支持对乌战争，考虑到VOA听众大多数是自由派或西化派，所以俄国民间动武支持度要高得多。

战争前几天，俄国杜马以全票或者几乎全票要求普京承认顿涅茨克卢甘斯克两个共和国。俄国政治三大势力即普京建制派，俄共，极右翼在这个问题上形成了共识，西化派这种边缘势力就别出来卖萌了。

其实民主了就不会发生战争本身就是简中互联网上自由派编织的神话。

按照中国大陆的真正民意，如果政策真的要被民意拉着向前跑，那么现在对岸某个割据小岛不但不会被惠，反而可能很快就被铁拳砸到头上了。HK的黄狮估计早就被血洗了。

另外 类似俄国，同情东南亚华人，同情东南亚华人遭遇，想要跨境膺惩某些东南亚国家的民众在中国其实也不少。

打个比方，缅甸境内也有很多民地武和中国在民族关系上有千丝万缕联系。 2010年后彭家声被驱离果敢后整了一些皇汉类的活，引起了境内本土派的极大同情。如果当时中国也是个俄国一样的国家。也许乌克兰发生的事会更早发生在缅甸，然后东南亚国家人人侧目，中国的和平大国人设会崩塌，被制裁的会变成中国。

南方某邻国的对外政策不能完全反映民间情绪。当然好处就是官方的政策理性和外交弹性要高得多。坏处就是建制派群众在港台问题上感觉憋屈

所以这次很多学者预测俄乌战争翻了车，因为他们完全没有考虑到俄国汹涌的民意（在俄国普通人看来，八年来顿卢俄侨的屈辱和血泪使得大多数俄国人敌视乌克兰亲西方的政府），所以单纯以利害得失分析，当然觉得普京发动战争不划算，有弊无利。

哪怕是苏联时期，赫鲁晓夫也是要三个和平的，当然他把三个和平谈成导弹危机这事另论。

斯大林在第一次柏林危机以及和日本战俘事件上干的也活像一个白宫派给莫斯科的特务，优秀的当了一个让西欧成为美利坚羽翼的大反派。

那么比他们更没有意识形态敌对需求的骑乘之王和希拉维克集团自己也想投欧美有什么稀奇的么？

你分析的对错好坏人家主观上不这么想，你怎么办？

此其一也

在第一阶段失去控制，骑乘之王个人形象缺位之后，继续投本下去开疆拓土或者支持一个新乌克兰政权，那到底算给谁打的？

为国家一劳永逸重要还是自己的椅子重要？

而今日之事，顿巴斯地区经年流血，不考虑什么吊民伐罪的大口号，（克宫你在顿卢这出力也是有一搭没一搭的也别喊什么大道理了。）

罗斯托夫乃至北高加索的安全克宫要不要。

中文互联网上都普构了。俄国那边得多难听？皇俄举个牌子克宫主人不顾我大俄族同胞流血不止天天上眼药他坐得住?

他骑乘之王天下硬汉的人设还要不要？

士兵的性命重要还是克宫的椅子重要？

兴，百姓苦。亡，百姓苦。

普京不是只需要考虑乌克兰

今天乌克兰再强，面对俄军还是被动挨打。俄国更重要的敌人是美国。

先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。

如果14年像这样的动作，赢了乌克兰，但面对美国的制裁是什么结果？

乌克兰只是美国的小弟，俄国把乌克兰打得再惨，吞下乌克兰，那又能增加多少对美国的力量呢？

当年在朝鲜战场上，为什么美国宁可和谈，也不愿意把欧洲战场的兵力抽调到东亚来？难道美国全力压上来，打不到中国大陆吗？麦克阿瑟要全面向中国开战，军事上做不到吗？完全做得到。

但赢了东亚，把欧洲放空送给苏联，那得不偿失啊！

今天的俄国敢动手，正是看准了美国实力削弱，内部纷争，美国要把大量的精力用于对付中国。

正是阿富汗撤军的拉胯，让俄国嗅出了问题

俄国一动手，除了与美国比拼内力、定力的中国外，其他许多国家都看到美国制裁的无力，纷纷跳出来给自己加戏，又进一步牵制了美国的力量。

现在他这样，是因为有个刘邦拖住了项羽的主力，而且汉王还能给他提供经济支持。14年的时候，汉王还在汉中没出来，跳得过份了，项羽可不是吃素的。

有一句话叫做“抬头看天，低头看路”

大棋党最大的问题就是不屑于看路，国际形势分析的头头是道，结果出门就掉粪坑里淹死了；

从14年到现在，美国自然是威严扫地，两党恶斗不断，软硬实力大不如前；我国国力日益强势，两国关系彻底破裂，发生冲突后至少不会站在美国一边；欧美同委内瑞拉和伊朗的关系也彻底破裂了，欧洲对俄国的能源依赖大大加深；

而俄国呢？

这八年来俄国敲定了与中国的天然气大单，在军队内进行了合成化改革，组建了一百多个营级战术群，又经过叙利亚战场的历练，实力大大加强了；

这么看起来俄国与西方阵营的差距是缩小了，国际形势对俄国是有利了；但问题是，这场战争终究是在俄乌两国之间，而这八年来俄乌两国之间的实力差距呢？

实际上是大大缩小了

克里米亚事件之前，乌克兰处于马放南山的状态，军费不过十几亿美元，全军上下都是不知为何而战的废物，几乎组织不起合格的战斗；更有甚者，部队甚至大批量成建制的投降俄军。

克里米亚事件之后，乌克兰几乎把所有的资源都集中军队上，军费激增到了上百亿美元；靠着北约给的贷款和援助，重组了军队；虽然重武器还是买不起，但是单兵装备已经提高了不少；

同时吸纳大量民族主义者进入军队，清洗了军队中的苏系人马，解决了军队及为何而战的问题；战斗意志暴涨，马城这种看起来毫无希望的地方，都有上万人焊死在这里打内战。

政治上彻底清洗了亲俄派，现在乌克兰政坛最亲俄的反对平台党，都喊出了荣耀属于乌克兰的口号，把普京给的钱全捐给前线了。乌克兰议会中有议席的党，都在支持泽连斯基政府。

当然，乌克兰还有比反对平台党更亲俄的势力，不过这些人基本上都到莫斯科了；

乌克兰的这些变化，大棋党在战前应该是看不到的，或者说不屑于看；他们眼里只有欧美列强、大国博弈这些远大目标，至于脚下的路该怎么走，他们完全不关心。

14年初俄军空降基辅最好，否则也不是今天在顿涅茨克大战了。要是当时俄国帮助亚努科维奇镇住了场子，今天就是北约军队在利沃夫帮助纳粹民团抵抗来自基辅的中央军了。说到底，当时俄国怂了，直接吞并克里米亚更是昏招。

14年：有恢复之将，无恢复之君

22年：无恢复之将，有恢复之君

本答案纯属胡扯。

吃一个克里米亚的结果就是制裁把俄罗斯那几年的经济搞得要死要活的，再强吃东乌怕不是当场暴毙。

理论上的上策是精心准备后突袭基辅，把亲俄政权扶回来，然后加强控制但不能吃地。

然而真搞了这套，又要考虑两个问题：

1、14年这一闹，乌克兰的东西分裂已经摆上台面了。即使普京暂时扶回来亲俄派，西乌地区的反俄倾向只会更强。而扶植的亲俄派政府大概率要陪着俄罗斯一起挨制裁（参考白俄颜革失败后的情况）。乌克兰政治体制不比白俄，等亲西方的乌克兰人再来一波经典复刻，普京咋办？

2、克里米亚吐出来，那帮搞公投的乌克兰人怎么安置，国内的民族主义派系怎么安抚。一个处理不好，国内国外人心就散了，普京政权到时候怎么收场？

于是乎看上去强硬的普京决定放弃思考，使了个拖字决，搞起了“维持现状”。吃下去的东西积极维护，逼着乌克兰签协议，没吃到的也不冒进，把皇俄叫回来，然后回去闷头练功。

这种积极摆烂的矛盾行为带来的后果就是国内两头不讨好，国外压力增大。拖了8年，乌克兰吃着援助打回来了，维持现状投入的消耗越来越多。

8年过去。看看国外，美国似乎有所衰退，欧盟费拉不堪，中东有伊朗冒头，东边有某大国可以拉拢。回头看看国内，军改也改了，经济转型也转了，看上去似乎没啥问题。

普大帝左算右算，感觉不掀桌子没有掀桌子划算，于是桌子一掀一拳打出，老子不演了！

普京出拳伊始宛如疾风暴雨，北约各国看得战战兢兢，生怕泽连斯基的血溅到自己身上。结果几个回合下来大家发现普京这套拳法威力平平且似乎后继乏力，泽连斯基虽一直在下风却始终不倒。于是纷纷开始想辙，制裁的制裁，输血的输血，坐等普京内力不济中风，最好来个天魔解体岂不美哉。

然而除了站得老远的美国以外，乌克兰的血真的溅到了欧盟各国身上，这几个倒霉鬼咬着牙只盼着快点打完。

普大帝，哦现在应该叫京子中风了之后就世界和平了么？

另一桌的波斯一看那边打起来了，默默掏出一把捂热乎的筷子，抽了一根砸向美国搭在这桌的手指。

非洲两个小国，阿尔及利亚和摩洛哥，去年军备加一起花费约1400亿美元。摩洛哥2021年军备预算直接翻倍，阿尔及利亚2月23日开始禁止食用糖出口。

沙特某王储上周六一口气处决了81个激进团体成员，据报道里面有胡赛的支持者。

无论如何呼喊世界和平，礼崩乐坏的进程似乎不可避免。沈逸有句话很好，国际政治这一块，有些东西你可以骂，骂完了它的逻辑还是那个逻辑。

当然，这些偏远地方的问题应该是入不了知乎大佬们法眼的，让他们为这些小国呼喊属实想的太多了。

要我说，都不好。

俄罗斯最正确的做法是亚努科维奇在位期间搞一套“应乌克兰总统邀请出兵帮助乌克兰政府平息局势”，一波搞定橙色革命，之后不提出任何领土要求，事了拂衣去，深藏功与名。既占了大义名分，又能让乌克兰安安稳稳地再当自己十年的仆从国。

放任皇俄独走？斯特列科夫和波普隆茨卡娅那群极右翼皇俄法西斯分子能憋什么好屁？无非还是泛斯拉夫主义大俄罗斯主义那套尼二把自己玩去地下室的东西，放任极右翼团体裹挟政府，您普京也想学兴登堡死后哪管洪水滔天？

但妥协也不是什么好策略，克里米亚已经拿了，东三州独立也已经被煽动起来了，你俄罗斯就是好话说尽，在乌克兰人和西方眼里也已经是板上钉钉的恶人了。而恶人做事讲的就是“要么不做，要么做绝”，要是14年就给乌克兰整个傀儡政府去军事化，虽然俄乌关系是铁定回不去了，但也不至于为了个克里米亚吃了西方八年制裁，给乌克兰给了八年的回血时间，还让乌克兰进化出“亚速营”这种死硬纳粹疯子。

22年的俄乌战争本质上是为14年的克里米亚危机在擦屁股，而且这个屁股现在还不见得能擦干净。但还是那句话，您早干什么去了？不摁头让亚努科维奇放弃加入欧盟，就不会有橙色革命；橙色革命的时候直接去乌克兰维和，也不会有后来的皇俄独走；皇俄独走的时候当个恶人一不做二不休，也不至于现在被乌克兰问题搞成这幅德行。退一万步讲，哪怕就是2月21号承认东乌两州独立的时候制订一个东乌轮战的战略计划，而不是学大本营参谋搞什么突袭基辅四路并进，也好过现在啊。

普京和俄罗斯从来都没有搞清楚过，自己已经不是苏联了，不是那个世界范围内的霸权主义国家了，当个地区性强国，像08年那样对格鲁吉亚打一场惩戒战争是没问题的。但想当世界级强国，像学04年的美国那样直接对一个主权国家发动侵略战争，多少是有点高估自己了。俄罗斯本来就是一个类似于土耳其伊朗日本那样的地区性强国，在东欧平原当个“镇东欧”、“镇基辅”，在国际舞台积极发挥外交作用，少搞一点美帝那套称王争霸的世界老大该溜子气质的水平，可奈何继承自沙俄和苏联的庞大体量让这个国家有些误判自己的实力。

2014年的时候，亚努科维奇急得等不到普京的救援，普京一直犹豫不定不敢冒进。亚努科维奇决定不等了，先跑路要紧。皇俄派看普京遇事不决，让活棋变死棋，不知道用了什么手段逼普京下定决心。普京还是收不住，想着点到为止。

中国的很多官员、经济学者还有商人，可是早就考虑中俄油气管道了，是俄罗斯方面不想跟中国走得太近。实际上不论是自由派还是皇俄派，压根只盯着欧洲呢。

为什么要替俄罗斯惋惜，为何要同情乌克兰，完全没必要对那两个国家投入多深的感情。

非要说的话，压根就不是啥2014年拿下乌东最合算，而是在乌克兰颜色革命把亚努科维奇赶下台时，直接空降突袭基辅，扶持亚努科维奇复位才是最划算的。亚努科维奇是乌克兰民选总统，反对派用街头革命方式推翻他，并不完全符合法定程序。而且当时乌克兰民意混乱，亚努科维奇也不是没有支持者，扶持他回国平叛有合法性，甚至可以争取到不少军队支持。就像去年俄国和集安组织帮助哈萨克斯坦平定颜色革命一样，这才是成本最低最划算的方案。

事后诸葛亮来说，策动克里米亚独立并加入俄国确实是敗着，正确做法是快速策动克里米亚和顿卢二州，乃至东部更多亲俄的州组成联盟，不承认乌克兰街头革命政变结果，武装对抗自由派，打代理人战争。吃掉克里米亚，却浪费了时间，让自由派完成对乌克兰其他地区和政治势力，军队的整合，消灭了原本的亲俄势力，就剩下顿卢二州闹独立，最后还把自己拖下水，显然成本太高了。

很多人拿现在的形势去套当年，认为支持克里米亚和乌东独立而不打击颜色革命是步烂棋，实则大谬。

当时国际社会的态度和现在相反，承认公投独立才是共识，门的内哥罗是2006年公投独立的，科索沃是2008年公投独立的，南苏丹是2011年公投独立的，小民族可以通过公投独立是当时国际舆论的主流。通过投票独立获得主权地位，原国家也没有不承认的，埃塞承认厄立特里亚，印尼承认东帝汶，苏丹承认南苏丹，塞尔维亚承认黑山，按照前例很难不相信乌克兰也会承认克里米亚。乌克兰和俄罗斯自己也是通过苏联解体公投获得合法性的，其他国家即使一向不喜欢独立公投的中国也不得不承认这些新国家的地位。

而2014年才是一切的转折点，从2014年克里米亚独立开始，这股公投独立浪潮终于迎来了寒冬，或者说正是克里米亚独立公投导致了这批独立浪潮的终结，国际社会一百八十度转弯，此后再也没有新国家能通过公投独立了。即使特雷格人和库尔德人现在面临的危机比苏丹和厄严重的多，也无法让公投像那几个国家那样获得承认了。

反之颜色革命和阿拉伯之春那时候还是褒义词，2011年叙利亚内战爆发，直到2015年俄罗斯才敢公开介入支持阿萨德政府打击反对派。像现在对哈萨克这样公开阻扰一个国家的颜色革命是完全不可想象的。

普京当年的决策，如今看来对位于俄罗斯南方的某个亚洲文明古国来说是最佳选择。

对于亚洲文明古国伊朗而言，如果普京在2014年采取高效措施，稳住了亚努科维奇合法政权在乌克兰的地位（参考对哈萨克斯坦的维稳行动）后撤出，乌克兰可能会成为俄罗斯与西方之间的缓冲国，起到缓和而非恶化两方关系的结果。这种背景下，等到2016年特朗普成为美国总统，搞砸了乌克兰颜色革命的民主党拿“通俄门”对付特朗普政权的难度会增加，特朗普政权有机会避免美俄关系毁于美国党争，甚至大幅改善美俄关系。

那么这种情况下，亚洲文明古国伊朗会处于极其不利的地位。

反倒是现在，由于普京政权自2014年以来应对乌克兰局势不利，最终与西方关系大幅恶化，伊朗反倒在西方获得了桶蘸价值，5年前还在与伊朗打“贸易战”的美国主动对伊朗商品免税；而俄罗斯与伊朗的关系又更紧密了，伊朗的制造业、能源和金融业都能从与俄罗斯更紧密的关系中获利。这波伊朗赢两次，双赢了属于是。

当时武力扶持亚努科维奇更好。

不要抢乌克兰领土，阻力小的多。

然后慢慢来。

从现在来看，斯特列科夫说的似乎是对的，当初拿下来，就不用现在这么麻烦了。

但是，14年的时候，乌克兰国内的反俄气氛，有如今这么严重吗？

所以，责备当初普京不果断的，也并不妥当。一是当初乌克兰反俄并不相如今这么严重，二是俄罗斯国势弱，还需要与西方合作。所以当初并不太适合采取过激的干涉举动。

但是，14年之后，反俄如何在乌克兰兴盛起来的？这个问题该问美国人。

挑拨别人内乱，给别人制造麻烦，逼别人违反程序正义，然后可以给别人扣帽子，进行制裁、孤立、围堵，这可是美国管用的手法。请大家回忆下学校中那些不良恶霸，不就是靠拉帮结派、挑拨离间、塑造气氛，孤立别人、欺压老实孩子的吗？

这几年，美国人在东欧是这么做的。而长期以来，美国人为了分裂中国，在台湾，在香港，扶持藏独疆独，都是这么做的。

台湾的分裂势力，原本是不成气候的，后来突然做大，当然有李登辉王八蛋的因素。

但是，又是谁长期在这个王八蛋背后支持它？又是谁长期在幕后操纵民进党，进行文化台独政策，扭转了台湾人的民族共识心理，把它们变成了背祖忘宗的畜牲的？还不是美国人？

又是谁过去数十年来，长期在中东制造群体仇恨，从中渔利的？

美国就是在全球制造仇恨，让别人去盲目地互相厮杀，然后它好上去吃尸体的豺狼。

面对这只既狡诈，又凶残的野兽，我们应该提高警惕，擦亮眼睛，随时准备斗争。

如果你纠结于程序正义，被表面现象所迷惑，那么这个义愤填膺、呼吁正义的你，不过是被豺狼利用的工具，被利用之后，还会变成被它咽下的鱼肉。

普京对内对外有过正确的决策吗？可能有，反正我可是没有看到过。

大毛多次申请加入北约，也多次被拒。这在外交上属于可笑与智障的表现。正常情况下，只有谈好了，才会提出外交申请。大毛连美国北约想什么都搞不明白，就冒冒失失提出加入北约的申请，美国与北约国家能不认为大毛是一帮脑残吗？

总之，斯大林去世后，斯大林时代所有不是事的事，都逐渐成了事。格鲁吉亚的事算事吗？当然不是事，也没有什么事，但最终爆发了战争；车臣的事是事吗？不是，但也爆发了战争。这些，都给未来留下了各种隐患。

经过赫鲁晓夫的和平竞赛，戈尔巴乔夫的改革开放，大毛从一个工业国彻底沦为资源输出国。

普构本就是个拧巴人。

他浑身上下充满了妥协。例如，三次询问能否加入北约。被拒后像个无能狂怒的吊丝，出兵格鲁吉亚，拿下乌东、吃下克里米亚。

格鲁吉亚那次，美构小布什确实怂了。毕竟美帝当时跟撞上了冰山的泰坦尼克号一样，虚弱得很。

但2014的美帝，最起码是经历了同治中兴的大清。奥黑一通低烈度制裁就让普构发出了“不要不管我们，不然远东就是三个黄猴子的”悲鸣。

收手？除非他不想干了。