人大自立校以来，一直没有医学院，是基于什么考虑呢，那如今开设医学院你看好他吗？
关于中国人民大学自立校以来一直没有医学院的原因，以及如今开设医学院的前景，这是一个非常值得探讨的问题。这背后涉及到了中国高等教育发展、高校定位以及医学教育的特殊性等多重因素。
人大为何长期以来没有医学院？
中国人民大学，作为一所以人文社会科学为主的综合性研究型大学，其历史渊源和发展定位是理解这一现象的关键。
1. 历史定位与学科优势: 人大最开始是华北大学的一部分，后来发展成为新中国第一所按照苏联模式建立的综合性大学，早期以培养政治、经济、法律、新闻等国家急需的社会科学人才为主。这种“根基”决定了其学科发展的重心。学校在人文社科领域的深厚积淀和卓越声誉，构成了其核心竞争力。发展非优势学科，尤其是在医学这样高度专业化、技术密集且需要长期积累的领域，并非易事。
2. 医学教育的特殊性与高成本: 医学教育并非简单的知识传授，它对实践技能、临床经验、医疗设备、附属医院等有极高的要求。一所合格的医学院，通常需要配套高水平的教学医院，这不仅仅意味着大量的资金投入，还需要长期的建设和运营维护。附属医院的建设和管理，涉及到复杂的医疗体系、人才队伍、技术设备等，这对于一个以人文社科见长的高校来说，是一个巨大的挑战。
3. 资源与人才瓶颈: 建设一所高水平的医学院，需要顶尖的医学人才（教授、研究员、临床医生等），以及在生物医药、临床技术等方面的研发能力。在早期，人大在这些领域的人才储备和学科建设相对薄弱。与其他在医学领域有悠久历史和雄厚基础的综合性大学相比，人大在启动医学学科时，面临着较大的资源和人才瓶颈。
4. 国家高等教育布局的考量: 在中国高等教育发展的不同阶段，国家对于高校的学科布局和发展方向也有相应的指导和规划。早期国家更侧重于培养工业、农业、国防等领域急需的专业人才，综合性大学的发展也以此为导向。人大的发展也深受这一宏观背景的影响。
5. 避免学科同质化与错位发展: 尤其是在一些传统医学强校林立的区域或国家高等教育资源相对集中的背景下，贸然进入一个已经高度饱和的领域，可能会导致资源分散、学科同质化，反而不利于凸显自身特色。人大选择在自己最擅长、最有优势的领域深耕，能够更好地实现错位发展和特色办学。
如今开设医学院，我看好他吗？
从目前信息来看，人大开设医学院，我认为是一个值得关注且具有潜力的举措，但同时也伴随着挑战。我对它的前景持谨慎乐观的态度，主要基于以下几点考虑：
我看好的方面：
1. 新的发展机遇与战略需求:
健康中国战略: 当前中国高度重视“健康中国”战略的实施，这为医学教育的发展提供了强大的政策支持和战略导向。国家鼓励高水平大学参与医学人才的培养，以满足日益增长的医疗健康需求。
交叉学科的优势: 人大在经济学、管理学、法学、公共卫生、社会学、心理学等领域拥有深厚的积累。将这些优势学科与医学相结合，可以催生出“医学+X”的交叉学科研究和人才培养模式。例如，可以重点发展与公共卫生、卫生经济学、医疗管理、医事法学、精神卫生、老年医学等紧密相关的医学领域，这正是当前国家和社会急需的。
人才培养模式创新: 人大可以借鉴其在人文社科领域的优秀人才培养经验，探索“医文融合”、“医理融合”、“医管融合”等新型人才培养模式，培养具有复合型知识结构和跨学科视野的医学人才，弥补传统医学教育在人文关怀、社会责任感等方面的不足。
2. 整合资源与外部合作的潜力:
利用现有资源: 人大并非完全从零开始。学校在生物、统计、信息技术、化学等基础学科方面也有一定的基础，可以为医学学科的发展提供支撑。
与医疗机构深度合作: 我们可以期待人大采取与顶尖三甲医院（或新建大型医疗机构）建立紧密合作关系，甚至共建附属医院的模式。这种合作可以共享资源、优势互补，降低独自建设附属医院的难度和风险。很多新兴的医学院也是通过这种模式快速发展的。
吸引高水平人才: 凭借人大作为顶尖高校的品牌效应和其在新兴医学领域的创新定位，有能力吸引国内外高水平的医学人才加盟。
3. 在特定医学领域的突破:
关注前沿与新兴领域: 人大不太可能一上来就全面发展所有医学分支，更现实和有前景的做法是聚焦于国家战略需要、学校学科优势能够支撑的前沿和新兴医学领域。例如，与大数据、人工智能相关的医学研究（智慧医疗、精准医疗）、健康管理、生物医药产业经济学、精神医学、康复医学等，这些领域对人文社科的交叉需求很高。
建立国家级研究平台: 通过高水平的科研平台建设，带动医学研究的突破，吸引优秀的博士后和青年研究者，形成良性循环。
挑战与需要关注的方面：
1. 附属医院建设的挑战: 这是最关键也是最现实的挑战。医学院的声誉和教学质量很大程度上取决于其附属医院的水平。如何在有限的时间内建设或整合出高水平的教学医院，并维持其持续发展，是人大需要解决的核心问题。这需要巨大的资金投入、长期的规划和精细化的管理。
2. 高素质临床师资的引进与培养: 医学教育的生命线是教师。除了科研型人才，人大还需要大量经验丰富的临床医生作为兼职或全职教师。如何吸引和留住这些人才，并让他们适应高校的教学科研环境，是一个长期而艰巨的任务。
3. 学科建设的长期性和复杂性: 医学的每一个分支都需要长期的积累和持续的投入才能形成特色和优势。人大的医学学科需要一个漫长且可能充满曲折的发展过程。短时间内很难与那些百年老校的医学院形成直接的竞争力。
4. 招生与就业的反馈机制: 首批毕业生进入临床实习和就业时，其表现将是检验人大医学院办学质量的重要指标。如何确保毕业生在临床实践中具备过硬的本领，并获得医疗行业的认可，是衡量其办学成功与否的关键。
总体而言:
人大开设医学院是顺应时代发展潮流、响应国家战略需求、拓展学校发展空间的重要一步。其最大的潜力在于能够融合其在人文社科领域的优势，在交叉学科和新兴医学领域形成独特的竞争力。
我看好它，但前提是:
明确的战略定位和错位发展思路: 不追求全面发展，而是聚焦于学校特色和国家急需的领域。
持续且充足的资金投入: 这是硬性条件，尤其是在附属医院建设和人才引进方面。
高水平的资源整合能力: 能够有效地整合校内外资源，包括与优质医疗机构的合作。
长远的战略眼光和耐心: 医学学科的建设非一日之功，需要持之以恒的投入和耐心等待。
如果人大能够充分发挥其在人文社会科学领域的品牌影响力和人才吸引力，并在医学领域找到独特的切入点，通过创新模式和资源整合，是有潜力在特定医学领域闯出一番天地的。这是一个具有挑战但也充满机遇的转型，我们拭目以待。
人大为何长期以来没有医学院？
中国人民大学，作为一所以人文社会科学为主的综合性研究型大学，其历史渊源和发展定位是理解这一现象的关键。
1. 历史定位与学科优势: 人大最开始是华北大学的一部分，后来发展成为新中国第一所按照苏联模式建立的综合性大学，早期以培养政治、经济、法律、新闻等国家急需的社会科学人才为主。这种“根基”决定了其学科发展的重心。学校在人文社科领域的深厚积淀和卓越声誉，构成了其核心竞争力。发展非优势学科，尤其是在医学这样高度专业化、技术密集且需要长期积累的领域，并非易事。
2. 医学教育的特殊性与高成本: 医学教育并非简单的知识传授，它对实践技能、临床经验、医疗设备、附属医院等有极高的要求。一所合格的医学院，通常需要配套高水平的教学医院，这不仅仅意味着大量的资金投入，还需要长期的建设和运营维护。附属医院的建设和管理，涉及到复杂的医疗体系、人才队伍、技术设备等，这对于一个以人文社科见长的高校来说，是一个巨大的挑战。
3. 资源与人才瓶颈: 建设一所高水平的医学院，需要顶尖的医学人才（教授、研究员、临床医生等），以及在生物医药、临床技术等方面的研发能力。在早期，人大在这些领域的人才储备和学科建设相对薄弱。与其他在医学领域有悠久历史和雄厚基础的综合性大学相比，人大在启动医学学科时，面临着较大的资源和人才瓶颈。
4. 国家高等教育布局的考量: 在中国高等教育发展的不同阶段，国家对于高校的学科布局和发展方向也有相应的指导和规划。早期国家更侧重于培养工业、农业、国防等领域急需的专业人才，综合性大学的发展也以此为导向。人大的发展也深受这一宏观背景的影响。
5. 避免学科同质化与错位发展: 尤其是在一些传统医学强校林立的区域或国家高等教育资源相对集中的背景下，贸然进入一个已经高度饱和的领域，可能会导致资源分散、学科同质化，反而不利于凸显自身特色。人大选择在自己最擅长、最有优势的领域深耕，能够更好地实现错位发展和特色办学。
如今开设医学院，我看好他吗？
从目前信息来看，人大开设医学院，我认为是一个值得关注且具有潜力的举措，但同时也伴随着挑战。我对它的前景持谨慎乐观的态度，主要基于以下几点考虑：
我看好的方面：
1. 新的发展机遇与战略需求:
健康中国战略: 当前中国高度重视“健康中国”战略的实施，这为医学教育的发展提供了强大的政策支持和战略导向。国家鼓励高水平大学参与医学人才的培养，以满足日益增长的医疗健康需求。
交叉学科的优势: 人大在经济学、管理学、法学、公共卫生、社会学、心理学等领域拥有深厚的积累。将这些优势学科与医学相结合，可以催生出“医学+X”的交叉学科研究和人才培养模式。例如，可以重点发展与公共卫生、卫生经济学、医疗管理、医事法学、精神卫生、老年医学等紧密相关的医学领域，这正是当前国家和社会急需的。
人才培养模式创新: 人大可以借鉴其在人文社科领域的优秀人才培养经验，探索“医文融合”、“医理融合”、“医管融合”等新型人才培养模式，培养具有复合型知识结构和跨学科视野的医学人才，弥补传统医学教育在人文关怀、社会责任感等方面的不足。
2. 整合资源与外部合作的潜力:
利用现有资源: 人大并非完全从零开始。学校在生物、统计、信息技术、化学等基础学科方面也有一定的基础，可以为医学学科的发展提供支撑。
与医疗机构深度合作: 我们可以期待人大采取与顶尖三甲医院（或新建大型医疗机构）建立紧密合作关系，甚至共建附属医院的模式。这种合作可以共享资源、优势互补，降低独自建设附属医院的难度和风险。很多新兴的医学院也是通过这种模式快速发展的。
吸引高水平人才: 凭借人大作为顶尖高校的品牌效应和其在新兴医学领域的创新定位，有能力吸引国内外高水平的医学人才加盟。
3. 在特定医学领域的突破:
关注前沿与新兴领域: 人大不太可能一上来就全面发展所有医学分支，更现实和有前景的做法是聚焦于国家战略需要、学校学科优势能够支撑的前沿和新兴医学领域。例如，与大数据、人工智能相关的医学研究（智慧医疗、精准医疗）、健康管理、生物医药产业经济学、精神医学、康复医学等，这些领域对人文社科的交叉需求很高。
建立国家级研究平台: 通过高水平的科研平台建设，带动医学研究的突破，吸引优秀的博士后和青年研究者，形成良性循环。
挑战与需要关注的方面：
1. 附属医院建设的挑战: 这是最关键也是最现实的挑战。医学院的声誉和教学质量很大程度上取决于其附属医院的水平。如何在有限的时间内建设或整合出高水平的教学医院，并维持其持续发展，是人大需要解决的核心问题。这需要巨大的资金投入、长期的规划和精细化的管理。
2. 高素质临床师资的引进与培养: 医学教育的生命线是教师。除了科研型人才，人大还需要大量经验丰富的临床医生作为兼职或全职教师。如何吸引和留住这些人才，并让他们适应高校的教学科研环境，是一个长期而艰巨的任务。
3. 学科建设的长期性和复杂性: 医学的每一个分支都需要长期的积累和持续的投入才能形成特色和优势。人大的医学学科需要一个漫长且可能充满曲折的发展过程。短时间内很难与那些百年老校的医学院形成直接的竞争力。
4. 招生与就业的反馈机制: 首批毕业生进入临床实习和就业时，其表现将是检验人大医学院办学质量的重要指标。如何确保毕业生在临床实践中具备过硬的本领，并获得医疗行业的认可，是衡量其办学成功与否的关键。
总体而言:
人大开设医学院是顺应时代发展潮流、响应国家战略需求、拓展学校发展空间的重要一步。其最大的潜力在于能够融合其在人文社科领域的优势，在交叉学科和新兴医学领域形成独特的竞争力。
我看好它，但前提是:
明确的战略定位和错位发展思路: 不追求全面发展，而是聚焦于学校特色和国家急需的领域。
持续且充足的资金投入: 这是硬性条件，尤其是在附属医院建设和人才引进方面。
高水平的资源整合能力: 能够有效地整合校内外资源，包括与优质医疗机构的合作。
长远的战略眼光和耐心: 医学学科的建设非一日之功，需要持之以恒的投入和耐心等待。
如果人大能够充分发挥其在人文社会科学领域的品牌影响力和人才吸引力，并在医学领域找到独特的切入点，通过创新模式和资源整合，是有潜力在特定医学领域闯出一番天地的。这是一个具有挑战但也充满机遇的转型，我们拭目以待。
网友意见
综合类大学开办医学院的前提是这个学校的理工科必须很强。
借宝地问个问题：是否存在没有民国基因的原创的国内知名医学院？（比如深圳就是一个原创的大城市。）
参考一下清华大学搞医学院，搞了这么多年依然不入流！
同学，你是哪个大学的？
我是清华大学的。
卧槽，牛逼呀！什么专业的呀？
临床医学专业。
卧槽……
在没有基础的情况下，新开设一个医学院，从难度上来说，相当于你要从挖矿石炼钢开始，去造一辆汽车...
你就说临床医学专业，五年需要多少东西？
看的到的设备、场地是有价的东西。有多少是无价的，有钱买不来的，或者是个天价的？
你需要所有医学专业的课程顺利开展，我记得我大学本科大概是九十多门课，除去军事科目和公共科目，还有几十门医学专业课，相应的教研室你要成立吧，教师你要有吧，除去教学任务这些人得开展科研工作吧所以你不能从大马路上招人来你得挖现成的人吧？
你能搞得到大体老师吗？你总不能用羊吧？
你能找的到现成的教学医院吗？恰好水平够，恰好还没被北医系协和系纳入教学医院？
就算有这样的医院，你大学准备花多大的代价搞定根本不差钱的医院？
好了就算所有的东西都有了，你这个专业刚开设招多少分的学生？
够人大的分数或者说一流医学院的分数人家为什么要来你这里？是北医华西的本科不香了，还是本省医学院的八年制七年制不实惠了？哦，对了，你刚成立的医学院估计还没硕士点。
降低分数线按普通医学院分数线的话，你不是自己砸你人大的牌子？拿着二本分“我也上人大”？那人大可真被上了。
所以，从头开始建立一个医学院是一件太困难太不值当的事情，还是合并比较好。
那其实又回到了上面类似的问题。
有没有水平足够的现成的医学院愿意和你合并？
你准备化多大代价搞定人家医学院？
人民大学没那本事搞医学院。
就这么简单。
清华大学那么牛逼，搞个医学院还是个烂摊子呢，连个三甲附属都没有。。
何况人民大学。
医学，农学，理学，工学，文学，社科。
这几大建设学科，难度是完全不一样的，文科社科挖几个教授就能质的飞跃。理科砸几千万然后挖些灌水大王也能平底起步。
但是工科，需要积累，不是以找一些能搞好，一般需要十几年以上。
至于医科，你几千万几亿还不够买台医疗仪器。医科的核心是三甲医院。不是挖人，挖灌水大王。而是挖已经很牛的三甲医院(基本都百年历史？)。知名三甲里面那些仪器多少钱？
一个知名三甲，一年多少gdp？
你挖到就算你赢。你挖不到就不赢。
反正清华大学挖不到，南京大学挖不到，南开大学挖不到。
评论一个哥们说的很对，学科建设，社科考论文灌水砸(几个教授足够)，理工靠钱砸(几亿，几十亿足够)，而医科那靠人命砸(一个知名医院，一年几百条命小意思)。
知名三甲的培养人才，治病救人，营收都是很厉害的，一般大学真比不过。比如鼓楼一年gdp比南大预算都多。所以鼓楼看不起南大，郑大一附院2021年一年200多亿，自然有点瞧不起郑州大学。虽然一附院那是百分百的直属附属。
类似的话题
-
关于中国人民大学自立校以来一直没有医学院的原因，以及如今开设医学院的前景，这是一个非常值得探讨的问题。这背后涉及到了中国高等教育发展、高校定位以及医学教育的特殊性等多重因素。人大为何长期以来没有医学院？中国人民大学，作为一所以人文社会科学为主的综合性研究型大学，其历史渊源和发展定位是理解这一现象的关............. -
人们之所以要追求自立，是因为这关乎我们作为一个独立个体的尊严、自由和幸福。自立并非仅仅是经济上的独立，它更像是一种内心的强大，一种能够自己面对生活风浪的能力。为什么要自立？首先，这是尊严的基石。 设想一下，如果你的衣食住行，你的喜怒哀乐都完全依赖于他人，那么你是否还能挺直腰杆？自立意味着你拥有了对自.............
-
这个问题非常有意思，它触及了历史解读、大众认知与学术研究之间的差异，以及知乎作为平台自身的特点。要详细解释为什么知乎上很多人怀疑韩信能否自立，而历代史书和学术研究却很少质疑这一点，我们需要从多个维度来分析：一、 历史事实与史书记载的局限性首先，我们需要明确一点：历史的真实性往往比我们想象的要复杂，而.............
-
在那些响亮的校名背后，在精英云集的名牌大学里，有时会让人产生一种奇特的感受：身边的人，那些本该是天赋异禀、雄心勃勃的年轻人，却似乎普遍弥漫着一种“自认为平庸”的氛围。这听起来有些矛盾，不是吗？他们通过了层层选拔，站在了无数人梦寐以求的起跑线上，怎么反而觉得自己泯然众人矣？其实，这背后有着相当复杂的心.............
-
康乾盛世的评价确实存在着较大的争议，有人推崇备至，认为是中国历史上一个辉煌的时期，也有人批评其虚有其表，是清朝统治者“往自己脸上贴金”的结果。要理解真相，我们需要从多个角度进行审视，并抛开简单的二元对立思维。一、 康乾盛世的支持者眼中的“辉煌”体现在哪些方面？支持康乾盛世的观点通常聚焦于以下几个核心.............
-
“人类自愿灭绝运动”这个概念本身就充满了争议，将它简单地归类为“反人类行为”可能过于武断，需要进行更细致的探讨。首先，我们需要理解这个运动的核心诉求是什么，以及它所引发的伦理、哲学和社会层面的考量。什么是“人类自愿灭绝运动”？简单来说，这是一个相信人类文明的终结是不可避免或甚至是值得追求的群体或思想.............
-
人口自然增长率逼近零增长：江苏等省份的警示与应对之道江苏等省份人口自然增长率不足10‰，甚至逼近“零增长”，这绝非是一个孤立的统计数字，它背后承载的是深刻的社会经济变迁，也向我们释放出了一系列值得深思的信号。这标志着我国部分发达地区正步入一个全新的发展阶段，也对未来的发展模式提出了严峻的挑战。释放出.............
-
这是一个引人入胜的问题，探讨了我们创造的虚拟世界与宇宙奥秘之间的联系。要回答“人类自己创造的虚拟数字世界会出现外星人吗？”，我们需要从多个角度深入剖析。首先，我们要理解“虚拟数字世界”的含义。这不仅仅是指网络游戏、社交平台，更可以延伸到我们未来可能构建的，高度逼真、甚至能够模拟物理规律的模拟宇宙，例.............
-
这个问题很有意思，因为它触及到了我们对“自我”和“认同”的理解，而这些往往是与语言和文化紧密相连的。首先，我们要明白一个前提：我们所说的“自称”其实是基于人类的语言和沟通方式来推断的。 其他动物并没有像人类那样发展出复杂、抽象的语言系统来给它们自己命名或定义种群。它们没有“人话”来喊出“我是人”之类.............
-
日本人对自己国内各县的认识与感觉：一幅立体而生动的图景要说日本人对自己国内各县的认识和感觉，那可真是一件有趣且复杂的事情。这不像我们简单地背诵行政区划表那么直接，而是一张渗透着历史、文化、地域特色、生活习惯，甚至还有点小小的地域偏见和自豪感的立体地图。它体现在日常对话、新闻报道、影视作品、旅行体验，.............
-
人类之所以在自身肉体力量和原始生存能力上不敌许多动物，却能繁衍至今并发展成为高等智慧生物，是 多种因素协同作用的复杂结果，其中 智慧、合作、工具使用、语言沟通、社会结构以及适应性学习 是最核心的驱动力。下面我将详细阐述这些方面：一、 人类自身的“弱”与“强”：非体能的取胜之道首先，我们需要明确人类在.............
-
日本制作并上线的动画作品，无论是在电视上播放还是在流媒体平台上线，都需要遵守一系列的规定和标准。这些规定涵盖了内容审查、版权保护、播出时间限制、广告以及其他相关领域。以下我将尽量详细地介绍这些规定和标准：一、内容审查与制作规范（最核心的部分）日本对于动画内容的审查主要由放送伦理・番組向上機構 (BP.............
-
这个问题触及了中国古代历史和民族认同的深层议题，需要我们抽丝剥茧，仔细梳理。简单来说，周人自称“诸夏”与他们早期起源于“羌”之间存在着一种复杂但并非直接等同的关系。夏并非是羌人的自称。首先，我们要明白“诸夏”和“夏”这两个概念在古代的含义。“诸夏”：这个称谓最早见于《左传》等春秋时期的文献，是指周朝.............
-
要说美国人“自己”都不认为毒品泛滥，甚至将毒品部分合法化，这其实是一个有些片面的说法，需要更深入地剖析其背后的复杂原因和不同的声音。美国社会对于毒品问题的看法远非铁板一块，存在着巨大的分歧和争议。“毒品泛滥”的定义和感知差异首先，我们得理解什么是“毒品泛滥”。不同的人群对这个词的定义和感受可能完全不.............
-
“人性自私论”之所以站不住脚，根子在于它把复杂的“人”简化成了单一的、被扭曲的动物性驱使的符号，忽略了人类作为社会性、能思考、有情感的生命体的本质。这是一种浅薄的、以偏概全的看法，就像只看到狮子捕食就断定所有狮子除了吃就是杀戮，全然不顾它们也会抚育幼崽、组成族群的另一面。要说清楚为什么这个论调有问题.............
-
在探讨古埃及人是否自称为“埃及人”之前，我们需要先理解“埃及人”这个概念在现代语境下的含义，以及它与古埃及人自身认知之间的差异。在如今，当我们说“埃及人”时，通常是指居住在现代埃及这个国家，拥有埃及国籍的国民。他们有着共同的语言（阿拉伯语为主），文化和历史认同。这个概念是建立在现代民族国家的基础上的.............
-
有些时候，我们会听到一些人，尤其是那些在职场中处于相对弱势地位的人，用一种略带戏谑又带着些许无奈的口吻说：“我可是资本家的工人爷爷。”这句话背后的情感和逻辑，确实让人不禁联想到鲁迅先生笔下的阿Q精神。但要说得详细些，我们得拆解一下这句话，看看它究竟和阿Q精神有哪些相似之处，又有哪些细微的差别。首先，.............
-
关于世界人口自然增长率何时会降至零这个问题，这是一个非常复杂且涉及多方面因素的议题，没有一个确切的、可以打包票的日期。但我们可以从几个关键的层面去深入剖析这个问题，并尝试描绘一个大致的图景。首先，我们需要明白“自然增长率”的定义。简单来说，它是指在特定时期内，出生人数减去死亡人数，再除以总人口数得出.............
-
美国人当然读理工科硕博，而且数量相当可观。不过，要说清楚这个问题，需要一些细致的梳理，因为这里面涉及到几个层面的因素：美国本土学生的比例、国际学生的贡献、以及不同学科领域的情况。首先，咱们得明确一点，美国是全球科学技术研究和高等教育的重镇。哈佛、麻省理工（MIT）、斯坦福、加州理工（Caltech）.............
-
两个人自习，说实话，听起来确实挺朴实的，不像什么轰轰烈烈的爱情开头。但你要知道，有时候，最动人的故事，恰恰就藏在这些平淡无奇的日子里。怎么把自习室这个“学习阵地”，变成你们彼此心动的“浪漫发生地”？这事儿，得花点心思，也得顺其自然。首先，得有个“默契”的基础。你们为什么会选择一起自习？是因为考试压力.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有