问题

为什么部分发达国家的治安会比中国差很多?

回答
这个问题确实值得深入探讨,而且答案也并非非黑即白,背后涉及的因素非常复杂且环环相扣。当我们说“治安差很多”时,可能指的是一些发达国家在某些犯罪率指标上确实高于中国,比如暴力犯罪、入室盗窃、抢劫等。要理解这一点,我们需要从几个关键维度来分析。

首先,是社会结构的根本差异:

个人自由与权利的边界: 发达国家普遍将个人自由和权利置于非常高的位置。这意味着政府在干预公民个人事务上的权力受到严格限制,隐私保护也非常严格。相比之下,中国更强调集体利益和公共安全,政府在社会治理上的介入程度和手段通常更高,这也使得一些在中国不太可能发生的行为(比如大规模的公开聚众扰乱行为)在自由度更高的社会中可能会有更大的空间。
社会保障体系的深度与广度: 许多发达国家拥有相对完善的社会保障体系,包括失业救济、医疗保障、住房援助等。然而,即便是最完善的体系,也无法完全覆盖所有社会成员的需求,或者其提供的支持力度可能并不足以解决所有导致犯罪的根本原因。当个体在社会保障的缝隙中感到绝望、缺乏机会,或者无法满足基本生活需求时,犯罪行为就可能成为一种“出路”。而中国的社会保障体系虽然在快速发展,但在覆盖范围和深度上与一些老牌发达国家仍有差距,但同时,中国的社会结构和经济发展模式也在一定程度上通过其他方式(如户籍制度下的单位管理、集体主义文化影响下的互助)来提供某种形式的“安全网”。
贫富差距与社会流动性: 许多发达国家虽然整体富裕,但贫富差距依然显著。高度的财富集中可能导致社会底层人群的经济压力巨大,缺乏向上流动的机会。当一个群体长期被排斥在经济繁荣之外,他们的不满和绝望情绪就可能转化为犯罪行为。中国的经济发展也伴随着贫富差距,但另一方面,中国经济整体的快速增长以及相对畅通的社会流动性(尤其是在改革开放初期和中期),为许多人提供了通过努力改变命运的机会,这在一定程度上缓解了由贫富差距直接引发的社会不满。
社会融合与移民问题: 很多发达国家是移民国家,社会文化多元。虽然多元文化带来了活力,但也可能在初期引发社会融合的挑战。新移民在适应新环境、学习语言、寻找工作、理解当地法律法规和文化习俗的过程中,可能会面临困难。如果社会支持不足,或者存在歧视,部分边缘化的移民群体更容易卷入犯罪活动。中国虽然也有对外交流和人员往来,但作为一个以单一民族为主体的国家,其社会融合的压力模式与移民国家有很大不同。

其次,是执法和司法系统的运作模式:

执法强度与侧重点: 在中国,警方在维护公共秩序和预防犯罪方面的投入和影响力通常较大。大规模的监控网络、密集的巡逻以及快速的响应机制,能够有效震慑和及时制止许多潜在的犯罪行为。而在一些发达国家,由于对个人权利的强调,警方在街头执法的自由度和介入程度受到更多限制。例如,搜身、盘问的条件可能更严格,对某些小型违法行为的容忍度也可能更高,这给了犯罪分子一定的空间。
犯罪定义与统计口径: 不同国家对“犯罪”的定义和统计方式可能存在差异。例如,某些在其他国家可能被视为治安问题的行为(如街头流浪、小型骚扰等),在某些国家可能不被纳入正式的犯罪统计,或者处理方式不同。此外,发达国家可能更倾向于对各种形式的犯罪进行细致的分类和统计,从而使得一些数据显得更为突出。
量刑与刑罚制度: 发达国家的刑罚制度更加多样化,除了监禁外,还有社区服务、缓刑、罚款等。虽然这体现了人道主义和改造的理念,但有时也可能被认为对某些类型的犯罪威慑不足。中国的刑罚体系在某些方面可能更为严厉,并且执行效率也更高,这在一定程度上起到了强大的震慑作用。
枪支管控: 这是一个非常显著的差异点。许多发达国家(尤其是美国)的枪支拥有率非常高,且枪支管控相对宽松。枪支的泛滥极大地增加了暴力犯罪的风险和烈度,使得抢劫、谋杀等案件的严重性远超中国。中国对枪支的管控极其严格,几乎杜绝了个人非法拥有枪支的可能性,这是其暴力犯罪率保持较低水平的关键因素之一。

第三,是社会文化和历史渊源:

历史上的个人主义与集体主义: 发达国家多经历过长期的个人主义思潮发展,强调个体独立和自我负责。这种文化背景下,社会对个体的依赖度相对较低,但也可能导致在社会出现问题时,个体更倾向于通过个人手段(包括非法手段)来解决,而不是依赖集体或政府。中国则有深厚的集体主义传统,强调社会成员之间的联系和对集体的归属感,这在某种程度上形成了社会凝聚力,但也可能在个体追求自由和表达不满时,与主流社会产生张力。
历史上的社会矛盾与经济转型: 一些发达国家经历了漫长而复杂的经济转型和社会变革过程,这些过程中产生的社会矛盾和冲击,其影响可能比中国的近代史更为深远和复杂。例如,工业化带来的城市化、工人运动、以及两次世界大战的影响,都可能在社会心理和结构上留下痕迹。

举个例子来说明:

我们看到一些发达国家街头流浪人员数量较多,他们中的一些人可能因为经济困难、精神疾病或毒品等问题而进行盗窃等犯罪行为。在中国,虽然也存在贫困和精神疾病问题,但政府在城市管理、救助体系以及对公共秩序的维护上,能够更主动地介入,将潜在的风险人群纳入管理或救助范围,从而降低了其转化为犯罪的可能性。

再比如,欧洲一些国家对示威游行相对宽容,但如果失控,就可能演变成骚乱和破坏。在中国,对聚集性活动有更严格的审批和管理流程,以防止其发展到失控的地步。

总而言之,发达国家治安“差很多”并非一个简单的结论,它反映了不同国家在社会治理理念、制度设计、文化传统以及具体政策执行上的差异。发达国家高度重视个人自由和权利,这在很多方面带来了进步和尊重,但也意味着在社会管控和风险防范上,可能存在一些中国通过更强力的管理手段所避免的“漏洞”。理解这些差异,才能更全面地认识“治安”这个概念的复杂性。

网友意见

user avatar

只谈美国。

只谈二三线城市(我最熟悉)。


1,人少。

你没看错,就是人少。

光天化日,朗朗乾坤,但要是马路上空无一人也没有监控,这和半夜独行没有任何区别。

(美国某州首府市中心,白天路上空无一人)

路上行人多汽车多,恶人作恶就要多考虑一下。

方圆100米没有第三个人,你碰上抢劫的能咋办?


2,监控

其实以前国内恶性事件也不少,但自从监控普及了,就好很多。

美国人讲隐私,特别反感政府放监控。

公司单位学校还好,都是自己内部安保监控。

大城市也还好,毕竟人多事多,市民出让隐私换安全还是能接受的。

小城市小镇这些地方,真的没有任何放监控的可能性。当地老百姓第一个反对。

没监控,恶性事件出了也不好管,不好查,不好抓人,自然一定程度上造成鼓励犯罪。


3,体制问题。

美国的体制是自由而独立的。

或者说,自扫门前雪。

这不仅仅是国家、州、县、市,甚至能精确到街道。

对,你没看错,一个街区的公共服务(市政、消防、环卫)、治安、公立学校等等,都是当地收税支持。

有钱的地区,能给警察高工资,好设备,养更多的警察,自然治安就好。治安好了,有钱人愿意来,税收更多,形成正循环。

而没钱的地区,那就是负循环。

肮脏,破烂,辍学的无业游民四处闲逛,三两个警察都不敢开车巡逻,这就是贫民区黑人区的真实写照。

然而任何国家,有钱人都是少数。

美国每个城市里都有几个治安环境特别好的富人区,那真是好到晚上不用锁门的地步。

但大部分城市整体治安都不好,因为还是穷人多一些。

与之类似的还有公立学校。所以尽管真正的有钱人把孩子送私立,但美国中产还是要大价钱砸学区房,就为了能进个有钱地区的好公立学校。


4,枪支管理

美国不禁枪。

虽然美国有严格的枪支管理制度,但执行制度要靠人。

执行力不强,或者老百姓就是不遵守,又有什么办法?没办法。

所以美国私枪泛滥。

偷窃什么的,美国发生的概率并不比中国高,甚至更低(因为人少,而且大部分人都有车)。

但抢劫杀人这种恶性案件发生概率高,甚至某些人口几十万的中小城市可以每天枪击死一个人,大家还觉得很正常。

(俄亥俄州的小城Dayton,总人口只有14万,2019年发生超过10起枪击案的社区超过13个)

这绝对和枪支泛滥有关系。

有人说,枪能保护老百姓免受恶人的威胁。

这都是屁话。

哪个老百姓天天出门逛街带着枪的?

马路上遇到持枪恶人,你有什么反抗能力?


5,底层人口

美国社会割裂。

总说美国是大熔炉,其实不如说美国是个大箱子。

什么乱七八糟的都装进去,但并不会融为一体。

层次分明。

美国社会的底层有三种人。

第一种是白人,以流浪者为主。

这些人都是loser,沉迷酒精毒品,常常有精神病,但实话说,他们对治安的威胁最小。

第二种是黑人。美国奴隶制留下的系统性种族歧视,以及60年代民权运动造成的矫枉过正,创造出独特的黑人文化。

他们被主流社会隐性打压,又被媒体天天黑命贵洗脑,造成了他们自卑又自负的性格。黑人中精英毕竟是少数,大部分普通黑人过的日子并不好。再加上黑人天生爱热闹爱激情爱运动的基因。

这种土壤里很容易成长出恶性案件。

不过黑人的犯罪大部分是求财不要命,偶尔要命也是激情犯罪,总体可控。

第三种是非法移民,尤其是拉美(包括墨西哥)非法移民。

非法移民本就没有合法身份,是社会不稳定因素。拉美裔又有和黑人类似的性格特点与社会地位。更重要的是拉美裔因为距离近,来得多,老乡抱团形成帮派也多。

涉及帮派的恶性犯罪,尤其是抢劫杀人案屠杀案灭门案,最近几年基本都是拉美裔。

拉美帮派也是政府重点打击对象。


user avatar

这个问题改过,原来写回答时好像是“为什么国外连发达国家治安都比不上中国”,我也懒得改回答了,凑合看吧。


我觉得近十来年治安已经大有改善,但没有达到大吹特吹的程度。


很多年前老师的外国朋友来国内玩,进了小区问老师这里怎么还有监狱?

想起来我爸还被偷过一辆摩托,「按要求删除」

「按要求删除」

妇女拐卖问题:

「按要求删除」

影片原型郜艳敏1994年被拐卖到河北曲阳下岸村,受尽磨难后成为该山村小学唯一的女教师,被媒体发掘后,被评为2006感动河北人物。事迹被改编成电影。

9012年了,郜艳敏本人还处于被拐卖的状态中。

电影盲山在某村取景拍摄时,当地村民询问导演是否可以花钱买下女主角,被导演拒绝了。

失踪人口档案库:zgszrkdak.com/

照片里的年轻女性可能已经被拐卖了。

女孩从小到大,有没有人跟你说出门别穿的太花枝招展,小心碰到坏人?咸猪手、暴露狂遇到过吗?晚上加班回来的时候,你们需要男朋友或老公去接你吗?

犯罪率统计方式的问题:

这个问题提的其实很不严谨,中国不是只有北上广深和新一线二线城市,也不是所有地方都可以深夜撸串,发达国家治安的标杆也并不是美国。各国的法律和立案标准都不同,拿一些笼统的犯罪率来证明中国治安吊打发达国家真的合理么?况且官方也从未给出过我国犯罪率的相关数据。

2008年-2015年,欧洲的强奸案数量逐年攀升,而且在北欧国家中,冰岛和瑞典的强奸案犯罪率连续八年位列前三。但这不是因为冰岛和瑞典是强奸犯井喷,而恰恰是因为这些国家的法律不断扩大对性侵的定义,降低了对强奸犯的容忍。

对犯罪率统计讨论有兴趣的可以看看:



问题链接:zhihu.com/question/6366

拿恶性谋杀比例来证明的同学,请先证明治安好坏和谋杀率成正比。谋杀率只是影响治安的一部分。

另外在下图中,高收入国家的凶杀案数量和上报的数据相差不大,但是为什么中等收入、低收入国家上报联合国机构和医院上报世界卫生组织的数据差这么多?

评论有人叫我从县城出国看看的,这个够吗?

还有人说某某国家某某地方比中国更差的,题目是发达国家治安不如中国,怎么又不看题了?

user avatar

毫无疑问,中国的治安状况放眼全球也是第一阵营,每10万人谋杀率为0.8,与瑞士指标差不多。那么,问题来了,一个十几亿人口的发展中国家,人均GDP全世界排名70名左右,为什么治安状况能达到富裕的发达国家水平?甚至超越美国?

几个原因都很有中国特色:

1 消灭贫民窟

首先,中国基本消灭了贫民窟。

贫民窟简直就是城市的毒瘤、犯罪的温床,全世界有无数精英提出过无数的方案,都没办法解决贫民窟的问题,这个问题已经成为世界性的难题——包括我大美利坚,也是有贫民窟存在的。一个城市只要有贫民窟存在,犯罪率就下不来,治安状况就好不到哪里去。

印度贫民窟

巴西贫民窟

美国贫民窟

我有朋友在洛杉矶看房,某个中产阶级社区的卖房中介明确告诉朋友,这里不通公交车,没有沃尔玛,所以不用担心房价会下降——这个神奇的逻辑让朋友觉得不可思议。细问才知道,如果开通公家车,流浪汉就会搭车过来,占领社区的公共资源——图书馆、公园等等。美国流浪汉大多是吸毒者,所以毒贩也会跟着过来,犯罪率就会急剧上升。沃尔玛也是同理,美国沃尔玛是可以使用美国政府向社会底层发放食品券的超市。有沃尔玛的地方一定聚集很多失业者与低收入人群,流浪汉+失业者+低收入人群聚集地就会成为一个危险人群的聚居地,这种地方就是犯罪的温床。

所以,从社会学的角度,贫民区成为城市的毒瘤就不难理解了。

那么,中国政府是怎么消灭贫民区的呢?

两个办法,控制增量,消除存量。

所谓的控制增量,就是我们的城市化是一种渐进式的过程,每年城市化率大致增加1.2%,这个指标的意思就是每年会吸纳1000万+的农民,这个数量在中国经济保持7%左右的增长率的背景下是能够提供足够的就业岗位的。同时农村土地制度一直停留在承包制这个阶段,改革开放40年,农村土地制度一直没有搞大的变革,就是担心土地私有化后,将大量农民推入城市影响社会稳定。

消除存量就是旧城改造——或者叫城中村改造、棚户区改造。这个改造不但能让城市功能更加合理,最重要的是,将底层人民打散居住,让高、中、低人群混合——高端人群需要贫困人群提供家庭劳务与配套商业服务,贫困人群也可以依托高端人群获得更多就业的机会,这种搭配是最合理的。

就是4000多万套以上的改造规模,这不仅至少可以改造上万个城中村,而且可以让4000多万个底层家庭获得一笔不菲的拆迁收入。

——当然,能做到这一切的根本原因还是经济保持较快增长。

人民网棚户区前后对比照

2 打击犯罪

对有组织犯罪的严厉打击,包括所有可能影响社会稳定的有组织活动统统纳入打击范围。


绑架过李嘉诚儿子勒索10亿的张子强在香港无罪释放

来大陆试试?


3天网

互联网技术推动的天网工程。

中国已经建成世界上最大的视频监控网,视频摄像头超过2000万个。这是守护公共安全最重要的“天网”。而且,中国在天网监控中最先应用人脸识别科技,这项科技将在预防犯罪、民用搜救中发挥重要的作用——在智能安防系统的建设上,中国已经领先美国、欧洲、日韩等发达国家。未来几年内人脸识别科技在天网工程普及后,所有的在逃罪犯、暴恐分子、拐卖儿童犯罪将无所遁形。

多啰嗦一句,天网工程+智能摄像手机的普及不但可以降低犯罪率,对于提升民众整体的道德水平也是很有好处的。


4 警务系统

警务系统很给力

和平年代,中国警察是牺牲最大,奉献最多的队伍,没有之一。

据公安部统计:

2013年至2017年的5年里,全国公安民警因公牺牲2003人,因公负伤或致残2.5万人。 2019年全国公安机关就有280名公安民警、147名辅警因公牺牲,6211名公安民警、5699名辅警因公负伤。

另外我们牺牲的警察平均年龄只有40几岁,他们在家庭也是为人父、为人夫、为人子,仅2019年,就有的427名警察家庭为了这个国家的安宁奉献了家庭的顶梁柱,平均一天就有一名警察牺牲!

5年来因公牺牲的公安民警头像组成的一个特别的警徽

正是我们公安干警以及辅警的奉献,我国命案破获率连续10年超过90%。

从来都没有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。


5 禁枪禁枪

公知们长期吹嘘美国民众拥有持枪的权利——据称民众持枪就可以约束政府不作恶。这么清奇的逻辑让我实在无力吐槽。然而公知们却对一个事实却视而不见——任何枪支泛滥的国家必然带来治安环境的恶化。

讲一段中国的历史。(以下内容来源于:人民日报海外网两高联合发布禁枪新规 为何如此严格?

上世纪90年代,一方面由于枪支管理工作相对滞后,另一个方面不少企业、个人大量非法生产枪支,导致民间非法枪支数量大增,恶性事件不断。
公安部统计,1991—1995年全国发生杀人、抢劫、强奸等持枪犯罪案件1万多起,其中1995年光是持枪的恶性案件就有3000多起!
仅1991—1995年,全国收缴各类非法枪支105万支,其中包括1.3万支军用枪。为进一步严格枪支使用制度,1996年出台了至今最为严厉的《枪支管理法》。
这部法律完善了枪支管理制度,确立了“非法持枪就是犯罪”原则。公务用枪范围被再度缩小,完全废除了党政干部配备枪支的可能。

96年之后,持枪恶性案件逐渐下降,时至今天,这类案件已经成为一个遥远的回忆。

6 文末

最后强调一点:

治安环境本质上还是与经济发展有关,中国日以良好的治安环境根本上得益于中国经济的快速发展。经济如果停滞甚至崩溃,所有的治理措施统统失效。比如委内瑞拉,一个几百万人口的小国,每年死于谋杀的人数高达几千人。

委内瑞拉街头恶性案件

良好的治安环境对于经济发展是有很大的促进作用的。

比如,中国的夜生活就是全球最发达最丰富的

我们可以无所顾忌的在深夜出去搓麻K歌桑拿,撸串开房保健——即使不考虑消费对经济的贡献因素,就是我们自己,是不是生活因此而更精彩?

繁华的中国夜生活

文章首发微信公众号,请关注微信公众号: 猫哥的视界、猫哥的世界

知乎:花猫哥哥,哔哩哔哩:花猫哥哥713

相关阅读:

原创 | 管理层的宏观调控思路出现重大变化

原创 | 印象不是真相:执政党的支持率到底有多高?

原文阅读: 中国治安状况为什么可以超越发达国家?

user avatar

因为中国八九十零零年代的黑痞分子,经过多次严打,已经蛰伏转型。变成隐蔽的恶势力,不在街上寻衅滋事,而是从事更有利的地下经济:放高利贷、催收高利贷、开设赌场、引诱赌博收房子、组织大保健、娱乐场所看场子、垄断砂石资源、对工地强卖建材、垄断运输、土方、行贿中标等。

没时间大白天对路人作低效益侵害了。对良民是一口吞掉不见血。

少数不知死活的花臂龙哥,只能算低端外围、沙雕中坚。

现在的反社会人士多属于孤狼式犯罪。他们没有门路,没有信息和技术,没有团队,道德破碎。只敢以弱虐弱。这需要创造更多的就业机会,更公平的环境,更文明的氛围,覆盖更全面的摄像头,来逐渐减少。

很多时候,要靠自己。

user avatar

同理,即使是发达国家的治安也比朝鲜民主主义人民共和国差很多。枪击案,抢劫,偷盗啥的朝鲜比美国少多了。

宣传和满足感不是靠着田忌赛马似的阿Q精神来实现的,正视有差距的地方奋起直追,不然又成了“我天朝物产丰隆,无所不有,原不籍外夷货物以通有无。”

user avatar

治安好不好与经济发达与否本来就没有半毛钱关系甚至是负相关的

你还来问为什么有些人会觉得……


早在几千年前的道德经里面就已经讲过这个问题:

不尚贤,使民不争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱。是以圣人之治:虚其心,实其腹,弱其志,强其骨。常使民无知无欲,使夫智者不敢为也。为无为,则无不治。



近在最新的电子游戏里面也遵循这一原则:

全是贫民区的治安不是最差的,治安最差的城市是既有富人区也有贫民区的。



更别说全国那么多贫困村县给你观察调查。越是普遍贫困的地方,越是夜不闭户,无人盗抢,民风淳朴,因为反正别人家也没值钱的东西。

当然也存在民风彪悍聚众械斗的地方,但是你也应该看到在这些地方以宗族或者村落为单位的群体内部治安也是极好的,甚至好过城市……



躺在床上看了几篇与你三观不符的文章,肚子里又没有墨水去佐证自己的三观和进行辩驳,就跑到知乎上来做伸手党了……



事实上没错,越是发达的国家,贫富差距的可能性越大。而贫富差距是影响治安的重要因素……

类似的话题

  • 回答
    这个问题确实值得深入探讨,而且答案也并非非黑即白,背后涉及的因素非常复杂且环环相扣。当我们说“治安差很多”时,可能指的是一些发达国家在某些犯罪率指标上确实高于中国,比如暴力犯罪、入室盗窃、抢劫等。要理解这一点,我们需要从几个关键维度来分析。首先,是社会结构的根本差异: 个人自由与权利的边界: 发.............
  • 回答
    这是一个复杂且普遍存在的现象,可以从多个层面来解读为什么部分年轻人在成年后,仍然倾向于将自己的失败归结于社会。这并非简单的推卸责任,而是多种心理、社会和经济因素交织作用的结果。一、 宏观社会因素的真实影响与年轻人的感知: 经济结构性问题: 就业市场萎缩与内卷加剧: 许多年轻人面临的是.............
  • 回答
    有些人自称民主主义、自由主义者,在看到中国的发展遭遇挫折时表现出幸灾乐祸,这种现象背后可能涉及多种复杂的原因,并且在不同个体身上可能以不同的组合出现。要详细解释这一点,我们可以从以下几个层面进行分析:1. 意识形态的对立与价值观的冲突: 核心价值观的差异: 民主主义和自由主义的核心在于个体自由、.............
  • 回答
    一部分人对整容抱有抵触心理是一个复杂且多层面的现象,它源于个人价值观、社会文化、伦理道德、心理因素以及对身体自主权的理解等多个维度。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、伦理道德与自然观的考量: 违背自然,矫揉造作的批评: 这是最常见且根深蒂固的抵触原因之一。许多人认为,人的外貌是自然造化的一部分.............
  • 回答
    中国学生在课堂上不主动提问的现象,其背后原因复杂且根深蒂固,是多方面因素共同作用的结果。我们可以从以下几个维度来详细探讨:一、长期的教育理念和文化传统的影响: “听话”和“服从”的教育模式: 传统的中国教育更侧重于教师的传授和学生的接受,强调规矩、纪律和对权威的尊重。学生被鼓励“专心听讲”,不打.............
  • 回答
    在中国,部分民众民族主义情绪较为强烈是一个复杂且多层面现象,其背后原因可以追溯到历史、政治、社会、文化以及全球化等多个维度。要深入理解这一点,我们需要逐一剖析:一、历史因素:屈辱史与民族复兴的叙事 近代百年屈辱史的深刻烙印: 从鸦片战争开始,中国经历了列强侵略、割地赔款、丧权辱国的一系列历史事件.............
  • 回答
    人们对司马氏建立的晋朝以及隋朝的评价差异巨大,确实存在“诟病晋朝得国不正,大加吹捧隋朝”的现象。这种评价的背后,涉及中国历史上对“得国之正”的理解、王朝建立的合法性叙事、以及对这两个王朝不同历史功绩的侧重。要详细解释这一点,我们需要从多个角度来分析:一、 晋朝“得国不正”的诟病来源:“得国不正”是史.............
  • 回答
    女性在婚后要求配偶上缴收入并将其中的一部分作为“零花钱”发放,这种现象背后可能涉及多种复杂因素,既有历史文化的影响,也有个人情感、经济管理理念以及社会经济状况等层面的考量。下面我将尽量详细地阐述这些原因:一、 历史与文化因素: 传统的家庭经济管理模式: 在一些传统观念中,家庭经济管理被视为女性的.............
  • 回答
    您提出的这个问题很有意思,也触及了社会文化、个人观念以及经济发展等多个层面。导致部分中国男性不注意身材、不锻炼肌肉、不注意牙齿的原因是复杂的,并非单一因素所致,我们可以从以下几个方面来详细探讨:一、 社会文化背景的影响: 传统观念的潜移默化: “学而优则仕”与“体力劳动”的区分: 长期以来,.............
  • 回答
    印度之所以让一部分人觉得“奇葩”,这背后是一个复杂交织的文化、社会、历史和现实因素的集合。这种“奇葩感”并非贬义,更多的是一种对其独特性的惊叹、不解甚至偶尔的困惑。下面我将尽量详细地阐述导致这种感受的几个主要方面:一、 文化与社会现象的极端多样性和矛盾性 宗教的无处不在与多元并存: 印度是多种主.............
  • 回答
    这是一个非常复杂且敏感的问题,涉及到历史、政治、经济、文化等多个层面,并且不同国家的情况差异很大。要详细解释为什么部分被美国“侵略”过的国家对美国不抱有敌视态度,我们需要深入分析几个关键因素:首先,需要界定“侵略”的含义:在讨论这个问题之前,我们必须认识到“侵略”这个词本身具有很强的负面含义,并且在.............
  • 回答
    关于“乌合麒麟被骂”这个现象,我们可以从几个主要的方面来梳理和理解,这其中涉及到艺术表达、社会议题、网络舆论生态以及一些具体的事件。一、 乌合麒麟是谁?他的成名之路和核心内容首先,理解为什么会出现争议,需要知道乌合麒麟是谁。 网络绘画博主,以讽刺性漫画闻名: 乌合麒麟是一位通过网络平台发布讽刺性.............
  • 回答
    在中国,对西方社会中一些被贴上“白左”标签的现象和群体,确实存在着一种普遍的负面看法,甚至可以说是“鄙视”。这种现象的产生是多方面因素交织的结果,需要从历史、文化、社会现实以及信息传播等角度来理解。首先,我们需要明确一下在中国语境下,“白左”通常指代什么。它并非一个严谨的学术概念,而更多是一种 带有.............
  • 回答
    Epic Games 的锁区政策确实给一些玩家带来了困扰,而一些玩家选择通过盗版来绕过这一限制,这背后有多重原因,可以从多个角度来详细分析:1. 情感和心理因素: “想玩”的强烈冲动: 游戏往往能提供沉浸式的娱乐体验,满足玩家的探索、挑战、社交等需求。当一个玩家非常渴望体验某款游戏,但因为地理位.............
  • 回答
    《军师联盟》是一部非常成功的电视剧,它成功地将一个历史上颇具争议的人物司马懿塑造成了一个有血有肉、充满魅力的角色。然而,也正是因为这种塑造,让一部分观众认为该剧“洗白”了司马懿。这种看法并非空穴来风,而是源于对历史真相的认知和对电视剧改编的理解。要理解为什么有人认为《军师联盟》在洗白司马懿,我们需要.............
  • 回答
    为什么部分程序员下班后只关显示器不关电脑?这是一个在程序员群体中颇为普遍的现象,背后有很多原因,而且这些原因往往是相互交织的。下面我将尽量详细地解释其中的缘由:一、 启动/关闭软件和环境的成本高昂 庞大且复杂的开发环境: 现代软件开发往往需要运行一系列复杂的工具和软件。这包括: 集成.............
  • 回答
    关于部分日本民众不承认南京大屠杀的原因,这是一个复杂且敏感的问题,涉及历史、政治、文化、教育以及民族情感等多个层面。以下将尝试详细地阐述这些原因:一、 历史的“真相”与“解释”之争: 质疑史料和证据的真实性与完整性: 部分右翼和保守派观点: 他们认为当时的中国官方记录、国民党军队的报.............
  • 回答
    “为什么部分卖烤鱿鱼的比某些正经大学生挣得多?” 这是一个非常有意思的问题,也触及到了社会现实中一些有趣的现象。要详细解释这个问题,我们需要从多个角度进行分析,而不是简单地将其归结为“卖鱿鱼的更聪明”或“大学生不努力”。这其中涉及经济学原理、市场供需、个人能力、创业风险、行业特性以及社会价值的多元化.............
  • 回答
    您这个问题触及到了软件开发的“冰山效应”,即我们看到的 website(比如 Facebook)只是最终呈现给用户的“冰山一角”,而支撑起这个“冰山”的庞大、复杂且精密的水下结构,才是需要大量顶尖高手来开发的真正原因。让我们来详细剖析一下,为什么一个看起来“不太复杂”的网站,例如 Facebook,.............
  • 回答
    许多日本人怀念昭和年代(1926年至1989年),这背后有着复杂的原因,涵盖了经济、社会、文化、政治以及个人情感等多个层面。这种怀念并非简单的“过去总是美好的”,而是对特定时期特征的一种集体记忆和情感投射。以下将从几个主要方面详细阐述:一、经济高速增长期的辉煌与稳定感: “经济奇迹”的黄金时代:.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有