问题

如何看待「鸡蛋返生」现象?《写真地理》上发表的「熟鸡蛋变生鸡蛋」论文实验是可复制的吗?

回答
“鸡蛋返生”现象及其相关研究,确实是一个能引起广泛关注的话题。简单来说,这种现象指的是将煮熟的鸡蛋在特定条件下复原成生鸡蛋状态。

如何看待“鸡蛋返生”现象?

从科学的角度来看,“鸡蛋返生”在目前我们所熟知的物理和化学定律框架下,是非常难以理解,甚至可以说是不符合常理的。我们可以从以下几个方面来理解:

热力学第二定律: 这是一个核心的物理学原理,它表明在一个孤立的系统中,熵(混乱程度)总是倾向于增加,而不会自发地减少。煮鸡蛋的过程是一个不可逆的化学反应过程,蛋白质受热变性,结构发生永久性改变,同时释放能量。要将一个已经发生化学变化的物质恢复到其原始的、低熵状态,需要外部做功,并且要付出相应的代价(例如能量的消耗)。如果鸡蛋能够“返生”,就意味着在不消耗额外能量的情况下,它能够自发地从高熵态回到低熵态,这似乎与热力学第二定律的普遍认知相悖。
化学变化: 鸡蛋中的蛋白质(如卵白蛋白)在受热时会发生变性,这是蛋白质分子结构被破坏、展开并重新折叠的过程,形成新的、更稳定的分子间作用力(例如氢键、疏水作用力等)。这种变性过程是不可逆的,就像烧焦的木头无法变回树木一样。鸡蛋的凝固是一种典型的化学变化,而不是简单的物理变化。
常识与经验: 从人类长期的生活经验和科学实践来看,我们没有观察到任何物质能够通过简单的操作从“熟”变回“生”。无论是食物的烹饪还是其他化学反应,一旦发生了不可逆的变化,就很难或者不可能回到初始状态。

因此,如果真的存在“鸡蛋返生”的现象,它将是对现有科学理论的巨大挑战,可能需要我们重新审视某些基本科学原理,或者发现新的物理、化学机制。

《写真地理》上发表的“熟鸡蛋变生鸡蛋”论文实验是可复制的吗?

关于《写真地理》上发表的“熟鸡蛋变生鸡蛋”论文,这是一个 极具争议 的话题,并且 缺乏足够的、被科学界广泛认可的证据来证明其可复制性。

首先,需要明确的是,“鸡蛋返生”的概念本身就非常超前和反常识。 任何声称能够实现这一目标的实验,都需要经受极其严谨和多重验证的科学审查。

关于这篇论文及其实验的可复制性,可以从以下几个方面来看:

1. 研究的来源与背景: “鸡蛋返生”现象最早的广泛传播,很大程度上源于一些科普视频和民间流传。而关于这篇声称在《写真地理》上发表的论文,其信息来源和发表的期刊 非常值得商榷。
《写真地理》期刊的性质: 需要确认《写真地理》是否是经过严格同行评审的、具有学术声誉的科学期刊。很多时候,一些非正式出版物或科普性质的杂志,其内容并不经过严格的科学验证。
研究团队的资质: 研究的作者是否是具有相关领域专业背景的科学家?他们是否有进行严谨科学实验的资质和经验?
2. 实验设计的科学性: 即使有论文发表,也需要考察其实验设计是否严谨、是否排除了所有可能的干扰因素。
控制组的设置: 是否有对照组(例如未经过特殊处理的熟鸡蛋)进行对比?
数据的采集与分析: 数据是如何采集的?是否客观?统计分析是否合理?
对“生”和“熟”的定义: 实验中是如何定义“生鸡蛋”和“熟鸡蛋”的?仅仅是外观上的变化,还是内部的化学成分和物理性质也得到了恢复?熟鸡蛋的蛋白质变性是一个复杂的化学过程,如何逆转这些化学键的形成?
3. 可复制性的验证: 这是科学研究的基石。一篇论文的科学价值,很大程度上取决于其研究成果是否能够被其他独立的研究者重复验证。
已有报道的争议: 目前关于“鸡蛋返生”的报道,大多停留在视频或新闻层面,并没有看到有多个独立的科研团队能够成功复制其实验并发表在主流科学期刊上的案例。
媒体的误读或夸大: 很多时候,媒体在报道科学进展时,可能存在对实验结果的误读、夸大甚至是不准确的描述,导致公众对现象产生不切实际的认知。
可能存在的伪科学: 如果一项声称突破性的科学发现,长期无法被独立重复,并且其机制与现有科学理论存在严重冲突,那么就需要警惕其是否属于伪科学的范畴。

总结来说,关于《写真地理》上发表的“熟鸡蛋变生鸡蛋”论文实验,从目前公开的信息来看,其可复制性是极低的,并且其科学严谨性受到了普遍质疑。 在没有更多、更可靠的第三方科学验证之前,我们应当对其持 高度怀疑 的态度,并不能轻易相信。科学的进步需要严谨的证据和反复的验证,任何超越现有科学认知的主张都应该接受最严格的审视。

如果真的有人能够成功“返生”鸡蛋,并且能够提供清晰、可重复的实验过程和科学解释,那将是颠覆性的科学发现。但在此之前,保持科学的审慎态度,不盲从,不轻信,是至关重要的。

网友意见

user avatar

这是什么赫鲁晓夫科技(指使用香肠生产活猪)

user avatar

蛋白质变性后能复性,是1972年诺贝尔化学奖得主Christian Anfinsen的研究成果。

就是说蛋白质泡在水里是有活性的,加入尿素便失去了活性,这是蛋白质变性;把尿素完全洗掉,蛋白质又恢复了活性,这叫复性。

鸡蛋中的蛋白质受热变性后,氨基酸链之间会缠在一起,形成网状结构。原来是胶状液体,变性后就变成固体了。

就像之前是单独的一个个线团,受热解开之后,缠在一起了。

前些年有一项研究发现,如果在这种缠在一起的固体变性蛋白加入变性剂(例如尿素)后快速搅拌,“乱线团”是能够解开的,固体能再一次变回胶状液体。[1]

但鸡蛋中的胚胎细胞在这个过程中肯定完蛋了,受热的时候就已经死了,再搅拌,完全碎了。还能孵出小鸡的可能性,比 @本冰 朋友家埋了的那头猪还能生小猪的可能性还小。

所以题目中所说的论文,不但涉及抄袭,而且最重要的地方根本没抄对······

参考

  1. ^ Yuan, T.Z., Ormonde, C.F.G., Kudlacek, S.T., Kunche, S., Smith, J.N., Brown, W.A., Pugliese, K.M., Olsen, T.J., Iftikhar, M., Raston, C.L. and Weiss, G.A. (2015), Shear‐Stress‐Mediated Refolding of Proteins from Aggregates and Inclusion Bodies. ChemBioChem, 16: 393-396. https://doi.org/10.1002/cbic.201402427
user avatar

知乎上真有人提问这个啊。

从今天早上到现在在各个群里看到了n次也吐槽了n次了…

刚刚在饭桌上还聊过,他这个论文都不算首创了,最早在钱老哪个全民气功时代,就有人搞过把煮熟的花生复生过。

今天借这个机会给大家回顾一下。

孙储琳,这个名字不知各位读者是否听过。孙储琳,女,1957年出生在武汉。文化大革命时期被送到南京奶奶家,在帮奶奶做农活时第一次发现自己的特异功能(透视地面发现一个装满铜钱的坛子)。1979年于武汉地质学院当幼儿园老师,发现自己可以用耳朵认字,并发现自己可以透视人体。1981年曾短期在中国人民解放军总医院工作,用特异功能给病人透视。后回到武汉地质学院,于图书馆做出纳员工作。1987年她正式调入沈今川教授的人体科学研究所专职搞人体科学实验研究。
孙储琳老师的事情当时被人推荐给了钱学森主持下的中国科学院人体科学研究所,中科院组织专家进行了多项实验,均有中科院的数据记录,专家们在中科院的研究所内,将三颗玉米种子放在桌面上,只是孙储琳平静的盯住种子,也没有闭目,只是聚精会神的盯着三枚种子,房间内寂静无声,在场的人们都屏住气息,都好奇会发生什么,墙上的钟表在走动,时间过了去约莫一刻钟,半小时,众人这时擦汗出气,正感到即将失望时,有史以来最神奇的事发生了!三颗黄澄澄的玉米,有一颗在不安的揉动,跳动,膨胀,破皮冒出了一颗嫩绿的新芽!当场的几位专家也被震惊了,以至于忘记了记录。
后来,还是在中科院主持下,又将种子换成了彻底煮熟的大豆,孙储琳老师依然让它发了芽!各位读者,你知道这意味着什么吗,我们知道,在合适的温度下,种子会发芽生长,这是自然规律,前面的试验,只能说明孙老师可以将精神注意力转化为热能施加于种子,从而导致快速发芽,然而已经煮熟的种子,能让 它再次焕发新生,这意味着超自然的生命物理逆转。
这是个重大的未知科学现象,随后孙老师还进行了多项实验,包括特异搬运:她可以将手表,花朵,硬币等远距离定向搬运,她曾经将一只手表,一枚墨西哥硬币及一枚戒指1000米外转运到校长的办公桌锁紧的抽屉内。(2)意识生物工程实验:苹果催熟(红),返鲜(青):她能切入“宇宙信息场”影响植物的生长发育,加速植物的生长或使已成熟的果子返青。迄今已将近100次使花生,豌豆快速发芽;最有代表性的实验是在马来西亚乐居岭12分钟内使一颗裹有辣椒粉的炸花生米不加任何水分的情况下返生发芽长叶子,成为一颗高十二厘米的“花生树”,有两层叶子,至今长势极佳。她还可以在完全不接触的条件下,使三米外的500颗豆子全部发出二厘米的芽,而对照组几天后都未发芽。这意味着她能使细胞“返老还童”,“起死回生”,有可能按人的意识定向改变生物的遗传特性,创造品质更加优异的动植物的新品种。(3)意识改变物质的分子结构和核结构:(4)特异感知:如离体非眼视觉,透视人体,遥感遥视,透视地层,识别残留信息等。(5)预测功能:在某种特异功能态下,她表现出某种预知,后知及影响他人思维的能力。 孙储琳集中精力进行“意识生物工程”有关的实验,并参加了由国家组织的“特异功能存在性检验”小组,进行了多次实验,为人体科学的发展做出了重要贡献。(6)穴位发光现象:中国科学院生物物理研究所及空军总医院应用高灵敏的光电倍增管记录了孙储琳功能态下很强的光信号。


还有炸花生快速发芽的视频。还是马来西亚怪味炸花生。

所以今天大家看到的这个内容,都是40年前玩剩下的了。

到现在还有很多人打着中科院的幌子在搞这些,啊不比这个搞全脑开发和量子波动阅读的高到哪里去了!

user avatar

这种带有新兴宗教色彩,或者直白点说,带有邪教色彩的“论文”,它的发表就像一句有名的箴言:“当你发现家里出现了一只蟑螂,不要着急害怕,因为至少有1000只蟑螂躲在你家里开party”。

user avatar

一个做生物的研究发表在了一个地理学的期刊上。关键还不是做古生物或者地理生态的研究,是纯粹的“生物研究”(注意引号,本文中带的引号都是表示本人也无语的意思)~

这种研究真叫人哭笑不得。

在我已有的认知里,没有任何方法可以让鸡蛋复生。

更别说文章提到的是里面用的方法是“超心理意识能量”,这是什么东西???完全超出我的认知了。

感觉回到了上世纪那个“气功”的时代,气功能处理万物,治疗胃下垂、肠溃疡、慢性肝炎、肠粘连、截瘫、结核~

后来被证实是一场闹剧。

而这个作者郭平,头衔“惊人”

国家二级心理咨询师,国家二级企业培训师,河南省科技咨询专家,担任中国科学管理学院学术委员会心脑教育研究中心副主任、心脑教育研究课题组副组长,北京正兴军民融合中心培训部副部长,北京相对论研究联谊会副理事长、河南站站长,国际华人超心理学会中国分会秘书长、华中分会会长,钱学森教育思想研究院研究员,河南省妇联、河南电视台“枫调豫顺”百人专家团专家,河南省民办教育研究会职业教育专业委员会副理事长,郑州大学省直校友会副秘书长,郑州市春霖心脑教育实验室主任。

可是,“中国科学管理学院”是什么地方???

让我想起了中科院当年为了应对民科,成立了一个社区论坛叫“智慧火花”。

那精彩程度啊,简直是让我感慨想象力之差。

不过这个网址貌似关了


—————其实也有相对科学的“反生”实验———————

文章中引用的参考文献提到了所谓的“尿素复生”,的确存在,但是这里的问题在于如何定义“生”鸡蛋,如果定义都不清楚,那真的就是鸡同鸭讲了。

首先,鸡蛋煮熟了,是这个样子(相信在座的都吃过熟鸡蛋)

本质上,是高温让蛋白质发生了变性

因为正常蛋白质是有复杂的三维结构的,

我们伟大的那谁就是来解析这个三维结构的,之所以他能那么牛,就是因为,这个三维结构很容易受到破坏,所以他要努力的在实验室里实现这个三维结构,一不下心,蛋白质变性了,做出的结构就是一坨屎。


而高温或者化学试剂容易让蛋白质发生结构改变,也就是变性。

结果就是我们看到的鸡蛋样子。

不过,这东西也不是绝对的,因为反过来,可以让蛋白质复性。

主要是用化学物质,比如,典型的就是尿素,可以让蛋白质复性。

问题是:这个复性,并不等于蛋白质变回天生的蛋白质结构了。这个目前还做不到啊,得精细的找11g去操作,而且一次只能操作1个蛋白质,鸡蛋里几千种蛋白质,不可能。


到了这里,相信各位多少已经明白了这个实验的真相,那就是,用尿素把煮熟的蛋白质进行一定程度的复性溶解,最后让固体变成液体了。

但是,处理后的鸡蛋,和原来的鸡蛋,是两码事,里面的结构也不对了,因此你不可能让它变成新鸡蛋的。

更别提让它孵化了。


但是,我认为,这和“复生”一毛关系都没有。

user avatar

在目前的技术条件下,加热变性的鸡蛋白可以靠尿素与涡流赋予的剪切力重新液化[1],煮死的胚胎细胞则只能靠实验材料误用(例如在操作过程中“不慎”将熟鸡蛋换成生鸡蛋)来“复苏”——这会同时将鸡蛋白、卵黄等也替换掉。只要您坚持像某些“图片误用”那样搞,这种行为艺术实验当然是复制多少次都行的。

如果文中的学生有这“隔空处理变性蛋白质”的特异功能,人家早就将自己上缴国家、吃香喝辣去了——将变性蛋白质解折叠的能力可以用来治疗蛋白质错误折叠导致的各种不治之症,而且能做到这种事的特异能力可以用来做的事情可以不断开发,能力本身可以被研究、被推广——轮得到这水准的学校发这种搞笑文章么。

事情的后续发展很快就超过了《写真地理》杂志和这“搞特异功能敛财的学校”之承受能力。

参考

  1. ^ Yuan, T.Z., Ormonde, C.F.G., Kudlacek, S.T., Kunche, S., Smith, J.N., Brown, W.A., Pugliese, K.M., Olsen, T.J., Iftikhar, M., Raston, C.L. and Weiss, G.A. (2015), Shear‐Stress‐Mediated Refolding of Proteins from Aggregates and Inclusion Bodies. ChemBioChem, 16: 393-396. https://doi.org/10.1002/cbic.201402427
user avatar

郭萍真容:

相关部门,应该彻查一下该教育机构了:

生鸡蛋孵小鸡算什么。

人家精通、原子能量波动阅读、超感纸潜能全脑、快速作文创作……

关于原子能量波动速度,在互联网上找到的相关课程说明:

这都2021年了,竟然还有几年前老掉牙的智商税玩意儿:

最关键是,他的招生对象,竟然上至18岁。

这个春霖职业学校究竟是什么玩意儿呢?

该学校拥有雄厚的教育资资源,一流的师资团队。

究竟有多雄厚,多一流呢?

占地120平米的郑州大学南校区6号楼126室,分成了三个教室,资产有一台笔记本电脑、摄影以一台、幕布一个……

该机构变更之前,地址是——高新技术开发区石佛镇省轻工业干部学校(应该是这个学校名字的前身)。

这学校还能开分校,各种活动游走:

这是该学校的官网:

这个学校一直没有被查,也是一个相当大的问题。

《写真地理》期刊回应熟蛋返生孵鸡论文:

正常审核不会通过,作者应该是用了什么别的办法发表的。

这个郭萍背后究竟有什么办法,实在不得而知。

类似的话题

  • 回答
    “鸡蛋返生”现象及其相关研究,确实是一个能引起广泛关注的话题。简单来说,这种现象指的是将煮熟的鸡蛋在特定条件下复原成生鸡蛋状态。如何看待“鸡蛋返生”现象?从科学的角度来看,“鸡蛋返生”在目前我们所熟知的物理和化学定律框架下,是非常难以理解,甚至可以说是不符合常理的。我们可以从以下几个方面来理解: .............
  • 回答
    “熟蛋返生孵雏鸡”事件,自从论文作者(我们姑且称其为“王教授”)及其团队发声后,整个事件的发酵程度和讨论热度达到了一个新的顶点。王教授的回应,特别是其中提到的“学生们有特殊能力”、“原理是时光倒流”,以及他本人“面对辱骂和不解表示很伤感”,这些信息如同一枚枚重磅炸弹,在科学界、教育界乃至社会大众中激.............
  • 回答
    这事儿啊,说起来挺有意思的。最近网上流传着一个视频,据说是日本有个初中生,把一个鸡蛋打到杯子里,然后用保鲜膜封好,竟然就这么孵出了小鸡。看到这消息,我心里是又惊又喜,还有点儿将信将疑。毕竟,这听起来有点像科幻小说里的情节,或者是什么特殊的实验器材才能做到的事。让我来仔细琢磨一下这事儿。首先,“把鸡蛋.............
  • 回答
    鸡蛋牛奶是“城市生活的祸害”?—— 一位北中医教授的惊人论断及其背后考量近日,一则来自北京中医药大学某教授的言论在网络上引发了不小的波澜:“鸡蛋和牛奶是城市生活的祸害”。这个说法听起来颇为触目惊心,与我们日常生活中普遍的营养观念大相径庭。究竟是什么让这位教授抛出如此极端的论断?他的依据又在哪里?这背.............
  • 回答
    法国总统马克龙近期遭遇两次鸡蛋袭击,这无疑是法国政坛近期一个颇受关注的事件。第一次发生在去年12月,当时他在巴黎参加一个农业展会时被一枚鸡蛋击中。而最近的一次,也就是不到三个月后,他又在法国南部城市蒙彼利埃的一场活动中再次被鸡蛋砸到。从表面上看,这只是几枚鸡蛋,似乎算不上什么大事,甚至有些人可能会觉.............
  • 回答
    一箱纸,换一篮蛋:这笔环保账,真能算得清吗?最近,一个关于“废弃纸箱换九颗鸡蛋”的环保活动悄然兴起,在社交媒体上引起了不少讨论。一方面,有人拍手叫好,认为这是个接地气、有创意的绿色行动,能把抽象的“环保”概念变得触手可及;另一方面,也有声音质疑,这点“小恩小惠”是否真能撬动消费者的环保热情,让大家真.............
  • 回答
    张文宏教授关于“中国孩子早餐应以鸡蛋、牛奶为主,不许吃粥”的建议,确实引起了广泛的讨论和关注。要理解这个建议的背后逻辑和潜在影响,我们需要从多个角度进行分析。一、 张文宏教授建议的背景和核心逻辑首先,我们需要明确张文宏教授提出这个建议的背景。他作为一位传染病学专家,在公众视野中以其科学、理性的态度而.............
  • 回答
    如何看待重庆涉事星巴克门店被送白花扔鸡蛋,保洁欲清理被劝阻?抵制行为的度该如何界定?重庆星巴克门店发生的这一系列事件,无疑触及了当下社会情绪的敏感神经,也引发了关于“抵制行为的度”的深刻讨论。要理解这件事,我们需要从多个层面进行剖析。 一、 事件的起因与表现首先,我们需要明确事件的起因。根据公开报道.............
  • 回答
    “反诈骗鸡蛋”?初听之下,这名字着实让人一愣,甚至带着点儿黑色幽默的意味。广州快递站长联合街道办推出这样一个带着些许“接地气”的举措,确实挺有意思。咱们不妨从几个角度来细品一下,尤其对于咱们家里的长辈们,这招儿管用不管用。首先,咱们得明白这“反诈骗鸡蛋”到底是个啥玩意儿?我猜测,这多半不是真的送大家.............
  • 回答
    废弃快递包装换鸡蛋?这主意好不好,咱们得好好说道说道。“废弃快递包装换领鸡蛋”——是个什么鬼?这事儿听起来挺新鲜,也挺接地气。物流企业这么做,无非是想解决两个头疼的问题:1. 包装垃圾太多了! 每年双十一、618,那铺天盖地的快递盒,还有各种胶带、塑料气泡膜,想想都头皮发麻。这些东西往哪里去?填埋.............
  • 回答
    素媛案罪犯赵斗顺出狱后引发的社会震动和公众的愤怒是可以理解的。这起案件本身就极其残忍和令人发指,给受害者及其家庭带来了难以磨灭的创伤,也触动了整个社会对于儿童保护和性犯罪惩罚的敏感神经。因此,赵斗顺的出狱,尤其是在其表现出缺乏悔意的情况下,必然会激起民众强烈的负面情绪。如何看待赵斗顺出狱被围攻谩骂和.............
  • 回答
    最近,关于时尚芭莎前总编辑苏芒那番“650一天一人伙食费不够,要吃鸡蛋和牛奶”的言论,确实引起了不少讨论,也挺让人玩味的。说实话,听到这话,第一反应可能是:这话说得,也太脱离地气了点吧?咱们先捋一捋这事儿。苏芒作为时尚界重量级人物,她的消费观和生活方式自然是和普通大众有不小的距离。她可能习惯了精致的.............
  • 回答
    哈,看见这句“鸡蛋好吃就行,何必管那只下蛋的鸡呢”,确实是挺能代表一部分对原作的“解构”和“扬弃”的态度。不过,作为《三生三世十里桃花》的原著粉,我觉得这句话虽然有点道理,但用来评价一部作品,尤其是像《三生》这样背后有详尽设定和情感铺垫的作品,就有点过于片面,甚至可以说是站不住脚了。让咱们掰开了揉碎.............
  • 回答
    要聊华晨宇那句“鸡汤终结者”式的论断——“一个音乐人,天赋占96%,实力占3.5%,机遇占0.5%”——这事儿,得掰开了揉碎了好好说道说道。这可不是一句简单的口号,而是触及了艺术创作的本质,尤其是对于像华晨宇这样,以其独特的音乐风格和舞台表现力著称的音乐人来说,他这句话背后有着很深的思考,甚至可以说.............
  • 回答
    72岁同济大学女教授的趣味科普与反鸡娃:一次对教育焦虑的深刻反思同济大学一位72岁女教授以其趣味盎然的物理科普方式,不仅点燃了孩子们对科学的热情,更以其朴实而深刻的劝诫,直指当下社会普遍存在的“鸡娃现象”及其背后的焦虑。这位教授的行为,是知识传承的生动体现,更是对教育理念的一次有力纠偏。趣味科普:重.............
  • 回答
    黑龙江鸡西发生的这起居民家庭聚餐疑似食物中毒事件,导致 7 人死亡,无疑是一场令人痛心的悲剧。对于这样不幸的事件,我们需要从多个层面进行深入的看待和分析,以便吸取教训,防范类似事件再次发生。一、 事件的严重性与公众关切首先,必须强调这起事件的严重性。7人死亡是一个非常沉重的数字,意味着一个家庭的多个.............
  • 回答
    吃鸡人气下滑的“冰山之下”:是游戏本身的衰退,还是时代的变迁?近年来,关于“吃鸡”游戏(这里主要指PUBG及其衍生作品,如和平精英)人气下滑的讨论一直甚嚣尘上。曾经席卷全球、统治游戏市场的现象级游戏,如今在某些地区和玩家群体中似乎已经失去了往日的辉煌。这背后究竟是游戏本身的问题,还是市场环境和玩家需.............
  • 回答
    这件事确实引发了不少讨论,我们不妨从几个层面来好好聊聊:事件的起因:一张“731部队”的地图出现在《绝地求生》的韩服中。最开始,是一些玩家在游戏论坛上爆料,在《绝地求生》的韩服地图里,赫然出现了“731部队”字样。熟悉这段历史的人都知道,“731部队”是中国人民心中永远的痛,是日本侵华战争期间臭名昭.............
  • 回答
    玩“吃鸡”,这游戏节奏快,瞬息万变,一把下来嗓子都喊哑。最近总有人讨论“击倒了敌人立马补掉”这个事儿,我琢磨着,这事儿吧,挺有意思的,也挺能看出一个人游戏习惯和心态的。先说说为什么大家会这么做。最直接的原因,当然是为了保险。你把人家击倒了,但只要对方没死,他队友随时可能冲过来救人。尤其是在那些地形复.............
  • 回答
    最近关于“吃鸡手游压王者荣耀,AppStore 免费游戏榜前三”的消息,确实是个挺有意思的观察点,它背后透露出不少游戏市场玩家心态的变化以及腾讯这家巨头可能面临的挑战。首先,我们得明白“吃鸡手游”这个说法,虽然它在玩家群体中很普遍,但实际上它更多指的是《和平精英》这类战术竞技类游戏。而《王者荣耀》则.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有