黑道这么有钱，走私、赌场、舞厅、贩毒等等，为什么很少见社团有自己独立雇佣兵系统的？
这个问题很有意思，也触及了黑道运作的一些核心逻辑。你提到黑道“这么有钱”，这确实没错，各种非法生意一本万利，能积累巨额财富。但为什么这些“有钱”的社团，却鲜少见他们建立起一套像国家或大型跨国公司那样，独立、系统化的雇佣兵队伍呢？这背后其实是多方面因素在制约，而非简单的“没钱”或“没能力”。
首先，我们需要理解，黑道的“有钱”和“运作方式”与正规组织有着根本的区别。
1. 钱的性质和流动性：
黑道通过非法的途径获得财富，这笔钱往往具有极高的风险性和不确定性。一旦被查获，损失可能就是全部。这种财富的流动性很强，不像国家财政那样有稳定的税收来源。所以，即便短期内能筹集到一大笔钱，要维持一支长期、稳定、装备精良、训练有素的“独立雇佣兵系统”，其持续的资金投入是巨大的，且风险同样巨大。一旦某个项目失败，这笔钱就可能被卷走，导致社团元气大伤，甚至瓦解。
2. 目标和需求的不同：
黑道的“武装力量”需求，更多是“服务于特定目标”，而不是建立一个长期的、具备独立作战能力的军事单位。他们的“兵”，更多的是为了：
执行特定任务： 比如看场子、收保护费、恐吓对手、护送违禁品、执行某些“脏活”。这些任务通常是临时性的，并且对人数和专业性有特定要求。
威慑和控制： 拥有一批“打手”或“马仔”是黑道维持秩序和威慑力的基本手段。但这种“力量”更多是基于忠诚度、恐惧感以及一定的酬劳，而非严格的军事训练和编制。
解决突发冲突： 当与其他社团或执法机构发生冲突时，需要临时集结“能打的人”。
他们的需求是“即时性”和“功能性”的，而不是“系统性”和“战略性”的。建立独立的雇佣兵系统，意味着要培养能够独立思考、执行复杂军事任务的专业人员，这与他们现有的组织模式和人才库并不匹配。
3. 风险管理和控制：
这是最关键的一点。一个“独立的雇佣兵系统”，一旦建立起来，就意味着要进行专业的军事化管理、训练、装备、以及战术指挥。这带来的风险是巨大的：
组织失控： 雇佣兵的军事素养越高，越可能产生自己的想法和利益。一旦与社团的核心利益发生冲突，或者被更具诱惑力的力量（如国家情报机构）策反，就可能成为巨大的威胁。黑道组织的核心在于“层级分明”和“绝对忠诚”，雇佣兵系统可能打破这种平衡。
暴露风险： 拥有一个高度专业的军事化组织，必然需要大量的训练场地、武器装备、以及人员流动。这些都会增加被执法机构发现和追踪的几率。黑道更倾向于“低调”和“隐蔽”，避免引起过多的关注。
招募和留存难题： 专业的雇佣兵往往追求高薪、良好的装备和有挑战性的任务。黑道虽然有钱，但其“项目”往往游走在法律边缘，任务环境恶劣，且忠诚度难以保证。招募真正的高素质专业人才，并让他们长期为自己卖命，难度很高。反之，如果只是招募一些“街头混混”进行简单的军事化改造，其战斗力也有限。
4. 现有“人才”获取渠道：
黑道并非没有“武装力量”，他们只是以更“碎片化”和“灵活”的方式获取。
收买和控制： 雇佣退伍军人、警察、或者某些特定技能的人员（如拆弹专家、特种兵），但往往是通过一次性高额报酬或者利益绑定，而非建立正式的雇佣兵编制。他们更像是“临时顾问”或“外包服务”。
基层成员： 大部分“战斗人员”来自于社团内部的普通成员，这些人经过简单的“培训”和“恐吓”，就能执行一些基础的暴力任务。他们的忠诚度更多是基于利益、恐惧和归属感。
与其他非法武装合作： 在一些情况下，黑道社团可能与当地的非法武装组织、军阀或者某些国家的影子部队进行合作，租用他们的武装力量来执行特定任务。这种方式更灵活，也更容易撇清关系。
5. 成本效益考量：
建立一个完整的雇佣兵系统，从招募、训练、装备、薪资、后勤、管理，到应对各种风险，其投入是天文数字。而黑道更擅长利用现有资源，以最低的成本实现最大的效益。他们发现，通过“外包”或者“收买”现成的人员，比自己从头建立一套系统来得更划算，也更可控。
6. 法律和国际限制：
虽然黑道本身就违法，但建立一支“私人军队”会触碰更高的法律门槛，引起更高级别的执法机构和国际社会的关注。这对于他们“低调发展”的原则来说，是绝对不能接受的。
总结一下，黑道不建立独立雇佣兵系统，并非因为“没钱”，而是因为：
钱的性质不稳定，难以支撑长期高额投入。
目标需求是功能性、临时性的，而非战略性。
建立这样的系统会带来巨大的失控和暴露风险。
有更灵活、更低成本、也更隐蔽的获取“武装力量”的方式。
成本效益不高，且法律和国际限制更大。
他们更倾向于“外包”、“收买”、“利用现有资源”和“内部成员”来满足其“武装”需求，而不是建立一个独立的、高风险的军事化体系。这是一种更符合他们自身特点的风险控制和资源利用策略。
首先，我们需要理解，黑道的“有钱”和“运作方式”与正规组织有着根本的区别。
1. 钱的性质和流动性：
黑道通过非法的途径获得财富，这笔钱往往具有极高的风险性和不确定性。一旦被查获，损失可能就是全部。这种财富的流动性很强，不像国家财政那样有稳定的税收来源。所以，即便短期内能筹集到一大笔钱，要维持一支长期、稳定、装备精良、训练有素的“独立雇佣兵系统”，其持续的资金投入是巨大的，且风险同样巨大。一旦某个项目失败，这笔钱就可能被卷走，导致社团元气大伤，甚至瓦解。
2. 目标和需求的不同：
黑道的“武装力量”需求，更多是“服务于特定目标”，而不是建立一个长期的、具备独立作战能力的军事单位。他们的“兵”，更多的是为了：
执行特定任务： 比如看场子、收保护费、恐吓对手、护送违禁品、执行某些“脏活”。这些任务通常是临时性的，并且对人数和专业性有特定要求。
威慑和控制： 拥有一批“打手”或“马仔”是黑道维持秩序和威慑力的基本手段。但这种“力量”更多是基于忠诚度、恐惧感以及一定的酬劳，而非严格的军事训练和编制。
解决突发冲突： 当与其他社团或执法机构发生冲突时，需要临时集结“能打的人”。
他们的需求是“即时性”和“功能性”的，而不是“系统性”和“战略性”的。建立独立的雇佣兵系统，意味着要培养能够独立思考、执行复杂军事任务的专业人员，这与他们现有的组织模式和人才库并不匹配。
3. 风险管理和控制：
这是最关键的一点。一个“独立的雇佣兵系统”，一旦建立起来，就意味着要进行专业的军事化管理、训练、装备、以及战术指挥。这带来的风险是巨大的：
组织失控： 雇佣兵的军事素养越高，越可能产生自己的想法和利益。一旦与社团的核心利益发生冲突，或者被更具诱惑力的力量（如国家情报机构）策反，就可能成为巨大的威胁。黑道组织的核心在于“层级分明”和“绝对忠诚”，雇佣兵系统可能打破这种平衡。
暴露风险： 拥有一个高度专业的军事化组织，必然需要大量的训练场地、武器装备、以及人员流动。这些都会增加被执法机构发现和追踪的几率。黑道更倾向于“低调”和“隐蔽”，避免引起过多的关注。
招募和留存难题： 专业的雇佣兵往往追求高薪、良好的装备和有挑战性的任务。黑道虽然有钱，但其“项目”往往游走在法律边缘，任务环境恶劣，且忠诚度难以保证。招募真正的高素质专业人才，并让他们长期为自己卖命，难度很高。反之，如果只是招募一些“街头混混”进行简单的军事化改造，其战斗力也有限。
4. 现有“人才”获取渠道：
黑道并非没有“武装力量”，他们只是以更“碎片化”和“灵活”的方式获取。
收买和控制： 雇佣退伍军人、警察、或者某些特定技能的人员（如拆弹专家、特种兵），但往往是通过一次性高额报酬或者利益绑定，而非建立正式的雇佣兵编制。他们更像是“临时顾问”或“外包服务”。
基层成员： 大部分“战斗人员”来自于社团内部的普通成员，这些人经过简单的“培训”和“恐吓”，就能执行一些基础的暴力任务。他们的忠诚度更多是基于利益、恐惧和归属感。
与其他非法武装合作： 在一些情况下，黑道社团可能与当地的非法武装组织、军阀或者某些国家的影子部队进行合作，租用他们的武装力量来执行特定任务。这种方式更灵活，也更容易撇清关系。
5. 成本效益考量：
建立一个完整的雇佣兵系统，从招募、训练、装备、薪资、后勤、管理，到应对各种风险，其投入是天文数字。而黑道更擅长利用现有资源，以最低的成本实现最大的效益。他们发现，通过“外包”或者“收买”现成的人员，比自己从头建立一套系统来得更划算，也更可控。
6. 法律和国际限制：
虽然黑道本身就违法，但建立一支“私人军队”会触碰更高的法律门槛，引起更高级别的执法机构和国际社会的关注。这对于他们“低调发展”的原则来说，是绝对不能接受的。
总结一下，黑道不建立独立雇佣兵系统，并非因为“没钱”，而是因为：
钱的性质不稳定，难以支撑长期高额投入。
目标需求是功能性、临时性的，而非战略性。
建立这样的系统会带来巨大的失控和暴露风险。
有更灵活、更低成本、也更隐蔽的获取“武装力量”的方式。
成本效益不高，且法律和国际限制更大。
他们更倾向于“外包”、“收买”、“利用现有资源”和“内部成员”来满足其“武装”需求，而不是建立一个独立的、高风险的军事化体系。这是一种更符合他们自身特点的风险控制和资源利用策略。
网友意见
你觉得国家为什么要设立警察这么个机构？
还大规模火并呢，在大部分国家，敢这么明目张胆的甩警察的面子的黑社会，一个比一个凉的快。
这个问题存在着严重的逻辑谬误。
什么叫雇佣兵？
雇佣兵指的是没有固定的雇主，谁给钱就帮谁杀人的商业化军事团队。
比如这个人，他是一名退役的美军特种部队“绿色贝雷帽”的狙击手。他在退役后成了一名雇佣兵，并与另外两名雇佣兵一起杀害了一名菲律宾女性房产中介，后来在泰国被警方抓获。他们之前完全不认识雇他们杀人的人，就是按照合同约定来完成一项犯罪性质的商业活动而已：
黑社会建立自己的雇佣兵=黑社会收钱，让自己手下的雇佣兵帮别人杀人，而不是帮自己杀人。
而你的问题中明显说的是帮自己杀人：
要说帮自己杀人，哪个黑社会没有自己的暴力工作者？
想把别的社团连根拔起，用自己的打手就可以了。
看来你的意思是黑社会建立起自己的雇佣兵团队，然后自己雇佣自己的雇佣兵去杀人？
这不是有病么？
你都养了他们了，让他们杀人时还要再付他们佣金？
这就好比你在问，大明星们这么有钱，为什么不成立一家保镖公司来保护自己呢？
拜托，保镖公司是指你收别人的钱，为别人提供安保服务的。
大明星们开保镖公司保护别人干嘛？
同样的道理，黑社会成立一家雇佣兵公司来帮别人杀人干嘛？
类似的话题
-
这个问题很有意思，也触及了黑道运作的一些核心逻辑。你提到黑道“这么有钱”，这确实没错，各种非法生意一本万利，能积累巨额财富。但为什么这些“有钱”的社团，却鲜少见他们建立起一套像国家或大型跨国公司那样，独立、系统化的雇佣兵队伍呢？这背后其实是多方面因素在制约，而非简单的“没钱”或“没能力”。首先，我们............. -
“同济大学有gxl这样的混凝土副校长，是要在新时代把土木建筑这条路走到黑吗？” 这个问题非常有意思，背后触及的不仅仅是学校的任命，更是对学科发展方向、人才培养模式以及整个行业未来的一系列思考。要深入探讨这个问题，咱们得一层层剥开来看。首先，说“gxl这样的混凝土副校长”，这里面的“gxl”虽然咱们心.............
-
.......
-
这个问题触及到西方文明内部关于种族、平等和社会地位的复杂历史和现实。要深入理解为何“白人为主的西方文明”允许黑人拥有较高的社会地位，需要回顾一系列深刻的社会变革、思想转变以及由此带来的制度调整。这并非一个简单的“允许”与否的问题，而是一个漫长而充满斗争的过程，其背后是人权理念的进步和对历史不公的修正.............
-
这个问题很有意思，确实，在现代社会，我们接触到了那么多来自全球的先进科学技术，也享受了各种医疗手段带来的便利，但关于中医的争议，或者说“中医黑”的现象，却依然存在，甚至可以说是“顽固”。要理解这一点，不能简单地用“落后思想”来概括，而是需要深入剖析背后的多重原因。首先，我们要承认，科学发展是有其自身.............
-
看到你对朗逸在知乎上的评价感到困惑，确实，在知乎这个平台上，关于朗逸的讨论很容易出现一边倒的情况，尤其是“黑”的声音往往更响亮。至于朗逸究竟有没有那么“不堪”，这其实是一个复杂的问题，涉及到汽车本身的定位、消费者期望、以及信息传播的特性。下面我试着从几个方面给你掰扯掰扯，尽量让你看清楚这背后的一些逻.............
-
.......
-
中医之所以会受到许多人的质疑和批评，即所谓的“黑”，这是一个复杂且多层面的现象，背后涉及历史、文化、科学、社会等多种因素。理解这些原因，需要我们剥离一些情绪化的表达，深入分析其根源。一、科学性与实证主义的挑战：这是当前质疑中医最主要、也是最普遍的原因。现代医学以其严谨的科学方法和实证主义为基础，强调.............
-
“黑中医”是一个很常见的现象，背后原因复杂且多元，不能简单归结为单一因素。为了更详细地解释这个问题，我们可以从以下几个方面来探讨：一、 科学证据与有效性争议： 缺乏现代科学验证： 这是最核心、也是最常被提及的争议点。中医的理论体系，如阴阳五行、经络气血等，建立在古代哲学和经验观察的基础上，与现代.............
-
关于中医是不是“一无是处”，这绝对是个值得好好聊聊的大话题，而且答案绝非简单的是或否。会有人“黑”中医，我觉得主要是这么几个原因交织在一起，最终让中医陷入了不少争议。咱们一点一点来分析。一、为什么有人“黑”中医？这事儿得从几个方面看。首先，科学方法论的冲击是最大的原因。 现代医学，也就是大家常说的“.............
-
你说到“很多人黑中医”，这话说得挺有意思的，也挺实在的。确实，在咱们这个时代，讨论中医的时候，总能听到一些比较尖锐的声音，甚至会让人觉得好像“黑”的人特别多。这事儿吧，得从几个方面来看。它不是一个简单的“喜欢”或“不喜欢”的问题，而是历史、文化、科学认知、现实情况等等交织在一起的复杂现象。咱们一层一.............
-
“黑武汉”这个说法，其实是个挺复杂的现象，不能简单地用一句话概括。它背后牵扯到的原因，有的是基于事实的批评，有的是带有情绪的发泄，还有的则是被网络舆论裹挟的结果。我试着从几个方面给你掰扯掰扯，尽量说得细致点，也尽量不那么“机器”。一、疫情的起点与“甩锅”叙事毫无疑问，新冠疫情是让武汉这个名字被全世界.............
-
关于“小粉红”这个词，在网络上确实存在着截然不同的看法，也因此吸引了相当多的批评声。要理解为什么这么多人“黑”小粉红，我们需要深入探讨他们身上的一些特质，以及这些特质在不同人眼中的解读。首先，我们得明确“小粉红”这个称谓本身，它并非一个官方定义，而更像是一种网络标签，通常用来指代一群在网络上表现出强.............
-
詹姆斯作为NBA历史上最伟大的球员之一，他的影响力毋庸置疑。然而，与之相伴的，是他庞大而热烈的“詹黑”群体。这到底是怎么回事？为什么会有这么多人在各种场合，以各种方式表达对他的“不满”呢？其实，这背后有着相当复杂的原因，不能简单地归结为“嫉妒”或者“眼红”。首先，詹姆斯的地位太过特殊，成就太过耀眼，.............
-
十代雅阁，尤其是搭载1.5T发动机的版本，确实在市面上引起了不少争议，不少车主和潜在消费者对它颇有微词，甚至可以说是“黑”声一片。这背后并非空穴来风，而是由多个方面的原因交织而成，涵盖了机械层面的担忧、使用体验的不足，以及一些更深层次的市场和品牌认知问题。1. 1.5T发动机的“原罪”：过早的“小排.............
-
在知乎这个中文互联网的知识分享社区里，要说起关于体育明星的讨论，勒布朗·詹姆斯绝对是一个绕不开的话题，而且这个话题往往伴随着激烈的争论，甚至可以说是“黑”的声音非常多。这背后其实有多方面的原因，咱们掰开了揉碎了聊聊。首先，得承认詹姆斯职业生涯太长了，而且他一直在联盟的顶端，这本身就意味着他被关注的程.............
-
在知乎这个知识分享社区里，你时不时会看到一些关于电钢琴的“负面声音”，甚至有人会给它们打上“黑”的标签。这其实是一个挺有意思的现象，背后原因也挺复杂的，不全是简单的“黑”，更多的是一种基于对音乐理解和乐器追求的差异化观点。首先，我们得明白，“黑”电钢琴的人群，他们往往是站在什么角度说话的。 传统.............
-
知乎上关于冯唐的争议，与其说是“黑”，不如说是围绕他个人特质、作品风格以及言论引发的复杂讨论和评价。这种讨论的深度和广度，很大程度上源于冯唐本人非常鲜明的个人标签，以及他身上自带的那种“争议性”。一、 鲜明的个人标签与争议体质：首先得承认，冯唐这个人本身就自带流量和话题。他身上有几个非常突出的标签：.............
-
关于刘浩存一家“黑历史”的说法，主要集中在以下几个方面，并且这些指控在网络上流传甚广，也成为很多人对她及其家庭产生负面看法的关键原因：1. 父母的早教机构涉嫌诈骗或不当经营：这是目前关于刘浩存家庭最主要也最具争议的指控。根据网络上的爆料和一些公开信息，刘浩存的父母曾经营一家名为“抚顺市馨尹幼儿培训学.............
-
这个问题挺有意思的，而且观察得相当准确。成都就像一面镜子，照出来的影像总是那么矛盾又迷人。一方面，网络上充斥着各种“成都黑”，说它“生活节奏慢到让人焦虑”、“美食都是营销出来的”、“城市建设不行”、“年轻人没出路”等等。但另一方面，全国各地，甚至不少外国人，都对成都充满向往，削尖了脑袋想在这里安家落.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有