问题

为什么说《熊出没》是一部很残酷的动画片?

回答
《熊出没》在很多人眼中是一部轻松搞笑的儿童动画片,但如果深入分析,它确实隐藏着一些“残酷”的层面。这里的“残酷”并非指血腥暴力,而是指它所反映出的现实困境、生存压力以及某些行为背后所隐含的道德和伦理问题。下面我将详细阐述为什么《熊出没》可以被认为是一部残酷的动画片:

1. 生存环境的破坏与资源争夺:

核心冲突:伐木与护林。 动画片最主要的矛盾就是光头强为了完成老板李老板的伐木任务,不断侵犯熊大熊二的家园,而熊大熊二为了保护森林而与光头强斗智斗勇。这直接映射了现实世界中人类发展与环境保护之间的尖锐矛盾。
森林资源的不可再生性。 在动画中,森林被砍伐后,虽然偶尔会有植物生长,但其速度和规模远远无法与破坏速度相比。这暗示着森林资源的枯竭是真实存在的威胁,光头强的行为,虽然在动画中被喜剧化,但其本质是对自然资源的掠夺。
生存的艰难。 光头强为了生计,必须完成李老板交代的任务,即使知道这是错误的。这反映了在经济压力下,个体可能被迫从事违背良心的事情。他的工作不稳定,常常被解雇,经济状况堪忧,这都是现实生活中许多普通人的写照。

2. 人性的弱点与利益驱动:

李老板的唯利是图。 李老板作为幕后黑手,代表了资本的贪婪和对利润的极致追求。他不断压榨光头强,对环保毫不在意,只关心能否赚到钱。这种“无利不早起”的心态,以及将环境和他人视为实现利润的工具,是非常残酷的现实写照。
光头强的道德困境与妥协。 光头强虽然有时也表现出善良的一面,但为了生存,他常常屈服于李老板的指令,做出破坏森林的行为。这揭示了在现实压力下,人们的道德底线可能会被动摇,为了生存而不得不妥协和违背自己的原则。
人与自然关系的扭曲。 动画中将森林拟人化,让熊大熊二成为森林的守护者。但光头强的行为却是将森林视为可以随意砍伐的商品,这种将自然物化的思维,是导致环境破坏的根源之一。

3. 长期对抗与无效的解决机制:

永无止境的斗争。 熊大熊二与光头强之间的斗争,在很多集里都像是“原地打转”,问题似乎永远无法真正解决。光头强屡屡失败,但第二天又会接到新的任务,继续破坏。这种循环往复的冲突,虽然是戏剧冲突的需要,但也可能暗示着环境保护的道路是漫长而艰难的,短期内很难看到根本性的改变。
法律和规则的缺位或无效。 动画片中,森林似乎没有有效的法律保护,只有熊的本能反抗和偶尔的第三方(如猎人、游客)的介入。光头强屡次违法(伐木),但最终似乎也未受到严厉的法律制裁,更多的是被熊教训一顿。这可能暗含着对现实中环境法律执行不力、监管不到位的一种讽讽刺。
光头强的“洗白”与“反复”。 虽然光头强有各种理由(生计),但他始终是破坏者。而动画片又常常安排一些情节让他短暂地“醒悟”或表现出温情一面,但很快又会回到原点。这种“洗白”与“反复”,虽然是为了保持动画的趣味性,但也可能被解读为对破坏行为的“轻描淡写”,未能真正触及问题的根源和解决的必要性。

4. 对个体命运的无奈:

光头强的“工具人”命运。 光头强的人生似乎被李老板牢牢地掌控着,他没有选择的权力,也没有改变命运的能力。他像一个被机器驱动的零件,日复一日地重复着被赋予的任务。这种个体在强大经济力量面前的无力感,是一种深刻的残酷。
熊大熊二的被动防御。 熊大熊二虽然是守护者,但他们的反击更多是出于生存本能和保护家园的需要,是被动地应对光头强的侵犯。他们很难主动去改变光头强的行为模式,只能不断地进行防御。这种在侵略面前的被动防御,也反映了一种无力感。

5. 隐藏的对儿童成长的潜在影响(“精神上的残酷”):

对孩子价值观的影响。 虽然动画片本身并不鼓励破坏,但长期观看光头强屡次破坏环境却屡屡受挫而最终似乎又回归“正常生活”的模式,可能会让一些孩子觉得破坏环境的行为并没有那么严重,或者最终是可以被“原谅”的。这种对破坏行为的“模糊化”处理,可能是一种潜在的负面影响。
对现实问题的简化处理。 动画将复杂的环保问题、经济压力、人性的挣扎等,简化为熊与人的简单对抗。虽然是为了儿童观看,但这种对现实复杂性的简化,也可能剥离了问题背后真正的严肃性和紧迫性。

总结来说,《熊出没》之所以被认为“残酷”,是因为它:

真实地反映了现实世界中存在的环境破坏问题和资源争夺的残酷性。
揭示了在经济压力下,人性的弱点和道德的妥协是普遍存在的。
通过光头强这个角色,展现了个体在强大经济机器和不公平社会结构下的无力感和被裹挟的命运。
对看似简单的人物关系和冲突,其实蕴含着对利益驱动、生存困境以及环境保护紧迫性的深刻探讨。
其长期循环的剧情和对破坏行为的“温和”处理,可能间接模糊了问题的严重性。

当然,需要强调的是,《熊出没》的出发点是儿童教育和娱乐,它以一种相对温和且寓教于乐的方式来呈现这些议题。但正是因为这种“温和化”处理,才使得其背后所蕴含的现实残酷性显得更加耐人寻味,也让一些观众在轻松的观看之余,能够体察到其中更深层的含义。

网友意见

user avatar

《熊出没》是一部很残酷的动画片,反正我是看哭了。

作为一个出生于上个世纪的人,在这世上我单枪匹马闯了二十几年,时而炽热,时而厌世,所见、所闻、所知、所想都是比针眼儿还小的微观视角,不管怎么狡辩都只是“以偏概全”,这是生而为人的幸运,也是不幸。这也是我评价《熊出没》最基本的前提。

一开始看《熊出没》,只是觉得两头狗熊和光头强永无宁日地撕逼一点儿也不搞笑,旁边的小朋友却笑得前俯后仰,噫吁嚱!代沟啊!也难为编剧了,人家的受众根本不是我这种“老年人”。后来再看这部动画片是独处的时候闲出屁了,随意点开就停不下来了,几次都悲上心头,泪逼眼角,扼腕叹息:光头强!大兄弟呐!你咋就不知道跳个槽啊!

光头强的人设可谓悲惨至极,堪比白毛女。作为一个非法伐木工,他砍伐树木、破坏坏境,在二元对立的世界中,生来就被安排到了被打击被消灭的“丑恶”的一方,偏偏生而光头,五官扭曲,矮小瘦弱的外形又非常契合这种社会身份的需要,这便让他遭受的所有不幸,在观众眼里都变得“理所当然”“大快人心”。

他的生活贫穷而惨淡。为了达到业务指标,天天拼命工作,没有假期,还要与正义化身的两只狗熊斗智斗勇,却不想寡不敌众,常常负伤而归。疗伤买药的钱要从工资里扣,伐木设备的钱要从工资里扣,若有一句怨言,老板发怒,整个月的工资都会被扣光,却又无法从正规渠道维护自己的权益,因此为了生存他不得不忍受老板常年的剥削压榨,日子过得紧紧巴巴,战战兢兢。

他的生命廉价而卑微。在老板眼中他只是一个赚钱的机器,可以肆意虐待,任意抛弃。光头强从未得到过宽容和同情,他经常身负工伤,这个时候老板常会变本加厉增加任务量。时不时给光头强更新各种高科技伐木装备,却是以过度消耗体能为代价,完成任务后如同被抽离了灵魂,虚脱无力,身心俱疲。或许贫穷能让人忘却尊严。为了保住自己的饭碗,在老板面前如同仆人。为了保住自己的小命,在两头狗熊面前也屈膝下跪。对于别人来说,他只是个活物罢了。

他的信任得不到回报。可能觉得光头强实在太孤独了,编剧在某一集送给他一只猫。他和猫是利益共同体,某种意义上他们患难与共,这也是他唯一的朋友。在某一集中光头强的工资又被变相克扣,老板以一箱干脆面相抵,这一箱干脆面便是他一个月的口粮。这只馋猫却引诱两只狗熊一起吃光了这箱干脆面,然后嫁祸给两只狗熊。光头强回家后发现自己这一个月的口粮被偷吃,失声痛骂狗熊:“你让我这一个月怎么过啊”,这一幕差点让我泪崩。可怜他不知道自己遭受了背叛,而这种事情频频发生。

在光头强身上我似乎看到了一些真相,这种真相被刻意掩盖美化。他生活在社会最底层,挣扎在生存的边缘,最卑微也最孤独。我不止一次疑惑,他为什么不跳槽,不走出丛林?可是,如同鲁迅先生思考娜拉出走后怎么办,我想了想光头强走出丛林之后又能去哪儿?

事实上,他并不是没有尝试过改变现状。不止一次地,他试图通过中奖以及一些非法手段挣钱,以期逃离老板的压榨和虐待,逃离丛林生活,为此他不惜孤注一掷。可惜天意弄人,他从来没有成功过。他曾经在外面的世界浪过一圈,却依然找不到改变命运的机会,反而流浪街头,食不果腹,遭人嫌弃,备受冷眼。

这似乎是一种必然的结局。光头强从小成绩不好,在家长和老师的痛骂和指责下长大,他没有能力,长相平平,贫穷而胆小,在社会上没有丝毫竞争力。选择丛林生活,远离人类可能是他唯一的活路。

至少在丛林里,他把伐木当成自己的事业,并以此为荣。那些领导颁发的伐木奖,他视若珍宝,经常一个人自吹自擂,通过对自我价值的肯定,获得一种存在感和成就感。在丛林一个人的生活固然孤独,但是与动物们争斗的日常已然成为他生活重要的一部分,他有敌人,有自己要防备和对付的对象,有自己想做的事情,这样的他有归属感。离开丛林,面对另外一个更残酷的丛林,就不是与动物斗了,复杂的社会中,不知所措的光头强注定是一个失败者。

《熊出没》让我感觉残酷的不仅仅是光头强悲惨的遭遇,还因为他有一颗善良的心却又不得不从事非法违心之事,从不懒惰却又永远贫穷,活得痛苦而卑微,这最为残忍。他的善良体现在明明有无数次除掉两头熊的机会,却迟迟不下手,可能连他自己都没有意识到,是他不忍下手不愿下手,宁愿贫穷一世,也不伤害一条性命。虽然在利益上冲突,他和动物们不得不誓不两立,但是却不会伤及性命,因为他们的存在关系便是彼此威胁又彼此成就,在共同的游戏规则下绝不越线,我们给对方各放一条生路。

《熊出没》之所以搞笑,估摸着和《猫和老鼠》一样,用暴力美学展现厮打过程中的酣畅淋漓,通过嘲笑他人的痛苦发泄自身的愤懑,由此获得精神上的快乐,当然这样的说法可能太上纲上线。光头强让我联想到另一个动画片《辛普森一家》里面的人物形象:Homer simpson。同样是光头,同样是社会人眼中的失败者,同样胆小而懦弱,Homer有一个美好幸福的家庭,懈怠工作却又不用担心失业,比起光头强不知好到哪里去了。

阿尔托认为残酷是生的欲望、宇宙的严峻及无法改变的必然性,是吞没黑暗的、神秘的生命旋风,是无情的必然性之外的痛苦,而没有痛苦,生命就无法施展。我始终难以完全理解这句话,却又莫名感同身受。即使是“那些失败的诗也有生存的权利”,可光头强努力挣扎也无济于事,只有回归丛林,远离人群,才能为自己赢回一条小命。社会性是人的本质,只有在丛林才能生存的光头强到底是什么?

user avatar

猫和老鼠有个很巧妙的前提。他们2个都是衣食无忧,完全是2个锦衣玉食的大少爷打打闹闹。所以他们彼此只是嬉戏,谁也不会砸了对方的饭碗。尤其是无数次汤姆被主人赶出家门面临饥寒交迫的时候,杰瑞赶紧救他回来。

熊出没上来就是个死结,人要活下去就要砍树,熊要活下去就必须阻止砍树。导演也许是要围着环保做文章,却忽视了看电视的是人而不是动物。对待身上只有一毛钱,没钱吃饭的光头强却让同类的人和编剧一起支持饿死不砍树的熊是不是太强人所难。相信我,在人类这个集体中,和熊一样生活习惯的人绝对可以掰着指头数过来,所以只有他们站在熊一边,但有过身无分文,饥肠辘辘经历的人却多如牛毛。既然砍树这种相对温和的方式解决不了生存问题,光头强只能选择杀熊取胆砍熊掌来换下一顿的饭钱。四季里编剧退了一小步,让光头强学会摘果捕鱼来充饥,但这不是鲁滨逊漂流记。狗熊岭虽然偏僻但也需要货币交易而不是以物易物,其实就此收手应该是大圆满的结局。光头强利用森林的特产改行当了山货商人应该是双赢局面。比如糖炒栗子,苹果商人,鱼贩子,这也符合可持续发展的环保理念(把森林围起来一颗也不准砍绝不是可持续发展,更像是矫枉过正)结果又被动物们强行破坏,无奈下只能回到老路,继续砍树。这分明是打着环保的旗号却逼人只能做破坏环境的事情来谋生。又用环保的大帽子堵死唯一的谋生手段,这简直是把光头强往绝路上逼

足足等到探险日记,导演和编剧终于开窍了,强行让光头强改行当导游了。但之前光头强无数次打算换工作却因为天价违约金而无可奈何。


其实最令人发指的就是大电影《变形记》虽然号称赚足了父子的眼泪,但却把出版方的无知发挥的淋漓尽致。

第一 强爸的怒摔手电筒没有任何问题,光头强的成绩单说明了一切。根本不是偏科,而是全部都不行。单纯会升级手电筒别说保送入学,就算摆地摊也不会有生意上门。不知道编剧家里有没有学生,素质教育全面发展不等于全面不及格。强爸不需要认错,光头强也不止一次提到自己后悔当年没好好读书,你们弄这么一出给家长和孩子看,想呼吁什么?贪玩不学文化课?就算是特长生也起码有几门是满分才被保送。一个手电筒就想保送高中上大学?

第二 强爸可以说遗憾,但没有必要赎罪。除非是吃祖宗老本的死宅男,否则为了工作而没法每天回家团聚的大有人在。整天呼吁父母们多抽出时间陪陪孩子,笑话!每个人的梦想都是不用上班但有钱拿,问题是可能嘛?你们公司不见得都是本地员工吧,就算本地员工也是避免不了连续加班几天不回家的。不知道制作完这作品后高层有没有良心发现严格遵守上下班时间和节假日放假?既然无法避免,还要特意拍出来,岂不是动摇一线劳动者的军心

第三 2头熊怎么不得瑟了?整天号称为了森林而惩罚光头强。见到强爸怎么怂了?轮砍树技巧和战果,强爸甩光头强好几辈子。两头熊怎么不嚷嚷着报仇了?全程赔笑陪玩。别说强爸砍树时候你们2个还没出生。不管是大电影还是动画片。你们2个小时候绝对和强爸有过碰面,甚至强爸和他的同事还撵着你们娘三个满山跑。怎么就因为强爸比你们还壮就怂了?即使要化敌为友,原谅历史过失,起码刚见面还应该有点敌对情绪吧。感情你们2个就只会欺负光头强?不仅仅是这部大电影,包括稍微改善的四季系列,2头熊永远只会对光头强耍威风,遇上其他人类统统怂包。就因为光头强尊敬守法不打熊?

第四。大结局是谁想的?!强爸,光头强怎么会荒唐的单纯拉倒垃圾山就算恢复环保了?这不是一堆沙土泥石,推到就人畜无害了。这是充满重金属污染的电子垃圾。最稳妥的方式是通知有关部门全部彻底的从河道里挖出来妥善处理,不留隐患,彻底脱离水体。你们倒好,用水冲倒。看似水流通畅了,其实是把聚成山的电子垃圾随着水流均匀散布在每一寸河道上了。不光增加了未来打捞清理的难度,而且小件垃圾随水移动始终会留在水底。明明可以通知有关部门整体移走垃圾山,必要时候彻底清除这一段的河底。现在成了未来要彻底打捞整个河流,甚至还要从每一寸石缝里寻找小件垃圾。一颗小小的纽扣电池足以污染一大片,想想随流而下的电子垃圾会留下多么严重的污染。最后的结果就是抓了2个司机,真正的黑手依然和李老板一样逍遥。

看完了所有的熊出没系列。我深深怀疑我自己究竟懂不懂环保。

同样的事情,人类做了就是破坏环境,动物做了就是正常生存。光头强砍树是破坏森林。两头熊搭建木屋,扎竹筏就不是破坏?之前我在另一帖子说过,假如光头强已经砍了50棵树,结果2头熊给他全扔了。关键是扔了也没法让树复活。这又不是救出羊,羊没死树已死。光头强只能再砍50颗,结果森林本来可以只损失50颗树,因为两熊帮倒忙起码要损失100棵。这是保护森林还是双重添乱?等到听到锯子响才来制止,锯子一割起码已经死了一棵树。

人类到了旅游区扔垃圾就是破坏环境,不仅熊二和猴子也没少扔,所谓大扫除的垃圾动物们又扔哪里去了?光头强偷了松鼠的坚果要被惩罚,两头熊整天抢走蜂巢的蜂蜜只需不伤害蜜蜂的就可以了。

看了这些双重标准的孩子会不会只记得爱护草坪而指责农民除草是伤害小草?林场的工人会不会被一群熊孩子追着屁股骂光头强?


这回答竟然被举报 我也是服了。你不认可我的观点当我放P就行 ,没必要使用这手段

user avatar

在整个我国当代流行娱乐文化中,《熊出没》的「光头强」似乎是唯一一个工人阶级的代表人物(农民阶级则根本没有)。他的形象也在某种程度上代表了我国大城市娱乐文化界对工人的印象:猥琐、贪婪、胆小怕事,而且是破坏环境的元凶。 ​

工业化进程中获得利益的是全体国民,特别是资本家们。但是当工业化损害到环境时,最先被牺牲掉的却是产业工人。《熊出没》中光头强作为「破坏环境」的元凶承受了政治正确的长期打击,然而他只是一名普通的产业工人,当电锯的轰鸣不得不停止时,他就会陷入衣食无着的可怕处境。然而,那位从未出镜的「李老板」却不必过于担心……

user avatar

国产那么多优秀动漫得不到的资金补助被它吃光了,国外那么多优秀动画进不了中国仅仅是为了保护它的发展,你说残酷不残酷

user avatar

看见这个问题了,我就讲一个盗木贼的故事,听父辈们讲的。

在包产到户之前,广大农村、林场都是集体生产吃大锅饭。

生产效率极低,饿死了不少人,为了一家老小能活下去,大山里就涌现了大批“偷木料”的。

小时候听大人讲那段经历都觉得好玩,长大后才慢慢觉得很恐惧。

偷木料是半夜三经去,不能带手电火把,只能摸黑作业,因为有护林员和森林公安巡逻。

多少人走夜路都怕,他们偷木料却是在更黑的山林间,不仅要提防野猪豺狼这些猛兽,还有护林员的冷枪。

那时候偷东西被逮到了后果很严重,护林员和偷木料的一旦对峙,就是你死我活的局面。

大山深处是真正的黑暗森林,谁被发现了谁先死。

护林员最狠的手段还不是用抢。

而是这种竹标

十面埋伏这个有点假,长短不对,应该是和人长短差不多,这里面有讲究。

竹标两头都削尖了,竹子滑的,树木挡不住,能飞很远,即使没扎到目标还会飞到前面斜插进地里,成为一个陷阱,逃跑的人一不小心就撞上去穿个透心凉。

对于摸黑逃跑的人,这比枪更要命。

有段时间他们被追太紧,总是空手而归。

实在没办法了,有个人就提着刀去找护林员,跟护林员说,我在你家屋后挖了个坑,我哪天早上没能回到家,我兄弟就会把炸药放进去。

护林员回家一看,果然有脸盆大个坑,当场抱着老婆孩子一顿嚎。

此后大家相安无事。

偷木料的人中,有附近的农民,有伐木工人,有护林员和森林公安自己。

甚至有些护林员故意等贼把木料扛下山才开始追,贼抛掉木材逃走后他们再拿去卖了。

也有人冒充护林员专门截道黑吃黑的。

这些人,白天可能是淳朴的老乡,热情的同事,一到晚上都脱下人皮自相残杀。

但凡能活下去,谁会去干这个。

现在小孩子喜欢看这部动画,我想,还有不少老人看着它喝闷酒。

user avatar

《熊出没之年货》只有五集,剧情大致如下:

光头强辛苦工作回来,接到妈妈打来的电话。

光头强妈妈问他什么时候回家。

光头强说自己过得很好(看前面剧情,其实他过得不好吧,和父母电话是报喜不报忧),说一定回家,带好多好多年货回去。

光头强妈妈夸儿子有出息,说长途电话贵就先挂了,说等着他回家(光头强是背井离乡打工啊,唉,嫌长途费贵,可能家境也不算优渥吧)


看到这里的时候我就有点难过了。

光头强的钱只够回家,不够买年货的,所以打电话给李老板要工资。

光头强在动画片里一向要倒霉的,李老板电话里把他解雇了,工资?没有;只给了他一些T恤。

怎么回家过年啊…

他去卖李老板给的T恤,10元/3件,希望得一点钱,结果可想而知,没人买。


——儿子一定给您二老买很多很多年货呢。

——怎么回家过年啊。


现实新闻补图一张:


后面剧情是光头强不断寻找工作,终于找到了护林员的工作,和熊大熊二一起保护森林。李老板派伐木机器人,光头强一行抵挡不了,所以又被解雇,但这次获得了工资。有了钱就可以买年货回家过年了,在他准备回家时,想起动物们和伐木机器人,决定拿出年货保护森林与伐木机器人斗争,赢是赢了,但他也没了年货,熊大他们拿出蜂蜜和水果给光头强当年货,最后和光头强依依不舍地道别,大喊着: "光头强,再见。"

user avatar

我是林区人,身边绝大多数亲戚都是林区工人。

我一个舅爷以前是林场油锯手,伐木工人,也就是《熊出没》里光头强的职业。他从来不让小孙子孙女看《熊出没》,因为他一看到光头强被两个大笨熊瞎子遛得团团转就难受。我舅爷总说:爬冰卧雪一辈子,到老了还成了破坏环境的罪人。退休金两千出点头,不够看病的,妈的演个动画片还特么磕碜我们!我孙子看完动画,指着我年轻时候照片叫我光头强!还有王法嘛!

虽然我觉得我舅爷挺偏激,但是作为林区人的我,看《熊出没》也会觉得好残酷,很难受,说不出来的感觉。

林区本就不多的新生代们,还会怀念那些爬冰卧雪开山辟路的开发者们吗?他们还会认得林业工人吗?他们眼里林区职工的形象,会不会都是“光头强“?

我不知道,但愿这只是我的上纲上线。

类似的话题

  • 回答
    《熊出没》在很多人眼中是一部轻松搞笑的儿童动画片,但如果深入分析,它确实隐藏着一些“残酷”的层面。这里的“残酷”并非指血腥暴力,而是指它所反映出的现实困境、生存压力以及某些行为背后所隐含的道德和伦理问题。下面我将详细阐述为什么《熊出没》可以被认为是一部残酷的动画片:1. 生存环境的破坏与资源争夺: .............
  • 回答
    你说这个问题,确实在很多武侠小说里是个挺有意思的现象。按理说,力气大、体格壮实的,应该更有优势才对,可怎么偏偏那么多绝世高手,都一副弱不禁风、干瘦精干的样子?这背后其实有不少门道,咱们掰开了揉碎了聊聊。首先,得明白小说里的“绝世武功”和现实中的“力气”是两回事。现实中,你说的“一力降十会”,那说得是.............
  • 回答
    关于“地表最强的动物”的说法,水熊虫(Tardigrade),俗称“缓步动物”,确实担得起这个响亮的名号,而且不是浪得虚名。之所以这么说,是因为它拥有一系列超乎寻常的生存技能,让它在极端恶劣的环境下也能顽强地活下来,甚至比许多我们熟知的“皮实”的动物要强悍得多。让我们一点点来拆解它为什么这么牛。首先.............
  • 回答
    魔兽世界的剧情发展,尤其从熊猫人之谜版本开始,玩家社区中一直存在着“部落被抹黑”的讨论。这种感觉并非空穴来风,而是与游戏在几个关键叙事上的处理方式密切相关。当然,要给这种复杂的感受一个简单的“抹黑”定义也过于武断,但我们可以从几个层面来剖析为什么会有这样的观感。首先,我们得承认,魔兽世界作为一个持续.............
  • 回答
    “熊”字,拆开来看是“能”和“灬”。这个字形背后,蕴藏着古人对这种庞大而威猛动物的观察和想象,也体现了汉字造字过程中独到的智慧。先说“能”。“能”字本身在古代就有“能力”、“力量”、“能够”的意思,也常常用来表示一种强大的动物,比如“熊罴(pí)之类能操”,就是说熊和罴这样的动物有强大的力量,能搬动.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    “女人重感情,男人看重钱”,这种说法在很多人的观念里根深蒂固,仿佛是刻在基因里的不争事实。但仔细想想,这其实是一种过于简化和标签化的理解,现实中的情感和价值观可要复杂得多,远不是一两句话就能概括的。女人“重感情”这事儿,其实可以从几个角度来看。从生理和进化的角度,女性在繁衍后代中扮演着更重要的角色,.............
  • 回答
    《熊出没》这个国产动画系列,自诞生以来就自带争议属性,说它“恶评如潮”可能有些夸张,但的确是褒贬不一,而且批评的声音往往更为响亮和尖锐。要深入了解为什么会有这么多负面评价,咱们得一层层剥开来看。1. 内容“低幼化”与“成人化”的矛盾:这是《熊出没》最常被诟病的点。动画的定位,从最开始就主打“亲子动画.............
  • 回答
    关于《喜羊羊与灰太狼》和《熊出没》这两部国产动画,在动漫爱好者圈子里确实存在着不少负面的声音,甚至可以用“讨厌”来形容。这背后并非空穴来风,而是由多方面因素交织而成,既有作品本身的质量问题,也有观众群体认知和期望的变化。首先,从作品本身的创作层面来看,早期《喜羊羊与灰太狼》的套路化非常严重。它基本遵.............
  • 回答
    “为什么在知乎受到好评的《虹猫蓝兔七侠传》在豆瓣评分还不如《喜羊羊》和《熊出没》?” 这个问题触及了多个层面的原因,涉及到内容评价体系的差异、受众群体、时代背景以及评价标准的变化等。下面将详细阐述,尽量深入分析:1. 评价体系和受众群体的差异: 知乎: 知乎是一个以问答为主要形式的社区,其用户群.............
  • 回答
    关于“食熊则肥,食蛙则瘦”的说法,这句俗语流传已久,但它并非来自科学的营养学分析,更多的是一种基于过去经验和观察的民间智慧,甚至带有一定的象征意味。要详细解释这句话,我们需要从几个层面来看:一、 过去的生存环境与食物来源首先要明白,这句俗语产生的时代背景。在古代,食物不像现在这样丰富多样且易于获取。.............
  • 回答
    好的,咱们来聊聊《奇葩说》里许吉如被淘汰这件事,以及你提到的关于观众缘和“接地气”的看法。这确实是一个很多人关注的点,而且每次淘汰都会引发热烈的讨论。首先,我们要明确一点,《奇葩说》的淘汰机制其实挺复杂的,并不仅仅是看谁“更差”或者谁“更有观众缘”这么简单。它是一个综合考量,包括了辩论能力、舞台表现.............
  • 回答
    2022年初,金融市场上的确弥漫着一种对“熊市”的担忧,不少人预言市场将迎来一轮下跌。这种预判的出现,并非空穴来风,而是多种宏观经济因素交织作用下的结果。咱们不妨来仔细梳理一下,当时人们为什么会有这样的判断。一、 inflation(通胀)的狂飙突进:这是最直接也是最令人担忧的一个信号。2021年以.............
  • 回答
    这个问题问得很有意思,它触及到了知识精英参与大众文化节目的一个核心现象。其实,说《奇葩说》是一档“严肃的辩论节目”可能有些许偏差,它更像是一档“娱乐化辩论真人秀”,但正是这种“娱乐化”的表象下,隐藏着许多吸引名校毕业生和业内精英们参与的深层动因。首先,咱们得明白,熊浩、庞颖、詹青云这些名字代表的不仅.............
  • 回答
    熊猫与功夫的联系,说来也挺有趣,这可不是它们天生就会舞枪弄棒,而是人为的、充满想象力的结合,而且非常成功地在全球范围内打响了名号。要说清楚这一点,咱们得从几个方面聊聊。一、熊猫的独特形象:圆滚滚、黑白分明、温顺(好像)首先,得从熊猫本身的形象说起。这可是最直观的出发点。 憨态可掬,萌到犯规: 熊.............
  • 回答
    关于熊猫在被拎起来时做出“四肢下垂、装死”的动作,这其实是一种非常有趣的误解,或者说,我们看到的行为模式并非它真的在“装死”。准确来说,这种表现更接近于一种应对机制,是它们在特定情境下的自然反应,而且这种反应在动物行为学上有更合理的解释。首先,我们要明确一点:熊猫,尤其是幼年熊猫,在受到惊吓或感到不.............
  • 回答
    “丑”这个字,说来也真够主观的,尤其是在形容熊猫玩偶这事儿上。毕竟,熊猫本身长得圆滚滚、黑白分明,怎么看都透着一股子憨厚可爱劲儿,怎么到了玩偶手里,就有人觉得“丑”了呢?这事儿啊,得从几个方面掰扯掰扯。一、 过于追求“写实”与“神韵”的失衡:咱们先说说为啥熊猫本身讨人喜欢。那是它与生俱来的气质——那.............
  • 回答
    熊,作为大自然中的壮丽生灵,拥有许多令人惊叹的适应性特征,其中就包括它们似乎对褥疮免疫这一有趣的现象。褥疮,又称压迫性溃疡,是由于长时间受压、血流受阻而导致皮肤和皮下组织坏死所引起的。在人类和其他许多动物中,这是一种常见的健康问题,尤其是在长期卧床或行动不便的个体身上。那么,熊身上究竟有什么特别之处.............
  • 回答
    问得好,这其实是个不少人都好奇的小细节!你注意到熊猫馆附近总能看到悠哉散步的孔雀,这可不是巧合哦。背后其实有挺多有趣的考量,不仅仅是“好看”那么简单。让我来给你细细说来:首先,最直观的原因,观赏性和互动性。 “吸睛”组合: 熊猫的憨态可掬是毋庸置疑的明星,但当黑白分明的国宝旁,又多了一抹蓝绿色、.............
  • 回答
    水熊虫,这个名字听起来就有点怪异,但它们绝对是地球上最顽强的生物之一。你问它们为什么能活那么久?这可不是一两句话能说清楚的,这背后是一套极其精密的生命保障系统,简直是“生物界的生存大师”。首先,我们得明白,水熊虫并不是在所有环境下都能“一直”活着,它们的长寿秘诀藏在一种叫做“隐生”(cryptobi.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有