如何看待韩媒称中国国奥队（U23）是弱旅？
关于韩国媒体将中国国奥队（U23）称为“弱旅”的说法，这背后其实有挺多值得说道的地方，不能简单地用“对”或“错”来概括。我们可以从几个角度来分析这件事。
一、 韩国媒体的出发点：基于过往表现和实力对比的论断
首先，韩国媒体这么说，肯定不是凭空捏造，他们有自己的判断依据。
过往战绩的“光环”： 韩国在亚洲U23层面一直扮演着强队的角色，他们的国家队梯队建设相对稳定，培养出来的年轻球员身体素质、技战术水平普遍较高。反观中国U23，在亚洲范围内的表现，尤其是在正式比赛中，确实没有太多亮眼的成绩。参加亚青赛、U23亚洲杯等赛事，常常难以小组出线，更别提挑战韩国、日本、沙特等传统强队。这种“一贯性”的低迷表现，自然会在其他国家媒体，尤其是对手国家的媒体那里，留下“弱旅”的印象。
直接的实力对比： 在一些具体的比赛中，比如中国U23和韩国U23有过交手，如果比分差距较大，或者比赛过程中国队显得被动，韩国媒体的评价就会更加直接。他们会参照球员个人能力、球队整体配合、临场战术执行等多个维度进行评估，如果中国队在这几方面都明显处于劣势，那么“弱旅”的标签也就容易被贴上。
心理上的“优越感”： 长期以来，韩国在很多体育项目上都对中国占据优势，这其中也包括了足球。这种“优势”会内化成一种自信，甚至是一种“理所当然”的优越感。在他们看来，当自己的国家队球员和中国队球员在同一年龄段进行较量时，中国队“不应该”能赢，或者赢得很困难。如果中国队表现出乎意料地好，反而会让他们惊讶，但正常情况下，他们会以“实力碾压”的视角来审视比赛。
二、 中国国奥队的真实处境：客观分析，机遇与挑战并存
但是，“弱旅”这个标签，对中国U23来说，既是一种压力，也可能是一种激励。我们也要客观地看看中国国奥队现在的真实情况。
进步的潜力与阶段性变化： 足球水平的提升不是一蹴而就的。中国足球在青少年培养方面一直在摸索和调整，虽然过去成绩不佳，但并不代表现在和未来就一定是“弱旅”。每一届国奥队都有自己的特点和成长空间。如果这一届国奥队有了一些出色的年轻球员，或者教练组的战术布置有了新的突破，那么“弱旅”的定义可能就需要重新审视。
“弱旅”也是一种外部标签，球队自身更看重过程： 对于一支正在成长中的队伍来说，外界的评价固然重要，但更重要的是球队自身的训练、比赛过程中的学习和进步。即使被贴上“弱旅”的标签，如果球队能在比赛中展现出拼搏精神、战术纪律，并逐渐缩小与强队之间的差距，这本身就是一种成功。
“神秘感”的可能： 有时候，一个不被看好的队伍，反而可能因为没有过重的心理包袱，在比赛中打出意想不到的表现。对手可能因为轻敌而付出代价，而球队自身也可能因为“被低估”而更加努力。
三、 为什么这样的评价容易引起关注和讨论？
韩国媒体的这种说法之所以能引起国内的关注和讨论，主要有以下几点：
“中国足球”的敏感度： 中国足球的成绩一直是一个敏感话题，任何关于国家队（包括各级梯队）的评价，都容易被放大和解读。尤其是来自邻国，且本身就是足球强国的韩国媒体的评价，更是容易触动国人的神经。
“激将法”还是“事实陈述”？ 这种评价，有人认为是韩国媒体事实陈述，也有人认为是故意用“激将法”来刺激中国队，或者是为自己球队的比赛制造一些心理上的优势。无论哪种，都能引发讨论。
对比带来的情绪： 看到自己国家的球队被对手贬低，自然会产生一种不服气的情绪，希望球队能用场上的表现来回应。
总结一下：
韩国媒体称中国国奥队为“弱旅”，更多的是基于他们长期的观察、过往的交手记录以及对两队实力现状的判断。从他们角度看，这是一种基于事实的评估。
但是，足球比赛充满变数，每一支队伍都在发展变化。我们不应全盘接受这种标签，而应该客观看待中国国奥队的实力，同时也要认识到提升的空间。更重要的是，球队自身要专注于训练和比赛，用场上的表现来证明自己，而不是被外界的评价所左右。 “弱旅”也好，“强队”也罢，最终的衡量标准永远是赛场上的那90分钟。
一、 韩国媒体的出发点：基于过往表现和实力对比的论断
首先，韩国媒体这么说，肯定不是凭空捏造，他们有自己的判断依据。
过往战绩的“光环”： 韩国在亚洲U23层面一直扮演着强队的角色，他们的国家队梯队建设相对稳定，培养出来的年轻球员身体素质、技战术水平普遍较高。反观中国U23，在亚洲范围内的表现，尤其是在正式比赛中，确实没有太多亮眼的成绩。参加亚青赛、U23亚洲杯等赛事，常常难以小组出线，更别提挑战韩国、日本、沙特等传统强队。这种“一贯性”的低迷表现，自然会在其他国家媒体，尤其是对手国家的媒体那里，留下“弱旅”的印象。
直接的实力对比： 在一些具体的比赛中，比如中国U23和韩国U23有过交手，如果比分差距较大，或者比赛过程中国队显得被动，韩国媒体的评价就会更加直接。他们会参照球员个人能力、球队整体配合、临场战术执行等多个维度进行评估，如果中国队在这几方面都明显处于劣势，那么“弱旅”的标签也就容易被贴上。
心理上的“优越感”： 长期以来，韩国在很多体育项目上都对中国占据优势，这其中也包括了足球。这种“优势”会内化成一种自信，甚至是一种“理所当然”的优越感。在他们看来，当自己的国家队球员和中国队球员在同一年龄段进行较量时，中国队“不应该”能赢，或者赢得很困难。如果中国队表现出乎意料地好，反而会让他们惊讶，但正常情况下，他们会以“实力碾压”的视角来审视比赛。
二、 中国国奥队的真实处境：客观分析，机遇与挑战并存
但是，“弱旅”这个标签，对中国U23来说，既是一种压力，也可能是一种激励。我们也要客观地看看中国国奥队现在的真实情况。
进步的潜力与阶段性变化： 足球水平的提升不是一蹴而就的。中国足球在青少年培养方面一直在摸索和调整，虽然过去成绩不佳，但并不代表现在和未来就一定是“弱旅”。每一届国奥队都有自己的特点和成长空间。如果这一届国奥队有了一些出色的年轻球员，或者教练组的战术布置有了新的突破，那么“弱旅”的定义可能就需要重新审视。
“弱旅”也是一种外部标签，球队自身更看重过程： 对于一支正在成长中的队伍来说，外界的评价固然重要，但更重要的是球队自身的训练、比赛过程中的学习和进步。即使被贴上“弱旅”的标签，如果球队能在比赛中展现出拼搏精神、战术纪律，并逐渐缩小与强队之间的差距，这本身就是一种成功。
“神秘感”的可能： 有时候，一个不被看好的队伍，反而可能因为没有过重的心理包袱，在比赛中打出意想不到的表现。对手可能因为轻敌而付出代价，而球队自身也可能因为“被低估”而更加努力。
三、 为什么这样的评价容易引起关注和讨论？
韩国媒体的这种说法之所以能引起国内的关注和讨论，主要有以下几点：
“中国足球”的敏感度： 中国足球的成绩一直是一个敏感话题，任何关于国家队（包括各级梯队）的评价，都容易被放大和解读。尤其是来自邻国，且本身就是足球强国的韩国媒体的评价，更是容易触动国人的神经。
“激将法”还是“事实陈述”？ 这种评价，有人认为是韩国媒体事实陈述，也有人认为是故意用“激将法”来刺激中国队，或者是为自己球队的比赛制造一些心理上的优势。无论哪种，都能引发讨论。
对比带来的情绪： 看到自己国家的球队被对手贬低，自然会产生一种不服气的情绪，希望球队能用场上的表现来回应。
总结一下：
韩国媒体称中国国奥队为“弱旅”，更多的是基于他们长期的观察、过往的交手记录以及对两队实力现状的判断。从他们角度看，这是一种基于事实的评估。
但是，足球比赛充满变数，每一支队伍都在发展变化。我们不应全盘接受这种标签，而应该客观看待中国国奥队的实力，同时也要认识到提升的空间。更重要的是，球队自身要专注于训练和比赛，用场上的表现来证明自己，而不是被外界的评价所左右。 “弱旅”也好，“强队”也罢，最终的衡量标准永远是赛场上的那90分钟。
网友意见
谢邀。这个说法没什么问题，韩国从86年开始，已经连续九届打入世界杯决赛圈，是亚洲近三十年最稳定的球队，中韩A级赛事对阵，中国2胜14平19负。
说起中韩足球，我常会想起我小时候的故事；那时我在青岛读私立学校，学校里中国学生有七八百，韩国学生七八十。如果中国学生派出最强阵容，也能够踢赢韩国学生；但如果稍有疏忽，则很难拿下。我们当时踢200米跑道内的七人足球，中国学生是400人里面选七个，基本都是有田径底子，也有足球基础的，还有在小海牛，和海达国际米兰训练过的。韩国学生是40人里面选七个，往往是五个会踢的，带两个干脆不会的。但就是这样，踢起来也是很费劲。其实韩国学生会踢的，也不是踢过俱乐部梯队的，就是体育课学了学，但从场上来看，韩国普通小学体育课打下的足球底子，其实都超过了我国当时的足球学校，和专业足球夏令营。特别是在停球技术和护球技术上，韩国学生基本像模像样，中国学生虽然速度力量占上风，但很难抢下来。中国学生的踢法，基本就是起大脚，然后让我这样身体素质好的去拼身体拼速度，我很累，但是防守人没多累。但韩国学生是地面传导，虽然失误也多，但进攻不累，防守人很累。
如果哪天我们随机拉七人，也能和韩国小朋友踢得有来有往，弱旅的帽子就可以摘了。
踢马尔代夫之前，我们的媒体说马尔代夫是弱旅，但我们也不能轻敌。
如何看待这种赤裸裸的羞辱？
类似的话题
-
关于韩国媒体将中国国奥队（U23）称为“弱旅”的说法，这背后其实有挺多值得说道的地方，不能简单地用“对”或“错”来概括。我们可以从几个角度来分析这件事。一、 韩国媒体的出发点：基于过往表现和实力对比的论断首先，韩国媒体这么说，肯定不是凭空捏造，他们有自己的判断依据。 过往战绩的“光环”： 韩国在............. -
美媒对中国队和美国队男女服装不同一事上采取双重标准，以性别歧视指责中国队，同时赞扬美国队服的“好看”和“科技感”，这种现象确实值得深入剖析。这背后反映了多重复杂因素，包括西方媒体的惯性思维、对中国崛起的复杂心态，以及对“女性化”和“男性化”刻板印象的固守。我们可以从以下几个方面来详细解读：1. 西方.............
-
最近韩媒传出一些关于美国中央情报局（CIA）对华情报工作遭遇挫折的消息，特别是提到在北京越来越难找到新的线人，这确实是一个值得深思的现象。要理解这件事，得从几个层面来看，不能简单地认为是某个国家做得好或者不好。首先，咱们得承认，情报工作本身就是一场你死我活的较量，情报机构的目标是获取信息，而国家自然.............
-
关于韩媒报道的“600年后最后一个韩国人可能消失”的说法，这无疑是一个非常令人震惊和深思的预警。虽然“消失”这个词或许有些夸张，但背后所反映的低生育率和人口结构危机确实是韩国社会面临的严峻挑战，其根源可以从多个层面去深入剖析。低生育率是核心症结首当其冲、也是最直接的原因就是韩国极低的生育率。韩国的总.............
-
台媒关于“淘宝台湾年底将结束运营，开始暂停接受新订单等功能”的报道，可以说是引起了台湾消费者和电商行业不小的震动。要理解这件事的来龙去脉和影响，我们需要从多个层面来分析：一、事件本身： 核心信息： 报道指出，阿里巴巴集团旗下的“淘宝台湾”（Taobao Taiwan）将在2023年底结束在台湾的运营.............
-
美媒关于乔治·弗洛伊德（George Floyd）死亡原因的报道，即“死于心脏病和体内毒物，警察的控制只是一个诱因”，引发了广泛的讨论和争议。要理解这一说法，我们需要从几个层面进行分析：1. 美媒报道的来源和性质：首先，需要明确是“美媒”的报道。这通常指的是媒体在报道过程中引用的信息，最主要的信息来.............
-
印媒称印度 4 月至 6 月 GDP 同比大跌 23.9%，成为“主要经济体中表现第二差”，这一数字背后反映了新冠疫情对印度经济造成的严重冲击。理解这个数据需要从多个维度进行分析：1. GDP 大跌 23.9% 的严峻性： 历史性跌幅： 23.9% 的同比跌幅是印度自 1996 年开始发布季度 .............
-
对于外媒声称“东方之星游轮事故悲剧的原因之一是中国人大部分不会游泳”的言论，我们应该从多个维度进行批判性看待，并指出其荒谬之处。一、 这种说法是站不住脚的，极其片面且带有偏见： 混淆原因与结果： 遊輪沉沒是游轮本身出现严重技术故障或遭遇极端天气（如龙卷风）等外部因素导致，这是事故发生的直接原因。.............
-
美媒将新冠疫苗接种称为“诺曼底时刻”，这无疑是一种充满力量和象征意义的比喻，它试图传达出这项工作的重大意义和复杂性。要理解这个比喻的含义，我们需要深入分析它所指向的几个层面。首先，这个比喻的核心在于“转折点”的含义。诺曼底登陆是第二次世界大战欧洲战场的一个关键性转折点。在此之前，纳粹德国看似不可战胜.............
-
最近英国媒体爆出一条关于法国可能退出联合国安理会常任理事国席位的消息，这可真是掀起了一阵不小的涟漪。不过，很快法国总统府就出面辟谣了，表示这纯属子虚乌有。这事儿怎么看，咱们得好好掰扯掰扯。首先，从消息源头说起。一般来讲，国际政治领域的消息，尤其是涉及大国博弈的敏感话题，来自权威媒体的报道往往会引起相.............
-
印度媒体近日报道称，印军正向边境地区大规模运送战备补给，规模堪称数十年来最大。这一消息无疑引起了各方的高度关注，也引发了许多解读和猜测。要理解这一事件的背后含义，我们需要从多个维度进行深入分析。首先，我们必须认识到，军事后勤是现代战争的生命线。无论军队的作战能力有多强，如果缺乏充足的补给，例如弹药、.............
-
澳媒将踢国足比作“猫玩弄老鼠”，这句生动形象的类比，无论从哪个角度解读，都带着一种居高临下的俯视和无可奈何的嘲讽。这句话之所以引起广泛关注和讨论，是因为它触及了中国足球长期以来存在的困境，以及外界对中国足球实力的普遍认知。我们可以从多个维度来深入剖析这句话的含义和背后的原因：一、 直接的含义与情感色.............
-
关于外媒指控日本以研修生名义，诱骗越南人到福岛清理核垃圾的问题，这是一个非常复杂且敏感的议题，涉及劳工权益、环境安全、国际信任以及信息透明度等多个层面。要全面理解，我们需要从以下几个方面进行深入分析：一、 指控的核心内容与来源： 指控内容： 外媒的报道普遍指向日本政府或相关机构，在招募前往日本的.............
-
俄媒报道称普京和拜登可能在六月举行会晤的消息，确实是个值得深挖的动向。这背后释放的信号，绝非仅仅是“两位领导人要聊天”那么简单，而是折射出当前国际政治格局中一系列复杂而关键的棋局。要理解这一点，咱们得从几个层面来解读。首先，从“可能”二字说起，这本身就透露出一种试探和谨慎。 为什么是“可能”，而不是.............
-
美媒关于中国科兴疫苗“高度有效”的报道，确实引起了不少关注。要理解这一点，我们需要从几个维度来审视，而不是简单地接受或否定一个结论。首先，我们需要弄清楚“高度有效”这个说法是如何来的，以及它背后的数据支撑。通常，疫苗的有效性是根据临床试验的结果来评估的。这些试验会设定一个标准，比如疫苗能够预防多少比.............
-
印媒近日爆出一条让人哭笑不得的新闻，声称印度军方在边境地区移交给中国解放军的 17 头牦牛，可能被印媒扣上了“间谍”的帽子。这则报道一经流传，立刻在社交媒体上引发了热议，有人觉得荒谬可笑，也有人对此表示担忧，更有人借此调侃一番。首先，我们得梳理一下事件的背景。根据报道，这 17 头牦牛是在印度边境附.............
-
美媒聚焦拜登万亿刺激计划：疫情下的经济“强心针”还是“饮鸩止渴”？美国总统拜登政府上任伊始便抛出了一份高达1.9万亿美元的经济刺激计划，旨在应对新冠疫情对美国经济造成的重创。这一规模空前的财政大礼包，立刻成为美国媒体关注的焦点，各方媒体对此进行了广泛而深入的报道和解读。刺激计划：救急与复苏的平衡从美.............
-
对于美媒报道特朗普承认对国会骚乱负“部分责任”的说法，以及他“认错”的原因，我们可以从多个角度进行深入分析：1. 美媒的报道与特朗普的说法：首先，需要明确的是，“特朗普承认自己对国会骚乱负‘部分责任’”的说法主要来源于媒体的解读和概括。 特朗普本人在其公开场合，尤其是通过他的社交媒体平台（如Trut.............
-
美媒报道美国总务管理局（GSA）通知拜登团队可以启动过渡进程，这一消息的出现，通常被视为美国总统大选结果的一个重要信号，但要说大选结果“已成定局”，还需要结合更广泛的背景和后续发展来分析。下面我将从几个方面详细解读：1. 美国总务管理局（GSA）的作用与通知的意义 GSA的角色定位： 美国总务管.............
-
关于“外媒称中国准备对谷歌发起反垄断调查”的说法，我们可以从多个角度进行深入分析。需要强调的是，这仅仅是外媒的报道，并非中国官方的确认。因此，我们在解读时需要保持审慎和多方求证的态度。以下是一些可以深入探讨的方面：一、 报道的来源与可信度分析： 谁发布的报道？ 是哪家知名媒体？这些媒体的报道风格.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有