腾讯不光是求生欲,还有发展欲,这个行动更多是发展欲。
过去几年里,互联网企业的竞争主战场已经不是2C而是2G和2B了,各地开始的新基建和智慧城市,智慧交通不但带来了大额订单,也产生了一大批有价值的数据。
相比阿里百度华为,腾讯的技术有强弱不能说差,比如腾讯新总部就是节能环保和智慧楼宇的典范。但腾讯转型是BAT里最慢的,更别提一直在企业政府里拿单子的华为了。其经营理念(从甲方到乙方,知识产权限定严格)和服务能力都要大幅提升。
腾旭过去想以2C的形式制造影响力(比如腾讯盒子黑科技开放日,腾讯公益的新场景尝试)来推动市场,结果效果并不好。
这次设立的机构,抓的全是国内各级政府关注的问题,500亿投到这上面其实就是撒层油,不会起到技术上的显著效果,但对政府和大型企业的市场开发,有可能形成一个很好的渠道。
有一说一,腾讯响应国家议题的速度真是快。
而这个SSV战略就是腾讯大方向把控落实的细节所在,这个SSV战略从规划的业务方向就不难能看出腾讯方面对于国家议题关注的灵敏度,隔壁多学着点吧。
在资源投入上,总办决定,公司将结合核心科技能力,首期投入500 亿元,投入领域包括基础科学、教育创新、乡村振兴、碳中和、FEW(食物、能源与水)、公众应急、养老科技和公益数字化等方面。
咱就聊聊这个SSV的投入方向这块吧,如果大家经常关注国家政策的话,就不难看出这些方向都是目前国家已经明确了的战略目标。
基础科学对应着的是解决一批“卡脖子”技术,大力推动产业结构升级的国家层面构想的具体落实,是对宏观政策的一种呼应,也是目前我国迫切需要解决的问题。
而不论是支持基础科学的研究还是加大投入力度攻克一批卡脖子技术,这都不是简单就能解决的,因为这块需要的资金和人才太多,单单依靠国家财政投入是很不现实,是必须引导各界力量所共同参与进来的。
而教育创新这块就谈及比较广了。
教育本身就承担着为国家培养下一代的重任,而关于教育创新的摸索无异于是着眼未来的战略,而关于教育这一块,在互联网时代,都是国家、企业和家长们所应该共同探讨的话题。
而乡村振兴则是我国就扶贫事业取得阶段性胜利后的所提出又一大伟大创举。
在城市化加速的当下,城乡差距被重新重视,而乡村振兴是引导资源向乡村地区转移,完善乡村地区的基础建设以及部分产业转移的一个过程。
但说了再说,乡村振兴的根源都要落在招商引资上面,因为在目前乡村旧有的发展模式下,在基础模式没有完善的状况下是很难保持对资本的吸引力的,而在这个时候,民间企业注入的投资是必然能给乡村地区带来更好的基础设施建设以及带动更多就业的。
至于说碳中和这块,就更是我国目前所实施的核心战略了,在我国向国际做出“限期完成碳中和”的承诺之际,碳中和概念被市场所热议,搞清概念,恶补知识是前段时间市场参与者对于碳中和的反应。
而后续的一系列资源投入方向也呼应了国家和时代的需求,思路清晰,有的放矢。
就整体的战略方向考量,腾讯对自身的定位是很清晰的,而且对国家政策的把握度也很高,而在目前反垄断的整体态势下,腾讯的做法着实求生欲满满。
但最关键的落脚点则是在社会责任上面,而这块则是其它企业应该效仿和学习的。
国家的要求是很简单的,不要务虚地搞一些脱离监管的创新,更是要尽量地从企业的发展过程中让社会公众一同受益,也就是说企业的发展最好是能回馈到社会的,是能有益于社会整体进步的。
企业的社会价值在新时期是被赋予了更高要求的,而如何助力解决社会之急、民生之需应当是每个中国大企业所考虑的方向。
少搞些脱离实际的所谓创新,多思考如何反馈社会获得更大的社会效应,这才是腾讯的SSV战略意义所在,也是其存在的价值。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有