制约折叠屏手机推广的主要原因还是价格,只要价格合适,所有问题都不是问题
折叠屏手机屏幕尤其容易坏,如果折叠屏手机换个屏幕就要花大几千元,那就必定在将来成不了主流。
折叠屏手机有什么明显优势?我觉得可以从以前的折叠手机开始讨论。
功能手机时代,当年的折叠手机是极度轻薄的,做到了折叠之后与直板手机厚度跟重量相当,体积更小。于是乎,折叠手机就获得了外形更小巧的优势。虽然一定程度上牺牲了续航,但在功能机时代,续航并不是那么重要的一件事。
上边这种折叠,是有价值的。
然而手机折叠屏,其重量与厚度大幅度提升。最终获得的单纯只是屏大这个优势。
甚至可以说,屏大是不是优势尚未可知。某米Max3已经是 6.99 寸的屏,重量可以做到220克以内,而某产商的折叠屏 7.1 寸内屏,重量高达 275 ,虽然这个重量对折叠屏本身来说已经属于轻了,但对比手机来说还是太重了。
而且我们可以显然的发现:如果用直屏机实现7寸或者8寸,整机重量控制在 240 以内是很容易的。而这是折叠屏拍马也追不上的参数。也就是说,在重量相同的情况下,直屏明显可以做到比折叠屏更大。
个人认为,一种或许可以接受的折叠屏形态是:超轻超薄,不做外屏只有内屏。折起来就单纯是折叠形态,打开能当普通手机用,折起来也足够轻薄(重量200g以内,折叠之后在9mm以内)。
但是,没有厂商会那样做折叠屏的,因为续航会崩。只要续航依然还是智能手机发展的拦路虎,那么真正意义上的轻薄就不可能实现,而只要真正意义上的轻薄做不到,那么手机就没有普及折叠屏的空间。
折叠屏在未来能不能做得更轻薄一些?也许能,但所有能让折叠屏做轻薄的技术,都同样可以用于直屏,在智能手机时代,折叠屏要想追上直屏的轻薄几乎不可能。
所以在这里,我个人对所有做折叠屏的产商表示敬意,因为他们在用自己的真金白银为一场大概率没有前途的方向进行探索。不过要说到未来,折叠屏成为主流的概率非常非常低。唯一的希望是苹果入场。
为什么苹果入场很重要呢?因为苹果具备强大的现实扭曲立场,能够强行说服用户:苹果说你需要你就需要,不要也得要。苹果说你不需要你就不需要,需要也没用。
在这种情况下,苹果可以强制各大app「不适配折叠屏就不让上架」。
于是乎,各app必须定制好折叠屏支持相关的UI,可能顺便就把Android的折叠屏给支持了。
当然,折叠屏生态其实现在看来也不是最重要的一个问题,主要问题还是在于「用户对大屏的需求真的那么强烈吗」?从苹果的iPhone pro max 一直销量都比不过 iPhone/iPhone pro来看,用户对大屏的需求并没有那么强烈,即便你用折叠屏来实现,它恐怕也是不足以吸引用户的。
弹出式摄像头的淘汰已经证明了机械结构在手机上的式微,折叠屏作为机械结构的复古,个人认为不会是手机未来的发展方向。
随着oppo用Find N证明在目前的材料和结构下确实可以解决折痕的问题,那么折叠屏可以在未来一段时间内成为主流,,,之一。
折叠屏想当绝对的主流是太可能的,制约折叠屏最大的问题还是重量问题,也就是电池的问题,这种材料学问题是人类的一生之敌。。。
但是折叠屏完全可以作为可正常使用购买的选择之一了。虽然会比普通手机重一些,但是折叠屏给到了更加丰富的使用体验。
而且可以预见的,接下来折叠屏的价格应该会有一定的下降,并且配置会更加倾向于让人可以正常使用。
手机厂商们会尝试让折叠屏成为主流之一,不过最终还是要看消费者们能不能接受。
不过消费者们接受不了也没关系,苹果应该也快要推出自己的折叠屏了。
只要苹果推出折叠屏,消费者们立马就能接受了,苹果教育消费者的能力非常恐怖。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有