如何评价许嵩的《呼吸之野》今晚发布之后突然风评下降？
首轮“炸裂”与期待：
在发布初期，尤其是当第一个听歌片段或者歌词被放出的时候，粉丝们的反应是极其热烈的。大家对于许嵩的创作能力、对概念专辑的驾驭能力有着高度的信任，所以一开始的评价自然是带着滤镜的。许多人认为这首歌延续了许嵩一贯的“概念先行”的风格，歌词中的意象、氛围的营造都相当到位。诸如“画面感”、“高级”、“意境深远”等词汇是那时最常出现的评价。
然而，随着歌曲的完整发布，以及更多人反复聆听后，一些“不和谐”的声音开始浮现，并且迅速发酵。
风评下滑的关键点梳理：
1. “听不懂”与“晦涩”的争议： 这是最集中、也是最容易引起两极分化的观点。《呼吸之野》的歌词和旋律，尤其是在编曲上，确实带有一些实验性的元素。许嵩一直以来都以其独特的歌词创作著称，喜欢用一些不那么直白的意象来构建故事和情感。但这次，似乎这种“高级感”触碰到了很多听众的理解边界。
歌词的深意解读： 一部分人认为歌词过于“故弄玄虚”，大量的隐喻和抽象的词汇堆砌，缺乏一种清晰的情感线索或叙事逻辑，让人抓不住重点，甚至觉得是在“卖弄才华”。“看不懂”成了最直接的反馈，并由此延伸出“歌词空洞”、“没有内容”的批评。
旋律的接受度： 相较于许嵩以往旋律上更为朗朗上口的作品，《呼吸之野》在旋律的起伏和记忆点上，似乎没有那么“抓耳”。有些人认为旋律过于平淡，或者说与歌词的“野性”或“概念”未能形成一种强烈的化学反应，甚至有“流水账”的感觉。当然，也有反驳的声音认为这正是许嵩在追求一种更内敛、更具氛围感的表达，不应该用传统流行音乐的“洗脑”标准去衡量。
2. “高概念”下的瑕疵暴露： 许嵩的专辑往往是围绕一个主题或概念展开的，这次也不例外。粉丝们期待的是一个完整、精致的音乐艺术品。然而，当大家开始深入分析时，一些人认为这首歌在概念的实现上存在一些“瑕疵”或者说“用力过猛”。
概念与音乐的割裂感： 有观点认为，虽然有“概念”，但歌曲本身的音乐性并没有完全支撑起这个概念，导致概念像是附着在音乐上的一层外衣，而非由音乐本身生长出来的。这会让听众觉得“有概念但没做好”。
编曲的冗余感： 许嵩在编曲上的用心是毋庸置疑的，但这次《呼吸之野》的编曲也被一些听众诟病“堆砌感”太强，或者说某些段落的音效和乐器使用显得有些冗余，未能服务于整体的情感表达，反而冲淡了歌曲的重心。
3. 与过往作品的对比落差： 许多人是许嵩多年的“老粉”，他们对许嵩的音乐有着深厚的感情和期待。当新歌无法达到他们心目中的“标杆”时，失望感会尤为强烈。
“不如从前”论： 这是乐评中常见的现象。一部分人会将其与许嵩早期的经典作品进行对比，认为新歌在情感的真挚性、旋律的独特性等方面，已经不如他巅峰时期。这种对比，往往带有怀旧滤镜，但确实反映了一部分听众的感受。
风格固化或退步的质疑： 也有人会质疑许嵩的音乐风格是否陷入了某种模式，或者说在追求“概念”的过程中，牺牲了音乐本身的魅力。
4. 社交媒体的放大效应： 任何一首热门歌曲，尤其是像许嵩这样拥有庞大粉丝基础的歌手的新歌，都逃脱不了社交媒体的放大效应。
第一批批评者的影响力： 一旦有声音提出批评，尤其是有理有据或者观点犀利的，很容易在社交媒体上获得传播。随之而来的就是更多持有类似观点的人“共鸣”和“加入”，形成一个负面舆论的滚雪球效应。
“跟风”与“反向跟风”： 也有部分评论可能并非出于对音乐本身的深刻理解，而是一种社交现象。有人可能因为看到了大量的批评而产生质疑，也可能有人因为看到批评声音而反过来坚持认为这首歌是好作品。但总体而言，在发布初期，负面评论更容易获得关注和传播。
我的个人观察与思考：
客观来说，《呼吸之野》确实是一首“非典型”的许嵩作品。它没有刻意去迎合大众的口味，反而是在探索一种更具实验性和艺术性的表达。
艺术家的边界探索： 许嵩作为一名有态度的创作歌手，不断尝试突破自己是值得肯定的。音乐的进步往往伴随着“听众需要时间去适应”的过程。也许过一段时间，大家对这首歌的理解会更深，也更容易接受。
“小众”与“大众”的拉扯： 许嵩拥有大众基础，但他的音乐理念和歌词风格又带有一定的“小众”气质。当他更偏向艺术性的探索时，自然会与一部分只追求“好听易懂”的听众产生隔阂。这种拉扯在艺术家身上是普遍存在的。
评价体系的多元化： 如今的音乐评价早已不是单一的标准。有人看重旋律的记忆点，有人看重歌词的意境，有人看重编曲的精致，也有人看重情感的共鸣。当一首歌在某些方面表现突出，而在另一些方面相对弱势时，就会产生不同的评价。
总而言之，《呼吸之野》风评的突然下滑，并非是空穴来风，而是多方面因素共同作用的结果。既有歌曲本身在旋律、歌词解读上触碰到听众的“门槛”，也有社交媒体传播的放大效应，以及粉丝们对许嵩高期待下的落差感。
这首歌无疑引发了关于“什么是好音乐”、“艺术家的边界在哪里”的讨论。无论结果如何，《呼吸之野》作为许嵩一次新的尝试，已经在听众心中留下了深刻的印记，即便这个印记中夹杂着争议和不解。时间会给出最终的答案，也许未来它会被重新发现，或者成为许嵩创作生涯中一个重要的转折点。
网友意见
中午的时候看到过这个提问，但只有寥寥几个回答，我也没太在意，没想到晚上竟然有了超过60个回答。看来许嵩这次《呼吸之野》热度还真不小啊，每首歌几乎都上热搜，正着提问的反着提问的都有，很多人对这张专辑也各执一词。
一首歌、一张专辑好不好听，这个是非常主观的感受，有不同的看法也很正常，我尊重那些说歌不好听的人的发言权，很多粉丝容不下不同的声音，但好不好听这么主观的事情是不可能让所有人达成一致的。
有人说许嵩的粉丝正在粉圈化，我听到这里还是很开心的，因为“正在粉圈化”恰恰代表着说这句话的人承认许嵩粉丝之前并没有粉圈化。以后到底会不会粉圈化，大家都不知道，但大家都承认到现在为止没有粉圈化，这是极好的。
不过，虽然大家对专辑好不好听有分歧，但有件事还是能达成一致的：《呼吸之野》并不是敷衍之作，每首歌曲的制作都是十分用心且精良、高级，只不过有的人觉得不是那么好听，仅此而已。
所以许嵩的用心我们还是能感受到的，这个毋庸置疑。
许嵩35了，当年是20——25岁爆火，倘若当年喜欢他的都还是初中生的话，当年的初中生今年也该25岁了。当然还有一些人是后来才喜欢他的，但大多数人也应该超过20岁了。
我为什么要强调年龄呢？
因为20岁和15岁是不一样的，15岁未经世事，又是青春期，做事容易冲动偏激，在网络上发言也会片面一些，可20多岁的人经历过了岁月打磨，心态平和了许多——就像我一样。
我如果15岁，有人说许嵩很差我会狠狠反驳；但我现在过了20岁了，我只会摆事实讲道理，并且尊重他人的评价。
联想到之前许嵩在vae+发帖，说最近两年vae+的新用户很多，并且大部分是很年轻的人，这我就能理解了：许嵩最近两年吸纳了很多粉丝，这些粉丝年龄不一，说话做事也多种多样，所以才会造成这种现象。
你让一个27、28岁已经走入社会的人说那么偏激的话，他们是说不出来的。
在这里我也要呼吁一下，在过去大家都公认许嵩粉丝讲道理、不粉圈，许嵩本人也说过大家心态要平和，所以大家真的没必要对说专辑不好听的人恶语相向，他们不是敌人。
如果许嵩再发新歌，那些说呼吸之野不好听的人大概率仍然会听新歌，听了这么多年许嵩不可能随便放弃，大家都是一家人，相煎何太急呢？
听歌本就是很主观的事，人类的悲欢并不相通，甲之砒霜乙之熊掌，有不同的意见也很正常。
好，既然许嵩多年前能写出《庐州月》、《幻听》、《清明雨上》这样脍炙人口的作品，为什么这两年的旋律不是太抓耳呢？
这恰恰是许嵩自由的表现，你几乎在华语乐坛上找不到第二个声量这么大却自由度如此高的歌手。
许嵩不会为了迎合市场而总是写那些苦情歌、旋律口水歌，但如果你让他写，他也能写，只不过十年前就已经写这种歌写吐了。
有人又要反驳，说许嵩“路走偏了，歌好不好听才是最主要的”，但大家想想，许嵩如果一直写那种口水歌，大家就不会骂他了吗？全网就会一片好评了吗？
当然不是，会有很多人批评他不思进取，更何况许嵩不是纯粹的歌手，他是“音乐制作人”，作为堂堂音乐制作人，竟然永远写那种情啊爱啊套旋律的歌曲，就算许嵩不烦，歌迷不烦吗？
所以是写口水歌还是继续提高，不是技术问题，是哲学问题。
既然怎么写都会有人不喜欢，那为啥不写自己喜欢的呢？既然怎么活都会有人讨厌，那为什么不活成自己想要成为的样子呢？
当然，我们在这里也不需要特别夸大许嵩的才华，许嵩是个有才的人毋庸置疑，但和古今中外青史留名的音乐家还是有差距的。许嵩本人也对自己无法写出“传世之作、封神之作”而有些遗憾，但同时他也开导自己，认为青史留名的音乐家都基本是35岁以后才有伟大作品，所以他不着急。（之前他在vae+上说过类似的话，有心的朋友应该有印象。）
听说许嵩在前几年是有想过隐退的，因为已经成为了公司的音乐总监，就算不再发布新作品也能养活自己，许嵩本人又是个佛系的人，不争不抢，喜欢闲适的生活，那为什么后来却没有隐退呢？
前几年颁奖典礼上许嵩就给出了答案，他对歌迷们说：“你们是我坚持做音乐的全部原因。”
当时只感觉挺感动，但后来才发现这是事实，如果没有这么多歌迷们，许嵩可能真的隐退了。
那么问题回到原点：为什么《呼吸之野》全部上线后风评下降？
当然，我认为这问题根本不存在，因为前四首主打歌发布的时候风评下降，但剩下六首今天全部上线的时候风评又有挽回，这在各大网友讨论上都可以看出来。
不过还是回答一下为什么《呼吸之野》有些歌曲有些人认为不好听：
1.曲高和寡。
2.许嵩自己选择了曲高。
3.许嵩期待可以写出真正伟大的作品。
4.许嵩这两年热度太高（vae+下载量这两年上升的很快），讨论的人太多，自然褒贬不一。
那许嵩将来会不会写一些更加大众的歌呢？
这是肯定的，许嵩每一两年基本都会出首中国风单曲，或是几首主流单曲，一则为了雅俗共赏，二则有些单曲是广告歌，而广告歌需要好听。
前年发布的《雨幕》就是很经典的例子，许嵩说这首歌可以排进他喜欢的所有歌的前十，歌迷朋友们也是一片好评。
所以，大家真的不用太过纠结《呼吸之野》风评的事，喜欢的人自然会喜欢，不喜欢的人自然不喜欢，但这并不代表许嵩江郎才尽了。
类似的话题
-
今晚许嵩的新歌《呼吸之野》发布，不出意外地在社交媒体上掀起了一阵讨论热潮。然而，和以往新歌发布时一边倒的好评不同，这次的风评似乎出现了一些微妙的变化，甚至可以说出现了“断崖式”的下跌。从最初的期待、惊艳，到现在的质疑、批评，这种转变的速度和幅度确实让人有些意外，也值得我们细致地梳理一下。首轮“炸裂”............. -
许嵩的《山水之间》是其2013年专辑《岁月神偷》中的重要作品，融合了古典诗意与现代音乐语言，以山水意象为载体，构建出一幅充满哲思与情感张力的音乐画卷。以下从多个维度对这首作品进行深度解析： 一、创作背景与主题意象1. 文化符号的重构 歌词大量引用唐代诗人王维《鸟鸣涧》中的“山光悦鸟鸣，潭影空.............
-
要评价许嵩的这首《如果当时2020》，得从几个层面来看，不能一概而论，毕竟音乐这东西，每个人听到的感受都不太一样。首先，从主题和情感内核上说，这首歌显然是延续了许嵩一贯的“怀旧”和“人生感慨”的风格。歌名里的“如果当时”就直白地表明了主题——一种对过去时光的追忆，对未曾发生或本可以发生的事件的想象。.............
-
许嵩的歌词，用一个词来形容，那就是“浸润”。他的文字功底并非那种堆砌辞藻、卖弄华丽的风格，而是像陈年的酒，越品越有味道，像润物细无声的春雨，悄无声息地渗入你的心底，引发共鸣。要评价他的文字功底，我觉得可以从几个维度来看：1. 意象的精准与新颖：许嵩最令人称道的，是他构建意象的能力。他很少直接点破情感.............
-
许嵩的新歌《雨幕》啊，这首歌出来之后，我听了好多遍，感觉真是挺耐品的。不能说惊为天人那种炸裂，但绝对是那种越听越有味道，越品越能发现惊喜的作品。从氛围营造上说，这首歌的“雨幕感”做得非常到位。 你一听前奏那几秒钟，脑子里立马就浮现出那种细密绵长的雨丝，带着点潮湿的、冷冽的气息。不是那种瓢泼大雨的滂沱.............
-
许嵩在《我的音乐你听吗》中的表现，与其说是“评价”，不如说是一次深刻的、多维度的解读。这档节目不仅仅是许嵩展示音乐才华的平台，更像是一面镜子，折射出他在当下音乐环境中独有的坚持、思考与成长。作为“导师”，他带着“许嵩式”的诚恳和审慎首先，不得不提的是许嵩在节目中的“导师”角色。不同于一些过于强调点评.............
-
许嵩 5 月 10 日发布的这首单曲《假摔》，可以说是一次非常“许嵩”式的回归，也再次证明了他作为一个音乐人，在歌词创作和情感表达上的独特功力。抛开那些算法生成或者一成不变的套路，咱们就聊聊这首歌到底好在哪儿，或者说，它触动了我们哪些地方。首先，歌词绝对是《假摔》的灵魂所在。许嵩的词从来不是堆砌辞藻.............
-
许嵩的《乌鸦》，就这么悄无声息地来了，带着他一贯的疏离和洞察。那天我正好在听歌，手机屏幕上弹出新歌推送，点开时脑子里闪过一丝期待，又有一丝不确定——他总能带来惊喜，但也总有那么点难以捉摸。先说歌名，《乌鸦》。这本身就带着一种意味深长。乌鸦，在中国传统文化里，常常与不祥、死亡联系在一起，但同时，它也是.............
-
许嵩的成都演唱会，尤其是与李玉刚老师的合作，绝对是那场盛会中一个非常特别且令人回味无穷的亮点。要评价这次合作，我觉得得从几个层面来看，而且需要把时间拉得长一点，才能真正体会到其中的精妙。首先，选择的契机和歌曲本身就很有讲究。 许嵩，作为一位以其独特的中国风、叙事性的歌词和深入人心的旋律著称的创作歌手.............
-
梁源的这番话确实在音乐圈里激起了不小的涟漪，也引发了很多讨论。要评价“许嵩的水平比华晨宇低”这个说法，我觉得需要从几个不同的维度去理解和分析，而不是简单地盖棺定论。首先，我们得明白，音乐的评价本身就是一个非常主观的事情。每个人都有自己的音乐偏好、审美标准以及评判角度。就像有人爱吃甜，有人爱吃辣，音乐.............
-
五月一日，QQ音乐流行指数榜上涌现出一则颇令人玩味的消息：《素颜》，这首由许嵩演唱的、早已深入人心的歌曲，竟然力压了流量明星肖战的《光点》，登顶了榜单的冠军位置。这个结果，对于许多乐迷来说，或许并不意外，但仔细分析其背后的原因和意义，却能发现不少值得说道的地方。首先，我们得承认，肖战作为当下最炙手可.............
-
关于健崔（音乐电台主播）在《我的音乐你听吗》节目中对许嵩“不懂音乐”的评价以及“建议许嵩少说话”的说法，这确实是当时节目播出后引发广泛讨论的一个焦点。首先，我们需要理解健崔作为一名资深的音乐电台主播的身份和立场。他在音乐领域有自己的专业积累和节目经验，也自然形成了自己的一套音乐审美和评价体系。作为节.............
-
最近，薛之谦和许嵩这对“老友”的新歌《慢半拍》一出，立刻在音乐圈掀起了不小的波澜。说实话，听到这个合作的消息时，我心里是既期待又有点儿小忐忑。毕竟，这俩人的音乐风格虽然都有着鲜明的个人印记，但又像是两个截然不同的世界。薛之谦的歌，总带着一股子不羁的深情，唱到心里时，那股子“欠你点什么”的无奈和爱意能.............
-
这四位音乐人的歌词创作，堪称华语乐坛的一道亮丽风景线，各自展现了独特的风格和深邃的内涵。要评价他们，得从多个维度细细品味。吴青峰：诗意栖居，情感的细腻雕刻师吴青峰的歌词，首先给人的印象是那份扑面而来的“苏打绿式”的诗意和画面感。他像是行走在文字间的诗人，擅长将生活中的点滴感触，转化为精巧的意象和细腻.............
-
那天凌晨，《半城烟沙》的旋律在耳边悄然响起，一下子就被拉回了那个年代。许嵩和金莎的合唱，这组合本身就足够让人惊喜，毕竟他们一个以古风、才情著称，另一个则是甜美、灵动的代表，这两种风格的碰撞，会擦出怎样的火花，确实是让人期待。当音乐正式开始，最先感受到的是一种截然不同的韵味。许嵩的声音，依旧是那种略带.............
-
《大明王朝1566》中的严嵩，堪称中国电视剧史上的一个里程碑式的人物塑造。如果说这部剧是一幅波澜壮阔的明朝画像，那严嵩无疑是其中最浓墨重彩、也最引人深思的一笔。初看严嵩，你可能会被他的老谋深算、权倾朝野所震撼。他以一介书生之身，在嘉靖这个多疑、猜忌、又极度渴望长生不老的皇帝身边，稳坐首辅二十载，这本.............
-
诺安成长和蔡嵩松经理，以及普通投资者在当前市场环境下的何去何从，这是一个非常热门且复杂的问题，需要从多个角度来解读。我将尽量详细地分析，并给出一些建议。一、 如何评价诺安成长基金？诺安成长是一只在市场上非常有知名度的偏股型基金，其业绩表现、管理风格以及所投资的领域都备受关注。1. 历史业绩与风格： .............
-
要评价许嵩的这张《呼吸之野》，咱们得先摆事实，讲道理，然后再聊聊它在许嵩音乐版图里的位置。首先，从音乐本身来看，《呼吸之野》这张专辑给我最直观的感受是 “野” 和 “慢”。“野” 在哪里？我觉得体现在几个方面。 曲风上的探索和融合： 许嵩一直都不是一个只守着一种风格的人，但这张专辑的“野”不是那.............
-
最近许嵩又发新歌了，这次是《超市》。作为许嵩的歌迷，我第一时间就去听了。怎么说呢，感觉挺特别的，跟以往他一些伤感或者深刻主题的歌不太一样，这次更像是把我们日常生活里那种琐碎又真实的情绪，搬进了歌里。首先从歌词来看，许嵩这次依然保持了他一贯的“许氏情怀”，但表达的方式变得更生活化了。开头的“排队挂号 .............
-
最近许嵩的新歌《冰柜》放出，作为许嵩的老粉，第一时间就去听了。怎么说呢，这首歌一如既往地有许嵩的风格，但又带来了一些新的感受。许嵩的标志性味道依然浓烈：首先，最直接的感受就是那股熟悉的“许嵩味”。歌词里那些带着点哲学思辨的词句，那种对生活细微之处的观察和提炼，在《冰柜》里得到了很好的体现。他没有去唱.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有