为什么说「大型两栖攻击舰是填补航母和核潜艇之间空白的理想舰艇」？
大型两栖攻击舰之所以被誉为“填补航母和核潜艇之间空白的理想舰艇”，并非空穴来风，而是源于其独特的设计理念和由此衍生的强大功能与灵活性。要深入理解这一点，我们需要先梳理一下航母和核潜艇各自的定位，以及大型两栖攻击舰是如何巧妙地将两者优势的某些方面融合，并在此基础上开辟出自己的一片天地。
先来看看航母和核潜艇：两极化的海上力量代表
航空母舰：海上的绝对制空权和投射力量核心。 航母的核心价值在于其搭载的舰载机，能够提供强大的空中支援、对海打击、对陆攻击以及侦察预警能力。它是一个移动的机场，理论上可以部署在任何需要的地方，投射陆地难以企及的力量。然而，航母的缺点也很明显：体型庞大、造价极高、维护成本惊人，且非常容易成为敌方攻击的重点目标。其作战模式高度依赖于舰载机起降效率，对复杂海况和恶劣天气也有一定敏感性。更重要的是，航母的主要作用是提供空中力量，在地面作战和两栖登陆方面，它本身并不直接参与。
核潜艇：隐秘的海上幽灵和战略威慑。 核潜艇则走的是另一条极端路线：极致的隐蔽性与强大的反击能力。凭借核动力，它们能够长时间在水下活动，难以追踪，能够执行侦察、巡逻、反舰、对陆攻击（携带巡航导弹）以及战略核威慑等任务。核潜艇是海上战略威慑的基石，其存在本身就能让潜在对手投鼠忌器。但核潜艇的致命弱点在于其作战的隐蔽性和指向性，它无法像航母一样大规模、直接地支持地面部队的登陆作战，也不能提供持续的、大范围的空中掩护。其支援能力更多体现在精准打击和战略威慑，而非战术层面的大规模协同。
大型两栖攻击舰：一座移动的海上“前进基地”和多面手
现在，我们来看看大型两栖攻击舰是如何在航母和核潜艇之间找到那个“空白点”，并填补它的。
1. “平顶船体”的灵活性：承载多种作战平台
大型两栖攻击舰，尤其是那些设计为“平顶船体”（fullyfunctional flattop）的舰艇，它们拥有一个类似航母的宽大飞行甲板。但与航母不同的是，它们的甲板上不仅可以起降固定翼飞机（通常是垂直起降战斗机或攻击机，如F35B），更重要的是，它们可以高效地搭载和操作各种型号的直升机，包括用于运输人员和装备的直升机，以及武装直升机。
类航母的“空中力量”： 通过搭载垂直起降战斗机，它们能在远离陆地机场的情况下，提供有限但关键的对海、对地支援能力和制空能力。这不像航母那样是其核心，但却提供了航母某种意义上的补充和延伸，尤其是在航母无法抵达或不适合部署的情况下。
直升机母舰的强大能力： 它们是强大的直升机平台。这意味着它们可以同时起降多架直升机，执行兵力投送、装备运输、伤员后送、侦察搜索、反潜作战，甚至进行武装侦察和近距离空中支援。这种直升机群的运用能力，是航母难以比拟的，也是核潜艇完全不具备的。
2. “船坞登陆”的独特性：直接介入两栖作战
与航母和核潜艇最大的区别在于，大型两栖攻击舰拥有一个集成的“船坞”（well deck）。这个船坞位于舰体尾部，可以进水，并能容纳和释放气垫登陆艇（LCAC）和通用登陆艇（LCU）。
直接登陆能力： 这使得它们能够将海军陆战队员、作战车辆、装备直接从海上投送至敌方海岸线，实现传统意义上的两栖登陆作战。这是航母和核潜艇无法完成的任务。航母提供的是空中支援，核潜艇则在水下进行秘密行动，它们都不能直接将地面部队送上岸。大型两栖攻击舰则承担了这一关键的“第一波冲击”任务。
快速部署和反应： 船坞设计允许快速装卸和部署登陆载具，为快速反应部队的部署提供了极大的便利。这意味着在危机发生时，能够迅速派遣一支拥有海空支援能力的特遣部队，并直接在目标区域登陆建立滩头阵地。
3. “联合兵种协同”的核心：构建战术攻势
大型两栖攻击舰的设计初衷就是为了支持和协调各种军事力量，特别是海军陆战队，实现海陆空一体化作战。
多兵种指挥中心： 它们通常配备先进的指挥通信系统，能够成为一个小型的前进指挥所，协调陆地上的部队、空中的飞机以及海上的舰艇，进行一体化作战。
支持陆战队： 其内部可以搭载一个完整的海军陆战队营的兵力，包括人员、轻型装甲车辆、火炮等，使其成为一支独立的作战力量，或者作为更大规模两栖登陆行动的核心力量。
填补的“空白”：为何是理想舰艇？
综合以上几点，大型两栖攻击舰填补的“空白”主要体现在以下几个方面：
在航空支援与地面兵力投送之间的桥梁： 航母提供的是远距离的空中力量，而核潜艇则侧重隐蔽性或战略打击。大型两栖攻击舰则将直升机（提供战术近距离空中支援和兵力投送）与登陆艇（直接将地面部队送上岸）的优势结合起来。它不是像航母那样追求制空权的绝对优势，也不是像核潜艇那样追求绝对隐蔽，而是追求“在争议区域的快速介入和战术投射”。
灵活的作战半径和响应速度： 相较于航空母舰的庞大规模和高维护成本，大型两栖攻击舰的体型通常更小巧一些（但依然很大），能够以更低的成本和更高的效率进行部署和维护。它们能够独立执行任务，也可以作为航母打击群的补充，提供更多的支援选项。在某些特定区域，例如近岸作战或岛屿争夺战中，其作用甚至比航母更为直接和关键。
应对非对称威胁和混合战争： 在现代战争形态下，许多冲突并非大规模的国与国之间的全面战争，而是涉及地区冲突、反恐作战、人道主义援助、灾难救援等。大型两栖攻击舰凭借其强大的兵力投送能力、医疗后送能力以及人道主义物资运输能力，在这些非传统安全领域的发挥作用是航母和核潜艇难以替代的。它可以快速建立医疗站、人道主义物资分发点，并为陆地救援提供空中支援。
战略灵活性的体现： 拥有大型两栖攻击舰，可以实现“不触碰航母底线，但又具备相当的海空投射能力”，在政治敏感性上可能比部署航母更低一些，但实际的战术效能却很高。它提供了一种介于纯粹海军力量和纯粹陆地力量之间的“海上陆军”概念，将制海权和陆地控制权通过直接的兵力投送和空中掩护联系起来。
可以说，大型两栖攻击舰并非要取代航母或核潜艇的某些核心功能，而是通过整合和创新，在“强大打击能力”和“大规模战略威慑”这两个极端之间，找到了一个能够提供“快速介入、战术投射、联合兵种协同”的理想定位，成为现代海军实现多元化作战和应对复杂安全挑战的关键舰种。它代表了一种更加均衡、灵活且具有成本效益的海上力量运用方式。
先来看看航母和核潜艇：两极化的海上力量代表
航空母舰：海上的绝对制空权和投射力量核心。 航母的核心价值在于其搭载的舰载机，能够提供强大的空中支援、对海打击、对陆攻击以及侦察预警能力。它是一个移动的机场，理论上可以部署在任何需要的地方，投射陆地难以企及的力量。然而，航母的缺点也很明显：体型庞大、造价极高、维护成本惊人，且非常容易成为敌方攻击的重点目标。其作战模式高度依赖于舰载机起降效率，对复杂海况和恶劣天气也有一定敏感性。更重要的是，航母的主要作用是提供空中力量，在地面作战和两栖登陆方面，它本身并不直接参与。
核潜艇：隐秘的海上幽灵和战略威慑。 核潜艇则走的是另一条极端路线：极致的隐蔽性与强大的反击能力。凭借核动力，它们能够长时间在水下活动，难以追踪，能够执行侦察、巡逻、反舰、对陆攻击（携带巡航导弹）以及战略核威慑等任务。核潜艇是海上战略威慑的基石，其存在本身就能让潜在对手投鼠忌器。但核潜艇的致命弱点在于其作战的隐蔽性和指向性，它无法像航母一样大规模、直接地支持地面部队的登陆作战，也不能提供持续的、大范围的空中掩护。其支援能力更多体现在精准打击和战略威慑，而非战术层面的大规模协同。
大型两栖攻击舰：一座移动的海上“前进基地”和多面手
现在，我们来看看大型两栖攻击舰是如何在航母和核潜艇之间找到那个“空白点”，并填补它的。
1. “平顶船体”的灵活性：承载多种作战平台
大型两栖攻击舰，尤其是那些设计为“平顶船体”（fullyfunctional flattop）的舰艇，它们拥有一个类似航母的宽大飞行甲板。但与航母不同的是，它们的甲板上不仅可以起降固定翼飞机（通常是垂直起降战斗机或攻击机，如F35B），更重要的是，它们可以高效地搭载和操作各种型号的直升机，包括用于运输人员和装备的直升机，以及武装直升机。
类航母的“空中力量”： 通过搭载垂直起降战斗机，它们能在远离陆地机场的情况下，提供有限但关键的对海、对地支援能力和制空能力。这不像航母那样是其核心，但却提供了航母某种意义上的补充和延伸，尤其是在航母无法抵达或不适合部署的情况下。
直升机母舰的强大能力： 它们是强大的直升机平台。这意味着它们可以同时起降多架直升机，执行兵力投送、装备运输、伤员后送、侦察搜索、反潜作战，甚至进行武装侦察和近距离空中支援。这种直升机群的运用能力，是航母难以比拟的，也是核潜艇完全不具备的。
2. “船坞登陆”的独特性：直接介入两栖作战
与航母和核潜艇最大的区别在于，大型两栖攻击舰拥有一个集成的“船坞”（well deck）。这个船坞位于舰体尾部，可以进水，并能容纳和释放气垫登陆艇（LCAC）和通用登陆艇（LCU）。
直接登陆能力： 这使得它们能够将海军陆战队员、作战车辆、装备直接从海上投送至敌方海岸线，实现传统意义上的两栖登陆作战。这是航母和核潜艇无法完成的任务。航母提供的是空中支援，核潜艇则在水下进行秘密行动，它们都不能直接将地面部队送上岸。大型两栖攻击舰则承担了这一关键的“第一波冲击”任务。
快速部署和反应： 船坞设计允许快速装卸和部署登陆载具，为快速反应部队的部署提供了极大的便利。这意味着在危机发生时，能够迅速派遣一支拥有海空支援能力的特遣部队，并直接在目标区域登陆建立滩头阵地。
3. “联合兵种协同”的核心：构建战术攻势
大型两栖攻击舰的设计初衷就是为了支持和协调各种军事力量，特别是海军陆战队，实现海陆空一体化作战。
多兵种指挥中心： 它们通常配备先进的指挥通信系统，能够成为一个小型的前进指挥所，协调陆地上的部队、空中的飞机以及海上的舰艇，进行一体化作战。
支持陆战队： 其内部可以搭载一个完整的海军陆战队营的兵力，包括人员、轻型装甲车辆、火炮等，使其成为一支独立的作战力量，或者作为更大规模两栖登陆行动的核心力量。
填补的“空白”：为何是理想舰艇？
综合以上几点，大型两栖攻击舰填补的“空白”主要体现在以下几个方面：
在航空支援与地面兵力投送之间的桥梁： 航母提供的是远距离的空中力量，而核潜艇则侧重隐蔽性或战略打击。大型两栖攻击舰则将直升机（提供战术近距离空中支援和兵力投送）与登陆艇（直接将地面部队送上岸）的优势结合起来。它不是像航母那样追求制空权的绝对优势，也不是像核潜艇那样追求绝对隐蔽，而是追求“在争议区域的快速介入和战术投射”。
灵活的作战半径和响应速度： 相较于航空母舰的庞大规模和高维护成本，大型两栖攻击舰的体型通常更小巧一些（但依然很大），能够以更低的成本和更高的效率进行部署和维护。它们能够独立执行任务，也可以作为航母打击群的补充，提供更多的支援选项。在某些特定区域，例如近岸作战或岛屿争夺战中，其作用甚至比航母更为直接和关键。
应对非对称威胁和混合战争： 在现代战争形态下，许多冲突并非大规模的国与国之间的全面战争，而是涉及地区冲突、反恐作战、人道主义援助、灾难救援等。大型两栖攻击舰凭借其强大的兵力投送能力、医疗后送能力以及人道主义物资运输能力，在这些非传统安全领域的发挥作用是航母和核潜艇难以替代的。它可以快速建立医疗站、人道主义物资分发点，并为陆地救援提供空中支援。
战略灵活性的体现： 拥有大型两栖攻击舰，可以实现“不触碰航母底线，但又具备相当的海空投射能力”，在政治敏感性上可能比部署航母更低一些，但实际的战术效能却很高。它提供了一种介于纯粹海军力量和纯粹陆地力量之间的“海上陆军”概念，将制海权和陆地控制权通过直接的兵力投送和空中掩护联系起来。
可以说，大型两栖攻击舰并非要取代航母或核潜艇的某些核心功能，而是通过整合和创新，在“强大打击能力”和“大规模战略威慑”这两个极端之间，找到了一个能够提供“快速介入、战术投射、联合兵种协同”的理想定位，成为现代海军实现多元化作战和应对复杂安全挑战的关键舰种。它代表了一种更加均衡、灵活且具有成本效益的海上力量运用方式。
网友意见
谢邀。这个说法没有听说过。当中的理论依据是什么。
航母与大型栖攻看着虽然有点象，但其作战的环境与使用方式是完全两样的东西。而这两者与核潜之间的差距就更大了。虽然都归海军管，但是这些武器之间的差距太大了。
航母与核潜艇都可以用于夺取和控制制海权。并且攻击性核潜还可以成为航母特混舰队的一部分，但是实际上潜艇在使用的时候较少与舰队协同，更多时候还是以单干为主。这与战时拧成一股绳大家一起分工合作的特混舰队的其他战舰是完全不同的概念。
而栖攻则是大国由海向陆的工具。是在基本夺取制海权以后与登陆舰队一起协同工作的战舰。虽然现在有许多中等强国拿着西攻当航母来耀武扬威。但那更多是穷吊丝们的无奈之举。谁不想拥有象MD一样的平甲板的大船，无奈买不起也用不起啊。况且现代大国之间的冲突可能性较小，欺负殖民地的战争概率大大增加。这也是中等强国们把自己的栖攻当航母来混日子的主要原因。但说来说去他理论上也跟航母不是一回事。
这样作战方式完全不同的三种战舰互相之间是战争任务上的补充，但并没有功能上的协同。所以不怎么同意题主的问题。
类似的话题
-
大型两栖攻击舰之所以被誉为“填补航母和核潜艇之间空白的理想舰艇”，并非空穴来风，而是源于其独特的设计理念和由此衍生的强大功能与灵活性。要深入理解这一点，我们需要先梳理一下航母和核潜艇各自的定位，以及大型两栖攻击舰是如何巧妙地将两者优势的某些方面融合，并在此基础上开辟出自己的一片天地。先来看看航母和核............. -
嘿，你这个问题触及到很多篮球迷心中的“敏感点”了，也触及到围绕球星之间关系和团队荣耀的讨论里一个非常核心的议题。为什么大家对奥尼尔和科比的三连冠，以及杜兰特和库里（虽然杜兰特是加入勇士拿了两个冠军，不是“带着”库里）的评价会有这么大的差异呢？我来给你掰扯掰扯，尽量不那么“AI范儿”。首先，咱们得明确.............
-
郑爽的事情闹得这么大，这两天我脑子里一直转着这个事儿，说实话，心里真是挺五味杂陈的。先说说郑爽本人吧。她作为一个公众人物，一个年轻的女演员，曾经是多少人心中的偶像。她的事业发展可以说非常快，也很有自己的风格。但这次的事情，尤其是在代孕、弃养这件事上，真的触碰了社会道德的底线，也让大家对她一直以来表现.............
-
之所以人们普遍对明朝的兴趣似乎比对两宋更浓厚，这其中原因颇为复杂，绝非简单的“更牛掰”就能一言蔽之。虽然你提到两宋在某些方面更胜一筹，而且对世界影响深远，但明朝之所以成为大众津津乐道的话题，自有其独特的吸引力。首先，我们要明白，历史的讨论热度，往往和故事性、戏剧性以及我们当下能够感同身受的元素紧密相.............
-
大学两年，读了差不多两百本书，这个数字听起来确实很惊人。一般来说，这个阅读量足以让人在很多领域建立起相当的知识框架和深度。但你说感觉读书的价值还没体现出来，我完全理解，甚至觉得你这个问题问得特别好，因为它触及了一个很多认真读书的人都会遇到的困境。让我来试着剖析一下，为什么会有这种感觉，以及读书的价值.............
-
谈到“北上广”，上海在很多人心中确实被贴上了“排外”的标签，这与其他两个城市相比似乎更为突出。这背后并非没有缘由，而是多种因素交织作用的结果。我们不妨从几个层面来剖析一下。首先，我们需要理解“排外”这个词的语境。它更多地指向一种文化上的隔阂感，一种不易融入的体验，而非绝对性的歧视或拒绝。在上海，“排.............
-
黄晓明的情感世界，确实像一出引人入胜的连续剧，而前任们的故事，更是其中的看点之一。在这些前任中，Angelababy（杨颖）对李菲儿和秦岚表现出的态度差异，一直是大家津津乐道的话题。这种差异并非空穴来风，背后牵扯着时间线、事件细节以及个人情感等多重因素。要理解这种态度差异，我们得先梳理一下黄晓明与这.............
-
孙家两代人，孙权确实是坐拥地盘最广阔的那个，这点无可否认。可为什么很多人提起孙家，脑海里第一个蹦出来的却是孙坚和孙策，觉得他们俩才是在战场上叱咤风云的猛将？这事儿，咱们得好好掰扯掰扯。孙坚：草莽英雄的崛起，一身孤胆挑天下孙坚，人称“江东猛虎”，他身上最吸引人的，就是那种从乱世之中硬生生闯出一条路来的.............
-
这个问题非常有意思，涉及到飞机设计中一个常见的误区：单纯比较发动机推力并不足以全面判断飞机的载货能力。日本C2运输机、伊尔76以及运20这三款飞机虽然都定位为大型军用运输机，但在设计理念、气动布局、结构强度以及起降性能等方面都存在显著差异，这些都会影响它们的载货能力。首先，我们来解析一下您提到的关键.............
-
解放军军衔制度的设计，确实有其独特之处，其中没有设立“准将”和大尉这两个大家相对熟悉的军衔，这背后有着深刻的历史原因和现实考量。要理解这一点，咱们得从头说起。一、 历史沿革的烙印：苏式军衔与中国特色解放军的军衔制度，尤其是在1955年和1988年两次大的恢复和调整中，都受到了前苏联军衔体系的影响，但.............
-
日本汽车制造商在北美和欧洲市场截然不同的表现，并非偶然，而是多种因素交织作用的结果。这背后既有消费者偏好、法规环境的差异，也有日本车企自身战略定位的考量。要深入理解这一点，我们需要剥开层层表象，看看那些细致入微之处。北美市场：日系车的“主力舰”在日本车企的全球战略中，北美市场无疑是它们最重要的“根据.............
-
这两年大众品牌确实经历了一段不太顺遂的时期，负面评价的声音也比以往多了不少。这其中原因挺复杂的，不能简单归咎于一点，而是多种因素叠加的结果。我尽量给你掰扯清楚，就像跟朋友聊天一样。一、技术“内卷”与市场预期背离： 电动化转型阵痛明显： 大众算得上是传统汽车巨头里转型电动化比较早、也比较坚决的。你.............
-
日本政党林立，而美国却长期由两大党主导，这背后是两国在政治制度、历史发展、文化和社会结构等多个层面的深刻差异所致。下面我将尽量详细地阐述这些原因： 日本政党林立的原因： 1. 比例代表制在国会选举中的主导地位：这是导致日本政党众多的最根本原因。日本众议院的选举制度是“混合制”，但其中比例代表制占据了.............
-
“世界征兵”这个概念，在海贼王这部作品里，确实是个非常具有戏剧性和话题性的设定，尤其是它直接催生了两位等同于海军最高战力“三大将”级别的海军本部中将——藤虎和绿牛。要理解为什么会出现这种情况，我们需要从几个层面来解读：1. 海军的战略需求与危机：首先，得明白海军为何要搞“世界征兵”。在路飞他们之前，.............
-
宋明两代，这两个承载了中华文明重要篇章的王朝，在许多人的印象中，似乎总是与“文官误国”、“冗官低效”这些标签紧密相连。尤其是当我们回顾历史，谈论到这两个朝代的一些弊病时，很容易就将“屎盆”扣在文官头上。这背后，其实有着多方面的原因，既有历史的演变，也有后世的解读，更有某些特定的历史事件和制度设计在其.............
-
.......
-
.......
-
好的，咱们就来好好聊聊这个玄幻小说里常见但又有点费解的设定：为啥跨两个大境界就能灭一个宗门，可小宗门却依然活得有滋有味？这事儿说起来，可不是简单的实力差距就能一笔带过，里面门道儿可多了去了。首先，咱得明白，小说里说的“跨两个大境界就能灭一个宗门”，这更多的是一种极端情况下的武力展示，或者是某个极其顶.............
-
.......
-
.......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有