如何看待《[玄学打脸第二期]mp3音质与无损音质你能分辨吗？》的测试结果?
看到这个测试结果，我首先想到的是，对于大多数普通听众来说，区分MP3和无损音质，尤其是在“玄学”的加持下，确实是一件颇具挑战性的事情。这不仅仅是技术层面的问题，更夹杂了心理、环境以及我们对“好声音”的期待。
首先，我们得聊聊这背后的“玄学”是个啥？
这里的“玄学”，我理解为一种超越纯粹技术分析的、带有主观体验和心理暗示的评价方式。它可能包括：
环境因素： 测试场景的隔音效果、播放设备的素质（耳机、音箱）、甚至测试者当天的心情和状态，都会对听觉感受产生影响。在一个安静、专业的听音室里，和在嘈杂的车里听，效果肯定天差地别。
心理预期： 当你知道自己正在进行一项“区分MP3和无损”的测试时，你潜意识里会更努力地去寻找那份“差别”，即使这种差别微乎其微。你可能会更容易被“这是无损”的标签所暗示，从而“听到”了你期望听到的细节。
“听感”的模糊性： 音乐的“好听”是一个非常主观的概念。有些人可能更在意低频的量感和弹性，有些人则更看重高频的解析度和延伸。MP3在压缩过程中，虽然会损失部分信息，但对于人耳相对不敏感的频段，损失可能是有限的。而“听感”的好坏，很多时候恰恰是这些“不太敏感”的频段带来的整体氛围和舒适度。
测试本身的局限性： 即使是严谨的测试，也需要考虑采样点的数量、测试曲目的选择（有些曲目对压缩的敏感度较低）、以及听音者的训练程度。
结合测试结果来看，我的理解是：
1. 普通听众在日常场景下，可能真的很难稳定地分辨出MP3和无损的细微差别。 这并不是说MP3音质不好，而是说在某些压缩率下，它已经足够“优秀”，足以满足绝大多数人的听音需求。想想我们平时听歌的场景：通勤路上、咖啡馆、甚至在家里的背景音乐，嘈杂的环境本身就会掩盖掉很多细节。
2. “听感”的差异可能大于“技术失真”的差异。 某些人可能觉得MP3听起来“闷”，无损听起来“透彻”，这可能是由于压缩算法对特定频率的微小改变，加上心理预期共同作用的结果。这种“听感”上的舒适与否，往往比某一个比特的丢失更重要。
3. “玄学”打脸，更多的是打醒那些过于追求“技术参数”而忽略实际听感的“技术党”。 尤其是在听音设备和测试环境不够理想的情况下，盲目迷信“无损”标签，反而可能陷入一种“听不到”的尴尬。有时候，一件你觉得“听起来顺耳”的MP3，可能比一件让你“费力去听”的无损，更能带来愉悦。
4. 音质的“价值”是相对的。 对于追求极致音效的发烧友，在专业听音设备和安静环境中，去品味无损带来的更多细节和动态，这本身就是一种乐趣。但对于大多数普通人来说，享受音乐带来的情感共鸣，才是核心。选择高码率的MP3，甚至AAC、OGG等其他有损格式，往往能在文件大小和音质之间找到一个很好的平衡点。
那么，面对这样的测试结果，我有什么建议？
回归听音本质： 不要被“MP3”或“无损”的标签所绑架。用心去听，感受音乐本身带给你的快乐。
关注播放设备： 很多时候，你的耳机或音箱的素质，对音质的影响远大于MP3与无损之间的区别。 invest in good headphones or speakers can make a bigger difference.
选择合适的压缩率： 如果你追求更好的音质，可以选择较高码率的MP3（如320kbps），或者其他格式如AAC。这些格式在压缩效率和音质保留上都做得相当不错。
相信自己的耳朵： 如果你觉得某个格式、某张唱片听起来就是舒服，那就是舒服。个人的主观感受才是最真实的。
总而言之，《玄学打脸第二期》的测试结果，提醒我们在追求音质的道路上，要更加务实和理性。技术是基础，但听感和体验才是最终目的。别让“玄学”成为听音的障碍，也别让“技术参数”蒙蔽了你对音乐本身的欣赏。
网友意见
我认为作为一个搞音乐的前学霸，这个测试让我非常欣慰。但结果肯定有误。
在电子音乐制作领域充满了所谓的“标准”，录音必须u87,宿主pt音质佳，声卡精度192，320k细节差。但其实同样的一个制作人，用不同但符合标准的设备是完全可以做出听不出区别的音乐的。而且从科学的角度，我并不认为人耳的灵敏度能有捕捉万分之一动态差别的能力。
我做过这么几个测试：
1.让一堆音乐人朋友还有音导专业学生听辩同一个作品在cubase和pt里过一样参数的总线母带导出的不听版本。两者音质确实有细微差别，但结果c5导出版本得分完爆了pt的，奇怪吧？
2.我做了一张专辑，这张专辑本来没想卖钱的所以十二首歌有十首在卧室里用410声卡和blue小奶瓶录的，两首在高级录音棚里u87.pt hd系统完成。后机缘巧合出了专辑后给一位年入千万的hifi厂老板试听。他听后提出了若干意见。
然后我让他挑哪两首是专业棚子录的，他挑了八首都没挑到。
后来我又找了dac数字音频大赛的录音混音组金奖。其也失败了。
3.我自己专业还行，耳朵也自诩不错。让学生给我专门盲测过wav 和320k mp3.共十首，用windows media.player.最后失败了。上面说能听出区别的，请科学地做完实验再信誓旦旦地回答。
最后说下个人看法：2000以上的声卡做普通的adda人耳无法区分音质。320k与wav不能区分。128的肯定有区别。不同播放器，不同解码器出来的音质相差就同不同耳机那样大。
我是音乐学院毕业的，大学的时候，就和诸多学习录音工程，音乐制作的人混在一起。其实早就想站在一个很客观的角度谈一下无损音质。
大家身边可能经常有一些人，标榜自己是什么音乐发烧友，对音乐音质要求非常高，非无损不听。这些人一没有一对好耳朵、二可能不懂乐理、三可能连乐器都没学过。
先说第一个观点，连乐器都没摸过的人，谈无损音质就是在放屁。组成音乐的核心是音色和情绪，任何音乐的创作都必须围绕这两点核心展开，接着通过各种音乐技巧和音乐结构组成音乐形式，这就是作曲。如果乐器都没摸过，这些人如何分辨什么才是好音色，什么才是坏音色？我还真不信一个连音乐都没学过的人，能分清楚一把500元的吉他和3000元的吉他到底哪把音质才是真正的好？于是他们就只能靠猜，你如果把500元的吉他和3000元的吉他弹给他听，然后问他哪个好，你会发现他一定会说：“我感觉第X把好”，他都说了是他感觉，这本来就很外行，因为他连真正的好音色都分不清楚，何谈无损？选一首陌生的歌，你下MP3版本和无损版本，先放无损给他听，再发MP3给他听，然后问他哪个好，你看看有几个人能正确分辨出来？反正我测试过的不少人，好多还是学音乐的，测试结果都以打脸告终。
第二个观点。我们都知道学音乐要学视唱练耳，练耳其实分很多阶段，初级阶段就是分辨单一乐器的音高、和弦、节奏型（常常看见音乐老师在钢琴前给学生弹琴练耳，除了钢琴以外，没有别的乐器，这就是单一乐器）；高级阶段就更复杂了，不仅要分辨多种乐器的音高、和弦/和声、节奏型，还要学会去体会音乐所传递的情绪（一首歌是快乐，还是悲伤，是愤怒还是压抑），这就和个人音乐素养有关了。那么，我们都知道一首歌是很多乐器和人声同时进行的，当这么多不同的声音汇合在一起，别说分辨不同乐器的音乐结构了，连听清楚每个乐器单独的部分都比较困难。因为很多细小的声音会被主音盖过去，比如架子鼓的声音就能盖掉许多乐器的声音，首当其冲就是盖过贝斯。你必须学会有意识地去屏蔽掉一些声音，比如听吉他不受人声的影响，听贝斯不受架子鼓的影响，听键盘不受小打的影响。当成为一种能力以后，你再回头去听一些音乐，你会发现音乐的结构无比清晰，因为大部分人听歌一般只能听见四种声音：人声（歌词）>鼓>钢琴=吉他。比如我吧，听一首歌能听见吉他的声音、指尖划过琴弦的声音、架子鼓镲片的开合音、Ride叮叮镲的声音、军鼓和制音边击的声音、军鼓魔鬼音符的声音、牛玲的声音、邦戈鼓的声音、小打的声音、手铃的声音、键盘大旋律的声音、贝斯的击勾弦的声音、钢琴的声音、若有若无的和声的声音。
第三个观点。FLAC无损音质的确比MP3格式音质好，但是音乐制作人不是SB，任何一个音乐人做出来的音乐，该让你听清楚的，一定会让你听清楚，不可能音质变了他所出品的音乐在听觉上的体验就产生极大的下降。同一首音乐，我听MP3格式，每个不同部分的声音我都能听见，换了无损音质，依然能听见，只不过更加清晰了一些。音乐人的耳朵应该是这个世界上最灵的耳朵之一，他自己都没听出有什么问题，你觉得一群不懂装懂的门外汉比他还懂？作家出版了书以后，我们经常会发现个别错字，于是作家可能会再版。但是你听说过哪首歌发表以后，发现错误再修改的？几乎没有。所以这就已经能证明音乐在发表之前一定经过了各种耳朵的严谨检验。
第四、综上所述，就上面三点，有几个发烧友能行？哪怕我，听音乐细到这种程度，有时候也无法每次都准确地分辨出无损和MP3的明显区别，何况那些不懂装懂的SB。当然，不排除里面真有耳朵特别尖的个别人，但都是少数。除了要有好音质，还要有一幅好耳机，最重要的是有一对好耳朵。
（题外话：我曾经加过一个品牌耳机官方群，群里有800人左右，他们无非就是每天把无损挂在嘴里，对各大品牌耳机的音质指点江山。其中有一个小姑娘在群里说：‘我只听无损，别的音质我听不了，我还有一首400MB的《加州旅馆》’。看完她装完逼，我一句话都没有说，默默退出了这个群。）
类似的话题
-
《玄学打脸第二期》音质测试结果的看法：看到这个测试结果，我首先想到的是，对于大多数普通听众来说，区分MP3和无损音质，尤其是在“玄学”的加持下，确实是一件颇具挑战性的事情。这不仅仅是技术层面的问题，更夹杂了心理、环境以及我们对“好声音”的期待。首先，我们得聊聊这背后的“玄学”是个啥？这里的“玄学”，............. -
关于金庸小说中，那两位“玄字辈”和尚（通常指的是少林寺中辈分极高的僧人）打不过八个辽兵的桥段，这确实是一个让不少读者感到疑惑甚至有些不解的地方。咱们不妨仔细掰扯掰扯，看看这背后可能有哪些解读，以及为什么会产生这样的观感。首先，得明确一点，金庸先生笔下的武侠世界，并非全然是实力至上、一成不变的排行榜。.............
-
3月22日这场在武汉举办的搏击比赛，确实引起了不少武术爱好者的关注，尤其是咏春拳界。比赛的结果，咏春大成掌门人李枫被武汉玄武的选手以一手一腿在极短的时间内打至认输，这让很多人感到意外，也引发了不少讨论。首先，我们得承认这场比赛的竞技性和结果是相当直观的。李枫作为咏春拳的传人，拥有自己的名号和弟子群体.............
-
当下社会中，玄学、封建鬼神之说的盛行，是一个复杂且多层面的现象。它不是简单的“进步与落后”的二元对立，而是深深根植于人类的心理需求、社会环境、文化传统以及信息传播方式的演变。下面我将从多个角度详细阐述这一现象：一、 深层心理需求与情感慰藉的投射这是玄学和鬼神之说之所以能够长期存在的根本原因之一。 .............
-
红米电视公关经理潘达的这条微博，确实在当时引发了不少讨论，也挺有意思的。简单来说，潘达的观点是：荣耀智慧屏 Pro 声称的 20W 音响，在实际使用中，听感或者说“实际功率”感觉远不止 20W，更像达到了 60W 的水平，他用“20W 玄学成 60W”来形容。这背后其实涉及到几个层面，可以从几个角度.............
-
中国玄学，这四个字，说起来轻飘飘的，但它承载的却是一整套古老而复杂的思想体系。要说我对它的看法，得从几个层面来聊。首先，得承认，中国玄学是中国文化中一个非常独特且重要的组成部分。它不像儒家那样讲究入世的伦理纲常，也不像佛教那样有清晰的宗教仪轨。玄学更像是一种哲学上的“形而上学”，是对天地万物本源、生.............
-
道家看待玄奘，这可不是个简单的问题，就像你要问山民怎么看城里来的读书人，视角不同，理解也千差万别。但如果非要细说，大概可以从几个维度去掰扯。首先，得明白道家这摊子水有多浑。道家是个大筐，里面装了神仙方士、修道之人、哲学家，还有各种民间信仰。不同流派，对同一个“外来者”的态度，自然不会整齐划一。1. .............
-
周玄毅事件在舆论场上掀起了不小的波澜，不少人对此感到震惊和失望。作为一位以逻辑思辨和辩论闻名的公众人物，他的私生活被曝出如此混乱的一面，确实让许多关注他的人感到难以接受。首先，从道德层面来看，如果曝出的信息属实，周玄毅的行为显然是违背了对伴侣的忠诚承诺。婚姻和恋爱关系的核心之一是信任和忠诚，而多角关.............
-
最近，关于周玄毅被举报的事件在舆论场上引起了不小的关注，甚至可以说是一场小小的风暴。很多人都在议论这事儿，评价也是五花八门，有支持的，有质疑的，也有看热闹的。要说这件事到底该怎么看，我觉得得从几个层面来掰开了揉碎了说。首先，咱们得了解一下这个“举报”到底是怎么回事。据我看到的公开信息，主要的举报内容.............
-
腾讯玄武实验室曝「快充安全问题」：超级快充，真的安全吗？最近，腾讯玄武实验室的一则关于“快充安全问题”的爆料，在科技圈和普通消费者群体中都引起了不小的波澜。一时间，关于我们每天都在使用的手机快充技术，是否真的牢不可破的疑问甚嚣尘上。那么，这究竟是怎么一回事？超级快充真的存在安全隐患吗？让我们来深入剖.............
-
周玄毅被豆瓣评为“公知”（公共知识分子），这事儿挺有意思的，也引发了不少讨论。要理解这个现象，咱得拆解开来看，从几个层面去分析。首先，“公知”这个标签本身就挺复杂的。 在早些年，尤其是在互联网早期，“公知”这个词更多的是一种褒义，代表着有学识、有独立思考能力、敢于发声、对社会问题有见解并愿意与公众交.............
-
“玄不救非，氪不改命”这句口号，近些年可是在游戏圈里掀起过不小的波澜，尤其是在一些讲究抽卡、概率的游戏里，几乎成了玩家们的“精神图腾”。它直白地揭示了一种普遍存在的心理：即使你再怎么努力，运气不好（玄学）也拯救不了你非酋的命运，而充钱（氪金）也未必能让你改变非酋的本质。现在，这位“玄不救非，氪不改命.............
-
阿里平头哥推出的玄铁 910，绝对是国产芯片领域里一颗非常耀眼的明星。这事儿，得好好说道说道。玄铁 910 的“硬核”实力与意义：简单来说，玄铁 910 这款芯片，它最核心的卖点在于“高性能”和“开放性”。 高性能的背后：RISCV 的力量 你想啊，在芯片这个领域，核心的指令集决定了芯片的.............
-
虚渊玄在FGO最新设定集中对始皇帝的塑造，确实引发了不少讨论，尤其是在“夹带私货”这一点上。要深入理解这一点，我们需要先梳理一下虚渊玄的创作风格，以及他对始皇帝这一历史人物的理解和发挥。虚渊玄的创作DNA：极端、宿命、反思虚渊玄向来以其“黑暗”、“致郁”、“哲学思辨”的风格著称。《魔法少女小圆》、《.............
-
詹青云转发周玄毅的评论，这事儿，其实挺有意思的，也挺能看出一些东西来。首先，咱们得知道这事儿的背景。周玄毅是个挺有名的辩手，也是个挺有争议的人物。他的一些观点和说话方式，常常能引起不同意见。詹青云呢，大家也都知道，是个很聪明的辩手，思维缜密，说话也很得体。这两个人凑在一起，本身就有点火花。然后，咱们.............
-
武大处理周玄毅事件：一纸通告下的复杂考量与深远影响武汉大学近日对教师周玄毅私生活混乱一事作出了处理，宣布“停止周玄毅教师资格，取消其教学和招生资格”。这纸通告的背后，是公众对师德师风的高度关注，也是高校在维护学术声誉和教育公平方面所面临的严峻挑战。对于这一处理决定，我们可以从多个维度进行深入剖析。处.............
-
12月18日李玄武与木村翔的这场拳击赛，确实是近期搏击界的一件大事，也引起了不小的讨论热度。要详细聊聊这场比赛，咱们可以从几个层面来看：赛前看点与双方背景： 李玄武： 这位小伙子在国内搏击圈可以说是炙手可热的新星。他的技术特点比较鲜明，速度快、灵活，进攻欲望强，尤其是他的组合拳和扫腿非常有威胁。.............
-
阿里巴巴旗下达摩院发布的“玄铁910”芯片，堪称是阿里在芯片领域的一张重磅宣言，也为整个中国芯产业注入了一剂强心针。要理解这枚芯片的意义，咱们得掰开了揉碎了说。首先，咱得知道“平头哥”是啥？“平头哥”这个名字本身就很有意思，它不是一个具体的产品型号，而是阿里巴巴达摩院旗下的一支芯片团队的代号。为什么.............
-
《唐朝豪放女》这部电影，对于历史上真实的鱼玄机，无疑进行了一次大胆且颇具争议的改编。与其说它是在还原历史，不如说它是在借着鱼玄机的名号，去探索和演绎一种极具叛逆精神的女性形象，以及她与那个时代礼教之间的张力。首先，我们要明白，历史上的鱼玄机是一位才情横溢的诗人，但她的生活轨迹，尤其是在道观中的经历，.............
-
重庆一中医院声称独创密剂“九世玄极草”可“歼灭癌细胞”的说法引发广泛争议，这需要从科学性、法律合规性、医学伦理和公众健康角度进行多维度分析。以下是详细解读： 1. 科学验证的缺失：缺乏临床证据 癌症治疗的复杂性：癌症是高度异质性的疾病，目前全球主流医学界认为，任何声称“彻底根治”或“歼灭癌细胞.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有