问题

演员被贴上明显的标签,是会限制他的戏路,还是更有利于他被大众认可?

回答
关于演员被贴上“标签”这件事,这可真是一门大学问,也充满了辩证的味道。它究竟是演员职业生涯的一道枷锁,还是通往大众认可的捷径?这个问题,没有一个简单的“是”或“否”能够概括,我们需要从几个层面来深入剖析。

首先,我们得明白,所谓的“标签”是怎么来的。

很多时候,演员的标签不是自己主动去套上的,而是观众、媒体、甚至是业内人士根据演员在荧幕上留下的某个特别深刻的形象,或者他擅长的某一种表演类型,而自然赋予的。比如,一个演员演了很多次“霸道总裁”,观众就会觉得他“总裁范儿”十足;一个演员在古装剧里扮相俊美,观众就容易把他归为“古装美男”。这些标签,通常是基于演员最突出的、最容易被记住的那一部分。

那么,这些标签,对演员来说,是限制,还是助力?

从“限制”的角度来看,这个问题就比较明显了。

戏路窄化,可塑性降低: 当一个演员被一个标签牢牢套住,比如“喜剧演员”或者“反派专业户”,那么导演在选择角色时,就可能首先想到他擅长的那一类。这无疑会大大压缩演员尝试其他类型角色的机会。他可能内心渴望挑战深沉的内敛角色,或者活泼开泼的角色,但外部的标签效应,让他很难获得这样的机会。久而久之,观众也会对他的表演产生“定式”的预期,一旦他尝试了与标签不符的角色,观众反而会觉得“出戏”,接受度不高。
观众审美疲劳: 即使演员演技再好,如果长期在同一类型的角色里打转,观众难免会产生审美疲劳。同一个表情,同一个语调,观众看多了,也会觉得索然无味,甚至产生腻烦感。这对于演员的长远发展是非常不利的。
商业价值的局限: 在商业运作层面,一个标签化的演员,可能在某一特定类型的项目中有很高的商业价值,但如果项目类型发生变化,他的商业价值就可能大打折扣。比如,一个以演“小鲜肉”走红的演员,当他年龄增长,市场对“小鲜肉”的需求减弱时,如果没有成功转型,就可能面临职业危机。

但反过来,我们也不能忽视“标签”可能带来的“助力”。

快速建立大众认知: 在信息爆炸的时代,一个鲜明的标签,能够帮助演员在短时间内快速被大众记住和识别。与其让观众模糊地记得“那个演戏的”,不如让他们清晰地记住“那个演反派特别狠的”或者“那个自带搞笑光环的”。这种精准的定位,是进入大众视野的第一步。
巩固和深化特定优势: 有些标签,其实是演员自身独特优势的放大。如果一个演员天生就有某种气质,或者在某种表演上天赋异禀,通过特定标签的强化,反而能让他在这个领域做得更深、更精。例如,一些演员因为擅长塑造有深度、有故事感的女性角色而获得赞誉,这并非限制,而是对其艺术造诣的认可。
商业合作的便利: 在商业合作中,一个清晰的标签有时会成为优势。例如,某个品牌需要一个有亲和力的形象,那么“国民男友”或“邻家女孩”的标签,反而能带来更多的代言机会。

关键在于,演员如何“驾驭”这个标签。

真正的厉害之处,在于演员能否将这个标签化为自己的“招牌”,而不是被它“奴役”。

深耕优势,做到极致: 如果已经被贴上某个标签,不妨先在这个领域做到无可替代。用精湛的演技、独特的理解,将这个类型的角色演绎到极致,让观众觉得“非他不可”。在这种情况下,标签反而成了他专业能力的证明。
潜移默化地转型: 转型不是一蹴而就的,而是一个循序渐进的过程。演员可以在尝试新类型角色的同时,继续保留一些与原有标签相关的元素,让观众在心理上更容易接受。或者,在访谈、宣传中,主动展现自己更多的可能性,慢慢打破固有的印象。
用实力说话,打破壁垒: 最终,能够打破标签桎梏的,是演员的实力。当他能够用一部又一部不同类型、同样出色的作品证明自己的演技和可塑性时,观众自然会重新审视他,过去的标签也就变得不再重要。

举个例子,

有些演员,演了一辈子“好人”,但演得刻板,观众记不住。而有些演员,演了很多次“坏人”,但每次都有新意,都能让观众看到人性的复杂,甚至产生一丝同情。后者,虽然被贴上了“反派专业户”的标签,但他的表演却得到了升华,他可能比那些只会演“好人”的演员,拥有更广阔的观众基础和更高的艺术评价。

总而言之,

被贴上标签,对于演员来说,就像一把双刃剑。它能帮助你在茫茫人海中脱颖而出,被大众认识,但如果不能巧妙地应对,它也会成为限制你职业发展,甚至导致职业瓶颈的枷锁。

与其说标签是限制还是助力,不如说它是一个“起点”或者一个“考验”。 关键在于演员本人,他有没有能力在这个标签的基础上,不断挖掘自己的潜力,拓展自己的边界,最终用自己的实力,来定义自己的价值,而不是被任何一个标签所定义。一个伟大的演员,应该能够随心所欲地驾驭各种角色,让任何试图限制他的标签,都成为他炫技的背景板。

网友意见

user avatar

玩LOL粉丝看到我玩EZ很6,粉丝们给我上了个标签叫国服EZ之光,自此之后如果我不玩EZ似乎就是政治错误了,可是粉丝们根本就没看到过我玩其他英雄怎么能知道我玩其他英雄不是更6呢,我很有可能和宇宙第一辛德拉擦肩而过了呢。

user avatar

贴标签在市场的角度来看:不就是细分市场嘛,不就是市场定位嘛。

不是所有的饮料都能成为可口可乐、百事可乐,大部分饮料都在细分市场里活着。

不是所有的演员全民都认识喜欢,先通过细分市场站稳脚跟,然后在趁机扩大影响力。

易烊千玺同学以前是只是青年群体偶像,但是经过《长安十二时辰》《送你一朵小红花》后,成为了年轻顶流。但是如果千玺同学没有自己在细分市场里的绝对地位,怎么可能在这两部顶级大制作里拿到主角位置。

最可悲的不是贴标签,是贴了标签才发现,一群人和你贴了一样的标签,但是还是排在队伍后面,你伸长脖子也看不到队伍的尽头。

user avatar

这个问题让我想起了一个当年的段子:

(不要当真)

当年,某天王在香港刚出道刚红起来没多久,内地公司找他拍戏。他有些犹豫,因为当年如果拍了大陆的戏,台湾电影公司就不会用他。

某天王思前想后,就去找一个前辈天王咨询。前辈天王当年不但在台湾大火,在整个华语区都大火。

前辈天王听完后辈天王的苦恼后,一锤定音:现在你在台湾有市场吗?没有你特么想那么多有鸟用啊?


这个故事告诉我们,如果大家还不认识你是谁,贴不贴标签有那么重要嘛……

user avatar

在影视圈里,有很多因为某一个角色的爆火,幸运成名走红,然后连续接了一大堆类似角色,然后表演方式类型化,被观众从熟悉到厌倦,从而事业发展停滞不前,被感慨“昙花一现”的演员。

而他们谈及自己的演艺生涯,往往都会感慨「从走红开始,被贴上明显的标签,限制了戏路」云云,那么,真的是这样么?

说到底,也只是演技天赋和业务能力,没有他自己想象的那么强罢了。

说到被打上【标签】,家喻户晓,众人皆知,有一类演员如果自认第一,谁敢说第二?

倪萍金鸡影后,华表影后,蒙特利尔影后(国际A类),金鹰视后,金鹰女配奖;代表作:《美丽的大脚》《浪漫的事》《雪花那个飘》《大太阳》;

宋丹丹话剧最高奖梅花奖,话剧金狮奖,两次白玉兰奖视后,飞天女配奖;代表作:《金太郎的幸福生活》《马文的战争》《月牙儿》 《我爱我家》 《家有儿女》 ;

赵丽蓉东京电影节影后(国际A类),百花影后金鸡奖影后提名;代表作:《过年》《孝子贤孙伺候着》

范伟金马影帝,蒙特利尔影帝(国际A类),金鹰视帝,开罗电影节(国际A类)特别表演奖两次金鸡影帝提名,代表作:《看车人的七月》《芳香之旅》《不成问题的问题》《老大的幸福》《我和我的家乡/最后一课》;

赵本山百花影帝、华表影帝金马影帝提名;代表作:《男妇女主任》《落叶归根》;

冯巩:金鸡影帝、百花男配;代表作:《站直了,别趴下》《没事偷着乐》;

陈佩斯金鸡影帝提名,百花男配奖“中国电影史百大优秀演员”;代表作:《京都球侠》《夕照街》;

……

以上诸位前辈老艺术家,通过春节联欢晚会,通过相声小品节目,为广大观众所熟知, 也曾多次在华语影坛与国际影坛的各大权威奖项中,收获影帝/视帝,影后/视后头衔,奉献了无数经典作品。他们有谁被“明显得不能再明显的标签”,限制了戏路么?

就以近年来,在影视圈愈发炙手可热的范伟老师为例。

多年来作为著名小品演员,多次在春节晚会上表演节目,又与赵本山搭档主演《刘老根》《马大帅》《乡村爱情》系列,将欢声笑语带进千万家,天南海北谁人不知“东北狠人范德彪”?

范伟老师在影视剧领域,同样成就斐然:

  • 2003年:《刘老根》:提名飞天奖视帝。
  • 2004年:《看车人的七月》:获得蒙特利尔电影节影帝,提名金鸡影帝。
  • 2006年:《芳香之旅》:获得开罗电影节金钥匙奖特别表演奖)。
  • 2009年:《耳朵大有福》:再次提名金鸡奖影帝。
  • 2010年:《老大的幸福》:获得金鹰奖视帝,提名白玉兰奖视帝。
  • 2017年:《不成问题的问题》:获得金马影帝,北京电影节天坛奖影帝
  • 2020年:《一秒钟》:获得金鸡奖最佳男配

在《天下无贼》《芳香之旅》《南京南京》《非诚勿扰》《一九四二》《私人订制》《道士下山》等电影中,无论戏份多少,角色大小,范伟总能以自己别具一格地表演,令自己的角色给观众留下极深印象,成为整部电影公认的“演技担当”。

《天下无贼》(vs冯远征),

《私人订制》(vs李小璐),

《道士下山》(vs林志玲),

更是贡献了每个中国影迷都极熟悉的【名场面】。

自2017年拿下金马影帝之后,年近花甲的老范,成了近几年电影圈最炙手可热的“60后”,片约源源不断:

2019年:《两只老虎》(男配),《长安道》(反派男主角),

2020年:《我和我的家乡》(单元主角),范伟在个人单元《最后一课》里,担当“大男主”的完美发挥,惊艳了这一年的中国影坛,在参演该片的众多一线明星中,发挥都可以说是【鹤立鸡群】!为影片最后拿下28亿票房,获得年度亚军贡献良多。

在《一秒钟》这部先后入围柏林电影节与圣塞电影节主竞赛单元的影片中,作为男二号,范伟同样表现出色,与张译堪称棋逢对手,珠联璧合,提名并最终获得了金鸡奖最佳配角。

2021年:《第一炉香》(男配)、《不速来客》(男主角)、《铁道英雄》(男二号),短短三个月内,三片连击,

比起《第一炉香》表演空间发挥有限的反派工具人角色“司徒协”,

《不速来客》与《铁道英雄》里的范伟老师,才是真正的“yyds”,将自身演技发挥得酣畅淋漓,以臻化境,令同片的大满贯影帝张涵予、实力派戏骨张颂文都黯然失色,表演层次明显比出了高下。

这些人设各自不同的角色,范伟赋予了每个角色不同的特质与内涵,完全不会互相混淆,随着年龄增长,演技已近炉火纯青的老范,毫无疑问已达到“千人千面”的程度,无限趋近了内地男演员的演技天花板水准。

而接下来,范伟老师明年又将有两部重磅作品,陆续上映:《断桥》(男二号,合作马思纯/王俊凯),《朝云暮雨》(男主角,合作周冬雨)。

在中国著名的综合性直男论坛【虎扑论坛】,2018年初,举办过一次【天下第一戏王之王】的投票,范伟与刘德华提前在小组赛第三轮相遇,票数十分焦灼,最后以微弱优势险胜,让华仔没进复赛。

此结果令刘德华的一些影迷十分不服气,认为成名40年,有无数经典作品,六个影帝(3次金像奖/2次金马奖/1次华表奖)在握的华仔,凭什么输给一个“小品演员”?

2020年初,该论坛又举办了一次“华语影帝演技大PK”,范伟在1/8决赛再次pk刘德华,再次胜出,而此时愈发认可范伟演技的网友,早已越来越多了。

当然,谁都知道,无论经典作品、角色,影坛地位,个人奖项,影迷粉丝,以及演艺圈最实际的经济收益,范伟是肯定远远比不上刘天王的,虽说两人实际年龄仅仅差了一岁……

天下熙熙皆为名来,世间攘攘皆为利往,影视圈尤其最看重的正是【名】【利】二字。对后辈年轻演员来说,如果有做刘德华第二、当“下一站天王”的可能,谁又会甘心当个范伟一样的“老艺术家”?

正因如此,回到本文开头,抱怨“被贴上标签、限制戏路、影响事业”的演员,又何足为奇?

user avatar

有被限制的也有不受影响的。

说一个受到限制但最后靠实力破局的:唐国强。

当年他以孔雀王子的形象火遍大江南北,“奶油小生”这个词就是因为他喜欢吃奶油蛋糕才诞生的,可谓是翩翩美少年形象的唯一指定代言人。

后来,三国剧组决定了,由他来演诸葛亮。消息一出,全国哗然,无数人写信给剧组甚至是给上级部门,痛斥用奶油小生玷污中华民族优秀人物的反动行为。

播出以后大家都闭嘴了。

user avatar

就看这个标签的市场大不大,如果市场大,这个标签就是好的。如果市场小,这个标签就是不好的。

但其实现在市场也说不准哪个标签的市场大和小。

类似的话题

  • 回答
    关于演员被贴上“标签”这件事,这可真是一门大学问,也充满了辩证的味道。它究竟是演员职业生涯的一道枷锁,还是通往大众认可的捷径?这个问题,没有一个简单的“是”或“否”能够概括,我们需要从几个层面来深入剖析。首先,我们得明白,所谓的“标签”是怎么来的。很多时候,演员的标签不是自己主动去套上的,而是观众、.............
  • 回答
    在“流量为王”的当下,实力派演员想要让自己的光芒被更多人看见,确实是一门需要智慧和策略的学问。毕竟,在这个信息爆炸的时代,酒香也怕巷子深,更何况是那些不擅长张扬、埋头钻研演技的“隐士高人”。 那么,低调的实力派演员该如何破局,让自己的才华不再被埋没呢? 这需要多方面的努力,并且是持续性的。首先,.............
  • 回答
    说实话,娱乐圈里“演技被吹得过分”的演员,其实挺多的。这种“尬吹”呢,也不是说演员本身就完全不行,而是说他们的某些表现,被媒体、粉丝或者一些评论者,用一种超出实际的、有些夸张的方式去解读和赞美,搞得好像他们是演技大师,演什么都炉火纯青一样。打个比方,就像你吃到一道菜,味道还不错,但有人非要说它是米其.............
  • 回答
    .......
  • 回答
    这是一个很复杂且敏感的问题,涉及到个人经历、行业文化以及社会认知等多个层面。笼统地说“女芭蕾舞演员会经常被占便宜”是不准确的,因为每个人的遭遇都是独特的,也受到很多因素的影响。但我可以尝试从几个角度来解读这个问题,尽量详细地分析可能存在的情况,同时避免机械的语言。首先,我们得承认任何一个以身体为主要.............
  • 回答
    相声界的师徒关系历来被视为极其重要且神圣的纽带,它不仅关乎技艺的传承,更包含了深厚的情感和道义。所以,当听到王声被师父的儿子“清门”的消息时,相信很多喜欢相声的观众都会感到震惊和不解。这件事情在圈内外都引发了不小的议论,我们不妨从几个角度来好好梳理一下,看看背后可能的原因以及这件事所折射出的相声界的.............
  • 回答
    这事儿一出,真是激起了千层浪,说实话,挺让人唏嘘的。杨笠被举报,这事儿吧,得从几个层面去看了。首先,咱们得承认,杨笠的脱口秀内容,尤其是她关于男性的一些段子,确实是触动了不少人的神经。她的风格嘛,就是犀利,有时候带点“冒犯性”,这也是脱口秀的魅力之一,敢于触碰敏感话题,引发思考。但问题就出在这儿,“.............
  • 回答
    张晨光直播带货被网友骂哭的事件,确实是一个比较值得关注和探讨的社会现象。这背后牵扯到明星的商业化、观众的期待、网络舆论的复杂性以及老一辈艺术家在转型期的挑战。要详细来看,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件本身的回顾与细节首先,我们需要明确事件的大致经过。张晨光是一位备受尊敬的老一辈表演艺术家.............
  • 回答
    潘长江老师说把茅台老总喝醉了,然后拿到了优惠价,这事儿传出来之后,网友们炸了锅,很多声音都说他“为卖酒无底线”。这事儿挺有意思的,咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先,潘长江老师的身份。他是个小品演员,是个公众人物,尤其是在很多人的记忆里,他是那个带来欢乐的“潘长江”。现在呢,他也在做直播带货,这本身在娱乐.............
  • 回答
    老戏骨张晨光直播带货,本应是顺应时代潮流,拓展事业新边疆的举动,却没想到因此招来一片“晚节不保”的骂声,甚至让他当场落泪。这件令人唏嘘的事情,不禁让我们思考一个更深层的问题:演员,特别是像张晨光这样德高望重的老演员,直播带货究竟是不是一种“失节”的表现?要回答这个问题,我们得先理清几个概念。“节”是.............
  • 回答
    很多演员在演艺生涯中,会挑战各种各样的角色,有些角色甚至与他们本身的形象或过往的经典角色反差极大。正是这些反差,让观众对他们的演技印象深刻,也让他们在表演领域留下了浓墨重彩的一笔。比如,提到张涵予,你脑海中可能会先浮现出他在《集结号》里那个硬汉团长谷子地,饱经风霜,眼神里充满了沧桑和坚毅。又或是《湄.............
  • 回答
    脱口秀演员卡姆(Cam)因吸毒被拘留十天,这件事无疑在公众舆论中引发了广泛的关注和讨论。要理解这件事的多个层面,我们可以从以下几个角度来分析:一、 事件本身: একজন ব্যক্তি হিসাবে Kam এবং তার কাজ 演员的身份与公众形象: 脱口秀演员作为公众人物,他们的行为往往.............
  • 回答
    张铁林直播带货书法作品被“英国人懂什么书法”评论刷屏,这是一个非常有意思的现象,也触及到了很多关于文化认同、艺术评价以及公众舆论的议题。要评价张铁林的“书法水平”,我们需要从几个不同的维度来分析,而不仅仅是简单地给出“好”或“坏”的结论。一、 从“书法水平”的专业角度来看:首先要明确,书法是一门博大.............
  • 回答
    关于“演技被高估的演员”这个问题,这是一个非常主观且充满争议的话题,因为“演技好坏”本身就没有一个绝对客观的标准。不同的人有不同的审美偏好、对角色的理解以及对演员表演的期待。一个演员在某些观众眼中可能是演技精湛的艺术家,在另一些观众眼中可能只是恰好选对了角色或者依靠外形吸引了关注。不过,我们可以从一.............
  • 回答
    袁立在社交媒体上爆料,称在录制《演员的诞生》节目时,节目组在播出前拒绝让她审看自己的戏份,并暗示节目组将节目费用打入了她的个人账户。这一事件引发了广泛关注和讨论。袁立方的观点和爆料内容:袁立在微博上发布了一系列与《演员的诞生》节目组的沟通记录和个人感受。核心的几个点包括: 播出前拒审片: 袁立表.............
  • 回答
    关于牛萌萌吸毒被控制的事件,以及艺人吸毒屡禁不止的现象,这确实是当前社会关注度很高的问题。我们不妨从几个方面来深入剖析一下。关于牛萌萌吸毒被控制的事件首先,作为一名公众人物,演员的言行举止都会受到社会的广泛关注,一旦涉及违法犯罪行为,其影响和后果也会被放大。牛萌萌吸毒被控制的消息,对于她本人、她的家.............
  • 回答
    热依扎在微博上遭遇围攻,这件事情确实挺让人关注的,也折射出一些挺值得探讨的社会现象。要说这件事,咱们得从几个层面去理解。首先,围攻的导火索是什么?很多时候,公众人物在社交媒体上的发言,尤其是涉及到个人生活、情感经历,很容易成为焦点。热依扎在微博上分享一些比较真实的、甚至是带点情绪化的内容,比如她可能.............
  • 回答
    娱乐圈里,演员的评价总是见仁见智,有人星光璀璨,有人默默耕耘。而“被低估”和“被高估”这两个标签,更是能引发不少讨论。今天咱们就来聊聊,在我看来,那些在演技上,可能还没有完全被大家看到、或者被过度追捧的演员们。那些演技被低估的宝藏在我眼里,有些演员,明明有演技,却仿佛被埋在了尘埃里,没有得到应有的关.............
  • 回答
    演艺圈中,演员们通过精湛的演技塑造出无数令人难忘的角色,但有时候,某个角色太过于成功,反而会像一个无形的标签,将演员的形象深深地烙印在观众心中,甚至在一定程度上限制了他们后续的戏路。这种“角色固化”现象,既是演员魅力的证明,也可能成为他们职业生涯中的一把双刃剑。1. 周星驰——喜剧之王,无厘头的代名.............
  • 回答
    六小龄童老师因为《西游记》中的孙悟空一角深入人心,以至于后来无论他出演什么角色,观众脑海里浮现的都是那个泼猴的形象。这种“一人一部戏吃一辈子”的情况,在演艺圈并不少见,很多演员都曾在某个经典角色的光环下难以超越,甚至被定型。除了六小龄童,我脑海里第一个想到的,是 唐国强老师。说起唐国强,很多人第一反.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有