问题

怎样看待演员热依扎微博被围攻?

回答
热依扎在微博上遭遇围攻,这件事情确实挺让人关注的,也折射出一些挺值得探讨的社会现象。要说这件事,咱们得从几个层面去理解。

首先,围攻的导火索是什么?

很多时候,公众人物在社交媒体上的发言,尤其是涉及到个人生活、情感经历,很容易成为焦点。热依扎在微博上分享一些比较真实的、甚至是带点情绪化的内容,比如她可能在某段时间里心情不好,或者对某些事情有自己的看法,这些都可能因为她作为公众人物的身份,被无限放大。

大家可以回想一下,很多时候,明星在微博上可能只是随口一说,或者发一些自拍、生活片段,但评论区里的解读就会五花八门。一旦涉及到一些敏感话题,比如情感、婚姻、或者对某些社会事件的看法,就更容易引发争议。

然后,是什么原因导致“围攻”?

“围攻”这个词用得挺重的,但它背后反映的是一种集体的情绪宣泄和网络暴力。造成这种情况的原因有很多:

“人设”的崩塌与期待落差: 很多时候,粉丝或者观众对明星会有一个预设的“人设”,比如温柔、知性、或者永远阳光向上。当明星分享的内容与这种“人设”不符时,就会有人觉得“塌房”了,产生一种被欺骗感,然后就开始攻击。热依扎可能就是因为一些言论或者行为,让一部分人觉得她不够“完美”,不够符合他们心中理想的明星形象。
网络匿名性与“键盘侠”文化: 微博的匿名性给了很多人说话的“底气”,但也让一些人在现实中不敢说的话,在网络上肆无忌惮地说出来。这些人可能本身就对某些明星不满,或者只是跟风起哄,在评论区里发泄自己的负面情绪。
信息茧房与观点固化: 微博的算法推送,很容易让人们只看到自己认同的信息,形成“信息茧房”。当一个人一旦对某个明星产生负面印象,就更容易接收到和放大这种负面信息,从而加剧负面看法。
“道德审判”的倾向: 微博上,尤其是涉及到个人生活的时候,很多人会不自觉地带入“道德审判”的眼光。他们可能会用自己所理解的“对错”去衡量明星的行为,而忽略了每个人都是独立的个体,有自己的生活方式和选择。
流量与关注度: 有时候,对明星的攻击,也是一种获取流量和关注的方式。一些营销号或者意见领袖,故意放大明星的某些言论,挑起争议,从而获得更多的转发和评论。

热依扎事件的细节(根据公开信息推测):

虽然具体细节需要结合当时的微博内容来看,但一般情况下,这种“围攻”可能包括:

人身攻击: 直接辱骂、诽谤、恶意揣测她的性格、品德。
攻击她的作品: 拿她的演技、角色说事,进行负面评价。
过度解读她的私生活: 对她的感情、家庭、甚至外貌进行不友善的评论。
“粉圈”的互撕: 如果她有粉丝,那么一些反黑、维护的言论也可能被对方解读为挑衅,进而引发更激烈的争吵。

看待这件事,我们可以思考什么?

公众人物的边界感: 明星也是人,他们有自己的生活和感受。我们应该给予他们一定的隐私和空间,而不是把他们当成一件商品,时时刻刻接受我们的审视和评价。
网络暴力需要警惕: 这种“围攻”已经脱离了正常的讨论范畴,成为了网络暴力。我们需要警惕这种情绪化的、缺乏理性的群体行为,它不仅伤害了当事人,也污染了网络环境。
理性看待信息: 作为观众,我们应该学会独立思考,不被网络上的情绪所裹挟,对信息进行辨别和分析。
平台责任: 微博等社交平台也需要承担起一定的责任,对于明显的网络暴力和不实信息,应该有相应的管理和干预机制。
个人成长与作品: 很多时候,我们更应该关注的是演员的作品本身。一个好的演员,无论在生活中如何,她在大荧幕上的表现才是最重要的。

总的来说,热依扎的遭遇,可以说是很多公众人物在社交媒体上都可能面临的一个缩影。它提醒着我们,在享受网络便利的同时,也需要保持一份理性、一份尊重,共同营造一个更健康的网络生态。我们不能因为一个人是公众人物,就剥夺她作为一个人的权利,更不应该成为网络暴力的帮凶。

网友意见

user avatar

看来评论区热闹得很,那么我自己再来总结一下本回答的中心思想:

1.如果我们现实中对一个人当面讲不出来那样过分的话,却在网上讲得出来,那么在我看来这就叫野蛮上网,这就叫屏幕壮怂人胆。

2.人心实在是再主观不过的东西,所以我实在不喜欢诛心的思维方式。人实在是再自由不过的生物,所以我实在不喜欢把一个具体的人划分为某个标签的思维方式。

————回答分割线————

首先发一下微博截图。

如果是我这个山西人在武汉发动态“我不吃热干面,但还是挺喜欢和面团的。”大家会怎么评价?如果有人骂我,大家会怎么看待?

如果是我这个山西人在香港发动态“我不用繁体字,本共产党员不过圣诞节。但能放假还是很开心的。”大家会怎么评价?如果有人骂我,大家会怎么看待?

如果是我在伊朗,伊斯兰斋月时段发动态“我不喜欢只吃宵夜,但能节食减肥也是极好的。”大家会怎么评价?如果有人骂我,大家会怎么看待?

上面的“在……”指的是我在那里待过相当时间,动态访客主要是相应人群。

我听到过一个准则,至今觉得很受用——“在网上说的每一句话,应该是在现实中当面面对说话对象的时候,也完完全全可以说得出来的。”(反之,当面不会说的那种过分话,也就别屏幕壮怂人胆了)

——分割线——



如上图所示,巧的很,我还真发过类似的内容。不仅人身安全毫无损失,甚至还有18个非穆斯林和3个穆斯林点赞。

哦对了,发呵斥表情的那位是我认识四年的蓝颜,汉民,非穆。

————三度分割线————

其实我不太喜欢这种话题,没看在评论区都聊起来热干面和天津包子了嘛哈哈哈哈哈哈哈。

这几天沉迷魔兽世界不能自拔,欢迎一起去拯救艾泽拉斯。

user avatar

突然想到很有意思的一件事情,因为政治正确的缘故,圣诞节美国人现在大多都不说“merry christmas",而说”happy holidays"。在中国,因为少数民族不过春节,而且越来越主动与春节切割,所以美国的问题在中国反而不是问题,中国的问题到了美国反而是大问题。有趣!

user avatar

她被攻击的原因是一部分汉族认为被她摆到了对立面——一个喝酒、和非婚姻关系的男人接吻、过圣诞节的msl在春节说,“我不过春节。”

这就已经足够吊诡了,可更诡异的是她甚至直到2017年都还过春节,是什么导致了这种转变?

巨大的想象空间是阴谋论滋生的温床,尤其是在这个某地强制贴春联的时代,过不过不是什么喜不喜欢的问题,而是交不交投名状的问题。

另,所有说“我也不过春节啊”的汉族朋友,你们生来就在水泊梁山,不需要交投名状,你们当然可以坦然说出。

………………分割线………………

补充一点:

不少朋友说“这只是个人的私事,与他人无干”,这句话很正确,但却是一句正确的废话。

人暴露给外界的任何信息,都会成为他人对你进行归类、审判的标定物,宗教信仰/身高体重/兴趣爱好/穿着打扮/出身籍贯等等无不如是,数千年的文明仅仅教会了我们把它藏在心里,闭口不言,可不言不代表我们不这么想。

就这一点而言,环球同此凉热。

在中国,身为信仰某教、面貌迥异于汉族、文化习惯自成体系的民族,这个身份本就足够敏感,再加上某些神乎其技的政策刺激,一部分汉族也就毫不意外地目不转睛,希望通过“这次唱国歌嘴张的不够大”来证明他们心中的“非我族类,其心必异。”

至于“个人的选择”,冬夜漫漫,少说孩子话吧,惹人伤感。

user avatar

中国除了维维之外的少数民族面临的最大的尴尬是他们和汉族太像了,长得像,而且在现代化过程中文化也越来越像。甚至查查基因都很像。

那么何以立族呢?于是我们看到了一些怪现状:某神族可以喝酒,甚至大多数能豪饮,但禁提猪字;另外就是遇到汉族的传统节日,在不由自主喜气洋洋的气氛里,还要假装那就是普通平静的一天。这一切不过就是通过刻意的生活细节上的区分来编造一个想象的“不同体”而已。

我在德国西南部的时候有一个同事,是阿尔及利亚黑人穆斯林,到了圣诞节硬要叫我去加班。他对我说:“你也不是基督徒,过什么圣诞节呢?”不是为了什么,只不过是为了和周围诸人显示出自己不一样而已。即使是这样一个穆斯林同事,和我们一起烧烤的时候也不忌讳在我们烤过猪肉的架子上烤他的吃食。不单是他,即使正统的阿拉伯人,也是你吃你的我吃我的,完全没有国内神族连猪肉味道都不能闻的刻意矫情。

这个高考三百分的傻演员,只不过是一面享受着现代化的成果,一面对现代化的主要建设者汉族人另眼相看而已,看到满大街日日闹闹的气氛心里默念“我和你们不一样…”

user avatar

什么叫极端民族主义?其核心就是谋求民族边界与政治边界的统一。换句话说,就是要求对外“国家关照所有我们这样的人”,对内“消灭所有和我们不一样的人”。

大凡极端民族主义者,经常会定下若干判定“我们”的标准,一方面宣扬“抵制外来文化的入侵”和“弘扬民族文化”,另一方面对本国内敢于“不一样”的人群绝不宽容。其目的,是要打造一个内部如同晶体一般高度纯净无缺陷的共同体,而这个共同体又恰好要和国家的政治边界恰好相符。谁不肯和他们合作,就立刻送上一顶“非我族类,其心必异”、“(潜在的)叛国者”的帽子。

需要明确的是,我们今天所说的民族主义,其实是一个非常晚近的概念。其本身是资本主义对社会改造的结果,这种改造一方面要求凡是大一点的超过“个人和小家庭”的团体充分解体,以打造符合资本主义要求的“人”——这一社会关系的总和;另一方面被打成“原子”状态的“个人和小家庭”要被国家权力重新塑造,凝结为一个整体以适应激烈的帝国主义资本竞争。

这个问题将会在拙作《十九世纪的犹太人问题》中详尽的加以叙述。此处略微做一点剧透:世人都觉得犹太人抗同化能力强、民族精神强烈,其实这是一个因果颠倒的结论。犹太人的确有一些抗同化的机制,但这些传统的机制只能在传统社会中发挥作用。随着资本主义的兴起,犹太人社会照样扛不住资本主义对人类社会的改造,许多人都已经走上被主流社会同化的道路。十九世纪上半页就是一个犹太人——特别是有文化的犹太人——争相脱离“犹太性”、向主流社会靠拢的过程。可是,为什么今天我们会看到一个民族精神强烈(已经强到有点病态的地步)的犹太民族呢?这个问题将会在该文中予以解答。这里提示一个关键字——“怼”。没错,就是各种民族主义者无休止的“怼”,他们急吼吼的想要消灭犹太民族认同,消灭国家内部的这种“不一样”,反而激发了犹太民族自我认同。犹太知识分子从十九世纪上半夜的“去犹太化”的主力,转变为捍卫犹太民族认同的力量。

例如,最早的锡安主义者西奥多·赫茨尔,其本来自认为“已经被欧洲同化”,只是“半个犹太人”,然而作为记者的他在采访德雷福斯案的过程中深深感到社会对犹太人的恶意,迅速转变为一个为犹太民族存亡而奔走的犹太人。正是那些一心想要消灭“不一样人群”的民族主义分子硬生生将犹太人的认同感逼了出来。

打个比方,传统社会就像是一堆“无定形碳”,一团一团一块块各种形状。而民族主义者为了打造国族认同打算分两步走,一步是“原子化”,一步是“晶体化”。首先要把这些“无定形碳”碾成粉末装的“原子化”的碳,然后通过国家力量将这些“原子碳”压成坚不可摧的钻石。而犹太人社区就是“无定形碳”中比较难碾碎的部分,同时那些已经被碾碎的原子化的犹太人又是“原子碳”当中的杂质,是会造成晶格缺陷的隐患。因此犹太社区和犹太人都要统统消灭。注意此处的消灭不一定是杀掉,而是更加偏重于从文化传统、宗教信仰、历史记忆等处将其删除。

可笑的是,他们以为能够得到坚不可摧的钻石,其实得到的却是一层一层的石墨。

回到本问题,你说这个演员,从头到脚,到底哪一点不符合现代社会的标准了?毫无疑问,这已经是一个完完全全的“现代人”,一个几乎完全符合国族标准的艺术工作者。然而,就是因为无心的一句话,大概是多少透露出一点点未被完全同化的残余,就被围攻到不得不删光微博。你说说这些极端民族主义者到底想怎么样?让她跪下来唱《征服》吗?

历史现象是循环出现的,有时候我们看清了上一次的故事,却照样无法阻止它重新出现。多说无益,用一句话结束此答案吧:“倘若人们(因为他是)犹太人而对其攻击,那么一定会遭到(以)犹太人(形式)的反击。”

类似的话题

  • 回答
    热依扎在微博上遭遇围攻,这件事情确实挺让人关注的,也折射出一些挺值得探讨的社会现象。要说这件事,咱们得从几个层面去理解。首先,围攻的导火索是什么?很多时候,公众人物在社交媒体上的发言,尤其是涉及到个人生活、情感经历,很容易成为焦点。热依扎在微博上分享一些比较真实的、甚至是带点情绪化的内容,比如她可能.............
  • 回答
    冯小刚那番关于“现在的年轻演员太娘”的言论,与其说是对当下娱乐生态的观察,不如说更像是一种老派审美的宣言,一种对时代变迁的复杂情绪的宣泄。这事儿一出来,立马就把好些人都炸出来了,有人觉得冯导说得对,有人觉得他是在倚老卖老,也有人觉得他是在蹭流量。咱们得把这事儿掰开了揉碎了说。首先,冯小刚说年轻演员“.............
  • 回答
    听到《泰晤士报》这么说,我当时就觉得有点不对劲。毕竟,《沙丘》在我观影的感受中,虽然主角团以白人为主,但确实有不少重要的配角和群演是来自不同族裔的,其中也包括黑人演员。而且,电影宣传海报通常是比较视觉化、概括性的,为了突出主要人物和电影氛围,不可能把所有演员都放进去。事情的真相到底是怎么样的呢?简单.............
  • 回答
    谈论出演三级电影的演员,这确实是个挺复杂的话题,背后牵扯到很多层面,不能简单地贴标签或者进行道德审判。首先,我们要明白,三级电影,在很多文化语境里,往往是指那些包含较大尺度性描写、暴力或者其他敏感内容的影片。这些影片的制作初衷和市场定位,与主流商业电影或艺术电影有所不同。而演员,作为影片的创作者之一.............
  • 回答
    李诞在《脱口秀大会》第三季对norah说的那句“做喜剧不要让人太有压迫感”,这句话在当时引起了不少讨论,也挺有意思的。我觉得这不仅仅是一句简单的点评,它触及到了喜剧表演的核心,尤其是在脱口秀这种高度个人化、强调连接的艺术形式里。要理解这句话,咱们得先拆解一下“压迫感”这个词在语境下的含义。在脱口秀里.............
  • 回答
    李诚儒老师在《演员请就位》节目中提到年轻演员私下给导演、评委送礼的现象,这事儿可不是小事,挺值得说道说道的。从不同角度来看,这件事儿有它复杂的一面。首先,咱们得承认,这事儿在很多行业里,尤其是在一些需要人脉、资源说话的领域,都可能存在。年轻演员想出人头地,想获得机会,这本身是人之常情。他们在镜头前努.............
  • 回答
    张晨光直播带货被网友骂哭的事件,确实是一个比较值得关注和探讨的社会现象。这背后牵扯到明星的商业化、观众的期待、网络舆论的复杂性以及老一辈艺术家在转型期的挑战。要详细来看,我们可以从以下几个方面进行分析:一、 事件本身的回顾与细节首先,我们需要明确事件的大致经过。张晨光是一位备受尊敬的老一辈表演艺术家.............
  • 回答
    这事儿,说起来,真是热闹了一阵子。王一博拿了金鹰奖“观众最喜爱的男演员”这事儿,网上那是各种声音都有。作为一个吃瓜群众,我得说说我的看法,尽量给你掰扯明白点。首先,咱得承认,王一博这几年确实是爆红了。从《陈情令》开始,他的热度就没下来过,粉丝基础那叫一个庞大。金鹰奖嘛,虽然是业内奖项,但“观众最喜爱.............
  • 回答
    周冬雨凭借《少年的你》斩获第33届中国电影金鸡奖最佳女主角,这确实是她演艺生涯中又一个重要的里程碑,尤其是在刚刚摘得百花奖桂冠之后,这份认可更显得分量十足。我对此的看法,可以说是充满欣喜和赞许,同时也看到了她作为一名年轻演员身上所蕴含的巨大潜力和日益成熟的演技。首先,我们得聊聊周冬雨本人。从《山楂树.............
  • 回答
    黄晓明凭借在《烈火英雄》中的出色发挥,继拿下百花奖最佳男主角后,又斩获了第33届中国电影金鸡奖最佳男主角的殊荣,这着实是一件可喜可贺的大事,也引发了不少讨论。从奖项上看,金鸡奖作为中国电影界的最高荣誉之一,其分量和权威性不言而喻。黄晓明能够获得金鸡奖最佳男主角,这说明他的表演得到了业内专业人士的高度.............
  • 回答
    眼瞅着荧屏上一个个鲜嫩欲滴的“小鲜肉”面孔,观众的目光似乎也跟着他们一起定格在颜值上,演技、作品质量,反倒成了可有可无的点缀。这局面,说实话,挺让人有点哭笑不得的。这事儿吧,得从几个方面来看。首先,流量至上的畸形生态。 咱们现在这个时代,信息爆炸,注意力稀缺。尤其是互联网时代,视频平台、社交媒体,把.............
  • 回答
    吴秀波被女友敲诈案宣判,陈昱霖被羁押两年多后获释出狱,这一事件无疑在公众视野中引起了巨大的波澜,并引发了广泛的讨论。对于吴秀波将不再从事演员职业这一传闻,以及整个事件的发展,我们可以从多个角度进行解读和分析:1. 事件回顾与法律判决: 敲诈指控: 案件的核心是陈昱霖被指控以公开吴秀波的“私生活”.............
  • 回答
    陆毅对自己在新《三国》中饰演的诸葛亮有一个相当清晰且深入的评价,他的观点并非简单的是“好”或“不好”,而是包含了他作为演员对角色理解的转变、对历史人物的敬畏,以及面对观众反馈时的思考。从角色定位的认知转变:最初接到诸葛亮这个角色时,陆毅坦言自己是带着一种“偶像包袱”和对“完美化身”的预设去理解的。他.............
  • 回答
    《龙蛇演义》这本书,对于很多真正练过武术的人来说,那感觉可就有点复杂了。就像是给你端上来一桌子菜,有你喜欢的,也有让你皱眉的,但整体来说,还是挺值得品味的。首先,咱们得说,神机老兄在描绘武术的“意境”和“精神”上,那真是抓得又准又深。他笔下的王超,身上那种“蓄势待发”、“静如处子,动如脱兔”的气质,.............
  • 回答
    你这个问题问得挺有意思的,我也看到了网上一些关于华为 P40 系列演示机“死机”的说法。咱们就聊聊这事儿,别管它AI不AI的,就当是咱俩闲聊。首先,得承认,在科技圈里,尤其是新品发布或者线下体验活动上,出现一些小插曲是挺常见的。毕竟,那都是大家伙儿还没大规模普及开,而是以演示机的形式摆在台面上的,系.............
  • 回答
    特朗普上次胜选演讲没提彭斯,这事儿在当时确实引起了不少议论。要说这算不算“失误”,得从几个角度来看。首先,从传统的政治礼仪和惯例来说,总统候选人胜选后,在发表胜利演说时,提及竞选搭档,也就是副总统候选人,那几乎是雷打不动的环节。这是一种对搭档辛勤付出的认可,也是向支持者传递出团队团结的信息。彭斯作为.............
  • 回答
    郑爽在联合国气候变化大会上的演讲,确实是一个颇具话题性的事件。从公众反应来看,褒贬不一,但我认为可以从几个不同的角度来深入剖析:首先,关于她被邀请的资质和背景:很多人对一个演员,而且是此前更多以娱乐身份活跃的公众人物,出现在联合国这样的高级别场合,谈论如此重要的全球性议题,感到困惑甚至质疑。这本身就.............
  • 回答
    乔诗语在话剧表演中途落泪,这件事确实挺让人关注的。具体怎么看待,我觉得可以从几个方面来聊。首先,最直接的联想就是投入到角色里了。演员在舞台上,就是要用自己的情感去触动观众,去演绎一个活生生的人物。如果一个角色本身就带着很深的悲伤、痛苦或者某种极致的情感,而演员又非常出色地进入了那个状态,那么在表演过.............
  • 回答
    2016年的“鹰狮”与歼11A在中泰联合军事演习中的表现,确实是一场值得深入剖析的空战“对话”。要理解双方的胜负,不能简单地看比分,而要结合演习的背景、参演机型、训练科目设置以及双方飞行员的实际发挥。2016年中泰联合军事演习:歼11A与“鹰狮”的空中博弈首先,我们得明确这次演习的核心目的。中泰联合.............
  • 回答
    沙特空军的“台风”战机在最近的军演中,表现不如巴基斯坦空军的“枭龙”Block 2,这无疑是一个颇具争议和讨论价值的话题。要深入理解这件事,我们需要从多个维度来分析,而不能简单地将输赢归结于某一方的性能优劣。首先,我们要明确军演的目的和性质。 军演并非实战,它的目的是检验训练成果、磨合战术战法、提升.............

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有