演员潘长江称把茅台老总喝醉拿到了优惠价，被网友直批「为卖酒无底线」，如何看待此事？
首先，潘长江老师的身份。他是个小品演员，是个公众人物，尤其是在很多人的记忆里，他是那个带来欢乐的“潘长江”。现在呢，他也在做直播带货，这本身在娱乐圈里也不是新鲜事了。很多明星都下海捞金，直播卖货，这是时代潮流，大家也都能理解。
然后，他说的“把茅台老总喝醉拿了优惠价”。这话怎么听怎么有点“江湖气”，尤其是用“喝醉”这个词。你想啊，茅台那是什么酒？中国国酒，多少人想喝都得排队，价格更是蹭蹭涨。要是真能这么轻松地把老总“喝趴下”就拿到优惠价，那茅台的供应链和管理得有多“松散”啊？这事儿听着就有点不靠谱，更像是一种戏剧化的表达，一种为了吸引眼球的说法。
网友们为什么这么生气？我觉得主要有几个原因：
1. “凡尔打”营销的嫌疑。 茅台酒一直以来给人的感觉都是高端、稀缺、有面子。但如果潘长江老师说这话的意思是，原来这酒的“价值”是可以这样通过“人情”打折的，那是不是就破坏了茅台的品牌形象？大家花了高价买茅台，图的是什么？不就是那个“物有所值”或者“物超所值”的感觉吗？现在这么一说，好像“哥们儿，我给你灌高了，你就给我便宜点”就能拿到？这让很多消费者觉得自己的智商受到了侮辱，觉得是在被“割韭菜”。
2. 诚信问题。 作为一个公众人物，尤其是在直播带货这样直接面向消费者的大众场合，说出这样的话，网友们会怀疑他的诚信。这到底是真的？还是为了推销自己的产品，编造出来的故事？如果是编造的，那他的带货还有多少可信度？大家买东西，首先看的就是信誉。
3. 对“酒文化”的误读和曲解。 喝酒在中国确实是一种社交方式，但把“喝醉”和“拿到优惠”划上等号，而且是在这样一个公开的平台上说出来，这在很多人看来是对正常商业逻辑的一种扭曲，甚至是对酒桌文化的一种不恰当的解读。好像只要你能“拼酒”，就能占到便宜，这传递出去的信息是很微妙的。
4. “为卖酒无底线”的道德评判。 网友们觉得，为了卖货，说这种话，把事情描绘得这么“接地气”，甚至带点“滑头”的味道，这已经超出了正常商业推广的范畴，触及了道德底线。他们认为，做生意应该光明正大，应该靠产品质量和服务说话，而不是靠这种“套近乎”、“搞关系”的故事来吸引消费者。
当然，也有一些理解的声音，认为这可能就是潘长江老师的一种“幽默”或者“夸张”的说法，就像小品里一样，是为了拉近和观众的距离，制造一些轻松的氛围。毕竟，在直播间里，单调的介绍产品确实有点枯燥。但问题在于，这个“幽默”的对象和内容，放在茅台这种高端品牌和直播带货这种严肃的商业场景下，就显得有点“用力过猛”，容易引起反感。
所以，这件事儿，你可以从几个角度去看：
从潘长江本人来说， 他可能只是想用一种比较“接地气”的方式来推销产品，想让大家觉得，他潘长江也不是高高在上，也能为粉丝拿到福利。他可能没意识到这句话会在公众舆论中引起这么大的反响。
从直播带货行业来说， 这件事儿也暴露了当前直播带货领域存在的一些问题。比如，为了吸引流量和销量，一些主播可能会采取一些不那么体面的营销手段，甚至为了“人设”而夸大其词。
从消费者角度来说， 大家在直播间购物，除了价格，更看重的是信任和价值。当这种信任受到挑战时，自然会产生抵触情绪。
总的来说，潘长江老师的这句话，虽然可能带有他一贯的喜剧色彩，但在商业行为中，尤其是涉及到高端品牌和直接面向消费者的直播带货时，这种“江湖气”的营销方式，很可能因为触及了人们对诚信、价值和道德的认知，而引发争议。“为卖酒无底线”的批评，虽然有点重，但确实反映了相当一部分消费者对于这种营销方式的不满和担忧。这事儿，也给大家提了个醒，公众人物在做直播带货时，言行举止都得特别小心，毕竟，每一次的发言，都可能被放大和解读。
网友意见
茅台董事长十几年前还在清镇就职。
一个市值2万亿，手里掌握巨量资源的人，会跟他喝酒？
还别说茅台的董事长，就算茅台那些每年手上有几十吨配额的大经销商都不会把他当个玩意。
可能也不是为了卖货吧，就是常见的吹牛逼套路啊，北方尤甚。
还记得当年高考结束之后，我一高中同学就说他爸跟某热门985 A的招生办主任吃饭，吃了3000多，套到了内幕消息，说前几年A太火了，今年A决定把分数线降下来。
我琢磨着录取分数线不应该跟你的招生计划和报考人数有关么，还能自己划线？我就没信，不过当时周围同学的都向他投去了敬佩的目光。
后来A不仅没降，反而还高了不少，不知道那届复读的人当中有没有信这货的。
不过这货自己也复读了……理由也是奇葩，说他爸跟某头部医科大已经谈好了，只要他过一本线就能去，结果他刚过二本线……当然后来复读一年还是二本线。
还有当年某餐饮老板不也说首富跟他关系贼好，然后被校长无情拆穿。
这种事情，挺常见的，有的人牛逼吹多了，自己就信了。
澄清文是编辑后的，有网友希望我贴出原文，我不希望这段文字继续流传，所以不会贴出。
—————————澄清—————————
我刚刚看了潘长江的澄清视频，有理由相信他并没有说过类似的话或者说至少没有证据证明他说过类似的话。
没有人该为自己没有说过的话遭受指责。
修改全文。
以下是澄清截图（抱歉如果表情不太好看）：
谢孟伟说潘长江的那句话，完美地契合进了潘长江描述的这个“猛灌酒”场景。
“我真劝不了潘子”
什么时候对他全网封号呢，他卖酒的种种行为跟偷税漏税比也没差到哪里去吧。
茅台是国企吧？纪委是不是可以查一下？
我比较好奇，潘子怎么认识现任茅台董事长的。
是在武大学高分子的时候吗？
有的喜剧演员在抗战
有的喜剧演员卖假酒
司机把美俄英法拖下水
潘子用假酒把中国拖下水
两名喜剧演员联手搅动五常
知乎热搜喜剧演员占据了半壁江山
之前，看到过一个标题：
潘嘎之交，别让流量变现毁了德艺双馨。
当时我一阵纳闷。都潘噶之交了，哪还有什么德艺双馨？难道演员年纪大了就自动进入德艺双馨行列了？
潘子从来也没德艺双馨过啊。
现在主流舆论场对于“小鲜肉”当道这一现象颇为不满，这也变相催生了反小鲜肉的风潮，一众老演员借着这股风潮再次翻红，潘子毫无疑问也是这其中的一员。我且不论艺，这一点大家各有评论。就说德。
在九十年代互联网还没有进入家家户户的时候，有那么几年特别流行“明星下基层”。不是义演，是走穴，很多在三四五线小城市小县城生活的知友，估计都有印象，街边竖起来一块大宣传牌，上面画着一些穿的花花绿绿的明星，C位的就是耳熟能详叫得上名字的，周围众星捧月的是一堆眼熟的或者眼生的面孔，总之就是大杂烩，攒一个没啥主题的文艺演出。
那个年代大家文化生活匮乏，对于“见明星”这件事还有难以言说的热情，所以这种演出特别有市场，小地方的人基本没啥见明星的机会，机会来了很舍得花钱买票。一有这种演出，相关明星都会迅速占据小城的茶余饭后街头巷尾舆论场。
而潘子，就是走穴艺人当中跳的最欢的。跟很多以歌舞为主的明星艺人不同，潘子不唱歌，当然更不可能演小品。基本就是露个脸，表演一下一口气喝一瓶矿泉水这种节目，就算是完成任务。宣传的时候，潘子总是占据着当仁不让的C位。那时候的老百姓也好糊弄，表演个喝水，也能满堂彩。
所以，潘子从年轻时候就是热衷于赚这种钱的。
当然，如今直播带货卖假酒，这涉及到法律范畴了。但是当年即便是不违法，也绝对算不上“德艺双馨”。
所有人都忽略了一个很大的重点，就是潘长江只有一个女儿，潘阳，虽然借助父亲的影响，潘阳也在二炮文工团挂职，但不可忽视的是，她是83年生人，已经马上要40岁了，对一个女演员来说，有一个有丰富资源的父亲，但到了40岁，却拿不出一个受到认可的作品，只能说潘小姐的表演天赋，是真的没有继承老爸的一点，对于这种家庭出身的孩子，他们对于花销和物质的需求，一般人是理解不了的，他们会觉得几万块那是钱吗？那简直给小孩子零花钱都不够，所以这也就不难解释，为什么很多我们觉得他们应该是“德艺双馨”的老艺术家，却总会在自己六七十岁的时候，还出来一个劲儿的挣钱，没办法，家里有个大吞金兽，不靠自己的名气再多挣点，以后百年了，谁还能给这个吞金兽喂金子？坐吃山空的例子可是怎么数都数不完的。
而且潘小姐的丈夫，很多人都知道他开了一家公司叫江南石肆会所集团，其实一听会所这俩名字，我估计所有人都会想的稍微歪点，但其实人家开的这个，和yellow沾不沾边不好说，但和money沾很大边是肯定的，因为他们主营业务是玉石古董，结合近几年的打虎行动，再去查一下他们的经营范围，就几乎可以断定，日子是相当不好过。
所以其实也就不难理解潘大师了，女儿混了这么多年，自己能给的资源肯定都给了，但还是半瓶子晃荡，本以为找了个金龟婿，但现在看来他也得指着你过，你是一个父亲，你会看自己的女儿过的越来越差吗？而自己都六十多了，只能拉下这张老脸，哪怕被观众骂，被群众踩，都别在乎，能给女儿多挣一个是一个吧！
如果是真的，那就是诈骗罪，数额特别巨大，监禁十年起。
诈骗罪（中华人民共和国刑法第266条）是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
因为数额肯定超过50万，算数额特别巨大，有期徒刑十年起。
这个问题经过一段时间的发酵，全网皆知。
现在媒体不回应不道歉已经修改问题、茅台回应宣传不属实，潘长江表示自己没说过。
舆论反转，而我再一次被无良媒体当枪使。
我为自己也是其中一波带动舆论的人感到悲哀，也向潘老道歉。
刚出新闻的时候尝试翻了很多这个报道，我在原回答中也说过：这是3月初的新闻，3.15被扒出来。
之前一条不温不火的新闻偶尔几个人看到过，3.15是消费者权益日，是一在这个“虚假宣传”大做文章的日子。
所以媒体把这件事情扒出来，放大噱头，断章取义，赚取流量。
昨天的新闻多半人的核心观点就是调侃：“潘噶之交”，而非真的是认识茅台董事长一说；
我的核心观点“直播乱象直播平台要负责任”
买白酒的多半是中年人，他们多半都不懂得平台的规则，他们是比较有消费能力的人，通过各个主播的极力宣传，疯狂下单；
但是这些酒很可能是：贴牌酒、酒精酒，勾兑酒……
主播未必懂得，只是厂家供什么货、我就卖什么货，甚至不了解行情、不了解产品、不了解工艺……
还会说套话：53度酱香酒，正宗的12987工艺，
可是他们知道12987工艺是指的什么嘛？
知道什么坤沙、碎沙、翻沙、串沙嘛？
……
主播激情宣传售卖，只会告诉你快点抢，在不下单就没货了，这是我给你们谈的最低价。
白酒就是一大坑。
贴个段子：
茅台带个镇，买时需谨慎；
泸州没老窖，马上往回绕；
汾酒加集团，基本要玩完；
西凤不带酒，必须躲着走；
五粮春醇液，其余都是孽；
洋河海天梦，其他不要碰；
古井不带贡，喝了浑身痛；
剑南没有春，别问真不真。
以下原回答：
底线哪有钱重要啊？
在金钱面前，那些能够批判「卖酒无底线」的还都是了解规则的人，
其实这是3月初的新闻，估计是是赶上了3.15，又被翻了来，要不然可能就是一件无关痛痒的诈骗了。
潘长江靠着多年来的小品、扮丑的影视形象积攒了不少口碑，劝嘎子“迷途知返”，
自己却开始卖酒，评论区经常出现这样的留言：
这次他敢这么说是因为大多数喝白酒的是中年人，喝得起茅台的都是有钱的中年人
他们这群人最主要讲究的就是“情义”一般的处事之道“喝多了就是喝开心了，喝开心了生意就谈成了”
虎年茅台生肖酒的官方指导价格是2499元/瓶，市场终端价格在4600元左右，但是真实情况一般没有5000是买不到的，甚至生肖系列酒市场价格经常炒到破万。
潘长江靠着早些年的名气，收割粉丝的钱包，在直播间乱喊价，
只有了解所谓的平台规则和玩法的人，才知道这又是一次套路，可惜那些中年人未必懂得。
直播带货乱象平台也理应负一定的责任吧。
还有之前大家都看到了潘长江与姚安濂同框卖酒，本以为是客串，其实也是取经，现在也是在卖酒，还有同款茅台虎年生肖酒。
类似的话题
-
潘长江老师说把茅台老总喝醉了，然后拿到了优惠价，这事儿传出来之后，网友们炸了锅，很多声音都说他“为卖酒无底线”。这事儿挺有意思的，咱们就掰开了揉碎了聊聊。首先，潘长江老师的身份。他是个小品演员，是个公众人物，尤其是在很多人的记忆里，他是那个带来欢乐的“潘长江”。现在呢，他也在做直播带货，这本身在娱乐............. -
潘长江，说起来名字大家都熟悉，尤其是上了年纪的观众，对他在春晚舞台上的身影更是记忆犹新。大家说他是“著名小品演员”，这话不假，他确实在这个领域耕耘了很多年，也贡献了不少让人印象深刻的作品。至于是不是“只靠年纪混的著名”，这可能有点绝对了。毕竟，能在春晚这个舞台上活跃十几年，还得靠观众的认可和对节目质.............
-
评价9月9日《专访潘云侠：郭德纲是个好演员 不是个艺术家》这篇专访，我们可以从几个层面来深入解读。这篇文章触及到了中国相声界一个非常有争议的话题：郭德纲的艺术造诣究竟处于什么位置。而潘云侠作为相声界的前辈，他的评价自然引起了广泛关注。核心观点与论据的分析：这篇文章的核心观点，正如标题所示，将郭德纲定.............
-
评价潘粤明的演技，得从他多年的表演经历说起，那可不是一个简单的“好”字就能概括的。他是一个非常有辨识度的演员，尤其是他在塑造那些内心复杂、命运多舛的角色时，总能让人感受到一种不动声色的力量。早期：温润如玉的“文艺青年”最早认识潘粤明，很多人可能是在《情深深雨濛濛》里那个有点忧郁、有点深情的何书桓。那.............
-
问周星驰“长江七号”之后为啥不演了？这可不是一两句话能说清楚的事儿，这里面门道可多着呢。你说他一个当红炸子鸡，怎么突然就收山了呢？我跟你掰扯掰扯，别看他现在是导演，是“喜剧之王”的幕后推手，但想当年，他可是站在镜头前那个自带光芒的男人啊！要说“长江七号”，那可是2008年的事儿了。那时候的星爷，虽然.............
-
你这个问题很有意思，问到了《三国演义》在处理历史人物和事件时的一些关键改编思路。朱然、潘璋这些东吴的骁勇之士，在历史上都是响当当的人物，尤其是在夷陵之战（演义里称为“夷陵之战”但大家也习惯叫“猇亭之战”）这样一场决定东吴命运的关键战役中，他们的表现理应是浓墨重彩的。但罗贯中却似乎“不买账”，让他们沦.............
-
关于演员马绍信的去世信息，目前公开报道中并未明确提及他去世的具体时间和年龄。根据公开资料，马绍信（1937年2023年）是中国电影界的一位资深演员，因出演经典历史剧《大决战》中的林彪一角而广为人知。以下是关于他职业生涯和代表作的详细梳理： 一、马绍信的生平与艺术生涯马绍信出生于1937年，早年曾参与.............
-
演员的职业，确实是一个充满魅力但也极度需要天赋的领域。天赋并非决定一切，但它往往是打开表演大门的钥匙，是让演员在人群中脱颖而出的关键因素。下面我将从几个核心方面来详细阐述演员的天赋有多么重要，以及它如何体现在表演的各个环节：1. 共情能力（Empathy）与情感理解：这是演员天赋中最核心的部分。共情.............
-
关于演员周杰后续作品减少的原因，以及是否与“得罪不该得罪的人”有关，这是一个在网络上流传较广的说法，但 缺乏确凿的公开证据来证实其真实性。我们可以从几个方面来梳理这个问题，并尽可能详细地讲解：一、 周杰的演艺生涯发展： 早期辉煌： 周杰因出演《还珠格格》中的尔康和《少年包青天》中的包拯而声名鹊起.............
-
演员拍烂戏，这绝对是一个令人心力交瘁、充满挫败感的体验，而且这种体验可能比你想象的要复杂得多。这不仅仅是“演不好”那么简单，而是涉及到身心、职业生涯、甚至个人精神状态的方方面面。让我来为你详细地描绘一下演员拍烂戏是一种什么样的体验：一、 身体与精神的双重折磨： 持续的疲惫感： 烂戏通常意味着糟糕.............
-
演员拍戏时用的枪有没有后坐力？这个问题，其实得拆开来看，不能一概而论。咱们得先明白，拍戏用的枪，跟咱们平时在电影里看到的那些枪，在“本质”上可能就有了很大的区别。首先，我们得明确一点，绝大多数情况下，演员在拍戏时用的枪，是经过特殊改装或特制的“道具枪”。 这种道具枪的设计初衷是为了安全，是为了满足拍.............
-
演员减肥，这可是一门技术活，更是一场持久战。你以为他们只是简单少吃多动？那可就太小看他们了！这背后藏着无数的汗水、精密的计划，以及对身体极限的挑战。首先，最基础也最关键的，科学饮食是基石。这里的科学，可不是随随便便的“少吃点”或者“戒糖戒油”。演员们通常会请专业的营养师来量身定制食谱。这份食谱会根据.............
-
当谈到演员这个职业时，“人设”这个词出现的频率越来越高，也越来越让人觉得它无处不在。它像一层包装，影响着观众对演员的认知，也牵动着演员自身的发展轨迹。那么，演员究竟需不需要“人设”？这问题，说起来简单，但背后涉及到的却是娱乐圈生态、个人魅力、商业运作，甚至是价值观的碰撞，复杂得很。演员需要“人设”吗.............
-
演员高溜事件闹得沸沸扬扬，着实让很多人对医美产生了新的担忧。她自曝整形失败，鼻子坏死，这简直是把医美潜在的风险血淋淋地呈现在大众面前。这件事也让我思考，除了鼻子这类显眼部位，到底有哪些医美项目是“高危”的，一旦操作不当，真的会毁掉一个人？可能损害健康的医美项目大揭秘：医美项目五花八门，但有些确实因为.............
-
在《演员请就位》这个节目里，李少红导演和郭敬明导演之间的互动，确实挺有意思的，也确实让不少观众解读出了“看不上”的味道。要说他们之间是不是真的“看不上”，这事儿得掰开了揉碎了聊。首先，咱们得承认，这两位导演的风格和背景，那是相当不一样。李少红导演，是那种根正苗红、科班出身的大家。她从业几十年，拍了不.............
-
《演员请就位》第二季第四期（播出日期为2020年10月23日），虽然是节目播出以来收视和话题度都相当高的一期，但其中也存在不少令人诟病和引起争议的槽点，让不少观众感到失望。以下是一些主要的槽点，我会尽量详细地讲述：1. 郭敬明组“陈情令女孩”式的过度干预和“指导”： 争议焦点： 郭敬明导演的作品中，.............
-
演员看自己的作品，那感觉可真是五味杂陈，很难用一两句话概括。我听过不少演员聊过这个事，每个人都有自己的版本，但总有一些共通的情绪和想法在里面。首先，期待与审视的矛盾。刚杀青的时候，所有人都充满了干劲，觉得这是自己倾注了无数心血的结晶。所以当看到成片的时候，总会有那么一丝期待，想看看自己努力的成果到底.............
-
好的，咱们来聊聊这个规定对电视剧企业会产生什么影响，尽量说得透彻一些，就像咱们自家大院里头的事儿一样。首先，咱们得明白这个“紧箍咒”是怎么来的。国家这么做，无非就是想让行业更健康，别老是头重脚轻，把钱都砸在几个明星身上，对剧本、制作、特效这些“内功”反而抠抠搜搜。这是好事儿，方向是对的。但是，具体到.............
-
关于演员被贴上“标签”这件事，这可真是一门大学问，也充满了辩证的味道。它究竟是演员职业生涯的一道枷锁，还是通往大众认可的捷径？这个问题，没有一个简单的“是”或“否”能够概括，我们需要从几个层面来深入剖析。首先，我们得明白，所谓的“标签”是怎么来的。很多时候，演员的标签不是自己主动去套上的，而是观众、.............
-
提起演员这个职业，很多人脑海里可能会浮现出聚光灯下的闪耀，万众瞩目的风光，以及动辄千万的片酬。然而，在这层光鲜亮丽的滤镜背后，潜藏着许多不为人知的辛酸和挑战，也让这个职业的“尊严”成为一个颇具争议的话题。要说演员这个职业是否“没有尊严”，这确实是一个复杂的问题，很难用简单的“是”或“否”来回答。因为.............
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 tinynews.org All Rights Reserved. 百科问答小站 版权所有